Как помочь другу?
Давайте рассмотрим такую типовую ситуацию. Живут мужчина с женщиной 10+ лет, либидо у женщины среднее. Через 10+лет бабочки уже прошли, секс ей не особо-то и нужен, по инерции дает. А мужчина ее ого-го. Ему хочется и так, и сяк, но изменять не хочет и нет возможности, далеко ездит на работу, с женой вроде как постоянно на связи, трудно будет скрыть свои похождения. Порядочный, короче говоря.
Мужчина пытается поговорить с женой, дорогая, давай типа все наладим, вернем нормальный секс. Жена выслушивает, действий никаких не предпринимает, дает через не могу (видно по лицу), мужчина второй раз говорит с женой (уже несколько унизительно себя чувствует), опять реакции нет. Что делать дальше? Ситуация типовая, как я по еве вижу периодически. Есть ощущение, что в итоге большинство мужчин начинает гулять. Но тут, человек мне не чужой, и он пока держится, на измену не готов.
Вообще хочется всесторонне эту тему обсудить, услышать мнения и мужчин, и женщин.
Если через длит. период в браке наступает сексуальный дисбаланс, кто кому должен уступать? Кто под кого подстроиться? Как договариваться? Это вообще имеет какие-то перспективы решения, или путь к разводу (вроде, позиция Ноты и Леди)?
PS: Я сама ничего дельного посоветовать не могу, дольше 7 лет в браках не жила
PPS: "Утешить" этого мужчину мне не предлагайте, во-первых друга не хочу терять, со школы дружим, во-вторых живем в разных городах.
2. Умная измена укрепляет брак.
3. Секс в браке не обязателен. Существует масса крепких браков без секса. Там другие «якоря»: взаимопонимание, поддержка, родство душ.
Если б молодость знала, если б старость могла. .то браков было бы меньше и настал демографический кризис. Природой задумано отключать мозг в фертильный возраст при влюбленности :).
Выходить замуж за мужчину с сильной половой конституцией это практически 100 процентов обрекать себя на жизнь в "присутствии " любовницы, проще когда в 40 лет у него уже на полшестого.
Ты меня упомянула , ну да, я ушла, там помимо грустного секса был момент психологической слабости бывшего мужа, а я не могу жить рядом с тем, кого не уважаю. В любом случае я рубанула, ты права.
По существу что делать? то , что позволяет совесть. Или адаптировать свою совесть к ситуации. Страдание о моральной стороне убьет всю радость от секса.
Одно хочу сказать : я не понимаю мужчин, использующих женщин лишь для своих оргазмов и чтоб яйца не болели при наличии жены. Секс без эмоциональной привязанности для меня ху@ня и никогда не было самоцелью. Но я и не мужчина.))
Тогда чисто теоретически , как разделить свои эмоции между двумя дорогими тебе женщинами : бабочки налево, уважение направо и тд.
Как это утрясти внутри себя?
Когда жену уже не любишь -вопросов нет, а когда любишь?:mda
Тяжелая участь быть жилеткой
Но мы женщины , наша суть - понимать и утешать.. кто же еще )))
Думаю, это тупик, из которого выхода два: 1) разводиться с женой и иметь разнообразный секс "по-честному", то есть в качестве свободного мужчины, 2) сохранить семью, не стоя на горле у собственных желаний, а имея секс на стороне.
Второй вариант мне кажется бролее честным по отношению и к себе, и к жене. Да, да, и к ней. Не надо ее бросать, надо продолжтьа ее любить и заботиться. А свои желания и фантазии реализовывать на стороне. Это другая сторона жизни, к жене не имеющая отношения. Их нужно различать, разводить. От того, что появился хороший секс, нежность к жене и прочие супружеские чувства никуда не денутся. Главное, не пороть горячку, не наломать дров и не спалиться по неопытности.
Есть опасность спутать чувства. влюбиться в первую новую девушку. Я не знаю, как это работает у мужчин, но со мной это случилось, в первого мужчину после развода я влюбилась и немножко пострадала :)). Опасность подстерегает наверное и мужчин ))) Не нужно воспринимать это всерьез и ставить под удар жену. Нужно пережить и переждать.
Я не вижу всерьез других вариантов.
Если б у меня такой друг был тоже помогла б)
Не то, чтобы эти вопросы меня мучали, но в этой теме они уместны )))
В остальном, может, и возможно, но не в сексе... Что упало и потухло, то не поднимешь и не зажжешь.
9 из 10 семей. Кто и как выходит из этой ситуации личное дело каждого конкретного индивидуума отдельно взятой ячейки общества.
Есть мнение, что надо резать не дожидаясь перетонита. Не встал на жену? - разводись накуй. Я, как товарищ Сухов, предлагаю еще помучиться...
Я к своему нынешнему состоянию, взглядам и образу жизни пришла эволюционным путем, постепенно. Думаю, и в паре любая эволюция возможна, а в итоге - комфортное сущестование, крепкая семья, договоренности. В любых отношениях всегда считала главным взаимное уважение. В любых это в любых.
Возможно, это звучит цинично и непоследовательно. Но это компромисс, как выше Эксперт написал. А красивыми бывают только крайности, компромисс же несовершенен по определению.
Ты говоришь о "талантливых женщинах", но такие не все.
Разбудить же талант в полене, - такое случается, но это таки именно чудесная случайность.
Проблема в том, что распознать полено заранее - очень непросто, тем более когда сам еще юн.
...Вот так живешь-живешь, разбираешься, препарируешь...
Наконец- поумнел, а тут жизнь и закончилась.
А напишешь книжку, так читать молодежь ее не будет один хрен.
...
На подлете-то все - Синие птицы удачи. А потом - посиневшие советские куриные тушки оказываются :)
Некоторые, например, от холенья-лелеянья просто борзеют и только.
Да и к оргазму относятся исключительно философски. Типа "я создана для другого".
А выглядит ваш посыл как : хочешь апельсин - хочу! - а нету :tongue2
И я тоже очень долго не верила, что я полено, кстати
Вибраторы часто активные мужья женам покупают, для разнообразия сексуальной жизни так сказать...))
Дорогая, давай наш секс снова станет ярким... А дальше??
Если кушать не хочется, никакой изыск не полезет кмк.
А заставить себя захотеть это сродни волшебному слову Хельги, от которого оргазм. .Физиология
да и в сексе может быть банальное не совпадение интересов и желаний
А про несовпадение это все-таки больше минус непреодолимый . И тут я понимаю мужчин и женщин, ищущих определенное удовольствие, которое партнер не приемлет психологически.
про несовпадение да согласна, это не решаемо, жить можно конечно с этим, но самим собой не будешь до конца
А брак, это не только секс.
Причем напомним:
"Не могу - в большинстве случаев означает: не хочу" (это для всех и во всем).
Ей не нужна Близость с этим человеком.
Он просто удобная мебель в жизни, которой пользуются, иногда лишь стирая пыль.
К сожалению, это массовое явление...
Либидо как гормональное явление, конечно, проблему отчасти снимает. Но не решает.
Как быть? Если "мебельная семья" в целом всех устраивает, значит таки искать допинг на стороне. Но тут - новые проблемы...
Гармонию трудно поймать и легко нарушить....
...
И относительно жилеток. Очень трудно со своей стороны баррикад понять "противника". Консультации с представителями противоположного лагеря совершенно необходимы, ничего предосудительного не вижу.
Если это разговор по существу. А просто ныть, давить на жалость - глупо и недостойно.
Я-то его как бы с одной стороны склоняю к измене уже, и давно, с другой, я понимаю, что у меня тоже моральная планка уехала далеко, и вот я все думаю "может можно как-то договориться?"Масяпа тут любит про это писать. Типа, разговаривать надо. Но вот не получается у людей!
А так, по простому либо взвалить на плечи свой крест и нести, мы же христиане, типа бог терпел и нам велел, либо - тешить свое эго в чужих объятиях. И главное, рано или поздно перед всеми встает этот выбор.надо быть готовым и все.
Те логика или эмоции преобладают.
Если бы мне выдвинули похожий ультиматум , то я бы бежала к психологу, роняя тапки. Потому что не работаю, семеро детей и жить негде.
А эмоциональной иррациональной натуре наверно надо давить на жалость к себе и тд
Или может еще кто-то добавит свои идеи.
Валя, я мужик, если я не трахаюсь, я чахну, такова моя природа. Мне это нужно, как покушать. Трахать безэмоциональную рогатку мне как полноценном мужику -обидно. Но я тебя люблю.
а дальше варианты
1) от моего здоровья зависит благополучие в семье, и я буду вынужден это взять на стороне, если ты не поможешь. А это значит, наша семья будет под ударом. А ты обязана помочь, ибо мы супруги. Пошли к психологу
2) без секса я от тебя отдаляюсь, не хочу тебя терять, ты мать моих детей, мы столько пережили. Нам с тобой нужна близость, не ласка, а именно секс, я так чувствую, я без него несчастен, нет настороения тебя радовать, начинается депрессия, помоги мне.Пошли к психологу
:)
Мы думаем, что психологи нам помогают разрулить проблему, наладить что-то.
А сами психи считают иначе! Честные об этом предупреждают сами.
Они только помогают челу осознать себя, но не измениться, не подстроиться под партнера.
...И принять соответствующие решения.
"Да, я его не хочу, не люблю, он мне не нужен, разбегаемся."
Я давно говорю, что грамотно составленный брачный договор заставляет держать*мат*в трусах. Вторая ступень после люблю-немогу ))
Трусость , Маг, вот бич людского рода..
А если это игрульки, имитации, манипуляции, то один хрен рассыпется.
Таким образом: надейся на лучшее, будь готов к худшему и не бойся ничего.
...
Казалось бы себе противоречу. Сам же говорил, что гармонию трудно поймать и легко разрушить. А теперь - не бойся разрушить, настоящее - не убьешь. Но это о разном таки.
Здесь в свое время была супружеская пара, которя развелать после психолога. А шли туда вообще по другому вопросу, не связанному с браком
Обращаю ваше внимаеие, на еве в разделе "секс" специфические женщины, в целом всем "это надо" ( по разным причинам). Не надо только по себе судить!
Может сразу, а может и там, у психа на приеме.
"Он стал эгоцентристом, и вообще несет какую-то чушь, живет в каких-то Своих выдуманных понятиях и потребностях, наверно это кризис ср возраста. Доктор, выличите его, если можете, (чтоб был нормальный-как я), или ну его ваще нафиг."
Эту жопу решат, подсознание наверх выведут, и начнутся другое жопы ( адвокаты и мелкие пакости при дележе имущества и детей)
Ей не нужна Близость с этим человеком. А ему нужзна БЛИЗЩОСТЬ с этой женщиной? Или только секс?
Он просто удобная мебель в жизни, которой пользуются, иногда лишь стирая пыль - а кто сказал, что УДОБНАЯ? Кстати, стут скорее ОНА для него "мебель", которая вдруг стала неудобной. Но поскольку жена - не диван, выбросить и купить новый не так просто - вои и ищет жалости от "подружек" и индульгенции на жилетку.
Кстати говоря, не особо завидую потенциальным любовницам этого с позволения сказать...
Тема щекотливая, обычно с мужиками ее трут, но женский взгляд тоже нужен
Что, серьезно, считаете, что надо разводиться из-за биохимических игр организма?...
А то сама в дерьме сидишь и его туда же толкаешь, к измене она его склоняет, дурында.
Ну неважно.
Ваша позиция ясна, в психологов не верите, как и большинство мужчин...
И вот золотое правило - не обсуждать жену с другой девушкой, точно так же, как эту девушку не обсуждаешь с женой!!! :)))))
Большинство семей так живут.. редко, кто захочет что-то делать... выходить, пусть из такой, но зоны комфорта..
И да, Динамщица, в данном случае я бы не подталкивала его на измену.
развестись, оборвать связь с родным человеком
потерять контакт с детьми
потерять как минимум половино имущества
за тот же посути секс
Но друга я выслушаю и поговорю! Но друг и сам не будет склонен долго ныть )))) Во-первых, не для того мы встречаемся ))). Во-вторых, быть мужчиной - это прежде всего про характер, про действие и про не зависать долго над проблемой, а идти и действовать.
На месте жены вообще себя плохо представляю. Но видимо предпочла чтобы мой муж, уважая меня и оберегая мой покой, все свои похождения максимально шифровал. И никаких смс и прочего, когда он дома и с семьёй. Думаю мне теперешней этого было бы достаточно. Но это все чисто теоретическая выкладка.
Жены и без смсок узнаЮт, что мужик был у любовницы. Представляю весь ужас несчастной молодой женщины, когда она узнает, что любовница ее мужа тетка за 40, и она с ним бог знает чем занимается))) Тут надо очень крепкую психику иметь, чтобы пройти через подобный стресс и не развестись)))) Лично б меня мутило бы от осознания, что такое произошло с моим мужем (в 30 лет-то!)), и ни спать с ним, ни доверять ему после этого б уже не смогла.
Я не пытаюсь натянуть свою мораль на других, я живу по своим правилам и не высказываюсь, когда не просят ( особенно в последнее время).
Однако, не понятно, что глупого в том, чтобы рассмотреть сценарий прокола? Твои,его действия. А ЦРУ-к слову, агенты - мастера тактики и стратегии :)
Но мы же рассуждаем теоретически , детали личной жизни никто не вытягивает . Просто кто-то хочет подтвердить своим опытом, а кто-то предпочитает молчать, ибо такая тема неоднозначная.
Правило номер один: не хранить никаких переписок и информации о любовнице, кроме как в голове.
Правило номер два: никогда не оправдываться и не упрекать жену в чём-либо, выискивая противопоставления одной другой.
Погуливающий муженёк должен точно так же заведомо позаботиться, чтобы в случае его прокола это осталось только его проблемой.
Вот с супругой пусть и расхлёбывает.
Это как раз для того случая, как описала Хельга, когда любовница "употребляет" мужчину согласно назначения и в оговорённых рамках, за пределами которых он ей не нужен - попользовалась и вернула :)
Согласна, раз уж принято такое решение , то спокойствие жены должно быть незыблемо. Только обычно они (жены) имеют редкое и порой параноидальное чутье
А я вроде и не бревно... Не сказала бы, что он бедный особо перенапрягался. Короче не в этом явно дело.
Ну и конечно ребенок и квартирный вопрос не дают мыслям о разводе шансов. Было мне мало 1 раза в месяц, теперь и этого не будет после блин разговора...
2. Чо, бабе сложно давать регулярно? Вообще не понимаю.
И все равно гулял.
Чтобы жена его захотела? Вполне может быть, что жене не хточется не 32секса вообще", а секса с ним. Не думаю, что он старается, всякие цветы-рестораны, свечи-конфеты.
Наверняка "сексу" ему хрчется привычного и обычного сунь-вынь. И чтобы жена была готова, да еще и не "черезнемогу", а с огоньком. А откуда тому огоньку взяться, если и ей он уже поднадоел с его...гм... И еще, как понимаю, она же должна вокруг него с бубнами скакать, а не наоборот?
А не скачет - значит, ищет он себе отмазок изменять. А то ж такой герой - не изменяет..ога. Причем наверное не потому что №"порядочный", а потому что "булет трудно скрыть свои позождения" - и жена узнАет и настучит по мордасам, или развернется и уйдет. И права будет.
так что если это "человек Вам не чужой" и Вы, автор, действительно ратуете за его семейное счастье и сексуальное благополучие...передайте ему примерно то же, что я выше написала.
а вы пишите что если покормить женщину в ресторане она захочет сексу
А пока именно что поиски индульгенции. С пляццтвом там же как: сомневаешься - не делай, а делаешь - не сомневайся ;-).
Да и мужик просто подкатывает тестисы к автору...причем таким вот неизящным способом...
Зачем оно автору? То на жену сваливает, а потом будет на нее сваливать: мол, соблазнила, запутала...воспользовалась тскать беспомощным положением и эрекцией, которую я теюбе, жена, нес, вот чесслово...
А гляди ж ты, зацепило.
Не обижайтесь, я же грю, я на Вашей стороне.
Кстати, тогда почему тема называется "как ПОМОЧЬ другу"? Как Вы ему можете "помочь"?
Советом явно не можете - см. выше, физически тоже как бы не...
ПРосто поясните (без стеба, серьезно) - почему Вам близка эта тема? В смысле !"кто под кого должен подстраиваться? Ведь для самодостаточной незамужней женщины, у которой зватает вырюора кавалеров и любовников не должно юбыть такой проблемы "подстраиваться". Пождходим - отлично, не подзодим - до свиданья, я себу другого найду, ты ищи другую или (если женат) - иди обратно к жене...а...вот...кстати...:ups1
У меня дети растут, возможно, когда-то их придется ориентировать в жизни...
Потом, у меня на контрасте с этим другом-одноклассником, есть подруга по универу, она вот постоянно подстраивается под мужа, уже 15 лет ему дает 4 р в неделю, хотя ей нафиг не надо... Но она считает именно, что "надо дать, иначе ему плохо у него плохое настроение, и потом плохо всем"...
Правы в одном - тема -то не новая...времена меняются, а отмазки все те же...(зевает и исчезает во тьму из которой выползла)
Посмотри л/с
И уж точно членовредительством (в любом смысле) заниматься не стану.
Кстати, воевать и тут никому чаще всего не советую. если можно этого избежать.
Да и автор вряд ли станет это делать: она скорее как раз ...гм...ищет поощрения, чтобы утешить.
И я ее просто предупреждаю, что ТАКОГО утешать - себе дороже выйдет.
Причем (тут внимание!) не обязательно в эротическим смыле "утешать", психологически это тоже выйдет...боком.
А вот еще что...А жинка-то его знает, что "она сексом не ипнтересуется и черезнемогу"? может как раз все там нормально и регулярно, и все ей в кайф. Просто...гм..ну рассказывать все могут, не?
Или тогда пусть уже бросается тскать в...гм...утешения, не ища оправданий и перевода стрелок на жену. Просто по взаимному влечению. Отаки дела. За нее же, автора, ратую.
Про "ТАКОГО утешать - себе дороже выйдет. ", это мое личное дело, лады?
Думаю если бы все с Вами соглашались уважаемая Динамщица, спора бы у нас не получилось. А топик бы заглох.))
"Я верю, что там реально проблема"- конечно, верите. Он, кстати тоже может верить, когда говорит...
Про "ТАКОГО утешать - себе дороже выйдет. ", это мое личное дело, лады? Лады. Разрешаю, утешайте. Ток не говорите потом, шо Вас не предупреждали
Из серии "А ты меня неправильно любишь".
...
Делать партнеру приятное - не обязанность, но право. И если кто-то этим правом не пользуется, значит данный партнер ему просто не нужен
Неееет. Ерунда. Это никогда не угадаешь.
Просто желание быть вместе - или есть, или его нет. Без рациональных обоснований.
Основная радость от самого этого.
А собственно бусики ничего не определяют.
Они будут полюбому те или иные.
Муж заявляет, что ему НАДО "нормальный секс" - причем с этой женщиной (так он говорит по крайней мере0. А чтобы женщина захотела нормальный для него секс - ей надо дать нормальный ДЛЯ НЕЕ се5кс.
Никогда не поверю, что здоровая женщина откажется от ХОРОШЕГО секса. Только у мужчин и у женщин понятия о ХОРОШЕМ сексе - разные.
Для большинтсва мужчин - это если есть эрекция и количество (раз в неделю или минут за раз) - это и есть качество. А уж если в процессе дама получит оргазм - так то ваще царь и Бог. Ну и И "захотеть секса" - значит получить жрекцию при виде обхекта.
Для женщины хорорший секс - это несколько другое. Там больше эмоциональный компонент. И ощущение, что ТЕБЕ хотят сделать приятно, причем так, как ТЫ хочешь, а не так, как он думает (типа, игрушки и ты пы)
И "захотеть секса" - это не просто "увидеть его эрекцию", а еще и захотеть...ее видеть.
А в данном случае я уже написала, как скорее всего обстоят дела - см. мой первый пост.
Почему я так уверена? Не, не потому что моя девичья фамилия Нострадамус
А по тому, КАК мужчина это рассказывает, и ПОЧЕМУ он это рассказывает посторонней для его семьи тете. Пусть даже это его приятельница.
Ты изображаешь мужчину - однозначно жлобом, а женщину - махровой эгоцентристкой.
Разумеется, они такие друг другу нафиг не нужны.
В данном контексте в сексе можно выделить два разных жанра.
Я могу двумя пальцами высекать множественный оргазм именно прислушиваясь к женщине, ощущая обратную связь. И мне это в кайф! Это плотский вариант романтики, если угодно.
Но это для меня далеко не весь секс.
Хочется и противоположного: подмять, намотать на кулак, почувствовать, как она покорно отдается, даже "с удовольствием терпит" ...
Второе мало подходит той королевишне, вокруг которой должен вращаться мир и мужчина с бубном... А меж тем - такова природа (мужская агрессия + женский "мазохизм")!
...Чего не скажешь о женском эгоцентризме! Ну и откуда эта зараза?? От Розы Люксембург?... ;-)
Ничего никто никому не должен, а мужик, выпрашивающий (или пытающийся заслужить-заработать) секс у собственной жены - законченный алень и долбойоп. Или наивный девственник, который не знает, что пожар в животе и потоп по внутренней поверхности бедер у баб случается не за заслуги мужчины, а сами по себе, бесплатно и похуй ей на все его положительные или отрицательные качества.
>> вы мыслите старыми категориями, теперь оно вот так https://youtu.be/yrDLoRVxOhM
Посмешили мужика, потому шта заметная часть прошмандовок вполне по карману образованному москалю с нормальной работой ) Главное конечно епсти и не жоницо, так что молодых коллег этому надо учить :)
Или просто: пойти например "на футбол", а самому снять жрицу любви и исполнить свои мечты.
Любовницу ему заводить не советую. Лучше постоянную, подходящую по духу и внешности девочку за деньги, а таких сейчас полно, не с улицы, а так сказать подрабатывающих, студенток или молодых мамочек и пр.
Когда я жила с мужем и он мне предлагал там всякие втроем, вчетвером (парами меняться или пары на глазах друг друга) или постоянно просил анал, мне вообще фиолетово были эти его просьбы. Как человек он середнячок, доход имел так себе, харизмы ноль, а я крутилась между работой и детьми.
А вот любовник у меня - огонь, и в сексе, и в жизни. С ним я отжигаю. Правда тоже рада что лишь встречи, совместно жить я бы не хотела. Такие фейерверки люблю не часто.
Полагаете муж согласится платить их жене?
Или жена согласится, что он будет платить их "приходящей девочке "?
1) Если моногамия (или даже пожизненная моногамия) такой прекрасный идеал, почему после 10 лет жизни изменяют почти все?
2) Откуда взялся и почему так живуч идеал романтической любви, вот этот вот "жили счастливо в полном симбиозе и умерли в один день"? Как много реальных примеров знаешь ты, читающий этот вопрос?
Это мои мысли, если что :-). А отдельно
1) кто сказал, что это "прекрасно"? Я гр.ю "все норма, что по соглоасию и не во вред" (эти два понятия не одно и то же)
2)Кстати "жить счастливо" и "жить в симбиозе" - это не одно и то же. Вот зависимый и созависимый - это симбиоз.
Просто эти идеалы в топике утверждаются и отстаиваются:
- либо именно как достойные образцы поведения, которым должны следовать люди, в идеале все,
- либо - и со стороны мужчин это особенно характерно - как образцы, которым следовать НЕ получается (в силу слабости и низости природы человеческой), но они все равно образцы! :)
Я предлагаю подумать, почему один партнер это "хорошо" и "морально", а два или три - нет. Почему измена это "плохо", а терпеть без секса молодому здоровому мужику в лучшие годы - это тоже вроде "плохо", но не так "плохо" как измена, поэтому пусть терпит.
Есть люди одних убеждений, есть - других.
А есть - которым похер на убеждения первых и вторых как вместе взятых, так и по отдельности.
Поступать надо согласно своих собственных желаний, моральных уставок, без оглядки на чьи либо оценки, но с полным пониманием отношений других к таковым поступкам, и чтоб никто не пострадал.
Готов нести ответственность? Вперёд.
Иначе - самдурак.
Касаемо образцов поведения: людям нельзя давать свободу выбора - не все ею пользоваться умеют. Далеко не все.
Не сиюминутное желание в порыве злости, а вполне осознанное и расчётливое до мелочей, как это сделать, чтоб никто не узнал.
И я больше не о страхе наказания задумываюсь в такие моменты, а что у человека есть родные, близкие, возможно, дети.
И устранив человека физически, причиню тем самым страдания многим другим, ни в чём не виноватым передо мной людям. Жалко их.
Привычка, короч.
Человек изпокон веков находится под прессом - религий, государств и прочей херни. Ему внушается со всех сторон одно и то же: покорись, терпи, ты никто.
И любое проявление собственной воли человека объявляется греховным, либо преступным. Любое!
И даже якобы для его же блага.
Как абсолютные ценности - все это полная чушь. Можно выстроить любую систему координат, в кторой будут благом и добродетелью нужные "грехи" или злодейства. (Собственно, что мы и наблюдаем отчасти сейчас..)
Другое дело - система координат отдельного человека.
Мне нравятся многие и разные женщины, вызывают естественные желания, но иметь их всех понемножку я абсолютно не хочу. В этом смысле моногамия, глубина - рулят неимоверно. И навстречу я ожидаю того же. Не ограничение по каким-то навязанным "стандартам", но потребность организма, собственный "выбор". Разумеется, при таком раскладе "неверность" (свободность) одного партнера становится предательством в отношении второго.
Но и предательством самого себя, своего выбора. Да, люди со временем меняются, притом с разной скоростью и в разных направлениях. Поэтому считать такое предательство "преступлением вообще" - нельзя. Это лишь расторжение договора с конкретным партнером. Факт печальный, но не криминальный. Общество тут не вправе влезать со своими оценками или карами.
Всем этим и чем-то еще надо заплатить за свободу и право на следующую серию.
Часто это трагедия...
"- а это называется ханжество и лицемерие. Уж пусть Мойша определится: или крестик снимет, или трусы наденет.
И почему "молдодой-здоровый мужтик таки должен "терпеть без секса"?
Вкоторый раз спрашиваю: а дену расшевелить не пробовал? Причем не игрушками, а для начала цветами-ресторанами-поездками к морю? БЕЗ детей, ага.
С любовницами-то все равно это проделывать придется.
Любовь и желание умирает ежедневно без поддержки ( если это не 1% случев необъяснимого "вечного огня") и спасать его ресторанами -попытки реанимировать трупик имхо.
Если отношения индифферентны, тогда уже ничего не поможет.
2. Второе вытекает из первого. В реальности я встречала много счастливых семей, но во всех них есть свои скелеты.
В нашем возрасте ведь любовь это сродни чуду.. Вон один Ромыч наш чего стоит со своим подходом свой/чужой чел..))
Но я в такое не верю.
И в первую очередь в свои способности.
А яркости отношений иногда хочется, иначе закисаю.
Потому никаких иллюзий не питаю и с благодарностью отношусь к "случайным подаркам судьбы" )
У меня же "отбаливать" не чему.
Никто не подставлял, никто не предавал, никто не разочаровывал.
И страха, "внутри колодца", особого нет. Вроде бы нет.
Скорее, неоправданные ожидания от самого себя.
Посмотрим, когда минует этот самый "личностный кризис"))
Пока же, "проблемами" им вызванными, ни с кем делиться не хочется))
Хотя, желание бывает и иногда накатывает, становится грустно и тоскливо, но жить это не мешает.
Буду коптить небо дальше)))
Это подорвало веру в возможность идти по жизни, взявшись за руки, с одной целью на двоих, когда за словом стоит дело, и дело объединяет. Немного путанно :)
Кризис всегда знаменует грядущий апргейд))) Удачной тебе новой версии себя :)!
Недавно старый любимый фильм на форуме всплыл (благодаря Сойке я его даже еще раз посмотрела) - "Прирожденные убийцы". Так там такие убийцы прорисованы, и такая мощная идеологическая база подведена, что в процессе фильма и сразу после него на полном серьезе думаешь, что а убийство-то и не такой тяжкий грех, на самом деле....
Все смертные грехи были придуманы человечеством не просто так. Человек по сути своей настолько низкое и безтормозное животное, что если ему не грозить постоянно гиеной огненной, то он будет бухать, разбойничать, убивать и разлагаться по полной. Времена анархии всем хорошо известны. Причем, не останавливает вообще ничего: ни родственные какие-то узы, ни данные ранее обязательства - ничего! Только грубая сила и банальный страх, что с тобой сделают то же самое или еще похуже.
Поэтому лично для меня все правильно: моногамия - правильный и единственно возможный симбиоз двух половозрелых особей. Искушений хватает - это понятно. По сделал себе одну поблажку - будет и вторая. Дошел до прелюбодейства - а там и до разбоя рукой подать. Хотя я допускаю вид т.н. "свободной" семьи. Если только соблюдены два условия:
1) все это по взаимному согласию и никого не унижает и никому не мешает
2) нет детей.
1) все это по взаимному согласию и никого не унижает и никому не мешает
2) нет детей.
а другие допускают другие условия ))) И они тоже правы ))
Если у человека были тормоза то он остановился бы на одном месте, природа не зря так все устроила.
По сути ты права. Из всех желающих моногамию ее получают единицы, и я хочу в их число :)
...
Когда люди жили по 40 лет - одного брака вполне хватало наверно.
Сейчас - сложнее. Мир стал быстрым, а жизнь - длиннее. Люди успевают радикально поменяться не один раз.
Жаль только, что конец союза как правило выглядит трагически. Не то что паспорт поменять...
Но я предпочту счастья своим детям, чем жить просто потому, что так положено..
:-)
Считаю прекрасной утопическую модель устройства общества а-ля "кристаллическая решетка металла"
Для тех, кто не помнит:
"металл представляет собой вещество, состоящее из положительных ядер, вокруг которых по орбиталям вращаются электроны. На последнем уровне число электронов невелико и они слабо связаны с ядром. Эти электроны имеют возможность перемещаться по всему объему металла, т.е. принадлежать целой совокупности атомов"
т.е. женщины это атомы, дети - это электроны внутренних уровней (постоянно к атомам привязаны), а мужчины между ними летают, летают...
Всем хватает, все довольны...))
Но вообще теория хорошая, это вы про электролит пишите (так для справки, бывает неполярная жидкость, типа бензола, там ничего никуда не диссоциирует...)))
Естественно речь об электролитах.
тк у металов кристалическая решетка зачастую образована положительными ионами, а валентные электроны легко перемещаються между ними тк атомы легко отдают и принимают их
а могла бы выбрать углерод
" Живут мужчина с женщиной 10+ лет, либидо у мужчины среднее. Через 10+лет бабочки уже прошли, секс емуне особо-то и нужен, по инерции . А женщина еще е ого-го. Ей хочется и так, и сяк, но изменять не хочет и нет возможности, далеко ездит на работу, с мужем вроде как постоянно на связи, трудно будет скрыть свои похождения. Порядочная, короче говоря.
Женщина пытается поговорить с мужем, дорогой, давай типа все наладим, вернем нормальный секс.
Муж выслушивает, действий никаких не предпринимает, сексит через не могу (видно по лицу), женщина второй раз говорит с мужем (уже несколько унизительно себя чувствует), опять реакции нет. Что делать дальше? Ситуация типовая, как я по еве вижу периодически. (...) Но тут, человек мне не чужой.
Вообще хочется всесторонне эту тему обсудить, услышать мнения и мужчин, и женщин.
Если через длит. период в браке наступает сексуальный дисбаланс, кто кому должен уступать? Кто под кого подстроиться? Как договариваться? Это вообще имеет какие-то перспективы решения, или путь к разводу (вроде, позиция Ноты и Леди)?
PS: Я сам ничего дельного посоветовать не могу, дольше 7 лет в браках не жила
PPS: "Утешить" эту женещину мне не предлагайте, во-первых друга не хочу терять, со школы дружим, во-вторых живем в разных городах.
Итак, как помочь подруге друга?
если там находиться чудак который пишет - бабы не нужны, ударим мощной рукой анонизма по проституции и бездорожью
то ему отвечают, ты че дурак, что ли
если же мы заходим в ТД то там полно топиков
мужик не нужен, вибратор и кот на диване его полностью заменяют
и что удивительно вы активно резвитесь в этих топиках
так что вибратор, и не ебет
А на антивумене пишут и не такое. Чаще всего просто потому что на "сторонних" баб у них денег нет.
А для дам...ну если кому хреновый мужик, выносящий мозг и паршивый секс - это лучше, чем никакого - ну тоже имеют право. Но топик тут не о том, что мужика или тетки в доме нЕТ. А что ЕСТЬ, да секса нет. И кто виноват и стОит ли идти налево.
Кстати, я ж эксперимент провела по этому поводу ;-) завтра отпишусь о результатах.
Молчал и Колян в шкафу
Не знаю туда ли запостил
Из лчиного опыта,
девушка ушла ночевать к родителям тк соскучилась
звоню утром к родителям, сказать девушки доброе утро
ее мама - извини Маша в душе, перезвонит скоро
кладу трубку
открываеться дверь и заходит Маша - я решила приехать пораньше от родителей (там минут 40 на тралебуси пилить)
