Школа
50
Anonymous
Секс
24.07.20 13:13

Могут ли заниматься сексом несвободные люди?

У которых любовь, ну или очень сильное влечение друг к другу?

Свернуть
Ответить
Смотря насколько они несвободны. Если он в Бастилии, а она в Крестах, то вряд ли...
Ответить
:D=D>=D>=D>
Anonymous
25.07 08:11
:D=D>=D>=D>
Ответить
Ненуче...виртуальный секс никто не отменял. А инет проведен теперь уже в каждую собачью будку и тюремную камеру.
Ответить
Хех. Смотря за что сидят. И где))) У нас даже в армии только кнопочные телефоны выдают на час перед сном: позвонить или написать смс родственникам. Думаю, в тюрьме строгого режима ситуация не лучше)))
Ответить
Аж посочувствовала...:sad3
И что им бедным остается делать? Друг с другом? :chr2
Ответить
Если это любовь, они освобождаются и любятся свободно во все лопатки)
Ответить
Я читал, муж и жена бывает занимаются сексом, а в одном - что по любви поженились.
Так что да, чем нет.
Ответить
Могут
Anonymous
24.07 14:27
Могут
Ответить
Что за хуетень на форуме? Могут.
Ответить
Обзываться нехорошо
Ответить
Обзываться не хорошо. Хорошо (!отлично!) надо епаться!
Ответить
Да!!!
Неllo Kitty H*
25.07 13:08
Да!!!
Ответить
Дадада, сексителочка моя :*
Ответить
:D:-*
Неllo Kitty H*
26.07 13:58
:D:-*
Ответить
Нет!
insider SD
25.07 00:26
Нет!
Ответить
Более того, скажу Вам, автор. Это делают сотни тысяч во всем мире, ни у кого не спрашивая разрешения или мнения. Значит, ответ на Ваш вопрос - могут. Вас что-то терзает и волнует?
Ответить
кто лишил их свободы?)
Cара Коннор D
25.07 05:32
кто лишил их свободы?)
Ответить
Штамп в паспорте
Anonymous
25.07 12:33
Штамп в паспорте
Ответить
впервые про такое слышу) Меня штампы свободы не лишали)
Ответить
Могут. Но нафига тогда мозги пудрить тем, с кем в заточении?
Ответить
Не в заточении, а в уютном браке
Ответить
Если тянет налево, то свзывает не уют, а примитивное удобство, лень, деньги.
Ответить
Ок. Примитивное удобство, лень, деньги, совпадение интересов, дети, и многое многое другое.
Ответить
Для меня такое допустимо только при обоюдном согласии.
Я из "старой гвардии", которая в подлости и лжи жить не может. Для меня это не семья.
Ответить
Вась, а 15 лет назад тут таких как ты - честных старогвардейцев было большинство?
Ответить
Нет, конечно. Но больше, чем сейчас. Не в еве дело.
Сейчас народ не напрягается доверительными честными отношениями. Вопросы удобства проживания и выживания в быту вышли на первый план. Только странно при этом, что регулярны истерики по поводу случайно-прочитала-переписку.
Ответить
Беседуют две максималистки)
Динамщица...
25.07 19:30
Беседуют две максималистки)
Ответить
Еще напиши перфекционистки :-)
Ответить
Не -мы крепкий тыл своих мужей :cool1
Ответить
Вы же вроде не замужем?
Ответить
Замужем ))
Nota _ D**
26.07 16:20
Замужем ))
Ответить
А это не мало ))))
Чехов@ OH*
25.07 18:52
А это не мало ))))
Ответить
Конечно. Но если этим всем пользоваться, обманывать как-то...
Ответить
Что как-то? Предлагаешь разводиться?))) и почему не уют ? Есть же такие кого устраивает все, в том числе и секс, но нужно налево)))
Ответить
Я развелась. Как только возникло лево на горизонте.

Я согласна, что такие есть, и ничего плохого в этом не вижу. Я вижу плохое в любый действиях за спиной того, с кем живешь.
Ответить
Одно противоречит другому. Не?
Ответить
Что именно чему? :-) Прости, не поняла
Ответить
Ниже получился ответ
Чехов@ OH*
25.07 21:13
Ниже получился ответ
Ответить
Я согласна что есть такие и ничего в этом нет. -это одно

Я вижу плохое в действиях за спиной- это другой уже смысл
Ответить
Я согласна, что есть такие "кого устраивает все, в том числе и секс, но нужно налево". И ничего плохого в потребностях нет.

Но для меня было бы правильным договориться с мужем о свободных отношениях, чем бегать за спиной и обманывать. Как-то так.
Ответить
Не согласна. Бред ))
Чехов@ OH*
25.07 21:59
Не согласна. Бред ))
Ответить
Ну я про себя пишу. Для меня обман, любые действия за спиной в семье неприемлемы.
Даже типа во благо "гармонии" в семье.
Может, поэтому я вышла замуж за того, за кого вышла, и знаю, что я могу быть 100%но открытой с ним.
Ответить
Так выше 2 предложения и они противоречивы
Ответить
По-моему нет. Желания налева для меня не связано с обманом.
Проще говоря, если мне приспичит секса с кем-то, я приду и скажу мужу -так и так, хочу. И ему волноваться не о чем, потому что я вернусь, у него будет что-то новое, и он уверен, что я буду предохраняться.

Свинг был, ревности нет.

Пока что-то налево не тянет, мы 16 лет вместе, и до сих пор новые офигенные ощущения. Вот даже прошлой ночью.
Ответить
Дети были на тот момент?
Динамщица...
25.07 21:12
Дети были на тот момент?
Ответить
Нет. Как сейчас думаю, как раз из-за неуверенности, что все сложится в итоге. Но тогда я просто хотела "пожить для себя"
Ответить
Без детей не считается)
Так разводиться проще гораздо
Ответить
Я согласна. Но я в этом плане патологически честна. Не смогла бы развестись - завязала бы свои потребности в узел.
И, боюсь, все равно бы развелись из-за второго :-))))
Ответить
Как выше верно упомянула Хулиган, зависит от сути несвободы.
Если они несвободны путем помещения каждого из них в закрытое учреждение со спецрежимом (тюрьма, колония, психиатрическая больница закрытого типа), то вряд ли. Хотя в воображении - пожалуйста.
А если несвобода внутренняя - то там, как покатит. Они постоянно это делают во всем мире. :)
Ответить

© Eva.ru, 2002-2025. 18+ Все права на материалы, размещенные на сайте, защищены законодательством об авторском праве и смежных правах и не могут быть воспроизведены или каким либо образом использованы без письменного разрешения правообладателя и проставления активной ссылки на главную страницу портала Ева.Ру (www.eva.ru) рядом с использованными материалами. За содержание рекламных материалов редакция ответственности не несет. Свидетельство о регистрации СМИ Эл №ФС77-36354 от 22 мая 2009 г. выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) v.3.4.325 (nbww73hg8uzroxc8)