Измена у мусульман

Мне другое не понятно, почему мужикам можно пихать член в 14 жен, а женщинам нельзя отдаваться 14-ти мужчинам?:)

Потому что каждый нормальный мужчина хочет растить своих детей. Это пошло с тех незапамятных времен, когда не было теста ДНК и о контрацепции мало кто знал.
А как узнать чей ребенок ,если женщина еще с кем то спит?
Отсюда и пошло, что женщина может иметь только одного мужчину, рожать от него детей и жить с ним в любви и согласии. Мужчина же может жить в любви и согасии и с другими женщинами и рожать с ними детей.
Все честно.

ВЕРБЕ - т.е. вы считаете что ревность надуманна, и не обязательно хранить верность супруге?

Хранить верность или нет решает сам человек. Насильно его это делать не заставишь. Нет таких рычагов. Хочет хранит, хочет нет.
И с любовью это тоже мало связано, как показывает практика. Можно любить человека, но время от времни иму изменять, по разным причинам. А можно не любить и не изменять, тоже по разным причинам.

+100))) так просто..гениально...сама придумала?

Каждая нормальная женщина хочет, чтобе мужчина опекал только ее детей, а не еще от 13 других.

Жюльетине - т.е. мусульманки - не нормальные женщины? Но это попахивает исламофобией, неприятием иной культуры, отрицанием ее. Или я не прав?

Откуда вы такой выползли-то?
Я равнодушна к судьбе мусульманок. Но, видимо, у вас это считается исламофобией.

А с чего Вы решили, что им это нравится и они не ревнуют?

Нормальная женщина может хотеть все что угодно, а нормального мужчину спросили, чего хочет он?
Нормальный мужчина может готов опекать 14 детей и у него есть немало средств что бы обеспечить им достойную жизнь. А его НОРМАЛЬНАЯ женщина, говрит "знаешь милый, что то мне одного ребенка достаточно. не хочу больше все эти пеленки, гв, отвисшая грудь и ващеее, у меня карьера"
Что тогда делать нормальному мужчине?

И такое бывает. Но гораздо реже.

Ну почему же реже.
Такая ситуация в нашей семье. Муж хочет еще 2 детей, я категорически против.
И в семье наших близких друзей, там одна дочка, муж хочет еще ребенка, желательно сына, жена заняла круговую оборону.

Сходите в любовный треугольник, в ТД, там множество историй, когда мужчины бросают женщин с детьми.
Вообще копать нужно глубже. Да, мужчина хочет, но сможет ли он его содержать? Обычно женщина в этом случаее более трезво мыслит. У моей сестры 3е детей и муж не отказался бы от 4го, но.... он уже год не работает. Всю семью содержит сестра.

А причем тут ваще треугольник, прости господи и уж тем более ТД? и причем тут бросают?

Для расширения границ:)
Если у вас и у соседки так, то не означает, что это везде так:)
Бросают к чему? К тому, что мужики налево идут не за новым ребенком по причине того, что жена второго/третьего/четвертого не хочет, а за свежим мясом или ощущениями:)

Мы же рассуждаем о том, что мужчина хочет сеять свое семя повсеместно и быть уверенным, что семя его? И вы поддерживаете эту идею? А если они свои семена разбрасывают и продолжают слоняться от женщины к женщине (еще один пример от моей подруги, которая развелась через полгода замужества с ребенком. Она была у него третья жена и в каждом браке по ребенку. "Сеятель" не принимает участия в жизни ни одного из своих детей, я потеряла его из виду, может еще где размножился). Теория о "семени" интересна, но притянута за уши. У некоторых народов и племен существовали традиции общего совокупления. Когда, пардон, все со всеми. И детей потом растили всей деревней, не деля, чье семя где упало. Я пытаюсь понять, почему мужчина должен быть уверен, что семя его, а женщина себе не может позволить никого знать, кроме единого "сеятеля"?:) Автор топа пытается доказать свое право на лево, приводя в пример восточных женщин. Типа они терпят, значит и вы не кочевряжьтесь.

Африканские племена настолько малочисленны и находятся в такой попе, что давайте не будем их трогать и уж тем более не будем приводить их для примера.

Juliettina V.I.P. написал(а): >> Я пытаюсь понять, почему мужчина должен быть уверен, что семя его, а женщина себе не может позволить никого знать, кроме единого "сеятеля"?:)

Если уж на то пошло, то ни мужчина ни женщина в нашем светском государстве (а оно светкое, покамест браки регистрируются в загсе) не обязаны никому верность хранить.
Это в церковь там что то про прелюбодеяние бубнит. Так кто его слушает.
У нас в семейном кодексе нет такого понятия как супружеская верность и это нифига не явлется причиной для расторжения брака. Судья вас на смех поднимет, если вы причину развода в заявление укажете - неверность.
Так что формально и он и вы можете трахаца с кем хотите и когда хотите.
Но мужик то трахаеца и трахаеца и ничего плохого не происходит. а вот если жена будет трахаца с другими мужчиками и вдруг залетит, то тут начинается засада.
На этот счет государсво непреклонно, если женщина в браке, то ребенок автоматически мужа.
А нафига мужику чужой ребенок? Чаще всего ненать. И женщина ему становится не нать.

Поэтому то во главу угла ставится женская верность, как у христан, так и масульман, а мужская как придется.
А уж быть верной или нет, дело отдельно взятой женщины и отдельно взятого мужчины.

ну мы же живём в светском современном государстве с обилием противозачаточных. Кто мешяет данному мужчине не размножаться надев презик? Нонешние мущщинки даже своих воспитывать не хотят, куда уж чужих?
Тема вообще взята с "потолка"...средняя температура по больнице

Ето правда что ли про развод? В большинстве стран неверность очень даже уважительная причина для развода, и судьи очень серьезно к етому относятся. В Британии вон развели даже из-за виртуальных отношений, а не настоящей измены. У нас если измена, разводят моментом, иначе тянут резину.

при том, что мужику вожжа под хвост и понёсся к новой любови, а женщине одной расхлёбывай кашу, заваренную двумя. Какой шанс поставить на ноги троих детей даме, которая всю жизнь была занята деторождением?

Ну как? Самому стирать пеленки хотя бы. И посмотрела бы я на того мужчину, который "может опекать 14 детей" нюню. И это не говоря о "достаточно средств" - у Вас на двоих-то средств хватит (при неработающей жене?) - то-то! А остальных неработающих жен содержать?

во многих африканских племенах женщины рожают от разных мужчин своего племени и всё племя воспитывает своих детей.

О, почти одновременно написали:)

Вам действительно кажется это честным?

И не с незапамятных времен это пошло, а когда закончилась эра материнского права, когда дети перестали принадлежать семье женщины и родство перестало вестись по матери. А связано это с тем, что более сильные мужчины захватили власть надо орудиями производства.

Жюльетине - а создайте свою религию, и там резрашите пихать сколько надо:) Вы кстати сами указали на всю эту условность наших понятий - "можно пихать только в одну", "можно пихать только в 14" и т.д.

Вам изменили? Почему вы позволятете себе хамить?

Жюльетине - а чего вы такая обидчивая?:) в нашей культуре не принято раздражаться и обжаться по пустякам:) у нас говорят - на обиженых воду возят и кое-что кладут:) у нас не любят обиженных:) шутку принято поддерживать а не дуться на ее:)

Шутка должна быть смешной. А хамство очень часто пытаются выставить как "я пошутил, ты чо, не поняла?".

Перестаньте коверкать мне имя.

Жюльетине - по-моему шутка о создании собственной религии - очень смешная:):):) я лично долго ржал:):) думал вы поржете вместе со мной, но увы, вы не оценили мой изысканный юмор:(
а как пишется корректно ваше драгоценное имя? Вы сильно оскорблены моими орфографическими ошибками? поправьте пожалуйста чтобы я раз и навсегда понял.

Долго ржать над собственными шутками? Мдаааа...

Идите с миром... куда-нибудь.

Вы обознались, тут не из вашей конюшни собрались. Может объясните, как можно РЖАТЬ (!) над ИЗЫСКАННЫМ (?!) юмором?! Это он у вас то изысканный?! Ваши лошади вам бессовестно льстят!

ВОТ!!! ВОТ!!! И я отом же :))))) Всегда считала, что женщине нужно не меньше трех мужей. :))))

М до скольки же удалось в итоге досчитать?.. ;) :)

Я же не матиматик, чтобы считать :)

мат и матик?)

ОпечаЛочка вышла. Мат ЕЕЕЕЕЕ матик. :))

Мааат!.. ЙООО!!! Матик... ;P ;)))

Так много букв в русском алфавите... :)

Что, УЖЕ?? Ж8-О ;))

Ну да. И почему я не китаец? Там всего-то и выучить - пару сотен иероглифов, раз плюнуть. А тут буквы все время располагаются в каком-то порядке. Все и не упомнишь... :))))

Каких ещё сотен?? :)
Их ТЫСЯЧИ!.. :))

по идее,им учить и учить,а не размножаться..и когда только успевают?)

Ну... Отчаявшись выучить, они... ;)))

типа стресс снимают?)

То ли снимают... то ли - надевают... Кто их поймёт? :)
Я по-китайски только молчать и умею.. :))

по-китайски молчать-это как?)как завещал великий лао?)

Просто молчать, в моём понимании... :))

:)

не Лао, а Мао... тот, который Дзедун :-D

и что мао говорил о молчании?...я вообще-то о лао-цзы..)

:)))

Русский с китайцем братья навек :))) Насчёт молчания не в курсе, но вот то, что "много будешь читать - императором не станешь" -это точно говорил :))))

:)

Да бросьте! Мне в школе говорили, что-то около 158.... ну чуть больше. Время же не стоит на месте. Врут, поди?

Вас обманули. :)

"Китайский алфавит

В китайском языке каждая морфема (значимый слог) передается отдельным иероглифом. Путунхуа содержит около 400 слогов, различающихся по звуковому составу (см. алфавит); наличие тонов умножает это число в три-четыре раза.

Количество же различных морфем во много раз больше, что объясняется наличием омонимов. Вот почему в китайской письменности такое огромнее количество разных иероглифов; в официальном списке только наиболее употребительных иероглифов 3500.

За последнее время для более чем 500 иероглифов приняты упрощенные начертания." - http://china.kulichki.com/figures/language/006.shtml


Китайское письмо

В китайской письменности каждый иероглиф обозначает отдельный слог и отдельную морфему. Общее количество иероглифов превышает 80 тысяч, но бо́льшую часть из них можно встретить лишь в памятниках классической китайской литературы.

* Знание 500 наиболее частотных иероглифов достаточно для понимания 80% обычного современного китайского текста, знание 1000 и 2400 знаков позволяет понять соответственно 91% и 99% такого текста.
* 3000 иероглифов достаточно для чтения газет и неспециализированных журналов.
* Большие однотомные двуязычные словари включают, как правило, 6000-8000 иероглифов. Среди этого объема уже немало весьма редкоиспользуемых иероглифов, например используемые в названиях ритуальных предметов древности или медикаментов традиционной китайской медицины.
* Наиболее полный словарь иероглифов Чжунхуа цзыхай («Море китайских иероглифов» 中華字海) издания 1994 года содержит 87 019 иероглифов. - http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%8F%D0%B7%D1%8B%D0%BA


Так что не всё так просто... :)

эх,не покупать мне медикаменты в китайских аптеках,не читать мне чжунхуа..)

Зачем тебе китайские аптеки, слушай?? :))
Скоро наш урожай поспеет - на любом языке читать станешь! ;P ;)))

мне читать мало,мне надо ещё и переводить)

Оооо!.. :))
Ты будешь ТАК переводить!.. ;))
И тексты... и траву... ;P ;)))

мне кажется,для того,чтобы перевести название на одной скляночке,можно просто посмотреть как ты траву переводишь;)

Не, смотреть - "малавата будет!" :))
Но можно ж и нюхать... ;) :)

а у тебя всё розами засажено?)ок,тогда будем нюхать)

Какими такими рожами?? (смотрит подозрительно) ;))

да всё теми же) за исключением тех,кто не выдержал прелестей колхозной жизни) итого:пока только одну розу и вижу..твою))

:)

*напевает* Если б я была султаном, выбрала б троих :ups1

Скорее, трое бы выбрали... ;D

угу) и не менее трех домработниц)

Эээ.. луТше - дамработниц... ;P ;))

угу,лучше..но не всем))дамработниц принято увольнять,а вот нивжистьнедамработниц поощряют премиальными)

Чот ты всё напутала туда.. :)
Ежли она "не дам!"-работница, то какая, нафиг, ей премия?? В ШЕЮ ЕЁ!!! ;P ;)))

это парадокс,но имеет место быть:премия за то,что не даёт) получатель-работница,плательщик-жена)

Мда.. :))

не то слово,мда ещё та)

;D :))

Да ну какие проблемы - содержишь- имеешь :-). В полигамии именно так.

в мусульманском мире так:) Сложность в том,что русские хотят просто ипацца с другими,и не нести ответственности за последствия этой самой епли:)

Я думаю сейчас посыпятся такие ответы - типа это разные культуры, разное вопситание поэтому нельзя сравнивать. Типа у нас воспитывают что женщина - это уникальная неповторимая личность, которая вправе требовать от своего избранника не изменять ей, ибо измена - breach of trust, как говорят в Америке. А та мтипа женщина и не человек, и у ней нет нормальных человеческих эмоций и она спокойно относится к тому что ее любимый муж спит с другими женщинами, чуть ли не у нее на глазах.
Но суть не в этом, каждый из нас понимает следовательно всю условность понятий - "измена", "доверие" и проч. Раз треть мира не считает моногамию естественной и необходимой, и никто не утверждает что они неправы, есть повод задуматься - а если б я родился не здесь, а там - я бы мог жить по иному, бы не принадлежал одной только женщине и меня бы никто за это не упрекал. Т.е. возникает мысль что мы мучаемся в силу нами же придуманных дурацких правил и ограничений.

суть вопроса не в том как кого воспитывают - у нас воспитывают девочек, чтоб они позволяли своему мальчику совать пипиську в пиписьки других девочек, у них воспитывают что твоя пиписька - не исключительна, и мальчику можно и т.д. Не в этом дело, а в том - надумано все это или нет? есть некая высшая правда и истина в том чтобы привязаться к одной только женщине и ей не изменять, или это все ложь?

когда изменяют, не думают что это может быть не очень гигиенично. Просто чешется там так, что мозг в отключке, мOчи нет и все.

Высшая правда раньше была в том, что баба с приплодом без надлежащего ухода со стороны мужчины просто помереть могла. Уязвима потому что. потому и мораль заточилась на семью и жесткую привязку мужчины и женщины друг к другу. Так было проще ресурсы распределять. Сейчас же проблема физического выживания ни перед кем не стоит. Поэтому появились слухи, что институт брака дал трещину :-). То есть некоторые женщины как и прежде совсем не прочь, чтоб все ресурсы мужчины доставались им и их детям целиком. Но у мужчин уже появились свои соображения на этот счет. Опять же равноправие придумали :-)

Вы говорите так, будто мужчины вообще в "приплоде" не заинтересованы.. Дети нужны только женщинам что ли?

Нужны, но не совсем так, как они нужны женщинам. Сложный вопрос тут.

Я бы сказала иначе.. Нужны, но позже, чем женщинам..

Все таки наставиаю на "по другому" :-). Хотя может от разных людей зависит.

Ну, конечно, в первую очередь это имеет значение...

что-то в этом есть..) про трещину тоже слышала)

Если бы человек был моногамен то мы жили бы как аисты, или попугаи неразлучники, одна пара на всю жизнь. У людей все наоборот, крайне редко можно найти человека, который хотя бы 30 лет имел одного партнера.
Высший смысл в том, что мужчине хочется оприходовать максимальное количество женщин. Женщине хочется, что бы максимальное количество мужчин кормили ее детей, и пофигу, своих или чужих. При этом у человеческих самцов совершенно нормальные, соразмерные всему остальному животному миру реакции и поведение. Человеческие же женщины, это сплошное безумие и преувеличение. В том числе супер сексуальные и гипер активные в плане секса. И наименее разборчивые кстати. Ни чего подобного больше в природе не встречается.
Правильно в старь говорили, все беды от бабьего блуда.

остаецца тока смирицца с обоюдной полигамностью..:)

Зачем мериться? Этим надо пользоватся! Все условности надуманны:)

Подумала ту.. Высший смысл в том,что первые встречи,ухаживания, ожидания первого секса и прочее, это как наркотик.. Явно в организме что-то происходит в этот период.. А в семейной жизни все это затухает.. Везет тем, у кого перерастает в более глубокое, таких мало.. остальные трахаюцца на стороне:) ИМХО.

Не, это не смысл, это средства для достижения смысла. Конечный смысл скорее всего в том что генофонд надо разнообразить. И чем больше это разнообразие тем здоровее человечество. Так что не гоже женщине всю жизнь рожать от одного мужчины, так же как и мужчине оплодотворять одну женщину.

А вы представляете, какой процент мусульман имеет нескольких жен? Это во-первых.

Ревность к "своему" - естественное свойство психики. Это во-вторых.

А вот определение этого «своего» зависит от культуры - это в-третьих.

Когда папа играет с одним из детей, другой может почувствовать ревность. Но слегка и ненадолго. Так же и женщина, если она сызмальста воспитана «как надо» - не станет ревновать к другому члену своей семьи. Вопрос в том, кто в эту семью входит, и ущемляются ли «старые» ее члены при появлении «нового».
Тот же мусульманский мужчина, если попробует пойти налево от своих четырех жен – огребет по полной программе.
И до тех пор, пока он не сможет обеспечить полное сохранение того, что было у предыдущих жен – не сможет взять следующую (в том числе и по части секса – он должен удовлетворять всех).

Последний абзац ключевой в мусульманских браках. Только еденицы могли себе позволить несколько жён, остальные "столько не зарабатывали". Да вообще там куча нюансов, достаточно почитать Адабы мужа к жене и нынешним мужчинам обладать толпой женщин совершенно не захочется.
Вообще смешно читать о мусульманстве от тех, кто кроме как о радостях секса и последующем размножении, ни о чём не думает.

Ну у них воспитание такое испокон веков.Я думаю для них это норма.Наши женщины тоже вон мирятся что у мужа любовница есть и живёт на две семьи.Ибо мужик решиться не может на разрыв отношений с кем то да и женщины смирившись тоже приняли сей факт.У меня кстати татарин коллега по работе, из разговора с ним я поняла что им можно иметь двух жён, я спрашиваю- ну что вторую жену брать будешь?Говорит: Ты что ты что...Меня моя убьёт и повесит сразу.Нет конечно.))))Спрашиваю: а хочешь?Говорит неа, опять спрашиваю: а как же традици итд.Говорит это всё в прошлом.99/% у них живут счастливо с одной женой.

если тебе с детства внушили, что это нормально, и ты видела с детства сплошь и рядом, ничего тебе уже странным не кажется. Наоборот странным кажется все отличное от твоего привычного.

В массе своей не страдают. Т.к. девочек с детства готовили быть частью гарема и их мать была частью гарема. Для них это норма.
Вспомните "Белое сонлнце пустыни", там девушка удивлялась что она может быть единсвтенной женой, типа все сама, и готовить сама и стирать сама и детей рожать сама.
Другая культура, другой менталитет.
Нет, и там бывают ревность и соперничество между женами, но соперничество чаще не за мужчину, а за блага для ребенка и для нее самой. Согласитесь, быть любимой женой все же лучше чем быть просто женой.

Потому что у мусульман, женщина-это всего лишь кусок мяса((( Они уже сами и взрываться не хотят, женщин отправляют(((

Вам завидно? Езжайте на Тибет, там полиандрия разрешена (если не изменяет память - в Непале).

в Непале? ммм.. срзау вспоминецца шутка "непалкой и непальцем" (с) вот потому там и полиандрия, не? ни палок, ни пальцев :)))))))

ТравматиЗЬм?.. :(

скорее идиотиЗьм -дают женщине свободу там, где и ловить-то нечего :))))))))

:))

Кому нечего? Вы шо, без палки или пальца никак? Может у жительниц Непала какой-то другой способ есть?

надеюсь, вы когда-нить это изучите и всенепременно напишите для потомков трактат о половой жизни жителей Непала!

Не надейтесь. Непал меня ни разу не привлекает.

Сорри за занудство, но полиандрия в Непале и Монголии - эт как раз не от свободы, а от бедности. Там НАСТОЛЬко ничего не растет и жрать нечего, что один мужик просто не прокормит семью. И там не дама выбирает, а как получится. например, если у одного из братьев умирает жена - то "сироту" усыновляет - то есть умужевляет жена другого брата, то есть у нее уже два мужа. Потому как два хозяина на одном клочке земли, новый рот (новую тетку) приводить просто нерентабельно.
Потому к примеру фильм "свадьба Туи", где монгольская женщина при живом муже, который стал инвалидом - собирается разводиться с ним и выходить снова замуж, но с условием, что новый муж будет помогать заботиться о "старом" - и причем женихи находятся - по российским меркам кажется дикостью, по монгольским же (непальским тоже) - вполне в рамках приличия.
так что "свобода" там тоже весьма относительная: это "свобода" кормить двух мужиков, а не одного (ну и детей своих и мужика, если мужик "с приданным".

Ну и что? Зато какая столица!!!

Автор,Вы забыли адын ну ооочень важный весч. В полигамных обществах - что у животных, что у людей - ооочень жесткая конкуренция и тот факт, что у одного альфа-самца (шейха, имама, или просто богатого чувака) несколько жен - означает, что пяток-десяток других вообще неи имеют ни одной и иметь не будут. Потому мусульмане тиакие злые и террористы (не все, конечно, а тока в странах где с этим жОстко). И у животных тоже: один альфа-самец имеет гарем самок, но оообень многие остальные - нафик-нафик.

Причем те, кто завидует альфа-самцам или шейхам - скорее всего из числа таких. кто в таком обществе как раз и оказался бы не у дел. Так что, аффтарр, радуйтесь. что Вы не в Афнганистане и что может хоть какая идиетка Вам даст "за простотак".

я думаю, что Альфа-самцы даже в нашем обществе такими вопросами не задаются, им бы отмахацца от желающих :)
Есть у меня такой знакомый- отбоя от баб-с нет. Вот он бы никогда не задумался о многожёнстве :)

Ага. И закметьте, его "жены" может даже были бы не так против (ну если другого выхода нет). Как грицца лучше есть торт в компании, чем г-но в одиночку. Ключевое слово "торт". А тортов, как и принцев...мало. И да здравствует моногамное феминизированное общество, где даже..."не торт" пользуется спросом ;-).

точна точна!!! плюсану! Радуйтесь, автор)))))

\
Мне как сильной женщине всегда было не понять как женщина может терпеть многоженство :-). Пока я в Эмиратах не побывала.:-)
1. Абсолютно равное распределение, домов, брулиантов, секаса и т.д..(иначе развод с последующим обеспечением супруги на усю жизнь)
2. Без согласия всех предыдущих, следующую взять нельзя.
3. Женщина имеет право требовать развод, правда в отличии от мужа ей для этого нужно в суд подать. (что и делают регулярно-проблема современных ОАЭ), при разводе ей платится единовременное выходное пособие :-)(минимальный порядка 100 т $ и обеспечивается на всю оставшуюся жизнь или до сл.замужества ежемесячное содержание ,не менее 3 или 4 тыс. ;-).
К концу экскурсии женская часть просто рыдала, как хотела в жены к арабам (или сразу в развод?? я то точно в разведенки метила :-)).. Мужская негодовала, как арабы своих баб разбалывали.

И те, и другие были бы не столь эмоциональны, если бы интересовались не только "фасадом" тамошней жизни и отношений... ;) :)

думаешь,дуры они?)

Думаю??.. :))

+1 )

Чего-то мне тоже взгрустнулось, только вот тоже не решила от чего, от того что я не в гареме или от того, что не разведена с каким-нить шейхом :-)

Мне кажется что это просто в принципе разные подходы к браку и отношениям.
Насколько я знаю, на востоке не только трахают по 5 жен но еще и обеспечивают и их и кучу их детей.
там мужик не только права имеет, но и до хренищи обязанностей. Вообще насколько я знаю бедняки там вообще не женятся, т.е. не одной жены не имеют.
А я например не считаю, что муж мне что-то должен в плане обеспечения, мне просто хорошо с ним. Может быть если он перестанет зарабатывать мне с ним будет плохо, тогда мы расстанемся. Но это если он сам забьет на все, если же так сложатся обстоятельства, я в состоянии сама обеспечить семью.

Насколько я помню истории Османской империи, одним из основных вопросов при переходе власти в стране был "кому вырезать сотню братьев наследника". Причем иногда это было проблеммой самого наследника, а иногда папаша за него с этим вопросом разбирался. Так что не все так просто в мусульманстве, и гарем в сотню наложниц хорош лишь пока эта сотня наложниц тебя радует.

как то все мимо темы:) автор тут спросил не о материальных условиях брака у мусульман, о том кто сколько должен обеспечивать жену, а о том - наш моногамный брак и нетерпимость к изменам - это нечто истинное или лишь условность "здесь и сейчас". ВОт Тайгер Вудс изменил жене и его почти сотню лимонов баксов наказали - с ним разорвали спонсоры рекламные контракт ыи т.д. и т.п. его застаивли лечиться от сексуальной зависимости, извиняться публичн перед женой. но это сегодня и в Америке. а вот уже в России хрен бы он стал лечиться и извиняться. Т.е. вопрос в том - наколько нас делает несчастливыми пребывание в моногамном браке с обязательной верностью?

Вот честно! Я была бы счастлива, будучи моногамной и пребывая в браке с обязательной верностью:) Пр и условии,конечно, того же самого со стороны мужчины:)

Вас сделает счастливой исключительно уверенность в том, что он больше никого ни-ни? Как же вас просто осчастливить :) (завистливо)

Его тоже это знание обо мне сделало бы счастливым,поверьте:)

Это что, маниакальная ревность?

ну почему же сразу маниакальная?

Потому как любая ревность маниакальная :)

ни фига не соглашусь..:)

Нам ваша подпись не нужна, нам без нее все ясно (с) ;)

кого процитировали хоть?

Владимира Семеновича Высоцкого. Классика. Хотя, конечно, вы с ним на этом свете практически и не пересеклись.

Не слишком я знакома с его творчеством.. И не фиг меня стыдить! Это вообще уже другое поколение!:P

страшно представить кто ж тада читает Шекспира и Гете :)))

И уж точно никто не читает Гомера.

разве что Симпсона...

А это кто? :)

Гомер, однако.

Симпсон - Гомер? ;-/
Спасибо... просветили... ;D

Гомер, как есть Гомер!
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D1%80_%D0%A1%D0%B8%D0%BC%D0%BF%D1%81%D0%BE%D0%BD

Ну.. да, имя этого мультяшного "героя" - Гомер. :)
Но на мой исходный вопрос Вы так и не ответили.. ;) :)

Который был исходным?

http://eva.ru/topic/42/2235104.htm?messageId=55698604 :)

так я уже не помню, о ком речь?

Мне вам топик вслух перечитать? ;) :)

"Вы не ответили на мой вопрос. - какой ? - А кто это?" - очень информативно. Хотя бьы о ком шла речь.

Мда... :)
Ладно, "проехали"...

Автор у вас неразрешимые противоречия. Вы хотите на елку влезть и задницу не ободрать.
Скажите если мы вам тут индулигенцию выпишем на пару любовниц у вас что оргазмы ярче станут? Или вы просто попиздить? Типо, за мир во всем мире?
Наша нетерпимось к изменам, это следствие наших парнерских взаимоотношений в браке (и в том числе экономических взаимоотношений).

катаэна - а вы тут не попоздить а решить кардинальные проблемы? насчет любовниц оргазмы ярче не станут но жизнь станет ярче (и м.б. и оргазмы:))

я считаю, что физическая верность - вещь надуманная, ибо иначе мы хотели бы находить исключительно девственных партнеров. однако, почему-то вчерашний секс с кем-то нас не шокирует, а вот он же в настоящее время - кошмар и ужас. зависит от площади интимного пространства, я так полагаю. у кого-то оно очень маленькое и туда впускается только один исключительно человек и любое нарушение означает крах интимности. у другого это достаточно широкое понятие. в общем, довольно индивидуально.
а в мусульманском мире брак это, в первую очередь, семейный договор, обязанности, правовые вопросы и т.п. и в самую последнюю очередь секс. женщина удовлетворяется тем, что она при муже. имеет власть в семье. у нее есть дети и они обеспечены. и есть разница трахает твой муж сегодня другую, причем знакомую и утвержденную тобой, или, как у нас принято, скрытно ходит налево неизвестно к какой мымре :)

да суть не в этом, почитайте топики-то девок,которых мужья не ипут месяцами и годами.. Суть в том,что, если чел начинает ходить налево и тратить туда свою энергию,время и прочее, то все это отнимаецца у законного бабца и бабец,естессно, таким оборотом возмущен..

Белка мы помоему с вами уже все копья сломали в двух этих топах уговаривая этих по весеннему неверных мужей не ходить налево))
Ну их, пусть помечтают... Весной такие девушки в метро появляются, что я начинаю их понимать)

Везет им,скажу я вам! На мужиков смотреть страшно:) Либо подростки,либо после 30-ти уже все с пузьями.. Может,не там хожу,а?:))

слушайте и я о том-же) вчера была в бассеине. какие там девочки, ну реально 2 из 3 с обложки. А мужики.... или пузо, или дедулька или классные симпатичные, но 20ти летние, я их как-то не могу как мужчин воспринимать :-)

вот и как жить???:)

Не всех бабцов не ипут годами из-за любовниц. Есть и банальная усталось от однообразия. В данном случае поговорка "хороший левак укрепляет брак" действует на 100%, ибо получив заряд сексуальности на стороне, мужик и в семье чутка поживее будет.

Второй момент - кому-то хоЦЦа баЦЦа раз в час, кому-то - раз в месяц. И что делать при таком несовпадении сексуальных желаний? Узелком завязывать? И я знаю таких людей, кстати, живут долго и счастливо. Ну годам к 50-ти у мужика аппетиты падают и острота вопроса снимается, но ведь до полтинника тоже надо дотянуть :)

И прошу заметить - ни в одном из этих случаев законная супруга не страдает, наоборот, приобретает что-то.

З.Ы. Обратный вариант тоже имеет право на существование, женщина может и хотеть больше и требовать эротических возбуждений отличных от шуб-брюликов.

нелогично возмущаться, что куда-то уходит то, чего ты итак не имеешь :) ведь если не трахают свою жену, но вовсе не от того, что трахают кого-то другого.

так, мне то мозх не ипите,а?:) Я тут говорю о том,что в большинстве случаев не ипут,потому что есть другая баба,с ней острее.. Другое дело,что с той бабой,если жить начнет, такая же фигня начнецца стопроц:)

да за ради бога :) продолжайте "ипать" его себе сами, раз верите во всю это чушь и путаете причину и следствие.

Я похожа на онаниста?:)

Ну просто одно лицо!.. ;P ;))

а что,их по лицам идентифицируют?)

А я знаю?? :))

))

неправильно усё

Я вам, чисто по секрету, как изменщик со стажем (в прошлом) скажу - лучшиее средство, чтоб жена не заподозрила мужа ни в каких грехах, этот придя от любовницы сразу же залезть на супругу. А бабам в этом вопросе еще проще.

И на счет стопроц вы тоже, по обыкновению, заблуждаетесь. Всякое в жизни бывает. А максимализЬм для здоровья вреден.

Сысь, ну хватит нудеть мне уже на ухо своим старческим дребезжащим голоском!:) Мы тут все со стажем, думаю:) И знаем, о чем говорим:)

(басом) Я - знаю. Вы - не уверен!

я знала, я знала и вот подтверждение........:-)

Шо вы такое знали? Сокровенное?

очень и очень умно. самое глубокое что я здесь прочитал:)

я имею в виду мысли Гаечки. но не понятно - если все индивидуально то почему все-таки в обществе гсоподствует парадигма верности?

Да они разве по любви там женятся? По-моему там больше договорные отношения и собственнические. Он ее собственный муж, она его собственность жена, если все пункты договора исполняются, финансовые большей частью, то что ей волосы на голове рвать? Она может и не влюблена, а сразу попадает в то, что у нас в году на 5-7 совместной жизни настает. Ровные семейные отношения. Откуда там большой ревности браться. Только борьба за лучшее место под солнцем, ето у них есть.

+1000!

А мне жалко таких женщин если честно.Ни какой радости в жизни, хорошо что если муж хороший попадается у них и хоть не обижает и хоть немножечко нравится женщине.А то и правда всё обговорено договорено, берут 5-й женой и живёт так до конца дней своих в унижении и подчинении.

Девочки, ну у всех все по разному. Есть те кто жениться по любви, там уже конечно тема двоеженства в основном закрыта, и ревность присутствует.
А есть те, которые женяться, для создание семьи, договорились и поженились, эта семья создана на договрных отношениях, муж зарабатывает, обеспечивает жену, она рожает ему детей. Там просто взаимное уважение, и жене побарабану жениться он или нет второй раз, главное чтоб она и дети в шоколаде были.
Бывает, так что первая жена, САМА ищет мужу вторую жену! 1. Она больше не хочет рожать, а мужу нужны еще дети, 2. Секса ей много не надо, а мужу надо.
Я считаю, это нормально, когда в начале все обговаривается. Там ревности нету.
Но знаю так же девушек, есть знакомые которые соревнуются между собой, и ревнуют ( но это в основном молодые девочки) а если женщина уже за 35 лет, то она на эти вещи смотрит по другому.

Вот у меня сейчас такая ситуация, хоть мужу искать вторую)))) Любовь в общем то прошла, живем уже 7 лет, двое детей, я их больше не хочу. А он хочет... хочет и не одного, вот что мне делать? Секс с ним тоже уже ни как раньше, я себя заставляю через не могу, а ему надо!
И вообще я уже устала, побыла тут одной, красота. Меня очень устроило бы, если б он приходил к нам 2-3 раза в неделю ))))
Так что и ревности может быть и не было б.
К этому нужно подходить серьезно, ведь не отрицайте, у нас полно женщин которые знают, что муж гуляет!!!! и молчат!!! значит их все это устраивает? ....

А, вот еще. Процент развода у мусульман, вообще минимальный...т.к создают семью на чистую голову, без влюбленности.
А у нас? Щас люблю, потом через 3 года, все проходит и развод. Там такого нет.