Драйв от вечного двигателя

Да в принципе-почему бы и не сочетаться? Я такие пары знаю-десятками лет сочетались. Мне кажется-хуже, когда на контрах все. А когда так. Один такой приятель признавался, что он научился жену не слушать. Где-то через год. Смотрит внимательными понимающими глазами, поддакивает во время. Может без труда выкрутиться на "повтори, что я сейчас сказала". Вот я так тоже научился. У меня ж старшая сестра есть. И училась она тоже в МЭИ. И я как че-то набузотерю-родители делегировали ей полномочия со мной проводить беседы. Вот пока не научился ее не слушать-мозг закипал. А потом мало того, что умел не слушать-еще и научился вставлять целые монологи свои. У нее еще более раздражающая манера пилежа. Надо говорить о том, что со мной будет при таком образе жизни. И что я намереваюсь делать дальше со своей жизнью.
В общем-сочетается, если привыкнуть и не обращать внимания.

Ну во-первых, если дама - постоянный источник движения, то почему Вас удивляет, что она ведет себя, как и положено понному источнику движения? ХДЕ логика?

Далее - я так понимаю, дуйствие происходит у них, в том числе и у дамы дома. Потому хозяину дома обычно хочется иметь какой-то контроль над происходящим или хотя бы чтобы на него (нее) обратили внимание. А если еще и муж флегмат и внимания такого ей явно не достает - то "а шьо же ви хотели?"

Еще далее - а что тавкого крамольного в замечаниях? Если звук громкий (спасибо, что убавили). есди завтра таки НАДО ехать в музей, но не в магазинг с детьми? Ах, можно было в другое время сказать, а не "выносить мозг" - увы и ах СЛИШКОМ зачастую мужчины не слышат или притворяются что не слышат того, чего слышать не хотят. У собак это тоже неплозо получается ;-). Очень удобная позиция: раз сказала - не слышал, другой - не слышу, третий - уже вынос мозга. Нет чтоб ЛАСКОВО ответить, что мол, хорошо дорога\, понял, завтра надо ехать в музей и заехать перед тем за продуктами. а с детьми посидлит тот, кто за продуктами не едет.

Ах, рассказывает, что на велосипеде кпокатались - так КОГДА же еще рассказать? Ах, в ванной куча воды - ну так вытирать после себя надо.

Да, понимаю, что форма достаточно раздражительная, но....обычно внимание обращают на то, что раздражает, а не на то, что ласково убаюкивает.

В общем, это не норма семейных отношений, а следствие нежелания наладить отношения. Причем ОБОИХ: для танго нужны двое.

ЗЫ: а кинушку могли бы и у вас посмотреть.

Крамольного в замечаниях - как раз ничего.
Все по-отдельности - нормально. Сам сторонник того, что сначала надо дела доделать, а потом - отдыхать-развлекаться.
Проговорили, что уложив детей спать после ужина смотрим кино - а во время просмотра получается постоянный параллельный диалог на совершенно отвлеченные темы.
Фишка в другом - не могу понять - это нежелание наладить отношения (без пилы и пофигизма) или это такой стиль, который доставляет им удовольствие?
Они разговаривают на непонятном мне языке.
Я его могу либо игнорировать (те самые собаки, которые не слышат), либо включаться в него, но с огромным напряжением (ну уж точно с прекращением понимания фильма).
В силу ряда обстоятельств эти отношения у них будут достаточно длительными, но я пытаюсь понять, на сколько это комфортно? Есть же люди, которым комфортна именно суета :-)
Жизнь - вечная борьба :-)
Просто мне показалось, что перекос в общении имеется. Примеряю ситуацию на себя, прислушиваюсь к своим ощущениям и никак не пойму - будет лично меня злить постоянная суета или не будет.

Из ответов понимаю, что одна из реакций партнера - это игнор (глухота). Блин, но я же не хочу не слышать, выстраивать защитную стенку.
Во, аналогию придумал: младенец. Плачет в силу ряда причин и можно все эти причины устранять, а можно иногда и игнорировать. Но в любом случае понимаешь, что такое общение еще через несколько месяцев-лет уйдет - изменится. А когда нечто подобное устанавливается между взрослыми людьми - это тоже один из вариантов нормы или это потенциальная проблема, над которой нужно поработать?
(я опять "скатываюсь" к картине партнерских отношний между супругами - сне кажется, что в этой паре они - не партнерские).

P.S. меня вроде бы это все и не касается. это мои гости, которым я пытаюсь дать полную свободу поведения и вполне могу уйти в свою комнату.

что за кино?

я тоже во время кино обсуждаю кучу других вопросов и делаю кучу дел. пока никто не жаловался

вполне возможно, что вы столкнулись с проявлением суеты В ДАННЫЙ МОМЕНТ ВРЕМЕНИ У ДАННОГО ЧЕЛОВЕКА , т.е. той девушки. все мы иногда впадаем в суету, думаю, вы- не исключение)) просто на тот момент в вас количество выпитого похоже было несоизмеримо больше, чем в девушке, и вы уже впали в нирванную расслабуху, а девушка видать пришла аккурат только после помывки-укладки детей, да протирки душа после всех. вот и воспринимали вы её поведение, как проявление суетливой ПИЛКИ И МОЗГОЁБСТВА. со стороны её реплики-нормальны для заботливой мамы, которая просто НЕ ОЧЕНЬ УМЕЕТ РАССЛАБЛЯТЬСЯ...))) возможно вы элементарно не совпали по состоянию)))
вас она раздражает, а ваш друг её любит. вам трудно с этим смириться? ;)
оставьте это им. у них даже есть свой язык не понятный вам. там всё серьёзно и хорошо)))

Понимаю вас (наверно). Сама флегматик. Терпеть не могу суетливых. Люблю ленивое блаженство - кино, вино, домино...

Очень извиняюсь, но если Вас не касается, то и пусть не касается.
Вам, наверное, ихзвестно, что
а) все семьи разные и модели семьи тоже разные?
и
б) какова модель семьи будет у ВАС - от ВАС и зависит. На КАК МИНИМУМ 50%, а если учитывать роль в выборе партнерши - то и на все 100.

просто вы опять обрели маму)