Выборы модераторов.1 этап.

Выдвигаю свою кандидатуру. С «Кодексом модератора» согласен.


Мотивы выдвижения:

Хотелось бы сохранить "ПЛ" таким же спокойным, каким он был на протяжении уже многих лет, избавляя форум от появляющейся здесь всё же время от времени грязии оскорблений, чаще - анонимных.

Опыт последних лет показал, что моя оценка (не)соответствия Правилам сообщения, по поводу которых я обращался с просьбой о медерации в "ПВЖ", полностью совпадала с мнением модераторов и администрации.
С учётом этого, думаю, что я вполне смогу модерировать форум в соответствии с действующими Правилами.

Большинство модераторов, судя по достаточно продолжительному, обычно, времени реакции на мои обращения в "ПВЖ", проживают в центральной России или за её пределами.
Поэтому дополнительным плюсом, в моём случае, может быть моя временная зона - UTC+10 :)

Дополнительным плюсом в случае UTC+10 может быть только бессоница.

А вообще-то я поддерживаю. Обещаюсь стучать Ворчуну на нарушителей регулярно!

Категорически против. Причина: неуважительное отношение к девушкам, регулярные оскорбления участниц форума.

Не будьте голословной, девушка - приведите ссылки на оскорбления, пожалуйста. :)

P.S. Ты, милочка, не делай столь широких обобщений. Неуважительное (Да! :)) отношение к тебе объясняется отсутствием у меня даже малой толики уважения к тебе в принципе. Это нормально, учитывая твою супернавязчивость, сверхприлипчивость и неукротимое желание совать свой носик в каждую... гмм.. щель.. :)
Но пытаться распространить это моё отношение к тебе и твоей подружке на прочих, несравненно более вменяемых, в большинстве своём, дам - в корне неверно: абсолютное большинство даже тех из них, с кем мы традиционно "не дружим" и спорим, я всё же уважаю. Как достойных оппонентов и противников, хотя бы.

И потом, в отсутствие хоть какого-нибудь определения понятия "оскорбление" на этом форуме оно может толковаться - и толкуется - в каждом случае по-разному, с учётом личность толкователя и персоналий, участвующих в том или ином конфликте.
Не думаю, что твою - очень личную и крайне пристрастную, в силу известных причин :) - точку (подо)зрения разделяет большинство постоянных участников этого форума, не говоря уже о модераторах и администрации...

Я высказал свое мнение о твоей кандидатуре строго по правилам топа.

Ворчун, а почему ты упорно считаешь меня девушкой и называешь "милочка"? :))))
И какую "подружку" ты здесь приплел? :))))

Ну как может такой неадекватный человек, как ты, модерировать важный форум по психологии?

Ну, высказал - и что с того? Всем срочно умилиться?
Ты высказало - я ответил. Это называется "обсуждение кандидатур".

"почему ты упорно считаешь меня девушкой"

"Девочкой в красном" тебя впервые здесь дамы поименовали - весьма метко, надо признать. В полном соответствии с твоим поведением.
Об этом тебе уж с десяток раз напоминали, пора бы и запомнить...

"Ну как может такой неадекватный человек, как ты, модерировать важный форум по психологии?"

Ты опять пытаешься задеть меня, оскорбляя? Не получится, кисонька - ты просто показываешь свою глупость, и всё. :)

По поводу модерации я уже сказал в своём первом сообщении.
Могу только дополнить, что, как показывает опыт нашего с тобой, милочка, "общения", моя оценка несоответствия твоих "письмён", которую я давал в "ПВЖ", совпадала с мнением модераторов на 100% - все они были удалены.

Так вот, в случае моего избрания модератором я и впредь намерен оценивать написанное здесь, в этом форуме, в полном соответствии с правилами форума, как делал это всегда.

P.S. "форум по психологии" называется "Психология любви". Если бы ты хотя бы попытался читать правила, ты бы знал, что тематика и направленность этого форума, мягко говоря, отличается от того, что подразумевает понятие "форум по психологии"...
Вот.. как-то так, умненькая ты наша... :)
Высказывая мнение, попробуй сначала узнать, о чём именно идёт речь. :)

Еще раз подтверждаю свое мнение "против". Есть много достойных участниц форума и я отдам свой голос за них.

Этот диалог с тобой считаю законченным.

Спасибо тебе, милочка, за твоё свободное волеизъявление! :) @}->--

эх... Дон... Ворчун проявил себя за все эти годы исключительно как безупречный форумчанин, преданный еварушник и прекрасный интересный собеседник!:)

зы: замечу, - конфликты и у меня с ним тоже были, но все давно в прошлом!

Это "предвыборная кампания" со своими официальными и неофициальными правилами. Вы же это понимаете, правда? :)
Я поддержу более достойную кандидатуру, мне бы хотелось, чтобы это была девушка, тонкости психологии любви вы чувствуете гораздо лучше нас.
Если модератором будет Ворчун, то я уйду с форума и многие другие постоянные участники тоже.

Ну не нужно ТАК кардинально реагировать на данную ситуацию. Посмотрите на нее под другим углом - если модератора будет 2, к примеру, и мужчина и женщина, что вполне возможно, все будет еще интересней, поверьте:) Не нужно никуда уходить! модератор, это такой же пользователь, не более, а ПЛ оч приличный и тихий уголок;)
и еще - не так страшен чьёрД, как его малюют (с) - народная мудрость;)

Не верьте... :)

Гы-гы-гы :) В "тихом уголке" идет срач и скоро достигнет сотни постов. В каком-нибудь ТД или Карме вообще тишина, в ВО пара самовыдвиженцев... а тут "тихий уголок". Насмешили, чесслово!

Ну.. форум был таким.. до сравнительно недавнего времени... :)

А что вас смущает - истина рождается в споре(с), так и у нас - есть мнения, можно и обсудить:)
один топ на сотню - ПЛ может себе позволить такое удовольствие;) не вижу ничего эдакова)))

:))))))))))

Не путайте функции модератора и мнение участника обсуждений.

На мой вкус - права модератора существенно ограничивают человека в высказывании своей точки зрения. (именно этим мне не нравится выдвиженец - я считаю, что он не сдержится и будет произвольным, субъективным образом квалифицировать "оскорбления". С другой стороны - навыки самодисциплины у него неплохо развиты. Но конкретно сейчас он умудряется "наезжать" на любую критику. Провоцирует Вас, да впрочем и меня тоже, на некорректные высказывания.)

Уходить с форума "патамучто модератор" - это не правильное решение. Если модератор будет предвзят и необъективен, то это - не модератор и на него можно жаловаться. Опять таки, его пока никто не назначил.

Озадачьтесь лучше вопросом: а чем плох существующий модератор? Какой смысл в выборах?

Плох-не плох, дело не в этом, дело в другом - правилами так заведено, чтобы удобно было всем и любой желающий попробывал себя на данном поприще, это же общественный форум, администрация есть, непременно, но она следит за многими другими вещами, а порядок в форумах - модераторы, люди, которые стараются не допустить хамств, ругами, флуда и т.д... поэтому так приветствуется самовыдвижение:)
вы тоже можете себя попробывать - было бы желание!

Ну так особого спора у меня и нет. Правильно, что дается такая возможность.
Но хороший модератор - это тот, которого не видно, а "все само делается" (нет ругани, хамства и т.п., как Вы справедливо замечаете).

Если что, то в прошлом году я самовыдвигался. Основным аргументом для меня было заявление того модератора (да еще и единственного в ветке) о "снятии с себя полномочий". Без модератора не остались :-)
Год прошел неплохо и нет желания что-нить менять :-)

"На мой вкус - права модератора существенно ограничивают человека в высказывании своей точки зрения"

Ну прочитайте уже, наконец, правила, детишки!.. :)
Начните с "Кодекса модератора", п.п. 1 и 2. :)

"я считаю, что он не сдержится и будет произвольным, субъективным образом квалифицировать "оскорбления""

Типичный пример того, как "по себе о других судят". :)

"Но конкретно сейчас он умудряется "наезжать" на любую критику."

Данунафиг!? :))
Примеров не спрашиваю - всё равно их не будет, как всегда... :)

"Провоцирует Вас, да впрочем и меня тоже, на некорректные высказывания.)"

Что самое забавное, Вы оба(е) "провоцируетесь" ещё ДО того, как Вас возможно "спровоцировать" в принципе. :)

Превентивные меры?.. :))

"Уходить с форума "патамучто модератор" - это не правильное решение."

Простите дамам их эмоции... :)
ПМС, всё такое... ;) :)

"Если модератор будет предвзят и необъективен, то это - не модератор и на него можно жаловаться."

Модератор - он всегда модератор. :)
И - таки да, на него можно жаловаться. По любому поводу, и без него, и сколько вашей ту... гмм.. душе будет угодно... :)

"Озадачьтесь лучше вопросом: а чем плох существующий модератор?"

А никто, кроме Вас, этого никогда и не говорил.
Обсуждаете деятельность модератора в форуме, где это запрещено? ;) :)

"Какой смысл в выборах?"

Правила же!.. :)

> Ну прочитайте уже, наконец, правила, детишки!..
Начните с "Кодекса модератора", п.п. 1 и 2.

Поясняю мысль: согласно "кодекса модератора", раздел "права и обязанности модератора", модератор имеет право не только участвовать в общении, но и пресекать (удалять, блокировать и т.п.). В какой-то момент может возникнуть внутренний конфликт. Если я "хочу-немогу" высказать свое мнение о собеседнике, нарушая правила, то я, будучи обычным участником, имею возможность это сделать. Да, зная, что меня через некоторое время "почистят", оштрафуют, забанят и пр. Но я (часто кратко и лаконично) успею донести свою точку зрения до собеседника.
Ну а если я - модератор, то по-логике, я обязан сам себя в этих желаниях мгновенно пресечь :-)

Я еще раз высказываю Вам свое "против". Вы не можете удержаться от конфликтных ситуаций.

Внутренние конфликты больше характерны для тех, кто о них беспокоится - для Вас и Вашей "подзащитной".

Я понимаю, что это может быть просто недоступно Вашему пониманию, но есть множество людей, которые пережили этот кризис давным-давно, и успешно, и для них это - просто работа. Техническая работа, в общем-то.
Нет ничего сложного, на самом деле, в том, чтобы чётко отличать общение в качестве пользователя от работы по модерированию.
Но - да, тем, кто и сам не в состоянии отделять свои эмоции от работы, это может быть непонятно... :)

"Я еще раз высказываю Вам свое "против"."

Может быть, достаточно уже этих "судорожных движений"? :)
Вы с нашей "любимицей публики" что-то слишком уж зачастили с этим. Администрация, я уверен, состоит из людей, вполне способных осознать направление вашего выбора с первого раза... :))
А на меня это впечатления всё рано не произведёт: у меня крепкие нервы, и я не стану крутить пальцем у виска, комментируя вашу суету... :)

"Вы не можете удержаться от конфликтных ситуаций."

Вы - никудышный психолог, как я уже писал. А если учесть имеющийся у Вас - с Ваших слов :) - особенный жизненный опыт - то просто дерьмовый, уж простите за прямоту. Вы совершенно не умеете разбираться в людях, "чувствовать" их.
Я умею - и могу, что куда важнее :) - гораздо больше того, что Вы способны представить себе, судя по Вашим "мнениям". В том числе могу и не только "удержаться" - а и создавать, и контролировать, конфликты. :)

К слову, обладай Вы хотя бы достаточно хорошими практическими, "жизненными", навыками в области психологии, Вы бы знали, что конфликт сам по себе ничем не плох. Это совершенно нормально средство разрешения споров, в частности... :)
Многие ситуации "тлеющего" противостояния лучше искусственно переводить в конфликтные, не давая "загноиться ране" и ускоряя "излечение". Или, искусственно обостряя имеющиеся противоречия, помочь оппоненту быстрее и лучше показать своё истинное лицо... ;) :)

Ох, Вы и путанник.

Мне казалось, что обсуждается Ваша кандидатура на модерирование, а Вы пытаетесь свести обсуждение к вопросу: "а судьи - кто?".

:-)

Если уж так интересно:

Вы не перепутали, случаем, данный раздел с какой-нить "скорой психологической помощью"? В любом случае, роль "доктора" - это не ко мне. Вы уже не первый раз считаете, что я претендую на "звание" психолога.

И мои жизненные навыки всегда претендовали только на мои жизненные навыки, без всякой "особенности".

И далее я мог бы продолжать вести разговор все о той же подброшенной теме - о себе, любимом.

:-)

На счет "технической работы" и методах "обострения противоречий": будем считать, что я Вас услышал. Но факты конфликтных ситуаций, требующих модерирования, имели место быть.
Хороший ход - прекратить ваши конфликты с Доном - назначить Вас модератором. Получится либо бОльшая толерантность с Вашей стороны, либо "должностное несоответствие". :-)

"Ох, Вы и путанник."

А Вы всё о себе, да о себе... :)

"Вы не перепутали, случаем"

Нет.
Я просто ошибся, полагая, что Вы в состоянии понимать, о чём именно речь, а не видеть желаемое в тексте любого содержания.
Учту... :)

"Но факты конфликтных ситуаций, требующих модерирования, имели место быть."

Для этого случая - "Внезапно!" :) - существуют модераторы, администрация, и форум "ПВЖ".
Добро, как говорится, пожаловаться.

Сочтут необходимым - примут меры. Нет - ...
Решать, в любом случае, им, а не Вам. Ну, если только Вы не пожелаете стать модератором. :)

"Хороший ход - прекратить ваши конфликты с Доном - назначить Вас модератором."

Ага... "В огороде бузина, а в Киеве - дядька.".
Нет никакой связи, как бы вам не хотелось.

"Получится либо бОльшая толерантность с Вашей стороны"

Нет. Куда уж больше-то?..
Получится спокойное модерирование в соответствии с Правилами вместо пустых споров с бестолковой девицей. Я иногда очень люблю - и умею - "служить по Уставу". :)
Для таких, как он, это полезно.

Взять, например, наглый и бессовестный флуд двух подружек там, внизу темы: они явно злоупотребляют "особым расположением" модератора форума, а заодно и показывают, кто на самом деле в форуме хозяин, и чего тут стоят Правила. :)
Я бы такое удалил. Учитывая неоднократность таких нарушений и явную их демонстративность - со штрафом. И - без каких-либо особых эмоций.

"либо "должностное несоответствие""

Тут есть кому оценивать и решать это... :)
Не думаю, что и мои нарушения, буде меня изберут и я что-то нарушу, останутся без внимания администрации.
Скорее, его будет с избытком. :)

Навеяно "Я бы такое удалил".

Конкретный вопрос: здесь, в ПЛ, начал появляться специально выделенный топик для флуда - "кушетка".
Если бы Вы были модератором, какой была бы Ваша позиция по отношению к этой "кушетке"?

Она не "была бы" - она есть: я на кушетках не сижу.

Позиция же администрации относительно подобных топиков мне понятна и близка: персонажам, страдающим неудержимым зудом "потрындеть", лучше позволять собираться и делать это в каком-то одном, определённом, месте, чтобы они пореже разбредались и поменьше гадили по всему форуму. :)

Уточните, плиииз: если бы Вы были модератором, Вы бы "кушетку" допустили бы или заблокировали (например, за флуд) ?


> Она не "была бы" - она есть: я на кушетках не сижу.

Вы - уже модератор?

У Вас какие-то проблемы с восприятием русской письменное речи? :)
Я могу и перезвонить, если Вам на слух будет проще понимать сказанное.

Речь шла, и вопрос Вами задавался, о моей позиции касательно вашей "кушетки". Я ответил.

Если же Вы до сих пор не знаете, кто тут модератор - пройдите, пожалуйста, в соответствующий раздел "Евы", найдите там исчерпывающий перечень лиц, обладающих в настоящее время модераторскими правами на "Еве", и заодно - разуйте уже там глаза... :)

Вопрос задавался следующий:
"Если бы Вы были модератором, какой была бы Ваша позиция по отношению к этой "кушетке"?"

Ответ был получен:
"Она не "была бы" - она есть: я на кушетках не сижу."

Все нормально, да? Особенно в контексте "удалить"?

А дальше, может быть, у Вас получится "разуть глаза" и увидеть, что "в соответствующем разделе" "перечень лиц, обладающих модераторскими правами" несколько ... гм... отличается от списка модераторов конкретного раздела (ПЛ).

"Ответ был получен:
"Она не "была бы" - она есть: я на кушетках не сижу."

Все нормально, да? Особенно в контексте "удалить"?"

Это называется "передёргивать". :)
Стилем "подборки аргументов и фактов" Вы мне всё больше начинаете напоминать некоего ган... гмм... ну, Вы понимаете.. :)

Что касаемо наличия модераторских прав - я тут много раз уже отвечал на "опасения" (читай - "глюки") некой персоны с шизоидно-параноидальными повадками: модераторских прав у меня нет.
Хотя.. Не думаю, что Вас, как и упомянутого персонажа, мой ответ хоть сколько-нибудь убедит. :)

Оно, к слову, давным-давно могло задать прямой вопрос в ПВЖ на эту тему - но предпочитает "нагонять страху" своими таинственными речами о якобы существующих моих "особых правах", намекая на "гонения и притеснения" в отношении себя. :)

Вам, судя по характеру "беседы", тоже не чужды идеи "заговора"... :)

При чем тут "заговор"?

Просто читаем http://eva.ru/eva-life/articles/mod.htm:

К форумам блока Женщина + мужчина есть доступ у следующих модераторов:

Психология любви :

Догада
Анчутиk


И сравниваем http://eva.ru/jsf/forum/board-start.xhtml?boardId=120:

МОДЕРАТОРЫ РАЗДЕЛА:

Джулл


И, совершенно независимо от чЮдесных глюков "Евы", возвращаемся к вопросу о "кушетке".

Вопрос был задан о позиции Вас, как модератора, а ответ был дан о Вашей личной позиции и о связи Вашей позиции и позиции администрации.

На всякий случай поясню остальным, читающим "по-диагонали": модераторы - это не администрация.

Да, я впадаю в некоторую параноидальность, когда на конкретный вопрос не слышу ответ.
Да, я вижу в этом некую шизоидную идею, позволяющую модератору зайти в "кушетку" и ее заблокировать, например, с формулировкой "дискуссия сильно отклонилась от тематики форума". А потом уже разбираться о правомерности с форумчанами, Советом и администрацией.

Ну а стиль подборки агрументов... Пожалуй, Вы сильнее в поиске и подборе толкований смыслов :-)

статья не актуальна, сорри...

Не стоит извинений, предмет спора не в актуальности статьи. Все в порядке. Или будет в порядке :-)
Претензии ведь никто по таким пустякам не предъявляет...

Обсуждавшийся вопрос касался взгляда выдвиженца на конкретные ситуации а не того, в каких списках он числится.
:-)

На женском форуме правила не имеют никакого значения. Они делают так, как считают нужным.
Конкретно: мои глупые посты удаляют Джулл, Волшебница и Вишня. Других цензоров нет.
И еще важный момент: у девушек много клонов, в отличие от нас. Для них это примерно то же самое, что одевать разные платья. Разобраться кто есть кто порой бывает очень сложно.

"При чем тут "заговор"?"

Это так выглядит. :)
Слова, реакции, то, как и на что Вы реагируете, и что Вы просто опускаете, не замечаете, а то и переиначиваете, из сказанного мной, а то и придуманного вами.. :)
Как упорно Вы - Вы держитесь за бред вотношении меня, придуманный и муссируемый нашей "девочкой".. и её подружкой... :)
В общем, перефразируя Жванецкого, "Вот такое сложилось, да...". :)

Теперь - о наболевшем. У вас всех.. у "оппонентов". :)
Вы явно не знакомы с технической стороной модераторской работы и системы разделения прав и полномочий, верно? :)
Так вот, в форумах, как правило, бывает более одного "вида" модераторов:
- обычные, "простые", модераторы - те, кто имеет модераторские права на один или несколько форумов (подфорумов) "нижнего уровня" - ПЛ, к примеру. Здесь у нас модератор - Джулл.
- "супермодераторы" - это те, кто имеет доступ на модерирование к разделу, "блоку" форумов, или даже всем форумам сайта. В Вашей цитате - это Догада и Анчутик.
И, наконец, есть Администратор (или группа администраторов) - лица, имеющие доступ ко всем правам на сайте, включая физический доступ в программному обеспечению, базам данных, и т.п. Они тоже могут делиться на категории по уровням распределения прав доступа, но нас это сейчас не интересует, верно? :)

Другими словами, все "загадки" - в ваших головах, исключительно. И вызваны они непониманием - у Вас, видимо - и нежеланием понимать что-то в принципе, поскольку фантазии и бред явно предпочтительнее - да и "романтичнее" :) - простой правды. Это я о "подружках" и некоторых других. :)

Так - понятно? :)



"Вопрос был задан о позиции Вас, как модератора, а ответ был дан о Вашей личной позиции и о связи Вашей позиции и позиции администрации."

Да. И это было исчерпывающим ответом на Ваш вопрос.
Проблема Вашего непонимания проистекает, судя по всему, из Вашего - и не только - заблуждения о каком-то мистическом раздвоении личности: "он - пользователь" и "он - модератор".
А различаются только права и обязанности. Личность-то - одна и та же... просто по определению, иного не бывает. :)

Могу добавиться "на правах рекламы", что за почти 15-летний мой опыт администрирования и модерирования сетей, серверов, сайтов и форумов упрёк в моей пристрастности и "нечистоплотности", в злоупотреблении моими правами, был один раз - от местного персонажа, по характеру отклон... гмм.. особенностей, скажем так, психики, очень похожего на нашу "любимицу". :)
Это было заявлено во встречном иске ко мне в ходе расмотрения уголовного дела частного обвинения в отношении упомянутого персонажа по статье 130 УК РФ. :)
Доказать это он не смог - даже свидетели с его стороны не смогли привести хоть какого-либо факта из моей биографии, говорящего о моей склонности к злоупотреблению правами, подтвердив, что не знают ни одного подобного случая за десятилетия моей жизни в этом городе. :)
А вот его вина была доказана... И что-то (кто-то? :)) мне сейчас здесь, в форуме, напоминает этого мальчика... :think
Не Вы, если что.. ;) :)

"Да, я впадаю в некоторую параноидальность, когда на конкретный вопрос не слышу ответ."

И когда не понимаете, что ответ уже был дан... :)

"Да, я вижу в этом некую шизоидную идею, позволяющую модератору зайти в "кушетку" и ее заблокировать, например, с формулировкой "дискуссия сильно отклонилась от тематики форума"."

Такая возможность технически, насколько я понимаю, существует. На практике - я уже пояснил свой взгляд на это. Я не из тех, кто идёт в модераторы ради "власти" - довольно иллюзорной, надо заметить. У меня от администрирования и модерирования "мозоли", выражаясь образно, на руках больше, чем у многих - бицепсы.
Голова не закружилась ни разу... :)

"А потом уже разбираться о правомерности с форумчанами, Советом и администрацией."

А вот это - как раз нормальный и единственно возможный, п осути, способ официального разрешения недоразумений, разногласий и проблем, возникающих у пользователей с модераторами. Нет другого пути... :)

1)
> Так вот, в форумах, как правило, бывает более одного "вида" модераторов:
- обычные, "простые", модераторы - те, кто имеет модераторские права на один или несколько форумов (подфорумов) "нижнего уровня" - ПЛ, к примеру. Здесь у нас модератор - Джулл.
- "супермодераторы" - это те, кто имеет доступ на модерирование к разделу, "блоку" форумов, или даже всем форумам сайта. В Вашей цитате - это Догада и Анчутик.
И, наконец, есть Администратор (или группа администраторов) - лица, имеющие доступ ко всем правам на сайте, включая физический доступ в программному обеспечению, базам данных, и т.п.

Очень странно, что Вы рассматриваете конкретный пример, "накатывая" его на "как правило".

Посмотрите внимательнее на ранее приведенные мной ссылки. "Супермодераторы" там присутствуют, как и положено, выделенные в соответствующих уровнях. "ПЛ" является нижним уровнем и мое сравнение демонстрировало разночтения на одном и том же уровне.
(сейчас, кстати, список уже поправили, но он все равно не корректно отражает информацию о модераторе)

и второй момент: "администрация сайта" и "группа администраторов", имеющих права (системных админов, админов БД и пр.) - это несколько разные понятия. Ни разу не озадачивался, как это выглядит конкретно на "Еве", но мне странно, что Вы, со своим рекламируемым опытом, допускаете путанницу в этих понятиях.
(упрощенно "на пальцах" - бильд-редактор и сисадмин - это "две большие разницы", хотя оба могут входить в группу "администрации сайта", или не входить вовсе).

2) > Слова, реакции, то, как и на что Вы реагируете, и что Вы просто опускаете, не замечаете...

Вы опять пытаетесь переходить к обсуждению меня в топике о Вашем самовыдвижении в модераторы.
Да, я игнорирую многое из написанного Вами (это не значит, что я не умею читать и порой я даже готов признать, что в Ваших словах бывает "нормальная" критика). Игнорирую потому, что некоторые Ваши высказывания по отношению к ряду "местных жителей" (в том числе и ко мне) являются осознанной провокацией, порой - в неприемлемо резкой, иногда - оскорбительной форме.

Хмм.. Непонимание (нежелание понимать?) - налицо, а вот сколько-нибудь заметного желания понять я как-то не вижу... :mda

Я, пожалуй, не буду комментировать то, что Вы мне написали в ответ относительно технической части и организации работы форумов - пусть это останется для Вас истиной.
А Вам могу предложить поспрашивать модераторов, администрацию и Волошина лично. А заодно и высказать им все Ваши сомнения уже в их компетенции :), потому как ответы Вы получите примерно те же самые, по сути, разве что форма изложения может отличаться.

А мне, честно говоря, уже становится жаль тратить времени на бессмысленные и бесплодные объяснения. Захотите - выясните у администрации их точку зрения на этот вопрос, я же останусь при своей. Повода изменить её у меня пока нет и не предвидится.



"Вы опять пытаетесь переходить к обсуждению меня в топике о Вашем самовыдвижении в модераторы."

Я отвечаю Вам.
Вам, похоже, невдомёк, что "обсуждение" предусматривает хотя бы какое-то участие всех сторон? Вам же, похоже, более предпочтительным было бы осуждение, где мне выделялась бы лишь пассивная роль "объекта".
Так не будет. Я выдвинул свою кандидатуру в модераторы, а не в марионетки :)

"Да, я игнорирую многое из написанного Вами (это не значит, что я не умею читать и порой я даже готов признать, что в Ваших словах бывает "нормальная" критика). Игнорирую потому, что некоторые Ваши высказывания по отношению к ряду "местных жителей" (в том числе и ко мне) являются осознанной провокацией, порой - в неприемлемо резкой, иногда - оскорбительной форме."

Что ж.. Спасибо за откровенность. :)
(Я надеюсь, мой оппонент, не увидевший в нашем с Вами диалоге предвзятости с Вашей стороны, прочитает эти Ваши слова... :) ).

Теперь по существу этой части Вашего текста: выражаясь более кратко - Вы просто кормите своих тараканов. :)
Выходит, что на словах, якобы, что-то обсуждая со мной, на деле - то и дело этак обиженно умолкаете попросту "в знак солидарности с угнетёнными народами". :))

О каком ещё "обсуждении" при таком подходе может идти речь?
Вы заняли, по сути, обвинительную позицию - ну так и оставайтесь там, на ней. А мне это не интересно. У меня существенно иное представление и о диалоге, и об обсуждении кандидатур.
Вы - те, кто более-менее активно выступает тут против меня, не ограничившись скромным "против" - сами не готовы к диалогу, и не желаете его. Судя по тому, как проходит "обсуждение", для вас оно - всего лишь возможность высказатся обо мне, при полнейшем отсутствии прислушаться - а то и просто выслушать - и моё мнение.
Что ж... Ваше право. :)

А моё право - высказываться здесь, не взирая на ваше (не)желание, приводить доводы и задавать вам встречные вопросы. Мы ведь не в Особом Совещании, где всё ясно и определено заранее, и все роли расписаны - мы всего-навсего выбираем здесь того, кто будет так или иначе влиять на жизнь нашего форума в ближайшие месяцы, как минимум. Дело это общественное, касающееся всего нашего маленького социума - а значит, и высказываться имеют право все, включая и подсуди.. гмм... кандидата. :)

Так что "обсуждение" с Вами, похоже, можно считать законченным: судя по Вашей позиции, оно и не начиналось, фактически.

оппонент прочел :) оппонент по-прежнему считает это классическим случаем взаимного непонимания при отсутствии сверхпристрастности :-P

:)

"чем плох существующий модератор? Какой смысл в выборах?"

Я считаю, что "существующий модератор" Джулл прекрасно справляется с этой общественной нагрузкой.
Почему она повторно не выдвигает свою кандидатуру, об этом лучше ее спросить.
А смысл в выборах только потому, что это по евовскому регламенту положено :)

Дон, самовыдвижение для того, что бы стать модератором, не обязательное условие. В регламенте есть слова: "Модератором может стать любой ЕваЖитель по решению Совета Евы.Ру".

Смею заверить, это работает :-)

Если что, я ЗА Джулл :-)

И "споткнулся" на Доне :-)

Если для Вашего с "милочкой" "ЧСВ" настолько необходимо думать, что это именно так - никто не мешает вам продолжать заблуждаться... :)

А на деле Ваш "дон" слишком мелок, чтобы о него можно было споткнуться. Мелок и жалок.
Но, в то же время, мелок не настолько, чтобы в него уж совсем невозноможно было попасть, буде появится желание ответить на его назойливую прилипчивость... ;) :)

+!
Ворчун оскорбляет направо и налево, ставит всем диагноз шизофрения, причем , наверное, многие годы сидит тут как сыч.
А разговаривать умеет нормально только междометиями, выделениями большим шрифтом хрени, которую пишет и многозначительными многоточиями.
За все время что я на Еве ни разу ни одного адекватного поста от него не прочла, ни в мою сторону ни в ничью другую. А если ему кто-то нравится, то начинает свой цырк с междометиями как петрушка и слюни небось на клавиатуру текут. Бееее.

Спасибо, Вы в очередной раз очень характерно себя обозначили. :)

А "диагноз", к слову, поставил не я - задолго до меня очень многие "отметились". :)
Мне просто нечего им на это возразить... нет аргументов "против". :)

я за )

Милая девушка! :)
Я почему-то считал, что в обсуждении кандидатур принимают участие только активные участники форума.
Но Ваш ник я увидел в первый раз и очень удивился. За последний год Вы не сделали ни одного поста на ПЛ.
Если у Вас есть клоны на форуме, то Вы уж откройтесь, кто Вы :)

> Я почему-то считал, что в обсуждении кандидатур принимают участие только активные участники форума.

гм... лучше аккуратнее с правилами обращаться.
Там есть непонятности (например, обязательное САМОвыдвижение), но это все таки правила.

> Но Ваш ник я увидел в первый раз и очень удивился. За последний год Вы не сделали ни одного поста на ПЛ.

А я точно видел эту девушку (ее паспорт). И ее посты читал, ну может не в ПЛ, а, например, в браке.
И что теперь? Структура любого форума такова, что там будет больше читателей, чем писателей. Но высказать свое мнение они ведь могут.

Тут явное противоречие. На каждом форуме люди давно общаются и хорошо знают друг друга. Если кто-то со стороны будет высказывать свое мнение, то это будет необъективно.
Например, вдруг мне сейчас придет в голову зайти куда-нибудь в Рецепты или Покупки, на чисто женские форумы, где я никогда не был и делать мне там совершенно нечего. Но ведь я могу зайти и проголосовать там за местных модераторов, правда? Неправильно это.

Здесь, на этом форуме, работает "прямое назначение" модераторов. Выборы - не более, чем праймериз. Не будет такого, что человек, набравший больше голосов "за" автоматом получит... а что он получит, кстати? ;-)
И голосов (в любую сторону) будет вряд ли больше, чем пара - тройка десятков.
Мнение... - мнение может высказать любой человек. Почему нет? Что за деление на граждан и плебс?

Считайте, что в данном топике отмечаются те, кто мог бы потенциально стать модераторами. Ну ... типа "золотая тысяча административного резерва" :-)

P.S. с нетерпением жду реакцию на Воробья в ПНЗ :-)

"Здесь, на этом форуме"

На всей "Еве".

"а что он получит, кстати?"

Лишние хлопоты. :)

"Мнение... - мнение может высказать любой человек. Почему нет? Что за деление на граждан и плебс?"

+10e6

"P.S. с нетерпением жду реакцию на Воробья в ПНЗ"

Реакция - "0".
Он не согласился с "Кодексом" - да и кто ж его в модераторы пустит? :)

> "P.S. с нетерпением жду реакцию на Воробья в ПНЗ"

> Реакция - "0".
> Он не согласился с "Кодексом" - да и кто ж его в модераторы пустит?

В модераторы его не пустят,
а вот то, что он "не согласился" - тут мне любопытно,
успеем ли мы (мы-они-форумчане-люди и пр. абстрактные персонажи) пообсуждать, ему в удовольствие, всякие "ой, прибежал! тапком его, из ружья его ..."
или все таки раньше вытрут как флуд.

:-)

Выдвижение "вытереть, как флуд" не должны, я думаю.
Никто не ограничен в своём праве выйти в форум и смело выкрикнуть: "В зоопарке тиграм мяса недокладывают!!!".. :)

Все таки есть формальное правило: "При выдвижении кандидаты должны указать свое согласие с «Кодексом модератора".

Если НЕ согласен, значит НЕ выдвижение. Мне кажется так.

Что это еще может быть? Обсуждение другой кандидатуры? - тоже не подходит.

Обсуждение "кодекса модератора"? Тоже в явном виде не прозвучало. Не говоря про то, что изменения в кодексе не обязаны вестись в "выборах".

Что остается?

Выдвижение в формате, не соответствующем правилам.
Заведомый "провал", но - пиар же ж!!!.. :)

"вытрут как флуд"

Мой флуд в Сексе уже вытерли :))))
Но там дело зашло гораздо дальше, меня там местные девушки чуть не заставили "жаницца" в топе про выборы модераторов :))))

Ну если все таки могут, то и я отмечусь по поводу кандидатуры Ворчуна. Я - "против"! Даже, если это никому не интересно. Не нужны такие модераторы. имхо Он же хам, господа! Это не достаточно, чтобы не выбирать его модеротором? Надеюсь, что все же достаточно.
Посчитайте мой голос пожалуйста!:) Спасибо!

рада, что произвела на вас впечатление :)
прочтите правила голосования внимательнее :)

Эта дЭУшка правилОв не читает... :)

по-моему онЕ больны головой немного..)

Нашел я, где вы обитаете. Вы ведь из Секса, правда? Ну а к нам зачем пришли?

я обитаю везде.

:)

P.S. Обсуждается всё же не его кандидатура. :)

Против. Дон! Браво! Это же надо так "раскрутить" человека. Перечитываю и любуюсь чуть ли не каждым словом потенциального модератора. Все в предвыборной кампании собрал - и частные "наезды", и ссылка на субъективные подходы к конфликтам, и обобщения, и даже ссылки на "вышестоящую власть". При том, что сильной стороной этого человека всегда была жесткая логика и краткость. МАлАдцы. Оба. Жду продолжения турнира :-)

На всякий случай цитирую то, о чем сказал выше (Ворчуна):

> Ты, милочка, не делай столь широких обобщений. Неуважительное (Да! ) отношение к тебе объясняется отсутствием у меня даже малой толики уважения к тебе в принципе. Это нормально, учитывая твою супернавязчивость, сверхприлипчивость и неукротимое желание совать свой носик в каждую... гмм.. щель..
Но пытаться распространить это моё отношение к тебе и твоей подружке на прочих, несравненно более вменяемых, в большинстве своём, дам - в корне неверно: абсолютное большинство даже тех из них, с кем мы традиционно "не дружим" и спорим, я всё же уважаю. Как достойных оппонентов и противников, хотя бы.

И потом, в отсутствие хоть какого-нибудь определения понятия "оскорбление" на этом форуме оно может толковаться - и толкуется - в каждом случае по-разному, с учётом личность толкователя и персоналий, участвующих в том или ином конфликте.
Не думаю, что твою - очень личную и крайне пристрастную, в силу известных причин - точку (подо)зрения разделяет большинство постоянных участников этого форума, не говоря уже о модераторах и администрации...

"Дон! Браво!"

Чирлидеры не поспешили ли? ;)
Ваша девочка ещё не выдвигала свою кандидатуру... :)

"Это же надо так "раскрутить" человека."

Мда... Столько наивности у взрослого, казалось бы, человека... :)

"Жду продолжения турнира"

Никаких турниров не было, нет, и не будет. :)
У Вашей фаворитки нос не дорос... :)

P.S. А что-нибудь более внятное, помимо Вашего "Против.", не изволите изречь? :)
Всё-таки это - обсуждение кандидатур, а не цитирование из "собрания сочинений"... :)

Ой, покраснел, оказывается, мое ОБСУЖДЕНИЕ нужно трактовать как симпатию к другому, даже не выдвигающемуся, кандидату. Вот как они, глубинные мотивы, извлекаются на поверхность :-)

Внятное, "взрослое" и прочее наивное в объяснение своего "против" я уже "изрек". В удобном мне на данный момент стиле и форме. Это было не сухое и одинокое "против".

Вы как-то не очень умело передёргиваете. Я - про "мое ОБСУЖДЕНИЕ", и прочее. :)

"Вот как они, глубинные мотивы, извлекаются на поверхность"

Мотивы?? :)
Сдаётся мне, Вы такой же никудышный "псих-олух", как и наша "любимица публики"...

"Внятное, "взрослое" и прочее наивное в объяснение своего "против" я уже "изрек". В удобном мне на данный момент стиле и форме. Это было не сухое и одинокое "против"."

Да ничего там не было, кроме бессмысленного "цЫцЫрования". Ну да ладно, не все умеют своими словами...

Спасибо за Ваше мнение. :)

Вы умело проигнорировали в моем обсуждении те моменты, которые имело смысл обсуждать как негативные качества модератора. То, что поясняло мое "против".

Зато дали свою оценку менее существенным (с моей точки зрения) частям моего мессаджа.

И Вас благодарю за критику моего графоманства :-)

В Вашем "обсуждении" не было никаких "моментов".
Немного панегириков в адрес нашей всеобщей любимицы, чуть-чуть милой глупости по поводу "раскрутки" неизвестно кого-чего-куда, и туева хуча цитат - "ни к селу, ни к городу". Зачем - непонятно... :mda

"с моей точки зрения"

Растроган... :))

"И Вас благодарю за критику моего графоманства"

Да нет там ничего... Совсем.:(
Выскочка Вы, да и только.. ничего, кроме цЫцЫрования... :)

Отстань от Сыр Бора.

Это уже можно заносить в медицинскую карту как бред сумашедшего.
Какой из убогого модератор может быть?

Поддерживаю!
:)

Поддерживаю)

Форум читаю, но пишу редко) Ворчун мудр и справедлив, со своеобразным ЧЮ

Привет, какая интересная хорошая знакомая к нам зашла :)

Донни, не выпрыгивай их трусов пытаясь быть любезным, будь самим собой, как ты умеешь;)

Я буду за Джулл. Так понятно? :)

рада за тебя) у тебя все ко мне, Санчо?)

"Не путай реальные звезды с их отражением на поверхности виртуального пруда"

(целую девушку в щечку, но не совсем по-дружески :) )

Aquila non captat muscas) Адью:-D

Из любопытства докопался в гугле, что означает эта твоя хрень по латыни.
У меня получилось: "Орел не ловит мух".
Буду думать над этой сложной проблемой ...

Поддерживаю.
Высказывания в разделе часто стали требовать модерирования.
Человек достоточно опытен и умен, чтобы не смешивать личное отношение к проблеме и функции модератора.
Полагать, что модерирование как-то скорректирует (в ту или иную сторону) его манеру выражения мыслей - необоснованно и неумно.
Временная разница, желание заниматься этим и опыт подобной работы, способность отделять личное от "профессионального" - плюсы.
Всегда останется возможность "сместить".

против
грубый некорректный

ЗА!! Вполне приличная и благонадёжная кандидатура в модераторы,поддерживаю-Ворчуна!Считаю дискриминацией- отсутствие мужчин- модераторов на этом форуме!!!:)))

Выдвигаю свою кандидатуру в наиболее любимых моих форумах. С кодексом модератора согласна :)

Можно тезисно озвучить ваши виды на форум?

Мне бы тоже хотелось знать, кто эта таинственная незнакомка, которая выдвинула свою кандидатуру сразу на четырех форумах: ПЛ, ЛТ, Брак и ПНЗ :)

Ну давайте познакомимся :)
Эта таинственная незнакомка - еважительница с 2004 года, 35 лет, замужем дважды, 2 детей, образование высшее, в порочащих связях последние 9 лет не замечена )))
Свою кандидатуру выдвинула только в тех форумах, которые почти ежедневно читаю.
Люблю конструктивные диалоги, терпеть не могу бестолковый "базар".

А что планируете делать (если будете выбраны) с "бестолковым базаром"?

Можно ли немного подробнее услышать Ваши взгляды на обязанности модератора? Цели и задачи? В каких случаях Вы точно воспользуетесь возможностями "резать"?

Провокационно: можно на примере этого топика рассказать, как применили бы Вы права на модерирование? В каких конкретно высказываниях? С какой аргументацией? Не применяли бы вовсе?

Так как Вы выдвинулись в нескольких ветках, будут ли Ваши подходы к модерированию отличаться в этих ветках? Нет ли смысла в каждой ветке дать свою "предвыборную программу"?

(лично я, например, терпимее относился бы к ненормативной лексике в ЛТ. Там бывает "выше градус" эмоций, чем, например, в ПНЗ.
т.е. пока человек рассказывает о своей ситуации (а не переходит на личности) - в ЛТ, на мой взгляд, допустимо дать оценку негативу и матерными словами. А ПНЗ - все романтиШнее, что ли... и там уже мат неприемлем :-) повторюсь - imho).

Спасибо :-)

:)

"Анкета" просто изюмительная. :)
Даже жаль стало, что форум - не "Пока не замужем", и тема - не "Ищу мужа"... ;) :)

"Свою кандидатуру выдвинула только в тех форумах, которые почти ежедневно читаю."

Но не пишете? Если так - хотелось бы знать, почему, и почему тогда идетё в модераторы, если не принимаете активного участия в жизни форума.
Или - пишете, но анонимно? :)


И - хотелось бы поподробнее узнать о Вас, как о кандидате:

Каковы мотивы Вашего выдвижения?
Как Вы видите свою работу в качемтве модератора ПЛ, в случае Вашего избрания?
Как Вы представляете себе Вашу модерацию? - приципы, подходы, критерии, оценки, и всё такое-прочее. С примерами, пожалуйста :)
Лучше - из реальной жизни форума:
- Ваш выбор тем и сообщений, подлежащих, на Ваш взгляд модерации;
- Причины, мотивы, соображения, которыми Вы руководствуетесь, делая именно такой выбор;
- и т.п. :)

В общем, интересно было бы узнать "программу Вашей партии". :)

P.S. Да, и ещё очень интересно было бы услышать Ваше толкование понятий "конструктивные диалоги" и "бестолковый "базар"". :)
С примерами и картинками, пожалуйста. :)

+

+
вас не знаю совсем , но хуже ворчуна кандидатуры не придумаешь.

Выдвигаю свою кандидатуру, обещаю больше "не исчезать в никуда", с «Кодексом модератора» ( http://eva.ru/articles/codex.htm ) согласна.

зы: Хочу составить компанию Ворчуну, уж больно достоин;)

привет пропащим:-)

Спасибо, что помните:);)

"Третьяк на месте!" (Н. Озеров) :))

за

Поддерживаю, кстати... :)
чОт сразу забыл написать... :)

за

А уже можно в этом топе голосовать?
Жалко что я не индийский бог Шива и что у меня нет шести рук.
Я П Р О Т И В Ворчуна в любом случае.
Таких бестолковых и злых людей нельзя назначать в модераторы, имхо.
Да еще ясно изьясняться кроме как многоточиями и междометиями человек не умеет, мысль ясно не выражает
Как вообще у него язык(рука) повернулась себя в модераторы предлагать?

Он не злой, он, как тут правильно подметили, со своеобразным ЧЮ. :-)

Некоторым такое нравится :-)

Но в данном случае я за самовыдвижение Дона. Он импульсивнее, но при этом ... мягче :-)

P.S. Вы чуту промахнулись веткой. Тут уже есть несколько выдвиженцев и не совсем понятно, зачем в корневом плодить то, что к ним не относится.

Я ЗА Сыр-Бора.

Благодарю, но я пока не выдвинулся (принимается строго самовыдвижение) и пока идет только обсуждение кандидатов.

А если Дон Кихот выразит желание быть тут модером, то я тоже ЗА.

Я буду голосовать за Джулл, если она захочет остаться.

А я за кого угодно, кроме Ворчуна, если его назначат модером, то тут люди просто с ветки сбегут.

Во-первых, Вы можете проголосовать против и этот голос будет учтен :-)

Во-вторых, "Модератор может быть лишен звания, если он вызывает неудовольствие большинства форумчан из своего раздела или его методы (принципы) модерирования оказываются неприемлимыми и не согласованными с правилами форумов и кодексом модератора."

В общем, побег - это не лучшее средство.

судя по этому топику, ни Дон ни Ворчун не подходят.

Судя по нескольким последним месяцам одна дура может испортить любое хорошее дело, засрать любое место и нахамить-нафлудить бесконечное количество постов. Жаль, конечно, хорошая квартирка была... (с)

демократия в свободной стране, чо делать

Нянь, так я же не выдвигался :)

я понимаю, Лизон вроде что-то говорила про твоё выдвижение:)
вы ребята слишком эмоциональны и продвижение на пост каждого из вас изменит только в худшую сторону дела тут. хоть я больше читаю чем пишу, но таково моё мнение.

Ты топ невнимательно читаешь. Пока выдвинулся только Ворчун и какая-то неизвестная девушка Перчинка сразу во всех форумах М+Ж.

ты главное не переживай, я внимательно прочитал:)
если ты не выдвинулся, но я против обоих, то это означает, что я против второго, который выдвинулся. рафинированный ПЛ с кучей разборок и кляуз на нового модератора мне лично нах не нужен, поэтому лучше уж девочку или вообще как есть оставить.

Нее, ты не понял. Зайди в ЛТ, ПНЗ и Брак. Увидишь, что там только одна особа "Перчинка" свою кандидатуру предлагает.
Это "темная лошадка" и мне очень любопытно узнать, кто она.

Выборы модераторов.1 этап. (115) 29 Октябрь

Я вот что не понимаю. Где 115 постов? И почему даже в топике про выборы все вырезают???

анонимные сообщение запрещены, поэтому ветки с постов, начинающиеся с анонимов - удаляются. так же, как и оскорбления.

Спасибо, понял :)

чудеса:)

Да какие там чудеса! У меня в последнее время вообще все подряд вырезают, даже стихи. Конкретно: недавно был топик про женские запахи. Там автор жаловалась, что от нее как-то не так пахнет, а ее кавалеру это не нравится. Ну я и вставил там стихи по теме, девушкам они понравились и они сразу же стали давать одобрительные отзывы. Взяли да и все безжалостно вырезали!
Я подозреваю, что это из-за последней строчки "лишь депутаты не пахнут никак". Я очень сильно сомневаюсь, что депутаты читают этот форум. По-моему, они вообще ничего не читают, кроме утренних газет, когда приходят на свои заседания. И газеты они читают не для того, чтобы узнать новости, а только лишь для того, чтобы узнать, не пишут ли что-нибудь про них.
В крайнем случае я бы согласился на цензуру и исправил бы эту строчку: "лишь дармоеды не пахнут никак". Ан нет, вырезали без всяких переговоров ...

да не, мои чудеса проще - пока картинка грузилась, зашла в другой форум (рука дрогнула) и не поверила своим глазам... но было уже поздно;)

Дон, мне что-то не очень понятно про первый и второй этап. Плиз если не забудешь, когда будет "второй" этап, напиши мне в личку, я еще раз тут напишу что против Ворчуна, а то я не каждый день смотрю тут каждыый топ.
Если Ворчуна выберут, он первое что сделает, это забанит тебя и меня навечно и будут тут в ПЛ только такие топы :
ЫЫЫЫЫ! -Гыыыы-а что я ГОВОРИЛ.......-------ГЫЫЫЫЫЫ---этож, так -то.- БЫЫЫЫЫ.-!!!!!!!-вы, мадам, шизофреничка.-ГЫЫЫЫ

На данный момент есть уже ЧЕТЫРЕ мнения против кандидатуры Ворчуна: Дон Кихот, Сыр Бор, Лаванда, Лизон.
Уважаемая администрация, вам будут нужны такие конфликты на форуме с новым модератором Ворчуном?

Да это ж будет произвол, безумие и падение Евы-если Ворчуна, которые выражается междометиями, выберут модером.
Просто Ева опозорится навеки на просторах российского инета. Люди же тут одновременно на разных фолрумах сидят, будут для смеха выкладывать ворчунские модерирования для приколов.

Лиза, а не хотите ли вы в модеры? что-то вас так.. плющит..

Четыре голоса - это еще не весь форум) Будет голосование - посмотрим )
"Уважаемая администрация, вам будут нужны такие конфликты на форуме с новым модератором Ворчуном? " - решили заняться шантажом? [-X

Вы в своем уме? Где тут шантаж?
Посмотрите любой ворчунов пост,альманах какой-то дурацкий его. Он же двух слов связать не может, только хикает и гыкает с многоточиями.
С его "модерированием" Ева станет посмешищем всего российского инета.
Он тут всех нормальных забанит, а оставит кто на его "гы" отвечает "Гыыыыы".
Другие тут просто отсеятся.

Девушка (или не девушка? не знаю), Вы в курсе, что для модерирования предусмотрены правила? И что за их несоблюдение функции модератора просто снимаются? Отсутствие статуса модератора не мешает ему спорить, нет оснований полагать, что его наличие - поможет.

Наивная ты... :)
Не с твоей профессией и специализацией входить в их палату... ;) :)
Хотя... :think Вот изберут меня модератором... (задумчиво-мечтательно, с содроганием и ужасом) :))

:)) а шо там с моей профессией станется в случае твоего царствования? :))
почему люди эти функции воспринимают как статусность и власть, а не лишний геморрой, я не понимаю?! :)

Люди, которые воспринимают это как лишний гемор превращают форум в выжженую пустыню. Тупо следование правилам - первый способ убить жизнь, игру, неформальное общение...

Вы знаете, я модерировала этот раздел год или что-то вроде :) он как-то пережил эту трагедию :) и для модератора чистить грязь здесь - это просто возможность не ходить там, где наплеванно, как для всякого мало-мальски культурного человека. Никакой короной или наградами эта задача не сопровождается. По крайней мере, так было прежде :)

А мне казалось, модератор должен ходить там, где наплевано...

Ну и это, изменяя реальность, даже согласно правилам, вы все одно накладываете на нее отпечаток своей личности, своей воли. Или нет?

как и любой наблюдатель на объект наблюдения - накладывала, видимо.
Другое дело, что порядок наложения достаточно четко регламентирован и вольностей, как правило, не допускает. Единственное, за что можно всерьез опасаться - за оценочное понятия флуда. Поэтому, на мой взгляд, для этого раздела и необходим модератор, хорошо понимающий его специфику.

"не ходить, где наплевано" - в смысле, иметь возможность подтереть чужие испражнения.

Какое страшное открытие... И, главное - "ВНЕЗАПНО!!!".. :D

У Вас есть опыт такого рода работы? :)

И - есть такая русская поговорка: "Играй, да не заигрывайся...". :)
Вам никто в связи с этим не вспоминается?.. ;) :)

"Тупо следование правилам - первый способ убить жизнь, игру, неформальное общение..."

Тупое - возможно. Не знаю, никогда не пробовал. :)
Но строгое следование установленным правилам в отношении некоторых персонажей, которые любят покричать о правилах и их нарушении (особенно и зачастую - в стиле "Я предвижу!!!"), но сами при этом на Правила, что называется, "кладут" на каждом шагу - может быть, и бывает, как правило :), очень хорошим способам дать этим людям почувствовать... эээммм.. правильную жизнь, скажем так. :)
Надеюсь, вы поймёте, о чём я... :)

"а шо там с моей профессией станется в случае твоего царствования?"

Ты можешь стать востребованной в силу твоих должностных обязанностей.. :P :))

"почему люди эти функции воспринимают как статусность и власть, а не лишний геморрой, я не понимаю?!"

Эти "люди" (?? :mda) явно не понимают, да и не желают понять, сути модераторских функций и полномочий. Но зато они хотят пофантазировать на эту тему в духе Стивена Кинга, "нагоняя страху" на несведущих. И таки фантазируют... :)

Я так полагаю, что им попросту нечем понимать. Опыт "общения" с ними подталкивает меня именно к такому выводу. :)
Но это - всего лишь моё личное оценочное мнение. ;) :)

Я свои должностные обязанности даже на работе просыпаю (не в смысле, как соль из солонки :-P ), и ваще, я за востребованность не борюсь - ленивая я, да и некогда тут сидеть, так шо ты меня напужал! это ты меня работать заставишь, коли до власти дорвесси? ;))

Неее... :)
Я, конечно, изверг, деспот, "и прочая, и прочая..." - но чтоб ДО ТАКОГО дойти - нееееет... :))
Как ты только подумать могла, шо я - тебя - и РАБОТАТЬ?!.. :P :))

фууууух! /облегченно/ тогда всё в порядке!
/и громко так, на весь форум/ ПРОДОЛЖАЮ ПОДДЕРЖИВАААААТЬ!
ты, эта... не царапайся по пустякам, ы? :) вы с господином "Сыр Бор" просто не допонимаете несколько друг друга, это со стороны оч хорошо видно :)

Да рази ж я - по пустякам?!.. :)
Я ж - шоб реноме поддержать!.. :P :))
В общем, не мешай мне забавляться... :P :))

"вы с господином "Сыр Бор" просто не допонимаете несколько друг друга, это со стороны оч хорошо видно"

А там, со стороны, не видно, что мне это очень хорошо видно? ;) :)
А что "господин" занимает явно предвзятую позиции с безусловно обвинительным уклоном в отношении меня - не видно? :)

Этот человек - к слову, неглупый... мягко говоря.. :) - решил вдруг для себя подонкихотствовать, позащищать "обиженных" в лице некоего персонажа, который свою "обиженность" (в том самом, видимо, смысле :)) декларирует там и сям, по всем форумам, не дожидаясь свершения самомго факта. :)
И баг бы с ним, да мне не очень нравится, когда перевирают сказанное мной, подгоняя факты под милую своему сЭрЦу теорию. :)
В общем, этот товарищ сегда казался мне заметно умнее, чем я вижу сейчас... :mda


P.S. И - с чего ты взяла, что я царапаюсь?? ;)
Может, я просто тихонько пинаюсь? ;) :P

неее, там, со стороны, видно, шо электорат беспокоится, вопросы животрепещущие задаётЬ :)
я вот тоже а возможность фигню всякую писАть переживаю - придет хто-нить в фартуке и нагрудном жетончике и давай мне рассказывать, шо мнение мое (а особливо, способ его выражения) - не по теме :)
так шо, я понимаю озабоченность населения :)
в Сыр Боре предвзятости не нашла, чесна-чесна :) я приглядывалась :-P

"неее, там, со стороны, видно, шо электорат беспокоится, вопросы животрепещущие задаётЬ"

Да так-то так, но я причин для беспокойства не вижу. :)
Очень многое, сели не всё, из того, что "оппоненты" якобы "видят, как наяву", существует, на мой взгляд, только в их... гмм.. умах, скажем так. Может, отсюда и "недопонимание"? :)

"я вот тоже а возможность фигню всякую писАть переживаю - придет хто-нить в фартуке и нагрудном жетончике и давай мне рассказывать, шо мнение мое (а особливо, способ его выражения) - не по теме"

Хоть ты мне раскрой эту страшную тайну: а КАК возможность "фигню всякую писАть" связана с расхождениями во мнении?
Да, я считаю, что некоторые персонажи чрезмерно злоупотребляют представившейся им, в силу ряда возможностей и личных отношений, возможностью беспрепятственно ползать по форумам и "писать всякую фигню". Фигню - в буквальном смысле, то есть - флудить, обсуждать личности других участников форума в топиках совершенно другой тематики, жаловаться на "преследования" - то есть, обсуждать действия - мнимые, при чём - модераторов, в форумах, для этого не предназначенных, и т.п. Я считаю, что этих граждан следует несколько ограничить в возможности беспрепятственно гадить, где ни попадя.
Но вот мнения... Да, я спорил и буду спорить, если я не согласен - ты это знаешь. :)
А можешь ты сказать, что я, в случае моего избрания, пойду и начну злоупотреблять своим модераторскими правами, насаждая свой мнение путём [i]подавления - удаления - прочих? :)

"в Сыр Боре предвзятости не нашла, чесна-чесна"

У меня другое мнение по этому поводу. :)
И - это его право. А моё право - иметь и высказывать мнение собственное. И поступать сообразно ему. :)
Я - не о "замордерировании", если что... :)

"КАК возможность "фигню всякую писАть" связана с расхождениями во мнении"

Да запросто может. Если ты помнишь, у нас и были такие случаи, когда модераторы использовали своё право подтирать, удалять и блокировать сильно на своё усмотрение.
Придет человек, который решит, что вот тут я улыбнулась не по теме (утрирую, но таки) - и подотрет то, что, на его взгляд, не в тему. И оштрафует. И тыды. Вот этого не хотелось бы.

"Да, я считаю, что некоторые персонажи"

в идеале бы, это не должно быть связано с персоналиями вовсе :) Но я думаю, я понимаю, что ты не столько о "некоторых персонажах", сколько о способах самовыражения таких персонажей...

"А можешь ты сказать, что я, в случае моего избрания, пойду и начну злоупотреблять"

нет, не могу, потому и поддерживаю кандидатуру. Более того, считаю, что ты хорошо знаком и с самим разделом, и с его "прихожанами", что в данной ситуации будет плюсом для раздела.
И уж точно не считаю, что модерирование необходимо тебе ввиду неспособности выразить свое мнение без него.

"У меня другое мнение по этому поводу.
И - это его право. А моё право - иметь и высказывать мнение собственное."

Как угодно, моё право - высказывать то, что вижу я :)

"Да запросто может. Если ты помнишь, у нас и были такие случаи, когда модераторы использовали своё право подтирать, удалять и блокировать сильно на своё усмотрение.
Придет человек, который решит, что вот тут я улыбнулась не по теме (утрирую, но таки) - и подотрет то, что, на его взгляд, не в тему. И оштрафует. И тыды. Вот этого не хотелось бы."

Это было очень давно, и всего один раз. :)
Больше такого не было никогда и, надеюсь, не будет. Это было исключение из правил. :)

"в идеале бы, это не должно быть связано с персоналиями вовсе Но я думаю, я понимаю, что ты не столько о "некоторых персонажах", сколько о способах самовыражения таких персонажей..."

Это не может быть не связано - нарушают правила всегда конкретные лица, а не абстрактные "Нарушитель Правил", отвечающий за всех "оптом". :)

"нет, не могу, потому и поддерживаю кандидатуру. Более того, считаю, что ты хорошо знаком и с самим разделом, и с его "прихожанами", что в данной ситуации будет плюсом для раздела.
И уж точно не считаю, что модерирование необходимо тебе ввиду неспособности выразить свое мнение без него."

Я тоже не могу. :)
И не считаю.. :)

"Это было очень давно, и всего один раз. "

:) то, что случалось единожды, имеет свойство повторяться. Именно поэтому я предпочла бы тебя. В тебе я уверена.
Девушка с ником Джул, я так поняла, сейчас модерирует - она делает это либо слишком мягко (оставляя мат, откровенные оскорбления), либо слишком редко.
Остальных кандидатов я не имела счастья узнать.

"нарушают правила всегда конкретные лица"

безусловно, просто определяющим должно являться "нарушают правила", а не "конкретные лица". И я знаю, что ты эти различия видишь. "отбрить", что называется, ты всегда сможешь прямо и в лицо, а не кнопкой втихаря.

"Девушка с ником Джул, я так поняла, сейчас модерирует - она делает это либо слишком мягко (оставляя мат, откровенные оскорбления), либо слишком редко."

Видимо, и то, и другое. Да и личные отношения, похоже, накладывают своё отпечаток...
Но она как минимум, шашкой махать без разбору не склонна, поэтому лично я - не в претензии, мне и до "ПВЖ", если надо, дойти не трудно.. :)

"безусловно, просто определяющим должно являться "нарушают правила", а не "конкретные лица"."

Дык... :think
"Оно... канешна... Хотя.. однако!.. А коснись такого дела - вот те и пожалуйста!" :P :))

"И я знаю, что ты эти различия видишь. "отбрить", что называется, ты всегда сможешь прямо и в лицо, а не кнопкой втихаря."

Ну, "втихаря" - не мой стиль. :)
И - да, я не путаю службу с "дружбой"... :)

:)) ну, вот так вот коротенечко, на 3-4 ветки, превратив рассказ о слонах во "Введение в слоноведение", я и обосновала свою позицию по поддержанию твоей кандидатуры :))

Надо говорить "ВкрацИИ"! :P

"Да и личные отношения, похоже, накладывают своё отпечаток..."

Это о каких "личных отношениях" ты здесь речь завел? Ты сам хоть понимаешь, что это оскорбление репутации девушки?

Я понимаю, что всё то, что ты несёшь и здесь, и в прочих форумах, само по себе очень хорошо характеризует и уровень твоего ума, и состоянии твоей психики. Так что я, пожалуй, воздержусь от комментариев на этот счёт. :)

"само по себе очень хорошо характеризует и уровень твоего ума, и состоянии твоей психики"

И это тоже оскорбление в адрес постоянного участника форума!
Ворчун, ты действительно надеешься, что с такими качествами тебя выберут модератором?

1. Это не оскорбление - даже по местным, весьма расплывчатым, нормам. Это - моё личное оценочное суждение, составленное мной о тебе в результате достаточно продолжительного общения и наблюдения за твоим поведением, чтения твоих текстов.
Оно выражено в предельно корректной форме.

Это моё мнение, высказанное в ответ на твои истерические вопли. :)

2. Я не "надеюсь", я выдвинул свою кандидатуру. Если ты вдруг когда-нибудь станешь умнее - может, поймёшь разницу. :)
Выберут - буду работать. В соответствии с правилами. :)
Не выберут - тоже не беда. У меня будет меньше хлопот, и, что самое главное, я уже, наблюдая за тобой "сотоварищи", получил бесценный опыт и массу удовольствия. :)

P.S. Большинство форумчан больше читают, чем пишут. Многие из них находятся здесь немало лет. У них явно ума побольше твоего, и они, читая твои с подружкой выкрики, вполне смогут самостоятельно решить для себя, кто есть кто, и кому тут можно доверять в большей степени.

В любом случае, это не мой выбор - это выбор форумчан. Что выберем, то и получим. Послушаются ваших истерик - получат их и ваш неуёмный флуд в ещё большем количестве повсеместно и в этом, и в других форумах.

Лично я тут потерять ничего не могу. А приобретаю - и уже приобрёл - и опыт, и хорошее настроение от наблюдения вашего "шоу". :)

А вы себя проявляете весьма хорошо и без посторонней помощи. Спасибо. ;) :)

Как вам не стыдно вообще себя с Доном сравнивать?
У вас тут евское амплуа-склочный старикашко.
Когда на Еве был опрос с кем бы девушки хотели познакомиться из тутошних мужчин, много про Дона написало, с вами же- никто.
А не забыли когда , кто-то тут обьявил ваше день рождения, топ жалко висел несколько дней без единого поздравления и только день на третий самые жалостливые решили вам что -то написать? А вы тогда еще чтоб больше реплик было каждому отвечали спасибо. Да топ через день и ушел а лету. Всем на ваше день рождение плквать оказалось.
А вы все это время сидели за своим монитором и как сыч наблюдали тревжно,топали ногами от злости, когда же вас массово поздравлять начнут?
Обычно деньрожденские топы сразу становятся многолюдные и веселые, ваш же был самый жалкий из истории Евы. Даже мне в то время за вас как-то неловко стало и жалко.

Вообще-то - да, должно бы быть стыдно. Сравнивать себя со всякими... :(

Но я рад, что знатные козловоды находят время, чтобы заглянуть ко мне домой и посмотреть, чем это я там занимаюсь. :)
Телепуты фиговы... :))

P.S. Амплуа "городской сумасшедшей" тоже ничего так. ;)
Хоть такая - но всё же популярность... :)

Что, забыли как ваш денрожденский топ жалко тут висел, а люди на другие темы разговаривали?
Или скажите что не было такого?
Как говорил Остап Бендер Паниковскому- старый вы и девушки вас не любят.
Как раз про вас.
А до Дона вам далеко как до неба.

Вообще-то забавно помнить, как что-то, что волновать должно, по идее, именно меня, помнишь не ты, а какое-то назойливо-вигзливое форумное существо предположительно женского пола... :)
Не потому ли это, что мне этот "факт" и был, и есть - безразличен, и только мои странноватые "поклонники" тяжело переживают за меня все, даже самые мельчайшие, факты и фактики моей жизни? ;) :)

"А до Дона вам далеко как до неба."

Не путайте небо с выгребной ямой - это далеко не одно и то же. :)

Ну так я имела в виду что Дон= небо, а вы= яма выгребная, умничка, понял правильно.

Мне показалось, или человек высказался в том ключе, что любые личные отношения с ним являются компрометирующими для любой девушки? :))
Кого бы в итоге ни выбрали - сам процесс впечатляет :))

Я, пожалуй, от комментария воздержусь. :)

Но ты там того... поаккуратнее.. ну, просто так, на всякий... ;) :)

я - ни-ни, ты шо?! ты же знаешь, как важна мне моя репутация на данном форуме! и репутация, и опыт, и монетки! :-P

Монетки - это дааа... :think
Это даже поважнее репутации, пожалуй... ;) :) (тихонько задвигает ногой под диван сундук с евским златом) :P :))

ммм! а кандидат-то при деньжатах! начни скупать голоса! :-P я продамся недорого! не дорого, а очень дорого! :-P ;)

Знаю я твою "нежадность"! :P :))
Твои статуи с трясущимися от жадности весами по всей планете с древних времён ставили, как предупреждение неосторожным! :D :P :))

P.S. Могу чаю налить... с лимоном... ;)

:( да, но нам не подавали - весы вечно пустые :((

/весело скандирует/ чаю, чаю! /подозрительно/ и, что, заварка даже будет? :mda

Ну, про пустые ты мне не рассказывай! ;) :))
У меня есть верные сведения, что где-то в районе нашей столицы... :think :P :))

P.S. И даже с сахаром!
P.P.S. И с кипятком - тока для тибе. :)

- кого должен любить черт?
- тебя... меня... всех! сахару хочешь? (с) ;)) @}->--

:))

P.S. Давай, наверное, сворачивать веселье... :)

Всё, передумала, нихачу тебя в модераторы - всё веселье обломаешь! ;)) :-P

:)

P.S. А к чаю печенье есть... ;)

Блин! "Переходите на сторону зла! У нас есть печеньки"? ;))

:P :))

"Кого бы в итоге ни выбрали - сам процесс впечатляет"

Вооот! И я про это! :))))
Здесь было уже почти двести постов, из которых опять все самое интересное вырезали :))))

Вечно я опаздываю и всё вкусное съедают без меня! :)

:))))

Поделиться? ;) :)

/Жадно так, с трясущимися руками/ ДААААА!

:)

> делает это либо слишком мягко (оставляя мат, откровенные оскорбления)

Пока Вы раздумываете, не податься ли Вам в модераторы, могу предложить небольшой конкретный тест-пример. Ниже приведена часть фразы из данного форума:

туева хуча цитат - "ни к селу, ни к городу"

И вопрос: считаете ли Вы, что в этой фразе содержится мат?

Подсказка: если первым, пришедшим в голову ответом будет "нет" - подумайте об употребимости данного оборота в публичных местах; в тексте поздравления на юбилее любимой тетушки; на утреннике в детском саду и т.п. :-)
Для самопроверки полистайте что-нить типа (что бы далеко от монитора не ходить) википедии со статьей о русском мате.

Аналогично можно рассмотреть часто мелькающие описания типа "херово".

P.S. Лично мой вывод - к сожалению, "мы на ём разговариваем". И форум(ы) это, в первую очередь, разговорные форматы общения. Бороться можно, как и с любым другим мусором. Но ... аккуратно, что бы не разрушить саму идею общения.

:) Не, не, не, мою кандидатуру можно в рамках этого топа не обсуждать - нет ни времени, ни, в общем-то, уже желания. Это дело далёкой нерабочей молодости, и звали меня здесь еще КоТёнкой :)) /ностальгирует/

остальная же часть Вашего поста мне напомнила:

"Моя прабабушка училась в Смольном, была графиней.
Мне как бы пох**, у нас демократия вроде...
В носу ковыряюсь..." (с) Матильда, если не ошибаюсь.

сообщество сообществу - рознь. Никто не станет проводить детский утренник в курилке у сантехников :) И я думаю, здесь все взрослые и неглупые люди и не ждут от форума общения уровня Российских институток

Хмм.. ;)
И почему бы это в "дурацком" "Альманахе" в последнее - достаточно продолжительное - время автором всё больше выступает некий "Дон Кихот"? :think :)
Дурак, видимо - следуя Вашей логике?.. :)

Хотя... Где я там увидел логику?.. :mda

".. Но идея хороша!".. :P :))

Lizon+ *** написал(а): >> Вы в своем уме?" - если бы я была модератором, то уже за ЭТУ фразу вас забанила бы -) Может, у вас так принято общаться, но вот я как-то не привыкла к фамильярностям со стороны незнакомого мне человека.

" Где тут шантаж?" - чистой воды шантаж, читайте значение слова -"слово "шантаж" нередко используется в широком смысле - как угроза любых негативных последствий в случае невыполнения требований". В данном случае Дон шантажирует администрацию тем, что в случае выбора Ворчуна, у группы "против" будут с ним конфликты :-)

" Посмотрите любой ворчунов пост,альманах какой-то дурацкий его. Он же двух слов связать не может, только хикает и гыкает с многоточиями." - Если вам что-то не понятно, это не значит, что это плохо или не имеет место быть :-) Мы все разные, одному ближе - одно, другому - другое) Если бы "Альманах" был не востребован, он бы столько лет не жил на ПЛ)Лично мне интересен и Альманах и вообще комменты и мнения Ворчуна, они остроумны и точны) Да, он бывает резковат и грубоват, но - это, как правило, уже ответная реакция) Лично мне симпатичны люди, которые могут дать достойный отпор и отстоять свое мнение :-) Думаю, именно этим он многих и раздражает :-)

" С его "модерированием" Ева станет посмешищем всего российского инета." - Мне сложно представить, как "ворчуновское модерирование" может стать посмешищем, да еще "всего российского инета", но в любом случае,чего вы так за Российский инет переживаете? ;-)

" Он тут всех нормальных забанит, а оставит кто на его "гы" отвечает "Гыыыыы"." - если эти "нормальные" не будут вписываться в рамки корректного общения на форуме, то "забанит", и правильно сделает, собственно, именно для этого и нужны модераторы :-)

"Другие тут просто отсеятся." - несправедливо забаненные имеют возможность отстаивать свою правоту :-)Предлагаю не преувеличивать "способности" Ворчуна " не так страшен черт, как его малюют", как говорится :-)

> я как-то не привыкла к фамильярностям со стороны незнакомого мне человека.

Во!
И просмотрите внимательнее именно с этих позиций местные конфликтные диалоги.

> Лично мне симпатичны люди, которые могут дать достойный отпор и отстоять свое мнение Думаю, именно этим он многих и раздражает

На счет "дать отпор" - в общем виде соглашусь (когда есть нападение). А вот "отстоять свое мнение", не переходя границ, которые Вы обозначили как "фамильярность"...
просто еще раз прислушайтесь к своим ощущениям от диалогов, последовательно ставя себя на место их участников.


На счет шантажа и посмешища русского инета - верно подметили - мы все здесь разные. В том числе - склонные к гиперболам и внешним позам обидчивости. Вопрос в том (без привязки к конкретным участникам), что паяц может быть фамильярен - у него такая маска. При этом под маской может скрываться волк ну или заяц. На сколько вообще корректно "срывать маски"? Думаю, тут не может быть однозначного ответа.

Лень читать все ваши словеса , уж простите. Посмотрите лучше на моего козла-и расслабтесь
http://www.youtube.com/watch?v=xOq5iS4cVXk

Сдается мне, для вас форум - сцена, возможность покрасоваться самой перед собой :-)Вы тоже меня простите - но мне грустно смотреть на ваши, мягко скажу,- "па", и, чисто по-человечески, мне вас жаль - вы то ли не понимаете элементарных вещей, то ли настолько распустились, что для вас стерлись все грани.. Решили стать "посмешищем всего российского инета"? :(

Вы же собирались нас покинуть? Неужто передумаете?

Не волнуйтесь за Дона, никогда мы вас не покинем, пока он тут и я тут

Тут вообще все так страшно волнуются :)) И за Дона, и за Вас :) Вы не путайте вызываемое вами опасение с волнением за вас :)))

Не нужно вот этих опасений, успокойся уже: они не утонут... :)

такой мелочи я бы даже не заметила :-P

Ну... Мелочь, а... неприятно... :)

я отношусь по-другому: везде обязательно должно быть что-то забавное :) изюминка, типа :) а тут целые кексы

:D

Добрая ты... :)

дааа, не говори! в модероторы, что ли, податься? а то чувствую, не реализую весь потенциал доброты в полном объеме :)))

А - выдвигайся! :)
К твоему боевому опыту, да мой молодой комсомольский задор!.. (выдвигает шашку из ножен... мечтательно поглаживает клинок...) :))

В общем - why бы и not? :)
Выдвигайся... :)

не, в это вы без меня играйтесь :)) у вас весело выходит :)

Дык!.. :)
Опыт ГлУмУра не пропьёшь!.. :))

"Ремонт - это не действие, это состояние
Его невозможно закончить, его можно только прекратить." :)

Мое приплюсуйте, я тоже категорически против. В начестве рядового участника форума Ворчун иногда забавен, но в качеcтве модератора мне бы его видеть не хотелось. Я не верю в его объективность и справедливость суждений. И хамоват, да.

ПЯТЬ мнений против

Голосование начнется - приходите голосовать. Устраивать помойку-флудилку вам привычно, но иногда, так, для разнообразия, может стоит и помолчать, да делом что-нибудь доказать-показать?

+10e6

Хотя вопрос явно риторический - не будет ничего такого... :)

Придем-придем

Хоть один человек может мне привести пример хоть одного поста ворчуна, хоть из анналов прошлого века-где он бы написал хоть одну единственную фразу по-делу, не разражаясь бранью, не ругаясь термином шизофреник-шизофреничка или не ставя тупых многоточии и графических выделений, где есть хотя бы проблеск мысли и желание вести диалог?
Я такой его фразы не видела тут ни разу за несколько лет.
Причем ругается направо и налево, уже сейчас понятно, что если будет модером, то его отношение собеседником кто ему неподгыкивает, будет необьективным.
Уж насколько я знаю других модеров Евы, есть которые мне симпатичны или не очень, но ворчун это уж слишком.
Это будет карикатурой.
Он не способен составить письменно ни одну коэрантную мысль, сплошная брань(или перегыкивания с некоторыми)

Девушка, Вы раз 8, однотипно высказали свою позицию. Либо Вы не считаете себя человеком, которого вообще кто-то услышит, либо не считаете всех окружающих достаточно умными для того, чтобы понять Вас с первого, второго или хотя бы пятого раза. Есть еще вариант, что Вы объективно оцениваете свои способности и понимаете, что Вас вообще крайне сложно понять, но поверьте, на это Ваше качество количество повторений не влияет.

"А Вас здесь не стояло!!!" :P :)

Не мешай моим поклонницам самовыражовываться... ээмм.. самовыроживаться?.. О! - самовырождаться! :P :)

Вооот! Но, по крайней мере, тебе поклоняются не за власть, а так, по призванию ду... эээ... :mda

Ну, по поводу "ду..." мы с тобой далеко не первые, кто впал в подозрительность... :)

Человек, вон, ни одной сИмантики не понимает, а мы тут ржем!

:(

"Признаю свою вину,
Меру, степень, глубину..."

:)

Взяла наугад несколько из ворчуновых постов. Тут ругани нет.
Но кто-нибудь может мне обьяснитиь семантику данноых фраз?Я не понимаю ни одну.
Вот тут
http://eva.ru/topic/42/2194704.htm?messageId=54974088

http://eva.ru/topic/42/2194704.htm?messageId=54844948

http://eva.ru/topic/42/2194704.htm?messageId=55740165


http://eva.ru/topic/42/2194704.htm?messageId=56606892

http://eva.ru/topic/42/2194704.htm?messageId=57254216


Можно человека с таким потоком сознания и выражения мысли ставить модератором?

Может, проще найти других, кто не только читает, но и способен понимать? :)
Тем более, что их тут - большинство...

P.S. И - "семантика" же! Запишите там себе, Ваша Навязчивая Безграмотность. :)

А где тут увидели симантику, дедушка?

Лиза, мне пофик на выборы в ПЛ)) но..
разве Ворчун не младше вас?))

Я - её младшенький дедушка... по линии скорой психиатрической... пг'офессог, в общем.. ;) :)

Ты младшеньким быть не можешь.
Посмотри на свою фото в паспорте где ты сидишь за столом, там тебе меньше 80десяти не дашь.

Да ведь и тебя ни умной, ни нормальной не назовёшь - вот и молчу, дабы не оскорблять прямотой и искренностью своего мнения слух нормальных людей, коих здесь большинство, не смотря на ваши с ган... гмм.. "доном" судорожно-суетливые мелькания по всему форуму... ;) :)

"разве Ворчун не младше вас?"

Прошу модераторов удалить этот пост! Личные отношения Лизон и Ворчуна никого не касаются, это их дело.

У меня, милочка, нет никаких отношений ни с какими лизунами. :)

Тут был пост про Ялту, когда ты соблазнил и бросил беременную девушку. А она после этого хотела из окна выпрыгнуть, но сочувствующие люди ее вовремя остановили.
Чееерт, не вижу этого поста, опять все вырезали ...

а скока из-за меня хотело повеситься.. но все живы, гады))

"Что ж Вы так убиваетесь-то?! Вы ж так никогда не убьетесь!"

Не волнуйся так, детка - тут ещё много осталось бреда "из твоего, раннего". :)

А это точно был ворчунов пост?Наверное он просто бахвалился.
Что-то не верится по фотографии что какая-либо девушка захотела из-за такого из окна выпрыгнуть. Причем это уже второй раз выпрыгивают, тут писали что он рассазывал как одна известная французкая художница из-за него в окно вот тоже выпрыгнула.
Но я не верю. Посмотри на его фотку. Кто из-за такого захочет куда-либо выпрыгивать?

Блин, вот тут я реально завидовать Вашим психотропным начинаю!

Лишь бы не психотронным. :)

Саша, надо понимать, сочувствовать.. Это осень, зимой полегче уже должно быть

Ты так говоришь, как будто я эту осень сам устроил... :(

А кто?! соблазнил французскую художницу, перевез её в Ялту почему-то и ну из окон швырять... как тут не сопьёсси :))

Мы в городки играли! :)

Уфффф, я посмеялась от души! даешь выборы дважды в неделю!

:)

P.S. А выдержишь? ;) :)

Да уж повеселились ;-))) И все этот шалунишка-Ворчун,какой ажиотаж вокруг него, прям обзавидоваться можно :-)

давно просим хотя бы намекнуть что за средство.

и как, молчит? :( вот ведь выдержка... вообще молчать не может, а на такую животрепещущую тему - ни-ни :((

"Прохвессианал" называется!

молчит:-( прозаком делилась, да. вот. но..после него, видима, есть что-то новое ..
про плантации канабис- тоже ни гу -гу..

что ж Вы у человека последнее отнимали? (прозак) Ей же ж явно нужнее, а Вам - так, "чиста поржать" :))

Да ну конечно же - никто!
Только из-за тебя, детка! :)
Дабы избежать... :D :))

аааа, то есть, хранцуженки таки с башень сягаютЬ?! Признался?! а я надеялась, Лизон подобрал транквилизаторы прикольные :(