Пикапер? Длинно.
Познакомились на мамбе. Позвонил- говорили два часа. Очень мило. Расспрашивал много , но и о себе рассказывал.
Утром написал смс. "Доброе утро, удачного дня". Потом написал смс. Вечером позвонил,договорились о встрече. В пятницу сам в обед позвонил-сказал отменит все дела. Вечером позвонил ещё раз. Встретились-букет роз. Предложил поехать к нему. Двухэтажный дом, огромная собака. Приготовил шикарный ужин своими руками, сервировал стол цветы, свечи, салфетки, ножи, вилки. Вино. Говорили часа два. Много спрашивал и много рассказывал. Показывал дом. Потом поцеловал, потом....был секс какого не было никогда в жизни. Говорил слова "родная" и т. п. Утром такси (Дал 1000 что гораздо)больше чем надо. Напиши смс как доедешь. Написала. Доехала. И всё... Вечером позвонила. Поболтали, он сказал созвонимся позже. На следующий день ничего. Я написала смс прощенное воскресенье в стихах, он ответил тоже в стихах..Потом зашла на мамбу, так пришло сообщение, а он там же онлайн написал привет, прости за всё. Я пишу за что он но, мало ли обидел. Я написала всё прекрасно и он написал, что всё прекрасно. И всё больше ничего. Сегодня утром написала смс Доброго утра. И ни ответа ни привета. Это был пикапер? Больше не писать смски? Просто было так красиво всё как во сне. Жалко его терять.
Ничего не было. Мужик устроил себе красивый "выход", дал возможность вам тоже красиво отдохнуть. Это что-то вроде отпуска - изредка нужно и не имеет никакого отношения к повседневной жизни. Даже если он и не пикапер, старт явно показывал, что продолжения не будет. Такое просто не рентабельно на постоянной основе.
А вы явно настроились на подобное "крем-бруле" и дальше. Толку с вами разбираться, возвращать вас в реальный мир.
Такие сказки в жизни бывают, но не с теми парнями, которых знаешь всего полдня виртуально на мамбе. Я бы еще поняла такой заход, если бы мужчина вас долго знал и добивался, а тут... Вам правильно выше сказали,что такой старт не предполагает продолжения.
т.е. у него были дела в том числе на уик-энд, которые он ради Вас отменил.
Это было романтическое свидание. В выходные.
А потом наступили рабочие будни.
Будете выносить ему мозг смсками и звонками - сбежит.
Будете поддерживать "в тонусе" - будут еще встречи.
:-)
Та сахарная картинка, которую описала автор, она подготовки требует, ни разу не похоже на экспромт.
Не дрожать от СМСок (прислал - не прислал).
С благодарностью принимать проявление заботы и чувств и отвечать примерно тем же.
Поддерживать в нем ощущение обязательности антуража и заботы. Но и, одновременно, не чрезмерной вычурности.
Короче - он должен рядом с Вами чувствовать себя естественно и радостно.
При этом он должен чувствовать, что ему отдается предпочтение, но нет абсолютной подстройки под него.
Вы можете приготовить завтрак, но Вы - не кухарка.
Вы можете полить цветочек, но не пытаться сказать, что и куда пересадить.
Вы можете предложить прогуляться с собакой, но не отдавть собаке команды.
Вы можете провести с ним вечер, но если у Вас фитнес - то после тренировки, а не вместо.
быть загадочной, занятой своими делами.
Короче для длительной стратегии приходится поступиться ежеминутными интересами :-). Ну а не выгорит, так зато и не пострадаете, самооценку сохраните.
Бывают же такие, кому заведомая иллюзия интереснее реальности.
Хотите еще - дело техники. Надо просто определить ту "частоту выходов", которая комфортна для мужика. Проявляться изредка, чтобы он точно знал, что вы готовы, но при этом не светиться все остальное время.
Потом приходите сюда страдать, утешим.
Вы о его характере какие-нибудь выводы сделали, или только упивались тем, как вам хорошо? Вполне возможно, что он вас еще разок на ужин и пригласит. А может и нет, смотря насколько эта ваша сказка была постановочной. Но вы-то про него ничего не пишете, только про себя.
Смогли вы дать ему что-то, кроме свежего секса и возможности сделать вывод "все-таки все женщины одинаковы", или не смогли - это видно будет.
Зачем ему на регулярной основе столь затратное по энергии действо? По вашим словам, ему есть чем заняться.
Или вообще ему временно дали домом попользоваться или сторожит хоромы хозяина. Все что угодно может быть.
Кстати с вашей стороны очень опрометчиво, чтобы не сказать больше, ехать с незнакомым мужчиной в первый день встречи к нему домой. Мог бы куда угодно увезти и что угодно сделать
ехать в загородный дом с незнакомцем - ужас! У вас, видимо, давно не было кавалера.
Удачи вам и, главное, смотрите на мир широко открытыми газами, без розовых очков:)
А вот получить взаимное удовольствие - по соглашению сторон - это приятно.
На первом свидании или с другом, которого "знаешь с детства" - не имеет значения. "Давать" все равно не стоит.
Будет ли взаимное удовольствие на первом свидании? Да фик его знает.
Есть же люди, которые (совершенно бескорыстно) готовы заняться сексом, чуть познакомившись в клубе, на дискотеке и т.п.
Это их проблемы, что там они думают про безопасность, чистоплотность, корректность и прочее. Мы знаем, что такие существуют и получают удовольствие.
И я акцентирую Ваше внимание исключительно на слове "давать". т.е. предоставлять свое дажеНеЗнаюЧто в пользование. В моем понимании, так относиться к себе не стоит на каком свидании. Если заниматься сексом, то ради взаимного удовольствия.
Может это я такой замороченный? ;-)
Была бы у вас действительно насыщенная жизнь - вы бы взвыли от этих смс через пару дней.
а у вас - коллекционер
И наличие или отсутствие секса сразу ничего не говорит о возможности серьезных отношений.
Другое дело, если тот секс планировалось продать за домик и предложение руки и сердца. Ну тады ой.
А по поводу секса на первом свидании... Ох, грешна-грешна... Бывает, башню сносит. Но, вариант Автора, не тот случай :-)
Что у автора явно не тот случай, соглашусь. Но обобщать не могу, живое опровержение скоро с работы придет голодное :).
Мое такое же опровержение тут после ужина пузико свое чешет :-) говорю же, што грешна :-)
смситься с парнями и мужьями это нормально, но в этом случае это показательно
Или просто друзья в отпуск, дали ключи за домом присмотреть.
Сейчас еще говорят есть такой вариант, когда мужики, объединившись, в складчину арендуют дом и водят туда по очереди
Ну, не знаю. Что-то мне подсказывает, что всерьез таких женщин не воспринимают
Если речь идет об уже устоявшихся отношениях, то взять на такси незазорно, как это уместно между друзьями.
А тут получается, что мужчина вроде как задал формат отношений, и женщина его приняла
И как они только вас тут терпят? :)
У вас что трудный период в жизни?
"И как они только вас тут терпят?"
Спросите у них. И — откуда уверенность, что вообще "терпят"? Ещё один комплекс из той же кучи страхов? :)
"У вас что трудный период в жизни?"
Вас это беспокоит? Хотите об этом поговорить? :)
"Хотите об этом поговорить?" не то что бы хочу, просто такое поведение выглядит очень странно, и первое, что приходит в голову - что у человека какие-то неприятности
То есть, не надо приписывать мне свои глупости. :)
А "содержание" у вас, по большей части, одно и то же. Вот об этом и говорил...
"не то что бы хочу, просто такое поведение выглядит очень странно"
Какое "поведение"? Отсутствие склонности подозревать всех и каждого во всех смертных грехах? :)
И в самом деле, странно... с точки зрения вам подобных.. :mda
"и первое, что приходит в голову - что у человека какие-то неприятности"
А туда ещё что-нибудь приходит? Ну, хоть иногда?.. ;)
и первое, что приходит в голову - что у человека какие-то неприятности"
Ну, правда, поделитесь, с чего вы так набросились? вы что кому-то когда-то совали деньги после первого секса, и это у вас связано с какими-то неприятными впечатлениями? с чего вы так раздухарились?
"на пустом месте вдруг набрасываются ни с того ни с сего"
"Причем разнос какой-то совершенно неконструктивный, я бы так сказала бессодержательный."
Не перестаю умиляться человеческой способности в упор не замечать мнений, отличных от собственного... :)
"Ну, правда, поделитесь, с чего вы так набросились? вы что кому-то когда-то совали деньги после первого секса, и это у вас связано с какими-то неприятными впечатлениями? с чего вы так раздухарились?"
:)))
P.S. Это Вам "суют деньги". У большинства людей это называется иначе, и не воспринимается так болезненно. :)
Не верите мне — спросите у психолога... или у психиатра... :mda
1. Дурами я считаю (и даже иногда называю :)) только тех, кто таковыми себя проявляют. Вот Вы, например, примерно такое впечатление производите. :)
2. Да, для особей, не отягощенных особым интеллектом, это наверняка может быть "цепляться и схлестываться языками".
Для меня это общение, споры, высказывание и отстаивание собственного мнения в форуме, то есть, в "месте", именно для этого и предназначенном, по сути своей. :)
А что бы отстаивать свое мнение -нужен ум, а Вы им не обладаете.
Да и спорят те, кто ничего не стоит :)
Даже если предположить, что этот мужчина именно тот, за кого вы его принимаете, не вижу, зачем бы ему строить с вами отношения
Что за извращенная тяга к приписыванию мне Вашего собственного бреда? :)
Если я встретился с женщиной и у меня с ней случился секс — значит, она мне, как минимум, не противна, а скорее всего — понравилась. И я считаю вполне нормальным и уместным проявить хотя бы минимум заботы о понравившейся мне женщине — оплатить ей такси, например.
А рассуждения на тему "дать ей или таксисту" считаю глупыми: кто знает, какая там была ситуация? Может, он не мог её проводить до машины, или ей было неудобно, чтобы её увидели с ним, и она хотела выйти от него одна, или ещё что-то...
В общем, иметь комплексы Вам никто не запрещает, а вот навязывать их другим в качестве единственно верного подхода и мнения — "это Вы что-то съели!".. :))
А сейчас у автора очень глупое положение, хотя она этого и не понимает, да еще и навязывается с перепиской.
Мда... :mda
Дурацкие какие-то у Вас представления... :)
К счастью, не все женщины так тяжело контужены в голову... :D :))
А вы почему такой агрессивной?
Для Вас — видимо, да. Но ведь Вас на такси и не повезли, верно? ;) :)
А для автора и многих других - совершенно нормальной была "форма", о которой Вы судите, ничего не зная.
"А вы почему такой агрессивной?"
А Вы почему такая глупая?.. :mda
Относительно того, как воспринимается женщина, которая берет сунутую ей после первого, закончившегося сексом свидания тысячу рублей, уж позвольте мне остаться при своем мнении :)
Насчет вашей агрессивности, я не просто так спросила. Потому что, когда тысячу лет назад я сюда как-то зашла, вы вели себя точно также. Может помните? http://www.youtube.com/watch?v=V78cIcWqr7A
Ваш взгляд на ситуацию и "правильность" поведения в ней я совершенно точно считаю дурацким. Но хороший психолог наверняка сможет Вам помочь.. :)
"Относительно того, как воспринимается женщина, которая берет сунутую ей после первого, закончившегося сексом свидания тысячу рублей, уж позвольте мне остаться при своем мнении"
Так оставайтесь, кто ж Вам мешает-то??
Только вот Вам этого мало — Вы это своё мнение ещё и другим сверхактивно навязываете... :mda
" Потому что, когда тысячу лет назад я сюда как-то зашла, вы вели себя точно также."
И что? Какое отношение Ваше, весьма странное, восприятие имеет к действительности?
"Может помните? http://www.youtube.com/watch?v=V78cIcWqr7A"
Агафонова? Ну как же его не помнить!..
Я бы так сказала, что это довольно забытый певец
Где это написано?
"...И я считаю вполне нормальным и уместным проявить хотя бы минимум заботы о понравившейся мне женщине — оплатить ей такси, например..."
Тут вот какая штука, женщине не просто надо оплатить такси (сунув на него деньги, это, как показывает даже реакция большинства женщин на еве унизительно после секса) а появить заботу в виде вызова такси, быть может выйти и самим договориться с водителем и т.п.
Дело в том, какие предположения Вы "сотоварищи" с такой высокой степенью готовности бросаетесь строить при малейшей возможности. Прекращайте уже грузить автора своими личными проблемами и комплексами. Судя по тому, что вы здесь пишете, помощь нужнее не автору, а вам... :)
Причём не помощь форума, а более квалифицированная.
А сказать... да мало ли что обо мне говорят... :))
Собака лает — ветер носит. :)
О своей готовности искать (и находить, что вполне естественно) некий негатив в любом человеке и в любой ситуации, во всём видеть подвох.
"по паре строк диагноз выдвигаешь"
Ну, тебе и того много, серость закомплексованная.. :)
Не вам, серым и бесполым, об этом судить. :)
"И именно по такому вопросу ваша реакции вообще-то должна отличаться от женской"
Моя реакция никому ничего не должна. :)
Даже Вашим комплексам и штампам.. :))
Автора всё устраивает, в принципе. А Вам и Вам подобным, судя по тому, что вы тут пишете упорно — лишь бы заморочиться.. :)
Лелеете свои комплексы, проецируете свои собственные страхи на чужую ситуацию и чужое отношение к ней... во всём ищете подвох и что-то плохое... :mda
Да ваши "консерватории" не менять — закрывать и сносить напрочь пора. :)
И кто бы говорил о закрывать и сносить :)
Вот только стремление навязать свою собственную "истину" окружающим есть не у всех, к счастью.. :)
По крайней мере первая реакция - нормально, что вызвал машину и дал денег "с запасом".
И совершенно объяснимо, что дал ей в руки, а не таксисту - доедет куда надо - расчитается за по факту оказанной услуги.
Но агрессивные высказывания про "оценил в тысчу руплей" заставили попытаться подумать с отзеркаливанием ситуации.
Вот представим, что я приехал к девушке домой, все замечательно, утром мне пора выбираться по своим делам, а девушка собиралась заниматься делами домашними и везти меня в город - не в ее планах. Снег, гололед. В бумажнике карточки и мало-мало кэша - на общественный транспорт хватит, но место реально такое, что с тремя пересадками и по непогоде.
Мдя. Пожалуй, я сам без стеснения попрошу одолжить тысячу на такси.
Второй вариант, в задумчивости чешу нос, ну предположим, что в бумажнике денег та самая тысяча (три, пятьдесят), но для меня она важна - у меня уже планы на этот остаток до вчерашнего вечера были расписаны.
А мне предлагают оплатить такси из этого самого "безтаксификвыберешься". Ну... да пофигу, че выкобениваться? Об этом нужно было думать накануне, принимая приглашение.
В реальности (безотносительно к сексу) поездки по дачам друзей подразумевают, что со мной, как гостем, согласовывают в том числе удобный способ добираться. т.е. я уверен, что хозяин ОБЯЗАН предоставить гостям удобные (согласованные) условия.
И еще вопрос - о чем мы говорим? Прилично ли ПРЕДЛАГАТЬ деньги на такси или прилично ли БРАТЬ деньги на такси?
У меня ответ - прилично и то и другое. Потому, что любая альтернатива - хуже.
Девушка первый раз в гостях, ничего не знает про дорогу, что с ней делать? Везти домой? Подбросить к станции и сказать - катись на электричке, через 30 минут будешь в центре?
Первый вывод - приглашающая сторона обязана позаботиться о гостях. В том числе, допустимо - оплатой такси. Точка.
Второй вывод - гость(я) самостоятельно принимает решение о ценности денег.
Мне было бы комфортно принимать в формулировке "одолжить" и реально их отдать. И в следующий раз заранее позаботиться о достаточности средств. А что там комфортно автору... ну цветы и завтрак тоже ведь нравились :-)
А вообще - спасибо, задумался о неоднозначности ситуации.
Вся "неоднозначность" — в вашем восприятии. В готовности видеть плохое везде и всюду... :mda
И, более того, придумывать его, если вдруг оно само не обнаруживается... :)
А вообще, Сыр-Бор, едешь к бабе - запасись деньгами. На всякий случай. Хотя бы для того, что бы не просить у нее на проезд.
А лично у меня с деньгами проблем особых нет. По крайней мере пока еще не попадал в подобные ситуации,что бы на проезд просить. Может мне не те девушки попадались - не увозили меня в Кошкино-Собакино в особняк с романтическими ужинами
;-)
Если бы увозили, может и пришлось бы просить :-)
Но Автор еще не рассказала, подробности вызова такси, но если такси вызвано, до него проводили и дали денег с запасом оплатить дорогу, то ничего ужасного не произошло. Наоборот, все в порядке.
К тому же не факт, что 1000 руб - это избыточная сумма на такси. Мужик ведь вроде в собственном доме живет? Дом скорее всего за пределами города. А значит такси очень дорого. У моей подруги дача минутах в 15 от Москвы. Таксисты до моего дома (не у МКАД) хотят минимум 800 руб. Так что еще не факт, что Авторше хватило этой "бешенной" суммы для оплаты такси.
В общем, идея о том, что мужик заплатил за секс 1 тыс руб - закомплексованные дуры, придумывающие страшилки там, где их нет.
Автору желаю не терять голову. Такие мутные и скороспелые истории чаще ничем долгосрочным и радостным не заканчиваются. И чтобы воспоминания остались приятными, а не разбивающими сердце, лучше держать голову холодной ;-)
Познакомилась заочно с мужчиной, встретились, поехали к нему домой, там все было романтично, даме демонстрировали достаток и культуру обхождения, дело кончилось сексом. Утром даме дали 1000 рублей на такси, она взяла и теперь мечтает о серьезных отношениях. Вас точно ничего не смущает?
"Автор еще не рассказала, подробности вызова такси" А вы сами разве не поняли? Денюжки дама получила прямо в ручки белые и прямо дома. Было бы по другому, она бы тут же об этом доложила, уж не сомневайтесь :)
"идея о том, что мужик заплатил за секс 1 тыс руб - закомплексованные дуры, придумывающие страшилки там, где их нет". Не старайтесь казаться глупее, чем вы есть на самом деле :) Мужик скорее всего вполне искренне сунул деньги на такси. И заплатил он, конечно, не за секс, а за тот формат отношений, в который секс входит обязательной программой. Точнее плата за такси входит в тот формат отношений, который его устраивает и который он собственно и продемонстрировал. Кроме платы за такси, в него также входит вызов дамы по звонку, романтический ужин и секс с дамой по достижении ею нужной кондиции, причем важным моментом здесь является, чтобы дама сама и в рот смотрела. И тот факт, что дама по демонстрации ей соответствующего достатка и обхождения не только при первой же встрече легла в постель с мужчиной, но и приняла из его рук тыщу рублей на обратную дорогу, означает, что она приняла и тот формат отношений, который ей навязали. Она недвусмысленно показала, что управляема при помощи довольно-таки нехитрых вещей и тем самым изначально себя обесценила в глазах этого мужчины. Потому дальше её ждут только унижения, унижения и еще раз унижения. Особенно при её готовности навязывать мужчине отношения
Если дама выставляется за дверь с тыщей в зубах и идет на морозе сама искать такси, то это несмомненно мерзко и не правильно.
С сексом на первом свидании не все на 100% однозначно. Знаю случаи, когда довольно крепкие браки получались из людей, познакомившихся в клубах с сексуальными интересами ;-) Но в большинстве случаев это несмоненный косяк :-)
..хм.. у меня было несколько продолжительных романов после секса на первом свидании, и была пара полных провалов, когда секс задерживался.. так что тут прямой параллели в моем опыте нет. Другой вопрос, что тащиться в незнакомый дом за город глупо и небезопасно.
А вот в "принятии 1000 руб" на дорогу НИЧЕГО предрассудительного не вижу. Недавно была темка о том, что мужчина отправляет спутницу домой на общественном транспорте.. многие решили, что это нормально ;-) Я считаю, что это жлобство.
"приняла из его рук тыщу рублей на обратную дорогу, означает, что она приняла и тот формат отношений, который ей навязали."
Какой формат ей навязали?! Что он позаботился о том, как она будет до дома добираться? Это конечно косяк с ее стороны :-) Он ей денег за секс не предлагал? Взять на обеспечение тоже? Тогда в чем вопрос?
Вообще темка чуднАя :-) Баба ночью поперлась в незнакомый дом с огромной псиной к незнакомому мужику... это конечно косяк, но не ужасный. А то, что она не побрела домой пешком через лес, а взяла деньги на такси - то прям сразу проститка! По-моему это ужасная глупость и предрассудки. Деньги - это всего лишь деньги!
Боюсь, что именно так оно и было. В лучшем случае, ей вызвали такси, выдали деньги и выставили за дверь. Потому что если бы это было не так, то автор сразу бы, как только возник вопрос, об этом написала. Однако она скромно промолчала.
"С сексом на первом свидании не все на 100% однозначно." Согласна. Но вот тут как раз щепетильным моментом является то, что её сразу же привели в дом, сообщили о холостяцком статусе и продемонстрировали хороший достаток. Уж слишком много совпадений. Не вижу, зачем бы состоятельному, не связанному брачными узами мужчине при первой же встрече распространяться о своем холостячестве и демонстрировать свой высокий достаток, кроме как с целью с первой же подачи уложить в постель. В таких случаях нужно быть особенно острожной, тем более когда утром еще и суют денежные купюры
"Другой вопрос, что тащиться в незнакомый дом за город глупо и небезопасно". И это еще мало сказано.
"А то, что она не побрела домой пешком через лес ..." Стоп, стоп, стоп. То есть дама потащилась неведомо куда, неведомо с кем, не имея даже тыщи рублей на обратную дорогу? Она то есть надеялась, что на обратную дорогу ей дадут? Ну что сказать? значит мужик все правильно понял )))))) Хороший ужин плюс тыща на дорогу ей и цена. А теперь, пожалуйста, поподробнее про серьезные после этого отношения.
С чего Вы взяли, что у нее не было с собой денег? Я, когда иду в кафе, особенно с новым знакомым, всегда беру с собой деньги на случай, если выйдет конфуз и он забудет заплатить ;-) Этого еще ни разу не было. И я принципиально никогда не пытаюсь платить за себя на романтической встрече. Но деньги беру... может они и у нее были. Но в случае с автором правильно, если транспорт оплатит он.;-).. Как бы в нашей стране считается хорошим тоном, когда мужчина платит за все, что касается романтики :-Р
А вот о том, что он показушничал достатком и холостяцким статусом, не согласна. Если у него есть деньги, он должен их прятать и стыдиться?! Снимать комнату в трущебах? То, что для Автора шик, для него могли быть скучные будни ;-) В когда концов мог и похвастаться, может для него это достижение и он этим гордится :-)
А рассказать о том, что ты не женат, я считаю - правило хорошего тона (если уж это так :-)). Нормальную девушку должно интересовать, женат мужчина или нет.
"И я принципиально никогда не пытаюсь платить за себя на романтической встрече". А вы не находите, что здесь несколько другие обстоятельства?
"Но деньги беру..." В смысле? после романтической встречи, случайным образом закончившейся сексом, берете у мужчины деньги? :dash1 :dash1 :dash1
"в случае с автором правильно, если транспорт оплатит он" Так он не за транспорт заплатил, а дал даме, с которой у него был секс, в руки утром тыщу, видимо, предположив, что ей нечем заплатить за обратную дорогу, и выставил её из дома.
"То, что для Автора шик, для него могли быть скучные будни" Да не тащат состоятельные люди себе в дом малознакомых дам :) Не говоря уже о том, что не женятся они на таких, которые готовы ложиться в постель к тому, кто привез в загородный дом и накормил, да еще берет утром по тыще на обратную дорогу. Тут акценты расставлены совершенно четко и определенно.
"Нормальную девушку должно интересовать, женат мужчина или нет". Ну, если она знает, что едет к мужчине заниматься сексом и в каждом мужчине видит потенциального мужа, то безусловно да :) Главное после этого не удивляться, что у мужчины совсем другие планы на жизнь :)
"Но деньги беру..." касалось того, что я всегда идя на свидание с новым знакомым беру с собой сумму, достаточную для оплаты всего предполагаемого застолья. Платить при этом не планирую, но на всякий случай подстраховываюсь... правда ни разу не пригодилось.
Все остальное надуманное... нет обязательных правил поведения. "привезти в дом" не равно "планировать жениться". Кто-то приводит к себе в дом малознакомых дам, кто-то нет. Да и женятся все на разных дамах.. хотя да, чаще выбирают из своего круга. Отчасти потому, что на то он и "свой круг", других взять неоткуда :-D
Вы приравниваете тех, кто готов лечь в постель на первом свидании и тех, кому все-равно с женатыми спать или с холостяками? Это не всегда так. И спать с женатыми, даже не на первом свидании позорнее, чем трахнуться сразу с первым попавшимся холостяком :-Р
О!)))))) Вот где оказывается засада )))))) Оказывается, мужчины делятся на тех, кто свободен и тех, у которых есть хозяйка. Хозяйка их телу, чувствам и желаниям.
Тады да. Красть чужое добро, пользоваться им без дозволения хозяина это позорно ))))))
Вы мне чужих мыслей не приписывайте, пожалуйста :) Я сказала то, что сказала. И полностью несу ответственность за свои слова. А вот за чужие фантазии ... увольте :)
Автор, а у меня к вам еще вопрос, вам вызвали такси или просто деньги на него дали?
И вообще, смелая вы, на первом свидании поехать с мужчиной в какой-то загородный частный дом...
И автор, это у вас не пикапер, это у вас охотник, только дичь незамысловатую поймал :)
Это был не "намёк", а прямая речь. :)
Он Вам прямо сказал, что сообщения получает и отвечать хочет, но не всегда может ответить сразу же, что его самого раздражает.
Он НИЧЕГО не говорил о частоте Ваших сообщений, его волнует невозможность отвечать на них оперативно... :)
Любите Вы, женщины, слонов выдувать... :))
Млииинн... :)
Я для кого писал там, выше?? :))
ДА, ПИСАТЬ! :P
Ну, если хочется... :0
"но не слишком часто."
А вот такого бреда я не писал. :)
Пишите, как хочется. Просто имейте в виду, что задержки с ответом могут быть, из-за его занятости. ВСЁ. :)
И поменьше заморачивайтесь и фантазируйте! Просто живите. Удачи Вам... :)
Мне понравились мужские комментарии- разумные, а тетки как всегда от зависти сохли и мужское бабло считали :)
И что значит и как выглядит "НЕ терять время".
Автору ведь все понравилось. И еще ведь пойдет, с удовольствием, если позовут. И ведь даже уже зовут.
Но ведь это никак не связано с тем, что автор "каждые 5 минут поглядывает на телефон".
Да, сразу ставится дистанция - работа в приоритете, для романтической встречи нужно "отложить дела".
Но это именно формат такой. Не предусматривающий каждые 5 минут выходить на контакт.
И мне кажется, что для многих это нормально.
Тут весь вопрос в другом - на сколько часто будут такие встречи. Не исключаю, что мужчину они будут устраивать на уровне пары раз в месяц. Причем основную проблему тут будут составлять не желание или физиология, а доверие и безопасность.
т.е. при том, что ему хорошо с автором - он может очень долго думать и решаться на то, что бы пригласить автора жить у себя в доме (что бы встречаться каждый вечер, кроме командировок).
Формат встреч в выходные - это тоже не есть "терять время".
Просто время может быть уже зарезервировано под другие дела - и не обязательно под других девушек.
По теме муть одна.
Мне очень любопытно, а что тут можно сказать "по теме"? Какая вообще тема?
Позвонит ли он еще? Позвонил.
Будут ли они жить долго и счастливо? Будут, если захотят.
Да, про три рубля на такси - действительно тема мутная и не из этой оперы.
Давайте пару вопросов придумаю "ближе к теме".
Первый момент - материальный.
Я вот, например, так и не понял, как у автора начальный момент встречи происходил.
Читая автора: огромный букет и предложение поехать к нему.
Объясните мне, плиииз, в деталях - где и как это может происходить? Как я понял, он был на машине, она - пешком. У меня мозг взрывается от невозможности "увидеть" эту картинку. Улица, холодно, стоит авто, мимо идет девушка, дверка открывается, выглядывает мужчина и ... что дальше?
И из этой же "оперы". В доме у мужчины уже было все для приятного ужина. Мммм... ну предположим, он запасливый, но все таки что-то подсказывает, что он готовился к этому приезду. Значит уже что-то было сказано в телефонном разговоре такое, что он знал, что девушка поедет к нему (может поехать).
Второй момент - моральный.
Почему-то мне кажется, что у мужчины прошла реакция замещения. Он в авторе увидел ... свою бывшую любимую женщину. Увидел и больше не сомневался, что они нашли друг-друга. Поэтому и вел себя так, что она чувстсвовала эту волну, все эти "родная" и пр. И она не могла выскочить из этой сказки, из искренней энергетики. Вопрос в том, что именно было обнаружено: голос, стиль речи, объем знаний-эрудиция, фото. Обнаружено на столько, что бы подготовить дом к романтическому ужину. При встрече дополнительно совпали фигура и прочий эктерьер. Ну и, собственно, вопрос автора - что будет?
Будет все просто. Мужчина может так с удовольствием и залипнуть в этом своем замещении образа. Пока не начнутся рассогласования между его ожиданиями и реальностью. При этом есть вероятность, что этих рассогласлваний и не будет. Причем не важно, почему - то ли мужчина такой качественный, что принимает реальность такой, как она есть, то ли автор такая идеально соответствующая ожидаемому образу.
Что может погубить эту "сказку"? Два идеала рядом, например.
Ну, предположим, мужик был женат, любил жену и т.п., но потом развелись, она уехала и ... возвращается. Отдохнувшей, набравшейся сил, "помолодевшей", при всем своем обаянии и эрудиции, да еще и свободной (или достаточно стервозной, что бы не считать, что она "не свободна"). И встает рядом с автором.
Вот тут крышу мужику и снесет - определить, кто из этих одинаковых - "его женщина", а кто - суррогатное, временное явление.
Не мешало бы автору аккуратно понять, кто она для этого мужчины и для себя ответить, готова ли она быть "копией" ;-)
Дождливый туманный лондонский вечер. На берегу Темзы сидит бродяга и ест сухой кусок хлеба, запивая его дешевым вином.
тут останавливается роскошная машина, из нее выходит красивая молодая\леди.
- Мистер, что Вы делаете на берегу Темзы в такой туманных дождливый лондонский вечер?
- Ужинаю, леди, а потом пойду спать под мост, где я живу.
- Но Вы не можете есть этот ужасный сухой хлеб! Давайте я Вас отвезу в ресторан и накормлю ужином!
- Спасибо, леди, Вы очень добры, но меня в таком виде не пустят ни в одно приличное место.
- Ну тогда Вы поедете со мной ко мне и мы поужинаем у меня.
Бродяга сел в машину и они приехали в роскошный дом. Там леди отправила его в душ и предложила ему переодеться в одежду, которая осталась от ее покойного мужа - богатого лондонского джентльмена. После изысканного ужина, приготовленного отличным поваром и поданного вышколенным дворецким, после утонченных вин и десертов леди сказала:
- Не поедете же Вы в такое позднее время обратно под свой мост. оставайтесь ночевать у меня, дворецкий покажет Вам Вашу комнату. И не смейте отказываться! Я не принимаю никаких возражений! Спокойной ночи!
Дворецкий проводил бродягу в роскошно обставленную комнату с огромной кроватью, застеленной тончайшим бельем. Несмотря на усталость, бродяга все не мог заснуть, потрясенный недавними событиями.
тут дверь открылась, на пороге стояла та самая красавица-леди в тончайшей полупрозрачной ночной рубашке со свечой в руке.
- Я вижу, Вы тоже не спите. Знаете, я себя чувсвутую так одиноко...Вы не против, если я составлю Вам компанию в постели? Подвиньтесь немного..
Бродяга подвинулся...и упал в Темзу.
В 2000 году мне было 24, любила я интернетзнакомства, фото тогда мало у кого было, встречалась без них.
Познакомилась как то с одним мужчиной, с его слов он состоятелен, разведен, жена с детьми в Германии, он бизнес крутит там и тут.
Попросила его оттуда привезти мне сувенирчик, брелок с мышкой ( у сокурсницы был такой, тоже привезен оттуда).В один майский денек он пишет, что привез и предлагает встретиться, я соглашаюсь, ведь просила же!
Подъехал он к работе моей на огромном черном мерсе , за рулем водила бандитского типа, а он рядом, я испугалась, но села, брелок отдал, до дома довез.Потом и говорит, а поехали в ресторан, я только отпущу водителя, заеду через 30 минут!Заехал с другом и повез в Редиссон, где угощал кофе, большего я не осмелилась просить.За столом был он и 2 его друга.Ничего плохого со мной не приключилось тогда, но сейчас вспоминаю, какая дура была, могли бы "больно" сделать.
Мужчина этот звонил, в гости звал, говорил, что никакого секса, но мне он никак, не смотря на его упакованный вид...)))
Дело было летом 93го года. Мне только стукнуло 20 лет.
Подмосковный город.
Гуляли мы с подругой. Одеты по тогдашней моде - "дольчики" (поясняю - плотные колготки, типа легинсов, с цветным рисунком - писк тогдашней моды), юбки чуть ниже попы, маечки, туХли на каблуках. По нынешним меркам - видок жестячный, прастигоспади. :)
Тут парни на крутой тачке-иномарке. Пригласили покататься... Мы сели. А че такоВА? Потом они предложили заехать к ним "на огонек". Опять же, почему б "благородным донам" не пригласить понравившихся девушек? Пошли.
В квартире сидело парней 10...
Знаете, думаю это было сродни "собак нельзя бояться". Вот если бы мы - две чистые, и наивные дурынды - хоть на миг испугались и подумали о том самом... Нас бы растерзали.
Но весь ужас ситуации я осознала только через много-много лет.
А тогда мы классно с ними посидели, выпили модного тогда Амаретто, посмотрели бокс. Гы. Нас попросили помыть посуду... Посуды было очень много. Мы спокойно помыли. Гы, гы. А че такоВА? Потом нас отвезли на то же место, где мы сели к ребятам в машину, мило попрощались и уехали.
А на следующий день, рассказывая знакомым, каких суперских парней мы закадрили, мы узнали, что эти парни из местной группировки. И не брезгуют изнасилованиями. Но, что самое потрясное, даже эта новость нас с подругой тогда не сразила. Т.к. с собой такого исхода лично я представить не могла вообще никак. Видимо, это и спасло.
Тех парней мы больше не видели. И слава богу!
Ну дал человек денег на такси, что в этом такого.
Это элементарная забота мужская (было бы хуже, если не дал)
Тут вполне себе мужская логика - привез за город, ответственнен за то, что бы девушка нормально добралась обратно )
Да и вообще все слишком "паряться".
Такое ощущение что прям вот если была такая ночь, то нужно обмусолить каждую деталь и понять, что он имел ввиду))
Есть такая пословица "Моешь чашку - думай о чашке".
То есть была ночь - наслаждайтесь, пишет - смс, отвечайте. Захотелось самой написать - пишите.
Слишком много сомнений и суеты) Не ешьте вы свой мозг и его мозг )
Если суждено быть роману и любви, оно будет, а если это было на одну ночь, так тоже все прекрасно))
Значит эта была прекрасная ночь с ужином и завтраком :)
Нести себя нужно с достоинством и не быть ханжой.
Мое мнение, конечно)
Первый секс, как и поцелуй случился через 3 месяца ухаживаний, еще через полтора месяца перевез меня к себе, 10 лет вместе.
Люди разные, не стоит всех судить по себе. Вот такой у меня рациональный муж.
