Это клиника?!
Сижу ржу над собой.Знакомлюсь на сайте.Безрезультатно,в плане,никаких отношений так и не завязывается...Ведутся десятки мужиков-99% отметаю сразу по ряду различных причин (рожей не вышел,пишет отвратительно-безграмотно,пакости предлагает,шлет просто смайлики тупо и тыпы).Но те редкие особи муж.пола, которых сразу в корзину не выбрасываю,вот о них и идет речь.
Суть:
Вот только за последнюю 3 дня-из 18-ти написавших отсеиваю большинство и оставляю троих-приятное лицо,внятный тект,адекватные мысли (в переписке),грамотное написание сообщений (для меня это очень важно).Короче-вижу смысл пообщаться дальше и глубже.Перед уже намечающейся встречей задаю вопрос-в какой сфере работаешь...И что Вы думаете-все эти трое оказываются....бл..ть,охранниками!!!! Ну не жесть?! Я-тонкая интеллигентная умница-красавица :):):)с ВО,эрудированная в меру,ну почему меня интуитивно тянет на них!?? Не хочу никого обидеть,но даже гипотетически не допускаю альянс с охранником и водителем (тут могут быть исключения кмк???)...Ну вот почему? Умом понимаю,что среди охранников вполне себе могут быть приятные,эрудированные,да и вообще ,хорошие человеки..Ну не хочу охранника,чес слово...Наверное сказывавется,что и БМ и БЛ были высокостатусными дядьками...Но мне самой просто интересно-это ж надо -выбрала из списка жаждущих знакомства со мной именно охранников!!!троих!!!! Все разные-и по типажу ,и не кАчки никакие,а вполне себе интеллигентные рожи...Ну вот почему??! И второй вопрос-как ,чтобы их не обидеть,отказать во встрече? Не могу взять и прям вот так сказать-извини,Вася,был бы ты не охранником-велкам в мою жизнь...А,девочки?
они уже ваш номер телефона знают? по сети можно просто игнорить. Ну в крайнем случае сказать что неожиданно встретили бывшего и решили попробовать сначала, не волнуйтесь за них, альтернативы вам найдутся)))
А что они "на взводе" - ну дык мы не в ответе за тех, кого возбудили. И может быть, с самого начала стОит больше времени уделить сбору информации о человеке, а не...кгм... - чтобы раньше слиться? И телефон давать не спешить, а функцию дубляжа сообщений с сайта на телефон просто удалить. Ниче-ниче, потерпите до вечера, пеока до компа не дойдете. Днем надо РАБОТАТЬ или там за дорогой следить, а не в телефоне смс-ки читать.
Ах да, работа имеет значение в смысле заработка. Ну так об ЭТОм можно вполне спросить. Ах, Вы вся\ такая возвышенная, не хотите, чтоб о Вас подуцмали как о меркантильной (а на самом-то деле ЧТО?). Но даже так: как по мне вопрос о РАБОТЕ не является равнозначным вопросу о ЗАРАБОТКЕ, о ДЕНЬГАХ или уж точно не проявление моей меркантильности. Я считаю вполне нормальным и кошерным на первом знакомстве, даже не романтическом, а так, поболтать и не обязательно с мужчиной - спросить: па ты чем занимаешься? - А, вот оно что! Ну и дальше в зависимости от того, шарю я что-то в этой сфере или нет - можно развивать беседу или о том, а что это такое или "по теме". И уж конечно, нравится ли человеку его (ее работа и так далее - конечно же, делясь впечатлениями о СВОЕЙ работе (или другой занятости) - потом разговор плавно переходит на свободное время и хобби и...ХДЕ тут меркантильность? Зато много о человеке узнаешь как личности, ну и там между строк может и о кошельке. А о РАБОТЕ - так не между строк, а прямо. Ну а если человек начнет вилять: мол, а тебе зачем? и продолжает вилать в ответ на спокойное: ну интересно же, столько разных людей. ... тогда понятно, что это кто-то, кто стыдится своей работы. Или пытается выдать себя\ за кого-то другого, или псих-параноик, который везде видит подвох. А ЭТО ни одной приличной даме не надо.
Посему не надо никого мурыжить и за 5 минут можно все выяснить, еще и пообщаться.
Читаем вот это:
— "рожей не вышел"
— "оказываются....бл..ть,охранниками!!!"
— "вполне себе интеллигентные рожи",
и вот это:
— "Я-тонкая интеллигентная умница-красавица с ВО,эрудированная в меру".
Затем оцениваем на упомянутое в списке претензий к кандидатам "пишет отвратительно-безграмотно" и сразу подмечаем, что в русском языке после знаков препинания обязан быть пробел.
Дальше "храматнасц" автора не анализируем, только отмечаем общий стиль речи и переходим в предварительным выводам.
А вывод напрашивается следующий: Ваша собственная самооценка, автор, заметно расходится с впечатлением, возникающим после "первого знакомства" с Вами по Вашему тексту. Что позволяет мне предположить, что ответ на Ваш вопрос — "ну почему меня интуитивно тянет на них!??" — вполне укладывается в сакраментальное "Подобное — к подобному.". :)
Охранники Вам явно ближе, по Вашей действительной сути... ;) :)
P.S. "Я так думаю!". :)
В остальном, таки соглашусь ПОЧТИ со всем. Потому как такое правило - в обе стороны. Увы и ах, обое полов :-), как я заметила, имеют тенденцию к вот такому вот. Атмосфера СЗ располагает, как я уже говорила, "подход и атмосфера а-ля "мясной рынок"
Вы знаете, по моим многодесятилетним наблюдениям, действительно грамотные люди не "ставят целью" — они просто пишут грамотно. Так что... Ну, понятно, да? :)
И — а почём Вы знаете, что те, о ком Вы столь нелестно здесь отзываетесь за глаза, тоже просто "не ставили целью"? ;) :)
"я действительно тонкая и вполне интеллигентная дамочка"
Не вижу повода изменить уже сложившееся мнение о Вас. :)
По-моему, это всё больше "ля-ля" и "понты", а не действительное положение тел... :))
р.s
Не замечала,чтоб здесь на Еве,где явно используется в обиходе "свой нарочитый безграмотный стиль",кто-то так же занудно правил ошибки:) Вплоть до пробела после запятой.Видимо,повезло только мне,как самой безграмотной:)
Спасибо,грамотный Вы наш.
Какая чушь... :)
"Что-то еще? Я Вас услышала и восприняла Вашу критику.Дополните?"
Зачем? Мне и этого хватило... :)
"Не замечала,чтоб здесь на Еве,где явно используется в обиходе "свой нарочитый безграмотный стиль",кто-то так же занудно правил ошибки Вплоть до пробела после запятой."
Как раз отсутствие пробелов здесь встречается достаточно редко. И, как назло, именно оно больше всего мешает разбирать "потоки сознания аффтаров" и, соответственно, раздражает.
"Спасибо,грамотный Вы наш."
Не ваш. :)
Так что именно ТАКУЮ безграмотность я имела ввиду в начальном своем посте.И ни от кого не требовала абсолютной грамотности,в коей и сама не замечена.
Простите за нежелание расстаться с Вами.:)
По вашей теме. Не надейтесь особо на СЗ, там действительно в основном охранники, водители, гастарбайтеры, но это меньшее зло, поверьте. Образованные и интеллигентные, а также владельцы "заводов и пароходов", сидящие на сайте, это люди либо больные(психи, извращенцы всех мастей), либо алкоголики, просто придурки(с понтами и болезненным самомнением), женатые, гуляки - мачо, импотенты и подобная братия.
С этим персонажем Вы точно споётесь!.. Ну.. до поры.. ;) :)
Вы и взаправду такая дура, или только прикидываетесь? :)
Он в сотни (тысячи?) раз грамотнее Вас пишет.
"И как же нехрамотно он написал про меня "энтелегентная дамочка"!"
Это был стёб, глупенькая... :)
Худо у Вас с непредвзятостью, товарищ .
Сплошь-двойные стандарты.У Дзена замечаете стеб,а в моих текстах сплошь неграмотность увидели,аж в отсутствии пробелов после запятой!!!!
Утомил ,блин, зануда.....
И закончим на этом. Все последующие сообщения не по теме будут удаляться.
Успехов Вам в поисках очередного "высокосортного" мужа. :)
Да при чём здесь это?? :)
Вы высказались, я прочитал и поделился впечатлениями. ВСЁ. :)
Нам с Вами не знакомиться... :)
"Простите за нежелание расстаться с Вами."
Можно я не стану плакать?.. :)
Встречались мне индивидуумы и с высшим юридическим образованием и художники с творческой составляющей и бывшие военные и бывшие менты и заядлые путешественники. Несмотря на то, что это были разные люди по образованию, возрасту, семейному положению и психотипу всех их объединяло одно-отсутствие приличной работы и соответственно заработка по основному месту жительства. Я не рассматриваю начальников всяких СБ, беру обычных вахтеров.
Сейчас многие чоповцы сидят за казенными компьютерами с подключением к интернету, вот чем им целый день заниматься? И начинают лазить везде, ну и на СЗ тоже. Еще есть такой момент, что они часто вахтовыми сменами работают: по полмесяца, месяцу или даже больше сидят без основной женщины. Ну и пытаются решить эту проблему кто постоянной любовницей, но чаще разовыми случками по месту работы или дома у женщины(к себе-то приводить некуда, а отель -по деньгам не вариант). Я не хочу сказать, что охранник-это клеймо, но звоночек. А то, что Вам попались целых три одномоментно, то скорее всего сыграло роль то, что у нас в стране очень большая концентрация мужчин именно в этой сфере, а на СЗ большая концентрация мужчин именно имеющих много свободного времени в течение рабочих суток.
Не хотите встречаться с такими, требуйте фотку соответствующей страницы в паспорте без штампа о браке. Многие сами отвалятся-среди них 98% женатых, вот и можете сказать, что для Вас это дело принципа-с женатиками не связываться(даже если оно и не так).А вообще, конечно, поспешили Вы телефоны раздавать.
По факту я искала просто ЛЮ. И один из всей этой массы оказался по факту довольно прикинутым. Я просто не отказалась от встречи с ним, хотя он на вопрос о работе сказал, что он продавец. И гнул свою линию, договорившись о встрече у метро, и кафешка была выбрана из сети очень массовых. А после встречи домой меня проводили на машине, часики, убранные в бардачок ранее, при мне на руку одевались в той же самой машине......
А по-серьезному-не хочу вообще никаких охранников, даже статусных:)
Кстати, я лично спрашиваю кем работает чел почти на втором третьем вопросе, и сама пишу. А что здесь неудобного? Вполне нормальный вопрос для отсева по моему) Вы не спрашиваете сколько он получает ведь:-)
Но ,если он не полный дебил, то сразу поймет, что его работа меня интересует прежде всего в контексте зарплаты:) Потому и боюсь ранить человека в самом начале разворачивающегося процесса:)
И, главное, КАК вы это хотите и можете проверить?
Верить на слово?
P.S. фразочка с нецензурными оборотами тоже "цапанула" взгляд.
Верить на слово?"
2НДФЛ + полиграф.
Вы пишете:"Просто подходящие мне люди вряд ли работают охранниками. Пусть они будут бедные, но тогда они скорее всего работают инженером в НИИ." Вы так рассуждаете, так как Вас еще не заклинило на ком-то конкретном(охраннике, дворнике, олигархе,инструкторе,чужом муже-не так уж важно). Если заклинит-никакие принципы,воспитание и в/о не помогут. Когда этот механизм сработает, никто предугадать не может,но зарекаться, увы, не стоит.Это может случиться, когда совсем этого и не ждешь. А может и никогда не случиться. От психотипа женщины это скорее всего зависит, а не от жизненного уклада и тп... Вы сейчас на коне, потому и выбираете:подойдет,не подойдет.Нет у Вас интереса к конкретному объекту. Но, если он появится, и будет сильным, и будет выше, чем интерес мужчины к Вам, тогда и начнутся проблемы.
Помните роман "О дивный новый мир"? Ну предположим я не альфа, но бета точно. И встречаться с дельтой за пределом моих возможностей. Это просто никак невозможно, потому что ни о какой нормальной семейной жизни говорить не приходится. Она просто не получится.
В общем, всё как-то по-разному в разных палатах... ;) :)
Не человек ведь ищется — очередная "ветка", за которую повыгоднее ухватиться можно будет... :mda
НОРМАЛЬНО!
Мужчина, который влюбляется прежде всего в ноги женщины и больше всего ценит в ней умение готовить, не имеет права осуждать женщину, которая заглядывает в кошелек мужчине. В основе этих явлений лежит принцип выживания, с этим можно только смириться.
Отнюдь. Не путайте корысть с эстетикой... :)
"В основе этих явлений лежит принцип выживания"
Меркантильность, алчность, корыстность интересов. Выживанием тут и не пахнет.
"с этим можно только смириться."
ЭТО можно ещё послать к чОрту заодно с "носительницами"... :)
пыталась общаться...
хороший секс затянул в отношения, но уровень эрудированности и з/п нас развели в итоге.
А встретились, оказался прям вот такой классический ряботяга - и к черту всю переписку, не о чем говорить, смотрит мне в рот, как птенец. вот и все.
