Вопрос на засыпку

Не всегда!

Это не правда! Если женщина любит, она никогда не будет высокомерна по отношению к любимому.

а если чувства остывают, то высокомерие прямо пропорционально растет)))

к сожалению правда

Я про любимых написала, но ведь у мужчин все так же. Перестают любить и чувствуется как он уже не считается с тобой, возводит себя сразу в ранг)))

Чушь... :)

Только если мужчина ее таковой (таковым?) считает :-)

За всех не скажу. А я просто люблю делать подарки! Если природа расщедрилась, то надо отдавать долги, а то равновесия в мире не будет)

Щаззз! Размечтался! Подааааарком! Мы - очень дорогие игрушки! Нет денег - иди мимо!

видимо Ваш типаж женщин - принцесса. С соответствующим поведением ;-)

Ну, видимо, вы такие смешные деньги на них тратите, что они уверены, что достались вам даром!

самооценка возведенная в степень величия))))

сама себя короновала!

Вопрос неверно поставоен, надо так - почему все женщины считают, что их вагина - это предел мечтаний каждого мужика? Или вот эти фемены, бегают, трясут своими грудями и думают, что вид их обнаженных грудей должен привести в священный трепет всех окружающих? Откуда такое самомнение ?

К сожалению это самомнение женщин создано мужчинами.

ну конечно на замену женской вагине уже давно готова прийти мужская задница)

ну я не подарок, скорей ценный приз, который нужно еще суметь выиграть :)

И оно нам надо??.. :)

Приз уже нашел своего счастливого обладателя.

Так ему и надо... :)

а чтобы знал! А то ишь! :)

И поделом! :)

до сих пор в себя от счастья не прийдет :)

В реанимации?.. :)

тьфу на вас! :(

Ну воооот.. :mda
Вот она, чёрная неблагодарность!.. ;) :))

Действительно,откуда такое мнение? От Вас мужчины! Только от Вас.У женщин не пользующихся популярностью такого мнения нет.Они наоборот воспринимают мужчину,как подарок.
Балуете Вы нас)))

да нет, просто играют роль, на самом деле всё про себя знают))
Ну вот как Вы, не подарок же, а пОнту))))))))))

Женщина эгоцентрична и акцентирована на собственных ощущениях по природе - из-за репродуктивных функций.
Природой заложено: мужчины - вариативность, женщины - селекция и фиксация. Тут физиологическое свойство дает социальное следствие: отказывающий, выбирающий в социуме обычно на позиции более высокого ранга, чем кандидат. Даже извечная канва "девочка убегает, мальчик догоняет", в которую дамы (кто инстинктивно, а кто и осознанно) стремятся втиснуть любые отношения, направлены именно на эту манипуляцию рангами, как следствие - извлечение выгоды. Собственно именно на регулирование этого и были издревле направлены все социальные уклады, теперь поломанные западными вырожденцами. Иначе общество никогда не выбралось бы из формата малочисленного первобытного племени, где самки принадлежат альфа-самцу, а прочим "только за шоколадку". :)

аж зачиталась.. вы, я так понимаю, мужчина? всем "мальчикам", по-вашему, природой заложено метаться в этакой вариативной неизбежности? :)

я, так понимаю, кроме альфа-самцов. На них желающих больше, чем он может оплодотворить :)

Браво! Но Дзенну, видимо, придется перевести на адаптированный русский :))))

Малацца! Вот это правильно!
Ождна поправочка: "западными вырожденцами" нифига не поломано. "На Западе" как раз так и есть: конкуренция иджет за женщин. Это "самизнаетегде" - дамы конкурируют за кавалеров, что есть извращение природных законов :-Р.
Причем изврашение весьма селективное: против "полигамности самцов" никто ничего не имеет, тут все сплошь животные. А вот самкам их естественная избирательность -это нет, это пляццтво. Вот нети уж, погром - он для всех погром, или мы все люди, или мы все животные! А то получается - мужчины - самцы на уровне обезьян, а женщины - цивилизованные люди? Тогда оскорбительно по отношению к мкужчинам, не находите ли?
Гринписа на вас нет!

Видимо, женщины так Вас воспринимают. Не Вы для них подарок, а они для Вас.

Потому что так и есть. Только женщина обычно решает, ЧЕЙ она подарок.

нет не все, я не подарок - я еще то наказание... А для Вас наверное карма подарки получать, закон кармы гласит: «что посеешь, то и пожнешь».

продолжаем тему ;)

а куда вы без нас? ;)

и то правда :))))

Ну если учесть, что самой природой заложено, что даже яйцеклетка из 100 миллионов(в 1 мл спермы) выбирает только одного сперматозоида, то ответ очевиден.

По-моему все истеричные стонущие темы в Психологии любви доказывают обратное - подарком считают мужчину)))))

Тут нет противоречия: 10 истеричных стонущих Ж из 10 М выбирают одного и того же, отсекая прочих 9. Вот так и рождается миф о том, что "в России М меньше чем Ж и оттого М все такие наглые, вот как мой БМ". На самом деле в возрасте до примерно 50 лет (т.е. в репродуктивном) мужчин больше, мальчиков вообще рождается больше девочек. Следствие: если М не будет наглым, ему ничего не светит.

Женщины ВЫБИРАЮТ?:) да вся ПЛ опровергает это))))

Приемная психотерапевта опровергает, что среди людей большинство психически здоровы? :)
Таки выбирают из тех самых 10% от всех М.

Приемные психотерапевтов переполнены ЖЕНЩИНАМИ!!!:), в то время как мужчины либо работают, либо пьют, либо... выбирают))))

от того и переполнены, что женщинам подавай красивого, умного, богатого, высокого, с хорошей фигурой, а вон того лопоухого пузанчика-слесаря пущай дворничиха любит, я-то королевна и все мне дают на 10 лет меньше :) Почитайте еву-это так типично!

Правильно, рабочий класс по терапевтам не ходит. :) горе от ума:)

Это и правильно)
По себе выбирать надо

ЧТД. Однако есть ньюанс: девушке трудно оценить себя адекватно, т.к. во-первых ей нынче с младых ногтей дуют, что она особенная ввиду наличия у нее первичных ПП, и что в виду этого же мальчик должен и т.д., а во-вторых потому, что все оценить и предусмотреть (элементарно объективно сравнить "вес/ранг" свой и кандидата) она не может в виду отсутствия в общей массе способностей к оценке и стратегическому планированию в т.ч. и семьи (зато в тактике они хороши: в плане выйти замуж любой ценой нет равных, а там, мол, посмотрим), неумению работать с информацией в пользу инстинктивных оценок. Из-за этого "во-вторых", раньше семьи формировали с бОльшим весом в решении людей поживших - как М, так и, реже, Ж постклиматического возраста (это как ни странно - важно). А сейчас все отпущено на волю женских брачных циклов, отчего много разводов.

Ну что то вы слишком научно, имхо. И девушек подопустили.
Соц уровень должен быть один и уровень развития. Остальное интуитивно.
Может быть совсем молодым и сложно себя оценить, но это быстро проходит))

Никаких подопусканий. Половые роли никуда не делись несмотря на декларации "равенства". А они у каждого пола - свои, есть и плюсы и минусы происходящие во многом из психофизиологических исходных, вложенных в нас эволюцией. Названы были те признаки, что мешают, т.к. те признаки что скрепляют, работают уже позже, когда удалось пробиться через нагромождение мешающих.

И все равно я с вами несогласна.

не научно, а псевдонаучно - пурга нечитаемая, одним словом. И "нЬюанс" ещё!
Это теперь модно так писать?

))) за много лет на еве нечитаемого для меня практически нет)))
Но да, умеют некоторые нагородить огородов и растечься мыслью)))

Я когда слышу от женщины о соцуровне и уровне развития, мне становится смешно :-)
Вряд ли девушка операционистка в банке пойдёт за парня операциониста в банке :) Вряд ли девушка кассир пойдёт за парня кассира :) Вряд ли девушка менеджер на 30 тысяч пойдёт за парня менеджера на 30 тысяч :) Вряд ли девушка архивариус пойдёт за парня архивариуса :)

Не поверите, но так бывает)))
А вообще вы слишком буквально восприняли мои слова))

а как я их должен был воспринять?:) одинаковый ведь соцуровень?) одинаковый. Что вам ещё надобно тогда? ;-) ))))

Мне??)))) Все мое при мне))
Так вроде ответила, бывают и такие случаи и их немало.
А вот объяснять и разжевывать взрослому дяде простые вещи чет не хочется) чую не дойдет)))

чуете или уверены? ;-)

подозреваю)))

угу, им всем подавай Абрамовичей :)

среди Ваших подруг/знакомых многие замужем за Абрамовичем? :-)

мне свезло в этом плане :) Одна я нищебродка. Остальные все в Биркин-Шопа-Булгари и на машинах, заказанных специально для них на заводе.

Вы в своем заповеднике совсем от жизни оторваны :-) Большинство браков по такой схеме... в лучшем случае :-)

ага, только если по себе, то выше сантехника не светит, а хочется то красивого аки Бред Питт, богатого аки Абрамович и вумного аки Перельман. Вот и испытывает барышня когнитивный диссонанс, проклиная свою действительность. Не, ну к 40 планка падает, но на сантехника всё равно не стоит.

не знаю о каких вы барышнях, а мне светит и есть ;-) и никакого диссонанса)

ну так речь не о тех, кто замужем, а о тех кто в вечных поисках.

То ли я нить раговора не уловила, то ли кое-кто вывернул наизнанку) тыкните, где о тех что в вечных поисках.
Все мы когда то выбирали, так что....))

Если женщина так считает, значит вы до нее явно не дотягиваете.

многим женщинам не мешало б в зеркало взглянуть :)

(смотрится) Ах, ну чудо ведь, как хороша! :)

И че будет? )))
*осенило* вы и есть тот несчастный сантехник??))

чё, до сих пор не расхватанная? ;)

Таки я угадала???)))
Знаете, мне как то видимо повезло очень, не встречала в жизни вот таких обиженных и ущербных мужчин.

таки мимо, я женщина :))))) Вы очень плохо разбираетесь в людях.

А в анонимах так и вовсе не разбираюсь)))

да здесь мужиков-полторы хромых калеки, можно было и догадаться :)

(смотрится в зеркало) Гм...и правда: чей-то все бабы, как бабы, а я - богиня! :chr3

Багиня?.. ;))

Не-а, настоящая ;-)

Увы, не получается! :-(

Зеркало просто не в состоянии отразить эту красоту! :-D

хехе :)))) чем не дотягиваю-то? ;-)

Епт, это у ваших барышень спросить надобно. Мне откуда знать)))

Вообще сама постановка темы - женщина- подарок, уже унижает женщину, ставит ее как бы на более низший уровень с мужиком. Женщина - творец и создатель всего сущего! А мужики - это так, досвдная необходимость (пока)..

что за воспалённое воображение?))))