зачем мужчина скрыл наличие детей?

Да мужчины странные бывают. В классической литературе, вон, у Мистера Рочестера вообще была сумасшедшая жена на чердаке. По крайней мере, он сам осознаёт что это было утаено "по дури". Надо теперь убедиться что он ещё кое-чего не скрывает "по дури".

эх, вот и я про это( ведь доверие было стопроцентным. А сейчас.. Это и есть самое ужасное. Не наличие сыновей, а именно утрата доверия. Просто я всегда сама при знакомстве первое что говорила- у меня есть дочь.Потому что это моя дочь и если мужчине не нужна женщина с ребенком,то лучше сразу расставить точки над i. Без боязни кого то потерять.

Я бы задумалась о двух вещах. Мне бы было обидно что он меня посчитал такой эгоистичной стервой, которая бы не приняла лояльно тот факт что у него дети. Мало же людей без прошлого. А ещё меня бы покоробило что он так родных детей стесняется, рассматривает их как помеху в личной жизни, тем более что живут они с бывшей женой.

тем более у меня своя дочка есть, я же не шешнадцатилетняя девственница, да и ему давно не 18. Вот хоть убей не могу понять почему он посчитал что наличие детей как то негативно повлияет на наши отношения.

Может он подумал, что вас испугает что сразу двое, да ещё близнецы? О совместных детях в будущем не было разговоров?

были разговоры. Он очень хочет совместных детей. Я тоже..хотела(

Извините если в лоб. Если заводить ребёнка в 37-38 лет, то только с ооооочень надёжным товарищем. Остаться мамой одиночкой под 40 с двумя детьми, не самое привлекательное положение.

от этого и погано на душе. Весь этот год я не могла нарадоваться какой серьезный,надежный и положительный мужчина мне попался! а какие у него с дочкой моей отношения выстроил! и вот нате вам(((

Ну мистер Рочестер не из-за своих странностей это скрывал,а с корыстными целями.

Боялся сказать. Бывает. И женщины бывает боятся сказать. Что-то вы очень быстро доверие потеряли.

а что боятся то? ребенка же обратно не запихнешь. Если наличие детей не устраивает то и нечего отношения строить. Кстати вот мой пример. Если бы сразу сказал- вообще ни вопросов ,ни проблем не было бы. А так- гадко!

Ну знаете, у меня были случаи, когда товарищи сливались. Не все хотят чужих детей. Тоже неприятно вообще-то. Может вы действительно очень понравились ему и он струсил сказать. Мало ли. Только из-за етого не стоит отношения прерывать ИМХО.
Сказать про доверие стоит и спросить нет ли еще каких секретов.

конечно не все. я еще когда на СЗ была зарегистрирована заметила, что некоторые про наличие детей умалчивали. Просто пропускали пункт в анкете. Я же наоборот считаю что такое скрывать не нужно, ни к чему хорошему это не приводит. Не стоит начинать отношения с обмана.Когда обман раскрыт- неприятно вдвойне.

Вы уж определитесь. Вроде любовь и вроде видится и помогает или как?

То есть он с детьми не виделся весь тот год, что вы с ним встречаетесь?

виделся. мы же не находимся вместе 24 часа в сутки.да и жить вместе мы стали не сразу естественно. я даже один раз совсем близко была когда он на звонок ответил,слышу- детский голос. Разговор был типа привет, все нормально? нет, не надо. мама тоже наверное будет против.
я еще спросила тогда кто это. Он сказал что племянник, он подарил ему вертолет , а он хочет его в каватире запустить.

Просто сложно скрывать встречи с детьми. Если не детей, то уж любовницу заподозрить можно.

ну он же не ночами с детьми гулял)

Ну что вы как маленькая.

Гм...ХОРОШО подумать. Потому что что значит "по дури ляпнул, потом боялся реакции"? Что человек "по дури" ляпнул, что у него нет детей (гм...мелочь, да?)- в тот момент совершенно не подумав, что вообще-то тайное станет явным, и потом "боялся реакции". Какой? То есть за кого он ВАС считал? И если за такую и считал - то зачем связывался "боясь потерять" с дамой, которая\ способна не принять факт наличия детей от первого брака?

То есть что чел повел себя как трус, дурак и еще раз трус, притом малодушный. Специально пишу "повел себя как" - потому что один раз не начит, что такое будет опять. Но...не значит, что и НЕ будет. И что еще в другой раз он сможет сначала "скрыть по дури, а потом не говорить, боясь реакции"?
Притом что "скрыл по дури" не просто на ответив на "дети есть? - однозначным "нет" - и дальше, а ый логический ряд: почему и карьерой занимкались и так далее. То есть полноценное вранье. И мотивировал \то вранье тем, что "боялся меня потерять" - то есть если расчитывал на серьезные отношения в дальнейшем - то должен бы понимать, что а) это раскроется и б)получит репутацию вруна и БОЛЬШОЙ риск "потерять". Логика (мужская, ага) - ГДЕ???

В общем, что бы там не писали выше, что мол, ну ступил - я бы это рассмотрела как ОЧЕНЬ развесистый красный флаг и была бы ОЧЕНЬ начеку. Мужик не сказать что патологический врун, но явно способен не видеть дальше своего носа в состоянии волнения. Опять же, если все хорошо - то \то может быть безобидным приколом. А если НЕТ?

я совершенно с Вами согласна. Поэтому мне сейчас так грустно. Тут дело не в наличии детей. А в том как он себя повел. Соврал. Открестился. от кого? от собственных детей? ради какой то стервы если он меня таковой увидел? Все мужчины с которыми я общалась не важно при каких обстоятельствах всегда в первом же разговоре упоминали о детях. В 20 лет у меня был упс- познакомилась с женатым, который скрывал что женат, но никогда не скрывал наличие сына ( мол , от бывшей жены)

Не совсем на том делаете акцент. НЕ так драматично: е думаю, что он "открестился" от сбственных детей, или не любит их, или не гордится, что отец, да еще мальчишек-близнецов. А в том, что ляпает не подумавши, трУсит на месте и не ответственен за свои слова - в общем, достаточно инфантилен. И именно ЭТО важный "красный флаг".
Приведу пример, как это может усложнить жизнь в будущем. Знакомая моя познакомилась на СЗ с мужчиной. В профиле написал "разведен". Стали переписываться (они в разных странах жили) слово за слово - оказывается он на тот момент только-только разбежался с прежней женой, буквально несколько дней, до того, как он первый раз ей написал, а официально не разведен. Она в позу (с моей подачи, ессессно ;-)): шозафигня, я с женатыми не связываюсь. Он - ну мол, мы и прожили всего-ничего, и разбежались со скандалом, и я не собираюсь взад сходиться. На вопрос чего не написать, что мол, separated, или если на то пошлО, сразу не объяснил, в чем дело - мямлит, что ну зарегистрировался со злости, а тут увидел тебя, по уши влюбился, не захотел терять...и вообще, надо - вот прям щас разведусь. В общем развелся в момент, все прекрасно, переехала, поженились. Ну пока притирались - не без ссор, не без скандалов, новая страна, новая ментальность, язык тоже...она уезжает на родину, именно что повидать родных. Потом в очередной ссоре оппа - он на СЗ зарегистрирован, уже как "в сепарации". Она опять - шозахрень, я в гости к родным поехала, а насчет сепарации можем хоть сейчас, раз хочешь. Он - ненене, люблю-трамвай куплю, жто я сдуру, никому не писал, ничего. Ну ладно, помирились, живут, ячейку общества создают. И потом через пару лет оказывается, что он ввязался в неприятную аферу, влез в долги, потерял ОЧЕНЬ большу сумму - причем ей ни сном,ни дуом, работа и работа, только психовал все на ровном месте. Конечно, все вскрылось, она ем у - что ж ты сразу не сказал, что такие неприятности, я бы как-то поддержала, в конце концов на вторую работу сама бы вышла. Или хотя бы не думала, что у кого-то из нас крыша едет: все хорошо, а у тебя скандалы на ровном месте. Он (внимание!) а я не хотел тебя расстраивать. Занавес. В общем, ичем хорошим все это не кончилось для брака, а она говорит, что надо было ей больше внимания на "безобидные детальки" с самого начаа внимание обращать/. а не спускать на тормозах - мол мужчины, что с них взять? Притом что человек-то хороший, и любовь-морковь однозначно.

вообще это очень по-женски- не обращать внимание на мелкие детальки)

Трусоват. да, это так. вот сижу сейчас анализирую.где то через месяц после знакомства он как раз хотел вызвать меня на разговор, сказал что должен сказать мне что то важное. Сейчас он мне говорит что тогда и хотел попытаться ,но смелости не хватило. В этот раз он мне тоже не в лоб про детей выпалил,а тоже начал издалека. Так вот тогда его рассказ был о том что брак распался, он встретил женщину с которой прожил 7 лет, но он изначально знал что она ему не подходит,но все никак не мог с ней расстаться.значит и правда трус( даже не смотря на наличие бизнеса.я еще тогда посмеялась над этим "важным разговором", ну мало ли у кого какие проколы в личной жизни были.

Ну то такое. Если в общем и целом человек хороший - мжет дать шанс. Просто может быть "на берегу" обозначить как для Вас важно, чтобы человек был правдивым и открытым в важных вещах, и что "смелость" Вас...эта...возбуждает :-Р

Плохо дело. И молчал он целый год.Я бы сильно задумалась о доверии.

ну не знаю...вы так быстро доверие потеряли...если вам этот мужчина дорог, поговорите с ним еще, отнеситесь с пониманием к его объяснению "он просто побоялся высказаться".
а если бы вы его действительно отшили? потому что своя дочь - это своя дочь, а тут еще 2 парня близнеца.
+ еще такой момент, как отношения с бывшей, алименты, разрешение встреч с детьми...некоторые бывшие еще как кровушку то пьют и детьми прикрываются.
многие нынешние от таких мужиков открещиваются или строчат свои проблемы...

Мнэээээ...а может, правильно открещиваются? Потому как в таких ситуациях мужчины часто как раз прикрыватся бывшими - потому что сами не хотят брать ответственность за отношения с детьми и бывшими и именно что валят свои проблемы на новых пассий. Ну а те и рады стараться. Мол, он благородный: оставил жене с детьми квартиру, к мне пришел с голым задом и вся зарплата на алименты. Не, это хорошо, что благородный, и хорошо, что приняла с голым задом, но тогда будь готова. А если не готова?
А если отзеркалить ситуацию: если бы дама скрываала, что у нее дети? Типа, потому что боялась потерять кавалера? Ее бы тут закидали гнилыми помидорами на раз - и были бы правы. А мужчины что - хуже должны быть?

на мужчине моем тоже лица нет, в глазах слезы. до 4 утра просил прощения,клялся что ничего больше не скрывает,что ему намного легче теперь потому что наконец то рассказал правду, говорил как виноват передо мной за все это, какой он дурак и прочее бла-бла. Утром сегодня вскочил -кинулся кофе делать, подметать и мыть посуду, стал спрашивать что привезти мне из ресторана на обед. Романтика! Прям даже улыбнуло).Сказал что жизнь продолжается и продолжается вместе, что будет пытаться вернуть мое доверие. А мене ничуть легче не стало, все так же гадко.ну вот просто не могу ( возможно это и временно) закрыть на все глаза и вести себя как ни в чем не бывало.

Автор написал(а): >> Утром сегодня вскочил -кинулся кофе делать, подметать и мыть посуду, стал спрашивать что привезти мне из ресторана на обед. Романтика! Прям даже улыбнуло).

И че? Нашкодил и теперь стелется перед вами. Через пару дней будете уже сами варить ему кофе.

эх, если вы настолько не отходчивы, значит не запал...жалко...

ну не сказал сразу, значит, до этого какое-то время не воспринимал ваши отношения всерьез - зачем кого-то мимолетного посвящать в сокровенное?

потом было неловко, что не сказал и не знал как сказать, поэтому продолжал молчать

теперь оказалось, что не может без вас, что вы часть жизни - и рассказал

ух ты как позитивно!)

так оно и есть. когда с вторым мужем познакомилась, он мне тоже на первом свидании не кинулся рассказывать что у него есть ребенок, потому что мы изначально не планировали влюбляться друг в друга.
когда понял что всё серьезно, рассказал. я переваривала эту информацию 2 дня.
8 лет уже вместе.

поймите и простите его. и будте счастливы!

что то похоже перегибает он палку в своих раскаяниях. пять сегодня пустил слезу что мол разрушил счастье собственными руками и из-за собственной глупости, а потом вдруг стал спрашивать сколько он мне должен отдать денег за подарки которые я ему из Италии на прошлой неделе привезла. Вот это то зачем?и вообще что он не понимает почему я настолько близко к сердцу это приняла, он же не признался что у него другая, а просто сказал что у него дети есть.и кстати, дкти появились не потому что "девушка забеременела и ему пришлось женится", а они делали ЭКО, значит дети желанные и долгожданные , почему же он струсил про них рассказать?

Да ладно, оставьте мужука в покое, точнее, себя по его поводу. Примите раскаяния как должное (никаких "да что ты, вставай с колен" :-)), деньги за подарки - предложить не деньгами, а тоже чем-нить таким подарочным - в шутку, ессессно. Подметать и кофе варить - пускай привыкает ;-). В общем - да, дурак, да, виноват, хорошо, что понял и давай в другой раз не косячить так, а пока посмотрим...

бросить ЭКОшных детей? эх и мудаааак

тут все просто - сначала решил, что очень хочет детей, а потом понял, что это настоящий гемморой ...

ага, получается из огня да в полымя. понял что геморрой и все таки стал жить с женщиной с ребенком и очень хотеть общих детей

он с ними сколько лет не живет? может и созрел до детей...а может просто так говорит... бывает мужики хотят детей просто как потомство.

А что экошных детей бросать нельзя , а натуральных можно?

ой, пора автору перестать обижаться, а то парень заиграется чувствами и переживаниями, придется самой его уговаривать остаться, а он будет рубашку рвать, что не может так жить, зная, что причинил ей такую боль.

я бы пересмотрела к мужчине своё отношение, для взрослого мужчины показательный случай. Комплексов там явно в избытке и с чувством собственного достоинства не ахти. Если б ему было 20 лет на юношескую дурь можно было ещё списать, а так печально всё...

Мужики боятся рассказать про своих детей по той же причине, что и женщины - из-за неуверенности в себе, из-за боязни, что женщина его сразу бросит, как только узнает о детях. Они все считают, что отношения надо сначала укрепить ( в идеале, чтобы был уже секс), а потом уже говорить о детях. И это совершенно правильно.

насколько это правильно можно посмотреть по реакции автора ;-)

а вот отсюда, пожалуйста, поподробнее. Об АДЕКВАТНЫХ женщинах, которые "боятся рассказать про своих детей из-за неуверенности в себе, из-за боязни, что сразу бросит, как только узнает о детях." И которые (речь все еще идет об АДЕКВАТНЫХ женщинах (!!!) "все(!) считают, что отношения надо сначала укрепить ( в идеале, чтобы был уже секс), а потом уже говорить о детях." А я тут посижу, послушаю. А также об адекватных (!!!) мужчинах, которые считают, что это " совершенно правильно"

Ну если это его так мучило, и правда скрыл, боясь, что вас потеряет, то я бы узнала, почему. Что за картина у него в голове, что за тараканы.
Может как раз он не рассказывает никому про детей, пока не поверит сам в серьезность отношений.
Если хотите с ним дальше быть вместе, нужно этот факт и самих детей, да и бж видимо встраивать в свою жизнь.
Если он будет продолжать детьми заниматься параллельно, вас не включая в тему, то это уже странно.

ну а как он меня должен подключить то? только если с детьми познакомить. Тем более он говорит что они про меня давно знают. Ну я же не буду заниматься их воспитанием, для этого есть папа и мама. А заниматься детьми он просто обязан. Мне было бы намного хуже если бы я узнала что у него есть дети и он с ними не общается.

очевидно, совместное времяпровождение. Параллельно вряд ли получится, дети еще не взрослые.

и параллельно и совместно- ради Бога! да и потом 12 лет это уже такой возраст когда на первый план начинают выходить друзья, а не общение с папой и мачехой. Я даже по своей 7 летней дочери вижу- иногда она отказывается встречаться с отцом в пользу какой нибудь подружки. Я совсем не настроена ограничивать их общение. И вообще все зависит от людей) У меня есть знакомая пара ,разошлись 12 лет назад, есть сын. Оба создали новые семьи, родили еще детей. И каждое лето ездят отдыхать все вместе.

вы уже год общаетесь с чел..
вы готовы его сейчас бросить?
нет?! ну, так и не парьтесь..

тут вопрос не в том бросать или не бросать. Как выше написали хотелось бы понять его тараканов, по какой причине он скрыл, какое впечатление я на него произвела чтобы это сделать. Обычно детей скрывают вместе с женами. возможно это имело бы другую окраску если бы он сказал мне что боялся сказать про детей потому что формально женат и т.д. Но так нет же! он не первый год в разводе. познакомились мы в отпуске, я отдыхала с дочерью. что мешало ему сказать что то вроде: а, 7 лет, и у меня двое чуть старше, не простой возраст, не правда ли? ну как то так! ну ничего же необычного нет в том что у мужчины за сорок есть прошлое.

чужие тараканы, внутр.мир-потемки, не стоит копаться, никто вам точно не скажет причины.
смотрите на реал отношение к вам, другим людям.

Иногда "понимать" не имеет смысла. Это должна быть ЕГО проблема. а не Ваша.

просто я видимо в этом плане очень щепетильна. Ситуация не редкая особенно среди женщин. Лично у меня даже мыслей не возникало скрывать от кого то свою дочь, как будто это какое то черное пятно в моей биографии. Я всегда считала что если мужчина по своим соображениям не хочет связывать свою жизнь с "разведенкой с прицепом", то мне просто с ним не по пути. Поэтому и не боялась никогда о ней говорить и даже не умалчивала никогда о ее существовании до того как спросят. Если бы я неадекватно отреагировала на его детей с самого начала то зачем вообще боятся меня потерять?
я конечно пережила очень большой стресс при разговоре потому что я сразу решила что скрывает он действительно что то очень нехорошее.

Вы выше читали? ВЫ- это Вы. Он - то другой человек, и ожидать от другого человека такого е поведения и логики как от себя не имеет смысла. И повторюсь опять если что: иногда не имеет смысл "аналиировать" и "пытаться понять почему" человек поступает вот так (подразумевается "так как нам не нравится). Куда проще ОДИН раз спросить в блоб. А не получив вразумительного ответа (или получив продолжение поведения) - начать реагировать так, чтобы он больше так не делал.

Короче грустно и смешно и не знаю верить или не верить)
вчера еще раз на эту тему поговорили. По его версии скрыл он от меня детей как раз из за.. эко!Потому что там проблемы были у обоих. и у него тоже. Таким образом он боялся что женщина ( то есть я) узнав о его проблемах может прекратить отношения потому что желание во втором браке иметь детей- естественно. во как!

занятно...а как бы Вы узнали, что детки экошки? у меня индуцированная беременность и говорю я об этом только врачам. Если проблемы были, то, с большой вероятностью, и остались....По-моему он не хочет Вас потерять поэтому "путается в показаниях"

проблемы действительно остались.Он тайком сдал СГ))))))толком ничего объяснить не смог но вроде как не все там айс, но врач ему сказал что шансы есть. Он даже со мной сегодня про ЭКО начал говорить) вроде как если год ничего- давай сходим))))))

+1 это все разговоры в пользу бедных

Оппаньки! То есть спросить "между прочим" в начале отношений насчет общих детей...или вообще про эко не говорить... Нет, надо вообще про детей не говорить. Точно дурак: ведь то же не скроешь...а доверие?
Повторяю: дело не в детях: просто что н ЕЩЕ может скрывать пока не станет "поздно пить боржоми"? Венерическую болезнь? Шизофрению или алкоголизм в семье? СВОЙ алкоголизм? Долги? Любовницу с детьми (от него)?

Возможно не хотел рушить отношения?или не знал как вы отнесетесь к этому?