Как не начать вместе жить до брака? НАУЧИТЕ)

Объяснить ему также как и нам.
Вы разумны, вам не нужно ущемляющее вас сожительство без перспектив.

Задать ему прямой вопрос. Одна моя знакомая так прямо и сказала - просто жить с тобой и тратить зря время я не собираюсь, или женись на мне или мы расстанемся. Решение было за ним, но и она морально была готова остаться ни с чем. Итог - поженились, живут хорошо.

Можно подумать от жены нельзя уйти законной без макияжа и разочароваться в ней, разлюбить ее? Штамп не панацея. Или разводы уже отменили?

как раз нужно до брака пожить вместе, чтобы понять насколько вы способны сосуществовать вместе, имхо. а вы без макияжа сильно отличаетесь? :) я вообще месяцами могу не краситься, в обморок никто не падает :)

У нынешних "молодых мужчин" очень развито пожить вместе вместо брака.
Зачем это женщинам?

чтобы проверить чувства, не понимаю этого выскакивания замуж через несколько месяцев знакомства, дурного ничего не вижу в том, чтобы начать отношения с гражданского брака.

Да и ради бога, только к сожительству склоняют автора, а не вас.
А автору это не нужно

Что проверять? Чувства они либо есть, либо нет.

не скажите, иной раз быт убивает все светлое :) не каждая женщина будет терпеть закидоны мужа, не каждый муж пойдет на компромисс.

Значит их и не было

У автора их и так нет. Хотя бы совместимость в быту посмотреть.

Встречаться и ходить в кино не равно жить вместе. Женщинам пожить тоже не мешало бы до брака, чтобы потом воплей не было про несовместимость в быту

Ну, собственно, тоже проверка. Если брак заключается только потому, что иначе не затащишь жить, то зачем такой брак?

Чтобы узнать, умеет ли возлюбленный готовить хоть какой-то ужин, стирать, и не разбрасывать везде носки. И ещё не будет ли он висеть перед телевизором весь вечер и жрать всё это время, а так же нудеть.

а так же петь в душе, зависать в планшетом в туалете, оставлять следы пасты на раковине, бросать одежду комом вечером, чавкать за завтраком, и т.д. ))))))
разовые встречи - это театр
семья - это бытовуха

а разве женщинам не надо оценить каков мужчина в совместной повседневной жизни?
туризм и эмиграция - разные вещи
шикарный мужчина при разовых встречах и невыспавшийся зануда утром - большой облом может случиться

Обязательно нужно пожить вместе. Год хотя бы, чтобы понять, подходите вы друг другу или нет.

так и обговорите с ним все детали. Говорит о браке - спрашивайте как он это видит? Когда? Сколько детей? Уточняйте подробности, ато со стороны выглядит, что мужчина по ушам ездит вам.

по ушам ездит??? они 4 месяца встречаются только, вы о чем? он как раз разумный вариант предлагает - пожить вместе.

Разумный и халявный для него.
Зачем ей становиться домработницей?

а все жены домработницы? :) вы шутите что ли? :)

Нет, но тут виден этот вариант

из чего он виден? пока видна неуверенность автора в себе и ничего более.

Не в себе, а в предлагателе странного

и что странного предложили автору? :) они знакомы только 4 месяца, вы правда считаете, что уместен брак? они по сути друг друга еще не узнали, а узнавать лучше до брака, чем потом разводиться бежать, теряя тапки.

Предложили не нужное автору.

Вы рассуждаете как старая бабка, уж простите) Можно подумать, что штамп в паспорте и свадьба возносит на пьедестал))

А вы - как молодая дурочка, можете не прощать.
Зачем женщине ограничивать себя ради того, кто только для себя удобство ищет?

Спасибо за комплимент, но я уж ее сильно молодая дурочка)) Разве жить с человеком, которого любишь, это ограничивать себя? В чем разница жить со штампом или без? Носки убирать из углов сподручнее жене?)
Попробовать жить вместе после 4 месяцев встреч это разумное предложение от мужчины.

Ничуть не разумное.
Зачем ей ограничивать себя, по факту вешать на себя хозяйство?
Секс того не стоит)

да на какое хозяйство вы все намекаете? с чего вы решили, что совместное проживание - это ведение хозяйства "порабощенной" женщиной? :) а официальный брак освободит от хозяйства что ли, если уж принять за основу вашу версию :)

А что того стоит? Штамп? В чем различие?
Вешать на себя хозяйство не обязательно, его можно вести вдвоем. Ее никто не заставляет с ним жить, не хочешь - будь свободна. Она же согласна после 4 месяцев(!) выйти замуж, вот где бред то,

Она не согласна жить вместе, бреда нет

Она не согласна жить вместе, чтобы свободу не ограничить. Но ту же самую свободу готовить продать за штамп. Еще раз вопрос - что он изменит? Что конкретно автор такого поимеет за штамп?)

А со штампом она ею не станет? :)

Ну скажите ему, что "жить вместе" в Вашем представлении - это официальный брак. Он это имеет в виду? Нет? Если нет, то с какой целью предлагает Вам жить вместе, зачем это ему. Если люди хотя бы иногда просыпаются вместе, то никто в обмарог от ненакрашенного лица уже не упадет, а договориться как будет вестись хозяйство вполне можно, ибо оба взрослые люди. В житье вместе (пробном браке) смысла не вижу.

Спасибо, прям записала себе Вашу фразу "жить вместе" в Вашем представлении - это официальный брак. А зачем ему, он говорит "просыпаться вместе, больше времени на друг друга а не на пробки и т.д. Ощущение, что после совместного проживания, официальный брак отодвинется до неопределенного времени....

Просыпаться вместе можно и без совместного житья. Просто отвести на это несколько ночей в неделю, например, а в остальном сохранять привычную для себя жизнь в своем доме.

Это как- бегать к нему на случки? Или он к ней будет?

боже, чего только нет у людей в головах))))))))))) ну какие случки??? обычный секс, может даже по любви :)

так автору не секса хочется, а семьи
для секса не надо вместе жить как раз - убьется вся романтика

Причем тут случки, это просто вместе приятно проведенное время без обязаловки находиться рядом 24 часа в сутки, за вычетом рабочего времени. Но это исключает ведение общего хозяйства и решения бытовых проблем, что в некотором роде упрощает жизнь.

да нет проблем притвориться на одну ночь
что это докажет?
а ежедневно притворяться невозможно

Т.е. Вы пока не хотите отказаться от "много поклонников" в пользу одного? Вы не готовы ни к браку, ни к совместному проживанию.

Готова, если он готов к браку! А променять на "пожить", да! Я не готова. Что в этом такого?

Автор, не слушайте вы этих эмансипированных женщин, вы очень здраво рассуждаете. Замечательно, что вы точно знаете, что хотите, и не хотите тратить свое время на юзеров.

То есть если он увидит вас без макияжа после свадьбы, то не сбежит?)))))
Его штамп привяжет)))
Вам уже не 16, а рассуждаете как дите

Вы слишком хитровы*банная, автор :) "Или женись, или пойду дальше тусить с поклонниками"- так что ли? :) Озвучьте это вашему мужчине, а мы посмеемся :)
Я против выскакивания сразу замуж, если вы даже не жили вместе. И он- о Боже!- даже не видел вас без кометики, больную, пьяную и т.п. :) Или вы думаете, что после штампа, увидев вас натурель, у него не будет путей к отступлению? Типа куда ему с подводной лодки? Глупенькая вы какая-то для своих 28 лет :)))

Да, я хитровы*нная)) У меня ОЧЕНЬ комфортная жизнь, просто прекрасная) Он это понимает и знает, поэтому и торопится забрать к себе! Я понимаю, что пора семью и с ним готова создавать брак и отказаться от многого ... но если просто "пожить", то тогда мне лучше просто встречаться!

Забрать к себе? Вы вещь что ли, переходящий приз? Вы, деточка, нам можете лапшу вешать, а себе не стоит. :) О любви, я так полагаю, речи не идет? Не вижу ни одного слова об этом :)

Как-то странно, вместе 4 месяца, он часто говорит о детях... С момента знакомства штоле?
Насчет пожить - соглашайтесь ,но только четко сроки ставьте - живем вместе полгода, я посмотрю как раз, каков ты в быту и семье, через полгода решаем - в загс или по домам.

Ох, мне такой вариант совсем не в кассу)) Не жила я ни с кем, типо завидная невеста я)) А компания одна у нас, не хочу так светиться))

Дура вы, а не завидная невеста :) Продаете себя как товар.

а должна за морковку отдавать и приплачивать?

А сейчас она за что ему дает? :)

умные невесты берут, а не отдают - ни а морковку ни за небо в алмазах на словах
наивный мужик - ну пообещал бы жениться, у "завидной невесты" комплексы б может вылечил, всяко не обязан жениться

Ну, дело Ваше, конечно же, но я бы все же пожила. Посмотрела бы ДЛЯ СЕБЯ, что за человек, и готова ли Я с ним жить семьей. Разводиться - это оочень серьезный удар по психике, особенно, если Вы пишете, что у Вас одна компания и т.д. Я со своего опыта пишу, расстаться с сожителем мне было проще, чем развестись, при этом сожителя любила гораздо сильнее.

А что после замужества увидит не боитесь и сразу свалит? Или женится передумает?

Вы так страшны без макияжу?

Так и скажите в качестве кого он Вам пре длагаете пожить вмесите? В качестве приживалки?Лично для меня существует либо брак либо никак

Автор, вы дура редкостная. Какая на хер разница, тем более в наше современное время есть у вас штамп или нет? Или вы хотите потом зариться на что-то в браке? Чтобы муж въе, а потом совместнонажитое им:) вы делили?

В браке жизнь совместная чем-то отличается без брака? Какая разница как жить вместе. А бзики свои лечите у психолога, или у психиатра, если вам замуж надо непременно выходить официально. И сколько вам лет, что у вас такие старообрядческие взгляды? ШОК!!

А вот мне интересно, почему это вас больше волнует вопрос, что ОН в ВАС разочаруется, чем вопрос, что Вы в нем разочаруетесь? Это неважно?
И, как мне кажется, пожить вместе примерно полгодика - это норма в современном обществе.

замуж без секс-тест драйва? с ума сошла
главная проверка - после секса, утром, помятые и полусонные и недовольные
если все равно приятен (и вы ему) - можно думать о продолжении
после брака поздновато проснуться утром и ... понять что сильно перебрал(а) вечером на свадьбе

почитайте что бывает в браках после нескольких месяцев знакомства: http://eva.ru/topic/63/3362825.htm?messageId=89914463

Там в топе ещё такие же "счастливые".

Автор, в вашем случае именно с ЭТИМ мужчиной вам не нужно ни жить, ни замуж ))
потому что вы сама еще не определились, хотите ли вы вообще с этим мужчиной что то или нет...
у вас есть только "хочу замуж, потому что уже 28", а еще вот это "у меня много поклонников и интересная насыщенная жизнь, которую могу потерять....."

замужество, или сожительство (кому что больше нравится) - это не исчезновение насыщенной интересной жизни, НО только в том случае, если вы встретили ТОГО САМОГО, с которым хочется всю свою интересную насыщенную жизнь разделить, а не отказываться от нее......

Оба замужеств (первый муж умер) я сразу сказала, когда отношения перестали быть просто дружескими, что мне сожитель не нужен..либо муж, либо прощаемся. Но я была уверенна, что они предложат женитьбу)))) первого мужа к тому моменту знала 2г, второго 10 лет.

И я совершенно не согласна, что сначала надо просто пожить, а когда то потом может быть пожениться. Оба брака моих без предварительного "поживем вместе"..оба брака счастливые. От первого мужа 2 ребенка , от второго 1..

Автор, не стесняйтесь сказать о ваших принципах! Если он будет против, ну и хрен бы с ним.найдете лучшего!

У автора нет принципов никаких. Автор просто хочет замуж и этот мужчина или другой это не принципиально.

Во-во, этот первый позвал. Ей и хочется, и колется. Вдруг других растеряет, если этот не подойдет.

Да какие тут принципы? Автору "уже" аж 28, а змуж не зовут, хотя поклонников тьма :) детский сад какой-то.

Как раз это очень правильный подход. Не надо влюбляться в одного возможно незрелого козла или юзера, и во имя великой могучей любви тратить на него молодость и жизнь. Одни трагедии от этого. Женщина должна знать, что ей надо, мужчина либо соглашается ей это дать, либо следующий. Безумно влюбляться надо в того, кто тебя тоже любит, уважает и заботится, и дает все, что тебе надо.

Спасибо за поддержку! А то тут многие налетели с обвинениями, что я не правильно себя веду))... для мужчины пожить - это круто, а вот для девушки .. я не уверена!

Так и сказать, до брака - только встречаемся. Жить - после свадьбы.

У вас в стране развод запрещён?:) После штампика вам уже будет не страшно без макияжа показаться?:)

лучше просто пожить без штампов и если чо слинять, а не заламывать после свадьбы руки

Если она сейчас пойдет пожить, то слиняют все ее теперешние ухажеры, и вернется она "в никуда". А ей уже 28- ищи-свищи новых-то.

А если она выйдет замуж, то ухажеры не слиняют, будут ждать, пока разведется? Что за бред вы несете?

с чего вдруг такие выводы? многие люди предпочитают сначала пожить вместе, это разумный подход, ничто не мешает пожениться спустя некоторое время. ну если автору нужно выйти замуж, при том не важно за кого и с какой целью, то тут конечно ситуация немного другая :)

Выводи из сообщений автора, а не из опыта "многих людей". Заведите о них отдельный топик.

таки скажите, я могу к тебе переехать только в одном случае - в качестве официальной жены, по другому никак.

Если автор готова к разрыву, то да, нужно ставить такое условие. Любви тут все равно никакой нет, терять ей нечего. Начнет потом следующего окучивать :) На каком-нибудь по счету ей все-таки должно повезти :)

автор пишет, что ей 28 и время терять не хочет.

значит ей в принципе все равно за кого выйти замуж? оригинально, че уж :)

+1. Да это белой нитью через всю ее писанину. Про любовь ни слова, лишь вы все как у людей)

О том и речь. :) Лишь бы кто взял :)

А после свадбы вы не терйаете поклонников? а если через год разведетес?

И не станет домработницей, и можно будет ходить ненакрашенной. Во сколько бонусов у брака :)))

И ежли чего, то махать у него перед носом паспортом, хищно улыбаясь)))

Да чё там паспортом, законной жене можно махать уже сковородкой :)

Незаконной-то чё нельзя? Тоже можно и ещё как.

Да легко. Но законной, оно надежнее :)

Не, это незаконно))

Бред! Надо жить вместе и на ВАШЕЙ ТЕРРИТОРИИ. Чтобы по вашим правилам и, чтобы он привыкал к вашим требованиям.
Блин, 28 лет...Вы не знаете человека в быту, не представляете его привычек. Какой нахуй брак с котом в мешке?

Выдрессируете его на своей территории, и, если вас всё устроит, затащить в загс дрессированное животное уже не сложно.

Мой сценарий со вторым мужем :)Вышло в итоге идеально :) С небольшой поравочкой, в отличие от автора, у нас была любовь :) У автора такого слова не встречается :)

одна на тысячи неудачниц?
автору слабым утешением будет ваше удачное исключение

+1

Какие требования? Какой быт? Никакое совместное проживаение не гарантирует ничего. 80% разводов, а раньше до совместных проживаний 5% разводов было!
Дело в другом совсем)

Вот правда не понимаю желающих "пожить" до брака! Или жить негде, или хоть как-то уцепиться за мужика?! Для меня переехать жить - это готовить, убирать, стирать, подстраивать свой досуг ради сожителя.. тратить часть своих денег на быт с ним и много что еще... РАДИ ЧЕГО??

Ради члена?
Ева такая ева)

Ради призрачной надежды на то, что вкусив бесплатных удовольствий, мужик решит заплатить свободой за то, что ему не халяву достаётся

Значит такие удовольствия хреновые, раз за них платить не хочется

А вы платите за всё, что бесплатно достаётся?

Если хочу расширить возможности бесплатного, то плачу, да)
Все что я добилась в течение сожительства, то и пожинала в браке. И уверена, многое только за счет того, что мужчина за тебя держится и делает, лишь бы не ушла. Он тоже более гибок, за счете некой неуверенности останешься ты с ним жить или нет. Ну это мои наблюдения.

А что вы думаете, изменится, когда вы все то же самое будете делать со штампом в паспорте? Не будет готовить, стирать, убирать, подстраиваться? Вам правда 28? :)

Правда, а вот Вы и правда что-то не догоняете) Официальный брак от не официального не знаете чем отличается??

Объясните уже, жду :) А то у меня уже второй официальный, может я чего не так делаю? :)

Я так и думала)) Сами в официальном браке ;) А мне не официальный нах нужен?)

так вам объясняют, что официальный брак регистрируется после некоего промежутка времени, когда с человеком поживешь, поймешь что за зверь, удостоверишься, что носки у дивана не разрушили чувств и т.д. а у автора ни слова про любовь, только замуж выскочить неважно за кого, да поклонников не растерять :)

Нужен, но не сразу. Я в первом браке эту глупость уже сделала- вышла замуж считай что девственницей за первого мужчину, до брака вместе не жили. "Дала" незадолго до свадьбы. :) Результат оказался плачевным- дура была, молодая.
Во второй раз сожительствовала с МЧ 3 года, прежде чем убедилась, что это мое, мы друг друга во всем устраиваем. Тогда и оформили отношения. И детей запланировали. И никаким гражданским браком это не называла, как нынче модно. Жили, кстати, на моей территории, так было всем удобнее и правильнее. С чего бы мне съезжать из своей квратиры, где все было устроено под меня и моего ребенка? Это он пришел в готовую семью, он и подстраивался под нас. :)

а вы не знаете чем заканчиваются браки вслепую?

Да не живите! Вас кто-то заставляет? Если уж замуж невтерпеж, то залетите просто. Мож, кто-нить сподобится взять.

Не факт, дураков среди мужчин давно поубавилось. Выделит алименты на ребенка после теста ДНК- и гудбай.

Это вы цепляетесь за мужика. И это слишком очевидно. Боитесь, что никто уже замуж не возьмет? :) Правильно боитесь, на дурах редко женятся.

+100 в точку!

Щас Вам скажут, что все то же самое Вы будете делать и со штампом. Так какая разница? :) В принципе никакой, кроме собственного осознания того, почему Вы будете все это делать.

Так почему? Чтобы иметь в будущем геморрой с разводом и дележкой имущества? :)

+1 с ним-то они долго точно не проживёт.

О каком геморрое идет речь, автор и кандидат, как я понимаю, не олигархи. Всякие совместные собственности нужно затевать, если планируются дети, а до этого еще нужно дождить. Ну а если оба пришли в брак с квартирами и машинами, то и делить потом нечего, каждый со своим и уйдет. Не вижу проблем.

А вы-то почему так за брак цепляетесь? Судя по всему вам этот мужик не нужен, не любите вы его, так зачем ставить штамп? Чтобы было? Не понимаю я этой страсти во что бы то ни стало, абы с кем, но зато проштампована.

Блять, а почему вам переехать, а не ему к вам? Вот и посмотрите, скока он вам выдаст на квартиру или дом, на продукты и быт. Оцените,скока за ним пидорасить нужно. Увидите, хотябэ, умеет ли он ссать сидя..., или стоя забрызгивает толкан и стены.

Всё - ради того, чтобы не быть разочарованной в браке.

она согласная любое дерьмо выгребать, но только за штамп :)

Да еще на чужой территории. Дура-дурой.

Да я уж вкурила это. Евасрушная офцекура вульгарис. Блин, такая молоденькая....

И плюс иметь возможность в любую минуту его выставить, ежели что не так. Не самой уходить, как побитая собака, а гордо так дать пинка и сказать- в добрый путь, дорогой! :)))

Именно!

Разумный совет)

Ну я стала жить вместе после года встреч. Да, готовить начала, остальное все вместе. Деньги свои тратила по желанию, хозяйство вели на его. Он предложил брак, я отказалась, потому что еще не разобралась в себе. Потом притерлись, поняла что подходит мне он в быту, как потенциальный муж, начали планировать детей и поженились. И, поверьте, разницы есть штамп или нет, нету! Это если вы мужчину с умом выбираете, а не чтобы только фотки в свадебном платье в соц.сетях разместить.
А плюс совместного проживания это то, что ты находишься рядом с любимым человеком.

Последняя фраза автору не актуальна, у нее не любимый человек, а претендент на штамп всего лишь :)

Один из не многих разумных ответов, спасибо) А жили на Вашей территории? Можно жить и у меня, я даже как-то не подумала об этом..хотя, до работы от него ближе и с парковкой лучше))

Всю жизнь живём тока на моей. У нас вообще - всё моё:-)

Нет, на его. У него была своя квартира, я жила с родителями.
Я не говорю, что штамп ничего не дает. Дает, это некое другое ощущение. Опять же отношения после заключения официального брака выходят на другой уровень. Но сразу в брак, на мой взгляд, это дурь. Вы не рассматривайте совместную жизнь как подарок для мужчины или продажу себя в рабство. Это обоюдовыгодно и вам от этого тоже плюсы.

я еще ни в одном сожительстве (из двух) не готовила и никак мужчину не обслуживала. наоборот на одной территории проще жить становится, не надо мотаться туда-сюда, в рамках москвы и при полной занятости это просто малореально. если вот в деревне через два дома жить - тогда канеш можно бегать туда-сюда.
просто приехать к мужику, чтобы ему стрирать готовить и убирать за ним мне в страшном сне не приснится, хоть он мне десять штампов в паспорт наставит.

Да очень просто. Не ради чего, а почему. Потому что без него жить хуже, чем с ним (потому что "без него", и не важно, сколько при этом работы).
Я как раз вас сейчас не понимаю. Про совместную жизнь вы говорите "зачем, мне и так хорошо, а совместная жизнь это работа". Но при этом по итогу стремитесь к той же самой совместной жизни, думаете, как подтолкнуть к этому мужчину. Думаете, совместная жизнь со штампом чем-то отличается? Какие плюшки вы ожидаете от штампа, что готовы ради этого "готовить, убирать, стирать, подстраивать свой досуг ради мужа, тратить часть своих денег на быт с ним и много что еще"?

Эээ а он что будет в это время делать? На диване висеть? Вы там поди в рабство собрались продаваться.

говорите прямым текстом спокойно, что не хотите сожительствовать. к этому этапу отношений готовы только через загс. не объясняйтесь более и не оправдывайтесь. если он будет манипулировать, мол ты меня заставляешь, отвечайте спкойно, что это только его выбор и его никто не заставляет ни в коем случае. если вы имели перед этим опыт сожительства - ничего страшного, поимели и поняли, что не ваше. и поменьше объяснений, чем больше объясняться будете, тем хуже выглядеть начнете. при этом продолжайте общаться так же как и раньше. ну и будьте готовы, что отношения распадутся. раз вам принципиально нужен штамп, то вас это волновать не должно.

Мы 7 лет прожили без штампа и 13 живем со штампом. Ничего не поменялось:))но мы влюблены были, молоды. Я никогда не умела так рассуждать да планировать. Он меня видел худой, толстой, с макияжем, без макияжа, со сломанной ногой 2 раза, выносил за мной утку, брил промежность на схватках, вставлял свечки от геморроя. Я тоже много чего видела и в обморок не падала, были болезни, нервы, скандалы были.
Если б мы кинулись жениться после знакомства через 4 месяца - думаю, развелись бы.

Спасибо всем за участие) Крепко задумалась) Пока запланирован совместный отдых, после него буду думать ..

Кстати, тоже хорошее дело- совместный отдых. Даже за пару недель многое проясняется :) Удачи вам, автор :)

Спасибо) Посеяли Вы зерно сомнения в моей голове))

Знаете, я даже дочери своей советовала не стремиться сразу в брак, а пожить вместе и присмотреться. Вы еще слишком мало знакомы.

О! Совместный отдых это крутая проверка! Советую)

Я знаю кучу женщин, которые заявляли,что на них надо обязательно жениться. никакого сожительства.Мужчины вприпрыжку в ЗАГС бежали.
Ещё очередь из желающих стояла.

вот все б ничего, пока не доходит до строчки об очереди из желающих))) это вам не поступление в институт, когда вас в десяти будут ждать с распростертыми объятиями. в брак ходЮт на определенном этапе отношений, а иметь отношения с десятью отдновременно, это уже блядством попахивает.
то ли эта фантазия такая, то ли вообще не понятно кому и зачем этот брак нужен и зачем в него ходить при таких раскладах.

Ну вы же понимаете что значит эта фраза "в переводе"?
Это значит, что особа не готовая к совместному проживанию до заключения брака весьма популярна, востребована, окружена поклонниками.И если вдруг один из претендентов считает для себя такие условия неприемлемыми, то всегда есть возможность начать новый роман, а не сидеть годами у окошка.
В прямом смысле держась за ручки мужики в очереди не стояли.
Откуда блядство-то?

Ну вы же понимаете, что "конфетно-букетные" отношния и семейные это небо и земля? И чтобы узнать человека как следует, ориентироваться на то, как он ведет себя на редких свиданиях нельзя?

А если сидания становятся частыми, то времени на то, чтобы "познакомиться поближе" с другими кандидатами не остается. Т.е. де факто, кандидат в женихи один. Если близкие отношения поддерживаются с многими, это блядство, даже если до секса не доходит :)

а что значит окружена поклонниками? она с ними спит? или они просто так слюни распускают?
скорее всего трахается с несколькими, каждому врет, что он единственный.
иначе зачем эта собачья свадьба

Во у вас мысли в голове.
быдло-зоопарк какой-то :)
Это ж надо такой вывод было сделать....
Капец.
На вашем языке - "слюни пускают"

Срок обозначьте и переезжайте. Например полгода, вполне достаточно. Скажите ему, что тоже думаете, что надо бы посмотреть, проверить, как вы уживетесь. И через полгода вы дальше либо будете продолжать жить в браке, либо съезжаете от него. Т.е. значит вы не подошли друг другу. Иначе зачем тянуть и еще дольше что-то проверять? Ведь к тому времени все уже понятно будет.

Только вы себе тоже сразу же должны дать установку, что если подачи документов в ЗАГС к этому времени нет, то съезжаете, в любом случае и без вариантов, не продолжаете ждать у моря погоды и на что-то надеяться.

Вот как раз 30 июня подходящая дата, 30 декабря можно будет сматывать удочки и отмечать НГ в другом месте. И новую жизнь начать с нового года:-D

И зачем это автору?
Ей нужен брак, а не бестолковая трата времени.

Ей что, совсем все равно, с кем в брак вступать? Или это вам все равно? Я вот лично хотела бы проверить. Брак это серьезное мероприятие. Может я его совсем в быту выносить не смогу, или категорически не смогу смириться с какими-то привычками. И вот зачем мне этот брак, свадьба, потом кошмарная жизнь и потом развод?

По-моему это унизительно сроки ставить. А после гарантийного срока можно сдать? :-)

Да, можно этого мужика сдать, если неликвид. А что такого? Многие сдают, кто-то раньше, кто-то позже. Это жизнь:-D

Ну, с неликвидом вообще не только сьезжаться, а и встречаться не стоит.

Я искренне не понимнаю - что такого может показать совместное проживание ( причем его самое начало!) чего нельзя увидеть при цветочно-букетном периоде? Люди встречаются, ночуют иногда вместе, решают какие то проблемы...Человека очень хорошо видно, чего надо проверять?

Для девушки это как то совсем неинтересно - с Петей пожила, Сереже котлеты жарила, Мишу ублажала...Глупая трата времени и душевных сил, ИМХО, это "поживем". :-)

Автор, послушайте умудренных опытом.
Ну зачем вам взамуж, тем более так рано? Вы всего 4 месяца знакомы, это ни о чем. Это же кот в мешке.
Я в юности так же вот замуж выскочила. Милый заботливый мальчик, обожал, на руках носил, в уши про семью и детей лил. А после свадьбы через неделю нажрался до соплей и обоссался под себя. А потом оказалось, что оно у него регулярно в подпитии происходит. А еще через пару месяцев ногами отпинал по пьяни. И были б не женаты - мне гораздо легче было бы уходить, в разы!
Ко второму мужу оооочень долго присматривалась. Встречались 2 года, потом жили вместе год, и только потом расписались. Не жалею ни капли!

Когда у нас зашла речь о "пожить" (были варианты и пожить с его родителями,благо жилплощадь позволяла и снимать), я спросила, в каком статусе я буду жить с тобой? Наметили дату свадьбы, сняли квартиру, привели ее в порядок под себя и съехались. Через несколько месяцев сыграли свадьбу. Съехались через чуть менее года после знакомства, но у нас было довольно плотное регулярное общение (много ситуаций вместе прошли). Прожили почти 10 лет и развелись. Причина отнюдь не в "плохо узнали друг-друга" и не в "других";)

я с вами автор согласна. Все эти проживания только на пользу мужикам и расхолаживают.
Я с первым мужем тоже вопрос ребром поставила или женимся или до свидания, так как время не хочу тратить свое. (прожили почти 15 лет вместе).

Ну ведь можно остаться ночевать пару раз в неделю! И если ему понравится.... заманиха то будет даже круче! На этой неделе ночуете, на следующей тоже, а через неделю - нет, у него ломки и он уже в ЗАГС бежит.

мы с будущим мужем сразу оговорили, что поженимся когда-нибудь, а пока будем жить вместе. Я не настаивала на точной дате, просто хотела быть рядом. Решение узаконить отношения созрело через несколько месяцев. Не хотела бы выскочить замуж, не узнав мужчину хорошенько в быту и с совместным бюджетом. Если любите, то от совместного проживания "просто так" ничего не теряете. А если "просто годы поджимают" , а хочется гарантий, то тут как карта ляжет.

Брак это такое же проживание 2 людей , печать вам никаких гарантий не даст. Главное это понимать. А там, стукнуть печать не проблема совсем.

Вот именно, что не проблема, только почему-то в реальности это становится пролемой, раз большинство стараются избежать даже разговоров об этом.

Да так и скажите, сьехаться я могу только с мужем, а просто сожительствовать не хочу.
Как минимум надо оговаривать срок сколько жить вместе до принятия решения, но в вашем случае зачем, если у вас и так жизнь хорошая без него, и вы нацелены именно на замужество.

Да блин, чтобы узнать, куда он носки свои грязные засовывает! Может быть это крайне неприемлимые места:-D

А еще может он не моется например. Многие жалуются, что перед свиданиями мылся, а потом, при совместной жизни, фиг. А может он к маме каждый день ездит и проводит у нее все вечера? Ну и все выходные, кроме тех часов, что с автором встречается? Ну или еще что-то. Или вообще все равно за кого, лишь бы замуж?

Для начала узнать, входит ли женитьба В БЛИЖАЙШЕЕ ВРЕМЯ (год) в его планы.

Потом определить сроки, но ПРЕЖДЕ ВСЕГО ДЛЯ СЕБЯ. Потому что в "затянувшемся сожительстве" часто "виновата" и та сторона, которой оно невыгодно или неприемлемо: привыкает и "боииттся, что будет хуже". Но тогда или терпи, или...не бойся. То есть СЕБЕ сказать - мол, если через полгода (при условии, что все у нас хорошо) не будет сделано предложение - адйос, амиго!

И уже потом дать это понять другой стороне. Не так прям в лоб

Все просто. Говорите, что не приемлите гражданские браки, никак, вообще. И не собираетесь говорить всем, что я вот мол то ли жена то ли не жена не понятно кто.
А вообще, автор, беда не в этом, беда в том , что вы себя низко цените и вами правит страх, что потом разочаруется и не женится. Значит не уверены ни в нем, нив отношениях. А вам оно надо? Дорога в никуда. Вам всего 28 лет. Любящий мужчина всегда сам предложит а если не предложит, то когда женщина скажет, он скажет - хорошо, давай.

Низко себя ценит автор или не очень не столь и важно - автор НИКОГО не любит из своего окружения. Сидит и без любви на калькуляторе считает, кому отдаться (продаться) и так, чтоб с профитом, и чтоб надолго хватило.

Если любишь, вопрос КАК и ГДЕ уже как-бы вторичны, человек начинает думать и решать вопросы лишь бы быть вместе, а не как не делать.

Я бы автору посоветовал подождать настоящей любви, когда вставит и захочется в шалаше с милым. Но, признаю, есть люди которым не дано ничего кроме калькулятора.

дат.. но не ругайся так сильно. люди разные..

Блин, если любишь - жить хочешь с ним сразу и навсегда. А тут такие расчеты, ужас.
Ни с кем вам не надо жить, автор.

а потом мужики на шею садятся))

Во-во, любовь придумали русские /мужики/.

Мало ли чего женщина хочет, сразу и навсегда. Надо чтобы еще и мужчина того же самого хотел. А то у нее сразу и навсегда, на все глаза закрыла, а он холостой свободный мужчина, поюзает и уйдет через год. Браки по расчету как раз самые прочные, а автору молчел еще и нравится, что еще надо.

а если он женится, поюзает год и разведётся, тогда всё по-честному?

Никто не женится в расчете на год, вы что? Тут некоторые даже любят до конца жизни и то не уговоришь штамп поставить :)

ой не смешите! Ещё как женятся, но при этом ещё пара-тройка у него на стороне. У меня друг есть, так ему не жалко жениться даже в 5ый раз, ну и детей сделать тоже не жалко :)

Если любишь, это не значит, что надо насрать на свои принципы, делать то, что хочешь, и ничего не рассчитывать. Хочется так делать, это да. Но не надо так делать. Даже если любишь. Мы вообще по жизни очень часто не делаем то, что хотим.

А вдруг эта любовь твоя никому не сдалась? Тогда не надо ее растрачивать почем зря. Я вообще считаю, что если она не взаимная, то надо ее убить. И чем быстрее, тем лучше. Для этого даже методики есть. Надо планомерно ее задавить, а не холить, лелеять и страдать, и делать все для объекта своего обожания.

Главная любовь всей вашей жизни должны быть все равно вы в первую очередь. Потом уже все остальные любови.

Смеюся: "просто жить" - трата времени, а со штампом - не трата? Не стареют с ним что ли? Все равно же расстанетесь через пару лет. В чем принципиальная разница? "Лучшие годы" вы все равно уже не ему "отдали". Или что, штамп вас остановит от постелей других мужиков? Гарантирует вашу инвестицию "самого дорогого" реальными активами? Подружки посмеются "Клавка то, лохушка, своего не дожала"? Вот не понимаю.

И что тут непонятного? Если молчел к автору не серьезно относится, то вскоре пропадет. Мусор надо отсеивать как можно скорее. Конечно жениться может и рано им прямо сразу, но разговаривать о планах на ближайшее будущее кто как видит, очень даже можно.

Через 4 то месяца? Без единого совместного дня/ недели? Да бред.

Штамп показывает, что оба по крайней мере хотели относиться к этому серьезно. А если не получился счастливый брак - ну что ж, бывает. Но изначально оба хотели, чтобы получился. А не кто-то один.

Если штамп настолько неважен, то совсем ничего не мешает его поставить, правда же? Ну если другому очень хочется поставить эту ненужную фигню, то зачем сопротивляться? Вам же все равно? Ну так пусть порадуется.

Штамп регулирует только имущественные отношения и родительские права, жестко регулирует - весь аппарат государственного принуждения работает на это. Причем при декларируемой 50/50, по правоприменительной практике - регулирует таки в пользу Ж. Все! Больше он ничего не регулирует. Поэтому настаивающая на штампе Ж всегда выглядит как ищущая простой и понятной имущественной выгоды (детей же пока нет). Да, всегда это делается прикрываясь всякими красивостями или непонятностями (как в мотивировках автора), а позже - "интересами детей". Причем обычно это слышишь от голодранок, дамы с приданым чаще ведут себя строго наоборот (чего ходить за примером - см. соседние треды этого же раздела).

Вывод: в современности только сожительство без штампа показывает нужен ты Ж как М или как кошелек или донор для удовлетворения инстинкта родить и производства "раба на старость". И только идиот пойдет на брак без длительного сожительства в современных условиях, когда штамп не гарантирует ни супружескую верность Ж, ни учет пожеланий М в планировании детей, а по финансам - в России еще и брачный контракт ничтожен. А все попытки "договаривания на берегу" гарантируют примерно в такой же степени как договоры с жуликами, которые нагреют как только им станет с вами не по пути.

А что такого плохого вы видите в том, что " нужен ты Ж как кошелек или донор для удовлетворения инстинкта родить"? Собственно да, для этого и нужен, в первую очередь. Это природа, всегда так было, даже во времена мамонтов.

А иначе зачем еще М? Если он не будет выполнять этих функций? Возможно для развлечения только и сойдет. Вы хотите быть для развлечения? Нет, такая функция не первостепенна и природе не нужна. Вы в природе тоже существуете для удовлетворения инстинкта родить и для обеспечения надлежащих условий выполнения этого инстинкта. А не для того, чтобы быть нужным Ж просто так, непонятно для чего.

+++ соглашаюсь и подписываюсь)
Мы обычные дети природы, а женщина - это самка и она обязана думать о себе и будущем потомстве.

Гы, так а че тогда сожительством проверять раз никаких гарантий? :-) Цель то какая той проверки?

+1, точно :) Когда ева придумает кнопку Нравится?

Меня одну удивляет, что автор сама не боится сбежать через месяц совместного быта? Только то, что мужик без штампа срулит... Рисковая вы баба автор...

Просто жить и проверять чувства можно когда у вас уже все есть - опыт семейной жизни ( с другим), дети, банковкий вклад, недвижимость и т.д. Вот тогда живите, проверяйте, готовьтесь :-) А сейчас вам это не надо, ибо вам УЖЕ 28. На очередное "давай поживем вместе" игриво спросите - так ты меня замуж что ли зовешь? Ну и смотрите на реакцию - может быть интересно :-)

Amber * написал(а): >> На очередное "давай поживем вместе" игриво спросите - так ты меня замуж что ли зовешь? Ну и смотрите на реакцию - может быть интересно :-)

+++
А может сказать "у меня месяц задержка, так что - втроем". И реакция будет интереснее, зуб даю - интереснее!

:) скажите вы очень старомодная и жить вместе только после свадьбы.

До старости так и проживет одна. Ну если до 28 никто замуж то не позвал, где гарантия? Шансы с каждым днем падают.