Всегда ли инициатива наказуема?

Вы неверно понимаете значение сего афоризма)) Он тут вообще не к месту.
Инициатива в привлечении приятного мужчины полезна, а иногда бывает просто необходима ;)
У Вас вообще всё просто: есть общая тема для беседы. Ненавязчиво заведите какой-нидь разговор о бобиках ("Какой у Вас красавец! Сколько ему? В выставках участвуете? Бла-бла-бла...")))

Он (афоризм) к месту, но именно как афоризм. В смысле каждый поступок несеь за соьбой последствия, за которые надо отвечать. И к которым надо быть готовым, а то и приятное может оказаться наказанием. Или же начиная что-то быть готовым к любому исходу, позитивному или негативному.
В остальном согласна: не обязательно сразу лезть с романтИком, можно написать на нейтральну.ю тему, например, если есть общие интересы.

Не, не, не [-X Смысл выражения в другом.
1) Если выступаешь с какой-то идеей, будь готов, что на тебя повесят её реализацию и спросят по полной. Помните, как героиню Мордюковой в фильме "Простая история" выбрали председателем после её яркого выступления?))))
2) Если высовываешься там, где лучше помалкивать, будь готов, опять же, огрести по полной.
"Любовь и голуби":
- Ну всё, щас потоп будет.
(Все взоры обращаются на дядю Митю).
- А ты из меня скока крови выпил???.....

Вообще, сие выражение пошло из армейской среды: http://www.kakprosto.ru/kak-813365-chto-znachit-vyrazhenie-iniciativa-nakazuema

А в топе речь идёт только о том, как начать беседу, ничего наказуемого ;)

За какие последствия надо отвечать, если написать незнакомому мужику? Теоретически? Я вот честно говорю - считаю,что из того,что я написала мужику ничего не следует.

Скажем, за последствия, которые даме не понравятся. То есть если мужик пошлет или не среагирует. Не то чтоб "отвечать" перед кем-то, но перед собой, быть готовой. Или если мужик ответит, но окажется редким чмом.

Блин ну вот афоризм не об этом.

Ну не об этом, так не об этом ;-). А автор ну пусть пишет своему кавалеру - терять-то ей что?

Я бы сказала, что Вам или совсем не стОит это делать, или постарайтесь сделать максимально комфортно для себя. Дело не в мужчине (каким он окажется, или в какой жизненной ситуации). Дело в вашем напряжении на этапе ..... та-дам...раздумываний. Другая на вашем месте написала бы чего-нибудь, а через 5 минут забыла бы несмотря на ответ или неответ... Вы же заранее настроены на "наказание". По хорошему, вам бы с хорошим психологом пообщаться, чтобы не попасть в созависимые отношения (с кем-либо). Этот тип отношений не есть любовь, когда каждая сторона естьМ цельная личность; это отношения, когда один (оба) вцепляются в друг друга в поисках слепой подпорки, уповая на единое мироощущение и порядочность второго. Те закрывают партнером свои дыры в своем мироощущении. Ну, и следом, неадекватная оценка партнера; болезненные реакции в процессе; ну и полный треш при расставании (неизбежном), поскольку выбрали "не того". А абсолютно нормальный человек скорее недопустит отношений с вами нынешней, поскольку даже сквозь несколько строчек чувствуется ваше большое напряжение и большое ожидание от этого человека. Пишу все это, делясь открытием :) Меня тут слили :) Дядька вроде хороший, хотя точно узнать не могла. Выказала свое напряжение (по жизни), ну и привет. А как все начиналось :) По крайней мере понимать стала механизм противоречия "хочу мужчину-не хочу никакого напряжения и зависимости от него". Пойду к психологу с этим :) Удачи!

И со мной то же самое произошло! Такой мужчина был ((( Распознал все мои эмоции... А как вы свое напряжение ему высказали? Я вообще поперла, как танк ((( А до этого он за мной бегал.

Немного непонятно, вы мне написали то, через что сами прошли?
А какая я не такая? Посмотрите темы в ПЛ - "Звонить или не звонить", "А вы вообще мужчинам верите?", "Как проверить мужчину". Получается, нам всем нужно к психологу?
Я-то соберусь к нему обязательно, пока нет фин.возможности. Может, почитать что посоветуете. если в теме сами? Спасибо )))

Заведите с ним увлекательную тему вязки! Там разберетесь по ситуации)