Зачем сейчас вступать в брак и жениться мужчинам?

Теперь дочке прививание свои взгляды, от форума чего хотите?

Вы хотели спросить не унизительно ли быть одной из ночных дам вашего секс партнёра? Унизительно. Но если вам нормально, то мне лично пофиг , сколько ваш парнем меняет дев за одну ночь

А дочери что вы говорите?

Поддерживаю вас. Обоюдовыгодный союз: родить ребенка и совместно его содержать, не обременяя друг друга заботами. И мужчине выгодно, и женщине. Некоторая вариация гостевого брака. Вполне... Поддерживаю.

Это только для взрослых, адекватных и не любящих друг друга людей. Тогда да, прекрасный вариант.
Но представляете, сколько их таких? Единицы... А все остальные?
Я считаю, что женщине сейчас лучше в гостевом браке, даже если по любви. И ребенка рожать одной, можно донорского, можно просо мужчине про ребенка не сообщать. Главное, чтобы у него на ребенка никаких прав не было. И алименты не нужны, свобода дороже.

+ много. А воспитывать ребенка одной и при этом чтобы у мужчины права были..... Слишком шоколадно.

В каком окружении вы живете-одни блудники и блудницы! У нас таких нет, Все живут семьями спокойно,размеренно,а у вас Москва побегайка потрахушка какая то. Питер.

В моей Москве все женятся в ЗАГСе, многие поживут вместе сколько-то и идут в ЗАГС. И живут тихо-мирно...

Описанная модель чаще встречается в провинции, где меньше доходы, и брак выгоден обычно при малых доходах - вдвоем выгоднее содержать жилье, покупать продукты, готовить на семью, а не на одного и т.д. И работу женщине найти сложнее, тем более после декрета.
В столице быстрее формируется новое сознание. Сыну и брату прививаю точку зрения, чтобы искали подруг самодостаточных, активных и образованных, чтобы тылом были не в смысле сварить борщ и накрахмалить скатерть, но и помочь в зарабатывании денег на семью.
Лично мне сейчас комфортнее, чем было в браке, когда зависела от мужа. И мужчины, которые хотят жениться, меня не устраивают - мне не выгодно. Это больше готовить, убирать, перестраивать быт, досуг и отпуск подстраивать друг под друга. Мне нравится встречать 2-3 раза в неделю и домой, где могу спокойно ходить в любимой удобной но не очень красивой одежде, носках, наносить маску на лицо, раскладывать бигуди где мне удобно. Согласилась бы замуж только если бы СУЩЕСТВЕННО улучшился образ жизни и муж предоставил возможность не работать, а заниматься благотворительностью. Но таких женихов нет на горизонте. ))) И да, нафига я нужна таким мужчинам, чтобы меня полностью содержать и развлекать.

Да, прям висят все проблемы на мужа

Какая убогая жизнь. Какое убогое мировоззрение.

Честно говоря, считаю таких мужиков, которые живут своей жизнью...немножко недоделанными. Без негатива, ну не вырос дядя, остался мальчиком. Такое бывает, довольно часто. Интересы остались на подростковом уровне - погулять, поваляться.
Ничего страшного, конечно, с такими можно даже дружить. Только замуж за них не надо и детей рожать от них не надо. А если уж получился прокол, то надо их убирать из жизни полностью, чтобы не портить ребенку картину мира.
У меня тоже и сын, и дочь.

Соглашусь, пожалуй, правда с другой колокольни. У меня девочки, замечательные, веселые, обеспеченные. Хочу что бы жили в свое удовольствие, воспитывали своих детей тоже с удовольствием, радовались жизни, делали что хотели, а того, чего не хотели - не делали.
И хоть я сама счастлива замужем, думаю что не надо закладывать им в голову сказки про "жили долго и счастливо" и в семье всем все поровну. Не хотелось бы что бы борщи (если кухня не хобби), сложносочиненные мэйки, подай-принеси мужу были частью их жизни. Либо с рабостью, либо в сад мужа.

если рассматривать брак с ваших позиций, то никакого.
но в жизни еще встречаются не комерческие, а искренние отношения... иногда.

Когда есть любовь, когда есть стремление создать партнерские зрелые отношения, тогда женитьба имеет большой духовный смысл. Детей благополучно воспитывать легче и разумнее всего живя вместе.

Ред.

насекомым можно не вступать в брак, а людям , которые любят друг друга-те могут , по обоюдному желанию.

А без секса можно?

Как раз дочери внушаю, что нужно замуж, что бы "присесть" на шею. Но она пока маленькая..
Я сейчас пишу про взрослых мужчин, работающих, зарабатывающих.
Я сама работаю, и таких товарищей все больше и больше. У всех по парочке детишек от разных женщин. Со всеми прекрасные отношения. Папы обеспечивают детей, оплачивают отдых. Но не их мам. Нет претензий. Я предполагаю папы еще и спят с бывшими по очереди, а женщины и рады. При этом мужчины абсолютно свободны со своей жилплощадью и прекрасно живут.

Да и у нас все женщины работали и мама моя и я и дочь тоже будет. Я пишу сейчас про тенденцию современную мужчин. И некоторых неучей девушек, которые даже 9 классов не закончили и хотят "замуж".

Вы взяли срез неблагополучных людей. Зачем? Для чего? Что тут вообще обсуждать то?

Во-первых ,не все женщины выходят замуж "на присесть" и с голой ж..пой.
Представьте себе,полно тех,у кого завидное приданное в виде:машин,квартир и прочего...Поэтому нет смысла садиться на шею какому-нибудь старому и страшному хмырю,когда у тебя итак всё есть.
Большинство женщин имеют сейчас доход как от з/пл,и от пассивного дохода.Это не даёт им утонуть после развода.
Во-вторых,почему вы решили,что все поголовно отжимают? Я вот ,наоборот,своему БМ,нищеброду с амбициями выплатила его половину+компенсацию.Лишь бы ушёл и отвалил.
В-третьих,почему вы считаете,что все прям с радостью отдают детей БМ.Я вот наоборот,терпеть не могу,когда БМ забирает детей.Потому что он никудышный отец и я ему не доверяю.
В четвёртых,откуда такая уверенность про то,что БЖ спят с БМ и при этом ещё и рады? Вы по себе судите? Т.е. для вас это днище-норма?
У меня, лично,полно желающих со стороны.
Зачем мне старый секс,который уже опротивел за 15лет? Мне проще новых лю менять,чтоб поострее и поновее.
И в пятых.Не все мужчины могут уйти в дальние дали и жить потом припеваюче)))
Судя по моему БМ...он поимел: еботеку,алименты на 2-х,отсутствие налаженного быта,сам себе вынужден покупать одежду/обувь(а т.к.вкус у него спорный,ходит он как е..анат).За эти полтора года не нашлось дуры,которая себе бы нашла этот хомут на шею. Нахер никому не сдалось такое счастье.

Плюсану по всем пунктам.

Тоже хочу дочери намекнуть чтобы спонсора поискала, незнаю как.

Поговорку про жену генерала помните?))

Т.е. у вас двойные стандарты, брак вашей дочери нужен для того, чтобы её кто-то обеспечивал. Вот и ответили на вопрос, что брак нужен даже в вашем случае. Есть ответственные мужчины, которые хотят семью, любимую жену, детей, хорошо зарабатывают.

Хм...описанных автором женщин (сидеть дома, все повесить на мужа) в моем окружении нет, все работают. Поэтому и ориентиров таких своим дочерям не прививаю. Семья для меня в идеале - партнерские равноправные отношения. А не "добытчик-домохозяйка".

Я вот тоже про таких женщин только в интернете читаю. И в инсте иногда попадаются. В обычной жизни лично таких не знаю. У меня разные знакомые, от самых простых до топ-менеджмента. Все женщины работают либо натурально пашут, как лошади. У многих мужчины меньше зарабатывают и вообще как-то значительно проще.... Например, пара: женщина - топ-менеджер сырьевой корпорации и мужчина - автоинструктор.
Но это мифотворчество про ленивых женщин неистребимо...

В моем окружении все то же самое. Женщины зарабатывают гораздо больше мужиков, мужики, правда, по хозяйству шуршат и детей воспитывают. Полная смена гендерных ролей.

И вы реально считаете это нормальным? Лучше уж хомутом на шее быть, чем ломовой лошадью...

Не, я лучше лошадью, чем от кого-то зависеть

Ну я 8,5 лет сидела.Но при этом я не нанимала нянь,не эксплуатировала бабушек.Занималась обменом/продажей/сдачей квартир в аренду.Своих квартир.Имея пассивный доход. Выходила на работу в экстренных случаях и ни разу чтоб пахать.
Не представляю,что должно происходить в семье,где женщина везёт на себе дом+детей,ещё и полноценно работает.
При этом не считаю,что женщина на шею присела. скорее муж присел бабе на шею,свалив на неё все заботы,ещё и на работу её отправил.Это уже должен быть такой несостоятельный имбецил-инвалид,что даже стыдно кому-нибудь сказать,что ты замужем за таким чмо.
Кстати,полно вокруг меня таких ,которые занимаются только домом и детьми ,а мужья -работают.Выходили из затяжных декретов только тогда,когда дети младшие уже в среднюю школу шли. И никто ни разу не сказал,мол я на шее просидела.На шее сидят только неполноценные,а ты херачишь по дому за пятерых.

Не-не-не :) партнерские равноправные отношения доя меня - это когда оба работают, но быт, дети - пополам. Ну, разве что, родить придется имено женщине :) Такие ооношения вполне возможны, так было у моих родителей, например. Свою семью я по такому же принципу строила.

И как, удачно построили?
У моих родителей тоже так было, как у ваших, я выросла с мыслью, что партнерство, взаимная любовь и уважение - единственный вариант в семье. Свою тоже на таких же принципах строила. А вот со мной строили семью на совершенно других принципах. Ну и все развалилось, конечно.

Да, было удачно довольно длительный срок :) но, к сожалению, а, может, к счастью, обстоятельства изменились безотносительно работы и мытья пола :)

Ну да, у меня тоже 10 лет все ок было. И развалилось не из-за мытья пола конкретно, но из-за нежелания именно партнерства собственно мужем. Короче, я больше не сторонник партнерства. Сепарация - единственный способ существования. Не знаю, не поняла пока к счастью это или нет, хотя времени прошло уже довольно много.
Замуж я бы больше выходить не стала, даже при большой любви. Впрочем, никто и не предлагает, возраст уже.

+100. Только к 40, имея опыт проживания с мужчиной, многие женщины понимают, что мужское воспитание не предполагает партнерства, а предполагает потребительство. А по молодости мозги забиты у девочек всякими Золушками и прочей, не имеющей отношения, к жизни хренью.

Просто тем женщинам, которые «понимают», не повезло с мужчинами. Сочувствую.

Ну да, проблема в женщинах, конечно. А так-то 95% мужиков воспитываются так, чтобы делить заботы о быте и детях пополам. Это мы такие ущербные и получили по заслугам, да? Чушь не пишите.

Типичная ошибка. Вы всерьез считаете, что мужчин "выдают по заслугам"? Окститесь :)

Не, большинство как оаз нормпльные. Просто тем, кому не повезло, кажется, что таких 95%. На самом деле нет

Может, у вас планка низкая и вам и так нормально откуда ж я знаю? У меня вон тоже идеальный брак. Если начну жаловаться, меня не поймут.

Так а на что жаловаться, если брак идеальный?

Вы поймите, каждому же свое. У меня партнерский брак, мы все делаем поровну, хоть муж и зарабатывает в три раза больше. И я не хочу дома сидеть. А кому-то даже сама мысль идти работать с ребенком до года- тихий ужас. Главное же выбрать человека и так с ним договориться, чтобы саму устраивало.

Согласна с вами

Это не партнёрские.

А какие это тогда?

Только такие и можно назвать партнерскими.

Как раз очень даже партнерские.

У нас так же 25 лет уже.

Для меня равноправные - я дома с детьми (без бабушек, нянь, помощников) по хозяйству - муж добытчик. Я обеспечивала надежный тыл, мужу это было намного нужнее, чем моя работа в офисе и домашний быт пополам

ну вот у меня так получилось. Бизнес мужа развалился, не без его участия, естественно. Процесс долгий, проглядел, когда всё совсем под откос понеслось. И всё упало на меня: добыча денег, дети, быт. Я всегда работала, был период, очень неплохо зарабатывала. На мне всегда были детские нужды, квартплата, налоги. Муж вкладывал в крупные покупки: машина, отдых , одежда детская, развлечения. В целом, было ощущение, что у нас полноценные партнерские отношения. Пока на меня не свалилось всё. И вот, вместо гарцующего альфа-самца, у меня третий ребенок, стреляющий деньги, да и с повадками альфонса.
И сказать, что он неполноценный, не могу, потому что пытается что-то сделать, вернуть бизнес. Но терпеть этот ад у меня сил нет. Я даже не могу новую работу искать, потому что сил нет, да и желания. Зачем мне упахиваться до потери пульса, пока этот "бизнесмен" ищет себя и на шее висит камнем.

он не деньги стреляет, он мою еду ест.

это тоже присутствует :(

Ради душевного тепла, уверенности в тыле, уюте, наличия места, где тебя любят и ждут.

Вот это почему-то недоступно многим. Автор наверное сама будет это сыну организовывать. Ну надеется по крайней мере. Тем больнее будет удар, когда сын женится.

Плюс еще попытка удержать женщину рядом с собой. Понятно, что развод не запрещен, однако как женщины чувствуют себя увереннее, если отношения оформлены, так и мужчины, если они не хотят терять женщину, могут стремиться оформить отношения, "застолбить" так сказать. Мужчины тоже люди :) ничто человеческое им не чуждо.

А где вы таких женщин находите? Может сына воспитывать чтобы на женщин НЕ таких смотрел? А ваша дочь как? Разделяет любовь к карьере матери-одиночки?

Если у женщины есть свое жилье и хватает средств вырастить детей, то никакой мужик в доме нафиг не нужен. Это ж просто счастье, какое-то! Не надо обстирывать и ублажать никакого криворукого ротожопа с амбициями.

"Не надо обстирывать и ублажать никакого криворукого ротожопа с амбициями." не надо жить и рожать детей от криворукого ротожопа с амбициями. это точно

Они все такие - только и мечтают присесть на шею - обслуживайте их, любите и молчите. Думаете, в жизненном сценарии хоть одного из них есть вариант "я прихожу домой, готовлю ужин, мою посуду, проверяю уроки, пока жена стирает и пылесосит"? Причем по собственной инициативе, без 33 напоминаний со стороны жены? Ни фига. У всех "я прихожу домой и падаю на диван, пока жена делает все остальное". Оно женщине надо? Пусть живет отдельно.

Есть другой вариант.
Сочувствую, что он вам не попался. Запишите себе где-нибудь, потом детям расскажете: "Бывает по-другому".

Есть другой, вариант, просто не может не есть. Но в нашей версии вселенной процент таких вариантов исчезающе мал. Может, 5%. Обязательно о них расскажу дочери. И о единорогах тоже.

+100

Тогда размножаться будут 5% женщин, ибо 95% наших мужчин именно криворукие ротожопы.

Да? Не знала. Как-то вокруг меня процент нормальных мужчин гораздо выше. А зачем вам много мужчин, для размножения достаточно всего одного...

Предлагаете разделить его, одного, на все 95% женщин?

Честно говоря, мне плевать на всех женщин мира. Как и на всех мужчин, кроме мужа.
Может вам поменьше думать о судьбах женщин мира и побольше о своей собственной? И перстать искать "толпу правильных мужчин", а ограничиться одним.

У меня все типа нормально. Получше многих. И я не просила советов, что мне делать. Но вижу ситуацию в целом, не слепая.

Вот именно, типа. Для кого-то ваш муж-ротожопый урод. Так что в целом вы видеть не можете, только в частности.

Для большинства мой муж - как раз предел мечтаний. Но мне как раз понятно, почему без мужчины легче. Если что, больше никаких замужей.

Да, я уже прочитала ниже про этот предел( Без таких действительно легче.

Дык кто спорит) Только не всегда бывало, что девушки, воспитанные нашими мамами и бабушками, которые имели иные взгляды на семейную жизнь + розовые очки молодости и влюбленности, могли с ходу распознать ротожопа.
Лично мне очень нравится современные подход сегодняшней молодежи: обрести сперва тыл, недвижимость, устаканиться на хорошей работе, нагуляться в конце концов, а не рожать троих в однушку после школы, а потом рыдать в борщ, что муй ипет молодую, пока ты у него на прокладки клянчишь))))
Я даже с некоторой долей зависти смотрю на сегодняшних девчонок, хоть и не могу пожаловаться на свою жизнь. Возможно, рассуждай я также в МОЕ время, жизнь могла бы сложиться иначе, лучше.

Согласна абсолютно. Брак для женщины с мужем среднего и немного выше среднего уровня доходов не выгоден совершенно.
Олигархи или просто уютные бизнесмены с чистым доходом под 10000 евро в месяц - да, такое рентабельно , но маловероятно на долгий срок.

Криворукий ротожоп)))))))

Если муж -криворотый рукожоп с амбициями , то такого действительно не надо. Но очень много нормальных мужчин, которые для любимой и семьи горы свернут.

Не согласна с вами. Создавать семью да, разумнее с девушкой, которая будет работать, делать карьеру и пара одинаково будет пополнять бюджет семьи. Но иметь кучу каких то детей Бог знает где-утопия. Так же, как и нескольких жён. Все эти девушки, если они не совсем страшные и глупые и работают, через год после декрета выйдут замуж за других мужчин, которые готовы создать нормальную семью и принять ребёнка от прежних отношений и родить общего. И спермодонора просто выкинут из своей жизни за ненадобностью. Зачем он нужен то будет? Ходить нового мужа бесить своим присутствием ?

Я вот тоже думала-думала и поняла, что "Создавать семью да, разумнее с девушкой, которая будет работать, делать карьеру и пара одинаково будет пополнять бюджет семьи". А также подстраховывать с детьми. Как и я ее. А знаете почему? мужики в браке часто вообще не ощущают ответственности за быт и детей. Это проблема.

Потому что их воспитывали советские мамы и бабули, у которых была установка, что мужик в доме главный и ты после смены должна не только с детьми и по дому, но еще и свесив язык на бок нестись ему горячий свежий ужин поставить перед носом. И ложечку подать.
Вспомните банальные родительские собрания в 80-х. Кто ходил? Мамы. Ну мб раз в пятилетку папа один-полтора сидели, не понимали А ЧО ЗДЕСЬ ПРОИСХОДИТ? ГДЕ Я? Ну да, Приходили шторы там вешали, которые МАМЫ вручную стирали. Всем бабы занимались, что касалось быта, детей. Мужик с работы - на диван. А баб с работы - к плите. Почему? Потому что ты женщина, это твоя обязанность. Вот эти мальчики также переняли такую модель. И вытравить ее невозможно, если только с самого начала, пока мальчик еще влюблен, относительно глуп и чаще думает писей)))))

После того, как кровь от писи отхлынет, все возвращается на круги своя.

Тоже верно)

Я тоже мама сына и дочки. И надеюсь, что сын всё же найдет себе женщину, с которой встретит старость. У меня перед глазами есть пара примеров таких вот мужиков, которые никому ничем не были обязаны. Знаете, молодость проходит, а с ней и успешность, и успех у женщин. Я бы не хотела, чтобы мой сын был на их месте. Мне как раз кажется, что с возрастом брак выгоднее мужчине, чем женщине. Ну а в целом конечно хотелось бы, чтобы оба имели хорошую семью и растили детей в любви, а не высчитывали, кому что выгоднее.

Согласна с Вами...

Женщине брак нужен фактически только на время, пока дети маленькие. Потом обуза. Да и пока дети, тоже обуза. Лучше б государство выплачивало нормальные пособия до 18 лет, тогда с одной стороны мужья были бы не нужны, а с другой у женщин было бы столько детей, сколько они хотят.

+ Миллион

Говорите за себя, для очень многих женщин - семья вовсе не обуза, а счастье и удовольствие.

Да-да. Я видела вашу личную точку зрения. Не разделяю и статистику не подтверждаю.

Да зарадибога, от этого ничего не изменится )))

Бесплатный доступный секс, бесплатное бытовое обслуживание. Если проживание в квартире жены - материальная выгода.
Если и женятся, то абсолютно и исключительно по расчету или для статуса - неприлично быть неженатым, жена нужна для выходов на светские мероприятия, чтоб родители и партнеры отстали.
Ну или секс - ну вот прям очень устраивает, чтоб не досталась другому.

Для мужчины брак и детиэто огромный стимул и мотивация. Если бы не бы, х/з куда бы он направил свою неуемную энергию. Очен’ надеюс’, что мои парни влюбятся в хороших девушек и в лепешку ради них расшибутся. Я сер’езно. Нет ничего хуже неприкаянного, невостребованного мужчины

Обсуждалась уже эта хрень...Такую точку зрения отстаивают только несчастные в браке женщины и мужчины. Причем те, для которых брак изначально имел особенную ценность. Нет брака-не знают, как жить. Не сложилась жизнь-надо подвести какой-то базис, иначе слишком дискомфортно осознавать свою никчемность. Счастливым в браке размышлять на эту тему даже не нужно. Самодостаточным и без брака-тоже.

Чушь.

Еще одна обиженка

Типа перешла на личность, оскорбила оппонента и выиграла спор. Возьми с полки пирожок и медаль на шею.

Типа, писать "чушь" это, конечно, высший уровень ведения спора.

Ну вот у меня счастливый брак, но я прекрасно вижу, что это по нынешним временам редкое исключение, и что скорее всего моей дочери не обломится такой же муж как и у меня. Поэтому учу ее быть самодостаточной, ее семья это родители и брат, которые никогда не предадут и не подставят и всегда будут рядом.

Не, ну за себя вы еще можете говорить, но как вы можете быть уверены, что например брат никогда не поставит свои интересы выше интересов сестры?

Воспитываю их в ключе что нет никого ближе друг другу чем они. Старший обожает младшую сестру, у них большая разница в возрасте, и я вижу по нему что он будет заботиться о ней когда станет взрослым.

Вы такая смешная, даже не смешно ((( Хотя скорее всего троллите )))

С такими установками, заложенными вами, да, действительно ей скорее всего "не обломится".

Ну вот там ниже т+4 писала что ее муж живет ради того, что бы она была счастлива, вот у меня тоже самое, мой муж живет и работает ради того чтотбы мы его семья были счастливы и делает он это очень хорошо, мы действительно ни в чем себе не отказываем и счастливы. Вы много таких же мужчин знаете? Я вот больше ни одного. И сомневаюсь, что и моей дочери повезёт найти такого же, как ее отец, поэтому уж лучше вообще никакого чем абы кто.

Я много таких знаю, да. Что касается судьбы вашей дочери-это ее дело, а не ваше. Это будет ее выбор. Но ваши установки-это просто жесть. Это программирование неудачницы, обиженной на жизнь, каких тут много отметилось. Вы действительно хотите такой судьбы вашей дочери? Тогда ой. Вы монстр.

А у вас удачность на штаны завязана? Я буду программировать мою дочь на личную успешность и что бы ее успешность не зависела от наличия штанов рядом.

У вас завязана, да. Вы же дочери с детства про спермодоноров рассказываете и проблемных мужиков. Вы их только с одной стороны и рассматриваете. И да, личная успешность с рождением ребенка от спермодонора, как вы внушаете, не связана.

О, сразу бы про "штаны" написали, вопросов бы не было, еще пишете про счастливый брак, ага. верим-верим

Да много, а вы явно врете или троллите, повторюсь

+1000

Действительно так. Не с чем сравнить, поэтому свобода или одиночество (кому как) - лучший вариант.

Полная дурь. Я замужем, даже муж приучен к домашним делам и уходу за детьми (я вообще сейчас на работе, а он в декрете). Но, во-первых, чего мне это стоило! А, во-вторых, эту идиотскую мужскую гендерную социализацию просто так ничем не вытравишь. Даже банально собираясь в магазин, может выдать "ну, я собрался, ты распечатала мне список покупок? - мне некогда, распечатай сам. -ну тогда я пошел, куплю что посчитаю нужным". Нормально? Список покупок на компе составляли вместе. Пойди да распечатай, в чем проблема? А проблема в том, что мужик воспринимает все домашние дела, как "поручения от старшего". Не свои собственные, а типа "мама заставила". И ждет, соответственно, похвалы и восхищения. Когда я иду в магазин, я заинтересована взять список. Когда он идет - это опять моя проблема, понимаете? И так во всем. Знаю,сейчас меня какахами закидают и большинство не найдет тут проблемы. А для меня это - проблема. Когда я живу с мамой, у нее совсем другой подход к быту - мы действительно в партнерских отношениях и делим пополам ответственность. А большинство мужчин - нет, не способны, даже если занимаются бытом. Эта разница очень чувствуется. Но большинство женщин упорно не видят в этом никакой проблемы и рассказывают бред про "обиженок". Им и так нормально, планка низкая, так воспитаны.

Конечно, проблема, муж ваш узколобый шовинист, у вас действительно планка очень низкая. И понятно, почему вы обижены на него, приучали-приучали, как котенка ссать в лоток, и все впустую( Сочувствую. Но вашей дочери возможно, повезет больше, не ставьте на ней крест.

95% мужиков именно такие. Я не видела ни одного иного, но путь 5% останутся на вашей совести. На работе все точно такие же, а работаю я исключительно в мужских коллективах. Сотни мужчин видела. Даже если наедине они ведут себя нормально и относятся к женщине ка к человеку, осуждают сексизм на словах, то в мужских коллективах вливаются в струю и ни слова осуждения на сексистские высказывания. А иной раз и поржут над сексистскими шутками. Вот так.

95 процентов-от какого именно числа? От тех, с кем вы лично жили в браке? Вполне возможно. Просто общались? Тоже может быть. Подобное к подобному.

Да, вот специально работу вместе с подобными выбираю. Тщательно присматриваюсь, не дай бог нормальные попадутся. Если что, работаю в приличных госкорпорациях всю жизни с количеством сотрудников 10000+.

А вам нормальный и не попадется) И дело не в работах. А в голове.

Угу-угу. Нет их просто. А те, которые считают, что есть - отхватили какашку и радуются, им нормально.

Вот именно, вы отхватили какашку, поэтому и считаете, что их нет.

Не обязательно "отхватывать", чтобы понять, что в голове у человека гoвно.

Как много в вашей жизни фекалий...

Вот кстати хошь верь, хошь нет - но подобное к подобному это закон жизни. Поэтому и одни не верят другим (((

Дык, и я о чем) Плохо, что и детей втягивают в свое болото(

Че, правда? Все те несколько сотен мужчин, с которыми я пообщалась за всю жизнь оказались специально подобранными? Это фантастика.

Это правда жизни, закон - подобное притягивает подобное - вы притягиваете определенный тип мужчин, несколько сотен? Вы с ними со всеми встречались, общались, жили? ))))

Я всю жизнь работаю в больших государственных корпорациях. Исключительно в мужских отделах, разумеется. За это время опыт общения - несколько сотен мужчин, если не тысяча+. Не нужно с ними всеми спать или даже встречаться, чтобы понять, ЧТО у них в голове.

Богатый однако у вас опыт))

))))

Не обязательно заниматься сексом, чтобы понять, что в голове у человека гoвно.

Но обязательно хотя бы пообщаться с ним и даже не один раз. А г-но не у них в голове ;)))

Я всю жизнь работаю в больших государственных корпорациях. Исключительно в мужских отделах, разумеется. За это время опыт общения - несколько сотен мужчин, если не тысяча+. Не нужно с ними всеми спать или даже встречаться, чтобы понять, ЧТО у них в голове.

Я тоже )))) Конечно не нужно, можно просто прочитать фамилию в списке )))

То, что у вас с мозгами беда, было понятно и по вашим предыдущим репликам, зачем юродствовать?

Сочувствую. И вашим детям. Фекалий и правда много.

Умилило: "Женщины стремятся выскочить замуж и все ее проблемы повесить на мужа и проблемы ее престарелых родителей и детей от предыдущих браков и устраивают" истерики" за гуленки мужа. Сами при этом дома не работают." - а тут почитаешь - так в основном наоборот: это женщина должна брать на себя проблемы мужа, его родителей, (в том числе и престарелых и больных - чет не слышала, чтобы мужья за тещами горшки выносили, а вот невестки за свекровями кагбе должны.
А также и проблемы его детей от прошлых браков, а также их мам. Ну и про неработающиъ мужей тоже.
Ну а "истерики за гуленки" - это вообще. То есть жена должна считать это нормой?
Ну а про "отнять половину заработанного"? - гм...ой.
В общем, сейчас скорее брак выгоден мужчине больше, чем женщине.

Вот +1000. Не помню, чтобы тёща докапывалась до зятя, чтобы он больше уделял ей внимания и звонил. А свекрови сплошь и рядом хотят, чтобы невестка принимала вынос мозга. И носятся с пожилыми родителями как раз жены. И сваливают благополучно мужья на них эти заботы. Про гульки тоже забавно.

+2000
Меня окружают какие-то неправильные ̶п̶ч̶е̶л̶ы̶ женщины... "Гуленки" мужа, "сами при этом дома не работают"... Где эти женщины? Покажите хоть.
И с вашей последней фразой согласна. Согласна на +3000.

+100
Сколько топов было на тему того, что муж хочет повесить уход за его матерью на жену...

Не знаю зачем, но женится очень хотят. У каждого свои причины, наверное. Заядлых холостяков единицы, и у всех что-то с кукушкой.

Такое выгодно для неприкаянных бедных мужчин. А нормальные состоявшиеся мужчины хотят свою жену под боком и своих детей каждый день видеть и воспитывать, а не раз в неделю, и чтоб не дай Бог никакой другой мужчина не занял их место отца. Все состоятельные женятся, воспитывают наследников, чтобы было кому продолжить семью или возглавить семейный капитал, и разводятся редко. У всех голливудских даже куча детей, и даже если разводятся, так как индустрия не способствует сохранению семьи, то потом снова многие женятся и снова еще детей рожают.


Адрес сообщения: https://eva.ru/topic/77/3562703.htm?messageId=98802050
Почитала один технический форум,где одни мужики. Между обсуждением профессионального,есть тема,о нас женщинах и отношение к браку. Один молодой и неженатый запостил тему о плюсах/ минусах холостой / женатой жизни. Упирая больше на распутную жизнь холостяка с тёлочками меняющимися и тачками,саморазвитием,путешествиями. Почти,как тут,у молодых тёток. Одна волна. А женатые ему ответили хорошо и аргументировано,пройдясь по куклам крашенным пустышкам и бесцельно потраченных годах. Главное,что мужчины успешные тоже хотят семью в классическом понимании и чтобы жена была умная обязательно. ЧСС,поразило это. Стереотип обычно,что нельзя быть умнее мужчины . Ещё хотят,чтобы жена была медик,могла вылечить,если заболеешь. И главное-никаких чайлдфри,дети обязательно,чтобы знать ради чего и кого ты пашешь и что оставишь после себя. Приводят в пример мужчин,находящихся в верхней иерархии-все семейные и успешные. А развитием считают детей,а не путешествия одинокого эгоиста. И ещё высказались ,что мужчина без семьи-неудачник .Приятно удивило такое серьёзное отношение к браку,детям,женщинам. Обычно,всё наооборот,видимо это неудачники по жизни.

Вра-ньё. Только жрать, спать, и футбол по телевизору.

Обиженка

Врать в детстве научился?

Про секс не написали.

+1
и танки. И еще при этом не работать. Но ужин свежий требовать. Фу.

Серьезное отношение, говорите? Ну, у каждого понятие серьезности разное. То, что описано у вас - это потребительство какое-то. От жены что тут надо? "Чтобы жена была медик,могла вылечить,если заболеешь". Дети нужны от нее. А она-то сама ГДЕ?

мой муж мне сказал, что цель его жизни чтобы я была счастлива. И если ему это не удалось значит он не состоялся как мужчина. И он не лукавит, он действительно всю свою жизнь пытается меня сделать счастливой. Ему на самом деле надо совсем мало для счастья.

Вам повезло. Берегите свое счастье!

Интересно, какое воззрение на брак у бомжей... у неприкасаемых... и т.д.
Как много чудного

+1, жизнь насекомых.
Особенно гуленки мужа порадовали

"Дети сексу не помexа" Обожаю этот фильм, посмотреите, так как раз об этом :-), всё на примерах разжевано.

Сейчас в век всеобщего равенства и свободы в брак вступают не с целью, а по причине.
Целью могла бы являться защита имущественных интересов сторон. Причиной чаще всего является стремление показать эмоциональную вовлеченность в отношения. :D

Сатанисты доморощенные.. какие-то неудачники...

Буду дочери внушать, что бы замуж не выходила, ребёнка от спермодонора родить и пусть он даже не в курсе будет. От мужиков в общей массе одни проблемы, они как чемодан без ручки. А тыл и полную поддержку ей обеспечим мы ее семья -родители и старший брат.

:scared1 а старший брат-то в курсе? И чем он ей поможет, если он, как вы пишете, как чемодан без ручки и от него будут одни проблемы?

В курсе. Старший брат как брат просто отличный, но мужа я бы такого не пожелала ни себе ни дочери. Ну и к тому же он сам говорит, что не женится никогда.

Ему сколько лет-то? 30 хотя бы есть? А то ваша последняя фраза смешно звучит)
Как брат отличный, а как муж плохой-сказка для самоутешения материнского чувства. Мужчина или нормальный, или дерьмо.

Он нормальный, просто трудный очень по характеру, интроверт ботан заучка, трудный в быту он дева по гороскопу, я иногда прям мечтаю, что бы нашлась дурочка которой это сокровище будут надобно.

Мама, не смешите. Еще сто раз все изменится.

Вы душная. Душите своих детей.

Никого я не душу. Просто объективно оцениваю детей, без розовых очков. Я своих детей люблю любыми, хотя старший и подбешивает моментами, но я прекрасно понимаю, что такую абсолютную любовь, как от матери мужчина с трудным характером вряд ли получит от другой женщины.

Бляяять, типичная свекруха, просто классическая (((

А вы типичная кто?
Я же написала, что буду рада до усеру если какая дурочка сына на себе женит.

Не знаю, кто я типичная, придумайте сами, если фантазии хватит, но упаси господи от таких свекровей (((

Это уже не к теме брака, но беда у вас и тут(

Ничего себе как вы детям мозги засрали.

Это звиздец (((

Чем же? На мой взгляд звиздец это внушать дочери, что она должна присесть к богатому мужику на шею.

Звиздец и то и другое. А присесть брату и родителям - нормально что ли? А нормальные человеческие отношения у вас не в ходу?

У этой женщины уникальные и единственно возможные человеческие отношения, другим в них отказано) Доче и сынуле тоже не обломится.

про присесть брату и родителям на шею я ничего не писала. Я писала, что она всегда может рассчитывать на поддержку и помощь со стороны родителей и брата. Если для вас это равно присесть на их шею, то мне жаль вас.

Пожалейте своих детей (((( Я вообще такими категориями не рассуждаю, это ваши слова.

- Я писала, что она всегда может рассчитывать на поддержку и помощь со стороны родителей и брата.- это как бы нормальные отношения в любой семье.

Ну вот оказывается, что это не нормально. Очень многие пишут тут на Еве, что взрослая дочь или сын должны решать свои проблемы сами. Забеременевшую без мужа дочь предлагают выселить на съем из квартиры матери ибо нахрена терпеть в доме младенца. Для меня это кажется дикостью, а для многих нормально.

Зато для вас нормально вдолбить детям мысль, что они никогда не будут счастливы, особенно без мамы с папой, ну-ну

Ева - это параллельный мир)))

Мужчинам и женщинам, описанным в заглавном посте, лучше совсем не размножаться.

Два типажа откровенных эгоистов, не нужно детей в это болото.

+10000.

+1.

Я считаю, что замуж надо только тогда идти, когда мужчина из трусов готов выпрыгнуть от любви. И не страсти какой-нибудь, а именно любовь и ты звезда и он для тебя в огонь и воду. Когда так, то и деньги-то неважно. Как-то наладится.
Выходя замуж понимать, что это проект навсегда и все работают на одну идею, на семью.

Ахаха))) А как вы это поймете? Ухаживать красиво умеют многие, страстность быстро успокаивается вместе с выпрыгиванием из трусов. Никто не может гарантировать, что проект "замужество" - это навсегда, и это будет успешно. Что-то печальных невест и сопротивляющихся женихов у ЗАГСов не видно.

Так понятно же. Во-первых, я сразу никому не верю. Сто раз выгоняла. Причем если потрахаться, то я никогда не отказывалась и не отказываюсь. Т.е. секс сексом, а любовь любовью.
Муж не первый мой мужчина, которому я была нужна, как именно я. Замуж я никогда не стремилась и понятно, что я всегда могу уйти. Мужчин всегда бросала сама. Муж вцепился мертвой хваткой. Замужем 23 года и муж до сих пор трясется, что я взбрыкну.
При этом я отличная жена. Я позитивная, хозяйственная, ответственная. Умею все(хоть пилить, хоть сверлить, хоть шить, хоть вязать, хоть пылесос починить, паяю, собираю, рисую). Никогда не докапываюсь почему-что -где был.

Моя подруга - позитивная, хозяйственная и все умеющая, прошедшая с мужем хрензнаетчто - от его курсантства, семейных общаг для военных в дальних гарнизонах и военных академиях до отличной квартиры в центре города, его чинов, выращенных сыновей и пр., через 30 лет оказалась не нужна. Ничто не предвещало...Красотка она.))
Никто ничего не знает, как оно сложится. Жизнь преподносит такие сюрпризы, что никакой сценарист не придумает.

Дык, они с молодости. Тут ясен пень, тем более в России.
Кто ж в нормальном уме и здравой памяти на мальчиках женится.
Не. Я нагулялась от души.
И дело не в ее позитивности, а в том, что не выполнено мое основное условие. Он не боялся, что она слиняет от него первая.

Ой наафиг, таких горячих, они быстро гаснут. Сама такая, знаю)

Вы совсем о другой горячности подумали. Я же написала, что это не страсть должна быть.
Это может быть вполне меланхоличный мужчина, но видно, что он жить не может без вас. Когда его гонишь, гонишь, даже унижаешь, а ему все равно ты нужна. И он себя не узнает, что он такой гордый орел, а так его припекло.
Я годами не верю во все уверения любви. Только по совокупности поступков, дел и событий.

Я тоже считаю, что такие браки самые благополучные. Когда такое отношение от мужчины увидишь, его ни с чем не перепутаешь.
Конечно все может пройти с годами, поэтому в браке женщина всегда должна помнить и стелить соломку на случай расхода. По-хорошему, все нажитое делить пополам, детям алименты. Если муж не очень хорошо зарабатывает, то либо смириться с бедностью в случае развода либо иметь свои ресурсы - карьеру например строить или хотя бы иметь хороший опыт работы.

Все мои неудачливые в личной жизни подруги рассуждали подобным образом. И очень обижались, если с ними не соглашались. А счастливые никогда о таком даже не задумывались. Они просто были счастливы в своих семьях. Как сказал мне один пожилой умный мужчина : "Женщина не потому дура, что не замужем, а потому и не замужем, что дура.

Ваш пожилой знакомый такой же дурак. Простите.
Не для всех замужество самоцель и венец женского счастья)

плюс много

прэлестно) я вот считаю себя дурой, что замуж ходила не один раз, а сейчас я наоборот, умная..на аркане не затащишь.

Для некоторых мужчин женщина дура априори.

Считаю, надо жить так, как душа того требует, именно так выстраивать свою жизнь.
Я вот совсем не хочу классических отношений, не смотря на то, что мой брак был удачным. Я сконцентрировалась на себе первый раз в жизни. И мне больше нечего дать мужчине кроме секса и редкого общения.
Да даже друзьям мне больше нечего дать, хочу жить только для себя теперь, выстраивать свою собственную гармонию.
Не все люди счастливы в паре. Некоторым лучше в одиночестве.

А дети?

Что дети? Одиночкам их лучше не иметь. Но понимание часто с возрастом приходит, когда они уже есть. Поэтому надо исполнить долг - вырастить и стать одиноким))

Если вопрос лично обо мне, то я чайлдфри и всегда была в курсе этого)))

Удачным был? А почему расстались? Я всю жизнь сконцентрирована на себе, но это не мешает мне быть счастливо замужем и иметь кучу друзей )))

А мне очень мешало, закушалась еще и впала в личностный кризис)) Захотела себя изменить и жизнь + с мужем перестали быть любовниками, стали просто хорошими друзьями) И я ушла.

А как именно Вы на себе сконцентрированы? Я хочу жить так, чтоб вообще ничьи интересы не брать в расчет, только свои. Ну, в личной жизни, ес-но. На работе приходится))

Ну как, все что я делаю - учусь, работаю, путешествую, выхожу замуж, рожаю детей - все это я делаю исключительно для себя любимой. На первом месте всегда я и мои интересы, с мужем мы в этом совпадаем. А дети - дети подстраиваются под нашу жизнь. В любом случае полностью жить только своими интересами не получится, ни в работе, ни в личной жизни,но по максимуму можно )))

Я не то имела в виду, и объяснить не могу нормально))) Думаю, периодической сменой мужчин можно достигнуть того, чего мне хочется. Потому что так или иначе при длительных отношениях приходится свои планы подстраивать. И себя, свое настроение.
Короче говоря, мне хорошо одной большую часть времени. Быть с кем-то могу только совсем редко))))

Я встретила своего мужчину давно и видимо навсегда ))) по крайней мере 24 года проведенных вместе официально и 26 неофициально сделали нас только лучше и ближе, при этом мы не стали родственниками, нас с самого начала связала бешеная химия, которая не затухает пока )) Поэтому и быт и дети и все остальное в радость.

И к чему Вы это?))))

-Короче говоря, мне хорошо одной большую часть времени- К этим вашим словам ))) Мне хорошо большую часть времени с ним ))

И? Ясен красен, мы разные с Вами))))

Да не такие и разные ))) На самом деле.

Моей старшей дочери сейчас 15 лет. Много сейчас разговариваем по поводу дальнейшей жизни, учебы, семьи. С одной стороны она видит и жизнь семей одноклассников - у кого-то мамы вынуждены идти работать после развода и решеть другие проблемы, у кого-то очень обеспеченные семьи и партнерские отношения в семье, где женщина -домохозяйка и опора мужу, у кого-то мамы вкалывают наравне с мужем и полностью занимаются детьми, разрываясь. У подружки дочери папа попробовал быть "свободным", выступать только таким папой-банкоматом. Вернулся в семью, т.к. все-таки дети маленькие и жена нужна.

А зачем вам ответ на этот вопрос? Вам не пофиг, зачем им это нужно/не нужно, какая разница? Вот мне, к примеру, никогда не было интересно. Меня интересовало только собирается ли на мне женится конкретный мужчина или нет. А его тараканы по этому поводу мне совершенно не интересны. Не захотел бы жениться - до свидания. Мой женился. Что он там думает по поводу этой необходимости - это его личное дело, нафига мне это. Если не захотел бы - не стала бы на него тратить больше время. Женщины слишком много думают, что "думают по этому (или другому) поводу мужчины". Спрашивается, а зачем?? не все ли равно, что мужик думает, если вы не получаете того, что хотите? А если получаете, то тем более зачем вам эти вопросы? Любят же бабы в России заморачиваться какой-то херней. Думать о себе надо, а не о том, что же думает мужчина по этому поводу. Они большие мальчики, пусть сами разбираются, че им надо.

+1 :)

сын будет поддерживать ваши взгляды до тех пор, пока вы регулярно моете за ним посуду, думаете об оплате счетов и поддерживаете порядок...

По нынешним временам не замужество - обряд инициации для женщины, а развод.... Вот после него она точно знает, чего хочет на самом деле...

большая часть страны не имеет такого дохода чтобы за годы брака и детей после развода было что делить. максимум не выплаченная ипотека.
в браке выгодней тому кто больше сволочь. кто подошел к браку не с точки зрения любви а из корысти. такие есть и среди мужчин и среди женщин.
материально женщина в браке уязвимей, так что с тч зр мат выгоды лучше девочке выучится и работать. с точки зрения комфортности проживания одинокая женщина не нагружена бытом, есть время на себя. а замужняя чаще всего и работает и дома на хозяйстве и личного времени нет.
может изза того что я всю жизнь работаю но в моем окружении нет женщин неработающих и живущих на содержании мужчин. на время декрета содержат. да и то не всегда.
прошли те времена когда женщина не могла себя прокормить, защитить, была без прав. не могла детей одна поднять и замуж шли чтобы тупо с голоду не умереть и крышу над головой иметь. но к сожалению в головах похоже у многих еще махровый домострой.