Какие намерения у мужчины?

Только то что сказал. И ничего более. Уходи а там посмотрим, куда понятней то.
Не ищите в его словах "большой и чистой", нету там. Хочет один ваши прелести эээ... эксплуатировать, типа)

Ему хочется чтобы только он вас шпехал, но обязательств ему не надо

Что не хочет ответственности за вас ни в каком виде. Он не прочь потрахивать вас в одиночку, не деля с вашим мужем, но это ничего ему не должно стоить, даже морально.

Если стихами, и коротко, то примерно "ты мне роди, а я перезвоню".

Очень емко. Спасибо. Понятно все, но иногда нужно проговорить и услышать мнение со стороны.

Он никогда на вас не женится. А чтоб вы не упрекали его, так вы же типа сами хотели развестись, не для него и не ради него. Совестливый. Но эгоист. Жаба душит, что вас еще кто-то трахает, кроме него.

Ну все правильно, а что не так? Поставьте себя на его место.
Вот лично я, будучи свободной, не хотела бы встречаться с женатым. Но и взамуж сразу - на фиг надо. Сначала конфетно-букетный, потом пожить вместе - время должно пройти, чтобы человека изучить и понять, нужно с ним жизнь связывать или нет. Но пока это время идет, то мне было бы совсем не интересно, чтобы он в это время другую тетку имел, т.е.жену.

Не разводиться ))

Я с тобой уже давно знаком, а этого кота в первый раз вижу https://www.youtube.com/watch?v=BxqDbC3QX3s

Старый друг лучше новых двух (с)
Знаю историю, дама развелась с мужем и осталась у разбитого корыта.

Не спилась, живет, как принято на еве, полноценной жизнью, но дети ее не простили. О свадьбе внука узнала из соцсети.
Дама сделала свой выбор - наблюдать за жизнью детей, внуков в соцсетях.

И ничего плохого в этом нет, в принципе, каждый живет своей жизнью. Но ей это почему-то вдруг не нравится. (((

правильный мужчина

очень странная реакция на самом деле.. Вы уверены, что вас любят?

Решение замужней женщины развестись (или нет) не должно зависить от намерений или даже наличия другого мужчины. Точка.

О, как вы правы! Согласна на все 100.
Когда я решила развестись, только потому что не могла больше находиться в том браке, мой бывший никак не мог поверить, что нет никакого другого мужика. Даже слежку за мной установил. Но все-равно его вердикт был: шлюха, просто хорошо маскируется :)

А вы то тут причем? У автора есть другой мужик.

Я согласилась с высказыванием, что разводиться из-за другого мужика не стоит, а только если сам брак изжил себя.
Если дама планирует от из одного замужества в другой перескочить, то нового может и не случиться, а старое будет уже разрушено и обратной дороги нет.

А какая разница? Уходить из брака надо тогда, когда точно знаешь, что в этом браке уже не. А то может неловко получиться, осорбенно для женщины.

С мужем посоветуйтесь.

Он думает, что непревзойденный загадочник. И когда вы отгадываете его ребус, ему приходится придумывать следующий. И так до бесконечности. Старается специально для вас и проверки вашей жизненной смекалки!

Соглашусь с тем, что уходить надо ради себя. Если брак себя изжил и ты точно знаешь, что здесь тебе не место. Ни один мужчина не должен влиять на такое решение. Иначе потом сами его же и возненавидите.

Аргументируйте

Что именно? Человек должен принимать судьбоносные решения не на эмоциях. Сегодня любовь есть, завтра ее нет. Сегодня гормон играет, завтра - нет. А решение уже принято. Мало кто может остановиться на эмоциях и сказать себе - я действительно этого хочу? Или на мое решение кто то влияет извне? И честно себе ответить на эти вопросы.
Если потом женщина поймет, что приняла решение на эмоциях, на влюбленности, она потом можзет сильно об этом пожалеть и ей будет кого винить - мужчину. А приняв решение самостоятельно, вину не на кого свалить, самадуравиновата. Или - самаумницамолодец))

О! Прям мои слова кандидату в ЛЮ. Он ко мне подкатывал, а я ему предложила сначала освободиться от уз гражданской жены, а там посмотрим. Он почему-то сразу передумал подкатывать. :D

Все правильно он сказал. Уходить нужно "от", а не "к", тогда не будет потом разочарований и сожалений.

Он неуверен в вас как будущей жене. Но хотя бы честно в этом признался.
Прав в том, чо уходить надо ОТ мужа, и РАДИ себя, а не ради лю и возможных отношений с ним.

А у него разве есть причина, чтобы доверять автору? Станет скучно - она ему точно так же наставит рога

Скажу точнее. Он не доверяет своим чувствам к ней. Не любит. Иначе любящий мужчина расшибется в лепешку и сделает все, чтобы женщина была его, а тут и конь не валялся.

Немножко возражу, он как раз своим чувствам вполне доверяет. Поэтому и страхуется )) Он точно знает нутром, что это романчик, просто не хочет от него отказываться, пока

Это и имела в виду. Но честь ему и хвала за честность.

Вот уж нет )

Аргументируйте.

Так уже, ниже

Все-равно. Пятерку ему за честность. Так и сказал рОтом - разводись, но на наше совместное будущее не расчитывай. А мог такое заявить после ее развода. Теперь автоу надо решить насколько сильно она не хочет жить с мужем.

Все просто. Хочет быть с Вами на равных. Т.е.когда оба партнера свободны от других отношений. И попробовать строить новые отношения с вами. Эти отношения могут сложиться, а могут нет.
Считаю, это справедливо.

Да конечно ))... "хочет быть на равных".
Они не на равных с самого начала, это уже данность.
Они в ситуации, когда он, изображая искренне увлеченного человека, служит катализатором больших изменений для женщины. Он остается при своих, женщина теряет.
И он прекрасно это понимает, поэтому страхует себя заранее, чик-чирик, я в домике. Снимает всякую ответственность, но вкрадчиво так. Чтоб и тетку не потерять, но если что сказать "ну я же говорил". Шулер он ))

А она шлюха

Мужчин не это останавливает от брака

Только дураков

Это сомнительное утверждение

А почему он должен поступать иначе?
Бросит она мужа, придет к нему вся такая "я к вам пришла навеки поселиться", и окажется, что в быту она противна, да и вообще раздражает. И что? Скажет ей - "не хочу с тобой жить, разные мы".
А она в слезы на пороге упадет, "как же так, я же ради тебя от мужа ушла любимого, подлец ты, Вася".
Ему это зачем?

Потому что люди разные, конкретно этому незачем. Вопрос в том, знает ли автор об этом, отдает ли себе в этом отчет, или надеется на что-то другое.

О чем не знает автор? Он же ей прямым текстом все сказал, о чем еще нужно знать?

Вы всё же прочтите начальный камент ветки, вот вам и пример, как можно понимать по-разному

Прочитала, и что не так? Я написала ровно то же самое.

Быть честным и выторговывать для себя максимально комфортные условия, прикрывая себя от негативных последствий - это разные вещи.
По теме всё максимально кратко сформулировано в стишке "ты мне роди - а я перезвоню" Вы сейчас пытаетесь сказать, что он про честность, но таким оно будет разве что на взгляд инопланетянина.

Каждый себе желает комфортные условия, это логично. Почему они должны быть у нее, а у него нет?
Мужчина более чем честен, он не обещает того, в чем не уверен. Очень правильный подход.
Гораздо хуже было бы наоборот.

Вы еще раз повторили, что установку "ты мне роди - а я перезвоню" воспринимаете как нормальную, логичную и максимально честную. Зачем? Я вас поняла ))

Нет, это совсем не так.
Ты реши для себя сначала, а потом рожай. Не нужно рожать для кого-то.

Вы смешиваете две разные вещи. Что подумала женщина, и это говорит о ней и ее уме - и что подумал\предложил мужчина. Его предложение только на инопланетянский взгляд может казаться честным, по сути являясь тем самым что в стишке.

Мужчина честно озвучил свои мысли.
Честно обещать ей, "беременной неизвестно от кого", жениться и воспитывать чужого ребенка как своего через пару месяцев знакомства он не может. Ну вот не героический он такой. Обычный.

Этот мужчина и "честно" находятся в разных точках.
Честность его заботит меньше всего, она его вообще не заботит )) Он заботится об отсутствии осложнений и утяжелений для себя. И перепутать это может только инопланетянин.

Вы не поняли, он честно заявил о своей позиции. Что думал, то и сказал.
Честная ли она с точки зрения пожеланий и фантазий женщины - это уже не его дело.
Жизнь вообще штука сложная и не всегда справедливая.

Если бы он сказал не "ты уходи из семьи", а "Я не стану встречаться с замужней", то было бы честно. А так больше смахивает на манипуляцию.

Отчего же не поняла )) поняла, я таки встретила инопланетянина, давно живущего на Земле.

Вы уже троллите, так не интересно.
Всего хорошего.

Ну почему троллю, просто шутю немного)
В первых каментах топа уже все названо.
Женщина натура повышено романтичная, видит ситуацию под искажением и свои шишки соберет. Можно говорить что она инфантильна, эгоистична, и все остальное про елку и жоппу.
Но и мужчина и его желания точно такие же. Просто он не в браке и поэтому ничего не потеряет.
Он же типа влюбился, у него чувства - иначе какие у него права вообще заговаривать о таком, "ты уходи из семьи"?
Он делает вид что у них с женщиной одинаковое положение и одинаковые риски. По сути он ей говорит "ты оплати весь банкет, причем он был только твой, я тут просто рядом стоял, а потом мы с тобой ПОПРОБУЕМ, я честный ". Смешно

На данный момент более комфортные условия у автора. Она и на елку влезть хочет и ж"пу не поцарапать. И с этим мужиком попробовать и мужа на всякий случай сохранить. Т.е.у мужика автор одна женщина, а у нее самой два мужика.

Ну это изначально понятно)) Именно этого она и хочет, чтобы ей к ногам всё, а она думает. Это так понятно )

Они не на равных. Он свободен, она не свободна. Статусы у них разные. Т.е.с начала было уже несправедливо.

Справедливо, когда свободные от отношений ищут таких же свободных от отношений. И у них нет других вариантов кроме как налаживать новые отношения.

А несвободные, но с ухудшающимися семейными отношениями пусть ищут таких же несвободных с ухудшающимися семейными отношениями. Тогда оба партнера будут иметь хоть и плохонький, но запасной аэродром в виде опостылевшего супруга. При этом будут пробовать наладить новые отношения с новым партнером.

Вывод, надо искать партнера "из своей песочницы", так сказать, подобного себе.

По первому абзацу - я именно это написала насчет их изначально неравного положения, в котором мужчина либо берет на себя это неравенство как некую ответственность, либо вот так лавирует. Авторский лавирует.
По остальному - это утопия, я не пытаюсь построить новую планету с новыми людьми

По первому посту вообще непонятно, сколько времени они встречаются. Может только недавно познакомились и он недавно узнал, что она несвободна.

Да у же все понятно. Начни автор " я замужем, у меня любовник, он предлагает..." Вместо этого звучит "встречаюсь с мужчиной, отношения развиваются"... Тут уже можно поржать и помахать рукой, ах обмануть меня нетрудно, я сам обманываться рад ( с поправкой на пол)

А вы что ответили ему?

Стыдно сказать в нынешней реальности, но мы с моим вторым мужем не сексовались, , пока от первого мужа не ушла, по его инициативе. Он сказал: я тебя люблю, хочу с тобой жить, жениться на тебе, а вот любовником твоим быть не хочу (хотя он был ветренником, давно его знала). Если ты не любишь мужа и любишь меня - закончи те отношения, я подожду. Ваш, конечно, менее идейный, но из своего опыта я бы подумала, что он к вам серьезно относится.

Другая бы на вашем месте бы испугалась что у кандидата член 10см в рабочем состоянии, поэтому и тянет с сексом. Разводиться из-за кота в мешке крайне неразумно

Гм, я слышала отзывы, мы давно знакомы были. С незнакомцем не рискнула бы.

Про "отзывы" эта пять! :))

Не, у вас разные ситуации. Ваш четко сказал - люблю, хочу с тобой жить, жениться на тебе. А автору говорит - разводитесь, а потом посмотрим получится-ли у нас что-нибудь.

Ваш сказал "люблю, жду, хочу жениться".
Автору сказали "уходи, потом посмотрим, получится ли"
Что общего-то? Только то, что женщина в браке. Ей даже не факт что
сказали "люблю", у них "отношения развиваются"

тоже выбьюсь из общего хора. Ничего криминального в словах мужчины не вижу,нормальный зрелый подход. Уводить женщину у мужа от большой любви или из спортивного интереса, видимо, уже не возратсная задача у него. ТО, что люди склонны впадать в иллюзии на этапе свиданий, он понимает. Что на деле все может оказаться совсем по-другому, тоже понимает. Слегка смущает то. что не понятно, как он видит ваши отношения после того,как вы уйдете от мужа. Вы будете вместе жить, ил вы будете продолжать встречаться. Я бы спросила в лоб.

А вы скажите, что уходить готовы только в новый брак