Поясните, кто прав и почему?
2 ситуации (пишу Анонимно, так как стыдно):
1) Плотное движение в городе. На зеленый сигнал светофора машина начинает движение и глохнет. Водитель начинает ее заводить и машина несколько откатываясь назад цепляет сзадистоящую. В столкновении виноват водитель передней машины? Сзади стоящая дистанцию не выдерживала. Поясните в разрезе ПДД.
2) Стоит машина, перед регулируемым перекрестком, с включеной аварийной сигналицией (заглохла), справа есть возможность проехать другому авто для поворота или объезда. В заглохшее авто садиться пассажир и в момент закрывания двери правое крыло цепляет проезжающий мимо автомобиль. По словам водителя зацепившего авто он видел, что дверь открыта, но не остановился. Виновным признали водителя стоявшего авто. Правильно ли это?
Заранее спасибо.
Просьба не осуждать, а пояснить, чтобы больше не повторять подобные ситуации.
п. ПДД про дистанцию - 9.10.
2) Виноват открывший двери патамушта п.12.7 ПДД.
Понятие "дистанция" применяется только к движущимся транспортным средствам.
2. Да, верно. Ответ есть в ПДД в явном виде.
Читайте ПДД, Вы их явно не знаете, а таковое знание полезно. Даже если Вы без единой ошибки отвечаете на вопросы билетов, ПДД Вы не знаете, читайте. Что не поймете, можно спрашивать в этом форуме.
2. виноват водитель стоявшего авто.
зы-научитесь трогатсья и не глохнуть и проблем не будет.
Для папы впрочем все нормально закончилось, как только "сняли" девушкину машинку (муж приехал, оценил, сказал, мол, все ясно и довольно-таки выразительно глянул на жену), оказалось, что в принципе повреждений нет у мицуньки, пара царапин незначительных и все. Ну а у девушкиной зад всмятку.
Самое забавное было услышать от нее, когда она выйдя из машины гневно сказала, мол, чего ж вы не сигналили-то!
А то, что вы говорите - это не новость. Хотелось вообще избежать столкновения на сколько это было возможно в уже сложившейся ситуации. Оказалось, что... как там в песенке про мазду в сосднем топе?:)
