Попала в ДТП.Что дальше?

Если у вас осаго, то возмещать будет страховая другой стороны.
Вам надо было на месте вдвоем написать извещение для страховой (это такой бланк самокопирующийся, который вместе с осаго дают), можете и до или после разбора заполнить(говорят можно и без него- не знаю). Там все не сложно, одну сторону заполняете вы, вторую другая сторона (кстати, можете дома заполнить, а ее потом попросить расписаться, только не заполняйте ее сторону, где всякие пункты с галочками).
У вас в справке о ДТП галочки о виновности стоят? Если нет- то разборе вам дадут справку с галочками и с пунктами пдд, которые нарушила та сторона.(внимательно смотрите чтобы все повреждения были отмечены и фраза "возможны скрытые повреждения").
После независимая экспертиза, можно ваша (тогда на нее телеграммой приглашаете виновника и страховую) за ваши деньги (потом страховая возместит), а можно в "аффелированную" страховой (узнать в страховой), тогда никому звонить не надо, денег то же не платить. (по моему грустному опыту- лучше первый вар-т).
Во втором случае вы своими глазами увидите только акт осмотра, а о том, сколько насчитали узнаете только когда деньги придут. Тк заяву на выплаты вы прямо у них и напишите.
А в первом - у вас все будет на руках и можно о чем-то подумать, рез-ты отвезете в страх., напишите заяву. Потом будут деньги, если все ок- то как эксперты написали.
По моему опыту лучше до экспертизы съездить в сервис, пусть мастера посмотрят, а то самой можно что-то не увидеть, и метайся потом...

Если они застраховались до марта 2009- то можно ехать к своим. Мы сейчас так делаем.

Подождите, то есть я могу обратиться в свою страховую по осаго, если я не виновата в аварии? а не в страховую виновника?

Да. Мы вот в свою обратились.

Пожалуйста, расскажите подробней? В течение какого времени можно обратиться? какие нужны справки? я, честно говоря, первый раз такое слышу, что можно в свою страховую обратиться за выплатой...

По телефону зафиксировали ДТП и в течении 15 дней на оценку. О справках узнайте у своей СК.

Позвоните оператору в свою компанию (ну или виновника если есть выбор)- зафиксируйте факт ДТП, там-же Вам подробно всё и расскажут.

млин, если бы вы мне поморгали дальним светом,притормаживая, я б решила что вы меня пропускаете

На регулируемом перекрестке??? Это такую дуру(дурака) поискать надо, кто вот такое отчебучит. Хотя нет одна вот нашлась сегодня - въехала автору в бочину.

Даже если и так, то я бы всё-равно не поехала. Пропустит и каааак даст в бочину....мало-ли что ей там надо заменить;-)
Меня так один придурок со второстепенной хотел выпустить, матерился даже, ага- щаззз.
Ещё и кавказец к тому же.

Не поняла. Вы были на второстепенной? А кавказец с главной Вас хотел пропустить?

Да, он был на главной.

подруга ездила три года на б\у, была очень довольна. сменила на Мицу аутландер :-)

ну вы бы не поехали, а вот дама поехала :) просто я не поняла зачем моргать надо было..

Я стала моргать ей дальним светом,когда уже я выехала на перекресток,стараясь обратить на себя её внимание,чтобы она затормозила и пропустила меня.Если б я хотела её пропустить,я бы остановилась раньше,в начале перекрестка(хотя у меня было преимущество в движении,так как я двигалась прямо,а она поворачивала налево).Вообще,её первые слова были,когда она вышла из машины:"Откуда Вы взялись,я Вас вообще не видела!"Конечно,потом она про это не говорила.Конечно,если б она так резко не вывернула руль и не газанула налево,я бы лучше пропустила её,но слишком поздно начало её маневра заметила.Не ожидала,честно говоря,такого,я ведь просто ехала прямо на зелёный свет.

Блин, да гудеть надо в таких случаях! Такие все деликатные когда не надо.

Глупые скорее всего. Даже в правилах применяется гудок для предотвращения ДТП.

Мне кажется они просто почему-то решили что гудеть некультурно и воспитанные водители не гудят. Вот и извращаются с дальним светом в совершенно неподходящих для этого ситуациях.

моргнуть быстрее, чем бикнуть...может поэтому)

Гудение заметнее :)

не спорю:)

+1
бывают ситуации - например, когда ему все равно далеко не уехать, все стоит на той стороне перекрестка.

надо было сигналить, а не моргать.

+2, фарами моргают, когда пропускают, а тут надо было гудеть.

Девочки,спасибо вам всем за ответы.Если будут какие-то вопросы у меня ещё,будут спрашивать по ходу дела.

Удачи!

вот может я чот не так прочитала но нафига было моргать? моргают обычно когда пропускают.
автор ввела виновника ДТП в заблуждение ИМХО.

мне моргают и летуны когда я налево хочу повернуть мол еду стоять.

Обычно, если моргают на ходу, значит "осторожно, даже не думай рыпаться". Если моргают стоя на месте, значит "давай по-бырому, потом - я":)

Автор притормозила, возможно, на самом деле можно было понять ее моргание, как желание пропустить.

и я об этом:( имхо либо сигналить и тормозить либо ехать и вообще ничо не делать...

не поняла, зачем вы вступаете в какие-то разборки с морганиями и вообще.
У вас безупречная позиция - "Ехала прямо по своей полосе на свой зеленый. Почувствовала удар туда-то". Только это и надо был писать в протоколе. Только это и твердить в страховой компании.
Если всё так - вы ехали прямо и вам был зеленый, то вины вашей нет, хоть вы обморгались бы всем вокруг. Вина другого водителя, который совершал маневр.

моргание и торможение может ввести в заблуждение водителя другой машины, та подумала что ее пропускают и поехала и представляю как она удивилась когда автор тронулась дальше.

да уж моргать было лишним. Если по ходу твоего движения машина совершает маневр как будто тебя вообще не существет, то разумнее уж бибикнуть, чтоб тебя заметили и учли.

но моргание в пдд не регламентируется никак, это чистая самодеятельность участников движения. Зато в пдд регламентируется порядок проезда перекрестков. По пдд автор ехала прямо не меняя полосы движеня на разрешающий сигнал светофора и никого не трогала. Только это и важно для протокола и страховой. А поворачивающая дама кругом виновата.

ну и я об етом:)
дама ессно виновата... но автор косвенно тож. я б моргать не стала.