Кто судился из-за аварии?

Если вы реально собираетесь судиться, то вам надо искать грамотного адвоката, который будет представлять ваши интересы (все-таки 230 тысяч рублей не самая копеечная сумма). Искать его лучше сейчас, чтоб он грамотно направлял ваши действия. В том числе и по оценке и общению с виновником в данный момент.

Что касается телеграммы, ИМХО, достаточно одного раза, но у вас должна быть бумажка с почты, что его не нашли и посему не вручили.

А вот продавать машину КАТЕГОРИЧЕСКИ не надо. Суд дело такое, первое, что сделает ответчик - оспорит вашу экспертизу. И суд его точку зрения примет, назначит повторную. Если вы продадите машину, то что показывать эксперту будете? Нечего будет показывать. Этим вы повзолите виновнику вволю поизголяться над вами обвиняя в подлоге, увеличении сумму и пр. Поэтому, как бы вам не хотелось, пусть машина стоит до конца судебного дела. Снимите для нее гараж подешевле, заверните в пленку на крайний случай, но не продавайте.

Спасибо, нет сейчас совсем денег на адвоката. Я боюсь что с ответчика вообще ничего не получим. Он армянин, мне кажется что в квартире он просто прописан и не живет там :-( Обидно будет еще и на адвоката деньги потратить и вообще ничего не получить :sad3
Вы меня прям расстроили, я уже месяц без машины, это так надолго получается :sad1

Подавайте иск с обеспечением...уж чего нибудь найдется у него за душой.

Его самого бы найти :sad3 А Вы не адвокат? Не знаете сколько примерно стоят услуги по такому делу?

у вас в справке указана место его регистрации..пишите в личку.

написала Вам.

Шутить изволите? Даже коментировать страшно...

А я продала битую по рукописке. ездила по ген доверенности с правом передоверия, а судится собираюсь. Сделала экспертизу сразу после разбора на 140 тыс + 8,5 эксперт + 4,5 эвакуация и 3 хранение. Страховая заплатила 70. В воскресенье собираюсь забрать в страховой доки, а в понедельник к юристу. Прокомментируете?

А я то как прокомментирую? У меня другая ситуация, мне страховая сама насчитала 350 тысяч, повторную оценку я там же делать буду, меня сумма устраивает. 120 это максимальная сумма, которую мне могли бы заплатить по ОСАГО. Я буду судиться с виновником аварии, а Вы видимо со страховой :think

Я рассчитывала, что Самэц прокоментирует.
А Судится я собираюсь с виновником, а он пусть страховую привлекает ответчиком на 50 тысяч, если хочет. При чем я планирую ее продать и отсуживать ущерб при продаже. Эксперт оценил ее в 280, а в договоре купли-продаже будет стоять 50.

Если вы ждете моего коментария, то я не очень понял, что вы собираетесь делать и откуда возьмется цифра ущерба.

У вас есть оценка эксперат в 140 тысяч. Почему страховая заплатила только 70 тысяч?

И если вы хотите продать машину по доверенности, то какая ж это продажа? Это не продажа совсем, это вы ее покататься дадите кому-то (ну или в качестве декора использовать). "Продажа по доверенности" это народный термин, не имеющий никакого отношения к законодательству и юридически никак не закрепленный. Да даже если вы ее продадите официально, откуда возьмется ущерб?

ИМХО, сходите к юристу, покажите ему документы и, глядя на них, может он чего вам посоветует.

Почему она 70 заплатила не знаю, в воскресенье поеду, а в понедельник к юристу.
За ответ спасибо. Надо мне отдельную ветку завести, а то зафлудила весь топ человеку.

1) Нет никаких нормативных актов о том, что нужно приглашать ответчика на осмотр машины.
2) есть общепринятая практика это делать
3) Опять-таки, общепринято то, что после 3-х приглашений, вы можете произвести осмотр без его участия.

Имейте в виду только то, что в суде он может настаивать на осмотре в его присутствии. Тогда придется его еще раз переделывать, если судья сочтет это необходимым.

повторную телеграмму.потом без него..я так делаю с СК..все нормально проходит.Машину действительно не стоит продавать хотя бы до первого решения суда.

А что такое СК?

Страховая компания