навеяно машинным топом
Кто-то напиcал, что матис и гетц при аварии сложились, как мятая фольга, а отечественная машинка осталась целой. У меня в семье из-за этих вопросов все время споры. (Правда, матис здесь не рассматривается, его все наши считают опасным).
Муж сестры говорит, что гетц пусnь сложится, но грамотно, так, чтобы люди внутри остались живы. А волга будет целехонькая, но внутри -- килька. Потому что иномарки, пусть и "пластиковые", но строятся с таким расчетом, чтобы принимать ударную волну на себя. и пусть сами машинки гнутся-ломаются, зато удар гасится, распределяется как-то грамотно, и люди страдают меньше.
муж же поклонник "железа". В том числе отечественного. Хотя сейчас он ездит на дискавери, но это примерно тоже самое, по-моему. Говорит, что там рама типа что-то такое очень крутая, и пофик, что машина без подушек и очень жесткая. главное -- размер и сама железячность железяки ))
К слову, муж сестры сейчас ездит на вольво джипиком, полностью оборудованном всякими подушками и тд, то есть сравнивается не гетц - диск, а все-таки машины одной породы.
в общем, я слушаю то одного, то другого, и не знаю, на чем остановиться.
Где-то читала, что, например, в советских волгах зеркало было намертво прикреплено, и при ударе убивало человека, а в иномарках оно сразу отлетало, и все.
Топ ни в коем случае не для того, чтобы переср...ться!
Кто как думает???
По вашему вопросу. Думаю, что остаться живым можно и там, и там...Это дело случая. Можно и с подушкой погибнуть, а можно удачно вылететь в лобовое и остаться живым. Тут просчитать нельзя, как мне кажется.
А разве бывают машины без подушек?
у нас был 97го - и там их не было )))
и на "волге" 99 г.в. - сзади нет ремней
и на супербезопасной машине можно (не дай Бог) насмерть разбиться, и в "оке"-"матизе" выжить - как повезет.
К слову, у сестры лекции читала практикующий суд.мед.эксперт. И по ее словам, использование ремней безопасности оправдано практически только для переднего пассажирского кресла. Не помню, из-за чего оно не оправдано для задних пассажиров, а про водителя: инстинктивно срабатывает рефлекс "упереть руки в руль", и плюс ремень еще дает как побочку перелом ключицы при аварии (эта доктор на себе это испытала).
На прошлой неделе видела аварию: видимо, встречка, лобовуха - не поделили обгон. Какой-то внедорожник на крыше в кювете, весь "никакой", и пассат совершенно без "морды" (вот просто как снесло ее). Оба вроде не самые "опасные" машины, а случай вот как повернул...
Поэтому правильно кто-то писал, что безопасность - в голове. Конечно, бывают случаи, когда от тебя совершенно ничего не зависит. И все же...
И при чем тут увиденная вами авария? Вы знаете какие травмы получили ехавшие в машинах или сделали выводы только по снесенным мордам?
Какие конкретно травмы - нет, не видела. Стояла машина медицины катастроф - думаю, травмы не совсем ничтожные, раз на границу областей вызывали именно их (к слову, от ближайших населенных пунктов по 130 км).
Вы считаете, что я первую аварию в своей жизни увидела, что ли, я никак не пойму?
То же самое и здесь - никто не спорит, что при перевороте пристегнутый человек, наверное, получит меньшие травмы. Но в наиболее часто случающихся видах аварий - видимо, именно такие выводы.
Я ни в коем случае не призываю перестать пристегиваться, я просто передала мнение человека, который каждый день непосредственно видит последствия травм в тех и иных ситуациях. Ничего больше.
А пожар при аварии? По вам подушки отстреливали когда-нибудь? Это как удар боксера. А вам надо выбраться из машины и вытащить ребенка и сделать это быстро. Даже если есть нож, сможете быстро лямки ремня перерезать? Пробовали когда-нибудь?
И вероятность этих случаев уже далеко не ничтожна...
Но все-таки вероятность, что ребенок, сидящий на переднем сидении, при резком (очень резком торможении) "впишется" головой в торпеду или в стекло - больше, согласитесь (и тут даже авария не обязательна, просто аварийная ситуация)
Короче, это как мой деть может удариться, сидя сзади в детском кресле со штатным ремнем в форде фокусе??? Хочу деталей, дабы это предотвратить...
PS^ Жена, помнится, только шестым огнетушителем смогла воспользоваться более-менее правильно и эффективно...
На чем жену третинровал?:-)
При любом столкновении непристегнутый пассажир рискует больше, чем пристегнутый. Исключение составляют случаи, когда машина летит под откос или падает в воду, или во-вот взорвется - в этом случае у непристегнутогог пассажира больше шансов выбраться живым.
Чем правильней машина складывается ПРИ ПРОЧИХ РАВНЫХ, тем лучше.
Хотите безопасности, берите большую современную машину. Она и тяжелая, и сминается как положено. А лучше не бейтесь. И про проиче равные не стоит забывать, это важная оговорка.
Про зеркало в Волге. Если речь про ГАЗ-24, зеркало там отшибается несильным ударом кулака во-первых, и пристегнутые пассажиры никак не должны с ним встретиться во-вторых. Волга, кстати, очень неплоха в плане безопасности, учитывая конструкцию сорокалетней давности.
1. Я пристегнутая, он нет
2. От судьбы не уйдешь...
ЗЫ Обе аварии без виноватых - и там и там кроме нас другие машины не учавствовали, в обоих случаях стиль вождения не при чем, сделать ничего для избежания нельзя... Просто так бывает.
вах,какой красава!
http://www.autopics.ru/Saab/9-5/2006-9-5-Aero-SportCombi/Exterior/2a06aefd-4563-49d3-9dce-803adc8459ce/saab-9-5-83333-1440x900-www_autopics_ru.jpg
Только вчера, кстати, читала про аварию в воскресенье - девятка пошла на рискованный обгон, зацепила фуру, ее откинуло обратно на свою полосу, развернув, и в лоб с Фольксвагеном. Какой ФВ был, не уточняется. Водитель ФВ жив-здоров, интервью давал, в девятке все погибли.

