Готовлюсь к разбору

Накидайте мыслей,за что зацепиться,чтобы доказать свою невиновность.
Дело было так: я съезжаю с эстакады по прямой, перед вливанием моей полосы в главную, выходящую из-под моего моста- знак уступи дорогу. Уступаю-снижаю скорость до минимальной. Никого нет. Продолжаю движение. Съезжаю с эстакады своей и уже нахожусь на главной. В этот момент вижу приближающуюся комне на дикой скорости девятку, которая видимо ( изначально ее не было в поле зрения) ехала по правому ряду, а тут перед моей эстакадой по причине своей главности решила перестроиться в левый ряд, через сплошную причем, несется на меня, уже уехавшую от сужения своей полосы метров на 30 и таранит мой правый бок, задевая левым зеркалом крыло( на нем слабая царапина) и дверь- на ней тоже еле видная царапина и слабенький стирающийся след от черного пластика на зеркале. Он видел меня сзади, поэтому затормаживает чуть раньше( но уже на расстоянии примерно 30 м от сужения дорог), я через метров 5. Выходит дед и начинает меня материть, я в ответ ору, что на перекрестке я ему уступила, еще километр вперед уступать не намерена.
После долгого ожидания приехавший мент спрашивает меня, откуда я ехала, я как честная грю, что сверху, он грт- ну тогда однознчно Вы будете виноваты. Расстраивается, что у меня нет каски.Я грю, с каокй это стати, перекресток-то мы уже проехали. Он задумывается, спрашивает- где столкнулись? Грю- там где 9ка стит. Дедок хитренько отвечает- щас я покажу где и бежит прямо к самому узенькому месту обратно эти метров 30, где я естесственно виноватая выхожу. Свидителей у нас нет. Мент зарисовывает схему и продолжает думать. Решает пойти от характера удара- у мужика зеркало , как он утверждает вывернулось вперед, я не смотрела на его зеркало, когда вышла, поэтому не знаю, чего там было на самом деле. Мент грит- раз у него вперед, значит, Вы в него сзади въехали. Хорошо ,муж приехал, он грит- дык удар же был, оно должно было так и загнуться.У 9ке кроме зеркала еще слабенькая царапина на левой арке .

И вот в итоге мент так ни к чему не пришел и назначил группу разбора на среду, где каким-то чудесным образом по его схемке все должно решиться, и буду я там одна среди мужиков че-то доказывать...муж не сможет со мной поехать, а может его и не пустили бы.

Я в этом вообще ниче не понимаю, но что-то мне подсказывает, что надо идти от характера повреждений и отсюда скоростей- ведь у нас совсем незначительные царапины, значит скорость невысокая, я уступала, он тоже меня видел, но перестраивался. А если бы были мы на перекрестке, то удар был бы сильный, он-то несся по своей главной..