Хрустики

Персен не поможет.Поможет самой побывать на их месте,проедьте хоть часик хотя бы на скутере.

Честнее писать "нам нравится скорость, мы хотим адреналина, нарушаем правила и не боимся за свои жизни"

Я не мотоциклист,но я езжу иногда на скутере и понимаю их. Тот факт что мотоциклист явился для вас неожиданностью на дороге не с лучшей стороны характеризует вас как водителя.

Понимаете, почему они не боятся за свои жизни?
У меня пока (ттт) не было такого, чтобы мотоциклист для меня был неожиданностью и это было бы проблемой, но вижу у других ситуации - такое может случиться с каждым. Поэтому опасаюсь.
вот вам взгляд изнутри, так сказать
http://www.motostart.ru/tip.html
цитата "Положа руку на сердце: ездим мы опасно и безобразно."
"Невозможность автомобилистов заметить мотоцикл в движении — основная причина всех мото ДТП. "

Мотоциклисты такие же разные,как и автомобилисты. И далеко не все они ездят без соблюдения пдд. Да и далеко не все мотоциклы это позволяют. Ваша ненависть необоснована,это тоже самое что утверждать что все мужики-козлы.

Ух как Вы прям, ненависть.
Откуда ненависть взялась, если я говорю о раздражении и опасении?

Ну значит показалось. Померещилось так сказать.

А мне уже ниже предложили креститься, если кажется. Это, наверное, в преддверии Пасхи :)

да этот срач уже бы тут год назад. как снег сойдет и пошло-поехало.

мотоциклисты не соблюдают полосность, как это их характеризует? невозможно их отследить, когда пробка едет 20-30 кмч, а они между рядами 60, они по-любому будут неожиданностью.

Можно бесконечно писать об одном и том же. Да они нарушают,а в чём тогда прелесть покупки мотоцикла? Стоять со всеми в пробке? В последнеий раз напишу,прочитайте уже внимательно:
ВИНОВАТ В ДТП НЕ ТОТ КТО НАРУШИЛ,а тот,кто стал причиной дтп. Ну подумайте уже самостоятельно! Не всё ли равно как он едет? Пусть проедет уже и скроется нафиг из виду.

"ВИНОВАТ В ДТП НЕ ТОТ КТО НАРУШИЛ,а тот,кто стал причиной дтп"

То есть если следовать данной логике, тот, кто нарушил, может НЕ являться причиной ДТП? :) Нарушил, но не виноват?

Да,именно так. Виновником является тот,кто мог,но не предотвратил. Действиями или бездействием.

вы думаете автоводители намеренно не предотвращают аварии??? типа "пойду назло маме уши отморожу"?

виноват тот, кто ведет себя не в рамках ожидаемого, т.е. правил, а если для остальных такое поведение непредсказуемо - аварии неизбежны.

Например если вы были в республиках когда нибудь, вообще в Азии - знаете что манера езды там ужасная. Я когда в Баку бываю мне страшно на машине, но как ни странно аварий там мало, т.к. народ привык к неадекватам и всегда на стреме. Но это ж не значит что это нормально. Я так не хочу.

Я говорю вам как это у нас по закону,а вы парируете как по понятиям. Ясно что чисто по человечески виноват тот кто нарушил правила,но наша реальность такова что выплачивать тому,кто решил не пропускать потому что он едет по правилам.

ой....это я что-то пропустила? где такое в правилах? т.е. если чел. лезет с второстепенной и я решила его не пропускать, а он, зараза, очень настойчиво лезет, то в случае ДТП я могу быть виноватой? т.к. не предотвратила ДТП?

да,безусловно вы будет виновником.

Бред :-)

Нет, виноватым будет чел со второстепенной.

по-моему, это вы как раз парируете как по понятиям.
Если бы мотоциклисты ездили по закону и проблем бы таких не было и претензий к ним.
Все проблемы начинаются тогда, когда они едут между рядами, игнорируют светофор и ездят по своим совершенно особенным правилам.

такое ощущение, что как со стеной разговариваю.

В пдд теперь нет пункта по которому мы можем рассчитывать на соблюдение ими пдд. Другими словами это не наше дело по правилам или нет они едут.Просто забудьте об этом,не имеем мы никакого права требовать их соблюдения от других,только обязаны выполнять их сами. Наша забота-избегать аварий,не нарушая при этом пдд самим. Как человек неоднократно столкнувшийся с дорожным судопроизводством я утверждаю: открыв дверь,водитель будет выплачивать компенсацию мотоциклисту потому что он нарушил правила последним из них двоих и именно его действия привели к аварии. Никого там не беспокоит почему мотоциклист ехал между рядами,важно кто мог,но не предотвратил дтп. Надоело честно говоря писать весь день одно и то же,не буду переубеждать больше.

Но в случае с выездом с второстепенной дороги однозначно доказать не удастся, что человек на главной не пропустил намеренно.

Ехал по главной, вдруг машина со второстепенной совершает резкий маневр, не пропустив машину на главной. И пусть докажет другое.

Помнится мне, Вы же и писали, что дама, выехавшая со второстепенной, и получившая удар в зад, не рассчитав скорость джипа на главной (была тут тема), которая была признана виновной при этом, признана была правомерно, так как обязана была пропустить и убедиться в безопасности совершения маневра.

Доказать возможно,для этого видеорегистраторы есть. Если бы машина с главной физически могла остановиться и избежать аврии то её водитель был бы виноват. В той ситуации этот манёвр стал неожиданностью для водителя с главной и он не мог избежать дтп. Я к чему всё веду: хватит рассуждать на тему что другие не соблюдают пдд,это нас просто не касается.

с этой дверью никто не спорит - тут понятно все. но вот в случае со второстепенной - тут я как-то не сильно понимаю.....ну и нафига тогда там ему "уступи дорогу" стоит? и если он требование этого знака нарушит, а я его не пропущу - почему я виновата? все же не может быть ТАК однозначно.....

Только привыкать заново к ним...Сама пугаюсь их с непривычки.
Фигни они бывает много творят, не защищаю их, но на самом деле, не только мотоциклисты охамевшие, но и водители подчас ведут себя, как у*бки по отношению к мотоциклистам, другого слова не нашлось.Смотря с какой стороны смотреть, сами понимаете.
А так... уровень неадекватности человека не зависит от того, на чем он ездит: на мото, на авто или на роликах.

Ну, дело тут не в неадекватности, они иначе просто не ездят.
Как часто Вы видите мотоциклистов(спортивных), которые едут не между рядами, а строго в ряду со скоростью потока? :)

ps А как себя ведут водители? Честно говоря пока не замечала.

Ну между рядами можно ездить по-разному, правда ведь?
Можно в шашки играть в потоке = суповой набор.
А можно и в крайнем левом на МКАД пробку объезжать.
В ряду ездят, наверное, только чопперы, ибо они между машинами просто не помещаются))
У меня масса друзей мотоциклистов, с которыми я езжу бок-о-бок (в том числе на дальние расстояния) и вижу, как они ездят. Их езда меня, как водителя автомобиля, устраивает. Но есть, конечно, и камикадзе.
Я бы не выдавала права на мото без опыта вождения авто. Поездил на авто - тогда ты знаешь как люди ездят и какие ситуации бывают, не поездив на машине садится на мото сразу считаю самоубийством.
Автомобилисты-самая частая причина аварий мотоциклов, к сожалению. Уж очень большая редкость, когда два мотоциклиста находят друг друга.
Авто часто выезжают из двора не уступают дорогу мото, не считают их полноправными участниками движения. Поворачивают налево, когда на втречке приближается мото - типа проскочу - это просто ЧЕРЕЗ ОДНОГО.
Автомобилисты не понимают, к чему может привезти яма на дороге мотоцикла, не дают объехать срезанный асфальт, автомобилисты разве знают, как весело тормозить на мокрой дороге мотоциклисту и создают подчас своей ездой проблемы мото, даже не подозревая об этом.

Если бы мотоциклисты ездили строго в полосах, как в старые времена (помню своего отца, всегда чинно ехавшего на своем мотоцикле посреди полосы), то подозреваю, проблем было бы в разы меньше.

Помнится, как-то в стоячей пробке, мы в левом ряду практически у отбойника, муж открыл дверь, чтобы выйти поправить ребенка. Хорошо, что реакция сработала отменно - успел прихлопнуть назад, а так бы сшиб напрочь "умельца", пробиравшегося по пробке даже не между рядам, а у того самого отбойника, где его никто не ждал.

Могу написать обратное. Если бы атомобилисты не нарушали ПДД, проблем у мотоциклистов было бы в разы меньше.
А в старые и добрые времена и машин то на дороге было меньше. Однозначно хочу старые и добрые времена))))
На мой взгляд, уже давно все в курсе, что левый "ряд" у отбойника - это то место, где все мотоциклисты и ездят - возьмем к примеру МКАД. И слава Богу - пусть и дальше там катаются, ибо там их хотя бы ожидаешь увидеть, предсказуемо они там появляются.
Перед тем, как открыть дверь, надо в зеркало посмотреть - там может не только мотоцикл ехать, но и машина, а может человек бежать.

Ага, машина на пространстве в 1 м как-раз поместится.

12.7. Запрещается открывать двери транспортного средства, если это создаст помехи другим участникам дорожного движения.

По обочине тоже вообще-то запрещается участникам движения передвигаться.

12.7. ПДД

Каким боком пункт 12.7 относится к нарушающим правила участникам дорожного движения? Из общечеловеческой осторожности в зеркала смотреть конечно нужно, но мотоциклистов по правилам там быть НЕ должно.

А там может быть человек, машина, велосипедист, таджик с тачкой... Однозначно виноват открывший дверь. Есть обширная практика, как ГАИшная, так и судебная. Это не общечеловеческая осторожность, это ОБЯЗАННОСТЬ.

Пардон, а что забыл "человек, машина, велосипедист, таджик с тачкой... " в крайней левой полосе, у отбойника?? Их место ващет, на обочине или в крайнем правом ряду.

Вы сейчас со мной спорить пытаетесь? Вы пытаетесь спорить с п.12.7 ПДД?
То есть можно остановить ТС и раскрывать дверь настежь сразу по Вашему мнению?
На дороге вообще кто угодно может появиться: человек - а он ремонтирует что-то, машина - а это скорая, велосипедист - а он пьяный и т.п.

Вы по какому поводу больше переживаете, что я спорю с Вами или с ПДД?

Я вообще не переживаю, не та ситуация, простите)))
Чуть выше была попытка оспорить правило дорожного движения, мне это как-то странно, но,в принципе, да, не все ПДД могут нравится))

Очень хорошо, что не переживаете, показалось значит ;)
И кто же пытался оспорить правила? Может быть этот кто-то просто пытался донести, что ответственность больше на том, кто намеренно нарушает, а не на том, кто случайно не заметил.

Креститься надо, говорят, ежели... ;-)
Воду в ступе переминаем, чес слово.
Я считаю, что перед тем, как открыть дверь, водитель ОБЯЗАН убедиться, не создат ли он вдруг помех всем вокруг. Это какбэ... аксиома.
В остальном пыталась донести, что всем надо быть внимательнее, нигде не написала я, что авто или мото лучше, ибо это не так и нарушают все.

Я православная, я не крещусь по всякой ерунде.
Внимательность и преднамеренное нарушение правил - разные вещи.

Авто часто выезжают из двора не уступают дорогу мото, не считают их полноправными участниками движения. Поворачивают налево, когда на втречке приближается мото - типа проскочу - это просто ЧЕРЕЗ ОДНОГО.
Преднамеренно нарушают ведь автолюбители. Что ж их то никто не ругает?

Я постоянно вижу не пропускающих и автомобили, при чем тут мотоциклы? Если у кого-то мозгов нет, он что мотоцикл, что авто, подрежет-не пропустит.
Другое дело, что мотоциклисты нарушают правила сами очень часто, сильно превышая скорость и передвигаясь в неположенных местах. И в итоге автолюбитель может их скорость в 200 км/ч и недооценить.

В первом своем посте в этой теме я написала следующее : уровень неадекватности человека не зависит от того, на чем он ездит: на мото, на авто или на роликах.

Машины тоже нарушают часто. И скорость превышают, и в неположеных местах ездят - по обочине правой,к примеру - это как здрасти.

Ну вот так оно есть. Смысл беситься то?

Вы много видите авто, летающих пусть даже не 200, а 150 км/ч по городу? А мотоциклисты через одного. Имхо, так нарушая скоростной режим, они должны быть готовы, что кто-то недооценит быстроту их передвижения.

Да не едут мотоциклисты 200 по городу - они не самоубийцы - да и нереально так ехать. На каких-то участках ускоряются, на их взгляд, безопасных. на трассе - да, идут побыстрее машины. Но на трассе и машины 180 некоторые идут.
Что ж Вы их них совсем дебилов то сделать пытаетесь?

Я не про 200 писала, а про 150. Что вижу на городских магистралях постоянно, при моей скорости 100-110 они улетают вперед в секунды, сколько же еще. На трассе гонят и по 200. И не про пробки я писала, а про свободное движение.

Вы тоже, значит нарушаете... 100-110 по городу... Машине превышать, значит, можно, а вот мотоциклу нельзя.
Двойные стандарты.

На МКАДе и многих крупных шоссе в Москве вообще-то официально 80-100 разрешенная. Но не 150.

"на городских магистралях, при моей скорости 100-110"
ИМХО, МКАД - это МКАД, там 80-100, а в черте города, мы же именно про ГОРОДСКИЕ МАГИСТРАЛИ сейчас? где 100 разрешенная?

На Ленинградке разрешенная 80 довольно долго.

Тем не менее 80 на 30 меньше 110 :) Т.е. ты тоже нарушаешь. И они нарушают. Вы квиты :)

Там, где 80, я еду 90 обычно. Мотоцикл при этом летит 120-130 как минимум.
Там, где 100, еду 110, мотоцикл 150-160. Разница не чувствуется?

Вы ОБА нарушаете. Почему его нарушение возмущает тебя больше чем свое? :)

Ну пусть я еду 80, если тебя это успокоит, а он при этом 110-120 все-равно.

Ну и получается что все в итоге хороши - одни гоняют, другие совершают резкие и несвоевременные маневры, в итоге имеем то что имеем.

Как, интересно, автомобилисты уживаются с мотоциклистами в других странах - тоже 2 непримиримых лагеря? И как их полиция отлавливает за нарушения?

Вы отвечаете на вопрос или просто пишете, что Вам хочется написать?

Эт Вы статью по моей ссылке прочитали? Выборочно, да?

Это я еще раз написала то, что уже писала выше.
Я не из статьи черпаю информацию, а из жизни.

С ПДД-то как-раз никто не спорит. Передвигаясь по обочине, участник становится уже не участником ДД, а сугубо нарушителем и вся вина его.

У нас различное видение ПДД))

Если уж на то пошло, стоять в крайней левой тоже не принято ;) Если место для остановки - обочина, а ты остановился в левом, точно так же можно ожидать что у отбойника может оказаться кто-то кто должен быть в крайнем правом :) По-любому смотреть перед открыванием двери нужно на автомате, тут даже спорить не о чем.

Эт да, согласная :)

Я не поняла, вы девы прикидываетесь, или на самом деле? Стоячая пробка она на то и стоячая, что стоишь там, где ехал. И все стоят, все 4 ряда.

На самом деле считаем что надо смотреть прежде чем открывать дверь :) И если ты ее открыл, а в нее кто-то приехал - виноват ты.

Ты не про это писала, а про то, что стоять в левом ряду нельзя. Опять прикидываемся?

Покажи мне написанное мной слово "нельзя". Я о том что если кого-то ситуация заставила остановиться и выйти из машины в левом ряду, кого-то другого она может заставить ехать со стороны отбойника. При этом ехать по левой полосе со стороны отбойника правилами не запрещено, а вот прямой запрет на создание помех другим путем открывания двери имеется :)

Ты не права - "ехать по левой полосе со стороны отбойника правилами не запрещено" - он едет не ПО полосе, а по ОБОЧИНЕ, за пределами сплошной линии, отделяющей левую полосу от обочины слева. Что правилами именно запрещено.

Даже если так, "его там не должно было быть" - не отмазка ни в этом случае, ни во многих других. Внезапно открытая на чьем-то пути дверь - невнимательность того кто открыл.

Я не спорю, что и смотреть надо, когда дверь открываешь. Но и придуркам этим надо рассчитывать на то, что когда они там едут, их кто-то не увидит, и пенять не на кого будет, кроме себя.

В случае с мужем, например, и открытием двери у отбойника - он реально посмотрел в зеркало, никого не было, мотоциклист так быстро подкатился, либо вывернул из-за какой-то машины, что тех пары секунд, после того, как муж отвел взгляд и стал открывать дверь, было достаточно, чтобы он его не увидел.

Из действующей редакции пдд полностью удалён пункт что участник дорожного движения может рассчитывать на соблюдение пдд другими участниками дорожного движения. Это значит что если произойдёт авария из-за того,что кто то откроет дверь, то виновником будет открывший дверь. Мотоциклисту напишут штраф за движение по обочине. Это очень важно даже не в ситуациях с мотоциклистами! Теперь виновник не тот кто нарушил,а тот, кто мог,но не предотвратил дтп!

А катаясь по отбойнику по МКАДу, мотоциклисты разве не нарушают ПДД?

Вы еще так тоже самое решили спросить Анонимно?))
А членовозы, катающиеся по отбойнику по МКАД разве не нарушают ПДД?
А Вы, вот лично Вы, разве не нарушаете ПДД???
Вам лично мешают мотоциклы, которые едут в "левом" ряду у отбойника? ЧЕМ?))

Это Вы мне? Я анонимно не пишу никогда, не имею такой привычки. И зачем бы мне спрашивать одно и то же два раза вообще?

Но на вопрос отвечу, лично мне мешают, очень. Потому что у меня машина большая, у зеркал очень большой размах, я поэтому жмусь к самому краю сплошной у отбойника, чтобы справа никто не зацепил, а тут еще эти. Меня им обычно не проехать, начинают сигналить, нервируют страшно.

У Вас машина не помещается в полосу на МКАДЕ????))))
"Меня им обычно не проехать, начинают сигналить, нервируют страшно." - а, ну да! Есть такие персонажи, "я стою в пробки - и ты постоишь". Какой в этом смысл - хоть стреляйте не понимаю.

У меня-то помещается, это они рядом со мной в отбойник не помещаются, только если зеркала сшибать. И не в пробке, а на скорости, представьте себе, услышав такое бибикание у отбойника, можно и руль дернуть от неожиданности. Повыдергивала бы этих мотоциклистов из их драндулетов.

Я, возможно, не по тем дорогам езжу, но мне НИ РАЗУ не бибикнул мотоциклист.))))
Пробираясь по пробке, они "рычат", обозначая себя, но чтоб прям бибикать... Им легче Вас справа объехать, чем бодаться. На скорости тем паче нафига Вам сигналить? Как Вы ездите, что на Вас бибикают мотоциклисты?))
"Повыдергивала бы этих мотоциклистов из их драндулетов" - Персену))))

Что значит, как Вы ездите? Летит такой летун по отбойнику, а моя машина зеркалом мешает ему пролететь, колеса моей машины при этом едут строго внутри обозначенной полосы движения. Чего тут непонятного? Вот и сигналит, пропусти мол. Он заранее не может рассчитать, что не проедет, он же быстро едет, блин.

Что у вас за зеркала такие?
В полосе должна вся машина помещаться, кстати.
Ну не видела я сигналящих мотоциклистов.
Они чувствуют, видимо, что Вы их так сильно не любите, вот и сигналят))

Они не чувствуют, они видят, что не проедут, не зацепившись зеркалами. Так как машина в полосу помещается, но если прижаться к какому-либо краю полосы, то зеркала уже будут выступать за ее край, у меня зеркало отстоит от машины сантиметров на 35-40, сейчас грубо прикинула.

Что за машина? Даже фуры помещаются в ряд...
Все, что торчит за предел Вашего ряда, и задевает человека в соседнем, делает Вас виноватой. Сомнительная радость, как мне кажется.

На обочине нет ряда. И никого там у отбойника быть по правилам не должно.
Еще раз Вам пишу, что в ряд я помещаюсь, но если прижмусь к краю полосы, то зеркала уже будет на другой полосе, как и у фуры, кстати. Только что у фур они недоставаемо высоко, а у меня низко, как-раз на уровне сшибить мотоциклиста.

А я не про обочину, не про отбойник, а про соседний РЯД.
Одно и то же, по пятому разу возвращаетесь к отбойнику - что-то надоело, извиняйте.

Ну вообще-то я изначально писала про ситуацию с отбойником!, я не писала, что мне сигналят справа из соседнего РЯДА. Это Вы почему-то все к нему пытаетесь свести.

А мне ниоткуда не сигналят))) И свести не пытаюсь.
Про соседний ряд я писала, что сомнительное удовольствие иметь машину, которая выперает в соседний РЯД, не на обочину, не к отбойнику, а в соседний РЯД, не приплетая сюда мотоциклистов вообще.

А Вы прижмитесь на своей к разделительной полосе на полосе движения, и посмотрите - и Вы будете выпирать зеркалом хоть немного, но будете. А я гораздо дальше. И от вот таких прижимающихся справа как-раз жмусь к отбойнику, где... И дальше все по кругу.

Мне видимо спать пора, но у меня машина помещается в полосу, и я понять не могу, зачем мне куда-то прижиматься и выпирать?)))

Ну я давно поняла, что здравого смысла уже ждать не придется. ;)

Вы так рьяно призываете автомобилиство соблюдать ПДД, чтобы облегчить жизнь мотоциклистам, что создается впечатление, что все без исключения мотоциклисты передвигаются в точном соответсвии с ПДД :)

ИМХО, мотоциклистам надо начать с себя. Если именно мотоциклисты будут соблюдать ПДД и двигаться по рядам, а не между рядами, не по отбойникам и не по обочинам, то ДТП с их участием станет в сотни раз меньше.

Я не рьяно призываю, а пытаюсь обратить внимание, что мотоциклисты - это не вселенское зло!
Очень легко сказать, что это только ОНИ виноваты.
Вторая сторона у медали тоже есть.
И я выше писала об этом, просто Вы, видимо, читаете выборочно.

Какбе автомобилисту и его пассажирам тоже может быть нехорошо если в них влетит мотоцикл - он довольно тяжелый. Поэтому ради собственной безопасности стоит таки начать с себя, а не ждать пока с себя начнут мотоциклисты.

скажу сразу - абсолютно согласна насчет ".....надо начать с себя. Если именно мотоциклисты будут соблюдать ПДД....." :). тут вчера ехала, а по соседней полосе мотоциклист - и прям так не быстро (вровень со мной...ну примерно 80км/ч), и по полосе своей :), а не между. так вот мне было ооочень непривычно :) - отодвинулась от него подальше на всякий случай :)..решила, что либо пьяный,либо права дома забыл :).

А у меня прям настроение поднимается всякий раз когда я встречаю таких приличных мотоциклистов :)

это точно:). зато сегодня по-полной программе получила :(. особо заполнились два добрых молодца на скутере, без защиты абсолютно (в шортах и панамках) в левой полосе (Дмитровское шоссе-4 полосы - поворот налево ооооочень нескоро ;) ) и скорость 40км! и как машины их объезжали! вот какого фига там ехать? они ж, вроде, как велосипедисты должны по правой полосе ехать...

Хех) Бывает хуже!))
В пятницу на отрезке м.Театральная-м.Лубянка (место, где идут ОЧЕНЬ активные перестоения, рядов штук 6-7...) ехал средь рядов ВЕЛОСИПЕДИСТ, не сбоку, а прям вот ряду в 3 от края! Это хрень страшнее страшного, ибо ни хрена не показывает, виляет средь перестаивающихся машин, скорость у него отличная от авто. Это ж просто САМОУБИЙЦА какой-то...

У мотоциклистов не будет проблем меньше без автомобилистов, "они сами себе режиссеры" - сами валятся, сами носятся - как весна -лето их пачками возят в больничку покоцанных-покалеченных и нетрезвых.. и упавших со своих мотоциклов без участия посторонних

Как-то коробит меня термин "хрустики" из уст НЕ водителя фуры. Автомобилист лишь немного менее уязвим перед мотоциклом.
Лично меня очень раздражают скутерасты - именно тем что они чаще всего едут как попало, где попало и их в случае чего даже не прижучить потому что без прав.

А рассказы на мотофорумах порой доставляют, да. "...Но вдруг откуда-то возник поворот..."

Да это я статьи почитала, они и сами себя так называют и на форумах обсуждают.
Велосипедисток, кстати, так не называют, говорят - там хрустеть нечему. :(

Ни разу не видела чтобы мотоциклисты себя называли хрустами.

Ну, я уже не найду те форумы, вчера развлекалась вечером.

Более того, это обидное наименование.

Ессно, если учесть этимологию.

у меня есть знакомые индурики которые сами себя хрустиками называют. Но они такие и есть пластиковые и шустрые. Это я между рядами не помещаюсь, да и не поеду никада - не на велике жеж)). А они гоняють..

О, да! Они уже открыли сезон... Буквально недавно стояли на светофоре, благо, что стояли. С рёвом подлетел сзади "Хрустик", у меня дочка даже испугалась... пролетел мимо нас и на том же красном остановился аккурат на разделительной полосе... Ляпота... Лишь бы наши пути никогда с ними не пересекались. У меня дети называют их "дяди без мозгов"...

Такие наклейки чаще всего вешают мотоциклисты, которые ещё и на авто ездят.

Ой, я их боюсь. бюсь врезаться в них, они ж вобще там все бедные без машины, никакой защиты у них нет. Как вижу на дороге, сразу скорость снижаю, и стараюсь отметнуться подальше:) Но я еще и благодарна им, что они не на машинах и пробок меньше:)

Мне каецца лучше не отметаться, увидев, а наоборот затихариться и ваще не менять ни скорость, ни направление, пока не проедут мимо :)

Я отметаюсь в край своей полосы, чтоб им раздолье для проезда было:)
А еще у меня знакомого мотоциклиста на мкаде сшибли дверью, он ехал у отбойника в пробке, а кто-то решил дверь открыть. Поэтому я теперь где б не решила дверь распахнуть, выглядываю в поиске подвоха:)

Бывают неумные мотоциклисты которые едучи парой, обгоняют одновременно одну и ту же машину с двух сторон. Поэтому лучше таки не отметацца :)

И провоцируете аварийные ситтуации своим метанием. Молодец!

По своей полосе имею право метаться столько, сколько хочу:)

Даже если издалека их не видела, то при приближении к моему авто их видно(фонарь, кто включает, даже днём видно) и слышно. Если есть возможность, то выверну немного чтоб он проехал уж поскорей нафиг. Ни один мотоциклист мне не бибикал. Если не пускают - стоят ждут. Но это наверное правильные..

Раздражают мотоциклисты, особенно те, кто едет без шлема и защиты, чуть ли не в пижаме и тапках, товарищи, протискивающиеся между машин, так что чуть ли не царапают двери и зеркала, скутеристы...
Правила есть для всех. Мое мнение - если хочешь ездить на мотике - соблюдай правила, начиная с экипировки.

Мы меня не раздражаем. Но я езжу на чоппере, пластик и табуретки не признаю))
Сезон не открыт еще (послезавтра открывается) а народу побилось уже дай бог. И ни одного чоппериста, кстати. Просто аккуратнее надо быть.

Когда на машине еду - пропускаю всех мото, но чопперистам еще и конфеты раздаю)))

Да пусть хоть обвешиваются табличками. Естественный отбор свое сделает.

Ездила на дачу.
Специально обращала внимание на мотоциклистов.
Все не так плохо, как казалось, или их было просто очень мало :)
В небольшой пробочке ехала, слева от меня большой жип на полторы полосы, еще левей отбойник. Я смотрю - сзади мнется мотоциклист. Проехать слева от меня он не может - слишком узко, справа не пускают. Ну он чуть ли не пешком идет, деваться некуда.
Я немножко вправо дала - он проехал, спасибо моргнул :)