Водители и пешеходы!!Кто тормоз?!

Не поняла, он спереди вас объехал? Или сзади? Если сзади, то так очень часто делают, не ждут, когда пешеход закончит переходить дорогу, получется как раз в сантиметре.

Перед коляской и ребенком!!! Ему пришлось вывернуть руль дабы объехать, заскочив на бардюр!

Кошмар! Я, кстати, видела, как один пешеход бросил бутылку пива в машину, стекло вдребезги, но водитель возникать не стал, съехал к обочине и вызвал гаи. У некоторых водителей сдают нервы, когда им кажется, что по переходу еле идут, вот они и по газам.

Вот именно это я и буду делать теперь!!

Если только перед переходом сразу приготовить бутылку, а иначе не успеете )

Лучше арбалет. Изящненько так.

Если по переходу, то могут хоть ползти. Было дело, когда водила через переход маму с жутким радикулитом. Она ходила еле-еле. И нормальные водители ждали, пока пройдем, а не давили и не орали. Психи.

Вот если пешеходы прутся, где ни попадя, тогда есть все права злиться

Так ето же неправильно! Хоть спереди, хоть сзади - водитель должен подождать, пока пешexод полностью дорогу перейдет.

А здесь спорят о руссо туристо ,зачем куда то ехать что бы полностью насладится быдлячеством соотечественников :think

именно так и гибнут дети.

пипец..... больше всего меня поражает, когда идешь на зеленый, а тебе бибикают мол быстрее булками шевели..... мудачье! а вы на мужика не злитесь, может он на свои похороны опаздывал?!

Согласна по всем пунктам. Сама водитель, но когда становлюсь пешеходом, жалею, что не ношу кусок кирпича в сумке на такой случай. Ведь дня не проходит, чтобы без подобного инцидента!!!

Меньше стало таких ушлепков, раньше на зебре перейти было вообще невозможно. Люди просто не знали, что зебра- место перехода пешехода, которому они должны априори уступить. Потом стали выезжать за границу....узнали. Штрафы ввели, прочувствовали. Но отмороженные всё-равно встречаются, штрафы надо поднимать, чтобы таким за руль садиться выходило в сотни или тысячи уев.

Я не помню что за передача,вроде бы по РТВ,где брали интервью у водителей проехавших на зебру ,и какой ту ушлепок сказал."неее.если я буду останавливаться везде ,я так до работы к вечеру доеду " а-к-еть :-)

Это- да. Удавила собственными руками. НО! Штрафы творят чудеса. :-) Уже пропускают, практически, все. Я поэтому и предложила увеличить штраф. Думаю, что на тупых(а они всё-таки чаще жадные бывают) должно подействовать.

Третий час стоял водитель Иванов перед "зеброй", а пешеходы все шли и шли (с)

Я стояла перед зеброй больше минут 10 на Танаке, но до введения штрафа, а машины ехали и ехали.....Потом ввели штрафы, и мы стали чуть ближе к Европе! :-) Теперь осталось пешеходов на штраф поставить, я внизу уже написала.
П.С. А было на нас(я с ребенком) водитель на зебре тоже машину направил с ускорением газа. Чтобы, мы сцуко, место знали! :-)

К сожалению, везде есть идиоты, в Европе тоже.И даже штрафы не пугают. Однажды идем с детьми из школы, нажали кнопочку на переходе, ждем.Зеленый загорелся,мы уже собрались переходить, едва успели отпрянуть: машина,не останавливается и едет дальше. Там было несколько человек с детьми, у всех рты раскрылись.Кстати, лампочка для пешеходов загорается чуть позже, чем для водителей красный свет.И переход у школы, знаки поналеплены. За рулем женщина была.И скорее всего, ничего ей не было, никаких штрафов.
Еще раз было, тоже на зеленый автобус проехал, водитель смотрел куда-то в даль голубую, но не вперед и не на светофор.
Справедливости ради надо сказать, что и пешеходы есть странные, переходят где попало и еще идут неспеша.

Не, ну ненормальные везде есть... К счастью, после введения штрафов адекатов становится больше. :-)

Есть такие места. :) Вот у метро Сокольники, к примеру. Всё идут и идут. Считаю, в таких случаях надо ставить светофоры.

Или у Сокольников!!! Вообще проехать невозможно!

"Вот у метро Сокольники, к примеру"
"Или у Сокольников!!!"
Вот и поговорили ;))

в тему http://www.youtube.com/watch?v=Gq2FWfB4u6E

Меня как-то (глубоко беременную и переходящую на зеленый пешеходный) два кекса на бычке "попугали" - улыбаясь, пару раз слегка газанули, когда я поравнялась с ними. Покрутила у виска, чем вызвала еще большее веселье.

интересно, а вызвало ли бы у них еще больше веселья, если бы вы рожать начали с испугу..

А у меня недавно случай был - еду на зеленый, а по переходу на красный переходит мужик, как будто так и надо, но все-таки уступил мне дорогу и кричит "вот, женщины!..." Я ему: "На светофор посмотри!" :crazy

Таких тоже штрафовать надо. Даже старушек. Во-первых, это стресс и риск для водителя, во-вторых, плохой пример для детей.

Угу! Кретины-пешеходы. Перекресток у м. Кузьминки. Едем по дублеру. Горит правый поворот, пешеходам красный. И все прутся по переходу. Одна пьяная быдла даже кулаком по машине стукнула, мол, почему не пропустил. Чудо, что он ее не убил...
Хотят убиваться - пожалуйста, но не за счет тех, кто ездит нормально, у кого в машине дети и кто не хочет в тюрьму

Автор, сочувствую, есть уроды на дорогах. Их все-таки стало поменьше, но они есть. Недавно супруг мой возмущался - его с детьми и велосипедами никак не пропускал поток на двухполосной дороге. Естественно, на пешеходном переходе. А у нас с ним как у водителей к этому принципиальное отношение.

У меня вчера тоже неприятственная ситуация случилась. Тоже с детьми, тоже с велосипедами. Прямо перед нашим носом на зебре останавливается гандон. Точнее, думала, что мужчина, оказалось - гандон:)
Остался примерно метр, по которому надо просочиться всем пешеходам, включая нас с велосипедами. Я ему говорю: "мужчина, вы на пешеходном переходе встали". На что он мне отвечает: "А ТЫ по мне проедь!".

Ну, я и проехала. Не то, чтобы по нему, но по его бамперу своим большим велосипедом:) Неее, ущерба нет, я не буду нарываться на гражданскую ответственность. Но был хоррроший звук:) И испуганная морда этого гандона.

автор, сочувствую . Сама каждый день бываю и по ту, и по эту сторону баррикад. Во-первых, водила вам попался мудак - это факт. Во вторых, наши водители (и я в том числе, хотя катаюсь уже больше 8 лет) НЕ ПРИУЧЕНЫ правилами пропускать пешеходов, а пешеходы. ходить не абы где - а только по переходу. Водил - за непропуск ЛЮБОГО пешехода на пеш перехода -штрафовать, мин 500 рэ (для этого нужны камеры ес-но) и наказывать, только за наезд на переходе, перед которым они обязаны (водилы) автоматом сбросить скорость до 20 км, также как и во дворах и жилзонах - а это вообще редкость:(
Ну а пешеходов повсеместно штрафовать за то, что переходят в неположенном месте. И лет через 10 у нас будет как в Европе - не потому, что они плохие, а мы хорошие, а потому, что они реально платят за уклонение от правил деньгами.
но я, если честно, не верю в хорошую жизнь у нас, так что учу ребенка при переходе -смотреть в оба! и чаще пропускать машины, так как они нас не пропустят.

А мне вот что непонятно, когда подходим к переходу, водители нас видят и снижают скорость, но не останавливаются, а просто едут медленнее, типа чтобы мы быстренько пробежали, наверное, вроде и пропустил пешехода, и не остановился. Я всегда стою и жду, пока машины остановятся, не знаю, это правильно или нет?

Правильно.

Вы шаг хотя бы сделайте на пешеходный переход, потому что мне вот неясно, вы просто так встали или будете переходить. Я по опыту знаю, что некоторые пешеходы стоят на тротуаре до тех пор, пока не увидят что машин ВООБЩЕ нет, т.е. они всё равно не будут переходить дорогу, даже если я остановлюсь, но сзади едет ещё парочка машин. Поэтому водители притормаживают-посмотреть на вашу реакцию. Начнёте переходить-остановятся, конечно, но пока вы стоите на тротуаре, а не на проезжей части, формально вы дорогу не переходите.

гы) естественно она простотаквсталауперехода на ваши мафынки посмотреть.

Вот кстати, когда мамы с детьми стоят на тротуаре-понятно, с дитём шаг не сделаешь на пешеходный. Но когда стоит тётя в метре от проезжей части и шею тянет? Дорогу надо переходить уверенно, во всяком случае явно выразить намерение её перейти. Да, чтобы пропустили (остановились), а не притормаживали, видя вас, вам нужно НАЧАТЬ переходить проезжую часть. Если это для многих удивительно, что ж.

мне 45 и мне глубоко параллельно, что думают водители, я иду по переходу уверенно и безостановочно. Но не тормозят, сцуки, прут прямо по ногам. Мне травмы различной степени тяжести не нужны, канеш, но я хорошо знаю, как и сколько я получу именно с этого водилы, если не дай Бог... ну вы поняли. Насмерть ведь не задавят, только покалечат, вот что абыдна!
ПС: но когда рядом ребенок, мама не пойдет перед катящейся машиной. Инстинкт не даст.

Ну это уже уроды, коих полно. Для меня пешеходный-святое. ВСЕГДА приторможу и остановлюсь, если идёт человек даже к переходу, не сбавляя темпа. К сожалению, есть такие придурки, которые переедут на полной скорости: у нас ребёнка недавно сбили прямо на пешеходном. Ещё бывает, что плохо обозначен пешеходный, не сразу его видно, особенно в чужом городе (зебра есть, а знака нет). Так что идти надо уверенно, но не под колёса машине, летящей со скоростью 60-80 км, ибо не успеет такой оттормозиться.

:( вот об этом и речь, к сожалению. Нормальный водитель и адекватный пешеход всегда поймут др др на переходе, а уроды так и будут калечить детей, хоть стой у перехода, хоть иди :(...

Ну, нас учили на курсах вождения: ТЫ управляешь средством повышенной опасности и точка. Как у других, не знаю. В случае, когда под колёса кидаются люди, виню всегда в первую очередь себя, хотя объективно виноваты они, но так как я несу опасность, я и должна быть внимательна за двоих: и за себя и за того придурка. Другое удручает. Даже когда еду по двору 3 км/ч, вижу полуторагодовалого ребёнка на дороге и маму, гуляющую рядом, часто она не реагирует на машину вообще. Типа ты сама разбирайся как дитя не переехать. И чем я лояльнее к ним, тем они наглее: вот не боятся меня и всё :/.

А вы н разу не читали здесь же, что типа стою на краю тротуара, жду знакомого, а почему-то куча машин останавливается меня пропустить и так полчаса. Отойти на метр религия не позволяет, знакомый не заметит.

Нет, я здесь не бываю, я только в ВО, а там нет такого (этот топик оттуда сюда перекинули)

Ну так знайте, что на краю тротуара не только с целью перейти стоят и ваши мысли водитель читать не умеет.

конечно, нафиг ему останавливаться, мало ли кто там стоит, когда его жопа едет.... Как правило, у перехода стоят на 99,99% те, кто хочет перейти через дорогу, 0,01% водители принимают в расчет, а 99,99% - не принимают. Вот такая статистика.

Ну вообще-то надо все-таки останавливаться, если возле пешеходного перехода кто-то стоит. Можно подать знак, что пропускаете (у нас, например, знак рукой подают). А если машина просто медленно едет, то я с детьми, например, все равно останусь на тротуаре стоять - я своих детей под машину не хочу толкать, потому как я не уверена, что машина остановиться нас пропустить. Может она просто медленно едет.

Пуганные у нас граждане. Вот и стоят. Но меня тоже удивляют, мягко говоря, те товарищи, которые продолжают стоять, когда ты специально останавливаешься, чтобы их пропустить. И даже рукой тебе машут с досадой - типа, чё стоишь, езжай давай!

ага. потому что вас обгонят какой то псих, которого вы, стоящая, удивляете.

после того, как меня чудом не сбили, повернув через двойную сплошную, я год в этом месте переползала только когда машин не было в зоне видимости.

ну да, много пешеходов правил не знают и будут стоять до посинения.

Видно вы не водите машину:) Проще полностью не останавливаться, а тихонько катиться. В случае чего - затормозить в такой ситуации секундное дело, а будите стоять и ждать - водитель поедет дальше и будите до вечера стоять ждать.

ППКС я пытась выше объяснить, что человек должен начать переходить дорогу до того, как машина остановилась-не понимают. Конечно, если машина летит и не пытается притормозить перед пешеходным, это одно, но когда притормаживают-этим дают пешеходу сигнал в свою очередь начать движение.

А если притормаживают, а потом все равно едут, когда вы уже начали переходить???

Это уже явное нарушение ПДД. Записать номер, взять свидетелей, нарисовать схему и настучать в принципе можно.

В принципе, т.е. в теории, все можно, да.На практике - вряд ли.

На практике можно и ногой по бамперу дать. У меня муж так лягнул одного мерса некисло башмаком байкерским, тот и не остановился, иначе в морду бы получил.

У меня нет байкерских башмаков и желания бежать за машиной, чтобы дать по бамперу, а потом выплачивать компенсацию водителю за трещины или царапины или моральный ущерб- тоже нет.
офф по поводу дать по бамперу.Мы однажды припарковались впритык к чужой машине на стоянке, пришла дама,стала настаивать на том, что там вмятины и царапины( ессно ничего не было).Она хотела , чтобы мы ей оплатили новый бампер, частным порядком,без вовлечения страховой. Все еще усугублялось тем, что дама по пряду причин сама ничего там не решала, и мы должны были все решать через ее мужа, по телефону.Короче, только когда мы сказали, что поставили страховую компанию в известность, они отстали. Как выяснилось позже, это такой способ отъема денег оригинальный.

Да какой ему моральный ущерб, обойдётся :) Ну Вы спрашивали, чего делать, если хамло едет мимо вас по пешеходному, я и ответила. Есть способ законный, есть человеческий. Третий вариант-ничего не делать. Хм, насчёт царапин-на лохов, видимо, так как доказать то, что эти царапины причинили именно вы своими действиями, было бы невозможно. Только если бы согласились сами - тогда да.

А как понять - успеет она затормозить или нет? У меня так тормозил один - бампером о мои колени... Летел, как чумной...

Вот это зря. Водитель сбросил скорость, явно притормаживает, значит готов в любой момент остановиться.
Идите спокойно с нужной вам скоростью. Успеете перейти, не надо будет останавливаться совсем, не успеете - остановятся.
Для водителя намного проще сбросить скорость (хоть до 2 км/ч), чем остановиться, это раз. И два - он же тоже мысли читать не умеет. Вы переходите или знакомых тут ждете? Один шаг на дорогу, и ему становится все ясно, но явно указать свои намерения, это просто вежливость.

А зеленую ковровую дорожку перед вами не расстелить? Ей-богу, иногда претензии пешеходов просто вымораживают. Я требования непременно остановиться расцениваю как каприз и выебон, потому что реальных оснований для такого поведения нет: незачем тормозить поток до нуля если пешеход вполне успевает шагом перейти дорогу перед заранее притормозившими машинами.

Бась, взаимоотношения водителя и пешехода - это сложный вопрос, имхо, это зависит от многих причин, таких как нормы поведения на дороге, штрафы, неотвратимость наказания и прочих, которых возможно я даже не знаю.
Почти 20 лет назад, когда в России было принято "посмотри налево, посмотри направо, уступи дорогу транспорту, переходи, держа в уме внезапного джигита или братка", шел я по совершенно пустой улице в славном городе Хельсинки от метро до офиса. На всю улицу я и автопоезд - тяжелый многотонный грузер. Он был метрах в 100 впереди и ехал мне навстречу, а метров через 10 от меня находилась зебра, ведущая через дорогу прямо к офису, - ну мне на нее. Понятно, что грузер свои 100 прошел быстрее, чем я неторопливым шагом свои 10, но он встал как вкопанный около перехода, когда я лишь обозначил смещение в сторону этого перехода и снизил скорость, чтобы его пропустить (ну не лезть же в самом деле под грузовик). Я жестом показал: проезжай, но в ответ увидел отрицательный жест головой. Он стоял, пока я не перешел дорогу.
К чему я все это: я не знаю, что заставило водителя того автопоезда пропустить меня, но я точно знаю, что он испытывал определенные неудобства, совершая дополнительные телодвижения: тормозил, останавливался, снова стартовал, хотя вполне мог успеть проехать до того, как я ступил на зебру. Мне это тоже не принесло никаких дополнительных бонусов: я не спешил, не попал в офис на полчаса раньше... Но вот уже почти 20 лет я помню этот знак взаимного уважения на дороге.

Оно приятно конечно когда тебя вот так пропускают и я тоже помню многие из тех камазов которые любезно останавливались чтобы меня пропустить даже будучи последними в потоке, но надо наверное делать еще и скидку на транспортную загруженность конкретного города. Если в Москве все начнут колом вставать перед каждой зеброй и трогаться только после того как пешеход ступит на противоположный тротуар, пробки появятся даже там где их отродясь не было. А еще это напоминает анекдот про "папа, а пусть слоники побегают" ;)

Мне как-то встретилась такая любительница проявления уважения к своей персоне: выходной, совершенно пусто, за мной никого вообще, далеко впереди пешеходы вышли на переход со встречного тротуара. Я сильно заранее снижаю скорость с расчетом что они перейдут, а я не останавливаясь поеду дальше, переходивший мужик уже на тротуаре, а идущая с ним дама внезапно останавливается прямо напротив моей машины, встает в боевую позу (руки в боки, ноги на ширине плеч) и начинает что-то гневно артикулировать :) Пошла дальше после того как я подъехала к зебре, остановилась и показала ей рукой, проходи мол :)

Транспортная загруженность крупных городов в разных странах мало отличается. Европейские города меньше, но и дороги там уже, а зебр много больше, так что в целом ситуация примерно одинаковая.
Понятно, что вопрос многогранный, и надо не только вводить нормы про зебры, но и располагать их логично (прямо из окна наблюдаю пару зебр, ведущих с бульвара на... проезд во двор, интресно, какой идиот придумал?), попутно снижая их количество на крупных магистралях.
И да, есть неадекватные граждане с обеих провоборствующих сторон.

Знаю зебру которая ведет с тротуара на организванные парковочные места для машин. Когда-то там был тротуар, уже несколько лет как его переделали в стоянку, а зебру рисуют каждый год на старом месте :-о

у меня круче: построили новое здание управы года два назад, туда сделали проезд для машин, - именно туда и приводит зебра с бульвара :) тоже обновляют ежегодно.

Видимо традицию исправит только какой-нить пешеход с сильно активной гражданской позицией который напишет жалобы в управу, префектуру и гаагский суд по правам человека :)

Боюсь, это не поможет :)

В многих крупных городах движение организовано по-другому, масса полос с реверсивным движением, такие пробки, как у нас мало где. Да и НАСТОЛЬКО крупных городов по пальцам рук пересчитать.

В Европе по-моему вообще нет настолько крупных городов.

В Европе точно нет, но по миру наберется :-)

И подозреваю что Москва в этом списке занимает далеко не последнее место в плане культуры вождения ;)

Лондон. Мы отдыхаем. Площадь почти вдвое больше, население практически такое же, улицы уже московских, пробок вагон, пешеходы ходят по зебрам (даже при наличии светофора) не сильно глядя ни на сигнал светофора, ни на наличие авто.

В Лондоне не была, но если население практически такое же (а на самом деле в 1,5 раза меньше), а площадь почти в 2 раза больше - то логично предположить что ситуация с трафиком тоже посвободнее, не?

Про население: там тоже много гастарбайтеров :)
Ситуация с трафиком зависит не только от площади и населения, но и от пропускной способности дорог, равно как и от количества автомобилей. И ситуация там ни фига не лучше.

Я взяла официальные цифры - 7,5 млн у них, 11 с лишним у нас. С гастарбайтерами будет больше и там, и тут :)

Я взяла официальные цифры - 7,5 млн у них, 11 с лишним у нас.
+++ Если из одного источника, то и у нас не 11 с лишним :) Но на самом деле не суть: вопрос в том, что мы не уникальны ни разу с точки зрения проблемы.

Я готова взять камень на пешеходов некоторых. Они, мля, думают, что когда я поворачиваю, то вижу их, что можно бегать прямо под колесами, когда я сдаю назад, что если я их пропустила на пешеходном переходе, то они могут чуть не остановиться на нем и трындеть по телефону, что они могут переходить дорогу где угодно и когда угодно.... Они не понимают, что видимость в автомобиле ограничена, особенно при движении задним ходом, что даже если я обладаю хорошей реакцией и тормоза у меня в порядке, машина - многотонная махина и не остановится как вкопанная мгновенно...
А по ситуации: Пешеход может начинать движение по переходу лишь когда убедится, что ему уступают!

Anonymous написал(а): >> А по ситуации: Пешеход может начинать движение по переходу лишь когда убедится, что ему уступают!

*****Хрен вам!!!! Я иду по переходу, а вы ОБЯЗАНЫ притормозить и пропустить меня. Просто вы на железном коне и вам никуя не будет от столкновения со мной, вот и выдрючиваетесь.

так вы ИДИТЕ!!!! ИДИТЕ а не стойте на тротуаре!

цитирую ВАС (или Анонимуса, которому отвечала): "Пешеход может начинать движение по переходу лишь когда убедится, что ему уступают!". Так "ИДИТЕ" или "УБЕДИТЕСЬ, а потом ИДИТЕ????????????????"

Сделайте шаг на проезжую часть-убедитесь, что машина притормозила и идите. Переход дороги-действие обоюдное, в котором участвует и пешеход, и водитель. Первый обязан убедиться, что водитель транспортного средства его видит, второй-пропустить начавшего движение через проезжую часть пешехода. Оба должны друг друга минимум видеть, максимум показать намерения: водитель-намерение остановиться, а пешеход-намерение переходить. Так как все люди разные, с взаимопониманием туго конечно :)

Хрен тебе! Перед зеброй машина ДОЛЖНА остановиться, если у полосы ждут люди.

Ага! Щазззз! Пусть тогда перестанут их рисовать на остановках общ.транспорта.

выше не я ответила, но моё имхо - стоять не надо, надо идти. А водитель обязан притормозить и пропустить :).

Зачем здесь твое имхо, если есть правила дорожного движения?

затем, что это ФОРУМ и мы тут пистим. А мое имхо - это и есть правила. Очки купи.

ПДД 14.1. "Водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу". Где тут ждущие пешеходы?

"моё имхо - стоять не надо, надо идти. А водитель обязан притормозить и пропустить " читаем внимательно, где ТУТ ждущие пешеходы??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
ПС: как раз в тему топика : КТО из нас ТОРМОЗ? Я слово в слово правила пишу в своем имхо.

Не поняла смысл сего поста

Уже ответили, что стоящие у зебры, не полюбоваться на кабриолеты пришли, а переходят ее, дождавшись остановки транспорта.

По правилам, пока они стоят на пешеходной части, они не переходят. Чтобы начать переходить, надо сделать хотя бы шаг на проезжую часть. Что я и предлагаю делать тем, кто жалуется, что часами ждут, когда машины остановятся. Это просто совет, как выйти из подобной ситуации. Всё-таки большинство водителей - адекватные люди, знают ПДД и имеют опыт. Удачи.

До тех пор, пока будут существовать водители, которые не желают останавливаться перед пешеходным переходом, несмотря даже на пешеходов, изъявляющих явное желание перейти дорогу или уже переходящих, то , что вы предлагаете( сделать шаг на проезжую часть)- это просто опасно.

На это могу ответить только одно: "волков бояться-в лес не ходить". Мне кажется, что шаг от бордюра ступить не опасно, сама всегда так делаю и проблем не было.

Вы ж говорите, у вас права есть. Вы правила - то учили? Там прямо об этой ситуации говорится, что вы должны убедиться, потом идти. Ответственность в любом случае на мне как на водителе и если что, я бы предпочла себе ноги переломать, чем кому-то увечья нанести, но вы - то куда с детьми под колеса лезете?

Вы хоть видите, на КАКОЕ сообщение отвечаете????? Вверху есть кнопоська "ответ на сообщение ...... и номер", нажмите на нее увидите вот ЭТО мое сообщение, на которое вы ответили: ВОТ ОНО
http://eva.ru/topic/77/2674069.htm?messageId=66996485
"Anonymous написал(а): >> А по ситуации: Пешеход может начинать движение по переходу лишь когда убедится, что ему уступают! (это я ЦИТИРУЮ предыдущего анонима)

А вот мой ответ : ****Хрен вам!!!! Я иду по переходу, а вы ОБЯЗАНЫ притормозить и пропустить меня. Просто вы на железном коне и вам никуя не будет от столкновения со мной, вот и выдрючиваетесь. "

Пилять, где я здесь пишу, что у меня ПРАВА ЕСТЬ? Накуа они мне, если у меня и машины нет?

Вас в детстве не учили дорогу переходить? На фига посмотри налево, посмотри направо - сразу прись, ты ж на зебре, а что в машине как минимум 2 тонны и остановиться по мановению волшебной палочки она не может и существует тормозной путь - это на хрен. Пусть водитель сядет из-за идиотки, а она из принципа станет инвалидкой или сдохнет.

йопвашу ...., я про ПЕРЕХОД пишу!!!! Какого рожна я на переходе должна по сторонам озираться, если всякая шваль не хочет тормозить?

А на переходе перестают действовать законы физики? Если машина близко, то остановиться она не сможет, хоть насри.

А при приближении к переходу у водилы паралич мозга развивается? Или педаль тормоза заклинивает? Если бы вместо пешехода по переходу броневик проезжал наперерез машине, небось усралась бы, но затормозила? И Эйнштейн не нужен со своей относительностью физики.... обосралась бы и встала намертво всей своей мафынкой

Ну пока пешеходы будут рассуждать в подобном ключе, водители не будут таких пешеходов пропускать. Вежливость должна быть взаимной. И если машина уже рядом, пешеход ОБЯЗАН ее пропустить, если он не полный идиот.
У меня была недавно история, когда неадекватный парень вышел на дорогу в 10 метрах от машины, развернулся ко мне лицом и стоял. А я тормозила до срабатывания АВС на асфальте и гудела непрерывно в клаксон, потому что справа от меня ехали машины, а у меня в машине ребенок, а слева разделительный газон. Я успела затормозить в мм от него, а он картинно схватился за капот, подпрыгнул и упал под машину. Благо были свидетели и срубить с меня денег ему не удалось таким образом, но мне было очень плохо после этого, хотя мужики из соседних машин и показывали мне большие пальцы, мол, молодец. Я думаю вам бы хватило одного раза оказаться по другую сторону баррикад, чтобы не писать подобные глупости.

Другой Anonymous написал(а): >> И если машина уже рядом, пешеход ОБЯЗАН ее пропустить, если он не полный идиот.
****НЕТ! Это водитель ОБЯЗАН пропустить пешехода, будь тот хоть полный, хоть неполный, хоть идиот, хоть не идиот, хоть .... и т.п.
Просто каждая жопа в авто, понимая, что пешеходу при столкновении всегда будет хуже, чем мафынке, прет, не тормозя, и пох. Пешеход же не "полный идиот", чтобы испытывать прочность своих костей и капота мицубисей, типа кто-кого. Кто на мафынке, тот и прав. И правильно их сейчас штрафуют, поделом. Обожаю, когда менты, притаившись у перехода, таких баранов отлавливают. в другой раз неповадно будет.

Обожаю, когда пешеходов штрафуют, когда они ломятся без оглядки в неположенном месте! А потом еще и жалуются, что сбили.

от mariiii V.I.P.
"Обожаю, когда пешеходов штрафуют, когда они ломятся без оглядки в неположенном месте! А потом еще и жалуются, что сбили."

Вот и ответ, кто тут, собственно, тупой........ или слепой

Не передёргивайте! В ЭТОМ ТОПИКЕ речь о ПЕШЕХОДНЫХ ПЕРЕХОДАХ, а не о нарушениях ВООБЩЕ.

От автора: "Вот на хрена я хожу по пешеходному переходу? Прусь как идиотка до того места где НАДО переходить дорогу, с коляской в которой грудной ребенок и с двумя детьми (5 и 9 лет). На кой я каждый раз говорю детям почему это надо и почему по другому нельзя? И почти каждый день, почти КАЖДЫЙ нас какой нить придурок чуть ли не сбивает."

Справочно: (ред. по последнему месяцу) На 12% нарушающих пешеходов - 88 % нарушающих водил. Забавная статистика.

Вы же пишете, что за рулем не ездите, откуда знаете процентное соотношение нарушений? Я лично каждый день пропуская пешеходов на переходе, но при этом мне попадается очень много прущих где попало. Поэтому у меня статистика другая.

mariiii V.I.P. написал(а): >> Вы же пишете, что за рулем не ездите, откуда знаете процентное соотношение нарушений?
*** гугл в помощь.....

Ну и нафик он мне сладси, ваш гугл? Гулгл что по камерам отслеживает колическтво пешеходов-нарушителей? На основании чего статистика то?

это доступная статистика по сводкам ГИБДД (за март)

ГИБДД в основном глубоко наплевать на пешеходов, их очень редко кто-то штрафует. А вот водителей они останавливают довольно часто, отсюда и статистика.

Это бредовая статистика.И знаете почему?Потому что штраф для пешеходов копеечный и гбдд просто не в кайф терять свое время на учет и выписку грошовых квитанций.С этого жене шубу не купишь.А вот с водителей доход весьма ощутимый.Пока штраф для пешеходов не сделают равно штрафу водителей,пешеходы будут продолжать себя правыми всегда и везде.

Штраф с пешеходов - 1000 руб. Не такой уж и грошовый для нищебродов безмашинных.

Штраф 200рублей с пешехода и 1000 с автомобилиста.
Так у пешехода еще и документов с собой может не быть и орать будет.

Штраф с пешехода 1000 р и они все с паспортами (в отл. от водил, которые считают, что им достаточно прав). А штраф выписывают на квитанции, здесь 200 и 1000 не перепутаешь....

"Штраф с пешехода 1000 р"
12.29 ч.1 - Нарушение пешеходом или пассажиром ТС ПДД - 200 р.

"и они все с паспортами "
И при этом никто их не обязывает всегда иметь при себе паспорта, а поэтому ничего не мешает сказать что паспорта при себе нет. Везти их в кутузку для выяснения личности никто ессно не будет.

"И при этом никто их не обязывает всегда иметь при себе паспорта" - разве у нас не положено с паспортом ходить?
"Везти их в кутузку для выяснения личности никто ессно не будет" - ну это да, тем более, что вроде как инспектор обычного разряда не может их даже везти сам, он должен вызвать машину ППС для этого.

"разве у нас не положено с паспортом ходить?"
Неа.

Источник, плиз, где написано, что штраф с пешехода 1000р
"они все с паспортами" - вы лично проверяли?
"в отл. от водил, которые считают, что им достаточно прав" - вы лично проверяли?
Хотя права отчасти заменяют паспорт, так как по ним можно установить личность. Далеко не все водители ездят без паспортов, по крайней мере мои знакомые автомобилисты ездят с паспортами и я тоже.

На самом деле в перечне документов которые водитель обязан предъявить инспектору для проверки, паспорта нет. Так что злодейские водилы считают что им достаточно прав на совершенно законных основаниях ;) Что кстати не мешает выписывать водилам штрафы, в отличие от беспаспортных пешеходов.

Я не имела ввиду, факт того, что паспорт надо инспектору предоставлять. Но если на тротуаре обычный инспектор остановит... Я как-то была уверена, что любой человек обязан иметь паспорт при себе. Теперь буду знать, что если чо "ах, паспорт я дома забыла":)

Да, водитель обязан пропустить, но и пешеход так же обязан посмотреть по сторонам, если это нерегулируемый перекресток, и убедиться, что машина физически сможет его пропустить. Вы же доводите до абсурда ситуацию. Я вам привела пример, как бывает. Счастье, что у меня была низкая скорость, новая машина с отличными тормозами и хорошая реакция. Хотя возможно будь скорость чуть больше, машина дешевле и заметь он позади идущих мужиков, он бы не стал бросаться, чтобы заработать на этом. Жизнь дороже. А мне тоже совершенно не хочется отправлять ребенка в детдом, других родственников кроме меня у него нет, и сидеть в тюрьме из-за неадекватного человека, который уверен в своей правоте, а физику в школе не учил.
По вашим постам мне показалось, что классовая ненависть в вас говорит. Завидуете владельцам машин слишком сильно. Но все люди разные, и водители, и пешеходы - не исключение.

Проще простого перевести все в классовую ненависть. Я за одну из своих картин могу 4 новых авто купить. И это если продавать через посредника, не пользуясь услугами аукциона. Чему мне завидовать? Но мне проще пешком (я далеко не хожу).
ПС: кстати, сейчас авто, как мобильник - доступен даже школьникам.

Не думаю :-) К тому же и авто, как мобильники бывают разными. Сильно сомневаюсь, что ваши картины продаются по цене 15млн рублей (это почти 4 моих машины ;-))

:) это не "мои" картины в смысле авторства, я ими владею (наследство). Айвазовский музейного хранения в хорошем качестве - это примерно.... считайте сами. Машины дешевле 3 млн не рассматриваем :).

Свежо предание, да верится с трудом :-)

Ну что ещё вы можете ответить? Вам проще жить, представляя, что я завидующий вашему авто нищеброд? Это для вас решает все вопросы по правилам перехода через дорогу? Бог в помощь.
ПС: сейчас машину только самый ленивый не купит. Или тот, кому она не нужна. Я езжу на машине не чаще 10 раз в месяц. Только на такси. Не дороже 2 тыс за поездку. Мне нет необходимости рулить, меня возят за деньги.

Ну хорошо, убедили, вы богаты и не нуждаетесь в машине за 3-5 млн, которые покупает каждый маломальски неленивый школьник! А ненавидите водителей только сегодня, когда вам нечем заняться в субботний вечер и некуда ехать на такси :-)

1. Я не ненавижу водителей.
2. Я сижу практически на работе и мне нечем заняться.
3. Работа от производителей авто (тестирование рекламы) - так что это ещё и мой доход, около 80-85 тыс. в месяц. Так что я обожаю авто, водителей и ПДД.

Это поддтверждают ваши реплики выше - везут свою жопу, должны усраться и т.п. Любовь до гроба :-D

И вновь передергиваете - про усраться, пардон, это перепев вашего предыдущего поста, "А на переходе перестают действовать законы физики? Если машина близко, то остановиться она не сможет, хоть насри".

вы про "насри" - я вам в ответ про "усраться", только так. Про жопу - только про хамов, не пропускающих пешеходов на переходах. К счастью, при нынешних штрафах их стало гораздо меньше. А скоро совсем не останется. Моя полиция меня бережет (с)

Вам все ваши посты скопировать или перечитаете сами? Начиналось со всякой швали ;-)

и опять передергиваете. "Шваль" была ответом вам вот на это "Пусть водитель сядет из-за идиотки, а она из принципа станет инвалидкой или сдохнет." У меня хорошая память, хоть я по-вашему, и "идиотка", которая из принципа "сдохнет".
Вам никогда не переспорить меня, я хорошо отслеживаю все, что мной написано на Еве, ибо есть тут люди, которые видят анонимов (в том числе и меня). Даже под маской анонима я открыта для своих (в аське 8 человек знают, что это именно я сейчас тут пишу).

И что тут неверно? Я иду ПО ПЕРЕХОДУ, не нарушая ПРАВИЛА, ферштейн? Мы весь топик пистим про ПЕРЕХОД!
ПС: я не из принципа сдохну, а только если тупорылое жопо не притормозит и не пропустит меня, хотя ОБЯЗАНО.
2ПС: тока не надо опять про "пешеход обязан повертеть башкой на переходе, не едет ли кто?"

А, нет, просто идиотка :-D

"Старая, добрая Ева: аргументы закончились, начались оскорбления диагнозы.. Ню-ню. Слив защитан вам, расслабьтесь. И не тормозите. Давите всяких сук, чем их меньше - тем вам проще."


http://eva.ru/topic/44/2674069.htm?messageId=67003953

:-D :-D :-D шпионская сеть!!! Сдаюсь, сдаюсь :-D
P/S Но по-моему вы действительно, не то чтобы идиотка, но где-то рядом :-D

Старая, добрая Ева: аргументы закончились, начались оскорблениядиагнозы.. Ню-ню. Слив защитан вам, расслабьтесь. И не тормозите. Давите всяких сук, чем их меньше - тем вам проще.

Вы с них начали :-D Без аргументов :-D Чао!!!

Я начала с ПДД, у вас просто очки слабые. Это вы меня обязали головой вертеть на переходе....http://eva.ru/topic/44/2674069.htm?messageId=67001412

4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен.

А если как раз заклинит к примеру? Он-то конечно будет виноват, но пешеходу-то в инвалидной коляске от этого вряд ли будет легче.

Плюсанус. Пешеходы тоже бывают - мама не горюй.

когда вы поворачиваете надо думать о том, что и пешеходам зеленый, а соответственно ехать таk, чтоб подвластвое вам количество тонн вовремя остановилось. и не хер на видимость пинать, все прекрасно видно, просто шею использовать надо!

Очко играет писать чушь под своим именем?

Это вы кому простите а главное к чему???? Если про автора то пожалуйста , смотрите , это я. Вроде пока ничего не играло!!

Кажись не мне все ж было.

"Они, мля, думают, что когда я поворачиваю, то вижу их,"
Может с таким зрением лучше вообще за руль не садиться?

Есть перекрестки в которых прямо по краю тратуара растут кустарники.Водителю собирающемуся павернуть направо просто не видно что происходит за паворотом.И если вы в этот момент решили пробежаться на красный свет для пешеходов ,то у вас есть все шансы оказаться в морге.Водителю вас реально не видно!

:) а Вы с какой скоростью обычно в правый поворот входите? :). но я абсолютно согласна: переходить дорогу нужно на свой сигнал!

Т.е. водителю реально не видно что там за пАворотом, но он входит в этот пАворот с визгом шин? ;) А если там к примеру не пешеход бежит на красный, а поломатый дорожный каток стоит? :)

Да никто и не гонет,но и встать замертво машина не может.Пешеходный регулируемый переход находится сразу за поворотом.Итог:Водитель бьет по тормозам,резко останавливается и тут же получает сильный удар в жопу от задней мшины.Пешеход с гордо поднятой головой продолжает переходить дорогу на красный свет светофора(для него) и благополучно удаляется.У нас рядм с домом подобные аварии случаются регулярно и это при том,что перекресток регулируемый!Что мешает пешеходам подождать 3 минуты зеленого света?

Вы тот аноним который писал "Они, мля, думают, что когда я поворачиваю, то вижу их"? :)

Неееее,енто не я.Я живу рядом с пересечением домодедовской улицы и орехового бульвара.У нас сейчас вообще ситуация аховая,идет ремонт теплосети и все перекопано.Ну и пешеходы вообще начали выскакивать на дорогу где могут.Но у въездов и выездов в жилую зону стоят грузовики которые обслуживают эту стройку-ремонт.Как итог из двора вообще практически в слепую выезжать приходится.Но перекресток регулируемый со всех сторон,для кажого перехода есть свой светофор.Но всегда находятся торопыги.Хотя и среди водителей уродов предостаточно но вот логику пешеходов в данном случае мне не понять.Я ведь сама каждый день бываю и в одной и в другой роли,поэтому и не могу понять поведения подобных пешеходов.

Обычно, если разрешен машинам поворот направо, то для пешеходов, переходящих дорогу от вас справа, как правило горит как раз зеленый сигнал светофора. И пропустить их водитель обязан

Обычно (в Москве) для пешеходов есть выделенный светофор с отдельным зеленым.

Я про это и пишу, читайте внимательно: "то для пешеходов, переходящих дорогу от вас справа, как правило горит как раз зеленый сигнал светофора".

"Выделенный пешеходный светофор с отдельным зеленым" означает что зеленый пешеходный горит вместе с красным для машин. Соответственно если машинам зеленый, пешеходам красный.

Вы можете поворачивать на "зеленую стрелку" и пешеходам при этом гореть зеленый не будет.

Я написала, что как правило горит, это означает, что есть такие перекрестки, где светофоры настроены и по-другому

Меня напрягает, когда встанут около перехода (на тротуаре) и стоят, шею тянут. Притормаживаю-стоят. Встану, бывает-стоят, смотрят. И моргать приходится, и руками махать-проходите! После такого думаешь: и правда-лучше проехать, так как непонятно, люди переходить намеряны или ждут чего...(вы же стоите на пешеходной части, а не на проезжей, что не свидетельствует явно о намерении переходить дорогу в данный момент). Или вот так притормозишь бедолагу пропустить, который на двойной сплошной посреди дороги стоит, а он начинает руками махать-мол, проезжай (типа это он меня пропускает, а не я его :)))). Боюсь ужасно пешеходов, один раз дед на переходе прямо под колёса побежал, не видел меня, а я его...и вчера на мой зелёный мне под колёса три дядьки вырулили, я одному чуть на ногу не наехала (я налево поворачивала на зелёную стрелку, а правый ряд стоял. вот дядьки и решили что ВСЕ ряды стоят и давай на красный скакать меж рядами). Блин...ужас, для меня нет ничего страшнее чем пешеходы (тттттт) и дети...всегда высматриваю их в районах, где они могут через дорогу бежать.

Ну, допустим, я жду, пока машина полностью остановиться перед зеброй. Были преценденты, и играть каждый раз в рулетку, веря в сознательного водителя и хорошего человека, не хочется. Идти начинаю сразу, как вижу, что машина притормозила (не туплю, считая ворон, как вы описали), всегда киваю головой, мол спасибо. Иду расторопно, не как на прогулке. И считаю свою позицию верной.
Были случаи, когда ребятам ЗА остановившейся машиной было невтерпёж, и те, не притормаживая, просто её объезжали спереди не снижая скорости.
Я вот, что хочу сказать... Не стоит разделять на "вы долбоёбы-водители" и "эти гондоны пешеходы" - это одни и те же люди, те, кто ТАК ездит, также и ходит, имхо.

Полностью согласна.

Хм, я для себя сделала вывод, что многие просто боятся идти, так что теперь буду чаще просто останавливаться.

И те и другие бывают хороши несказанно. НО пешеход заведомо в более уязвимом положении и потому должен быть предельно внимателен.
По сабжу... ну, да и такое бывает. Стоим, ждем, пока все машины не встанут аки столпы.
Мне почему-то чаще попадались рискующие пешеходы, чем рискующие водилы... может в наших краях переходы такие... может я такая - к аццким колесницам близко не подойду, пока оне не встанут или не закончатся:)

Как вы думаете, если я врежу камнем или зонтом по машине, мне что-то за это будет или нет.

Спросите у Дониа, ее муж врезал. На 7.я читала, как мать с коляской и еще одним ребенком при посадке в троллейбус чуть не впечатали в него, она отбрыкнулась ногой в дверцу, а потом ее побил водитель.

Ничего у нас не было. Тот дятел уехал. Остановился бы, получил бы в дополнительно и в морду. Муж у меня здоровый, 190 и весит под 100...вот и победил. Не сомневаюсь, что была бы я одна-получила бы в морду я сама. Блин, ну вы же сами понимаете - тут уже как в мире животных...

будет. уголовная ответственость. умышленое повреждение чужого имущества.

А если он поставил под угрозу мою жизнь?

если вы защищали свою жизнь или были в аффекте - наврятли. вы сможете доказать, что защищались? или били по капоту с целью привлечь внимание водителя, который на вас наезжал, что бы защититься от этого?

тут не будет такого повреждения, которое бы причинило существенный вред имуществу

А если я ему стекла побью? В состоянии аффекта. И как это вычислить - был ли аффект или просто тетка сумасшедшая.

прям уголовная?

Скорее всего через суд потребуют компенсировать причинённые повреждения, но если при этом будет явное нарушение ПДД со стороны водителя и вызван инспектор, то исход дела будет не в пользу водителя. Уголовного (я лично считаю)состава здесь не будет, а если и будет то самоуправство. Но тут легко доказать, что вы были в состоянии аффекта и вообще даже это завернуть на корню.

Автор, не поняла из вашего потока мыслей. Водитель остановился сначала, а потом резко газанул?

остановился !

В таком случае, думаю, что водила не спроста газанул.
Я лично практически всегда пропускаю пешеходов на переходе (за исключением случаев, когда не вижу или еду на приличной скорости,а за мной машин нет) и очень часто наблюдаю ситуацию:
-останавливаюсь, пропускаю
многие начинают тупить, думать
-моргаю фарами
начинают идти прогулочным шагом, типа "подождете"
Особенно мамки с колясками оооочень часто так переходят, прям еле-еле плетутся, а если их двое, так вообще идут, болтают

Я лично человек довольно уравновешенный, поэтому просто жду и не возбухаю. А вот подруга моя (мы иногда вместе с работы едем), сразу начинает возмущаться (не на всю улицу, а мне) на этот счет.
Так же много раз видела как дядьки рвали, когда тетки оооооочень медленно переходили.
Еще у меня недалеко от работы есть переход через довольно оживленную улицу (не просто переулочек), там есть переход без светофора. Так мамашки умудряются там то совочек выронить, то ребенка оставить (сами коляску катят) то еще чего учудить.

Вы знаете, я помимо того что пешеход еще и сама водитель. И никогда не тащусь с детьми по пешеходному переходу так как учу детей тому что проходить надо быстро так как придурков полно. Но данный случай это просто козел и ничего более. И ДАЖЕ если вдруг мамаша и будет еле еле плестись простите но лучше уж матом поорать на нее чем делать такие вещи. И меня так же бесят мамо которые прутся рядом с переходом не дойдя до него несколько метров.

Лично я никогда матом ничего орать не буду, тем более при ребенке. Если тороплюсь, то могу объехать за ними, но никогда орать или пугать не буду человека с ребенком.
Тот ваш водила явный козел, но не все такие:)
Надо было позвонить наверно в ГИБДД и пожаловаться на него.

10 лет за рулём - на пешеходке пропускаю всех, как положено, пусть сзади хоть обсигналятся. Но категорически против перебегалок вне перехода, иногда просто технически нет возможности остановиться. Вчера мамашка с коляской и ребёнком ломилась через 4 полосы- до перехода была 10 метров - водители аж онемели, когда она рванулась под колёса. А ей обходить лень, дурёхе

у нас соседка такая. До нашего перехода шагов 15 максимум. У нее пятеро детей и она активно прет рядом с этим переходом!

А есть еще уроды, которые сигналят водителю, остановившемуся перед пешеходным переходом.

А меня бесит, когда переход в 3-5-10метрах, но пешеходу прям категорически надо переходить вне этого перехода

+1. В Зеленограде как-то ехала, там переходы, штуки 3 на расстоянии 10 метров друг от друга, так нет же, для пешеходов это одна сплошная зебра, переходят где хотят.

Расстояние 10 м между переходами - это фактически одна сплошная зебра и есть, не вижу повода для претензий.

Классовая вражда между пешеходами и водителями была, есть и будет есть:-)
Мне лично оч нравятся пешеходы, вальяжно переходящие дорогу вне зоны пешеходного перехода...
А ещё те, кто идёт по двору ровно посередине дороги прогулочным шагом, видя, что сзади ползёт машина и не может их объехать. Ещё и оглядываются через плечо с видом полного превосходства. Я ваще чел по жизни терпеливый и мирно ползу позади. Но при этом недоумеваю - неужели не понятно, что вежливость должна быть взаимной???? Ну сдвинься ты чуть в сторону, машина проедет, и ни тебе, ни водителю не будет от этого плохо. Но нет... Классовая вражда форева:-)

Еще во дворах бордюры задрали, чтобы на тротуарчики не ставили машины. Так ни ОДИН человек по этим тротуарчикам все равно не ходит, все прут по дороге, только машинам теперь не разъехаться.

"...Еще во дворах бордюры задрали, чтобы на тротуарчики не ставили машины..."

*** бордюры порой так высоко задирают, что дверь в него упирается, а это не всегда удобно :-(

А у нас вообще никогда не было тротуара - сплошная проезжая-прохожая часть.

а +10000

Так это они специально, вы думаете? :-) А я-то все недоумеваю - это пешеходы такие глухие, или машина у меня такая тихая. А это они, оказывается, издеваются так! :-)

Бывает и машина тихая, и пешеходы глухие :) Но если увидел и все равно тащится посередине - значит точно издеваецца :)

Можно газануть слегка, для громкости :-)

Ага, наоборот тоже бывает..вот идешь по тротуару, даже улицу назову-Адмирала Макарова, а сзади автомобиль крадется и недоумевает, чейта ему пешеход дорогу не уступит, особенно радуют такие крадущиеся в дождь, когда кругом лужи. Они полагают, что пешеход должен всенепременно шмякнуться на газон в самую лужу, дабы пропустить маааленькую такую немощную машинку, которая отчего-то едет по тротуару вместо дороги)) И там, и там хватает красавцев короче)

Вот тока вчера выезжала из двора, впереди пара - муж с женой, жена отошла, мужа дёрнула за рукав - типа тож отойди, но он и не подумал этого сделать - шёл ровно посередине дороги, и ещё оглядывался на меня и ухмылялся.. Не видел, аха...:-))

Так я ж не про двор))) Я про большую улицу)))

А я фигею с тех, кто додумался наделать НЕ РЕГУЛИРУЕМЫХ переходов через шоссе типа Дмитровского! Просто приглашение для самоубийц... Понятно, что там пешеходы редки - но хоть бы светофор с кнопочкой для перехода поставили, что ль.
Я бы вообще правилами запретила делать не регулируемые наземные переходы через дороги шириной 6 и более полос, а вне населенных пунктов - 4 и более полос!

Да и для населенных пунктов 4 - более чем достаточно, а вне населенных пунктов их вообще не должно быть.

Вот правильно, нечего вне населенных пунктов через дорогу шастать, а то ишь, обнаглели:-)

+2000
именно Дмитровка :(

+много!...и именно Дмитровка

да вы прокатитесь до Питера - там населенные пункты, людям ходить как то надо, 4 полосы, машины не кончаются. Главная трасса страны зато!
я понимаю что разрешенная 60 (еще один бред), но фура и с 60 не остановится если кто выскочит.
а они еще плакаты вешают сколько в год гибнет на трассе. уроды поганые.

Я и пешеход, и водитель (Мамо и не блондинкО)

Всегда пропускаю тех кто, идет по пешеходному переходу.

НО! Просто БЕСИТ, когда пешеход вдруг резко выпрыгивает на проезжую часть перед твой машиной. И Бесят водители, едущие сзади меня. Когда я останавливаюсь перед переходом, особо одаренные наверное, совершают обгон с выездом на встречку. Таких ситуаций уже было несколько. В сантиметре от людей проезжают.

http://petrov.com.ua/GoldCalf/pages/48.htm просто :))

и я водитель и пешеход. Но безумно бесят пешеходы, которые прутся на красный свет. Ну неужели так трудно минуту подождать, когда зеленый загорится, вот лавируют между машин. Как говорится ни себе, ни людям. Вот нахрена этот стрес и себе, и водителям, бросаются под колеса, еще и на водетелей ругаются, мол не пропустил гад!!!

+100...или есть категория пешеходов, остановившихся потрындеть на проезжей части - вот ужОс-то!!!

Давайте прикрепим этот топик. Пусть будет постояннодействующий срач водителей и пешеходов:-)

Пешеходы к нам сюда не захаживают, их тока приносят ;)

Ничо, как слава о топике разойдется по Еве, начнут захаживать. И замочат автомобилистов численным преимуществом:-)

Прочитал весь топик. Я крут;-)

Интересно, когда мне надо пересечь проезжую часть, стою и жду либо дырку в потоке, либо когда кто-то начнет притормаживать. Почему-то мне всегда понятно, что вот этот водитель хочет меня пропустить. Благодарю жестом и иду. В то же время мне не западло подождать минуту, пропуская плотный поток, зная, что он скоро кончится - мне оно неважно, а пробок хоть чуть меньше станет. И как-то вот нет описанных тут ужасов, никто давить не пытается:-)

Есть тут исповедующие ту же философию?:-)

Ну оно и понятно. У нас же одно бабье за рулем, они как завидят вашу тощую задницу в толпе, так сразу и пропускают. А мне вот приходится ждать пока хоть мужик поедет, а то тетки не пропускают:(

А я, наоборот, обратила внимание на то, что тиотки пропускают чаще, чем мужЫки.

Ну это смотря в чем одета, если мини и пушап, то сразу первый пропускает, если паранжа, то могут поще подумать, что столб стоит..

я обычно пропускаю на зебре, но этой весной у меня было три случая, когда я могла наехать на человека, при чем по правилас была бы виновата я, но по сути они.
1. Я ехала со скоростью около 40 км/ час, за впереди идущей машиной,навстречу плотным потоком пробка, приближаюсь к пешеходному пешеходу, с моей стороны никого нет, но с другой стороны дороги, из-за стоящих машин просто выбегает парень лет 20. Я успела затормозить.
2. Так же по пешеходному пешеходу, на скорости проехал мальчик на велике.
3. неделю назад, скорость не более 10 км/ч ребенок лет 5, выбегает из-за припаркованных машин, на дорогу, прямиком мне под колеса, затормозила. Хотела догнать и дать по жопе.
Я понимаю, что водители должны пропускать, но и мозги у пешеходов должны быть, ну не может машина отстановиться в одну секунду. ну и если солнце в галаза, в дождь водитель может просто вовремя не увидеть вылетающего прям под машину человека.
Короче, культуры нет ни у многих водителей и пешеходов.

Всегда надо пользоваться головой - если вот-вот загорится красный - нефига бежать до половины перехода, чтоб зависнуть между потоками машин. Если светофора для пешехода нет, а поток плотный - значит им впереди дали зеленый, все начинают разгоняться, глупо в этом момент стараться остановить три-четыре ряда разгоняющихся машин, хотя можно, но лучше подождать минуту - другую. Если водитель перед зеброй и вами на тротуаре не собирается тормозить - лучше дождитесь замедляющейся машины.
И самое главное - дайте хоть какой-то определенный знак, что собираетесь переходить дорогу, а не просто ждете подругу с другой стороны улицы, выходящей из магазина или что-то типа того.
Например, поднимите руку в останавливающем жесте. Я еще обычно заношу ногу вперед и не отворачиваясь смотрю на приближающиеся машины.
Короче, нужен язык жестов, помогающий водителям и пешеходам общаться на дороге. Пока мы еще в процессе его появления.
А вообще терпения всем на дороге! Что может быть лучше уравновешенного водителя и внимательного пешехода.

"Я еще обычно заношу ногу вперед " - хм, а это разве не жест вот-вот прилетящего пенделя? :)

Это смотря как ее (ногу) изогнуть.

Вы раскрыли глаза всему форуму. Нравятся мне такие посты, где с важным видом объясняется, что 2х2 будет таки 4, скорее всего;)
:think
"Если водитель перед зеброй и вами на тротуаре не собирается тормозить - лучше дождитесь замедляющейся машины."

Но вот только начиная с заглавного поста говорится все-таки о нестандартных ситуациях. Когда определенные знаки не помогают, когда ради того, чтобы проехать, водила готов на тротуар выскочить, лишь бы не пропустить пешехода.
Думаю, это скорее вопль отчаяния с надеждой быть услышанной. Дай Бог, кто-нить призадумается.

Дай Бог, кто-нить призадумается.

+++ Спасибо, поржал;-)

Не пессимистИ тут:Р

А для меня 2х2, что если водитель выскочил на тротуар, не "чтоб не пропустить пешехода", а однозначно либо поздно было тормозить, либо вовремя не заметил пешехода (что, конечно, его не извиняет, т.к. скорость перед зеброй надо снижать). Потому что сначала логично предположить это, а не то, что он полный придурок и специально это сделал, чтоб не пропустить, и стал рисковать собой, пешеходами, машиной и пр, лишь бы только выпендриться. Правда, есть еще вариант, что за ним гнались, но это вообще фантастично.

вы первый пост читали вообще?