Противотуманки любим включать?

Потому что ближний лень каждый раз включать...

оооо! я кстати к подруги в египет ездила, вот у нее они горели реально лучше чем ближней! что за машина уже не помню конечно. но они там только с противотуманками и ездят

А зачем его каждый раз включать?:-О Каждый раз, когда что??? Один раз включил и все...

ну не на всех машинах((( Есть и такие, где ключ из зажигания вытаскиваешь - они горят :( Жесть!

А туманки не лень?

у меня вот кнопкой включались. один раз включил и усе.

Мне на сервисе электрик предложил такое ради экономии лампочек ближнего света :) Забавная такая... идея :) Не повелась, бо странно мне это

Атас...

ПДД разрешают. Но мне все равно странно :) Привычка, видимо :)

Он прав.Лампочка Н7 ближнего света стоит 700 рублей и менять часто очень трудно, а без них тяжело ночью.А лампочки в противотуманки рублей 60-90 и меняются на раз-два.

Гы-гы. У меня противотуманки меняются в сервисе. Для этого надо машину загнать на подъемник и снять часть бампера. Лампа стоит в районе 450 руб +работа. В Автомире получается рублей 850-900.
А в фарах сама меняю за 100-120 руб.

Мои дешевле :) Правда, машин жретЬ их с невозможной скоростью :-D Вместо бензина, видимо :)
О, посмотрела. 110-120 руб. Противотуманка, правда, почти вдвое дешевле

Филлипс галогеновые H7 265 рублей) Меняем сами, там два болта открутить)

Ничего не забавная..он прав...я например тоже езжу не с ближним а с противотуманками..

Я выше написала цену вопроса :) В моем случае действительно странно :)

ну нравиться челу как она смотриться когда они включены- я б и сама врубила- только ленивая я.
муж помоему врубает- т.к. его прет от " красоты".
я еще фанатею когда свет под машиной проведен.
"Неужели, чтобы просто показать, что они ЕСТЬ?"- мне такое даж в голову не пришло.

Судя по вашему посту ваш муж именно потому и включает, что они есть;)

ха! у меня ксенон есть , и что? мне им теперь не пользоваться??? Если они есть, чеб и не вкулючить если нра? Ведь если их нету, а включить хочеться- то включать то не чего.
во логика у вас....

У меня логика логичная. Есть ПДД. Вы их нарушаете. Если вам нравится, когда машина тонировна в черное вместе с лобовым стеклом, это не дает вам право так делать, потому как это делать нельзя. так же и с противотуманками. Ради красоты, конечно, логичное объяснение... для блондинок:)

как не доет??? если все сделано правельно - то дает- читайте ПДД внимательней ;)

Что правильно? Тонировка в черное лобового стекла?:-О Я, видимо, что-то не понимаю в этой жизни...

а че понимать то??? почитайте законы, а то хрень постите!

Я знаю законы, только , видать, не те, о которых вы пишете. Дайте ссылку, где мождно тонировать лобовое в черный цвет!

вот мне нравиться всегда- вот дай ссылку и все!
На куй вам :) вам ж нужно, я то свои права знаю, тормазнут- в суд принесу и ссылку и кодексы- у меня с этим проблем нету :)

Не понимаю этого "нра". Вам самой не пофиг включены или нет? Вы же их все равно не видите...

Мне самой пофиг.А когда вижу красивые машины,прям светящие,мне нравиться))))
Только не нра,когда уродливые и старые,битые их вкл.Вот тут туплю- для чего им?

+++Только не нра,когда уродливые и старые,битые их вкл.Вот тут туплю- для чего им?
-Чтобы их видели на дороге.

мне вот пофиг, а вот мужу нет- хочет что б "красиво" было :) А мне как то все равно, че он там включает и зачем, у меня своя есть :) Хотя вот повторюсь, очень нравиться как они с противотуманками смотряться, тож хочеться включить- но я ленивый сколеротик :) подумала и тут ж забыла :)

Их же не каждый раз нужно включать :-) Один раз повернули колесико и они всегда включаются с фарами одновременно.

от машины зависит :)

у вас какая? у меня на всех 4-х так было. иномарки. япошки.

странно, у меня тож япошка была, то у нее кнопочка была) сейчас тож иномарка, но что б включить надо "вынуть" колесико при включеном свете- на себя потянуть) соответсвенно выключаешь свет, оно обратно убераеться. Можно конечно и не выключать вообще свет , но привычка)

нет, у меня все проще

Елочную гирлянду в салоне предложите ему повесить. Хотябы видеть ее будет....
А машину ваш муж как часто моет? После каждой поездки?

ПРо гирлянду поняла, а че с мойкой то не так?))))

Испачканная машина - это же не красиво %)

+1,мужу тоже очень нравилось.Но как то я ему сказала(тут на еве уже была такая темка)что это не модно,представляете,он перестал их днем вкл

моего слово "ева" просто бесит, а "моду" не воспринемает :)
а у вас прикольно получилось :)

+,он тоже любитель обзывать "твоя долбаная ева),я его посылаю на долбаный СЗ
Уж так получилось))))

Противотуманки и фары у меня включаются автоматически. Мне нравится когда они включены :-)

То есть ради гламура? Глупо... Правила нарушаете, между прочим:)

зачем покупать автомат? Механика же дешевле! Глупо!

Глупо то, что пишете вы:)

1.http://svpdd.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=26&Itemid=34

2. Когда пасмурно, дождь, ночь и т.п.- включаю ближний и автоматом включаются передние ПТФ.

3. Задние не включаю никогда.

4. А еще я считаю, что я заметнее на дороге, это мое имхо. И приветствую людей с вкл. хотя бы противотуманками, особенно в непогоду.

И?

Меня такие люди смешат почему-то... Врубит и едет, как ёлка новогодняя))

К тому же еще и правила нарушает:) При мне так у одного русского тонировку со стекол на границе сдирали. Он орал, что не имеют право, что это его частная собственность... Я фигею от таких...

так если права не имеют, то что молчать? Т.е. противотуманки по вашему врубать ни-ни, а беззаконие на границе- норма??????
ню-ню

Имеют право:) Равно как и не пустить этого водителя в страну, куда он едет с такой тонировкой. Дядя, между прочим, выбрал вариант со сдиранием тонировки, а не обратную поездку домой, так и не отдохнув. Ему предложили, он сделал выбор, но при этом причитал, что будет жаловаться. На что?

И че дядя имел приборчик? И все доки на него? И пост был специализированый? И полномочия ему на это дали?
Ну бред , ну ей богу!!!!! Бываю на таможне регулярно- ну смех и грех вас читать! Вы еще скажите, что они ТО проверяют, и тех состояние машины, все ли работает и т.д. А и еще штрафы выписывают!

Ага:) И штрафы выписывают, ага:) И проверяют, ага:) И датчики используют:)
Одно я забыла написать, пост был европейский, а не русский:)

во блин! А я то лох, перееду русский, и усе! весь отпук между таможнями стою, постою 2 недельки и назад. гыыыыыы

Какие правила нарушает? Вы с правилами то знакомы вообще?

Вообще-то это теперь прописано законодательно, - Вы ОБЯЗАНЫ включать головной свет даже днем в условиях ЛЮБОЙ видимости. Читайте внимательно то, к чему апеллируете. :) Ближний свет включать глупо, - слишком большое энергопотребление, нагрев фары и уменьшение ресурса дорогих ламп. Ходовые огни есть далеко не на каждой машине. Остаются противотуманки. :) Все просто и логично. :) Лампочки в ПТФах слабее вдвое...

Муть пишете. Законом прописано включать ближний свет, а противотуманки - в условиях плохой видимости. А вы о чем?

все же почитайте:
19.4. Противотуманные фары могут использоваться:

в условиях недостаточной видимости как отдельно, так и с ближним или дальним светом фар;
в темное время суток на неосвещенных участках дорог совместно с ближним или дальним светом фар;
вместо ближнего света фар в условиях, предусмотренных в соответствии с пунктом 19.5 Правил.

И что? Почитала и поняла, что противотуманки можно включать только в условиях плохой видимости, но только вместе с ближним или дальним светом. Днем же их можно включать ТОЛЬКО ВМЕСТО БЛИЖНЕГО СВЕТА, то есть если ближний свет не работает, тогда да, а так НЕЛЬЗЯ. Спорить дальше еще будем?

почему бы и не поспорить :). во-первых, в правилах таки нет четкого указания на то, что ТОЛЬКО вместо, а сказано, что "допускается...". нет прямого запрета о том, что вместе включать - это нарушение. вот про задние - да. во-вторых, Вы в своем первом посте ну никак не уточняли то, что Вас волнует вопрос именно совместного включения ближнего света и ПТФ.

http://pddmaster.ru/pdd/novye-popravki-v-pravila-dorozhnogo-dvizheniya-ot-10-maya-2010-goda-chast-5.html
Цитирую:

Теперь в условиях недостаточной видимости противотуманные фары не могут включаться отдельно от ближнего или дальнего света.

Второе изменение подчеркивает возможность использования противотуманных фар вместо ближнего света фар при движении днем.

Отмечу, что ничего не сказано про использование одновременно ближнего света и противотуманных фар при движении днем, так что такую комбинацию использовать не рекомендую во избежании недоразумений.

и? нет прямого запрета. а кто там и что не рекомендует и о каких недоразумениях предполагает это его личное дело.

А вам, чтобы понять, что так делать нельзя, нужно именно так и написать НИЗЗЯ? Неужели вам не достаточно того, что в правилах написано, что делать можно?

да. для того, чтобы каждый не толковал так, как ему хочется. то, что не запрещено - разрешено. это, кстати, и в ПДД так. А, поясните, пожалуйста, отчего это вот прям так НЕЛЬЗЯ?

Потому как на западе тоже ничего про нельзя в ПДД не написано, но тем не менее за это штрафуют. Логику включайте.

Значит у нас более логичные правила, у нас все нельзя, за которые штрафуют, написаны в ПДД.

Ну попытаюсь объяснить. Допустим, в ПДД написано, что знак аварийной остановки МОЖНО и НУЖНО включать в случае ДТП, вынужденной остановки в местах, где она запрещена, при буксировке и т.д. А еще у нас включают при резком снижении скорости, чтобы предупредить сзади идущие машины об опасности - в России такого правила нет, кстати, но это очень полезно, я вас уверяю, особенно когда вы на автобане и все начинают вдруг резко тормозить, все включают аварийку и ждут, пока сзади идущая машина ее тоже включит, чем укажет на то, что она заметила ваше предупреждение. Ну это так, отступление от темы...
Нигде не написано, что аварийку нельзя включать, если вы решили подкрасить ресницы. То есть по вашему это можно делать? У нас за это оштрафуют:) Так что не все нельзя прописаны в ПДД. А у вас написано, что нельзя включать аварийку, если вам приспичило на МКАДе в левом ряду карту посмотреть? Насколько я знаю, нет, но это нарушение и вас накажут. Или не так?

в чем я должна логику включить? одни общие фразы "типа сам дурак". я Вас попросила конкретно указать причины, по которым Вы считаете, что это нельзя. как правило, в западных ПДД тоже все нельзя, за которые штрафуют, прописаны, возможно Вы невнимательно читали и для Вас это "не написано, но штрафуют".

Да нет, я на права здесь сдавала, а здесь, не зная ПДД, права не купить;)

вот уж не уверена, да и потом в 2010 году отдельные пункты ПДД меняли.

У нас ПДД не меняли, я не про Россию, хотя ПДД российские тоже знаю.

я не поняла Ваше "здесь". Вы ведь сейчас в России.

На самом деле противотуманками в соовтетствии с ПДД можно заменять ближний свет в дневное время
19.4. Противотуманные фары могут использоваться:
в условиях недостаточной видимости с ближним или дальним светом фар;
(в ред. Постановления Правительства РФ от 10.05.2010 N 316)
в темное время суток на неосвещенных участках дорог совместно с ближним или дальним светом фар;
вместо ближнего света фар в соответствии с пунктом 19.5 Правил.
(в ред. Постановления Правительства РФ от 10.05.2010 N 316)
19.5. В светлое время суток на всех движущихся транспортных средствах с целью их обозначения должны включаться фары ближнего света или дневные ходовые огни.
(п. 19.5 в ред. Постановления Правительства РФ от 10.05.2010 N 316)
http://www.gibdd.ru/documents/

А дальше - вопрос вкусовых пристрастий :)

:-)))

Я ж говорю, Вы почитайте то, к чему апеллируете. :) Ну не знаете Вы ПДД. :)

+1

"Ближний свет включать глупо, - слишком большое энергопотребление, нагрев фары и уменьшение ресурса дорогих ламп"
А я-то думала, нищебродская "экономия лампочек" в далеком прошлом... :))

ps За 5 лет езды на машине с включенным ближним лампочка ближнего света менялась 1 раз. Что мы делаем не так?.. ;)

Это зависит от того, какие лампы использовать. :) Если замена лампы тянет на 220$ , то задумываться уже начинаешь. :) Ну и плюс нагрузка на генератор и т.д.

Ой, сильвер- не сыпь соль на сахар! Как цену вспомню- так вздрогну!

Подпишусь. Лампа в туманке без замены около 500 (HB4) рублей. В ближнем начинается цена с 3000 (D1S) рублей без замены.

H27
http://autopeople.ru/images/post/93/32593/lamp2.jpg
еще дешевле. :)

Дык этта, надо покупать машины по средствам ;)) Хотя раз в 5 лет я бы и 220$ заплатила бы без душевных терзаний.

А не поясните, что значит по средствам? Т.е. если я ее не обслуживаю у диллера за 20 тыров, а везу другу за 0 тыров, я не достойна на ней ездить?))))

Если цена замены лампочек, залива бензина и замены прочих расходников вводит в финансовый штопор, можно сделать вывод что машина не по средствам ;)

ну если входит в как вы вырозились , штопор, то может быть. А если речь идет просто о экономии, но вывод мягко говоря страный. Но спорить то не буду, мне то вообе пофиг че народ думает.

Ну лично для меня не включать лампочки из экономии - это тоже странно.

ну мне вот вообще паралельно, кто че делает и на чем ездет, и как экономит темболее. А тут дискусия то мама мияяяяяяяяя.
Ну экономит чел свои 100-6000р, ну хер бы с ним. Я вот езжу на лижнем, о таком вообще первый раз слышу, но сервисы не перевариваю на дух- это ж время!!!! А оно как известно деньги!

Бася, речь не про включать в принципе, а про то, что включать. У мну вот в одном из МТС подохла лампа ближнего. Чтобы ее поменять, надо сымать АКБ, а она 90Ач и стоит на высоте того места, где обычно бывает талия.

Кроме того, что уже тут описано, счас начинается грязная погода. Холодные стекла фар меньше загаживаются, чем горячие.

В общем, можешь вносить меня в чорный список, днем ездеию с туманками, ночером с фарами.

И решительно не понимаю, какая остальным разница, что именно у меня светит.

Ну, а зачем? :) Если б хоть смысл был, а то одни минусы от включения фар ближнего света. Плюс, у меня машина высокая, фары ближнего света там, где у Матиза крыша. :) Ну зачем людей слепить лишний раз? Я ж добрый... :) А ПТФы гораздо ниже, они и не мешают никому...

Для меня это загадка :) Знаю даму, упорно включающую вместо ближнего габариты+противотуманки. Зачем она это делает, объяснить не может :)

Потому что так ей сказали. :) А сказали потому, что лампа в ПТФ имеет мощность в 27Вт, а галогенка в фару ближнего света - 55Вт. И лампа в ПТФ стоит несколько дешевле. :)

Мы, до установки дневных ходовых огней, днем с ближним ездим.
Противопуманки используем по предписанному им назначению.

Когда сзади едет сцуко со слепящими фарами (колхозный ксенон или просто не отрегулированными), включаю задние противотуманки.

по правилам надо ездить либо с ближним, либо с противотуманками. мы ездим с ближним, противотуманки только если реально туман. но придурков, которые влючают заднюю противотуманку всегда-много, хотя про них как раз написано, что только в случае тумана

Такая машина-ёлка,как её тут обозвали,мне нравится в любое время суток,только не в солнечную погоду))))

+1 многие ну очень супер смотряться! А ночью подсветку хорушую сделают, прям вообще пипец как завораживает! ))))))прям лЯтит......))))

Особенно чудесно ехать навстречу таким елкам по плохо освещенной дороге с пешеходными переходами :-о

вижу такие не раз в год, и вразное время суток, в разный местностях- не возникала проблем вообще не разу. И вчем может быть проблема даж представить не могу, он ж не дальнем вас ослепил, у него дно светиться и противотуманки- не чего опасного не вижу.

Плюсану+++++++

Противотуманки яркие.

ярче чего? Дальнего? Ксенона?

Любим,частенько)))))

усе, автору нос утерли и он слился??? Как не хорошо получилось :)

да, мне вот тоже не понравилось - могла бы извиниться, сказать, что не знала о том, что ПДД в этом вопросе изменились и спокойно продолжать общаться....а то наехала прям.... :) и замолчала

Это иностранная дама, подозреваю что она наших ПДД отродясь не знала, не говоря уж об изменениях :)

дык это объяснимо и понятно, но тогда можно было не выеживаться, а спокойно полюбопытствовать :)

Нимб жмет :)

ты знала! ;)

Автор был занят:) Никто мне нос не утер, не дождетесь:)
И все-таки опять я с вопросом. Зачем днем включать противотуманки, если у вас работает ближний свет??? В ПДД предусмотрено дневное использование противотуманок только отдельно от ближнего света, но никак не с ним. Отсюда вывод, либо свет, либо п/туманки. То есть фары не работают - милости просим, включайте противотуманки:)

Никто мне нос не утер, не дождетесь
+++ Как это? Вам четко указали на пункты российских ПДД, о которых Вы понятия не имели.

Зачем днем включать противотуманки, если у вас работает ближний свет?
+++ Вообще-то все уже разжевали, как можно было не понять? Ок, повторение - мать учения. :)
1)Мощность ламп ПТФ вдвое ниже мощности аналогичных галогенок в фарах ближнего света. Включая противотуманки ВМЕСТО ближнего света мы снижаем нагрузку на генератор, улучшаем зарядку АКБ, не греем фары ближнего света и экономим топливо (утрирую :) ). Недаром заводские дневные ходовые огни делаются на светодиодах, - потребляемая мощность минимальна и куда меньше 55Вт на одну лампу в фаре ближнего света.
2)Включенные противотуманки не слепят других участников дорожного движения, их яркость меньше, чем у фар ближнего света, расположены они ниже.
3)Лампы ПТФ много дешевле ламп ближнего света, потому если говорить о ресурсе, то днем выгоднее жечь ПТФ, а не ближний свет.
Есть и другие резоны, но и этих достаточно.

В ПДД предусмотрено дневное использование противотуманок только отдельно от ближнего света, но никак не с ним. Отсюда вывод, либо свет, либо п/туманки. То есть фары не работают - милости просим, включайте противотуманки
+++ Вот именно, - фары не включили, включили противотуманки. :) Так чего не понятно-то Вам? :)



К слову. Включать в условиях недостаточной видимости (в туман) противотуманки СОВМЕСТНО с фарами ближнего света, как того требует п.19.4 ПДД, - ГЛУПО. Вспомним, для чего изобретались ПТФ и как они устроены. Их задача - светить ПОД туман, параллельно земле, так, чтоб взвесь воды в воздухе не отражала свет, не светилась и не слепила водителя. Фары ближнего света расположены слишком высоко, они светят как раз в туман, вызывая его свечение и ослепляя водителя. Вот для чего изобрели ПТФ. :) Включая мощный ближний или дальний свет в туман, мы сами слепнем, а использование ПТФ совместно с ближним или дальним светом в этих условиях так просто БЕССМЫСЛЕННО, все равно ничего не видно. Сомневающиеся могут сами поэкспериментировать при случае. :)

По поводу экономии опять таки не понимаю... А почему бы в целях экономии не выключть вообще габариты, не включать поворотники, отрубить стопы? Вы представляете, сколько лампочек вы сбережете? Логика чисто русская, видать, мне не понять:)
И все-таки правила еще раз почитайте, там четко написано, что противотуманки можно включать в условиях плохой видимости или вместо ближнего света при хорошей видимости. Все ваши умозаключения насчет бессмысленности использования противотуманок во время тумана вместе с ближним светом мне опять таки непонятны. Правила не запрещают вам включать противотуманки отдельно от ближнего света во время тумана.

А почему бы в целях экономии не выключть вообще габариты, не включать поворотники, отрубить стопы?
+++ Потому что ПДД это запрещают. А вот пользоваться ПТФ вместо ближнего света - разрешают.
Опять же, у меня в габаритах, поворотниках и стопах не стоят лампы по 220$ за штуку, которые еще и парами нужно менять.

И все-таки правила еще раз почитайте, там четко написано, что противотуманки можно включать в условиях плохой видимости или вместо ближнего света при хорошей видимости.
+++ Так именно это мы все Вам твердим уже раз в двадцатый. :) Даже в ссылке Чеховой Вы не увидели нужное. :)


Все ваши умозаключения насчет бессмысленности использования противотуманок во время тумана вместе с ближним светом мне опять таки непонятны. Правила не запрещают вам включать противотуманки отдельно от ближнего света во время тумана.
+++ Читаем ПДД. :)
19.4. Противотуманные фары могут использоваться:

в условиях недостаточной видимости С ближним или дальним светом фар;
в темное время суток на неосвещенных участках дорог СОВМЕСТНО с ближним или дальним светом фар;

У Вас с пониманием русского языка проблемы? :)


Раньше, в предыдущих редакциях ПДД было иначе, это звучало так:

19.4. Противотуманные фары могут использоваться:
в условиях недостаточной видимости как отдельно, так и с ближним или дальним светом фар;
в темное время суток на неосвещенных участках дорог совместно с ближним или дальним светом фар;
вместо ближнего света фар в условиях, предусмотренных пунктом 19.5 Правил.

19.5. При движении в светлое время суток с целью обозначения движущегося транспортного средства ближний свет фар должен быть включен:
на мотоциклах и мопедах;
при движении в организованной транспортной колонне;
на маршрутных транспортных средствах, движущихся по специально выделенной полосе навстречу основному потоку движения;
при организованной перевозке групп детей;
при перевозке опасных, крупногабаритных и тяжеловесных грузов;
при буксировке механических транспортных средств (на буксирующем транспортном средстве);
при движении вне населенных пунктов.


Но это было РАНЬШЕ. :)

Днем противотуманки включаю обычно на МКАДе, когда тороплюсь. С ними в левом ряду чаще пропускают, чем без них. Машина - серебристый Ноут. На мужнином БЧМ такой фигней не заморачиваюсь.

ой, а как это связанно, что включил и пропускать стали? вы ключил не пропускают. ПрЯкольно! Видать я лох такой- вообще пофиг че там они включают, лишь бы машину видно было. Пропускаю только если просят- ну или вижу, что лЯтит красаФчиГ

света больше и дорога свободна))))
Она наверное и есть красаФчиГ
Так что вы не Лох и все прав делаете

а у меня вообще ксенон!!!! Че народ то не разлетается??? И машина вроде посолидней :)
п.с. правда я не лЁтую, езжу спокойно

я как пересела на постоянку на бчм задолюалась рукой махать, % на 50 активнее машу, боится народ и водители :-) уступаю я часто всем, езжу неспеша.

бред какой то. Иль вам дерганные поподаються. :)

кто дерганный? стоят и ждут, пока рукой не махну. раньше такого не было. запугали народ :-)

прям, таки стоят и ждут отмажки?)))))) Прям как палочку гайца, что можно ехать дальше???? Ну и вправду чет вы перезапугали народ я смотрю.
Не я конечно не исключаю случай идьётов, что раскорячаться по середине, ты их пропускаешь, а они реально не понимают че не так то.

Часто ждут.
Я? Не я, а страна :-)

Ксенон, наверное, не колхозный :) Вот и не разлетается :))))

Не задумывалась с чем связано, но за 6 лет наблюдений и экспериментов не раз в этом убеждалась.
Может, машина в цвет асфальта становится более заметной...

я не смотрю на противотуманки :-), да и не видно же их в стекло заднего вида.

А машины то видно? Надо дорожную ситуацию оценивать не "во время", а "до". Или вы машины замечаете когда уже на хвосте висят?

А машины то видно. Вы меня учить будете?

У моей машины датчики света настроены таким образом, что без включенных противотуманок ближний свет днем отключается. Посему противотуманки включены всегда, а яркость ближнего света уже выставляется сама с помощью датчиков (днем светят менее ярко, ночью - более ярко).
В общем, мне удобнее, чтобы все работало и включалось само, чем каждый раз вспоминать, что надо бы врубить ближний свет, прежде чем выезжать на улицу.

У фар обычно есть положение авто и вкл. У меня на авто тоже днем не горят.

Ну так по правилам-то надо, чтобы горели :-) А с включенными противотуманками фары на авто днем таки горят, но тускло, что собственно и требуется.

+1

не включаю

Мне просто нравятся они, красивенькие. А разве они мешают кому-то?

у меня так настроено по-моему, включаю ближний свет, а противотуманки сами включаются:) только я об этом никогда не думала, горят и горят не думала что это кого то может раздражать. Хорошо что любителей дальнего света нет:)

это я не вам, промахнулась

Автор! Откуда приехали? еХайте обратно! :)

По сабжу. Да пусть включат все, чем ничего! Вам такие не встречались - радуйтесь!

Да поеду, поеду:) Поскорее бы ужО:)
И все-таки вопрос не снят. Ответа, увы, вразумительного, не получила:(

В смысле вы сюда за тем и приходили,чтоб вас убедили их включать?

Типа того:) Объяснение про гламур мне не катит:)

А я езжу с противотуманками в сырую и грязную погоду. В целях экономии (внимание) омывающей жидкости. Т.к. если включен ближний, то жидкость брызгается на лобовое стекло и одновременно на фары, соответственно, расходуется жутко неэкономно. Чтобы на фары не брызгало, надо включить габариты+ПТФ, тады буит брызгать тока на лобовое. Уффф. От такая машина попалась у кого еще такая?

прям всегда омывает? у меня на каждый 5 омыв лобового стекла на фары брызгает. но как то не парит вообще. хотя, если расходовоть как муж, то наверное да, меня б запарило точно- ну каждую 5ю минуту поездки точно омывает. я с одним бочком могу прокататься все лето ( не часто езжу) ему дня на 3-5 дней хватает. бачек 5 литров

Ага, каждый. Чтобы не мыть фары надо включать именно птф+габариты. Во всех других комбинациях буит лить везде. В слякоть бачок уходит за 1 день точно. Сколько литров в бачке не помню, но явно не меньше 5. Машина хонда срв.

:scared2 У меня Хонда СРВ. Фары омывает только 1 раз после каждого включения зажигания. И то если моешь лобовое стекло.

Вах!!! Может это с моей че-то не так? Да не, вроде в мануале так и значится, я еле разобралась помницца. У меня при включенном ближнем так и брыжжет на фары литрами, каждый раз. В сервисе сказали, что так и задумано вроде. Но им верить....

а у вас какого года выпуска?

2007

у меня 2008. Может чета переделали они...

у меня 1 раз брызгает на фары, если часто брызгать, то перестает брызгать на фары. непонятно как-то

Лучше скажите, зачем в России в условиях отличной видимости включают задние противотуманные фонари?!

Легко скажу. Это от неграмотности. Люди включают всё что можно, при этом не знают реально что они включили. Инструкцию к машине и ПДД они не читали или читали, но не понимают.

ПДД читала, но где задние не знаю, мне кажеться у меня одна кнопочка на все :)

Так не бывает

значит муж тож плондино. т.к. пошла спросила, он грит там же где и передние!
надо книжку открыть))))) посмотреть ради интереса)))

Неужели тяжело понять, цветовую градацию символов в автомобиле. При включении задних противотуманок символ загорается оранжевый. Передние противотуманки - зеленый. Всё, что красное, желтое ( оранжевое) нужно быть внимательней. Т.к. это символы обозначающую опасность.

все пошла затрялюся! Зеленого не видела вообще не где- мож внимание не обращаю))))
"быть внимательней" забавная фраза, что касаеться авто :) про опасность вообще молчу , прям учебник ПДД :)
ладно попробую сень по тыркать, вдруг кроме поваротников еще че оранжевое-желтое уижу :) и зеленооооееее

А чего про синее промолчал? ;) Голубенькая лампочка на приборке, - это ведь так модно в этом сезоне!... :)

Точняк, про дальняк забыл, хотя в субботу по Ярославской улице мне в спину добрый водитель на матрешке дальняком светил долго с ксеноновыми лампами хорошо, что у Павла Корчагина разхъехались

Вперед чё не пропустили?Было просто интересно над собой измываться?

урааааа я их нашла!!!!! ;) теперь не такая блонди. пипец 5 лет за рулем, а вот нах не надо было, уже 3ю машину поменяла)))

теперь не такая блонди
+++ Не то слово, Вы прям на глазах темнеете... ;)

просто жесть

У нас задние разрешены только в условиях очень плохой видимости( сильный ливень, сильный туман или дымовая завеса). В противном случае, если патруль увидит- оштрафуют за ненужное включение. Страна-Испания.

Это правило во всех странах подписавших конвенцию. Мало того в инструкции к автомобилю это предупреждение прописано отдельно. Но мы же читаем инструкции только когда что нить сломается, дабы убедиться....
А ГАИцы в России "мелочами" не занимаются.