Школа
79
Думаю
Автомобили
30.10.11 14:56

Mitsubishi pajero

Есть у кого-нибудь такая? Поделилась отзывами, пож-та :) вот думаем какую брать - новую или 2-3хлетку? Склоняемся к бензиновому 3-хлитровому мотору.. Что скажете? Как в обслуживании - дорого или не очень? Какие проблемы в процессе эксплуатации? И тыды и тыпы :)

Пс - после вольво цены вряд ли испугают ;)

Свернуть
Ответить
На охоту ездить? :)
Сильвер *
30.10 18:20
На охоту ездить? :)
Ответить
Неа :) просто нравиЦа)) брутальный автомобиль :) еле мужа склонила к тест-драйву, ему теперь тоже по душе))
Ответить
По городу, как обычный авто? Глупо. Архаичная конструкция, смысла на дорогах не имеет совершенно. Вне бездорожья ни одного плюса, а вот минусов поимеете изрядно... Но дело Ваше, конечно...
Ответить
а какие минусы на городских дорогах?
Ответить
Он только по городу теперь и годится :-(
Ответить
А что такого ТЕПЕРЬ с ним случилось? :)
Ответить
На это чудо поставить АКПП (хреновую, причем) - лишить его прямого назначения.
Ответить
А что в вашем понимании "хреновая акпп"? Она ломается, ее нужно перебирать, менять? Или просто не устраивают какие-то моменты в эксплуатации?
Ответить
Долгое время реакции на действия водителя. На безопасность влияет.
Ответить
А каких минусов? Можно поконкретней? Просто что выбрать из седанов мы не знаем, нравится вольво s80, но нахлебались уже с 60 такого, что вольво больше в принципе не рассматриваем, не знаю бывают ли машины геморойней и дороже в обслуживании :( смотрели пассат сс, не наше это, камри - ужас ужасный, ситроен с5 грубовато сделан опять же не хочется его. Ауди, бмв, мерс нравится конечно, но цена! Ниссан теана, не горит глаз на нее.. В общем седаны ни как не подходят нам. От нечего делать глянули паджеру, глаза загорелись :)
Ответить
Как может поконкретней сказат человек, у которого никогда не было такой машины? :-)
Вам нужны реальные данные или фантазии?
Ответить
Я же не распологаю инфой о его имуществе ;) человек пишет о минусах, хочу понять о каких именно :)

Пс - хотелось бы без фантазий кАнеШна ))
Ответить
Тогда Вы не по адресу :-)
Ответить
Не совсем понятно, Вы от безысходности к этой машине пришли? :) Перейти от седанов к кроссоверам шаг вполне логичный и понятный, но Паджеро Спорт уже не кроссовер, зачем он нужен на асфальте? Зачем на асфальте большие ходы подвески? Зачем высокий центр тяжести? Зачем низкий салон и высокий пол? Зачем руль с таким числом оборотов из одного крайнего положения в другое? Зачем Вам рамный автомобиль на асфальте?! :) Зачем такая система полного привода? Где Вы собрались ездить на понижайке с заблокированным диффом? :) То, что хорошо и необходимо на бездорожье, на трассе оборачивается сплошными минусами, - за рулем неудобно, в поворотах валко и страшно, неровности отрабатываются жестко, руль и тормоза невнятные, управляемость и стабильность на скорости посредственные, повышенный расход топлива, в салоне лишний шум...
Вы на кроссоверах ездили? Если кроссовер - это та же легковушка в управлении, то Паджеро Спорт - совсем иной автомобиль...
Ответить
А Спорт тут при чем?
Ответить
Если Автор все же спрашивала о Паджеро, а не о Паджеро Спорт, то приношу свои извинения за невнимательность, все мною написанное относится именно к Спорту.
Ответить
Нет, я не про спорт! Это мы не рассматриваем ни вкоем случае! паджеро IV - вот что понравилось :)
Ответить
Не знаю Ваш бюджет, но я бы предложил рассмотреть Хайлендер...
Ответить
Смотрели.. Не понравилась.. Вообще Тойоты не нравятся, к сожалению. Спасибо за вариант))
Ответить
Посмотрите Фрилэндер 2. Но! Сразу защиту на топливный бак надо.
Ответить
Очень нравится фрилендер 2, но они грешны поломками, по слухам, и не дешевые в обслуживании :) про топливный бак скажу отцу, у него как раз фрилендер 2, спасибо :) пока проблем нет, но пишут про них всякое :)
Ответить
Знаете... У нас у знакомых было несколько Фрилэндеров. Все они искренне удивлялись этим слухам.
И если бы не этот фигов бак (а мы часто ездим фиг_знает_где), взяли бы. А какой комфортный...

В топливный бак может отлететь то, что его пробьет. Почитайте форум тематический. У одного так отлетело в защиту, в металле выщерблина. Бак бы был пробит...
Ответить
Вы на Спорте ездили? Оч устойчивая машина, шума при включенной магнитоле вообще не слышно. Скорость, маневренность - все в порядке. Ну с поворотами соглашусь - на более низкой мааине в поворот входить гораздо легче. Ну а в городе Спрт хорош тем, что издалека видно - что там впереди :-)
Ответить
Anonymous написал(а): "... шума при включенной магнитоле вообще не слышно..."
А если еще беруши в уши вставить - то вообще комфортненько будет :)
Ответить
Это вы с берушами в дерево въехали или у вас кто из знакомых пробовал?
Ответить
Не надо ля-ля! Вы вообще, видать, на ней не ездили.

Мы когда выбирали машишу, довольно много ездили на Спорте по разным дорогм. В поворотах ведет себя отлично. На удивление.
Неровности отрабатываются великолепно. Лежачие полицейские "съедаются" на ура, "стиральную" не чувствуется вообще.

Салон не шумный.

Вообщем, прежде писать чушь, сядьте за руль и покатайтесь хотя бы часик.
Ответить
Это ВИДАТЬ, Вы ни на чем другом не ездили. :) В поворотах он валится, крены как раз из-за больших ходов и высокого центра тяжести. Руль неинформативный. На гребенке машину сильно раскачивает (все та же артикуляция подвески, совершенно не нужная на трассе).

Салон не шумный.
+++ В сравнении с УАЗиком да. :)
Ответить
В поворотах все ок. Руль да, не очень.
Мы специально ездили на строительные площадки. Все отрабатывается отлично, несмотря на ходы подвески.

Салон просто не шумный. Вам повыпендриваться? Идите мимо.
Ответить
Если Вы до Спорта ездили только на Нивах и УАЗиках, то это только Ваши проблемы. :) Для меня Паджеро Спорт шумный. И на шумоизоляции явно экономили, - арки вообще не закрыты, багажник тоже практически голый. Потому и мотор, и трансмиссию, и аэродинамические шумы я слышу. Как там остальные, которым медведь все уши оттоптал в детстве или заглушающие шум громкой музыкой, меня, честно, волнует мало. :)

Езда по строительным площадкам вообще не при чем, речь шла про раскачку на волнах асфальта НА ТРАССЕ. До отбойников не пробивает, но машина раскачивается сильно. Тот же Аут в этом плане имеет гораздо собраннее подвеску.
Ответить
Ваши догадки о моих авто - Ваши проблемы. Рочно как и ответственность за дезинформацию людей.
Ответить
Зато анонимы могут трепаться без всякой ответственности хоть круглые сутки. :)
Ответить
Ошибаетесь
Anonymous
1.11 20:34
Ошибаетесь
Ответить
Как раз пока мой спорт был на сервисе( ТО) - ездила в течение двух суток на Ауте - ну просто как в коробчонке - по дороге с небольшой колейностью просто болтает из стороны в сторону, чего не скажу про спорт. А уж по скольской дороге... Просто плохому танцору... Вы то сами на чем?
Ответить
При чем здесь колейность? :) Вы б еще на бездорожье залезли и там сравнивали. :) У Аута подвеска гораздо более короткоходная и более жесткая, шины низкопрофильные, потому он так и отрабатывает рельеф дороги. Это ПЛЮС, а не минус. Вы просто не понимаете главного, - какая машина и для чего предназначена. Пожалуйтесь еще, что в WRX STi трясет. :)
Ответить
Не спорьте с женщиной! У вас же все написано:-)
Ответить
:)
Сильвер *
11.11 22:07
:)
Ответить
Бизабразие ваще, не могут нормальную...
холерная Басенька *
11.11 23:21
Бизабразие ваще, не могут нормальную подвеску сделать за такие-то деньги... ;))
Ответить
:) А клиренс вообще положить забыли. ;)
Ответить
О чем думали, непонятно - даже с реб...
холерная Басенька *
12.11 23:01
О чем думали, непонятно - даже с ребенком на бордюр не припаркуешься! :evil
Ответить
А как обычный авто пежо 101 или хендай атос нужно использовать чтоли ;)
Ответить
Нет такой машины-пежо 101
Ответить
Зато какая большая разница с более мелкими авто (тем же Ауилендер ХЛ) при колейности, особенно во время дождя!
Ответить
У папы уже 2-й. Нравится )
Друида V.I.P.
6.11 18:59
У папы уже 2-й. Нравится )
Ответить
А с первым что случилось? :-)
Ответить
Состарился )
Друида V.I.P.
7.11 18:54
Состарился )
Ответить
Бензин будет жрать много. Так же, слабое место - задний сальник коленвала, который в гарантию не входит.
Бензиновый мотор - старый. Дизель 2.5 поновее будет и быстрее.
Ответить
Спасибо! Много это сколько, литров 18? А дизель нам предлагали 3,2 литра только... В рольфе. У меня когда-то лансер был сальник этот тож накрывался.. видимо это общемицубисевское))
Ответить
АКПП никакая, тормозит. Жрет много.
Внешне только хороша.
Ответить
Нормальная АКПП, ничего не тормозит, говорю как владелец данного аппарата, В наличие авто с 3-х литровым двигателем, в среднем расход у меня 18-20 литров, но меня этим не испугать, до этого был Аутлендер с 3-х литровым двигателем, Жестковата,ТО чуть дороже Чем на Ауте, но явно дешевле чем Вольво, если что спрашивайте отвечу
Ответить
Вы с чем сравнивали? Даже по сравнению с примитивной Киа Паджера гораздо тормознее. Педаль-считаем до трех-поехали. Утрированно так :-)
Категорически неповоротлива и не в состоянии оперативно реагировать на дорожную ситуацию в критических случаях.
Ответить
Ерунду не пишите, я на Паджеро езжу, до этого был Лексус, рабочая Октавия новая, есть с чем сравнивать, ничего там не тормозит
Ответить
Видимо, потому что сами тормозите. Опытный водитель не может не заметить
Ответить
О чем вы говорите ??? Вы сравниваете вообще две разные машины класс у поджерика намного повыше будет, сравнили с какой то киа, это все равно что нашу ниву сравнить с Q5 :)
Ответить
Кстати, "какая-то" Киа лучше по АКПП ;-)
Ответить
вот и катайтесь на Киа, а мы будем на нормальной японской машине тормозить дальше))) Почему-то анонимы всегда такие опытные, знающие и не тормозят)))
Ответить
У меня Лёхух :-)
Anonymous
8.11 14:59
У меня Лёхух :-)
Ответить
И чо? ЛеХУХЫ бывают маленькими и старенькими. А вокруг сникерсы-сникерсы укерсы....
Ответить
Автомат Киа Соренто более шустрый, чем Паджеро Спорт. Это правда.
Мы на тест-драйвах ездили на обоих в один день.

И корейские машины, как оказалось, очень хорошо ушли вперед по многим параметрам.
И хоть в итоге куплен Ниссан, была бы возможность взять Соренто нужной комплектации без ожидания, взяли бы ее.

И до Ниссана был кореец. Киа и Хёндэ делают неплохие машины.
Ответить
Здрастье!! При чем тут паджеро спорт, мы вообще то обсуждаем Паджеро 4, а это между прочим две разные машины!!!
Ответить
Это при том, что корейские машины не надо ругать. Это уже далеко не непонятный ширпотреб, а очень неплохие авто.
Ответить
ню-ню :ups1
Anonymous
10.11 09:18
ню-ню :ups1
Ответить
Именно так. Вплоть до обычной эргономичности.
Ответить
КМК они все равно останутся навсегда недомашинами.. не обижайтесь, но общего мнения по этому вопросу не достигнуть никогда.
Ответить
Да мне все равно. Ягуар тоже кто-то считает крутым :-)
Ответить
Да мне все равно. Ягуар тоже кто-то считает крутым :-)
Ответить
Спасибо за ответ! А сколько вы уже на ней? Новую брали? поломки какие то были? Про расход топлива, мы так и расчитывали, для такой машины нормальный, логичный расход :) на тест-драйве проблем особых с коробкой не прочувствовали, да и стиль езды у нас обоих спокойный, жать газ в пол особой нужды нет, ну шумновата она конечно, но это не седан, что тоже логично :)
Ответить
машине пол года, брали новую, пока все окей, стиль езды далеко не спокойный, иногда агресивный, зато как дорогу стали уступать, радует одним словом!
Ответить
Спасибо !
Автор
31.10 21:02
Спасибо !
Ответить
При агрессивном стиле вождения я даже шахе уступлю. Ну их на фиг. ДДД.
Ответить
Я недавно видела очень агрессивный матиз с молодым человеком неславянской наружности за рулем. Он был агрессивен настолько, что ему уступали все, в силу принципа ДДД :-)
Ответить
+1, нашей третий год, все устраивает. Надежная комфортная машина, а ругают почему-то всегда именно те, которые сами не ездили, а "от знакомых слышали". В своей категории считаю, что оптимальное сочетание цена-качество
Ответить
у знакомой такое чудо... расход по городу 25-28...
Ответить
Это наверное 3,8 бензиновый? :-о
Ответить
И что?
Сильвер *
9.11 08:51
И что?
Ответить
Бак маленький:-)
OFF C.B.
9.11 10:09
Бак маленький:-)
Ответить
Неразумно покупать авто, которое столько жрет при наличии альтернатив.
Это только у нас чуваки хвастаются, у кого больше авто кушает. Хватстаться больше нечем. :-)
Ответить
Каких альтернатив? Матиз? :) Полноприводник схожей конфигурации и такой же массой не будет есть 15 литров. :) А разница в пару-тройку литров настолько несущественна, что о ней и говорить не прилично, - хотите экономить на расходе, покупайте дизельный Фокус. :) А люди, покупающие машину за два-три миллиона и начинающие трястись над расходом и экономить на шинах, кроме жалости и усмешек ничего не вызывают. :)
Ответить
++++++
Люлики **
12.11 00:26
++++++
Ответить

© Eva.ru, 2002-2025. 18+ Все права на материалы, размещенные на сайте, защищены законодательством об авторском праве и смежных правах и не могут быть воспроизведены или каким либо образом использованы без письменного разрешения правообладателя и проставления активной ссылки на главную страницу портала Ева.Ру (www.eva.ru) рядом с использованными материалами. За содержание рекламных материалов редакция ответственности не несет. Свидетельство о регистрации СМИ Эл №ФС77-36354 от 22 мая 2009 г. выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) v.3.4.325 (nbww73hg8uzroxc8)