Школа
167
Anonymous
Автомобили
14.11.11 11:14

Что за уроды?

Прут по выделенным для общественного транспорта линиям?

Свернуть
Ответить
то не уроды, то несимпатичные россия...
Жопастый нянь ✮✮✮✮✮ **
14.11 11:16
то не уроды, то несимпатичные россияне, сограждане:)
Ответить
угу)) члены фсякиЯ, по утрам на новом арбате спасу нет, наблюдаю. А мы толчемся скромненько в пробке :mda
Ответить
А по Щелчку члены не катаются, некуда видать) Но вот обычные расеяне задолбали сил нет! Пока гаишники не шуганут засранцев, так и топчемся в пробке из-за таких вот... умников.
Ответить
Типа если бы умники толкались со все...
холерная Басенька *
14.11 16:50
Типа если бы умники толкались со всеми, пробка бы стала меньше? :)
Ответить
А чего это сразу несимпатичные? *придирчиво разглядывает себя в зеркало*
ПС. Пока знаки правильные не повесят, буду ездить.
Ответить
угу и я )))
Хаджик V.I.P.
14.11 14:01
угу и я )))
Ответить
и я:)
пока пакеты не снимут ничо соблюдать не буду.
Ответить
Знаки, запрещающие движение по полосе, установлены?
В нашем районе полосы нарисовали, знаки не повесили. Я катаюсь по этой полосе. Ничего не нарушаю.
Ответить
Даже пересекая сплошную? Уже нарушаете! Не все же попадают на эту полосу и из нее по пунктирам.
Ответить
Я где-то написала, что пересекаю сплошную?
Ответить
если знаков нет, я тоже еду пока..
Ответить
А с чисто человеческой т.з.?
Ответить
Вы о чем????? если нанесена разметка, но нет знаков, запрещающих въезд на нее - я никому ничего не должна и с чисто человеческой т.з. Вам никто не мешает ехать там же. разметку нанесли на перспективу, чтобы зимой не мазать, а так эти блядские полосы еще не на всех дорогах задействовали.
Ответить
ну если только нарушение разметки :) - можно в разрыв въехать на эту полосу и в разрыв выезжать. движение пока не везде запрещено
Ответить
вот-вот)
Зинaида *
14.11 13:08
вот-вот)
Ответить
что вот-вот? :)
jin_natashik V.I.P.
14.11 13:11
что вот-вот? :)
Ответить
уже прочитала ниже :).
jin_natashik V.I.P.
14.11 13:12
уже прочитала ниже :).
Ответить
Пока нет знаков, езда по этой полосе не запрещена в т.ч. и "с чисто человеческой т.з."
БОльшая часть тех, кто не суется на эту полосу и стоит в хвосте в соседней полосе, просто не знает правил (как и вы), и уверены, что ездить по ней нельзя.
Ответить
А с чисто человеческой т.з. я разгру...
холерная Басенька *
14.11 16:53
А с чисто человеческой т.з. я разгружаю движение, двигаясь по МТС-ной полосе :) Или по крайней мере не усугубляю. Заезжаю к примеру на эстакаду, а в конце съезжаю с нее, проскакивая по крайней правой я не мешаю никому, а перестроения то во вторую, то опять в первую только затормаживают поток.
Ответить
И я такая же, уродом себя не считаю. Тем более и гаишники не раз уже говорили, что пользоваться полосой в таком случае не запрещено
Ответить
Пока не развесят кирпичи и не увелич...
холерная Басенька *
14.11 16:50
Пока не развесят кирпичи и не увеличат штрафы конкретно за А-полосу, буду ездить, а претензии пожалте тем кто эти ублюдские полосы нарисовал.
Ответить
Меня больше раздражают те, кто там паркуется на аварийке. Получается, что ОТ не едет по своей выделенке, а регулярно выезжает на соседнюю полосу.
Ответить
Для меня приоритетными являются дорожные знаки, поэтому если нет кирпича, я спокойно еду по выделенной полосе, а вы и дальше стойте в хвосте:)
Ответить
Что за уроды эти полосы сделали, вот к ним и вопросы
Ответить
А я вот тут задумалась - в случае ежели я для правого поворота перестраиваюсь на выделенную полосу, а в меня въезжает несимпатичный товарищ, летевший в нарушение всех знаков по этой полосе - он виноват будет? Или я?
Ответить
сложный вопрос :), мне кажется, что Вы. да, его там быть не должно, но это не повод его таранить :)...ну и потом..может это товарисч-новочок, который просто уйти с этой полосы налево не смог из-за потока плотного ;)
Ответить
Что-то мне подсказывает, что перед законом все равны, и новички, и бывалые.
Вообще, это я в продолжение разговора о том, что там по закону, а что "чиста по-человечески".
У нас на Мичуре уже знаки расчехлили, так в пробку эти гады летят там так плотненько, что еще и хрен перестроишься для поворота.
О, тут видео видела, где чувак заезжал на парковочное место справа, и его снес на скорости мужик, который летел по пустым парковочным местам поперек разметки. Так виноватым признали того, кто парковался, даже обоюдку не сделали. Или я вот недавно на мкаде съезжаю из правого ряда на заправку, причем МКАД-то полупустой был, и вдруг на дикой скорости меня по обочине подрезает какой-то зерна
Ответить
Прошу прощения, телефон завис на слове хер))
Так вот, подрезает какой-то хер на инфинити. Т. е. Ты там вообще никого не ждешь, а он летит вопреки всякой логике, ведь там даже не пробка
Ответить
:). но опять же - ему штраф за езду по обочине....а "с человеческой т.з." козел он! :evil
Ответить
Ну вот в этом мне и видится несовершенство даже наверное не законов, а процессуальной практики.
Ответить
Вот видео с чуваком на парковке
http://vkontakte.ru/id247991#/id247991?z=video247991_161291413%2Fvideos247991
Ответить
печально :(...но виноват же будет НЕ белый....в зеркала смотреть надо...
Ответить
Парень в комментах пишет, что и в зеркала смотрел, и повротник включал, и он уже почти припарковался, мне кажется, большинство на этом этапе парковки смотрят на габариты своей машины, а не на летящих сбоку, где их и быть- то не должно.
Ответить
Думается мне, если бы парень не хуяч...
холерная Басенька *
14.11 17:00
Думается мне, если бы парень не хуячил по парковке так лихо и не заворачивал бы на парковочное место справа с лихого заворота влево, никто бы его не подбил. Самдурак, как ни пИчально.
Ответить
Они оба "лихо хуячили". Второй еще хуячистее. Заворачивал действительно с заворота влево, но млин, трудно было предположить, что там окажется кто-то, вот же пару секунд, как тетку миновали, дорога там для одной машины, справа не дорога, а парковочные места, с каких пирогов там кто-то оказался, поперек летящий?
Хотя оба, конечно, хороши. "Самдурак", согласна, но второй ИМХО дурнее.
Ответить
Первый "первый начал" :) Ехал бы нор...
холерная Басенька *
17.11 00:47
Первый "первый начал" :) Ехал бы нормально, как положено по парковке по которой ходят люди, ничо бы не было.
Ответить
Оба молодцы.
OFF C.B.
14.11 15:09
Оба молодцы.
Ответить
Вы будете виноваты, Вы ж в него влетели, а с него штраф за то, что ехал по выделенной полосе
Ответить
Зависит от. Произошло оно на выделенной полосе или еще где, неважно.
Ответить
Окромя коррупции и индивидуальных предпочтений гайца - от чего еще?
Ответить
От обстоятельств конкретного ДТП. Выделенная это полоса или обычная, неважно.
Ответить
Ну например? Ну серьезно.
Какие обстоятельства могут сильно повлиять на определение в данном случае виновника?
Ответить
думаю кто как стоял, откуда выезжал, перестраивался или нет....и тыды
Ответить
Расположение ТС, кто кому куда ударил. Одно дело удар в зад, когда оба в одной полосе, другое - в бок во время перестроения.
Ответить
Он будет виноват в езде по выделенке. Заплатит за это штраф.
Вы будете виноваты в ДТП.
Ответить
Если кирпича не было, то будет как будто это просто полоса. Виноваты будете Вы.
Ответить
Если кирпич был, ничего это не изменит в определении виновного.
Ответить
Въехавший под кирпич изначально был бы неправ, чувак.
Ответить
Только в том, что въехал под кирпич, серость.
Ответить
Тебя, видать, легко развести гаишникам :-)
Учи матчасть
Ответить
Тебя, видать, легко развести гаишникам :-)

+++ Пока ни разу не удалось.

Учи матчасть

+++ Слушаю внимательно.
Ответить
Ппробуй проехать дальше булоШной :-)
ПДД. Ссылку сам найдешь?
Ответить
ПДД. Ссылку сам найдешь?

+++ Так-так, и какой же пункт ПДД автоматически делает того, что на выделенке, виноватым?:-)
Ответить
А какой пункт отменяет вину за движение под кирпич?
Ответить
Никакой.

Повторяю вопрос: какой пункт ПДД автоматически делает того, что на выделенке, виноватым?
Ответить
12.15. Он изначально нарушал, находясь там, где не должен был.
Ответить
12.15.

+++ Нет такого пункта в ПДД.

Он изначально нарушал, находясь там, где не должен был.

+++ Ну и что?:-)
Ответить
Да вообще ПДД нет. Потому что тебе невыгодно. :)
Ответить
Серость, вот ПДД: http://alex999faq.ru/html/Pdd.htm#12

Серость, где пункт 12.15?:-)

Серость, где ответ на вопрос "Ну и что?":-)
Ответить
Синяк, на это сайте вирус.
Ответить
Можно посмотреть на любом другом.

Вопросы остались:

Серость, где пункт 12.15?

Серость, где ответ на вопрос "Ну и что?"
Ответить
Хамский тон убери и задай вопросы по-человечески.
Ответить
Слив засчитан.
OFF C.B.
14.11 18:57
Слив засчитан.
Ответить
Унитазик ты наш :) Интеллигентное общение для тебя слив? Только правда от этого никуда не денется :)
Да и твом комплексы тоже...
Ответить
Где в ПДД пункт 12.15 и что в нем на...
холерная Басенька *
14.11 19:34
Где в ПДД пункт 12.15 и что в нем написано? - такой тон устраивает? ;)
Почему бы вам просто не признать что облажались, а? :)
Ответить
ну ты что! корона ж упадет :). гораздо проще анонимно начать писать оскорбления
Ответить
Дык анонимно же ж, даже если и упаде...
холерная Басенька *
14.11 19:51
Дык анонимно же ж, даже если и упадет, всё равно никто не узнает :)
Ответить
а самому потом какого жить без короны! :)))
Ответить
Быстро поднятое не считается упавшим...
холерная Басенька *
14.11 20:14
Быстро поднятое не считается упавшим ;) Подхватил, об штаны обтер и как ничо и не было :)
Ответить
слушай, а может ОНО не про ПДД таки, а про КоАП? надо глянуть
Ответить
Настаивало-то на ПДД и даже на родст...
холерная Басенька *
14.11 20:39
Настаивало-то на ПДД и даже на родственника-адвоката ссылалось ;)
Не говоря уж о том что в п.12.15 коап аж 4 подпункта и некоторые из них ваще не относятся к кирпичам и лишениям :)
Ответить
ну не придирайся :)))...похожешь :)
Ответить
Тем не менее аноним облажался :) Всё...
холерная Басенька *
14.11 20:51
Тем не менее аноним облажался :) Всё бы ничего, как грицца, и лучшие умы ошибаются ;) если бы не хамский тон и наезды.
Ответить
вот ни убавить ни прибавить :)
Ответить
Ну и что? Если кто-то был запаркован в неположенном месте, т.е. нарушал и не должен был быть там, а вы в него въехали, то виноват тот, кто был припаркован)))?
Ответить
По ушам получат оба.
Ответить
Опять анонимный бред:-)
Ответить
Мимимимимиии... :-) Аргументируй.
Ответить
Оно не соответствует действительности и написано анонимно, поэтому анонимный бред. Есть хоть один прецедент, доказывающий обратное?
Ответить
Согласно чему оно не соответствует действительности?
Ответить
Хотя бы одно дело, в котором был признан виновным в ДТП водитель припаркованного автомобиля. Попросите помощи у родственника-адвоката, у него же их тыщи:-)
Ответить
Запаркованный оплатит штраф, а виноватым в аварии он быть никак не может!
Ответить
А теперь изучать то, что происходит в судах на практике.
Если, конечно, интересно.
Ссылок не дам, сразу говорю, родственник адвокат - реальных историй множество.
Ответить
Это если у вас есть время и деньги на адвокатов. А так все будет, как я писала выше.
Ответить
Не, я не нарушаю :) На адвокатов должны бытьденьги у каждого в наших реалиях.
Ответить
В моем примере въезжают в стоящий автомобиль, он не может быть виноватым по-любому))) В приведенном тобой примере исход может быть любым: обоюдка, виновата ты, виноват он (при грамотной юридической поддержке).
Ответить
Попросите родственника рассказать ва...
холерная Басенька *
14.11 19:35
Попросите родственника рассказать вам в каком же документе имеется интересующий вас пункт 12.15 ;)
Ответить
Чаво?
Anonymous
14.11 22:19
Чаво?
Ответить
В условии задачи кирпич есть)
Ответить
при перестроении надо убедиться, что дорога свободна. он скорее всего получит штраф 300 рэ, а поворачивающий - будет виноват в ДТП
Ответить
Под кирпич - лишение
Ответить
Анонимный бред:-)
OFF C.B.
14.11 18:23
Анонимный бред:-)
Ответить
О да. Кирпич перестал быть запрещающим. :-)
Ответить
Кирпич не перестал быть запрещающим, но въезд под него не всегда лишение прав!
Ответить
Нет. Но въезд под него совершенно необязательно означает лишение. Поэтому анонимный бред:-)
Ответить
То есть все-таки означает? Просто необязательно?
Ответить
Виновность в нарушении требования знака означает. Виновность в аварии, коррупции чиновников и голоде в Африке не означают. Способны это осознать мозги у серости?:-)
Ответить
Агась. Способны. Ты боишься признать то, что неправ.
Попытки вывернуть все до абсурда со мной не пройдут. Свободен!
Ответить
Агась. Способны.

+++ К сожалению, нет. Уперед изучать КоАП. До поумнения.

Ты боишься признать то, что неправ.

+++ В чем конкретно?:-)
Ответить
Ответить
Ответить
Вот в этом и не прав. :)
Ответить
В чем конкретно?
OFF C.B.
14.11 18:58
В чем конкретно?
Ответить
http://eva.ru/topic/44/2812660.htm?messageId=70944714

Читать снова и снова, пока не дойдет.
Ответить
Очень хочется поймать и прижать ГолосоФФа хоть на чем-нибудь, но мозгов хронически не хватает. :)
Ответить
Просто в одних случаях означает, а в...
холерная Басенька *
14.11 19:37
Просто в одних случаях означает, а в других нет. Патамушта в КОАПЕ нету статьи за "въезд под кирпич" :)
Ответить
Вы. На его месте могло быть любое МТС.
Ответить
Ну причем тут МТС? МТСу, отъезжающему с остановки, например, я тоже должна уступить, а легковушке нет, и если легковушка, отъезжая от остановки, в меня въедет, то виновата однозначно она, а если автобус - то походу все-таки я.
Ответить
Как причем? Вы совершаете перестроение, Вы должны убедится, что у вас есть место для маневра и не важно кто на полосе находится наглая легковушка или МТС. Об отъезжающих от остановки речь не шла, речь шла о едущих по автобусной полосе.
Кстати, у нас в стране уступить место отъезжающему от остановки атобусу это правило хорошего тона, вежливость, но не обязаловка и вообще нужно действовать по обстоятельствам-тормозить в пол ради автобуса никто не будет-он тоже должен отъезжая убедится в безопасности своего маневра для себя и окружающих.
Ответить
Ты будешь виновата как совершавшая м...
холерная Басенька *
14.11 16:54
110
Ты будешь виновата как совершавшая маневр. А с товарища возможно возьмут штраф за несоблюдение разметки.
Ответить
штраф за выезд на выделенку по-прежнему 300 руб?
в моей голове знак "кирпич" намертво связан с лишением прав)
вот если бы его лишили прав, то я согласная быть виновной в ДТП) ну это я так, шучу, лучше конечно без ДТП. и без полос. да.
Ответить
Пока да, со следующего лета обещают ...
холерная Басенька *
14.11 17:06
Пока да, со следующего лета обещают 3000 :-о
Ответить
Вроде с 1 января даже, а не с лета... Но в этом случае хоть и стараюсь не нарушать, но рада буду ошибаться ))
Ответить
Мне встречались упоминания лета.
холерная Басенька *
14.11 19:38
Мне встречались упоминания лета.
Ответить
+1 за лето :)
jin_natashik V.I.P.
14.11 19:48
+1 за лето :)
Ответить
В конце топика ссылка, в ней написан...
холерная Басенька *
16.11 22:23
В конце топика ссылка, в ней написано про 1 июля 2012.
Ответить
В аварии- Вы.
Nadusha I C.G.
14.11 19:18
В аварии- Вы.
Ответить
Я не езжу. Многие едут. При повороте направо стремно стало, они так летают...прямо...а мне направо...при чем могут совершенно неожиданно принять решение поехать по выделенке...может это только мои ощущения...
Ответить
вот и я о том же.
летят как психи. в наглую. а ты еще и виноват будешь.
Ответить
да, уже вижу выше, он выскочит как психический, а я еще и виновата буду :-( оч внимательными нужно теперь быть.
Ответить
Так а чего не лететь-то, коль полоса свободна? :) Это тот, кто перестраивается, должен озаботиться, чтоб помеху не создать.
Ответить
Уроды те,кто такое решение принимают.В детстве видать на разрешалось им на асфальте рисовать))
Уроды те автобусы,которые с этой полосы водителей прижимают,и им не хватает полоски одной,видела много раз такое.
А почему когда она пустая,по ней не ехать?Знака нет,буду по ней ездить,если есть на то причина
Ответить
А мне не понятно, как теперь поворачивать во дворы, как припарковаться и прочее... Было 3 ряда и те стояли. Теперь 1, плюс реверсивка и вообще звездец... А по той общественной полосе - раз в час две калеки...
Ответить
Для заезда-выезда во двор там есть прерывистая разметка, все очевидно, а парковаться на такой полосе нельзя.
Ответить
для поворотов во дворы со стороны полосы ОТ сделана прерывистая разметка, её можно пересекать для поворота на прилегающую территорию со стороны ОТ и для поворота направо в принципе(как мне кажется), главное, вырулить на неё по прерывистой перед поворотом и вырулить сразу после поворота на общую полосу тоже по прерывистой...
Ответить
Люди, помогите, дайте ссыль на пункт ПДД где написано,что можно двигаться по полосе для А, даже если А на ней нарисовано, а кирпич не висит.
Блин, с мужем поспорила, говорю-можно ехать, он говорит-НЕТ! Пожалуйста, срочно нужно....а то ехать мне за вискарем.
Ответить
http://www.gibdd.ru/news/870
Al-linka V.I.P.
16.11 17:43
Ответить
Спасибище!!!!
Стыдно
16.11 17:55
Спасибище!!!!
Ответить
Можно тут спрошу? (читать постановления и всякие адм.бумажки не могу - идиосинкразия=)))) въезд под кирпич - лишение прав или штраф (если это не встречка)? Разворот (или поворот) через сплошную - штраф или лишение? Спасибо заранее=)))
Ответить
1.Несоблюдение требований, предписан...
холерная Басенька *
16.11 22:18
130
1.Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных другими статьями настоящей главы, 12.16 ч.1, предупреждение-300
2. Поворот налево или разворот в нарушение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части, 12.16 ч.2, 1000-1500

Персонально для вашей идиосинкразии: штрафы оба раза :)
Ответить
Ой, спасибо большое))) а то тут мою подружку, развернувшуюся вчера через сплошную, менты "закошмарили" лишением прав, в итоге 2000 отдала (и эти гады еще глаза круглые делали, типа МАЛО!!)... поэтому и решила спросить на всяк.случай, хоть и не нарушаю...но мало ли черт попутает))))
Ответить
Сегодня на аминьевском шоссе ВСЕ делали ЭТО, ибо левый и средний ряды заняли участники ДТП.
И мне вот что инетерсно стало - если бы в данном месте висела камера видеофиксации, то всем, кто объезжал аварию по единственной свободной полосе с буквочкой А, прислали бы штраф? А учитывая, что особо что-то никто не торопился оформлять аварию, за пару часов объезжания можно хорошо так настричь денег... Или теперь будем учиться перепрыгивать аварии?))
Ответить
Действительно интересно.
холерная Басенька *
17.11 22:11
Действительно интересно.
Ответить
так в случае аварии можно ведь... эт...
Панда Ленточка ***
17.11 22:59
так в случае аварии можно ведь... это же дорожное препятствие или как там его, на Боровке тоже недавно было,стоящие там ГАИшники сами всех рулили на полосу А(действующую).
Ответить
Камеры снимают автоматически, им как...
холерная Басенька *
17.11 23:49
Камеры снимают автоматически, им какбе пох на аварию.
Ответить
а как тогда оппонировать камерам? если к примеру машина на аварийке стоит(без аварии), не стоять же вместе с ней...
Ответить
Никак, поэтому вопрос и возник.
холерная Басенька *
18.11 10:17
Никак, поэтому вопрос и возник.
Ответить
Вышел-скрутил номера-проехал-прикрутил назад.
Ответить
Тогда рамку со шторкой покупать надоть, чтобы руки не пачкать, уж больно грязно последнее время)))
Ответить
А есть такая?
mariiii V.I.P.
18.11 10:58
140
А есть такая?
Ответить
http://youtu.be/AaTln_I7WiM
холерная Басенька *
18.11 11:11
Ответить
За 5 тыщ, нет уж я лучше откручу:))
Ответить
зачем крутить, можно грязью плеснуть
Ответить
Ой, ну как-то машинку не хочется загрязнять.. Хотя если погода настолько грязная, что откручивать несподручно, то можно и плеснуть.
Ответить
так в случае аварии можно ведь...

+++ По уму да, по ПДД - нет.
Ответить
а что там у нас ПДД говорит про объезд препятствий?
Ответить
Это Вы меня спрашиваете? Вы, я так понимаю, водитель и, разумеется, ПДД прекрасно знаете. Что там на эту тему написано?
Ответить
что препятствие можно объехать по правой полосе, насколько я помню.
Ответить
Не припомню такого. Давайте попробуем придерживаться текста ПДД:-)
Ответить
"На основе части 3 статьи 12.15 КоАП...
Панда Ленточка ***
18.11 23:16
150
"На основе части 3 статьи 12.15 КоАП, а также на основе пунктов 9.2 и 15.3 правил дорожного движения можно сделать вывод, что объезд, это некий маневр, связанный с выездом из занимаемой полосы, если дальнейшее движение по первоначальной полосе невозможно:

9.2. На дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой.

15.3. Запрещается выезжать на переезд:

...

объезжать с выездом на полосу встречного движения стоящие перед переездом транспортные средства;

...

Таким образом, если транспортное средство выполняет смену полосы движения в связи с тем, что полоса чем-то или кем-то заблокирована, то его маневр может рассматриваться как объезд. Во всех остальных случаях, т.е. если на полосе движения присутствует какая-то активность в виде движущегося транспортного средства, маневр можно расценивать как опережение или как обгон."
Ответить
А Вы это кому рассказывать то будете?
Смысл был в том, что можно хоть костьми лечь - камере, которая снимает каждого, кто выехал на полосу А, далее формирует штраф и высылает на адрес, воооообще насрать на то, что там где-то в соседнем ряду авария.(((
Ответить
Ну камера-то, наверно, зарегистрирует и аварию. И в случае, если вы объезжали препятствие (аварию) - можете опротестовать штраф. Я так думаю=))))
Ответить
Оптимизм - хорошая штука:-)
Ответить
Симаю шляпу. Тут обычно принято ссылаться на некое неизвестно откуда взявшееся мнение, которое, как считает автор оного сильнее всего остального, включая законы физики:-)

В приведенных цитатах нет ни одной буквы о том, что МОЖНО объезжать справа. ПДД вообще не считают необходимость объезда какой-то исключительной ситуацией, позволяющей нарушать какие бы то ни было пункты правил.

Фактически гайцы сквозь пальцы смотрят на такие нарушения ввиду очевидной маразматичности ситуевины, а вот автоматической камере сие объяснить будет сложно.
Ответить
про камеру ничего не скажу,видимо, снимает "однобоко" то есть однополосно, а по поводу ПДД, ПДД-это закон(юридический документ), а в этой науке, разрешено ВСЁ, что не запрещено, так как не смысла писать всё, что разрешается.Например, не запрещается объезд препятствия справа при наличии более одной полосы попутного направления, а если не запрещается, то разрешается.
Пример: на эскалаторе нельзя сидеть на ступеньках, нельзя ехать, не держась за поручень. А можно ехать держась за поручень, но на одной ноге? Можно. Почему? Потому что не запрещено правилами.
PS В билетах на сдачу ПДД есть вопрос даже про объезд препятствия справа по полосе попутного направления, но если честно, то лениво искать и ковыряться, может кто из готовящихся к экзамену сейчас подтянется и даст ссылку.
Ответить
Фокус в том что если эта полоса спра...
холерная Басенька *
19.11 23:17
Фокус в том что если эта полоса справа - для МТС, до движение по ней как раз запрещено правилами :) И исключений для объезда аварий не прописано.
Ответить
а кстати, надо им задать вопрос напрямую...
если ответят-напишу потом тут
Ответить
Верно. И, согласно ПДД, выезд на выделенную полосу запрещен. Запрет безусловный, никаких оговорок про объезд нет.
Ответить
он разрешён по прерывистой разметке в случае поворота на прилегающую справа территорию, в случае поворота направо в некоторых случаях и для высадки пассажира у обочины.

PS Согласно ПДД тогда уж и МТС выезд в нашу сторону тоже запрещён разметкой... а если сломалась маршрутка перед автобусом?!
Ответить
он разрешён по прерывистой разметке в случае поворота на прилегающую справа территорию, в случае поворота направо в некоторых случаях и для высадки пассажира у обочины.

+++ Да, но при чем тут объезд?

PS Согласно ПДД тогда уж и МТС выезд в нашу сторону тоже запрещён разметкой... а если сломалась маршрутка перед автобусом?!

+++ Верно, такой объезд тоже будет нарушением.
Ответить
по первому вопросу это был ответ на вашу цитату " согласно ПДД, выезд на выделенную полосу запрещен. Запрет безусловный, никаких оговорок про объезд нет"- я написала, что выезд не запрещён и оговорки есть, правда не по поводу объезда.
Надо написать запрос в ГИБДД официально и посмотреть что они ответят и если что- возить эту бумагу с собой.
Ответить
по первому вопросу это был ответ на вашу цитату " согласно ПДД, выезд на выделенную полосу запрещен. Запрет безусловный, никаких оговорок про объезд нет"- я написала, что выезд не запрещён и оговорки есть, правда не по поводу объезда.

+++ А мне тут говорят, что я зануда:-)

Надо написать запрос в ГИБДД официально и посмотреть что они ответят и если что- возить эту бумагу с собой.

+++ Никакая бумага из ГИБДД не перекроет ПДД. Да и кому Вы ее показывать собираетесь, камере? Впрочем, напишите, раз не лень, хуже-то точно не будет:-)
Ответить
Из опыта езды с выделенными полосами: у меня вот вопрос - что за уроды придумали сделать полосу А большой и широкой, а остальные ужать до размера "выдохнул и поехал", ведь раньше для того, чтобы пропустить скорую, люди просто смещались правее в двух левых рядах и скорая отлично пролезала, а теперь что?((( При условии заставленность А автобусами, маршрутками, припаркованными авто, скорой помощи то что делать??? Почему об этом никто не подумал перед тем как разрисовывать асфальт.
Ответить
Дело в том, что, как верно замечено, никто не подумал. Разметку нарисовали тупо поверх имеющейся. По крайней мере, это так там, где я видел, а правый ряд действительно много где сильно шире остальных, что как раз логично - это место для припаркованных авто, каковых на выделенке по оперделению быть не должно.
Ответить
Так вот и остается только вопрошать - почему никто про скорые не подумал?(((
Я взлететь готова, чтобы уступить, но не умею(( А двигаться ну совсем некуда. Это просто УЖАСНО!((

Из наблюдений: В районе улицы Озерной на Мич пр-те на широченной полосе А никто не припаркован (ибо там нифига рядом нет), а чем занимаются те самые А?.. Опережают друг друга с выездом на соседнюю полосу, где простой люд ездит... Ну что за цирк?(((
И нафиг лишить А левых поворотов, что за фигня - пусть там в своей полосе копошатся! )))
Ответить
ну дублере вернадки в сторону области ужали полосу для ОТ,в полосе для личного умещаются авто в 2 ряда
Ответить

© Eva.ru, 2002-2025. 18+ Все права на материалы, размещенные на сайте, защищены законодательством об авторском праве и смежных правах и не могут быть воспроизведены или каким либо образом использованы без письменного разрешения правообладателя и проставления активной ссылки на главную страницу портала Ева.Ру (www.eva.ru) рядом с использованными материалами. За содержание рекламных материалов редакция ответственности не несет. Свидетельство о регистрации СМИ Эл №ФС77-36354 от 22 мая 2009 г. выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) v.3.4.325 (nbww73hg8uzroxc8)