Снова об автокресле

Прав. Случись что с вашим ребенком (не дай Бог) вы громче закона будете кричать что он покалечел вашего ребенка.

а ничо, что в правилах до 150 см и кресел на больший рост и вес больше 36 кг не выпускают?

не врите, кресла есть до 50 кг

В каких правилах?

Пункт 22.9. Правил дорожного движения Российской
Федерации.

«Перевозка детей допускается при условии
обеспечения их безопасности с учетом особенностей
конструкции транспортного средства. Перевозка
детей до 12-летнего возраста в транспортных
средствах, оборудованных ремнями безопасности,
должна осуществляться с использованием детских
удерживающих устройств, соответствующих весу
и росту ребенка, или иных средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности,
предусмотренных конструкцией транспортного
средства"

Современные автомобили оснащены штатными ремнями для людей от 150 см ("особенности конструкции транспортного средства" и значит, с их помощью можно перевозить детей, если выполняются условия соответствия росту и весу (что происходит при достижении ребенком 150 см, т.к. детей можно перевозить с помощью детского удерживающего устройства, "ИЛИ ИНЫХ СРЕДСТВ, позволяющих
пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности,
ПРЕДУСМОТРЕННЫХ КОНСТРУКЦИЕЙ ТРАНСПОРТНОГО СРЕДСТВА"),
детские кресла на такой рост по этой же причине не выпускаются. Вы же такая логичная, здесь логика у вас не действует?

Вот красочные :) пояснения с сайта ГИБДД для тех, кто в танке. В пояснениях - до 36 кг и 150 см. http://www.gibdd.ru/about/social/children-seat/pamyatka1.pdf

Вы сказали, что в правилах есть про 150 см. Это не соответствует истине.

это следует из правил, как и многое другое в ПДД. Уж вам ли не знать) Лень было писать так много, но вы принудили)

Это не в правилах написано, а в комментариях.

Учитесь изъясняться яснее. «Написано в правилах» и «следует из правил» не одно и то же. Хотя если бы было именно написано про 150 см, было бы гораздо лучше.

Мадам видит буковки, но не понимает написанного? :) Все там есть, читайте внимательнее.

Процитируйте.

Зачем слепому книга? :)

"должна осуществляться с использованием ДЕТСКИХ удерживающих устройств, СООТВЕТСТВУЮЩИХ ВЕСУ И РОСТУ РЕБЕНКА", или ИНЫХ средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности, предусмотренных конструкцией транспортного средства"

В данном случае нужно использовать ИНЫЕ средства. В детском кресле при возникновении случае экстренной ситуации шанс получить травму у ребенка намного выше, чем при использовании стандартных средств.

только компания обязана сама обеспечивать автокресла нужной категории.
у кого нет - на раз лишаются лицензии.

не пиздите, а? если не знаете.

Клиент обязан при заказе такси указать о необходимости автокресла соответствующей категории. Если клиент это не указал-водитель имеет право отказать в поездке.

Нет. Таких кресел/бустеров не существует - чтобы соответствовали заявленному весу и росту ребенка. Следовательно в соответствии с ПДД ребенок таких габаритов в детском улерживающем устройстве не нуждается

в законе вроде как именно возраст указан, а рост и вес нет.

В ПДД говорится о детских удерживающих устройствах, СООТВЕТСТВУЮЩИХ росту и весу ребенка. Посмотрите

нет, не прав. На заднем сиденье мог просто пристегнуть ремнем. Возите с собой пдд.

Бред. А женщина 150 см роста и 45 кг весом тоже в кресле ездить? И машину водить в кресле?

нет, ей же не 12 лет.

люди, вы чего? Чот в последнее время все с ума посходили, в т.ч. и гаишники. Видела случай, когда примотались к матери, что ребенку 11 лет, а он без кресла. Ребенок - лось 164 см.
Это новый способ отъема денег для тех, кто не знает правил? Да, до 12 лет, но в том случае, если еще существуют удерживающие устройства, соответствующие его росту и весу. Кресла до 36 кг, ремни безопасности в машине со 150 см.

Это старый способ :) Для тех, кто не знает правила этих способов много напридумывано.

А зачем она сказала, что ребенку 11?

да кто ж ее знает, честная, наверно. А что врать, если с таким ростом он должен быть пристегнут штатными ремнями? Кто ж знал, что сотрудники ГИБДД настолько жадны, что будут такую пургу гнать?

Ну врать хотя бы потому, что по закону до 12 лет. Бустер хотя бы использовать. Они стоят 500-700 рублей.

Бустер до 36 кило.
При росте 164 сидящий в бустере упрется головой в потолок

Согласна:). НУ либо готовиться к штрафам, либо врать про возраст, либо искать самый тонкий бустер.

Подруга донесла до инспектора, что для ее 9-летки ростом 160 и весом 54 специальное удерживающее устройство, оговоренное в ПДД, еще не придумали :) Главное - спокойствие :)

да, тут главное знать свои права и спокойно их проговаривать.
Это развод для тех, кто не в курсе подробностей)))

Именно так.
Лучше вообще с собой возить актуальную версию ПДД. Чтобы в соучае чего сразу с первоисточником :)

сколько уж собираюсь кинуть в машину и все забываю))) А вот интересно, у сотрудников ГИБДД ведь наверняка должен быть экземпляр, я ж тоже могу не поверить им на слово))))

Им не надо верить. Они протокол составят и все, а спорить вы уже в суде будете.
УПК никогда не читали?

КоАП наверное

Нет, именно УПК. В КоАПе нет ничего про обжалование действий сотрудника полиции.

Какие статьи УПК посмотреть в целях изучения вопроса обжалования действий сотрудника ГИБДД? Спасибо

123-127

Каким образом статьи, касающиеся обжалования действий и решений суда и должностных лиц, осуществляющих уголовное судопроизводство, могут помочь в обжаловании (сорри за тафталогию) действий сотрудника ГИБДД в контексте данного топа?

Сотрудник ГИБДД - такое же должностное лицо. Порядок обжалования идентичен для всех сотрудников ВД.
Еще комментарии к УПК под редакцией например Смирнова вам в помощь.

Смирнов А.В., Калиновский К.Б. под общ. редакцией Смирнова А.В. Комментарий к УПК РФ.
Обжалование действий и бездействий в рамках уголовного производства.

Случай составления протокола в связи с отсутствием карсита (или иного детского фиксирующего устройства) подпадает под действие УК?

Случай составления протокола в связи с отсутствием карсита (или иного детского фиксирующего устройства) подпадает под действие УК?
+ Ну, если сможете притянуть. :) У вас вопрос-то в чем? Как обжаловать действия сотрудника при исполнении или как уголовное дело на него завести? Вы определитесь с желаниями.

У меня вопрос один: он выше озвучен. Каким образом УПК может регулировать административные правоотношения?

Сложности с пониманием прочитанного? :) УПК не регулирует административные правоотношения, он говорит об обжаловании действий сотрудника внутренних дел.

Боюсь, что и правда сложности... у вас :)
"Он говорит об обжаловании действий сотрудника внутренних дел", осуществляющих уголовное судопроизводство :)

У вас в анамнезе диплом какого юридического вуза, простите?

УПК — это для тех, кто не поверил и гайца переехал;-)

Верить не надо, естественно. Ведь любой водитель прекрасно знает ПДД;-)

Может и есть, но делиться с вами они вряд ли будут :)

Не совсем верно. В данном случае специальным удерживающим устройством является штатный ремень безопасности.

Совсем неверно.
Перевозка детей до 12-летнего возраста в транспортных
средствах, оборудованных ремнями безопасности,
должна осуществляться с использованием детских
удерживающих устройств, соответствующих весу
и росту ребенка, или иных средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности...

Штатные ремни безопасности позволяют пристегнуть ребенка без всяких дополнительных удерживающих устройств, дальше что? Не все ездят на жигулях, у меня в вольво детское кресло интегрировано в штатное кресло и диапазон регулировки штатных ремней позволяет пристегнуть хоть десятилетнего. Мне еще что-то покупать?

Дальше-то то, что штатные ремни НЕ являются специальными детскими удерживающими устройствами.
Вопрос в формулировке :)
Вам - ничего не покупать, если сможете донести это до сотрудников ГИБДД

Это не было вопросом.

Что не было вопросом? :D

То, на что вы пытались ответить :) Пост выше :)

Похоже, что четкая формулировка своих мыслей - не ваш конек :)
Ничего, бывает

а после слов ИЛИ вы уже не читаете? Ремней вполне достаточно!

"...или иных средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности".

Ремни безопасности в контексте этого положения не могут являться "иными средствами" :) Подушка под жопку - может, ремни - нет

а зачем какие-то иные средства, если и без них я могу пристегнуть ребенка? и какая связь подушки и ремней. как с ее помощью, точнее, с ее позволения, можно пристегнуть? кто, блин, составлял текст к закону?

Иные средства не нужны, если вы без них можете пристегнуть ребенка.
Но штатный ремень не является ни специальным детским улерживающим устройством, ни "иным средством, позволяющим пристегнуть ребенка с помощью штатного ремня".
Штатный ремень - это только штатный ремень. Все.

Подушка позволяет поднять ребенка относительно сиденья, тем самым сместив уровень плеча вверх, что позволит пристегнуть ребенка штатным ремнем, избежав прохождения этого ремня через шею.
По мнению сотрудников ГИБДД подушка относится к тем самым "иным средствам".

Обсуждать эффективность и безопасность ТАКОГО средства не собираюсь.

Переведите, пожалуйста, на русский язык фразу "кто, блин, составлял текст к закону?". К какому закону? Какой текст? ПДД утверждаются Постановлением Правительства. Вы какой текст и какой закон имели в виду?

у каждого пдд есть коап, разве нет? то есть, это всего лишь правило, а не закон? где инструкция по поводу как именно должен быть пристегнут ребенок штатным ремнем? по горлу, по плечу, сантиметры влево-вправо, м? под подмышку этот ремень засунуть и готово, по горлу ничего не проходит.

Каааааак? "У каждого пдд есть коап"? А как это? О_О
Попробуйте в мануал машины заглянуть... для разнообразия... ну знаете принцип: если ничего не помогает, попробуй посмотреть инструкцию?

дело не в деньгах. Со 150 см подходят штатные ремни. А со 164 см на бустере - это головой в крышу упереться? К чему бустер??? У вас какой рост, к себе бустер не применяли?

А к чему такой тон? Пусть платит штрафы. Мне-то что.

Потому что мозгов не было и нет.

по закону - до 12 лет при УСЛОВИИ соответствия роста, веса и удерживающего устройства. Удерживающие устройства - это не только кресла и бустеры. Это так же штатные ремни автомобиля.

До 12 лет ОБЯЗАТЕЛЬНО специальное удерживающее устройство (либо кресло, либо бустер со специальной накладкой на ремень)не зависимо от роста и веса. Два месяца назад меня оштрафовали и гаишник все разъяснил. Сказал, что нужно как минимум купить накладку на ремень в Ашане. Подвозила большого чужого ребенка, ребенок и все остальные были пристегнуты обычными ремнями. Штраф 3000 руб.

Это потому что вы не сопротивлялись.
Специальное удерживающее устройство нужно только если вы везете ребенка на переднем сидении. На переднем сидении до 12 лет нельзя возить детей, даже если они 1,80 ростом.

Это пункт 22.9

"должна осуществляться с использованием ДЕТСКИХ удерживающих устройств, СООТВЕТСТВУЮЩИХ ВЕСУ И РОСТУ РЕБЕНКА", ИЛИ ИНЫХ средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности, предусмотренных конструкцией транспортного средства"

В данном случае нужно использовать ИНЫЕ средства, а это не что иное, как стандартные ремни.
Больше того, крупного ребенка НЕЛЬЗЯ сажать в бустер, так как при аварии он не справится с задачей.

Неверно трактуете статью. Обратите внимание на "...ИЛИ ИНЫХ средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности, ПРЕДУСМОТРЕННЫХ КОНСТРУКЦИЕЙ ТРАНСПОРТНОГО средства"

Да, вы правы, имеется в виду доп.оборудование. А перечень таких средств существует?

С какой задачей не справится бустер? Задача бустера — правильно расположить ремни на теле ребенка. Бустер ничего не удерживает.

и нафига сажать ребенка ростом 164 в бустер? Что он головой в потолок уперся?

А почему он должен в потолок упереться???? :-0 что за бустер такой?! Или это спец машина для карликов???? :-0

Да, машина для карликов, а что? Я сама ростом 163, и мне не нуден бустер, так заем он нужен ребенку с таким же ростом? Ремней достаточно, а на штраф разводят таких вот лошков!

А то, дура, что машин для карликов ещё не изобрели! ИдиОткО...

по себе людей не судят

а вот по сути, вообще,кто определяет правильно ли ребенок(да и вообще, человек любой) пристегнут? это где-то описывается в инструкциях авто?

Офф, так просто анекдот после Вашего поста вспомнился: Мужик утром выезжает на своей машине из двора, и забыл пристегнуться. Его тормозит гаишник, требует штраф 200 руб. На следующее утро мужик при выезде пристегнулся. Тот же гаишник его остановил, просунул руку под ремень.
— Вы плохо пристегнулись, штраф 200 рублей!
На следующее утро мужик так затянулся ремнем, что и дышать стало трудно. Тот же гаишник его остановил, попробовал просунуть руку под ремень.
— Ну что, от жадности удавиться готов?

:)

Мне гаишник разъяснил так. До 12 лет нужно либо кресло, либо специальное удерживающее устройство. Сказал что это устройство - накладка на ремень безопасности, продается в Ашане. Такая инфа стоила мне 3 тыс штрафа, вам бесплатно ее даю. Бустер не обязательно, нужна накладка.

если бы Ваш ребенок был бы пристегнут ремнем,то штрафа бы не было.вот такая хитрая штука.

Ребенок 9 лет, но довольно крупный был пристегнут ремнем. Гаишник остановил и спросил сколько лет ребенку, потом сказал что до 12 лет нужно специальное удерживающее устройство. Дело было на пересечении Можайского шоссе и Рублевского шоссе, дорога была перекрыта, машины тормозили через одну, было три гаишных машины. Ребенок был не мой - родственники просили их подвезти из гостей 4 автобусных остановки. Все были пристегнуты.

по сути, в законе не указано то, что нужно обязательно что-либо. там написано размыто, что мол, ребенок должен быть пристегнут, если этого не получается сделать штатными ремнями, то должны быть средства-помощники. вот и трактуй это как хочешь, ведь инструкции КАК ИМЕННО считается правильно пристегнуться-неизвестно.

Для отмазки от гаишников достаточно и подушки под попу, даже на накладку тратиться не придется.

Честность наказуема. Сказали бы что ребенку 12 и никто бы не проверял (свидетельства о рождении детей не являются документом который водитель обязан предоставлять гаишникам).

Сколько раз гайцы останавливались, никто возрастом детей не интересовался)) Мне кажется странным с их стороны уточнять возраст лосика ростом 165 см, который ездит просто пристегнутым ремнем.

прав. из-за этого льготным такси не пользуюсь. они не предоставляют кресло. типа носите с собой . ха-ха

Прав не прав, но забота о собственном ребенке куда важнее правил. Меня наоборот столько раз обманывали с креслами, что теперь тащим свои кресла или если в аэропорт, то на своей машине и на платную стоянку. Несколько раз было такое- заказываем такси, настойчиво требуем 2 кресла на определенный возраст (естественно за отдельную плату)- по телефону оператор- да-да, конечно, в итоге в лучшем случае приезжает машина с одним креслом или бустером и ???? Несколько раз ругалась с такими, ну неужели сложно купить б\у кресла/бустеры и если нужно клиентам предлагать за отдельную плату.