Несколько вопросов
Я не так давно за рулем, есть несколько моментов которые меня смущают:
-свет: езжу по неосвещенной дороге и заметила, что часто идущая за мной машина исправно переключает ближний/дальний на встречные, но меня, блин, слепит, зеркала просто сияют (у меня не затеняется зеркало, на нижнем режиме неудобно, но приходится ехать опустив зеркало). Просто меня инструктор учил не включать дальний в спину впереди едущему. Случай не единичный, потому интересно, а как правильно?
- разметка: тоже инфо от инструктора, разметку соблюдать надо "точка". Так вот, выезжаешь на полосу разгона, начинаешь перестраиваться, ан нет :) сзади уже торопыга через сплошную выезжает. Не смертельно, но непонятно, на фига? Тоже не единичный случай.
-разьезды на узкой дороге на склоне: пропускаешь машину идущую на подъем или есть варианты? Знаков приоритета нет.
разметка-вы правы,но ездят по дорогам, а не по правилам.главное избежать аварии.
разъезды-пропускать того,кто поднимается, кроме случаев когда его проезд затруднит дальнейшее движение.
Разметка. Научитесь быстро разгоняться после выезда в полосу разгона, тогда и проблемы такой не будет. Так ещё и проще, как ни странно. Разметку соблюдать надо, но реалии таковы, что она бывает откровенно идиотской.
При затруднённом разъезде согласно ПДД преимущество у того, кто идёт на подъём. По жизни уступает тот, кому проще это сделать для скорейшего разъезда.
С раз меткой и выездами - согласна что только опыт :( Заметила что я стала бояться выезжать, тк пару раз чуть не словила обочечника сама и видела ДТП когда в авто выезжающее на полосу разгона въехал обочечник. Возможно выезжаю медленно для едущих сзади. Хочу при финансовой возможности поучиться на курсах, должно помочь :)
Про разьезды я так и понимала этот момент, просто обратила внимание, что иногда водители сверху уступают, а иногда нет, условия и возможности уступить одинаковые в данной ситуации.
И по ПДД вообще ближний свет\дневные ходовые всегда включены быть должны. Особенно актуально сейчас - машины цвета той же грязи, что и дорога, и увидеть ее без фар вообще сложно даже среди дня.
В темноте без фар я не езду, самой ничего не видно.
Раньше фары включали только в темное время суток :-P
+++ Вы правда думаете, что такого не бывает? Серьёзно? Тогда Вы в группе риска.
Странно, что не слышали о таком, сколько уже обсуждалось.
И беречь аккумулятор, но не беречь ни свою, ни чужие машины, а то и жизни - просто глупо и опасно.
Я только летом в светлое время и при сухом асфальте суток могу поехать 100-110 не больше.
Зимой в темноте не выше 60-70. 80 езжу только в светлое время суток на разрешенном МКАДЕ и то, если дорога позволяет.
Если для Вас 120 не большая скорость, то это жесть так гонять новичку еще и в темноте.
Я не говорю что 120 это небольшая скорость :) небольшая это 80. На МКАД до 100, не?
Я вот только 2 года отметила.
Да на МКАДЕ когда он едет, поток летит и со скорость 110-120. В темноте вообще видимость хреновая, я выше 80 на МКАДЕ не езжу, встаю в правый ряд и потихоньку никому не мешая.
Я всегда в машине с ребенком, так что думаю не о скорости, а о том, чтоб если что успеть среагировать.
Летом под 120 ездим на дачу, но не более 2х км, урывками (там везде камеры, я пока точно не помню где именно),потом снижаю скорость. В основном всегда на поток ориентируюсь. Все снизили скорость, значит камера стоит.
Вообще для себя сделала выводы.
Погодные условия, темно и зима, то не выше 60-70.
80 только в светлое время суток.
Лето и светло не выше 100.
Я тоже не о скорости думаю :) могу в одном и том же месте ехать и 100 и 20 км, в зависимости от условий. Просто вы сказали что переключать свет на скорости тяжело, а я вам возразила, что сложностей нет.
+++ Послушайте, тут вот полный форум людей, которые ездят на автомобилях, что не мешает иметь им о ПДД весьма приблизительное представление. Десять лет назад права купили, что знали, забыли, а об изменениях в правила они вообще не в курсе. И на дороге такие же.
+++ После внесения "изменений" в правила проезда круговых перекрёстков я год (!) по ним ездил, независимо от направления, не тормозя. Потому что никто не понимал, кто кому уступать должен и на всякий случай тормозили. А уж сколько тут фреймов было, не счесть. Хотя, казалось бы что может быть проще, взять и прочитать действующую редакцию ПДД. Даже если она не менялась, просто освежить в памяти.
Гыыы, тебе повезло со мной не встретиться :))) У меня есть привычка идти на таран и тормозить в самый последний момент.
Лен, я не иду на столкновение, если могу его избежать. Даже когда я на главной и по всем параметрам прав. Ну на фиг, порог поцарапается, бампер отмывать потом.
А народ да, тупил со страшной силой, думаю, ты помнишь:-)
В г.Дзержинский, точно есть круг, где нет знака уступи дорогу, но все на этом кругу пропускают.
Офф никогда не нарушает, а пишет " "изменений" в правила проезда круговых перекрёстков я год (!) по ним ездил, независимо от направления, не тормозя""
+++ Значит, дятел. Если, конечно, он двигается не в 200 метрах от Вас.
С раз меткой и выездами - согласна что только опыт :(
+++ Я ничего не говорил про опыт. Я сказал "научИтесь";-)
+++ Лучше всего с учителем, естественно. Кто-то же должен контролировать Ваши знания и умение их применять.
Теорию то я знаю :(
+++ Уверены? Основной постулат "теории" в том, что водитель в КАЖДЫЙ момент времени должен представлять, что происходит вокруг его машины на 360° _И_ что там МОЖЕТ произойти, пока он смотрит в другую сторону.
Познавшие сей постулат не только в теории, но и на практике сталкиваются с очень небольшим количеством неожиданностей на дороге (а тут фура кааак выскочит, чо они так носятся?) и получают возможность передвигаться с удобной им скоростью безопасно.
При выезде на дорогу важно быстро набрать скорость двигающегося по этой дороге потока, не создав аварийной ситуации. При выполнении упомянутого выше постулата ничего сложного в этом нет.
Кстати, в дневное время мне легче в разы, особенно трудно в сумерки.