Ложное обвинение
Поехали мы тут как-то на дачу, в первой машине муж-бабушка-грудничок, во второй я-дочка. Мою машину начинает по встречке прижимать мужик какой-то, после чего объезжает и останавливает меня. Выходит из машины, подходит и говорит, что надо осмотреть мою машину и идет назад (то есть уехать не могу), затем подходит к машине и говорит, что ему побили машину и считает, что я. Номера его машины не видно, он закрыт лежащими в машине досками, мне стремно, рядом никого нет. Я соответственно говорю, что это точно не я (тк знаю, что не впечатывалась ни в кого), звоню мужу, мужик говорит - я типо номера запишу и заявлю в ГАИ. Поскольку он отошел, я отъезжаю назад, он уезжает, я за ним, он куда-то сворачивает. Дальше мы находимся с мужем, начинаем искать мужика, но мужик уже уехал.
Собственно, приходит теперь бумажка из ГАИ, что надо тащить машину куда-то на осмотр (расстояние между машиной и куда тащить 150 км, нам до машины 100 км и на руках грудничок :/ ). Машина обвиняется в ДТП, в третьем месте, есть свидетели, что в заявленный день ДТП машина была в гараже в четвертом месте (80 км в другую сторону - муж с другом в ней чего-то меняли). Машина старая 13 лет, немного покоцаная со всех сторон. На один бок есть бумажка из ГАИ, что ее на парковке стукнули, на фаркоп есть расписка, на другой бок бумажки нет - подбили тоже на парковке. Все подбитости старые и ржавые, есть видеозапись как меня очтанавливал мужик (мне надо сказать страшно было - остановил на дороге между полей вдали от домов). Вцелом понятно, что у нас полно антиулик, не знаю, что именно заявил мужик.
Разбираться с этим по-любому дорого - куча времени мужа, может, меня, может, свидетелей и куча бензина. Сколько и как по суду можно в такой ситуации требовать с мужика? Как его можно найти? Ни имени, ни номера, ни даже марки машины мужика пока не знаем, тк непонятно даже на той же машине он тогда был или нет.
Скажут, что Вы-будете на суд свидетелей водить.
И, возможно, это даже не экспертиза пока, а осмотр типо есть ли повреждения (тк это просто место прописки владельца), а потом еще и на экспертизу неизвестно куда (по месту аварии скажем).
1) Если Вы приезжаете на осмотр, а мужик - по каким-то причинам - не приезжает, то гаишники дело кладут на полку и больше Вас не беспокоят. Ибо оно им не надо, осмотры или экспертизы, если тот, кто на Вас жалуется, сам не приезжает.
2) Если мужик приезжает на осмотр, а Вы - нет, то дело может продолжаться дальше. Не в Вашу пользу. Потому что будут слушать того самого мужика, и будет считаться, что он прав, Вы же не явились.
3) Если и Вы, и он приезжаете, то осматривают машины, и дело продолжается дальше. Скорее всего, в Вашу пользу, потому что тогда назначают ту самую экспертизу, а там видно, что повреждения старые..
4) Ну и наконец, если ни Вы, ни он не приезжаете, то опять же гаишники дело кладут на полку. По причинам - см. п. 1.
У меня однажды был вариант № 1. Т.е. на меня один козел нажаловался, меня вызвали, приехала, написала объяснение, т.е. свою версию событий. Мне сразу же назначили дату осмотра. Приехала, прождала часа 2, тот козел на осмотр не явился; инспектор (весьма вредный) даже не стал мою машину осматривать, и на этом все закончилось. Т.е. я спросила, что будет потом, гаишники отговорились общей фразой, "если надо будет, то вызовем", потом, естественно, больше не вызывали.
Возможно, Ваш мужик на осмотр тоже не явится..
