Опрос - дети и квартирный вопрос (в России)

Второе я думаю ДОЛЖНА. И не только в России. Первое факультативно:) ИМХО

Забавный вопрос.
По 2 пункту - достаточно очевиден ответ
А по первому.... Все-таки плясать надо от возможности, а не от "должна".

1. Девочке да, мальчику - нет. Помочь - да. Поднести на блюдечке - нет.
2. Да.

+1

Странная постановка вопроса. Посмотрите на это с другой стороны. Получается по вашей версии, девочкам родители должны жилье дать,а мальчикам нет? Чего ж тогда удивляться что мужчины приходят жить к своим женам и не чувствуют себя в их доме хозяевами.

Девочку необходимо обезопасить от того, чтобы муж не оставил ее у разбитого корыта после многих лет брака. Поскольку в России правовая защита женщины не на высоте, лучший способ ее защитить - обеспечить ее недвижимостью. Мальчику проще. Если сможет заработает, если нет - найдет непритязательную бабу с квартирой.

Почему непритязательную? Возможно, просто ба... девушку с квартирой.

+100

+2

У меня была такая же позиция, но в жизни по-другому получается. Дочь более пробивная и самостоятельная,живет отдельно, а сын - со мной.

2 - однозначно да.
1 - скорее да. Т.е. я считаю, что в тот момент, когда я решаю родить ребенка - часть моего жилья становится его. Стало быть, должна либо помочь с отдельным жильем, когда вырастет, либо с возможностью жить своей жизнью на одной со мной территории (что заведомо не получится).

1. Нет
2. Да

1.-нет 2. да

1. По возможности, да.
2. Обязательно да.

Шут его знает, должен или нет
Жизнь штука непредсказуемая, как повернет, так и получится
Конечно же, в идеале, хотелось бы максимально облегчить жизнь своему ребенку ... а как оно получится, одному Богу известно

2 однозначно, 1й-по возможности

1) Если это можно сделать без напряга, то не помочь - жлобство, а если родители сами каждую копейку считают, то глупо предъявлять им такие претензии.
2) Всегда радовалась таким формулировкам. Если по результатам "образования и воспитания" ребенок не хочет попробовать заработать себе на квартиру и требует ее с родителей, то претензии к качеству вопитания, разве нет? А если не может, то и к качеству образования тоже.

Если есть возможность помочь своему ребенку , то необходимо всегда и во всем.

Я должна дать ребенку (и дам разумеется): базисное и максимально возможное качественное образование, максимально беззаботное и сытое :) детство, старт в виде квартиры, машины и помощи если сложится с первичным трудоустройством. Для нас с мужем это является необсуждаемой установкой.

Я никому ничего не должна! Что значит воспитание? Скорее всего мои дети будут воспитаны примерно также, как и мы с мужем... Ну или мы будем к этому стремится, например... Наверное, каждый считает себя воспитанным, но откуда тогда берутся хамы?
Образование? Ну лично я буду костьми ложится, чтобы у моих детей оно было высшим, надеюсь они смогут выбрать сами, чем хотят заниматься (мои родители решили в 94 году, что круто быть бухгалтером, и хоть я финдир уже, но бухгалтерию терпеть не могу, а муж мечтал об эстрадно-цирковом, а стал... военным, дослужился до капитана, уволился и говорит, что только потом зажил и задышал). Это я к тому, что наши родители ДАЛИ нам образование, мы его ВЗЯЛИ, оба не жалеем, но иногда я вот думаю, что значит "дать образование"?
А с жильем... Будет возможность, конечно будем помогать, что сейчас загадывать...

Я думаю тут важно любить детей, и тоьгда все хорошее и ценное само-самой закладывается, но и про себя нельзя забывать, "жить ради детей" - не моя тема...

Если есть возможность, то почему бы нет, а из шкуры лезть я думаю не стоит.

по обоим пунктам-да,от страны это не зависит.

я ничего не должна, ни первого, ни второго

Думаю, вопрос старта детей и роли родителей актуален в любой стране мира. А для себя я решила, что лучше всего иметь достаточно денег для некоего лично мне необходимого минимума, при котором вопрос, должна ли я ребенку не стоит. Дальше - уже бонус. Скажем, первичное образование оплатить ребенку я собираюсь быть в состоянии. И либо самой в будущем оплачивать свой уход в старости, либо оставить ребенку достаточное наследство, чтобы ему эти расходы не были в тягость, если захочет их нести. А насчет остального - поручителем по заему на университет - выступлю. Если будут свободные деньги и дочка захочет принять - помогу с первичным взносом за первое жилье. А остальное - сама-сама. Иначе жить неинтересно будет.

Вы не то что должны вы обязаны давать своему ребёнку воспитание и образование,а не будете статья в административном кодексе на это имеется 5.35 со штрафом в 500 р,а после нескольких таких штрафов лишат родительских прав и ребенка в детский дом заберут,а про квартиру у ребенка должна быть прописка и какое то жильё,родили обеспечивайте,надо думать было об этом когда зачали,где он жить будет,что кушать

По обстоятельствам. Оба пункта вполне возможны и друг друга не исключают. Если возникнет необходимость - помогу, ибо это в моих же интересах:)

1. нет (муж считает, что "да"); 2. да

1. По обстоятельствам
2. Обязательно

Я считаю, что по мере возможности надо детям помогать, а должен-не должен это какие-то трудовые соглашения получаются. Тут надо вопрос ставить хочу или не хочу! Автор вопроса - мужчина?

Да и второе и первое, поскольку, если детям не купить квартиру, то они скорее всего остануться жить со мной и мужем, приведут невест и я сойду с ума от скученности. В общем, из своих эгоистичных соображений я за покупку квартир детям.

То есть ваши дети, будучи молодыми и здоровыми, априори не способны сами не способны решить свой квартирный вопрос. А вы, будучи уже не очень молодыми (к брачному возрасту детей) и не очень здоровыми - способны на это в большей степени? Нелогично как-то.

Когда дети начинают жениться родители в основном в фазе расцвета карьеры находятся, а что может купить молодой человек? Так что помочь, не обеспечить, а именно помочь при возможности и желании это делать родители могут, ИМХО.

+100 И на здоровье не жалуюсь, хоть дети взрослые:)

Ключевое слово "могут", "при возможности и желании". А не должны, "потому что сами родили - сами и отвечайте". Разница ощутима, не находите? А вопрос звучал именно как "должны".

А вообще конечно вопрос с невестами ИМХО должен решаться иначе - если уже взрослый, чтобы жениться/выйти замуж, то уже достаточно взрослый, чтобы обеспечить себя жильем (пусть и временным). В МОЕМ доме будет жить только одна семья - я, мой муж (если есть) и мои дети. Жены и мужья детей - это уже другие семьи, у них должны быть собственные дома.

То есть вопрос о том, чтобы привести невесту и поставить родителей перед фактом "коммуналки" - даже не стоит.

В вашем тексте явно звучит "мы не в состоянии купить квартиру ребенку", а почему вы считаете, что ребенок сможет на нее заработать до 30?
По вашей логике дети имеют право на свою семью к их сороковнику?

Ну собственно я и не скрываю, что да, не в состоянии. Свою купили совсем недавно (как раз около 30) и еще 20 лет будем расплачиваться за нее. Таковы реалии.
Поэтому мой ответ нет - не должны. Исключительно по возможности и доброй воле, без ущрба для себя и без надрыва.
К моменту погашения имеющегося кредита ребенку будет как раз немного за 20. И что, снова впрягаться в лямку? Ничего, сам впряжется - может у него получится быстрее и легче. Наша задача воспитать и "образовать" его в этом ключе.
А семью можно и в съемной завести, в конце концов. Просто рассчитывать придется на себя. А папу-маму надо беречь:)

Мда, всегда обожала эту логику самоуничтожения нищеты. Мы веб..ем, пусть и дети наши въеб..вают, ничего мы не сдохли и они не сдохнут. Вы за что детей-то собственных так ненавидите?
Я не за то, чтоб родителям самим упахиваться до смерти, пока чадо гамбургер перед телеком жует. Но логику "ничо в войну вообще и хлеба не было" не понимаю.

Ну а вы предлагаете в случае такой как наша "нищеты" ради дитятки въ...бывать до самой смерти? Чтоб тока не хуже чем у людей и не дай бог не показаться кому-то "нищетой"?

Нет. Я за то, что если сможем - поможем. И дай бог, чтоб смогли и чтоб дитятко жило лучше, чем в его годы жили родители. Понятие нищета и не нищета относительно. Если Вы приняли на свой счет как оскорбление - извините, я не то имела в виду. Я имела в виду психологический посыл - мы мучаемся, ниче, и деть мой пусть помучается. Самоуничтожение. Буквально. Если вы за свою жизнь проходите с 1ой по 5ую ступеньку, зачем ребенка своего заставлять начинать с 1ой? Может путь со 2ой начнет, глядишь дойдет до 6ой, 7ой? Не знаю, мои родители только радуются, что нам с братом доступно, то о чем они только мечтать могли, а деды радуются, что и то о чем они даже не мечтали.

Мы здесь о конкретной вещи говорим - о квартире. Или другом жилье. Должны или не долдны предоставить. Я открыто пишу - у меня нет такой возможности, без прямого ущерба самой себе. А посему - нет, не должна. Не из принципа "пусть сам понюхает пороху", а потому что я не двужильная и под лозунгом "раз родила, значит должна" загонять себя в гроб не буду. Ребенку даже взрослому ИМХО лучше без квартиры, чем без матери, не так ли? Справится сам, чай не дурнее других.

Я свою точку зрения не навязываю, я ее просто написала. Меня убеждать ни в чем не надо :))

на квартиру вообще не все заработать могут, а кто может, делает это как правило до 30.

сейчас молодому челвоеку априори невозможно решить квратирный вопрос самому. единицы могут заработать эти минимум сотни три тыщ баксов ((( я про москву. сейчас люди что-то делают на рынке недвидимости во многом благодаря тому, что еще крутятся в обиходе квартиры советских времен. меняют с доплатой, продают-побольше покупают, от прабабушек наследуют.

молодежь сейчас хорошо если хоть снимать может. но тут жалко денег на ветер.

Ну раз жалко денег - пусть семью не заводят. Родителям в большинстве случаев, согласитесь, тоже неоткуда взять лишнюю квартиру для великовозрастного "детишки". Так что родители и детки - в равном положении. Ни тем ни другим заработать нереально. Разве что наследтво какое перепадет - но такое случается в любые времена, что в старые что в новые.

у моего мужа все друзья купили квартиры, некоторые и не по одной, правда в Подмосковье, знаете ли, там тоже есть жизнь. купили квартиры самостоятельно, без родителей, с помощью кредитов, которые уже погашены. только я говорю про молодых людей в возрасте 28-30 лет, я не думаю что вы имели ввиду 20-летних, в таком возрасте лучше вообще не жениться.

Мы с мужем поженились в 18 лет, в 22 года купили первую квартиру за 25 тыс дол (двушка в новостройке), сейчас очень прикалываемся над этим, моим детям это анреал, поэтому этим базисом их обеспечу я, пожалуй :)

Интересно было бы также уточнить чем занимаются эти друзья. Мы вот как раз из разряда 28-30 и 3 года назад не могли купить квартиру в Москве, без детей, работая вдвоем.

Я будучи еще молодой и здоровой, обеспечила себя,а т.к. не знаю что будет с нашей страной завтра, я постараюсь обеспечить жильем своих детей на будущее. Безусловно, если бы у меня не было возможности, зарабатывали бы потом сами.

Вы априори уверены, что они не способны заработать сами-выйти замуж нормально?

1-нет, хотя если есть возможность сделать это не надрываясь и не влезая по уши в долги, почему бы и не обеспечить.
2-по обстоятельствам, не считаю, что родители должны обеспечить ребенку учебу в ВУЗе любой ценой, но если он хочет и может учиться, посодействовать(оплатить подгот.курсы, репетиторов)я считаю стоит.

1-да, 2-да.

2 - да.
1 - если бы у меня была такая возможность - даже не задумывалась бы. Если появится такая возможность - поможем. Пока такой возможности нет

1. Да!
2. Да!

1 да,2 да

1. Еслиесть возможность то да
2. Обязательно

Нет и нет. Большинство родителей детей могут только прокормить до совершеннолетия. Хотели бы и купить, и дать - а не с чего.

но ведь воспитание и образование у нас пока что еще можно дать без особых затрат, точнее да, необходимо будет помогать ребенку в плане питания-проживания-дороги до вуза, пока он учится, но объяснить, что это необходимо-обязанность родителей. а поступить и учиться можно и бесплатно, главное желание и труд

Вы как моя свекровь - "я дала образование детям". Ну да - учились они на бесплатном сто лет назад и платного не было, сейчас пойди поступи. Ей повезло, что дети такие умные родились - ни на какие развивалки и кружки сроду не ходили, репетиторов не нанимали, уроки с ними не делали. Она даже хвасталась, что никогда не знала, чем они заняты после школы в своей комнате.

нет, ну вашей свекрови просто повезло. с нами мама очень много занималась, чтобы мы учились хорошо, чтобы поступили. на курсы я ходила, но только 1.5 месячные (так сложилось, что раньше не было возможности начать). когда в универе училась, то тоже пыталась всегда помочь именно в плане учебы, если что-то не получалось: либо сама разобраться, либо на работе спрашивала (просто по специальности совпадало). т.е. дать образование детям-это не пустить все на самотек, а именно держать это все под контролем и помогать ребенку всеми доступными средствами.

Образование образованию рознь... И я не плате при поступлении, тут я с вами согласна, будет умным и будет трудягой сможет сам вытянуть. Но для того, чтобы просто на уровне других желающих быть одним годом доп занятий не обойтись. А это ни разу не дешево.

просто начинать надо не перед поступлением, а с самого начала образования ребенка. т.е. помогать с уроками, профильные школы (по своему примеру скажу, у на с на фактультете очень легко было при поступлении выпускникам физмат лицеев, а туда деток отдавали с 8го класса, но это требовало подготовки, т.е. с ними родители очень много занимались, чтобы они смогли поступить в школу, за то потом все было легко.) я училась в обычной школе (точнее все было еще хуже и запущеннее, но речь не об этом). просто то, что я поступила сразу-заслуга моей мамы всецело, т.к. именно она съориентирвала меня и помогала во всем, хотя было очень тяжело тогда.

Девочке квартиру необходимо обеспечить!

А если лишней квартиры нет, то девочек не рожать?!

1. Нет
2. Воспитание - да, образование - не должна, но желательно, если есть возможность.

не туда

1. Что имеется ввиду под "помочь"? выполнение пункта 2 по сути является уже помощью. Вообще не должна, но если есть возможность сделать это без напряжения - почему нет. Только надо оставить место ребенку, чтобы он и сам добивался и работал над этим. Это более счастливым человека делает ИМХО.
2. Обязательно.

постараться и то и другое

+1

Да.
Да.

1. Да, если мама с папой достаточно зарабатывают, чтоб обеспечить детей жильем, и не влезать при этом в долги или многолетние ипотечные кредиты. Если из-за приобретения жилья для ребенка много лет вся семья будет питаться хлебом и водой - однозначно никакого жилья дитяткам.
2. Да

1.Нет. Я считаю, что решение квартирного вопроса - это хорошая проверка для молодой семьи. Хотя ко времени совершеннолетия дочери у нас уже будет 2 квартиры и третья в перспективе.
2. Да и сделаю все возможное в этом направлении, включая оплату ВО, возможно даже импортного.

1. желательно
2. да

1. Да. Даже если не купить, то разменяю свою. Хреновато мне с мужем на 120 м. житься будет, зная, что дите по съемным углам мыкается.
2. да

Образование-однозначно да. а жилье-Мальчику-да, девочке-нет. мальчику надо жену в дом привродить, а девочка пусть выходит замуж и идет жить к мужу, как положено

а если муж бросит,ей куда с детьми, на вокзал?

К родителям. зачем же на вокзал

1.Очень желательно
2.Обязательно

1. Помочь конечно надо, но не баловать !
2. А образование дать хорошее это само собой даже и обсуждать не стоит.

странными мне кажутся ваши вопросы... Родители должны стараться обеспечить будущее своих детей независимо от их половой принадлежности.
А самое главное - необходимо воспитать хорошего человека

Какая связь между покупкой квартиры здоровенному лоботрясу и "воспитанием хорошего человека"? По-Вашему, получается, что если ты ребенка родил, то ты ему все должен, причем по максимуму. А если пятеро детей? А если сами всю жизнь с рубля на копейку без помощи из вне? А если здоровье не позволяет? Вам, наверное, лет 19?

А если здоровье не позволяет, зачем рожать? Заведите рыбок, аквариум по-любому дешевле обойдется.

А поему вы считаете, что ребенок это обязательно "здоровенный лоботряс"? Может быть, не стоит заранее ненавидеть собственных детей?
Если у человека есть где жить, он, к примеру, может не идти работать грузчиком, чтобы заработать на угол и кусок хлеба, а иметь возможность получить ХОРОШЕЕ образование, чтобы потом найти хорошую работу, получать хорошие деньги и иметь (кстати) возможность помгать своим родителям.
Ну а уж если ребенок способен вырасти исключительно лоботрясом, так это вина родителей в первую очередь.

Второе - да, а первое - если есть возможность, то конечно да. Зачем ребенку полжизни зарабатывать на квартиру, если есть возможность сразу купить и пусть у него голова болить как обставить и сделать ремонт. Но это уже его головная боль.

+1

Ничего не считаю.Будут лишнии деньги,то почему не купить им жилье?Не будет денег,или не достаточное кол-во,то потрачу на себя, а они пусть сами зарабатывают. Мне никто не помогал,скорее я родителям помогала,например купила им дачу. Учить детей обязана только до конца школы,т.е. дать образование в школе достаточное для поступления в ВУЗ,а там как получится-будут деньги оплачу.Нет-значит сами будут работать и оплачивать.

1.Квартиру точно покупать не буду, ну разве что клад найду или в лотерею выиграю...
2. Образование дам обязательно, и хорошее

А вообще, офигела просто, все такие миллионеры... Себе квартиру - влегкую, и потом еще каждому ребенку по квартирке... В Москве, например, даже три однушки - это уже 600 000 долларов. Т.е. на родителей и двоих детей - это надо всю жизнь только макаронами питаться и одеваться в секонд хенде...

Мой муж (успешный трудоголик) уже купил всем своим детям по хорошей квартире (2-3 комнатные - мальчикам двушки, девочкам трёшки). Двое детей от первого брака (дочь 20 лет и сын 11) и двое наших (5 и 3 года)

Мне квартира досталась от родителей в наследство, купить новую я не в состоянии. Так что постараюсь дать детям образование, какое смогут и захотят взять. А дальше им останется как-то самим пробиваться.

Образование обязательно в первую очередь,если при этом останутся финансы на жилье,то и это тоже,жалко что ли ребеночку...Все ему!!!