Подкаблучник-кто это

Дофига таких женщин. Но не суть. Люди прсто все разные. Не всякого можно довести до состояния подкаблучника. И не всякая это сможет опять же. А те, о ком Вам монахиня поведала, изначально люди слабые, без стрежня, ведомые, они без сильного женского плеча рядом жить не могут...да и не хотят. Вобчем под каблуком у жены многим из них как раз самое место. Кста, далеко не все они чувствуют себя при этом униженными, пьют и ты пы.

Меня это зацепило, потому что похоже это мой случай. Не вдаваясь в подробности - налицо избитый сценарий - отец у мужа в полной зависимости от матери, видимо мужа это пугает и он изо всех сил старается не быть похожим на отца. Но против генов не попрешь. И хотя в социальной составляющей он приуспел, отношения наши после этого еще больше запутались....Я же в силу характера и жизненных обстоятельств привыкла решать все сама и контролировать ситуацию. Вот я и размышляю, реально ли мне стать мягкой и покладистой...

Нет, нереально.ИМХО Вам кмк необходимо перестать бороться за власть и начать выстраивать партнерские отношения. Такой вариант мог бы устроить обоих. Только делать это нужно вместе и осознанно. :)

самое смешное, что вместе мы уже 15 лет. И как то удавалось нам отношения выстраивать. Но вот некоторое время назад у мужа бизнес пошел в гору и видимо все что было раньше на дне души полезло в виде претензий. но и я в стороне не могу оставаться...Глупо как то слышать требования о разнообразной пище после стольких лет (я конечно не шеф-повар, но готовлю нормально, гостей могу удивить)

15 лет вместе и не можете поговорить о новых "старых" проблемах?:) Да ну... Просто поговорите с мужем. И договоритесь, что не хотите подчинить его себе и не хотите подчиниться ему сама, а хотите партнерства, потому что видите в нем ту самую золотую середину, которая неорбходима для гармонии в вашей семье.

По уму конечно так и нужно действовать - умение договариваться, одно из самых главных качеств. Просто уже много чего наговорено и наделано... Я человек не глупый, поэтому и пытаюсь разобраться прежде всего в себе.

То есть монахиня вам посоветовала действоать не честно и прямо, а манипулировать и лгать. Но дело в том, что муж при этом как был подкаблучником так и останется, это сработает если муж круглый дурак.
Кто такие подкаблучники? Тут пишут слабые и бесхарактерные, но по моему это не так. Подкоблучники хитрые и ленивые. Не хотяят брать на себя ответственность за семью и даже за самого себя.Пытаться как то их к этой ответсвенности приучить, воспитать - бесполезно, они этого не хотят. При попытке жены возложить ответсвенность ну хоть за что то, свливают из семьи... Благо кругом полно каблуков под которые можно забиться.

Хех...можно быть слабым и бесхарактерным и ПРИ ЭТОМ хитрым и ленивым. Это даже логично. Не находите?:)

Думаю что она имела ввиду быть мягче и гибче, хитрее что ли... Ну как там - мужчина голова, а жена шея... Т.е. делать по своему,но так, что бы муж думал что это его идеи... Вот лично мне это трудно делать. Я как настоящий Овен действую - прямо и по чесноку...А муж мой страдает от этого.

Да это не для всякого брака подходящая схема. Не всякому мужчине можно впаривать свои идеи под видом его.:) Да и утомительно это - руководить семейной лодкой из подполья:)

А я про это и пишу, если у вас муж круглый дурак то да , можно его обмануть. А если нет, то его это еще больше взбесит, мало того что все за него решили, из него еще и дурака сделали ( тупо наврали, сманипулировали) Кроме того у вас тонкие манипуляции вряд ли получатся. И вообще от них нервозы начинаются.
У вас муж - умный? Если умный то должен понять, что власть это прежде всего ответсвенность. Хочешь власти - бери ответсвенность.
Например взял он на себя ответсвенность за воспитание ребенка. Стал на род собрания ходить, заниматься с ним, сайты почитал педагогические. Короче включился. Вы что ему этого не позволите? Я б позволила. Ну и рано или поздно , наступил бы момент когда он бы вам сказал
- Отдаем сына в "такуюто" школу.
А вы ему
- конечно, тебе решать ты лучше знаешь..
Вот оно тебе бесприкословное подчинение, при чем без всякого насилия...

И логика у монахини подприрхрамывает. То есть когда нормальная женщина просто инстинктивно (1) в момент опасности берет власть в свои руки - если (когда) муж не справляется или устраняется - то логичнее было бы для профилактики такого состояния посоветовать МУЖЧИНЕ больше инициативы проявлять в решении проблем. А то получается не возьмешь инициативу - все нафик развалится. Возьмешь - мукж не дай Господь почувствует себя подкаблучником. В общем, кругом тетка виновата, как та невестка из приссказки. "Не ходите девки замуж, идите в монастырь" (на правах рекламы)

Ну вот это как раз я и хотела бы с ней обсудить подробно. Так получается сплошной домострой и безнадега....

Ну вот и обсудите, почему бы и нет? А то может что-то было недопонято, а мы тут в испорченный телефон играем. Может, она и правда в монастырь Вас звала? ;-)

Ну так в общих чертах оно и есть, и не надо быть монахиней чтоб это понимать :)Моя православная школьная подруга очень долго искала мужа, ее установкой было то, что жена должна быть в подчинении, но не находилось почему-то такого мужика, всем хотелось чтоб жена на себе все тащила.. Я с ней не общаюсь уже, но по моему она так и не замужем, хотя очень красивая была.

Но трудно, трудно уважать мужчин, когда все, что он тебе дает, возможно иметь и без него. Я о материальном благополучии, карьере, достатке. Некоторые мужики прямо рассчитывают, что это будет обеспечивать жена.Я была слишком молодой, когда будущий муж мне сказал - "мне нужна стена". Ну я и играю роль стены до сих пор для енго, он за мной именно как за ней. Нужен ли он мне, большой вопрос, но вот сильное мужское плечо точно мне не нать, я сама такая...

В моем случае муж как раз может обеспечить нас материально. Но с этим делом у него явный перекос- если я ношу деньги в семью, то имею право на полное подчинение- не принимается любое возражение, высказываение своего мнения трактуется как спор, бытовые придирки уже зашкаливают...

В моем понимании подкаблучником может быть любой, даже самый успешный мужчина. Вот пример- сидит компания мужиков в бане, все пьют пиво, разговаривают, в общем приятно проводят время. Тут одному звонит жена и говорит-быстро домой, уже 1ый час, нефиг так олго. Он ей-сейчас иду, собирается и уезжает. При этом он очень хорошо зарабатывает. Но как кто-то тут сказал, дело в характере, он такой мягкий, что просто поддается.
Если бы я своему попыталась установить такие рамки, то мы бы уже давно разошлись. У нас в семье вопросы решаются по-другому. Например- сегодня баня, не волнуйся. И все ок, я не звоню и не приказываю, тк знаю, что он сам знает, что делать. Так во всем, я доверяю его решениям, а он моим. Зато он чувствует себя свободным, а вот подкаблучник когда оказывается без присмотра, запросто срывается в загул итп, тк привык к контролю со стороны жены и сам не умеет себя контролировать. Видимо такие жены всегда держат руку на пульсе и никогда не расслабляются. Мне их жаль.

Да дело может быть и не в характере вовсе, а в приоритетах. Ну вот важнее челу гормония в семье, чем мужики в бане. И его устраивает такой стиль отношений с женой. Делов то:) Это не подкаблучник. ИМХО Подкаблучник это тот, кто живет по воле супруги ПОЛНОСТЬЮ и ВСЕГДА. Такой бы в бане с мужиками просто не оказалсо;) ИМХО

Прежде чем кого то жалеть, неплохо бы узнать поближе людей, поджлежащих разбору:) Не всегда на поверхности лежат истиные мотивы поведения людей.

В данном случае я именно знаю и этого мужчину, и его жену. Знаю их мнения по поводу отношений. Ее жаба душит, куда-то его отпустить без присмотра. Его бесит ее распорядок, но он возразить боится. Там типичный случай подкаблучника.

И все таки не совсем. В баню то он каким то образом попал;) Значит не под таким уж тотальным контролем у жены находится. ИМХО Скажем так, он псевдо-подкаблучник. Такой мужчина, если ему ДЕЙСТВИТЕЛЬНО будет нужно, поступит таки по-своему. Просто баня - не тот случай.

Как женщина, не знающая о чем говорит, она ляпнула дурость. Логично было бы сделать вывод - женщина не должна выходить замуж за мужчину, который слабее ее, а мужчина не должен жениться, если не в состоянии быть мужем в доме и партнером жены, а не ее подкаблучником. Но с логикой у многих догматиков напряженка - издержки религиозного производства.

Эх, все бы были такими мудрыми, что бы сразу по молодости определить кто слабее или сильнее....

А зачем выходить замуж рано? Можно же юность потратить не на стирку носков одного мужика, а на общение с многими и на то, чтобы узнать себя.

Так для всех понятие рано относительно... Если не говорить про 18 летних для многих и 30 лет - рано. А некотрым, чтобы узнать себя нужно вообще лет 80

И ничего тут не страшного. Вам монахиня не сказала, что на свой Путь времени не жалко?

Да это лично мне и так понятно. Эх, как все сложно в жизни. Вот выходила я замуж по любви, вообще ни капли сомнения не было. двух детей родила от этого мужчины, дофига лет вместе прожили... А теперь гляжу - где глаза мои были... А ведь я была уверена, что на верном пути

Значит и были - тогда. А теперь ваша дорога повернула так, что этот мужчина более не попутчик. Бывает, нормальное дело. Вы же не становитесь придатком к мужу, когда заключаете брак и заводите детей. Люди живут, меняются, иногда в разные стороны. Жалеть не стоит. Но и винить себя в том, что жизнь так повернулась - тем более.

моего мужа недавно назвали "подкаблучником". причины - встает на час раньше, чтобы отвезти меня на работу (мог бы спать дольше, а я доехать на электричке), может приготовить еду вместо меня, цветы регулярно дарит, может предпочесть провести выходной со мной, а не с друзьями, и т.п. подкаблучником его назвали именно знакомые мужчины, хотя я считаю это заботой о жене.

Это зависть...

чем мужественнее женщина, тем слабее у нее мужчина, с этим спорить трудно:)

ППКС... Он или слабак или со временем уйдет....

А почему монахиня (человек, давший обет безбрачия) должна быть авторитетом в семейной жизни ?

Она о духовной жизни старалась говорить. Ну и естественно затронула все стороны человеческой жизни. Мне лично она была очень симпатична (видно что человек с хорошим образованием и не сильно засорен догмами и религиозным фанатством)

Аха. Просто абажаю, когда, к примеру, католические священники (которым не то что детей - сексу и семьи иметь не положено) начинают запрещать аборты, а монахини (которые и сами НЕ мужчины, и про мужчин должны бы позабыть напрочь (а лучше - вообще не знать) - учить о семье.
ну подкаблучники (обоего полу) это плохо, конечно. Потому что тирания в семье - это плохо.

По поводу тирании в семьи соглашусь. Причем как с одной, так и с другой стороны. А по поводу например абортов, это вообще тяжелая тема. Могут так "разъяснить " что будешь чувствовать себя самым страшным грешником на земле....

Мгм. Как-то схлестнулись не на жизнь, а на смерть тскать с одним знакомым ксендзом на эту тему. (притом что я в принципе считаю, что аборты - штука плохая и желательно сделать все, чтобы до этого не дошло). В общем, разошлись мирно без дуэлей на табуретках и передачи дела в Святую Инквизицию или Лигу Сексуальных Реформ (гыыыы!). Но...почему собссно Бог против абортов, но не против, скажем, воен или эпидемий - так и не объяснил.

имхо подкаблучник это типаж, а не временно взявший на себя такую роль. Такой ни рыба ни мясо, воспитанный активной доминантной мамой, без которой ни шагу, а потом плавно перешедший к такой же жене (может и не одной). И ничего его это не унижает, а очень даже удобно - не брать на себя ни за что ответственность.

Когда же женщина берет на себя весь груз при отсутствии ситуативной мужской инициативы, при этом лишая его ощущения сильного пола - так это такие мы и есть - "женщины в русских селеньях". Менталитет у нас такой. С монахиней очень согласна - мудрей надо быть. Но порой так и хочется - промеж глаз оглоблей. Шучу. Безобидная я.