Заипали тупые НЖ со своими советами

А дамы, которые с детьми остались после развода (или без детей), такие же позорные, что слова сказать не смеют, раз семью не сохранили раз и навсегда?

Если это БЖ загуляла и семью разрушила, то да. А если НЖ была сначала любовницей, выгрызавшей себе мужика из прежней семьи и от ребенка-младенца, то БЖ там нечего сохранять было.

Ненувычо! Забыли, что мужжжик - небараннаверевке, никто его не выгрызает, а любовницы взагсенеклялись и вообще не при чем?

+1

Алиментщик-позорник - это ты про своего бывшего мужа? :))) Что, замуж никто с довеском больше не берёт, а то поди и сама за алиментщика побежала бы, да? :)) Ты за новых-то жён не переживай, всё у них хорошо, а ты от зависти уже позеленела, никому ненужная :)) Не смогла семью сохранить - ну пойди какашек в рот набери и в своё отражение плюнь :))

О, НЖ нарисовалась. А муж-то твой знает, что ты его чадо довеском называешь? Видать, не так у тебя всё хорошо в жизни, раз какашками плюёшься.

Как раз его ребёнка я так не называю, ибо поводов нет :) Нам его дитя никак не мешает, т.к. оооочень редко видимся :) Все всё устраивает, так что мне каканами кидаться и плеваться смысла нет, милая :) А шо, вас замуж не берёт никто больше, да? БИдняШка :)))

А ты крепче держись за своего мужика, а то дальше побежит как ты довеском обзаведёшься, есть у них тенденция такая :)

Ничего, если побежит - туда ему и дорога, ребёнка ему отдам, не проблема, пусть растит, а я навещать буду :))

да щас, размечтались, кому он там нужен будет.

а это меня не волнует :)) в детдом не отдаст :)

вот ведь глупость... я тоже так думала что отдам,ага , так он и забрал)))в реале когда ты не нужна и ребенок нафиг не нужен будет

+100000.

Долго смеялась, надо ж как вас жизнь то обидела... ну, такой злюке видимо так и надо :) умная БЖ - это круто! ;)

Укен написал(а): >> Ведь ваши мужики-алименщики - позорники и нечего тут поучать других, если сами жизнь не можете устроить с нормальным мужиком, который создаёт семью один раз в жизни.

Вы явно озлоблены на всех мужиков, потому что вас бросили.
Мужики-алиментщики-далеко не все позорники и козлы,если помогают детям и не прячутся от алиментов,и кроме алиментов многим чем ещё помогают.
Если вас бросили,значит была причина. А дети-есть дети. Нечего на зеркало пенять...

Все проблемы создают некоторые БЖ (сучки по натуре), которые упустили мужа и теперь он им до конца жизни должен. Ничего не должен. От человека зависит: или на хер пошлет Вас, детей ваших общих, ваши проблемы.... а может и помогать своему ребенку, а не жене БЫВШЕЙ

Точно! High five! :party4

А, значит это мужик выбирает-его дети или это дети БЖ, на хер он их пошлёт или помогать будет, а Вы это поощряете?

"алименщик поганый" смешно:))))
да и с чего вы взяли что семью создают один раз? на развод подают и женщины и мужчины и хорошо что можно развестись, а не мучать себя! брак/семья - это не тюрьма-это должно быть в удовольствие иначе безсмысленно все это!

соглашусь )

Живите без брака, себе в удовольствие. Т.к. брак-это обязанности и ответственность. А ипаться можно и без него. И если у вас и у женщины разные понятия о браке-скажите сразу правду, что пока будет удовольствие, вы будете с ней жить. И нечего напару слушать Мендельсона и клясться при свидетелях в верности и поддержке друг друга в горе и радости.

ответственность и обязанности -это да, но и удовольствие должно быть от брака! т.е. в браке должно быть лучше, чем без него, иначе развод дело времени!!! если одному из партнеров в браке не хорошо/не получает удовольствие, то разведутся полюбому!!!

ну и какое удовольствие от брака, например?

например: засыпать и просыпаться вместе, просто когда находишься рядом получаешь удовольствие, когда получаешь удовольствие от заботы о ближнем и от того что заботятся о тебе!!! когда хочется с работы скорее домой к семье!!! а если этого всего нет, то и не зачем жить вместе!!!!

А при чём тут регистрация брака? Вам без штампа засыпать тяжко, да?

регистрация брака -это юридический аспект, решающий проблему наследства/совместно нажитого и прочего и не более того!

а что для вас брак? сплошные обязанности и геморой? вот какие такие обязанности вы имеете ввиду?

Брак - это законная регистрация семьи в соответствии с семейным кодексом, и кроме обязанностей, ничего дополнительного такого "приятного" не даёт. Не желаете обязанностей-нехрен и регистрироваться, живите в гражданском, и детей на сожителя не записывайте, чтобы ему совсем уж приятно было ручкой помахать, когда станете и вы нелюбимой бабой с довесками.

:) смешно:))) муж кстати тоже может ручкой помахать:)))))) брак-это не тюрьма, а добрая воля изъявления людей:))) и поэтому если в браке не хорошо (жена мозг выносит, муж бухает, нет совместных интересов), то семья распадается-это закономерность! брак -регулирует только имущественные отношения и не более того!!! никаких доп обязанностей он не дает и ни к чему не обязывает :))) не обольщайтесь:)))

ну так оформить имущественные можно и иным путём, договорным, при чём тут регистрация брака?

мы поженились потому что оформляли ипотеку, после постановки печати ничего не изменилось. регистрация брака дает только юридические вещи и больше ничего!

это вы зря- что будет в случае развода?

в случае развода ТТТ, будет тоже самое что и у других людей в этом случае...

т.е. вас мужик кинет с ипотекой и на вопрос о содержании ребёнка фигу скрутит

почему кинет? она давно выплачена и почему должен скрутить фигу то? с чего такие выводы? вот где логика, не понимаю я порой женщин!

это и есть "тоже самое что и у других людей в этом случае"

вообще ничего не понятно.как-то сумбурно все написали

Представляете, что за жизнь когда такая дура названивает по 3-4 раза на дню и каждый раз такой бред несет....После этого мои закидоны милыми шалостями кажутся)) А вообще реально - жесть!

Дамы алименТщик от слова алименТы!!!

Каждый свято верит в свою правоту. Недавно послушала свою мачеху... ее рассуждения о браке "Ой ну что же если жизнь не сложилась, если ушел к другой ну наверное характеры не сошлись чтож теперь всю жизнь мучиться" это она говорила в присуствии своей нелюбимой дочери от которой ушел муж

Ну, частично соглашусь. На фиг не сдались первым жёнам советы и стенания вторых жён. И "бедные мужья" на этом фоне частенько выглядят ну очень бледно.

"На фиг не сдались первым жёнам советы и стенания вторых жён." и часто вы слышали такие стенания???? я НЖ бывшего видела один раз и мне было ровно на нее. БЖ моего мужа меня не видела ни разу и я не планирую с ней общаться.
Такие как автор неудовлнетворенные тетки, у которых никогда ничего не будет в жизни, и кот. естественно будут искать виноватых своих бедах

Частенько. Вторые жёны почему-то часто бывают уверены, что знают, как обращаться с детьми от первого брака, как их воспитывать, как одевать и развивать лучше, чем матери. :) И уж вторые жёны точно лучше знают, как отцам правильнее общаться со своими детьми.
А эмоции автора - дело пятое.

А этому есть даже простое объяснение сводящееся к в чужом глазу и далее по тексту:).
Со стороны то часто виднее бывает. Это я как НЖ пишу.
А как БЖ - послала бы я любого кто стал бы мне советы давать как детей воспитывать:), посему и держу свое мнение при себе, ну или высказываю его исключительно мужу, а он уж что хочет то и делает. Но муж знает что я плохого не посоветую.

Не-а, дело не в чужом глазу. Это, чаще всего, от попыток (возможно, неосознанных)показать мужу, какая я, "НЖ", белая и пушистая и что я лучше всё знаю, чем "БЖ".
Мы ж очень часто считаем, что всё знаем лучше, чем другие :) , а в случае второго брака это еще больше усугубляется.

А примеры приведите??? У Вас лично есть БМ, у которого НЖ давала Вам советы по воспитанию детей и прочее? Что то смутно представляю себе подобное. А что люди обсуждают здесь ли на еве или где то еще не имеет значение. А вот давать ли советы женщинам своим мужьям или нет, даже если эта женщина -НЖ и БЖ этого мужчины оч. бесит ее наличие и возможность давать какие либо советы.
Почему БЖ не понимают, что БМ на то и бывший, что к ним лично не имеет больше отношения, а только к ребенку и что бывшая жена не значит для него ни сколько, особенно когда расстались не айс, всякие суд. процессы с подачи БЖ и куча грязи. На что может после всего этого расчитывать БЖ. На уважение к себе, на нормальное отношение БМ и его родственников, в т.ч. НЖ. Нет конечно. ИМХО, это очевидно

Ну наверное имеется в виду, что по новому месту жительства папы (если оно у НЖ) ребенка пытаются приучить вести себя так как принято в новой семье. А ребенку это не всегда нравится, особенно если дедушки-бабушки балуют, а папа вообще раньше жил один.

а разве правила поведения в доме. не важно чей это дом НЖ, или баба-яги не для всех??? Т.е. если в моем доме есть правила поведени я для детей сознательного возраста, то они распространяются на всех, с этим более чем согласен муж, даже его условий больше....так вот, появился его ребенок в этом доме и он будет соблюдать эти правила, т.к. это нормально для данного дома, например, убрать за собой посуду со стола, если ребенок уже достточно большой. то и вымыть ее за собой - не сложно ведь, правда?! И нам плевать, нравится ли это БЖ. Также мой сын появляет ся в доме у отца и НЖ и ему там не позволено многое, естественно, это ведь их дом.

А вам мало примеров с "Евы"?! ИМХО, более чем достаточно. Что уж тут "смутно представлять"!

Вы не смешите меня, ага!!! :) Каких примеров с евы, это интернет....люди здесь делятся мыслями, переживаниями, рассказывают истории...и что? Вы видели хоть раз чтобы НЖ рассказывала как она звонила или приходила к БЖ и давала советы по воспитанию ее детей.
Как любят некоторые сотрясать воздух, а как до дела, так евой и прикрылись :)

А вы ни разу не читали здесь такого?! Ну... я даже прям и не знаю, что тогда ещё сказать... Просто в растерянности - уж если вы не верите своим глазам (или просто не хотите замечать таких тем - тогда, конечно, дело другое), то как поверите тому, что я вам расскажу не про "Еву"?
Так что...

Каких тем, как НЖ давала лично советы БЖ??? НЕЕЕТ, а чЁ такие темы были??? :) Я с трудом себе представляю такую картину :) чтобы мне НЖ отца моегоребенка давала советы по сыну или я стала бы лезть с нравоучениями к БЖ моего мужа.
Так может ссылочку на тему хоть одну подобную, а?! ;)

"Как будто мужик у них не обычный алименщик поганый, а цаца какая..постыдились бы такого муженька, который не может разрулить проблемы из прошлой жизни и тащит их в новую." - угу.

Чего у Вас случилось? Может расскажете толком? Страх, жаба и ревность - это уже ТРИ причины, а не одна :) И все три вполне могут присутствовать

А что же у вас случилось, что так уверенно диагнозы ставите людям которых не знаете?

Я где-то поставила диагноз?

А где автор писал что у неё что-то случилось? "Страх, жаба и ревность - это уже ТРИ причины" - ЧЕГО?

Автор написала в первом посте - "А ведь причина у НЖ такого поведения одна-страх, жаба и ревность." Поведения причина. Только не одна, а три. Я предполагаю, что у автора что-то невеселое случилось, т.к. пост не радостный прямо скажем.

Понятно.

"алименщик поганый")))) ну откажитесь от алиментов)))

Частично с автором соглашусь. Вечно НЖ недовольные, если муж уделяет время детям от предыдущих браков ( но вы знали, что эти дети есть когда выходили замуж), то БЖ денег просит на ребенка, то к вам в дом приводит ребенка, а он все фрукты сжирает, фу читать противно. А тема про тост про БЖ ваще убила... Как раз в вас много ненависти и зависти)))
если че я не НЖ и не БЖ, просто жена...Понимаю, что могу быть и то и этой, но ребенок моего мужчины был бы моим ребенком, тк. он часть его, так же как и у моего ребенка есть отец, который в случае развода, должен принимать равное участие и в воспитании и в содержании.

Если гости в моём доме сжирают ВСЕ мои фрукты - по стенке размажу, причём по фиг кто, ребёнку индульгенции не будет :))

А если ваши дети сожрут? и дети мужа это не гости, это дети мужа

Гости это те, кто в доме не живет. И дети и родители)))

Т.е вам для ребенка фруктов жалко?

Нет, не жалко. Только есть такие гости, которые в чужом доме считают себя хозяевами и все берут не спросив. А это неприятно - независимо - дети или взрослые.)))

Понимаете, дети не считают, что у папы они в гостях??? И в голову им не придет, что нельзя есть фрукты? Это вы считаете их готями, а не муж... Вот в чем разница

Детям надо объяснять, что когда ты не в своей комнате и не на своей кухне, то нужно спросить разрешения чтобы что-то взять. Потому, что каждый человек имеет право на личные вещи и личное пространство. Это элементарные правила приличия. Сначала фрукты, а что потом?...У моих знакомых ребенок 12 лет, придя в гости к своему папе перед праздниками, "раздраконила" приготовленные новогодние подарки (папа недоследил - думал ребенок в компе играет). Подарки (для всех родственников) были убраны в шкаф - упаковка вскрыта, а то, что особенно понравилось просто забрала с собой. Вот и умиляйтесь дальше)))
Вам не приходит в голову прятать что-то в своей квартире от полноценного члена семьи? Обычно и от гостей ничего прятать не приходится...

Пиздец :))) По рукам не дал ей никто, чтобы не лезла как у себя дома в шкафы?

Так она у себя дома млин!!!! Дом папы ее дом, так думают дети!!!

Так в том то и дело, что ребенок думает, что он у папы дома!!!! Как и у мамы? Вы дура или не понимаете? Ваш ребенок спрашивает разрешение, чтобы яблоко съесть?

12 лет,это уже нихрена не "ребеночек",забрала с собой ?это значит украла что ли?или кто то скажет что это нормуль,если бы девочка так поступила у себя дома ,то получила бы п....юлей от мамаши,а так наверно пожалели бедную деточку

а у вас сколько ребеночку? у моей мамы вот 30 ребеночку, мне тоже у нее спрашивать, можно ли яблочко съесть? Да мне в голову не придет и ей тоже!!!

я например в гостях даже у своей мамы ,не лезу в холодильник и не хватаю все что под руку попадет.и когда у моего отца появилась дама (мне было 8 лет) мне и в голову не пришло что либо у них дома делать бес спроса,а вот брательник мой двоюродный,кабанчик уже,всю свою жизнь не считает нужным спросить,а можно ли,и будет ли кто еще кроме него в доме есть фрукты-сладости :-) воспитание-с :-)

Речь о том, что ребенку яблочек жалко!!!

ну может на самом деле жалко,ну вот вам разве не было бы жалко, в душе,если бы ваши любимые фрукты слопали?мне бы было,но я бы промолчала конечно:-)

Неа мне для детей фруктов не жалко))) я пойду в магазин еще куплю))) Не в тайге живу)))

Муж кило яблок за раз съесть может, а я клубнику люблю, причем из азбуки вкуса, гости были сожрали, не жалко, поехала еще купила, в чем проблемма? Мама в гости приезжает, ест, что хочет , в голову не приходит, это жалеть, а если ЭТО ребенок, вообще не понимаю, КАК можно жалеть фрукты для ребенка?

Ну я думаю про яблок это образно.просто "не свои" дети ,они не свои,и отношение к ним другое,за совим ребенком не будешь такие мелочи подмечать как,яблок без спросы взял,или спасибо не сказал,или с ногами на диван залез :-)

Как не свои? Для вашего мужа свои как раз!!! Или пример если у вас есть ребенок, от пред. брака, он для вашего НМ, тоже " не свой"? так ему тоже дома у мужа, т.е у вас яблоки жрать нельзя?

Хм..отцу дети будут свои,а жене его "не свои" . А для вас разве не нормально (я не говорю про подростков) хотя бы старших дошкольников,такое "Мама,можно я возьму еще конфетку" или "можно мне еще один апельсин?".Почему в доме отца должно быть по другому?

У меня дома фрукты лежат в корзине на столе И НИКТО не спрашивает, можно ли их брать? дикость какая то, как заканчиваються покупаю новые, мой сын не спрашивает можно ли ему яблочко он его просто берет, когда хочет, в голову не приходит, что кто то будет спрашивать....

А сколько сыну лет?ну на яблоки аллергии мне кажеться бывают редко,а вот цитрусовые и сладости в огромном количестве абсолютно не полезны.И мне кажеться мамы прячут их отнюдь не от жадности,а все таки спрашивать разрешения что то взять,надо.Но,это мое мнение :-)

Я просто не покупаю вредных продуктов)))) А вы жадина, вам детям яблок жалко?

нет мне не жалко яблочка :-)
я против того что бы дети не переставая что то хомячили,и потом нормально не ели.мне жалко что детки бывают невоспитанные,но это вина тоооока их мам :-)

а папы что же не принимают участия в воспитании как положено и как тут заявляецца их сторонниками?

Аллергия на что-то совсем другое дело. И Вы сами правильно написали: "можно ли ЕЩЁ?". А выше речь была про то, что ребенок в доме отца не должен брать вообще лежащее на столе без спроса, а дети его новой жены могут. Вот это и непонятно.

ну перебор конечно если так.Я не вижу этого сообщения,где написанно что своим детям дам а этому нет.Но все таки у отца в доме это у отца в доме,правильно? Но у меня воспитывали точно так же,прежде чем что то взять з вазочки надо спросить.и точка.И я не одна такая ,у меня на 4 подруг 7 детей.И ВСЕ спрашивают разрешения что то взять .

Ниже написано, хоть и со смайликами (может шутка?):
"Мои дети - это мои дети, они в своём доме, для них и покупаем. Гостям такой воли не положено да гостям и в голову не придёт жрать чужое подчистую, помимо того, чем угощают"

Может это покажется странным кому-то, но в любом другом месте, конечно же, и сама спрошу разрешения и ребенка так учила, но вот собственый дом, дом бабушки\дедушки, дом отца, если проживает отдельно, когда речь заходит о фруктах в свободном доступе, это совсем другое.

У меня, например, ребенок раньше практически не ел фруктов, и счастьем было, если хоть что-то во рту оказывалось. Какие уж тут запреты... (прямо перед едой, конечно, не разрешалось).

скорей всего шутка :-) надеюсь

А я своего научила спрашивать. И не потому, что жалко. Может быть мы обедать скоро соберемся, а он вместо супа апельсинчиков наестся. А если вне обедов-ужинов, то у нас принято предложить остальным, особенно если гости в доме. Просто я тоже считаю, что это самые элементарные правила приличия не требующие вообще никаких усилий)))

Если я у своих родителей в доме сначала поинтересуюсь можно ли мне взять лежащие фрукты или заглянуть в холодильник, они решат, что я тронулась умом.

Мои дети - это мои дети, они в своём доме, для них и покупаем :) Гостям такой воли не положено :) да гостям и в голову не придёт жрать чужое подчистую, помимо того, чем угощают :)

Полностью подпишусь под этим.
Покупаем все всегда для всех, но ребенок мужа у нас именно в гостях и спрашивает перед тем как берет какую нибудь книжку, игрушку и т.д.. у него есть какое то колличество своих вещей и там он хозяин, но ни вещи моих детей ни тем более взрослых без разрешения не берет.
Про еду спрашивают все, т.к. в семье у нас так принято.

вы недоедаете?

такая же фигня!!! БЕСИТ КОГДА ЕДЯТ МОИ ФРУКТЫ!!!!

Прячьте лучше!

Вы такая бедная и не можете купить лишний килограмм яблок ребенку мужа? и просто жадная?

Мой муж со мной 15 лет, наши дети живут с мамой и папой, за алиментами к нему никто не обращался. Всегда алименщик-это позорник, как вы вам ни хотелось обратного. Зайдите на сайты судебных приставов, там зачастую эти красавцы выложены. Работаю в бухгалтерии, когда приходит исполнительный, мужик падает ниже плинтуса в глазах руководства. Если мораль современного общества извращена, это не значит, что общечеловеческих моральных ценностей не осталось ни кого. А некоторые НЖ готовы горло перегрызть любому, и живут как мартышки с калькулятором, высчитывая, не слишком ли много платит их алименщик своим детям.

А нашему руководству совершенно безразличны семейные отношения. Наличие или отсутствие исполнительного листа совершенно ни на что не влияет. Ну если только тетки из бухгалтерии языки почешут - ну тут каждый развлекается как может)))

мой в недрах инета гордо позиционирует себя "готов стать спонсором". А на самом деле - алименщик. Поэтому и пишет такие объявы. Тем, кто готов стать спонсируемой та такие заморочки наплевать.

а где тут нестыковка? платит алименты и хочет стать спонсором для девушки? большинство девушек не обращают внимание платит мужчина алименты или нет!!!

так речь то не об Абрамовиче- и это главная нестыковка!В любом случае - перекос в одну или другую сторону

А при чем тут алименты и готов стать спонсором?
Готов стать это означает платит за каждую встречу, отлата начинается от 5 000 за 2-3 часа+ отель...
Это значит, что финансы ему позволяют.

а вы откуда знаете про тарифы?
А по сути - может быть ему и позволяют финансы, вот только когда дело касается алиментов, то тогда у него сразу наступает фин.кризис. Это к том, что с гнильцой мужик

алименщики -позор???? с чего бы это??? для кого он падает ниже плинтуса? я в коллегах ценю профессиональные качества, а не наличие/отсутствие алиментов, я вообще не знаю кто женат кто нет!!!

Сидите в собственном сейфе дальше.

а вы на работе не работаете, а сплетни собираете кто женился/кто развелся? :)))))))))))))))))) не тем заняты:))))))))

да, прикалываемся над алименщиками

а как вы над ними прикалываетесь? и им есть до этого дела? я вот ни в бухгалтерии, ни в кадрах не работаю, поэтому не знаю кто алименщик/кто нет, да и мне все равно!

Просто смеёмся, когда дядька весь такой из себя правильный, с контрагентами он переговоры ведёт на ура (по его словам) и весь такой морализирующий по поводу голодных детей в детдомах, а сам с женой не мог договориться об алиментах НАСТОЛЬКО, что она в суд подала. Бегает потом с выпученными глазами и трясущимися губами, и куда вся высокая мораль девается.

а зачем договариваться то на счет алиментов? я бы тоже в суд подала, что бы не ждать пока тебе привезут денег, на прямую из бухгалтерии, вполне понимаю женщин которые подают, даже при хороших отношениях с БМ, кстати, для подаче алиментов и разводиться то не обязательно!
А что мужьям по работе то бегать с трясущимися губами? они в суде все решили... и это коллег вообще не касается никаким боком.

Дамо, ну вы б уже прекратили играть в ясли. Нормальных отношений после подачи на алименты официально, не будет. Не фантазируйте.

Бывает часто, что их и ДО подачи на алименты нет.

Алименты платятся ещё по соглашению сторон, нотариальному. Так вот если бы мужик не жопил, платил бы по соглашению, а не через суд.

Нигде никто не падает. Я тоже работаю в бухгалтерии. Когда пришел исполнительный на одного из сотрудников, никто слова не сказал, мало того, получили приказ, чтобы его большие премии переводились на левую карточку и не проходили по бухгалтерии. По-мужски, наверное, поняли. Мы тоже ничего не обсуждали. А когда его бывшая жена названивала нам и истерила, нам от нее за что-то досталось, мы все поняли, отчего мужик развелся, и стрательно следили, чтобы ничего лишнего ей не перепало и вовремя прошло где нужно. Заранее скажу, что алименты даже без премий платит приличные, сама считаю.

Это крысятничество. Вашей конторе не стыдно? Это ведь не БЖ алименты, а детям.

Мне лично не стыдно, я исполняю приказ. Поверьте, там такие алименты... У меня зарплата меньше, а у нас белые зарплаты. Так что думаю, там и детям, и бабушкам и всем родственникам хватит. А жена, когда звонила, сказала, что она зубы начала делать, и надеялась на эту премию, почему нет. Пришлось сказать, что премий не давали. А по слухам, и зная его, я им верю, тот сотрудник детей на моря возит 2 раза в год. Вот и рассуждай, кто на кого или на что деньги тратит. Не мое это дело.

Да все равно какие там алименты. Большего никто не требует, но то, что обязан исполнять - исполняй. Есть закон - вынь и положь, будь ты хоть миллионер, хоть грузчик.

Я ж говорю, он четко платит алименты. От белой зарплаты. Зарплата у него ой как хороша, прям хоть переучивайся и иди на такую должность. Не думайте, я никого не защищаю, я сама мать-одиночка, если бы у меня были такие алименты, да я бы бед не знала. Кстати, это я про одного рассказала, просто потому что его жена названивала и орала. У нас есть и другие мужчины, у тех поскромнее доходы, но никто не скрывается, просто они уже были, когда я пришла, а тема была про отношение в коллективе после развода, вот и написала только про этого. Так что не знаю, где женщины находят таких мужиков, которые активно скрываются, я не знаю.

Ой, а расскажите, плиз, исполнительный лист как в бухгалтерию попадает? Почтой из суда? БЖ привозит? Мужик сам честно приносит?

Жена сама прислала исп. лист по почте, и судя по дате, прямо из суда.

Сворачивайте п"здить-исполнительный лист (постановление) присылает служба судебных приставов и отслеживает этот процесс,а жена прямо из зала суда-незачОт,так как выдают его гораздо позже чем дата судебного заседания.Займитесь общеполезной работой,чем сказками про алиментщиков

Моя приятельница сама отвозила исполниетльный лист БМ на работу, значит, получить его на руки можно. А вот интересно, что делать в случае, если этот адрес работы скрывают?

получить на руки можно,можно и отвезти,но где гарантия,что главбух не выкинет его в урну?кто докажет что Вы там были и передали его,а не журнал крестьянка?ССП выносит постановление,направляет его на место работы и в течение 3-х дней работа обязана отреагировать.Похерить официальное постановление не получится,т.к. в обратной открытке есть отметка о получении работой.то что сдала Ваша подруга-в природе случается такое,допустимо, но рискованно.

спс, очень актуально :) а как быть с неизвестным адресом работы?

Устанавливают через запрос налоговой и отчисления в фонды-пенсионный,соцстрах и тыды.Кстати,предостерегу от передачи листа ответчику "лично в руки для последующей доставки к месту работы"-обычно пусть этого листа заканчивается в урне

Это я уже поняла :) спс :)

Здрасьте, пожалуйста. Это кто исп.лист в урну выбрасывает? Пристав, да вы на руку нечестны.

Листы выбрасывают нечестные на руку алиментщики,если у женщин хватает ума отдать им в руки.А вы что подумали?не судите по себе

Я не про то, я про бухгалтерию. Как может бухгалтерия выкинуть испольнительный лист, если он приходит заказным письмом с уведомлением? И зачем выбрасывать алиментщику, если все равно не отвертеться? И зачем вообще отдавать алиментщику, не он же платить будет. Если бы все было хорошо, то муж и жена договорились бы между собой без алиментов и привлечения бухгалтерии. Так что если женщина знает своего мужа, что он может так сделать, зачем отдавать ему, вопрос уже к женщинам и их умственным спосбоностям.

Еще один вопль обиженной бабы-дуры. Без првивязки к статусу НЖ или БЖ. Просто истеричная дура.Потому, видимо, и муж сбежал. И новый не торопится.

А Вы за мужика родину продадите?

:)))))))))) смешно

Валерия Новодворская ,Вы???

Та кто ж её купит-то, таку Родину-то! :)))) А за хорошего мужика не грех и чужую продать :))))

А у вас если не ипёт никто, сразу в петлю лезете так как не более чем придаток к мужику и не представляете, что женщина может жить сама, без мужа в т.ч. тем более без такой убогости как алименщик?

ржу-)) похмелье видимо у кого то.

да уж...

простите, но когда я искала в 30 лет мужа мне не нужен был мужчина без опыта семейной жизни

А вы сами с опытом ? :)

Ну, Автор переборщила в смысле резкости, но зерно, конечно, есть...Меня тоже напрягает читать, что БЖ сплощь и рядом вселенское зло - денег требует, по ночам названивает, ребенком манипулирует да еще и необразованная дура. Понимаете, если все это действительно имеет место быть, то, ИМХО, тут что-то не так. Не так закончил (или не закончил) мужчина со своей БЖ, неправильно где-то. Не догворились, недопоняли, недовыяснили...Отсюда ноги-то и растут. Опускаю, что у БЖ может быть высшее образование да и не одно.
Редко, очень редко тут прочитаешь высказывания адекватных БЖ - адекватных в поведении и к мужу, и к БЖ, и к детям мужа, и к самой себе. Такие по-человечески вызывают уважение. А НЖ, которые за детьми мужа фрукты съеденные считают - вообще запредел...для меня лично...такое уважения не вызывает.

Не, самое смешное в другом, все НЖ тоже БЖ, ну в большинстве)

:) и со стороны НЖ их БМ тоже, возможно, кажутся бабами-ягами :) одним словом - две стороны одной женщины :)

обожаю тебя! Редко пишешь, но метко... :)

:)

Да и считают, что НМ, для ее детй должен папой стать, а вот его дети в гости блин приходят и она следить, сколько они яблок сожрали

Да именно так и считаю, мой муж для моих детей должен стать не папой, но близким человеком. А сын мужа к нам приходит в гости. И ничего плохого в этом не вижу. Яблоки правда не считаю.

А чё вы (НЖ) тут вопите тогда о том, что если папой называет сын БМ не вашего мужа, а отчима, то она тварь, папу с дитяткой разлучает?

Не поняла. Во поервых я ничего не воплю. ВО вторых мои дети папой называют папу, а не отчима. Иногда и отчима называют папой, но чаще вразговоре со сверстниками, ну или называют его приемным папой.
Полегчало?

Я в скобках вы (НЖ) специально указала для таких, как вы грамотеек, которые "Вы" от "вы" отличить не могут

Вы кажись обобщили, нет? Так вот я вам дала понять что ваше обобщение неверно, т.к. есть как минимум одно исключение. Логику учите и будет Вам счастье.
Уж не говоря о том что Вашу грамотную фразу я с 3 го раза понять смогла, кто кого и как называет:).

Если Вы исключение, чего лезете, похвастаться?

Это вы к чему, простите?
Изначально было утверждение что НЖ считают что их новый муж должен быть детям как отец, а сын мужа только приходит в гости. Я с данным утверждением согласилась.
Далее Вы написали все НЖ делают так то и так то. Я Вам ответила - нет не все, привела опровергающий пример даже:). В ответ получила хоть и грамотное, но хамство.

Ну ладно. Вы делаете не так, но это не значит что делаете лучше :)

Странны спор,как между женами и любовницами в соседнем разделе.Не хватало только начать фото выставлять :-)На мой взгляд нет здесь нет разделения на БЖ и НЖ есть на умных и "не очень умных баб".Нормальные бабы детьми не манипулируют это факт,и они довольно быстро выходят замуж во второй или третий раз.А вот любительницы потявкать про "поблядушек" сидят одни ,кому нужна баба в которой столько Яда?

А манипулировать мужьями можно?

И даже нужно.

Муж может обидеться и уйти,а ребенок вот не всегда может

НЖ всегда должна знать, что ее муж может сделать так же, как и с БЖ))).... Бросить, избить..... и очерденая новая жена, будет давать советы))))

Конечно может,и не только тот который уже был женат.А вообще так бывает ,что обычно тех кого бил первый муж,бьет и второй и третий.

НЖ категорически это отрицают, т.к. корень зла-БЖ, а не мужчинка. Мужчинок у нас мало, и 90% алименщики, вот бабы хватают их и дерут потом за них задницы на форуме, глубоко в душе зная, какое же убогое чмо им досталось :))

А что если мужик в разводе то он чмо? а баба тогда кто?чмошница?:-)

От самого факта развода - нет. От того, что и как делает дальше - вполне может быть. Может речь о тех, с кого алименты получается получать только по суду?

НЕ платильщики-чмо,согласна. ;-)

Те чмо, которые считают, не переплатили ли они алименты и которые жалуются на БЖ.

ну это просто жадюги,и они такими родились ;-) и БЖ между прочим за них выходии замуж и детей рожали

а зачем НЖ их хватаютЬ и не признаюцца что их мужья просто жадюги?

нинаю.Ну выходила же за них за муж какая то дура,ну и другая выйдет и третья и ....Че дур мало,шо ли :-)

Ага ага..а если инициатор развода и ухода "за новой звездой" БЖ? у каждой медали по две стороны вопроса)))

Так НЕ тупые НЖ не лезут с советами. А с тупых что возьмешь?

Вот тупые и достали.

Знаете,у умного муижчины не будет тупой жены... Делайте выводы.

так может быть именно по этой причине и БЖ стали бывшими - тупые БМ достали.

ээээ... значит, если у тупых НЖ тупые мужья, то БЖ умные или тупые тоже, не пойму ? :)) (сама тут уже отупела с вами, девачки)

А оно видимо в тандеме идет. Подобное знаете ли тянется к подобному:).

при раскладе - тупые НЖ И БМ, БЖ оказалась умная, что во время рассталась

а если ,она не рассталась а от нее ушел тупой муж,тогда как ?:-)

...тогда он просто не выдержал жизни с умной женщиной

нда,но умная женщина наверно в момент помутнения разума выходит за тупого и жадного мужчину :-)

любовь зла...

да все тупые. Если она живет с ним, значит ее это утсривает. Она же от него не уходит, и расстраивается. когда теряет такое чудо. Тут не от ума зависит, женщину просто с ума сходит, когда ее бросают. Женщин бросать нельзя, сразу столько говна всплывает, и это нормально. А мужики, что с них взять, думают одним местом. Но блин, не все мужики плохие. Знаю много хороших, умных, верных, и жены у них такие же. А в некоторых семьях изначально построено так, что прям грех будет налево не сходить или свалить из семьи.

Как почитаешь форумы, так БЖ - самые обиженные существа. Дорогие девушки, всех нас бросали хоть раз в жизни парни, мужья, ... никто не умер, не надо источать столько говна в адрес новой семьи мужа - это УЖЕ не ваша история.

Когда он был вашим мужем, тогда и надо было рвать свою Ж на флаг, чтобы семья целая была, ребенок с отцом рос, а раз не получилось - никто вам не виноват. Скажите спасибо, если поддерживает после развода, а если послал вас - ну, и х... с ним.

Живите своей жизнью. Растите своих детей.

"а раз не получилось - никто вам не виноват. Скажите спасибо, если поддерживает после развода"

вот откуда в женщинах такое самоуничтожение и готовность оправдать все и вся????
Ну, лапочка, мужик просто, всегда и во всем, чтобы ни сделал.
За что спасибо? За обязанности?

Тася, обязанности понятие растяжимое. У ребенка может быть 1 юбочка, а может быть 10,у ребекна может быть отдых за городом на дачке, а может быть Тай и прочее

Доходы у людей разные, кто же с этим спорит.
Обычно ребенок живет сообразно доходам родителей.

Только причем тут в любом случае "преклонение и спасибо"?

нужно быть личностью, а не приложением... ушел и ушел или Вы - теперь никто без мужа? У Вас обязанностей по отношению к своему ребенку - намного больше, чем у мужчины. Самомамы живут без пап и ничего - справляются, зачем его уничтожать - если не хочет он Вас и вашего ребенка?

Какая связь между тем, что я написала и Вашей фразой про личность?
Я - это я, а обязанности отца - совсем другое.
Почему у женщины обязанностей по отношению к ребенку , с вашей точки зрения, по умолчанию должно быть намного больше?
Справиться можно и одной, только почему надо считать это нормой и призывом к действию для всех?
Кто кого уничтожает? Обязанности - это оказывается уничтожение?

Связь одна - когда женщина рожает ребенка, то в первую очередь это она делает для самой себя. Во вторую очередь - Вы его выносили и родили, поэтому - это Ваш ребенок и только Ваш. Когда семья полная - отлично, всем хорошо, а если муж свалил и решил, что ему все это (жена, ребенок,..) по барабану - то и не надо ни к чему принуждать. Пусть валит, только потом на старости не ищет любви у своих детей.

Нормой считать нужно только одно - полную семью с мамой и папой, любящих друг друга и детей. Все остальное - не норма, а обстоятельства и у всех они разные, и все к ним по-разному относятся.

Женщина рожает и для себя в том числе. Но он не только её, но еще и мужнин. Вообще моё восприятие, что ребенок - это продолжение семьи и рода.

Почему надо оправдывать подлеца и спроса с него никакого? Откуда это стремление к полнейшему попустительству? Мне не понять... Кстати, а где гарантию возьмете, что он в старости к детям не придет?
А давайте вообще упраздним законы и наказания? - ну хочется кому-то деньги воровать, взятки брать, убивать, да и фиг с ними. Они ведь хотят, им надоело жить по законам общества.
Став отцом человек взял на себя обязательства, а не игрушку на время.

Только так и не ответили Вы, почему же требование выполнения обязанностей - это уничтожение?

Тася, на все 100% с Вами. Особенно нравится: "муж свалил и решил, что ему все это (жена, ребенок,..) по барабану". А БЖ должна простить, понять, повиниться и поддерживать в ребёнке любовь к отцу, каким бы он ни был.

Дорогие мои, у каждого свои ситуации и отношение к жизни. Вы хотели услышать мнение - услышали, а если оно не совпадает с Вашим - что же поделать... у Вас вроде и своя голова на плечах есть.

Пример: Когда девушка забеременела и решила рожать, говорит своему парню/мужу об этом, а он ей:"А может это не от меня?"
Я бы в такой ситуации ничего бы не доказывала, просто вычеркнула бы этого человека из своей жизни и жизни будущего ребенка. А некоторые, и Вы тоже, наверно, пошли бы на экспертизу, подали на алименты, доказывали бы разными способами.

Если б такое заявил вдруг муж, то был бы послан одновременно с заявлением на алименты. И доказывать ничего не надо.
Если вдруг парень, с которым встречаешься, но не живешь, то в данном случае, вероятнее всего, просто послала бы.

а почему Вы бы его послали? Это же он Вам его приделал бы))) Вы бы заставили, со своим подходом, признать ребенка, отправили бы его на экспертизу, а потом пусть алименты выплачивает

а если нет больше семьи??? то ребенок - продолжение ЧЕГО?КОГО? Неправильно слово подобрала (уничтожение)... ну, не нужны ему эти обязанности, и не будет он их выполнять, если не захочет, чего к нему приставать и навязываться?

Ребенок продолжение рода, людей, своих родственников. Они никуда не делись от факта развода. Семья - это не обязательно строго мама-папа-ребенок. Это часто нечто большее.

А к нему не пристают и не навязываются. Заниматься с ребенком обязать невозможно, да и не нужно для ребенка такое, а вот материально - будь добр. Мало ли кто, что не хочет.

Я Вас выше спросила, это только мужчинкам (по-другому их и не назвать), такое послабление или всем будем делать, кто закон хочет нарушать ил устал от чего-то и хочет по-другому?

Тася, дурацкий диалог. Если Вы поспорить, то так бы топ и заводили "Хочу потрындеть", а если у человека ситуация, то он слушает разные мнения (не всегда совпадающие с его личны) и принимает решение. Вы - взрослая девочка, прожили со своим мужем какое-то время - Вам, но не нам, лучше знать, как на него надавить и стоит ли вообще это делать.

Я при аналогичной ситуации поступила бы так, как написала.

Знали бы вы, как заипали тупые БЖ....:dash1

Бесяца брошенки)))

Да все хорошИ. Ключевое слово здесь- тупые.

+ МНОГО!!!