"старая мама"
Хочу спросить Вашего мнения по такому вопросу. Мне 35, возраст не детский, есть двое детей ЭКО с ДЯ (четыре и два года) (уточню, что при ДЯ возраст самой женщины роли почти не играет, и в 70 можно родить, по моим скромным сведениям, самой старой ДЯ мама то ли 67, то ли 69 на момент родов было, ну, это так, для общей информации). Я хочу еще детей, и желательно двоих. Материально можем себе позволить. Суть вопроса в том, что сейчас составляем долговременные планы, финансовые и так, по жизни. Вроде как оба склоняемся к тому что да, рожать, но максимально поздно. Но, мне то и так 35 уже. В каком возрасте, с Вашей точки зрения роды еще не выглядят "психической болезнью"? 40? 45? Меньше? (Еще уточню, мы оба из семей долгожителей, муж ровестник, у обоих живы бабушки-дедушки глубоко за 80)
Буду благодарна, если назовёте "критическую" цифру, ну и аргументы.
Итак, Вы за 50 голосуете? Приятно :)
Наверное для меня предел 45.
Даже в 40, ИМХО, очень поздно, не не критично. Вы дмаете о себе, как вам хочется и как вам нравится, а подумайте о детях, вы родили, например в 50 лет, в 10 ребенкиных лет вам 60 лет - бабка, каково ребенку, что вы ему дадите то? я уже не говорю о том, что вас может не стать, и ребенок останется сиротой, долгожители не гарантия ваших долгих лет.
Рожать надо вовремя, здоровье у вас и/или мужа не ахти, организм не просто так блокирует рождаемость, да еще и в возрасте, когда внуков надо иметь.
У нас в семье самые поздние роды- ровно в 40. Для меня лично... ну, 45 самый- самый крайний срок, даже 43 пожалуй. Муж считает что и 50 "совсем ничего".
Со здоровьем у нас у обоих всё нормально. Да, у меня климакс. От этого не умирают, всех это ждёт.
И еще - Вы пишете про своих бабушек. Ключевое слово "бабушка", а не мама. Да, бабушки многое могут себе позволить, в т.ч. и быть активными, потому что они - свободны, а с внуками занимаются в редкие минуты и исключительно по своему хотению. А мать - это обязанность быть матерью 24 часа в сутки ежедневно 365 дней в году и лет так 18 подряд.
Почему "18"? Мне 35 и моя мама до сих пор мне мама.
или вы на старших детей планируете младших повесить?
Но это личное мнение про себя. Если я возьмусь судить о других - психическая болезнь будет у меня :).
Наверное, если говорить серьезно, то считаю, что 40-45 - это критический для меня возраст деторождения.
миф о том что в европе рожают поздно, мягко скажем, сильно преувеличен. массовых родов за сорок там я не видела (пишу о бельгии, голландии, германии, франции). там возрастной диапазон где-то 30-40. и у них очень редка разница между детьми больше 10-лет, очень много погодок, это связано с экономическими условиями и тем, что у женщины нет такого декретного отпуска как у нас.
а наши, как всегда "услышали звон"...
конечно, всякие мадонны и николи кидманы могут рожать хоть до 80-ти - воспитывать-то будут мамки-няньки, но в наших российских реалиях все по другому.
родить в плюс-минус 40 сейчас не проблема, но как-то все забывают, что еще и вырастить надо.
даже в 35 реакция на невысыпание, например, сииильно отличается от реакции в 4о. и для того, чтобы в 45 выглядеть мамой, а не бабушкой надо прилагать гораздо больше усилий, чем в 35. на это нужно ВРЕМЯ.
у меня на работе есть две женщины, одной 51, второй 50. у второй есть 11-тилетний ребенок. и выглядят они по разному в плане ухоженности, потому что у первой гораздо больше времени на себя.
или вы хотите сказать что 40-летняя выспавшаяся и 40-летняя невыспавшаяся женщины выглядят одинаково?
возможностей выспаться у 45-летней мамы 2-3х и даже 5-ти летнего ребенка гораздо меньше, чем у 45-летней мамы 10-12и т.д. летнего ребенка. если конечно, она не пользуется круглосуточно услугами наемных работников.
двухчасовая прогулка с папой в парке проблем не решает.
50-тилетняя женщина(как в примере с моими коллегами) придя с работы домой отдыхает, а не бросается решать школьные вопросы 8-милетнего ребенка.
конечно, можно нанять няню и пусть она занимается ребенком, но это уже совсем другая история...
так понятнее?
Какие такие нерешаемые школьные вопросы у 8-летнего ребёнка ? Кто его толкнул на переменке или как решить задачку для второго класса ?Как раз задания для выпускных экзаменов куда как посложнее,и в чем логика что нельзя доверить это дело специалисту я тоже не поняла .
Или вы предпочитаете няне ребенка сбагрить? ведь в таком возрасте бабушки уже плохие помощники, им самим нужна помощь...
Так что я полностью довольна всем, я столько лет жила только для себя, потом только наслаждалась жизнью вдвоем, что сейчас мне очень нравится возиться с детьми, ездить куда-то не одной и не вдвоем, а втроем, да еще хочется второго ребенка, для ощущения полноты жизни.
Мы ребенка завели, когда поняли, что уже хочется другого темпа жизни,что просто развлекать себя всячески уже неинтересно, уже хочется не себя любимых баловать, а хочется о ком-то заботиться, возиться, воспитывать, хочется все то, что было накоплено за многие годы - опыт, знания, навыки, материальные блага использовать на пользу не только себе... ну и все такое.
А вот если бы у меня в 20-30 лет был малолетний ребенок, когда хочется тусить и развлекаться, шопиться и наряжаться, то, боюсь, я не смогла бы насладиться этим в полной мере и воспринимала бы его как досадную помеху спокойной жизни.
А насчет бабушек... нет у нас бабушек по сути. Моей мамы нет уже, а свекры в другом городе, и нянек нет, да и не нужны они, не для этого мы ребенка завели, чтоб чужим людям его сбагривать.
Еще больше жаль ваших детей, мать у них хабалка, что вы им дадите? Кроме оскорблений и сказать больше нечего :)
По моей информации тусит в основном молодежь, достаточно в любой ночной клуб зайти, чтобы убедиться в этом. Откуда у Вас информация, что в 20 лет таких мало? :) Вас ложно проинформировали. :)
При ЭКО с ДЯ стимуляци не бывает, процедур особых тоже, а роды... А что роды?
Пошла сдавать детей в детдом и ложиться помирать.
В общем, офигенная логика :)
Для меня лично предел 40 лет, а вообще максимум 45.
Зачем? Когда самим-то жить? Вечный инкубатор это не по мне.
Простите, э... мысль собачка=ребёнок мне кажется... кощунственной, что ли?
Как связано доХторство детей с рождением внуков? Наоборот, у них ест прекрасный шанс не тянуть до пенсии при наличии таких чадолюбивых дедушки&бабушки :)
Еще раз простите если резко, но сравнивать кошку и ребёнка...
"Гормонального" у меня быть не может, у меня глубокий климакс ужe лет 8.
К слову, я учительница, так что о школе и подростках понятие имею.
Автор хочет за границей отдыхать с детьми :). Без "правильной" разницы в возрасте делать это не сможет.
http://eva.ru/topic/46/2710580.htm?messageId=68063919
1) беременность в "сильно за 40" больше риск для здоровья матери. Мама с подорванным здоровьем - не самая большая радость для детей.
2) ну допустим, донор яйцеклетки. Но сперма-то мужнина, а "кто у нас муж"? - тоже за 40-под 50, соответственно риск тоже есть. Можно, конечно, и спермодонора использовать, но не проще ли тогда усыновить? (см.п.1)
3) здоровье и физические возможности на счет справляния с маленькими детьми, особенно если есть старшие, тоже еще маленькие - тоже уже не те, что в 20. Уверены, что Вы и муж справитесь? (бессонные ночи, детские болезни, восстановление после беременности, в том числе и...кгм...измененный в всязи с возрастом гормональтный фон, который может дать бОльшую склонность к послеродовой депрессии)
4) Если родите в 45 или 50, то к моменту совершеннолетия младших будет за 60-под 70. Хватит ли физических, моральных и...кгм...материальных сил?
5) То же самое - со старшими. Насколько внимания будет уделяться ИМ, когда в семье есть маленькие дети. а родители "уже не молоды"? Хватит ли внимания и финансов чтобы обеспечить старшим то же самое, что имеют их ровесники - поездки, семейный отдых, учебу, в конце концов, "спокойствие в доме" - когда в доме маленькие дети плюс все вышеперечисленное?
6) А что на э\то говорят старшщие дети? Если они визжат от восторга при упорминании перспективы братиков-сестричек и обожают возиться с младенцами?
7) Внуков вряд ли увидите и сможете...кгм...проявлять активное участие в их жизни.
2) А какой риск для мужа? Предимплантационную диагностику можно сделать, если что.
3)про бессонные ночи ничего не знаю, про детские болезни пока тфу-тфу тоже. Про гормональный фон- есть таблетки, если уж вдруг.
4)у нас на пенсию идут в 65 и всё громче говорят о том, что 70- гораздо более круглая цифра. Т.е. даже если я рожу в 50 к моменту совершеннолетия я даже на пенсию не выйду.
5) А насколько внимание и семейные поездки нужны в 16-17-18? По опыту учеников: "мама с хаты"- "луч света в тёмном царстве" и большинство предпочитает на ближайшее море с друзьями а не с мамой/ папой куда-нибудь. Да, я надеюсь мне лучше удастся построить отношения с детьми, но в год и в 18- разное внимание надо, т.е. одно другого не исключает.
6) 4летка активно просит еще сестричку, двухлетка еще не в состоянии высказать своё мнение. Имеющиеся дети нежно дружат в 4-5 месяцев младшей.
7) Уже упоминалось, рано помирать у нас не принято. Моим бабушкам 89 и 87,здравствуют, дедушкам 84 и 82 было на момент смерти. Активное участие в моей жизни они вполне успели принять. (бабушки и далее принимают :) ) У одной бабушки 5 правнуков, у другой 7.
И дадада, то, что Вы говорите - возможно и реально....при оптимальном развитии событий. У меня как раз "круг общения" (то есть скажем так, те о которых я знаю ну очень много, не буду вдаваться в подробности почему) - так вот, случается всякое. Дадада, и в 20 может "случиться всякое", но в 45 вероятность этого "всякого" больше. И поздний токсикоз с эклампсией и другие проблемы беременных, которые отражаются на здоровье ребенка (заметьте, это допуская, что генетически ребенок идеален).
И таблетки - тоже не панацея. Реакция у разных людей на них разная, причем в разном возрасте у одного и того же человека тоже разная.
И дети разные бывают, и если до сих пор Вы не знали, что такое "бессонные ночи и детские болезни" - не гарантия в дальнейшем.
Потом, при условии, что у старших все идеально...а по-разному бывает.
Но то такое. Раз Вы уже решили и раз у Вас в семье (Вы, муж, дети) - только "за" и в здоровье уверены - то почему тогда паритесь, "кто что подумает"?
так что мое мнение кагбе вот.
Впрочем, харе мне Вас пугать, Вам всего 35 (если это вообще не шутка), до 50 еще есть время. как говорится "за это время или падишах, или я, или ишак - кто-то точно помрет".
То есть или передумаете, или родите, или придумают способ "размножаться быстро и без греха"(с), или общественное мнение в корне поменяется (неважно в какую сторону) - то есть вопрос решится сам по себе.
А мнение все же лучше спрашивать у врачей или по крайней мере среди людей своего РЕАЛЬНОГО круга общения, ну и у мужа - а не у виртуального сообщества незнакомых Вам дам, ни которым до Вас, ни Вам до которых по сути дела нет.
Реальный круг общения очень специфический: дамы хорошо за 40 либо планируют, либо беременны, либо грудью кормят, либо обсуждают планирование следущеего :)
Мне отношение окружающих по фигу абсолютно, мне важно, как дети и я себя чувствовать будем (для себя еще и физическое здоровье очень важно). Родители в возрасте - это палка о двух концах и для детей, и для родителей, т.е. в возрасте я считаю, когда рожают после 45 уже.
Меня родители в 39 родили - полет волшебный, но сильно позже было бы уже не так удачно, имхо.
Это ведь бизнес сейчас, почему врачи позволют подобное.
Но я не думала об этом, у меня здоровый организм.
И речь шла о климаксе, если я правильно понимаю данный процесс, то климакс не дает возможности вырабатывать яйцеклетку, а занчит данная женщина уже не способна стать матерью, удочерить, донорскую яйцеклетку - это да, но своих, родных, не может. Так?
Так, но это не значит, что такая женщина проживет меньше любой другой,ранний климакс на продолжительность жизни не влияет.
Я здоровая и рожала сама, посему для меня это темный лес, но то, что климакс с 27 точно не нормально.
"какое-то внимание к детям"- это вообще жесть." имелось ввиду,что они вам не родные, т.е по сути это дети мужа, ни ваши. А вот это для меня жесть. И зачем плодить и размножать исключительно потомство мужа до пенсии, не понимаю. Зачем берут несчастных детей из детдома, это понятно, они уже готовые, их бросили, приемные родители могут дать им шанс жить полноценно. Зачем одного ребенка в вашем случае, с трудом.но понимаю, а вот зачем пложить и плодить до пенсии род мужа, который к вам как бы никак не относится, не понимаю.
Карьеру в современном мире можно делать не в ущерб ребенку.
Как по-настоящему делать карьеру не в ущерб ребёнку тоже не представляю, не бывает такого,или или .
Есть ясли, сады, школы, педагоги, которые находятся с детем, пока мама работает. А вы что полагаете на пенсию ребенка содержать? :) Любая мать, родившая, первые 3 года имеет право на декрет и содержание от мужа, это вам к сведению, а первые 1,5 года ей платят вполне не плохие дектреные, на которые можно жить, еще работать можно удаленно, без отрыва от ребенка. Я работаю по свободному графику, етсь план, который я должна выполнить по итогам года и зарабатываю не менее 4 лям. в год, без напрягов. Времени на ребенка более чем достаточно.
"Есть ясли, сады, школы, педагоги, которые находятся с детем, пока мама работает."
Т.е. все основное время ребёнок находится со всякими несовременными тетками и при этом считается, что его воспитывает современная мама :-)Декретные, кстати, ещё заработать надо и много она успела наработать в 19-20 лет ?
Кстати, разве это куча денег, да что вы.
Точно, всех, кто старше 35 отстреливают или свозят в резервации для старперов :-).
Ну для Вас куча, раз Вы это специально подчеркнули и цифры озвучили :-)
Доход я указала, чтобы вы понимали, что молодые тоже могут, не только великовозрастные.
Нет, не надо всех старше 35 отстреливать, я всего лишь высказываю мнение, вы свое мнение.
Не пойму что вас ТАК удивило как можно растить ребенка, учиться и работать одновременно... именно в 20-25 это возможно, а вот в 40 это непосильно
В 40 лет уже не надо учиться и работать и растить ребёнка,думать о крыше над головой и карьере, обычно уже все наработанное работает на тебя .И речь тут вообще не идет о 20 годах, поскольку автору гораздо больше и она не спрашивает когда ей рожать первого ребёнка, в 20 или в 40 .
так что понятие "современности" от возраста мало зависит.
Но у меня свои тараканы.
Хочу быть хорошей бабушкой, помогать своим детям внукам, а не быть для них обузой.
А если родить нууу в 45, то ребенку 20( когда он еще нуждается в твоей помощи, как моральной, так и материальной), а тебе уже 65 лет (а в этом возрасте уже дети должны заботиться о родителях!) ребенку 25, а тебе уже 70(
Все ИМХО.
Другое дело, когда у тебя первая и единственная возможность появляется родить за 40, то , скорее всего, родила бы.
в ближайшие 20-30 лет ничего не передвинут, слышали звон...
это мой бзик, хочу быть молодой мамой и молодой бабушкой (хочу видеть и воспитывать внуков, если Бог даст, то и правнуков)
меня мама в 40 родила, сил у нее было мало, все развлечения - включить мне мультики и все
брат и сестра мои, ходили по походам, развлекалкам и тд, жили активной жизнью (ну тут конечно от человека зависит), но все равно моя мама в 25-35 лет была активней, чем за 40 и с внуками она уже мне не помогает, да и вообще, я уже ей помогаю во всем
Чтоб в 65 требовалась помощь "во всем" - бывает, но сильно не от хорошей жизни.
здоровья у меня меньше чем у братья/сестры
передались проблемы с сердцем, венами, кровотоком (через несколько лет после моего рождения отец перенес тяжелую операцию на сердце)
во время беременности делали даже анализ генов, сказали, да - мутации генов, не оч.хороший набор получился
у брата/сестры таких проблем нет, может конечно и совпадение, ну а вдруг действительно поздние дети - менее здоровые получаются?
я конечно не против, что меня родили, но была бы рада более молодой маме и лучшему состоянию моего здоровья
ну в общем, поэтому я не хочу рожать поздно
если вы не сталкивались с такими проблемами - откуда вам знать? есть специальные лаборатории, которые исследуют определенные проблемы
у меня траблы с гемостазом, отправили на дорогущие анализы, в спец.лаборатории - сказали, да, у вас это генетическое, там коды генов написаны и их расшифровки
консультации генетиков - это не область фантастики, здоровых естесно к ним не посылают, но если у человека есть проблемы - то туда дорога
я ж не пишу что мне все проанализировали, да, только те, с которыми проблемы были
Генные мутации- возникают спонтанно, дальше они либо передаются либо нет, ну, это в разделе об эволюции почитать можно. Т.е. с возрастом родителей- связи нет. К тому же, тут Вы про гемостаз, там у отца на сердце операция...
Мне тяжело на эту тему по-русски говорить, не знаю терминов.
На русском, например цитата: "на долю генных и хромосомных мутаций приходится более 30% всех ВПР.
- Генные мутации являются причиной около 20% от всех врожденных пороков развития (например, расщелины губы и нёба как одно из клинических проявлений синдрома Ван дер Вуда).
- Хромосомные мутации обусловливают развитие примерно 10% врожденных пороков развития (например, пороки сердца при синдроме Дауна)"
Кроме того, я писала не о генных, а о генетических заболеваниях.
Синдром Дауна- даже не заболевание, а именно синдром. И?
Врачи и генетики выделяют следующие причины, провоцирующие мутации и рождение ребенка с заячьей губой. На первом месте — наследственные: наличие в семье случаев заячьей губы повышает риск рождения ребенка с такой патологией на 7%. Вторая группа — токсико-химические предпосылки: курение (у курящих матерей дети с заячьей губой рождаются в 3—6 раз чаще), алкоголь, наркомания, употребление лекарственных препаратов без согласования с врачом. На третьем месте — заболевания матери, в том числе инфекционные, неблагоприятное течение беременности.
Да, на одном сайте возраст матери упомянут как один из факторов. Открыла еще 4 или 5- там не упомянается совсем возраст. Если есть данные по частоте- можете кинуть.
"Она формируется из-за мутаций в одном или нескольких генах, ответственных за формирование челюстно-лицевого отдела черепа. Как правило, мутации происходят на сроках до 8 —10 недель беременности, что еще раз подчеркивает необходимость ответственного подхода к вынашиванию ребенка.
Врачи и генетики выделяют следующие причины, провоцирующие мутации и рождение ребенка с заячьей губой. На первом месте — наследственные: наличие в семье случаев заячьей губы повышает риск рождения ребенка с такой патологией на 7%. Вторая группа — токсико-химические предпосылки: курение (у курящих матерей дети с заячьей губой рождаются в 3—6 раз чаще), алкоголь, наркомания, употребление лекарственных препаратов без согласования с врачом. На третьем месте — заболевания матери, в том числе инфекционные, неблагоприятное течение беременности."
Если у человека будет ДЯ, то думаю, не выберут человека с мутацией, так что первый вариант исключен, так же как и наследственная причина. А со всем остальным - так если в беременность курить, пить, наркоманиться, принимать лекарства от балды - так тогда такой ребенок может родиться у любой и независимо от возраста и способа зачатия
но читала книгу про беременность (Уильям и Марта Сирс), так вот там написано, что женщина уже рождается с определенным количеством яйцеклеток, и с возрастом они, увы, тоже не молодеют, поэтому, как вы пишите, происходят эти все нарушения
я понимаю, что это книга, публицистика, расчитанная на широкие массы - но наверно доля правды в ней есть?
и у женщины с возрастом действительно могут рождаться менее здоровы дети?
гемостаз (проблемы с кровью) - выяснили, что мутации, сердце - нестандартное строение (это уже от папы пошло)
еще вегето-сосудистая дистония и тд
ну я не буду все болячки перечислять - много их
это я к чему, что у брата/сестры все ок со здоровьем, ни одной этой болячки нет
а я почему то такая больная родилась
да, может и не в возрасте проблема.... но проблема есть
мы постоянно ходим во всякие походы, вот на следующей неделе - на селигер на недельку, в палатке... дети ждут с замиранием сердца, потом на волгу
а когда мы всей семьей гуляем (папа на роликах + коляска, сын и я на самокатах, или велосипедах), многие "более старые" родители и их дети оглядываются, ну не то чтобы с завситью - но с сожалением (у кого то лень конечно, ну а кому-то уже не по возрасту и не по здоровью), ну а кому-то ваще все пофигу, дома мульты включил и все дела
но мне реально жаль некоторых детишек, может быть у них и молодые родители, не знаю
но те, которые гуляют с бабушками, сидят с ними у лавочки - и семечки жуют, пока остальные носятся по площадкам и горкам
ну и бабушки тоже разные, но почему то сразу видно тех, кого "старшее" поколение воспитывает
Мне сейчас почти 43 и я не думаю, что в 46 вот так прямо стану "старой", но когда моему сыну будет 12, мне будет за 50, а это уже (хотите вы того или нет) бабушка. И на роликах я кататься точно уже не буду.
Можно сколько угодно говорить о "молодости духа", но все-таки - мое глубочайшее убеждение - одеваться и вести себя надо соответственно возрасту. Ну хотя бы примерно.
Но есть как бы изначально молодежные примочки - скажем, бабушка на горных лыжах где-нибудь в Санкт-Антоне смотрится вполне органично, а та же бабушка в Зёльдене и на сноуборде - ойййй!!!:)))
Да, речь о стиле жизни в целом (мы не рассматриваем мамаш любого возраста с пивом и семками), но фишка в том, что при прочих равных, дети молодых родителей все равно выигрывают - их мамы могут составить им компанию (а отсюда и взаимопонимание, и отношения, и дружба) в гораздо большем количестве разных "экшенов".
Я уже об этом писала: со старшим я каталась на роликах (мне было 28), а с младшим не буду (мне будет 49). И для этого "не буду" целый комплекс причин - и здоровье, и уже не совсем хорошая координация, и комизм зрелища. Так что мой старший однозначно выиграл.
Я Вам как врач говорю, что после одной и той же травмы реабилитация в 30 и 50 лет занимает примерно в 2 раза большее время.
К сожалению, с младшим так не будет. Меня это не радует, но я считаю, что пытаться "молодиться" гораздо хуже. Надо честно признать свой возраст и вести себя сообразно. Без перекосов в ту или другую сторону.
Есть у меня знакомая - ей 45, две дочери, обе сейчас беременны, у старшей есть ребенок от первого брака, обе на данный момент не замужем, живут с ней, работать и съезжать в обозримом будущем не планируют.
Когда-то тоже была молодой современной мамочкой...
К чему этот ваш пост? Я говорю о том, что дети молодых родителей априори в выигрыше, а вероятность того, что у возрастных родителей будет "этакий книжный ребёнок" весьма мала.
Я говорю о том, что дети молодых родителей в выигрыше, а вы зачем-то приводите в пример свою многочисленную родню и утверждаете, что все дети разные. Я не спорю, они разные, но к теме обсуждения это отношения не имеет.
Я где-то говорила, что ребенка не должно быть "только потому, что маме уже не 18"?
Это ВАШИ слова, а не мои. Я, исходя из личного опыта, считаю, что быть молодой мамой лучше, чем старой - не более. Вы считаете иначе - ради бога! Если вы элементарно не можете аргументировать свою точку зрения, то это не повод приписывать оппоненту то, чего он не говорил.
мне 27, детям 4г и 2г
и я стала замечать, медленно, но верно, что меня начинает тянуть к дивану.... сейчас я себя еще активно пихаю в бока, ролики/велосипеды/самокаты/походы
но что-то сдается мне, что в сороковник я уже буду у телека сидеть после работы (надеюсь что будут еще силы, но сомнения терзают)
хотя может в 40 второе дыхание откроется?
позднего ребенка можно по залету родить, но запланированно не стала бы
а что еще делать, когда все кости ломить будет? придется наверно телек полюбить
детям уже будет за 20, с ними сидеть не надо, сопли вытирать тоже сами будут, большую часть проблем - сами будут решать (если вообще не все)
будут подкидывать внуков - ну это пожалуйста, я надеюсь, буду не против
а так, ходи себе на работу, а выходные и вечера все твои :)
но согласитесь, что дети в 20 лет уже не требуют ежеминутное внимание своих родителей, не просят посидеть с ними на больничном
да, у них совсем другие проблемы, маленькие детки- маленькие бедки...
но тут уже речь идет наверно о моральном контакте, нежели физическом...
в 27 чтобы вылететь на самокате/веловипеде надо приложить достаточно много усилий моральных и физических
ну наверно меня напрягает собирать всю семью (пока сама соберусь + двоих детей + муж частенько подтормаживает, т.е. и его надо пихать), пока соберешься - куча времени пройдет
естесно когда было 18 лет, и не было детей - проще было, 5 минут и ты уже гоняешь в парке
поэтому не каждый день хватает моральных сил выехать на роликах, ну это я и приравниваю тянет к дивану
да, наверно если бы не было детей до 30, я бы каталась каждый день, но в 35 они бы уже катались без меня
это наверно эгоизм называется? или пожить для себя?
я лично хочу быть активной мамой для своих, чтобы из детства они не только телевизор запомнили
В 35 у меня грудничок на руках уже был, поэтому на велик меня было не посадить, а вот в 33 - очень даже каталась. Правда, я не спортивная, все детство было освобождение от физкультуры, на велик меня муж затаскивал. Теперь он в 40 запросто подрывается прокатиться с ребенком на велике - ребенок наконец дорос, чтоб начинать хоть чуть-чуть кататься с ним на пару. А я пользуюсь тем, что у мужа есть компания, и на велик забиваю. Хотя он не теряет надежды, но это другая история. Если б я родила в 25, то, наверное, вообще бы на велик не села никогда, я его освоила ближе к 30 только. И только потому, что не было никаких забот и было много свободного времени.
Зато Звездные войны обсудить или в правилах игры в бакуганов помочь разобраться - это я. А молоденькая мама соседского ребенка Смешариков своему качает. Она современнее меня?
Это я к тому, что и старение, и активность - вещи сугубо индивидуальные. Когда мой 40-летний муж катается с ребенком на велике, отцы ребенкиных ровесников, одному из которых 22, другому 28, пьют пиво в тенечке. Они не алкаши какие-нибудь, они нормальные молодые люди, вполне обеспеченные, отдыхают так после работы.
Такие вот современные родители, такая вот вечная молодость...
мои тоже смотрят смешариков, до правил бакуганов они еще недоросли по возрасту, но я уже в курсе правил, да и вообще знаю про все детские новинки/игры
у меня тоже в принципе есть сомнения (как и у автора), когда рожать ребенка.... сейчас - дети останутся без активной мамы года на два (ну в приципе они еще малы, и могут потерпеть + папа на подхвате), или наоборот подрастить их, а потом третьего родить (зато они в 10 лет останутся без активной мамы)
я конечно склоняюсь, что малышей удобней растить скопом, зато потом сразу все будем спортом заниматься, чем растягивать эти пеленки/распашенки на долгие года
Мне кажется, как раз в 8-10 лет "потерпеть" проще, когда 100% маминого внимания уже не так нужно, уже больше нужна свобода. К переходному возрасту старшего/старших младший уже чуть-чуть подрастет. А вот упущенное в младшем возрасте не вернешь, динамика развития другая.
Кстати, там со старшеньким как раз основная проблема, что по молодости родители не сообразили или не сумели ему про обязанности с раннего возраста объяснить, а потом это уже очень плохо усваивается.
Вы слишком рано сделали выводы
Нередко бабушки лучше понимают внуков, чем их собственные родители, так что тут опять же дело не в возрасте.
Я понимаю что вы не собираетесь рожать в 50, я автору (или вы автор?) объясняла что есть границы. Еще в 35 может быть ничего, а в 45 уже ...рожать тоже все еще можно, только вот растить будет трудно
У всех разные родители ,и старие и молодые и умные и глупые и толстые и худые, любовь от этого не зависит. И у моих старших детей молодые родители, так что можете за них не переживать. И младший тоже не парится по этому поводу и вполне доволен жизнью.
А уж про воспитание бабушки, двойной бред.
Он характера зависит, а не от возраста.
Кстати я считала что меня меня мама "очень поздно родила", ей чуть за 30 было :-)
Сама родила второго в 33 и тоже была практически самой молодой мамой. Если вы через 2-3 года соберётесь родить, то самое то будет.
Рожать позднее хочу из-за многих в топе упомянутых причин: дети подрастают, им надо внимание, активный отдых, а если завести сейчас еще детей- то всё затянется, а так можно подрастить этих, а когда уже у них будет своя жизнь родить еще.
Если у Вас есть возможность пригласить экономку на 24 часа в сутки, значит, сможете приласить няню хотя бы на полдня на время отдыха.
Когда читала Ваш первый пост, думала, что есть другая причина - проблема в отношениях, финансовые сложности, переезд в другую страну и т.д.
Но приоритеты у всех разные.
ну и если страна не экзотическая
да и потерпеть то пару лет можно? обойтись только бичтур, без всяких экскурсий
мы ездили не в сезон, было не жарко, но море еще теплое
мне наоборот понравилось, никаких проблем с питанием (дал сиську - сосет), спит везде с мамой, гуляет - глазеет, купается, не ноет, пошли туда, не знаю куда
мне вообще младенцы нравятся, поэтому они для отдыха не помеха
да, на экскурси не мотанешься, но на пляже под зонтиком повалятся - самое оно
ну и семья у нас рано вся встает, и спит в самое пекло... проблем с солнцем вообще не было
А вообще, если Вы не поняли, это была ирония .
И уж странно напоминать азы психологии, но приходится: безвольные подкаблучники получаются обычно не у рафинированных бездельниц, а у деловых и энергичных, давящих своей энергией и волей мам, либо одиноких, либо "глав семей". И от возраста это не зависит.
конечно, у всех разные условия. но вот этой нынешней моды поздно рожать я не понимаю...
В других случаях очень важна мотивация. Зачем женщине хочется вопреки свой природе и своему организму рожать неродных для нее детей.
Климакс в 27 лет - серьезная психологическая травма для женщины. Похоже Вы не справились с травмой и продолжаете отыгрывать травму, доказывая себе и всем свою женскую полноценность. За это говорят и неоднократные сказанные слова о Вашем здоровье.
Немного странно выглядит и озвученная Вами мотивация - обеспечить себе развлечение в старости, чтобы не было скучно.
Для лучшего понимания мотивации вопрос - Ваши дети знают, как они появились на свет, знают, что у них другая генетическая мама?
По остальному тексту согласна с вами, мне тоже кажется странным желание родить после 45. Т.к. автор действительно не может это вразумитльно мотивировать, то назвала бы это просто блажью мне так хоЦа и все.
Максимум? Время с родителями, финансовая свобода.
Остается пожалеть детей в будущем.
ИМХО Вы находитесь в эйфории (или в каком-то другом состоянии измененного сознания) от двоих деток. У меня тоже когда младшая до 2х подросла жутко захотелось еще детишек, потому что могу (с героическим пафосом), потому что справлюсь (с тем же). Но детки подрастают и я понимаю, что на двоих уже не всегда хватает времени и сил, потому что тянут в разные стороны, а им столько всего надо рассказать, показать, научить. И выслушать, и утешить и помочь.
Знакомою мою мама в 48 родила но она единственный ребенок после долгого бесплодия. И мама у нее умерла когда ей 24 было. Тяжко в таком возрасте без мамы.
А вчера, помнится, говорили, что хотите дать детям максимум времени с родителями. Т.е. ленивое наблюдение через окно - это и есть ваш максимум? Ну тогда да, можете и в 60 рожать, в этом возрасте вообще самое оно на лавочке под окном сидеть.
А так и не поняла: в чем тогда проблема усыновить кого-то из подопечных или оформить опекунство?
Вы спросили МНЕНИЕ ФОРУМА, "до какого возраста родить ребенка "не считается психической болезнью". Вам отвечают, кто во что горазд. Похоже, что Вы о предмете знаете больше, чем кто-либо, ибо общаетесь с эко-шницами 40-45 лет, и про беременность с ДЯ тоже прекрасно знаете. И я уже столько раз писала - решать Вам. Чего Вы теперь до меня домахиваеттесь, и до моего мужа и до моего планирования семьи? Я-то уж точно ЭТОТ форум об этом справшивать не стану.
За такое временное опекунство там бабло платят.
А вы сколько детей усыновили?
То, что платят - это хорошо, это стимул для того, чтобы этими детьми занимались. Только вот со стороны опекунов в этом альтруизма маловато и усыновлять этих детей вы (и другие) не собираетесь, и к чему тогда вообще разговор об усыновлении, если это просто "передержка"?
Вы пришли на форум с проблемой, высосанной из пальца. И на самом деле вам насрать, что думают по этому поводу тетки из России.
По поводу опекунства что лично вы думаете- мне и правда насрать. И "проблема, с которой я на форум пришла" не связана ни с опекунством, ни с усыновлением.
Как в том анекдоте:
-Жалуетесь?
-Нет, хвастаюсь.
Зачем вы здесь? Что услышать хотите? Все, что касалось возрастного ценза (темы топика), вам уже высказали. Хотите рожать в 50 - рожайте, зачем вам общественное мнение, которое вы ни в грош не ставите? Или Вам просто потрындеть охота?
Что касается опекунства: зачем вы вообще об этом написали, если к теме топика это отношения не имеет? Опять хвастаетесь?
Могу вас спросить о том же - у вас ведь четверо детей на данный момент, и как минимум час ночи. Вот только какое это имеет отношение к теме?
Для меня важный аргумент - состояние здоровья матери.
Например, риск сердечно-сосудистых заболеваний увеличивается с возрастом.
Знаю пример, когда у вполне здоровой женщины (около 40 лет) во время беременности впервые стало повышаться артериальное давление. Лекарственные препараты, которые ей назначали с поправкой на беременность, не оказывали эффекта. Цифры АД росли, плод отставал в развитии. Дело закончилось кровоизлиянием в сетчатку и прерыванием беременности на сроке 6 мес. по медицинским показаниям.
Теперь она принимает лекарства от гипертензии, на их фоне давление нормальное.
Почему-то всех заботит только как бы родить. А то что потом старики должны будут воспитывать детей лет так до 20-ти - это забывают. А сил то вырастить нужно гораздо больше чем родить и первый год с младенцем прожить.
У нас на работе папа родил последнего ребенка в 60. Так на всех детских утренниках к нему обращались "дедушка". Ему было неприятно.
Да и побегать за ребенком тоже надо силы иметь.
Если есть уже дети, рождённые лет в 30-35 или раньше, то я лично не вижу смысла рожать ещё после 40, если мужа не сменили. Мать лет 44-45 с подростками справится значительно легче, чем "бабулька " лет 55 и выше. Дети растут, а родители стареют и болеют.
Какой возраст критический для отцовства?
Мужу 44 и очень хотим ещё ребенка, но закрадываются у меня какие-то смутные сомнения...
Если чо, мне родить сейчас в мои 39 не проблема, фертильность бьет ключом, то есть мне ни эко ничего такое на надо было бы чтобы родить, да и муж здоровый. Но вот понимаем что ребенок это еще 20 лет работы, а не так - родить и пару лет с кукленком развлекаться.
а вообще, это вы открыли топ а не я :), и зачем то убеждаете что вам нормально сейчас рожать ребенка. Ну вперед и с песней, зачем топы открывать.
(только про кирпич на голову не надо, ладно?)
Тут часть народа утверждает, что своя мама которая на роликах или лыжах не катается- плохая (ну, условно, кто что-эгоистка, "сиделку родила" и ты ды), а для наших подопечных и наркоманки и проститутки- самые-самые. Так что интересные понятия, всё же. Мама которая любит- стыд для подростка по мнению многих на еве, т.к. старше, а вот в жизни и та, которая кроме тумака ничего не дала для подростка - Мама.
Вы можете подумать просто, порассуждать, или вы как в парткомитете учили: из красивых бессмысленных фраз составляете другие более бессмысленные?
речь о том стоит ли в позднем возрасте обзаводиться детьми, своими собственными. Ответ: ваше дело, конечно, но не стоит забывать что ребенка растить - 20 лет, что нужны силы, нужен доход, нужно здоровье, потому что чтобы растить ребенка одной любви недостаточно. Так вы не способны рассуждать? А представляете как вы будете рассуждать когда вам за 50 уже будет.
© Eva.ru 2002-2024 Все права на материалы, размещенные на сайте, защищены законодательством об авторском праве и смежных правах и не могут быть воспроизведены или каким либо образом использованы без письменного разрешения правообладателя и проставления активной ссылки на главную страницу портала Ева.Ру (www.eva.ru) рядом с использованными материалами. За содержание рекламных материалов редакция ответственности не несет. Свидетельство о регистрации СМИ Эл №ФС77-36354 от 22 мая 2009 г. выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) v.3.4.325