97
Уменьшить алименты - справедливо?
У мужа есть сын от первого брака, у меня тоже есть сын (БМ погиб, алиментов нет соответственно).
Сейчас ждем общего ребенка.
Муж оплачивает сыну школу (дети в частной школе), кружки, отпуск и досуг (мальчик обычно ездит с нами), одежду покупают в основном его родители, плюс муж дает БЖ на руки сумму примерно равную минимальной зарплате в нашей стране. Ребенок 2 дня в неделю у нас (один на буднях и один выходной), 2 раза в неделю у родителей мужа ну и 3 дня дома.
Сейчас у нас несколько неожиданная финансовая задница произошла - потеряли много денег плюс надо покупать машину(без нее совсем никак) плюс я сейчас работаю на неполную ставку (из за проблем со здоровьем) ну и соответствено сколько то не буду работать когда рожу. Моя зарплата - половина семейного бюджета. Понятно что придется поэкономить то время пока я не буду работать (где то полгода), как один из вариантов рассматриваем уменьшить вдвое сумму которая дается БЖ на руки (остальные траты на ребенка необходимы и соответственно останутся).
Как вам кажется, такой расклад справедлив?
Свернуть
Ответить
Смотря как муж с мамой мальчика договаривались. Возможно имеет смысл сократить расходы, а не алименты.
Ответить
Расходы на ребенка в смысле? Понятно что расходы на отпуск и досуг сократятся сами собой. Все остальное - мама ребенка не считает нужным оплачивать, т.е. мы не платим за кружки - ребенок в них не ходит. Да и моему сыну мы кружки не урезаем, только одежду-развлекаловки и т.д..
У мамы мальчика выбора сильно не будет - закон на нашей стороне, т.к. доходы наши сильно уменьшатся пюс у мужа еще один ребенок появится. Так что вопрос этики исключительно.
У мамы мальчика выбора сильно не будет - закон на нашей стороне, т.к. доходы наши сильно уменьшатся пюс у мужа еще один ребенок появится. Так что вопрос этики исключительно.
Ответить
Вы же алименты не официально платите? Если сократить развлекалки и прочие плюшки никак, то - да снизить алименты.
Ответить
Официально, по договору. Но закон будет на нашей стороне, т.к. общая сумма трат сильно выше того что муж обязан, да и доходы у нас уменьшаются вдвое а иждевенец прибавляется:).
Ответить
Абсолютно справедливо, и я даже бы не думала, тм более закон на вашей стороне, мораль тоже.
Ответить
Автор, если ваш первый муж погиб, то государство выплачивает на вашего первого ребенка пособие на потерю кормильца, даже если брак с отцом ребенка был расторгнут).
Почему ваш муж должен содержать чужего ребенка (вашего сына от погибшего БМ), а своего собственного кровного ребенка должен обижать.
Минимальная зарплата в нашей стрне РФ 4тысячи с копейками. Вы родите сначала общего ребенка и думаю БЖ от 4 тысяч откажится сама.
Ладно тетеньки им лишь бы замуж выйти, но мужики, но не можешь содержать единнственного ребенка, зачем еще детей делать.
А вам автор чего теперь рыдать, видели, что за бедного замуж выходите, надо было к Абрамовичу пристраиваться, тому пофиг сколько у него детей всех в состоянии содержать. А 4 тысячи вас не спасут.
Почему ваш муж должен содержать чужего ребенка (вашего сына от погибшего БМ), а своего собственного кровного ребенка должен обижать.
Минимальная зарплата в нашей стрне РФ 4тысячи с копейками. Вы родите сначала общего ребенка и думаю БЖ от 4 тысяч откажится сама.
Ладно тетеньки им лишь бы замуж выйти, но мужики, но не можешь содержать единнственного ребенка, зачем еще детей делать.
А вам автор чего теперь рыдать, видели, что за бедного замуж выходите, надо было к Абрамовичу пристраиваться, тому пофиг сколько у него детей всех в состоянии содержать. А 4 тысячи вас не спасут.
Ответить
О какой сумме речь? На сколько ее предполагается урезать?
Ответить
Сумма равная минимальной зарплате у нас в стране (столько обычно платят няне за полный день например). Урезать планируется вдвое на срок где то около полугода (пока я не буду работать).
Ответить
Официальная минимальная зарплата у нас в стране чуть больше 4 600 руб. О такой сумме речь?
Ответить
10
Ну считайте что зарплата няни за полный день. У нас в стране на минимальную зарплату можно прожить:).
Ответить
Я не знаю расценок на нянь. Погуглила, в Москве 150-200 руб в час. Полный день это сколько - часов 10? Итого 2 000 руб что ли? И весь разговор затеян из-за 1 тыс. руб?
Или Вы говорите о зарплате няни за месяц, то есть 30-40 тыс?.
Понимаете, если муж платит 4 тыс, и хочет урезать вполовину, я скажу, что ему не стоилобы иметь еще детей, а уж если жена забеременела, надо бы пойти подработать.
Если речь о 40 тыс, которые уменьшаются на 20, это конечно неприятно, но выжить можно.
Или Вы говорите о зарплате няни за месяц, то есть 30-40 тыс?.
Понимаете, если муж платит 4 тыс, и хочет урезать вполовину, я скажу, что ему не стоилобы иметь еще детей, а уж если жена забеременела, надо бы пойти подработать.
Если речь о 40 тыс, которые уменьшаются на 20, это конечно неприятно, но выжить можно.
Ответить
Ближе к 60 которые уменьшатся на 30 (относительно). Это не огромная сумма для нас когда мы оба работаем, но когда наш доход вдвое уменьшается и появляется куча непредвиденных расходов - любая экономия значительна.
Ответить
Ну хоть речь об элементарном выживании не идет, и это хорошо.
По сути, я считаю, что мужчине надо очень сильно подумать, прежде чем заводить еще детей, если он не может обеспечить своим предыдущим детям прежний уровень жизни.
По сути, я считаю, что мужчине надо очень сильно подумать, прежде чем заводить еще детей, если он не может обеспечить своим предыдущим детям прежний уровень жизни.
Ответить
в данном случае муж обеспечивает практически на 100% своего ребенка от перого брака, пусть теперь и мама ребенка того участие попринимает. Автор, я бы даже не на пол года урезала а на совсем, штука долларов более чем, при условии побочных расходов еще. Автор, даже не сомневайтесь и не слушайте таких теток, пусть сама и не рожает детей в угоду прошлым детям. Ничего,ужмутся.
Ответить
Детям или БЖ? Ребенку обеспечивается уровень жизни максимально возможный при наших доходах, ровно такой же как и моему ребенку как и будет обеспечиваться третьему. БЖ замужем второй раз, работать не хочет, считает заработком деньги которые муж на ребенка дает - но это опять же не наши проблемы, как мне кажется. О выживании для ребенка речи не идет даже близко.
Ответить
Еще раз, муж дожен думать, как он будет обеспечивать всех своих детей, прежде, чем увеличивать их количество.
Что и почему делает БЖ в данном топике обсуждать бессмысленно.
Что и почему делает БЖ в данном топике обсуждать бессмысленно.
Ответить
Так дети и обеспечиваются. Участие суммы выдаваемой БЖ в обеспечении ребенка минимально - т.е. 3 раза в неделю еда + коммунальные услуги на ребенка + квартира на ребенка опять же (на 3 дня в неделю). Да и не только отец ребенка обесечивать обязан, но и мать, нет?
Ответить
Мы сейчас говорим не о матери.
Мы говорим о том, что отец не может дать ребенку тот уровень материального обеспечения, который обеспечивал раньше, о котором была договоренность с бывшей женой. Ничего хорошего в этом нет. Мужчина, который вынужден урезать содержание на ребенка и его мать, чтобы купить новой жене машину, вообще уважения не вызывает.
Мы говорим о том, что отец не может дать ребенку тот уровень материального обеспечения, который обеспечивал раньше, о котором была договоренность с бывшей женой. Ничего хорошего в этом нет. Мужчина, который вынужден урезать содержание на ребенка и его мать, чтобы купить новой жене машину, вообще уважения не вызывает.
Ответить
Ну извините, когда рождается еще один ребенок в семье то все члены семьи в чем то ущемляются.
А машина кстати мужу покупается, не мне:). Да и проблема в основном не в машине, а в неожиданных финансовых потерях (от которых никто не застрахован и которые обычно влияют на всех, т.к. даже алименты привязаны к доходам отца) и моей неспособности работать сколько то времени.
А машина кстати мужу покупается, не мне:). Да и проблема в основном не в машине, а в неожиданных финансовых потерях (от которых никто не застрахован и которые обычно влияют на всех, т.к. даже алименты привязаны к доходам отца) и моей неспособности работать сколько то времени.
Ответить
20
Обычно люди, когда планируют еще одного ребенка очень тщательно планируют свои финансовые возможности. Вероятно, много таких, которые ущемляют старших детей при рождении младщих, мне не кажется это нормальным. Мне кажется нормальным сначала начать больше зарабатывать, а потом планировать еще одного ребенка.
Поэтому на Ваш вопрос может быть ответ - урезание алиментов может быть законно, но по человечески очень некрасиво.
Поэтому на Ваш вопрос может быть ответ - урезание алиментов может быть законно, но по человечески очень некрасиво.
Ответить
Вы можете упланироваться, но екоторые вещи предсказать не можете ни вы ни я.
Ответить
так вы можете объяснить при чем здесь содержание БЖ и ребенка. Отец по сути урезает содержание Б, которую он больше содержать не хочет, к тому же по закону положено 25% алиментов от дохода, доход меньше, алименты меньше, о чем речь. что вы бредите то. Работать пусть идет БЖ, а не на жоперовно сидит и содержит себя хотя бы. И урезание в конкретном случае Автора очень даже по чеовечески, никто не обязан подавать БЖ, алименты достойные платятся на ребенка.
Ответить
Ну а если мужчина урезает алименты чтобы купить машину себе, это вообще за гранью моего понимания. Про новую жена я по-человечески еще могу понять, ей надо будет грудного ребенка возить и т. д.
Ответить
Знаете, иногда машина это необходимость. А для тех кто в танке - Алименты урезаются не столько из за машины сколько из за резкого уменьшения доходов.
Ответить
А если эта сама машина может спасти, хоть немного, финансовое положение семьи?
Ответить
А БМ не обязан сожержать БЖ, пок мог, он это делал, теперь в счет новогоребенка он этого делать не хочет, почему дети не страдают, а БЖ теперь надо думать о себе самой.
Ответить
так с появлением второго и далее ребенка обеспечение уменьшается -это нормально! отец обеспечивает питание, учебу и развитие ребенка, что еще надо то? бывшую содержать он не должен.
Ответить
В большинстве цивилизованных стран это предусмотрено законом. "справедливо или нет" - эито все очень субъективно. Ессессно, БЖ будет считать, что что новая жена и дети БМ - это его проблемы и почему ЕЕ дети должны страдать. И будет права. Вы будете считать. что раз прибавляется новый ребенок и физически нет возможности "и вашим, и нашим", то почему ВАШ ребенок будет страдать? И тоже будете правы. Потому на всех не угодишь. И...в данном случае ответственность конечно же на "многодетном папе" - чтобы САМОМУ разгребать свои семейные заплеты\, в том числе и общаться с юристами и БЖ-ами.
Ответить
30
Да собственно и общаться то не о чем, все и так ясно:).
Ответить
Вы и есть муж? Или кому все ясно?
Ответить
Я жена:). А ясно все в общем мне и мужу.
Ответить
Если Вам все ясно, зачем Вы завели этот топ?
Но вообще-то, это денежные обязательства не Ваши, а Вашего мужа. Причем не только юридические, но и устные договоренности, договоренности с БЖ во время их брака и во время развода.
Но вообще-то, это денежные обязательства не Ваши, а Вашего мужа. Причем не только юридические, но и устные договоренности, договоренности с БЖ во время их брака и во время развода.
Ответить
Автор, захотела и завел, это ее право. Я на 1000% на ее стороне.
Ответить
А какая у Автора сторона?
Ответить
ну если вы не в состоянии прочитать топ, то я процитирую послед. фразу автора "Т.к. бюджет у нас общий то и все обязательства общие. Ясно что алименты урежутся, топ завела - интересно чужие мнения послушать." Вот я и пишу, что я на стороне автора.
Ответить
Так она это написала уже после моего вопроса. А перед этим она представляла урезание алиментов как один из вариантов, и делала вид, что ищет способы сохранить статус кво, и не замахиваться на деньги для первой семьи.
Ответить
Т.к. бюджет у нас общий то и все обязательства общие. Ясно что алименты урежутся, топ завела - интересно чужие мнения послушать.
Ответить
Из Вашего первого поста "как один из вариантов рассматриваем уменьшить вдвое сумму.."
То есть это Вы написали для красоты, а на самом деле Вам все было ясно и другие варианты не рассматривались?
Обязательства конечно общие. Но юридические обязательства часто отличаются от моральных. Например, когда у них родился ребенок, они вместе приняли решение, что она не будет работать, и он будет ее обеспечивать до совершеннолетия ребенка.
То есть это Вы написали для красоты, а на самом деле Вам все было ясно и другие варианты не рассматривались?
Обязательства конечно общие. Но юридические обязательства часто отличаются от моральных. Например, когда у них родился ребенок, они вместе приняли решение, что она не будет работать, и он будет ее обеспечивать до совершеннолетия ребенка.
Ответить
40
Нет, когда у них родился ребенок, то они решили что БЖ сидит с ним до года а потом идет работать. БЖ не захотела, муж с ней сколько то проругался по этому поводу и в итоге ушел. Кроме того у БЖ есть муж, который ее и содержит.
Другие варианты я написала внизу, мне они все не нравятся, т.к. я в них смысла не вижу.
Другие варианты я написала внизу, мне они все не нравятся, т.к. я в них смысла не вижу.
Ответить
даже если теоретически предположить, то это так, но с разводом обязательтва расторгаются, ведь БЖ тоже что то обещала, и не выполнила. И потом, БЖ снова замужем и по отношению к ней теперь обязательства несет НМ, никак не муж автора, они чужие люди.
Кстати, есть еще законные и моральные обязательства матери=БЖ по отношению к своему ребенку , в т.ч. материальная ответственность.
А если нет мозгов и еще и ленива, проблемы БЖ, никак не Автора и ее мужа.
Кстати, есть еще законные и моральные обязательства матери=БЖ по отношению к своему ребенку , в т.ч. материальная ответственность.
А если нет мозгов и еще и ленива, проблемы БЖ, никак не Автора и ее мужа.
Ответить
У нее в этот момент перед ним так же были некоторые обязательства. Которые после развода, как правило, почему-то бывшими женами прекращаются :-)
Ответить
а в ыне знали, что Это так и должно быть, у БЖ обязательства прекращаются, а у БМ ОНЖЕМУЖЧИНА, до гробовой доски обязательства, при чем с каждым годом все БОЛЬШЕИБОЛЬШЕ, а если нет, то козелбарансволочьнемужчина, понаражалскотинаинесодержит. И ничего, что БЖ живет в квартире,заработанной мужем и ничего, что ребенка отец одевает и платит алименты, ей все мало и мало
Ответить
В законодательствах многих стран прописаны именно такие обязательства супругов друг пред другом. Тот, кто обеспечивал, часто бывает обязанным обеспечивать и после расторжения брака, это может быть как муж так и жена.
Ответить
Обязательства содержать БЖ даже если они и есть в законодательстве (а обычно они если БЖ старше определенного возраста в момент развода и прожили всместе довольно долго - типа 10-15 лет, именно чтобы защитить женщину в скучае что вместе решили что она будет домохозяйкой, она ни дня не работала а потом вдруг здрасте, приехали, но это не наш случай, они прожили вместе 4 года и разбежались в молодом возрасте) эти обязательства отменяются с повторным замужеством БЖ.
Ответить
Да мало ли какой херни в законодательствах разных стран может быть понапрописано? :-). Кое-где вон даже бабам запрещают машину водить законодательно. Тоже аргумент? :-)
Ответить
Естественно, БЖ будет считать, что новая жена ....это его проблемы и почему ее дети должны страдать? А почему БЖ ради собственного ребенка не в состоянии порабтать пойти, ажрет с адиментов ребенка? и это ее почему то не смущает. БЖ снимать с довольствия, если можно, лучше еще больше урезать, чтобы зашевелилась БЖ, ребенок у вас проводит достаточно времени, и ваш муж очень хороший человек.
Ответить
И точно так же естественно, что НЖ будет считать...ну так, как Вы считаете. И ОБЕ будут правы. Со своей колокольни.
Кстати, в тех же цивилизованных странах доход нового супруга или супруги на размер алиментов НА РЕБЕНКА не влияет. А выот появление нового ребенка (в новом браке или просто так) или даже нового иждивенца (напр. неработающего супруга или супруги) - влияет.
Кстати, в тех же цивилизованных странах доход нового супруга или супруги на размер алиментов НА РЕБЕНКА не влияет. А выот появление нового ребенка (в новом браке или просто так) или даже нового иждивенца (напр. неработающего супруга или супруги) - влияет.
Ответить
Вы написали, что урезание алиментов рассматривется как один из вариантов. Какие есть другие варианты?
Ответить
50
Не урезать алименты, брать ссуду на эту сумму и выплачивать ее когда я выйду на работу. Смысла в этом особого не вижу. Еще вариант - мне выйти на работу в 4 ребенкиных месяца, но это тоже очень не хочется, да и неизвестно получится ли. Урезать детям (но только обоим) кружки. Что еще - не знаю. Мне кажется что дет наименее пострадают именно от урезания суммы даваемой БЖ.
Смысла во всем этом ради того чтобы содержать БЖ не вижу.
Смысла во всем этом ради того чтобы содержать БЖ не вижу.
Ответить
Автор не вздумайте даже, вы что, ради чего, ради того, чтобы БЖ и дальше сидела ровно на попе и не работала и жила на деньги вашего мужа???
Ответить
Вы не видите смысла содержать БЖ. А разве не важно, в чем видит смысл Ваш муж? Вы же все время пишете здесь от своего имени, хотя речь идет не о Ваших обязательствах, а об обязательствах мужа.
Ответить
Обязательства у нас общие, с мужем мы уже договорились. Идея изначально была мужа.
Ответить
Обязательства мужа. я не знаю законодательства вашей страны, поэтому ничего сказать не могу по существу. если брать законодательство РФ, то предположим:
ваша з/п 200, з/п мужа 200. на каждого ребенка тратиться по 100. на ребенка мужа 50 на кружки-отдых, 50 БЖ на руки.
вы уходите в декрет. доход ваш -0, доход мужа 200. адименты - теже 50, остальное как хотите, хотите платите, хотите не платите, вашего ребенка вообще ваш муж содержать не обязан. подаете в суд на алименты на малыша, алименты БЖ становятся 32. на кружки - дело добровольное. на старшего никаких алиментов нет.
ваша з/п 200, з/п мужа 200. на каждого ребенка тратиться по 100. на ребенка мужа 50 на кружки-отдых, 50 БЖ на руки.
вы уходите в декрет. доход ваш -0, доход мужа 200. адименты - теже 50, остальное как хотите, хотите платите, хотите не платите, вашего ребенка вообще ваш муж содержать не обязан. подаете в суд на алименты на малыша, алименты БЖ становятся 32. на кружки - дело добровольное. на старшего никаких алиментов нет.
Ответить
По нашим законам муж моего ребенка содержать обязан, т.к. нет алиментов. Если бы я была не замужем, то алименты мне бы платило государство.
Если мы перестанем платить за кружки - ребенок туда ходить не будет, то же самое со школой. К тому же все то же самое тогда надо урезать и моему ребенку (иначе дети нас просто не поймут). Т.е. получается самый безболезненный способ - это урезать именно сумму выдаваемую на руки БЖ.
Если мы перестанем платить за кружки - ребенок туда ходить не будет, то же самое со школой. К тому же все то же самое тогда надо урезать и моему ребенку (иначе дети нас просто не поймут). Т.е. получается самый безболезненный способ - это урезать именно сумму выдаваемую на руки БЖ.
Ответить
я не в курсе вашего законодательства, поэтому ничего не могу сказать про обязанности вашего мужа относительно ребенка жены. для меня это как то странно. а по вашему законодательству БЖ он ничего не обязан?
да, вашему конечно надо урезать в том же объеме, как и ребенку мужа. не представляю такое законодательство, которое обязывает содержать чужого ребенка лучше, чем своего.
да, вашему конечно надо урезать в том же объеме, как и ребенку мужа. не представляю такое законодательство, которое обязывает содержать чужого ребенка лучше, чем своего.
Ответить
Вы о чем? Законодательство обязывает ОТЦА содержать СВОЕГО ребенка :-). У него как бы ОБА - свои.
Ответить
В смысле - лучше чем своего? Мой ребенок живет в семье, я вообще то работаю. Школа, кружки, развлечения - это основные статьи расходов на детей, они более или менее равные (какой то год тратили больше на сына мужа, какой то получалось на моего).
Обязанности по отношению к моему ребенку есть т.к. у ребенка нет отца, некому платить на него алименты. Если бы я была не замужем - их бы платило государство. Обязанности по отношению к БЖ есть пока она не в повторном браке и при определенных условиях - это описано выше.
Расходы понятно урежутся моему ребенку тоже - т.к. урезаются расходы всей семьи. Малыша равно как и меня пока я в декрете муж содержать обязан.
Обязанности по отношению к моему ребенку есть т.к. у ребенка нет отца, некому платить на него алименты. Если бы я была не замужем - их бы платило государство. Обязанности по отношению к БЖ есть пока она не в повторном браке и при определенных условиях - это описано выше.
Расходы понятно урежутся моему ребенку тоже - т.к. урезаются расходы всей семьи. Малыша равно как и меня пока я в декрете муж содержать обязан.
Ответить
Ну что ж. Ваш муж принял решение. Оно не очень красивое, гораздо лучше бы было, если бы он нашел возможность зарабатывать больше, если решил завести еще одного ребенка. Кстати, в цивилизованных странах мужчина платит алименты и на неработающую жену после развода, ну нам до цивилизованного общества конечно еще далеко, увы.
Ответить
60
Есть знаете ли предел у возможности зарабатывать, может в России его нет - у нас увы есть. Про обязательства перед БЖ я выше написала - ее обязаны содержать до 3х лет ребенка или до повторного замужества (что будет раньше), остальные случаи я описала выше.
Это все не гооря о том что когда ребенка планировали наши доходы были сильно выше.
Это все не гооря о том что когда ребенка планировали наши доходы были сильно выше.
Ответить
Увы..
Просто интересно, если Вы живете заграницей, со своим законодетельством, о котором мы тут не имеем понятия, почему Вы пришли на русскоговорящий форум спрашивать о справедливости?
Просто интересно, если Вы живете заграницей, со своим законодетельством, о котором мы тут не имеем понятия, почему Вы пришли на русскоговорящий форум спрашивать о справедливости?
Ответить
Справедливость национальности не имеет, а Еву я нежно люблю и привыкла к ней.
Ответить
Ну да, заметно, что менталитет у Вас остался российский.
А справедливость очень зависит от среды общения. Когда не хватает денег, очень трудно быть благородным. При нищете справедливым становится тянуть одеяло на себя.
А справедливость очень зависит от среды общения. Когда не хватает денег, очень трудно быть благородным. При нищете справедливым становится тянуть одеяло на себя.
Ответить
когда заканчиваются аргументы, БЖ-ы вспоминают о благородстве, которым сами не обладают. А разве не благородно ли БЖ-ам самим заботится о собственных детях, хотя бы на равне с отцом ребенка и не вымагать деньги на собственное содержание у БМ?
Ответить
муж автора принял решение и оно справедливое и правильное, красота здесь при чем?
Ответить
естетсвенно автор пишет от своего имени, но за двоих, и муж автора так же не видит смысла и это очевидно. Нахрена тратить деньги на БЖ???
Ответить
Автор, Вы, простите, с дуба упали? ССУДУ? На работ у в 4 месяца ребенкиных? А ВАШ-то ребенок чем виноват?
Ответить
Ну сильно много вариантов у нас нет, насколько я вижу. Нам надо как то пережить период пока я не работаю ну или мне идти работать. У нас просто очень неожиданно финансовая задница подкралась.
Ответить
70
наверное, автор имела ввиду, как одна из статей урезания, т.е. урезать алименты + еще какие то расходы, кстати, в топе автор писала какие, почитаете может, прежде чем вопросы задавать.
Ответить
автор, урежьте расходы на своего ребенка на 50%. ну или на на своего на 25 и на ребенка мужа на 25, чтобы справедливо было
Ответить
Они урежутся сами по себе, вопрос какие. Если уменьшить сумму выплат БЖ то можно не трогать ни кружки ни школу ни одному из детей. Дети один серьезно занимается музыкой и рисованием, другой футболом и шахматами, мне просто жалко это сокращать (а если сокращать то естественно обоим).
Ответить
А я без всяких терзаний буду уменьшать алименты для БЖ с 25% до 16%, если появится свой, как и положено по закону.
Ответить
У нас бюджет общий вообще-то:)) при этом вклад мужа в него 1/4, а 3/4 - мои. Алименты уходят в черную дыру. Все ребенку покупаем и оплачиваем мы - от трусов до поездок. если грубо посчитать, то ЗП мужа уходит на обеды, его машину, рх на его одежду и его поездки, на его хобби, его родителей. Моя - на меня и ребенка, я не считаю вообще, если речь о ребенке идет, но вот сумма падающая просто так в карман бж меня нервирует:) она реально ни копейки по назначению не тратит
Ответить
Эх, все-таки НЖ такие жадины :) Ну почему на чужом горбу (урезание алиментов) хотят в рай въезать? Я, к примеру, трачу горааааздо бльше своих 33% ЗП на детей, так если еще какая-нить НЖ урежет моим детям алименты, то будет ли это честно? Тока не надо говорить - иди, зарабатывай больше. Это мужику можно больше заработать, потому как жена дома сидит и блюдет и дом, и детей, а одинокие матери блюдут и дом, и детей и еще работают...
Ответить
"Тока не надо говорить - иди, зарабатывай больше. Это мужику можно больше заработать, потому как "
Тут все просто как двери: кому надо больше, тот и зарабатывать идет. Иногда мужик, иногда НЖ, а иногда и БЖ :-).
Тут все просто как двери: кому надо больше, тот и зарабатывать идет. Иногда мужик, иногда НЖ, а иногда и БЖ :-).
Ответить
80
Так это вы. А в нашей ситуации ребенок половину недели дома не живет + школу, кружки, одежду, отдых БЖ не оплачивает.
Да и не поверите - я иу работаю и ребенка блюду и почему то не жду что мне кто то что то дать должен и пока замуж не вышла - отлично справлялась одна.
Да и не поверите - я иу работаю и ребенка блюду и почему то не жду что мне кто то что то дать должен и пока замуж не вышла - отлично справлялась одна.
Ответить
Сейчас трастится сильно больше чем 25% - на детей тратится практически вся моя зарплата равная зарплате мужа, конкретно в данный момент у мужа зарплата сильно меньше моей. Или 25% от бывсей большой зарплаты должны остаться навсегда даже если доходы поменялись? Да и с рождением второго ребенка 25% перестают ими быть.
Ответить
Урезайте и на своего,в равных пропорциях. ибо пока вы не будете работать-ваш ребенок будет жить на деньги вашего мужа. Дабы никому не было обидно и с совестью договориться-урезать содержание обоих детей на 25%.
Ответить
Естественно урежем. Но урезать кружки или менять детям школу мне совершенно не хочется. От суммы которую муж дает БЖ мало чего зависит лично для ребенка - школу, кружки платим мы, одежду покупают в основном родители мужа (да и без новых дорогостоящих покупок можно полгода вполне пережить - так же как переживет мой ребенок), питается ребенок 4 раза в неделю не дома, развлекается обычно с нами (и развлекаловки сейчас урежутся обоим естественно).
А вот если мы начнем урезать наши траты на детей то они это хорошо почувствуют.
А вот если мы начнем урезать наши траты на детей то они это хорошо почувствуют.
Ответить
да что ж такое. что ни топ от нж, то они содержат детей мужа, а бж ни трусов, ни поесть ребенку не покупает
Ответить
На какую сумму будет урезано содеражние Вашего ребенка пока Вы не сможете начать работать?
Ответить
Так подсчтиать сложно - уменьшаются все расходы семьи - т.е. на еду, одежду, развлечения (у нас это очень болшая статья расходов), что то коснется обоих детей, что то только моего. То что я пытаюсь сделать - не трогать расходы на образование никому.
Ответить
Вполне. Если отец оплачивает львиную долю всех расходов на ребенка и плюс еще одевает.
Ответить
А я бы расходы на собственного ребенка не сокращала бы. Пусть БЖ идет работать. Она, значит, херней мается, а вы еще и ее ребенка обеспечиваете. Я вторая жена. БЖ моего мужа тоже работать не хотела, но пришлось. Муж, разумеется, ребенку помогает. Я не спрашиваю какую он сумму дает, мне это неважно. Если надо что-то купить, то мы обязательно купим. Но сидеть дома она перестала. Вот честно, я не понимаю, почему я должна была бы сокращать расходы на СВОЕГО ребенка из-за ЧУЖОГО, мать которого хочет штаны на диване просиживать.
Ответить
90
а почему муж автора должен содержать чужого ребенка, а на своего что-то урезать?
Ответить
У автора топа уже второй ребенок будет. Двоим, наверное, больше нужно, чем одному, вам не кажется? Поэтому и урезать. Никто же не говорит, что вообще не помогать. Но в этой ситуации есть только 1 адекватный вариант - пусть бж работает.
И если уж этот муж выбрал себе в жены женщину с ребенком, то обеспечивать его тоже должен. И автор, в отличие от бж, дома не сидит.
И если уж этот муж выбрал себе в жены женщину с ребенком, то обеспечивать его тоже должен. И автор, в отличие от бж, дома не сидит.
Ответить
вот когда будет, тогда и будет разговор. а вообще у меня двое детей, но потому что их больше, получают они не меньше. а вот если будет еще один, то придется на чем-то экономить, потому только двое. а сдуру можно и 10 нарожать, а потом шоколадку делить на кубики, или за связку бананов драться. мужу надо было думать, прежде чем рожать еще одного, раз у него уже на балансе есть двое.
Ответить
имхо, справедливо. И уж ссуду на алименты брать - было бы слишком.
И вы ж не только БЖ собираетесь содержание урезать, вы и сами будете жить скромнее.
а что говорит в вашей стране законодательство? у вас алименты по официальному договор? или по суду? или как?
И вы ж не только БЖ собираетесь содержание урезать, вы и сами будете жить скромнее.
а что говорит в вашей стране законодательство? у вас алименты по официальному договор? или по суду? или как?
Ответить
я пропустила, БЖ не работает? если нет, то пусть идет работать, а муж сокращаешь вдвое сумму, а остальные траты оставляет, справедливо. Т.к. сидеть совсем у вас на шее это круто
Ответить
Вообще алименты урезаются через суд, при появлении у отца ребенка, платящего алименты, других детей.
Ответить