А вы верите??
Вот что меня волнует,допустим
Имеется муж,который в один момент загулял,когда я была беременна(жесть,но факт), заигрался до того,что там было- люблюнимагужить,Но при этом меня и не собирался оставлять,потом одумался есессено и бросил ЕЁ,т.е. ЛЮ(якобы мечту),Лю была просто молодой девочкой с хорошей фигурой и все,сама ЛЮ признавалась ,в том что я тоже очень красива(спасибо одноклассникам),и что ее единственный плюс и отличие от жены,это ее молодость,девочке было 19,мне 28.
Прошло несколько лет с поры их расставания,муж живет со мной и ребенком,ЛЮ где то ооооочень далеко. У ЛЮ очень много поклонников и она даже собиралась замуж за кого то ,но таки и не вышла,любит гулять,отдыхать и т.д. и т.п, хочу сказать,что монашкой не живет в ожидании чужого мужа.(опять таки спасибо соц. сетям)
Вопрос,вот как вы думаете,может ли мужчина на протяжении нескольких лет ,не видя человека, и имея рядом жену,некогда безумно любимую,думать,мечтать и страдать по этой девушке? Напомню прошло несколько лет.....
Строго не судите и не кидайте тапками...
Не может, если любит Вас.
А её он,наверное, знает,что не вернет, вот и живет как зомби. Сочувствую Вам, но нет у вас в семье того,что должно быть,и что может служить опорой. Ошибка...
Не берите глупости в голову, я думаю вы сами чувствуете его отношение к себе, понятно что сам факт измены мучает вас по сей день. Я не знаю даже как бы я поступила на вашем месте, простила бы или убила...:)
1) Большинство разводов (в цивилизованном мире) инициируется женщинами.
2) В животном мире мужской пол стремится к осеменению как можно больше самок, женский - к поиску наиболее оптимального партнера.
Казалось бы, какая связь? А такая, что не будучи счастливым в прежнем союзе или заведяч новую пассиюна стороне - мужчины Е ХОТЯТ разрыва старых отношений. Они хотят ДОБАВИТЬ новые отногшения к старым. ТО есть иметь все то, что ужде есть: привычный быт, родного человека, ребенка, стабильность - ПЛЮС страсть, новизну и прочие плюсы новых (а не "или-или").
Этим ит объясняется, "почему они не уходят из семьи", "почему, имея все в семье, все жне страдают по пассиям".
То есть тот факт, чвто мужчина не уходит их семьи - не значит, что он "не любит" любовницу. И тот факт, что он остается в семье - не значит, что он не может "страдать по ..."
Вот это общепринятое мнение, что самки могогамны в отличии от полигамных самцов. Давайте разберемся на практике. Я если честно не очень сильно владею поведенческими реакциями в животном мире, просто потеоретизирую. Самцов и самок рождается примерно одинаковое количество. Каждую самку за сезон сможет оплодотворить один самец. Она выбирает самого лучшего из возможных, вступает с ним в связь, и не испытывает желание связываться с кем-то еще /типа моногамия/. Но тогда бы получалось, что кроет всех самок один (или небольшое количество) самых лучших самцов, а остальные нервно курят в сторонке. Но в таком случае рано или поздно все повымирали бы, так как не было бы достаточного разнообразия генов, все потомство было бы братьями сестрами, сплошной инцест, и как следствие - вырождение.
Разве может так быть? Не байки ли это, так радостно подхваченные общественностью??
Понятно, что положение дел такое, что самка концентрируется на собственном потомстве, и ей не до секаса. Но самец ведь должен ее охранять от посяганий других самцов, а не может спокойненько идти крыть оставшихся. Типа "в очередь, сукины дети, в очередь":-) Более того, он тратит силы и время на ублажение той единственной, на которую нацелился, и пытается зарекомендовать себя перед ней как наиболее достойный. А как только он добился самки, да еще и самцов отгоняет конкурентов, тут, простите, сезон случек, и заканчивается - в живой природе это ведь так:-)
Далее. У людей количество мужчин и женщин тоже одинаковое, хоть есть любители приписывать другие байки, что аж чуть ли одних не в половину меньше других. Поэтому если мужчина будет иметь более одной женщины, то половина, а то и больше имеющихся мужчин будет вовсе без женщин. Безусловно такие тоже есть, но опять же почему-то считается, что одиноких женщин больше:-) А правда в том, что количество "левых" связей у мужчин и женщин примерно одинаково. Поэтому говорить о полигамности одних и моногамности других странно:-)
Все это похоже на байки, которые выгодны как женщинам, так и мужчинам. Первых она оправдывает в случае неудач, мол это не я такая непутевая, - это мир жестокий. А вторых в случае "косяков" - мол это не я такой плохой, это природа меня таким создала. Да еще хитрожопо утверждают - мне то мол МОЖНО, а вот вам - ну никак нельзя. Удобненько:-)
