Как это называется?

Это пизд@ц!

приплюсуюсь

значит у него другая семья и Вы его достали

А может быть, он просто сам г...дон? Он так поступает, а виновата жена - достали его, видите ли. отличная логика, вы ее к себе почаще применяйте

Скотина.

Трус и подлец. Трус - потому что не объяснился. Подлец - потому что бросил ребенка. Ну а все остальные эпитеты в зависимости от ситуации.

Мой пра-пра-прадедушка во времена революционного голода бросил пра-пра-прабабушку с двумя детьми на железнодорожной станции. Одел единственные на всех валенки и ушёл "за водичкой" и больше его никто никогда не видел. А может его где то грохнули, но прабабушка говорила что он сам был казёл.

А может, и правда, грохнули? Хотя, прабабушка ваша лучше знала своего мужа...

Вы уверены, что он жив?

Кому-то должен ну ооочень много денег, например кредит))))

Про деньги-в точку. Теперь долги на мне. Но неужели из-за денег можно бросить ребенка? Я склоняюсь к другой женщине, а может уже и семье. Да, в общем, согласна-пизд@ц полный!

Милые дамы, неужели вы не знаете, что женщина рожает себе!!! Да, как это ни прискорбно, но факт. Человек из-за денег например на оооочень многие подлости способен...

Самая большая подлость, самая страшная подлость в мире, это когда женщина рожает себе.

Может это и ужасно, но факт.

Да, я знаю что это факт. Более того, это закреплено законом. И после этого у Вас остаются вопросы почему мужчины не хотят вступать в брак, заводить семью и рожать детей? Почему отношение мужчин изменилось к женщинам не в лучшую сторону? Почему женщину оценивают как товар и как вещь?

Объясните?
Ведь под этими словами подразумевается, что женщина не рассчитывает в полной мере ни на кого, кроме себя самой.
Вы можете рассчитывать на кого-то так же, как на самого себя?

А разве очевидное требует объяснения? Не хочу начинать дискуссию о женском героизме и самоотверженности. Да и не изменит это уже ровным счетом ничего. Те процессы которые уже начались и набирают силу, неотвратимы.

Жаль, интересная точка зрения. Задумалась, что-то такое есть в ваших словах, но это недосказанная мысль... видимо, твердо выверенная в вашем понимании.
Я, скорее, не отношусь к героическим или самоотверженным женщинам....
Меня сейчас неприятно удивляет, что мой мужчина говорит мне именно такими словами - ты рожаешь для себя. Что он имеет ввиду? Что имею ввиду я - видимо, разное.

Посмотрите в Семуйный кодекс РФ после внесенных туда изменений 2010 года. Мужчина, муж и отец полностью и абсолютно лишен всех репродуктивных прав. При этом на мужчину возлагаются все обязанности по содержанию ребенка, даже не своего, даже рожденного после развода. При этом содержание ребенка условное, контроля над этим нет. При этом женщине даны все, абсолютно все репродуктивные права и нет никаких обязанностей, никакой ответственности за ребенка. Это закон. Ну и одна интересная цифра, свеженькая. По данным ВОЗ в 2011 году на территории Украины проведено более 17 000 операций по добровольной стерилизации мужчин в возрасте от 18 до 32 лет, граждан РФ. В РФ это запрещено до 35 лет и не имея двоих детей.

Так в чем же подлость? Вы намекаете, что женщина рожает не для себя, а все равно рассчитывает на мужчину, прикрываясь словами?

По-моему, такие поправки просто необходимы в реалиях нашей страны, где мужчины просто исчезают из жизни детей еще до развода.

Уже есть, не переживайте :) В течение 300 суток с момента развода, именно с даты получения свидетельства о разводе, мужчина автоматически признается отцом ребенка со всеми вытекающими обязанностями, алиментами и т.д. Если мне не изменяет память, беременность длится 40 недель, то есть 280 суток. Даже если учесть что секс с зачатием произошел прям в зале суда, прям за минуту до развода, перенашивать 20 суток, ни один акушер на это не пойдет.

А у меня по акушерским подсчетам получилось 43 недели))))) А вторая беременность 38))))) и чего

пардон, в законе речь идет не об акушерских, а о реальных подсчетах, день в день :)

Тарас Тарасыч, и кто ж вас так обидел?
Законодательно можно установить "общее" число и не минимальное, чтобы исключить ошибки. А вам хотелось бы, чтоб мужчина, заделавший женщине ребенка и бросивший ее, никак не отвечал потом за своего отпрыска?

Да при чем здесь я? Попробуйте со мной забаловать и мои адвокаты вывернут вас мехом внутрь, даже при нашем суперском законодательстве :)
И от ваших возмущенных восклицаний, от идиотической постановки вопроса, набившей оскомину, могу их перечислить, если угодно, от института семьи уже ничего не осталось. Одинокие матери с детьми маются. Дети растут сиротами при живых отцах. Нет уже никаких семейных ценностей. Ну кучка идиоток всегда была и будет, только вот за что страдают нормальные женщины? Женщины, которые хотят семью и детей, а не фантазийные придумки из мыльных опер? Женщины которые прекрасно понимают, что кроме прав есть еще и обязанности, что муж это не только пихарь и кошелек, а стена и опора? Что дети это не инструмент шантажа и вымогательства, не игрушка очередная, не аксессуар модный, а плод любви мужа и жены, продолжение себя и своего рода, вот их за что обрекаете, не даете им даже возможности самореализоваться как Женщине?

При чем здесь вы? При том, что у вас озлобленное и искаженное представление, что для большинства женщин "муж это только пихарь и кошелек","дети это инструмент шантажа и вымогательства, игрушка очередная, аксессуар модный". Может, потому что вам не повезло, и вы только с такими сталкивались, или потому, что женщину с маленьким ребенком, которую бросил муж, государство поддерживает законодательно?
Скажите, а многие ли мужчины понимают, что кроме прав есть еще и обязанности, что жена не только обслуга и постель, что дети - "это плод любви мужа и жены, продолжение себя и своего рода", а не помеха его свободе? Если бы так было, то не нужно было бы издавать законы, которые защищают права брошенных беременных, кормящих грудью или имеющих малолетних детей, когда женщина не в состоянии работать,чтобы обеспечить себе и ребенку жилье и пропитание.

Да не говорите глупостей пожалуйста, вы живете в мире своих фантазий.

Очень аргументиованный ответ:)
А думала, вы умнее:)

Да куда уж мне до ваших высот :) да и не зачем мне с бабой дрязгами трясти, все равно будет как я решил и я скажу :)

Вы что-то важное решаете? У вас дрязги? Сочувствую, но мне-то ваши дрязги и решение до лампочки.
Тут просто проблему автора и походу другие возникшие вопросы обсуждают.

"а что страдают нормальные женщины? ... вот их за что обрекаете, не даете им даже возможности самореализоваться как Женщине? "
Да! Вот этого я совсем не поняла. Вы считаете, что из-за закона в "300 дней с момента развода" страдают нормальные женщины? Поясните, каким образом и кто их на что-то обрекает?
Я вот совершенно не страдаю. У меня семья, дети уже взрослые, мужей не меняла, самореализовалась не только как женщина, но и как личность. Меня никто ни на что не обрек:)

Именно поэтому Вы пишите анонимно :)
Количество браков в 2011 году снизилось в 6 раз в Москве, по сравнению с 2010 годом. Мужчины вроде как не глупее женщин, законы читать умеют. Если такие условия брака, то семья и дети мужчине не нужны. А для тех кто хочет детей существуют суррогатные матери, примеры Батурина, Киркорова приводить нужно? Про инкубатор, проститутку и домработницу раскрыть вопрос?

Вам мое имя ни о чем не скажет. Так же как мне ваше ни о чем не говорит:)
Какие условия брака не устраивают мужчин? Честно, я не пойму. О том, что мужчина должен обеспечивать семью, пока жена нетрудоспособна из-за ребенка, да?

Ну что должен мужчина, это мальчики с младых ногтей, с молоком матери впитывают, а вот что должны женщины, хоть кто-то из женщин ещё знает? :)

Ваши женщины не знают?:)
Девочки, так же как и мальчики, с младых ногтей впитывают. Некоторые - ни мальчики, ни девочки, ничего не впитывают. Только девочки, родив ребенка, зна-а-ачительно реже их бросают, чем мальчики своих, скажете не так?

Скажу :) Посмотрите сколько детей было оставлено матерями в супермаркетах Ашан, только в Москве, в 2011 году :) Без учета торговых центров, других магазинов и общественных мест, без учета тех, кто просто выбросили своего ребенка на помойку, как мусор!

Да, это ужасно. А теперь сравните их количество с количеством матерей-одиночек, у которых мужья или вообще навсегда растворились в пространстве, или исхитряются всеми возможными способами платить как можно меньшую сумму алиментов, или не участвуют в содержании и воспитании своих детей. Сравнили?

Просто ужасно и все? Упс. А где взыскание алиментов и привлечение к ответственности уголовной? Или спихнули в детдом, повесили на шею налогоплательщиков, содержим за счет полноценных семей, отцов, матерей и их детей и забыли? Э нет, так не пойдет.
А за не уплату алиментов, у отцов наступает уголовная ответственность, с этими закон разобрался.
А давайте наоборот попробуем. Вот все тоже самое, по закону, но наоборот. Если отец выкинул ребенка, мы говорим, просто говорим что это ужасно, забываем или делаем вид, что ничего не произошло. А вот мамочек начинаем заставлять платить алименты и сажать в тюрьмы :) И как только хоть одна мамашка возмутится, мол как же так? А мы опять скажем, ой как ужасно, опять все забудем и будем рассуждать, как бы нам мамашек ещё покашмарить, а может к ним химическую кастрацию применить? :)

А разве не привлекают к уголовной ответственности? Находят и привлекают.
А отцы выбрасывают детей не а Ашане, а на руки матерям. И все в порядке. О ребенке есть кому позаботиться. И таких миллионы по сравнению с теми идиотками, которые выбросили детей в Ашане. И где отцы тех детей, которых в Ашане выбросили? Почему они их не забрали?

Привлекают таких мамочек только в одном единственном случае к уголовной ответственности, по статье, за оставление в опасности, дают 6 или 12 месяцев условно и на свободу с чистой совестью, такая вот практика, но это только тем, кто выбрасывает детей в помойку зимой и если ребенок замерз и погиб :) А если в тележке супермаркета, то в опасности не оставляла и никакой, абсолютно никакой ответственности законом не предусмотрено :)
А вот с отцами все супер забавно, если мамашка выбросила ребенка, его в приют забирают и даже если у ребенка есть отец, который платит алименты и из новостей узнал как его ребенка выкинули, он продолжает платить алименты маме, пока её прав на ребенка не лишат, а лишить мать родительских прав почти не реально. А ребенок в детском доме, если девочка, то отцу абсолютно без вариантов забрать своего ребенка, он же потенциальный педофил, а если мальчик, ну 1% от всех случаев есть, но это при очень хороших адвокатах :)

"А если в тележке супермаркета" То есть как? Оставила в тележке супермаркета, а сама слиняла в Сочи? И в этом случае никакой уголовной ответственности? Шутите или троллите?
Что-то не понимаю. "из новостей узнал как его ребенка выкинули, он продолжает платить алименты маме, пока её прав на ребенка не лишат" То есть, отец с семьей не живет, о ребенке узнает из новостей, так?
Ребенка сдают в детдом, а отец платит алименты матери? Ребенок в детдоме, а мать при этом не лишается материнских прав? Вы уверены? Последние 2 пункта нелогичны. Мне кажется, вы что-то не так озвучили.
Извините, я не так досконально знаю эти законы, потому что мы живем с мужем и вместе воспитываем детей. Никогда не приходилось вникать так глубоко, как, возможно, пришлось вам.

Да не в какие Сочи никто не линяет. Приехала на машине, зашла, оставила ребенка в тележке, села в машину и уехала домой. Естественно СБ магазина тут же вызывает полицию, смотрят камеры, вычисляют машину, пробивают адрес, приезжают. Барышня говорит что она доведена до отчаянья, все плохо, вот хотела с собой покончить уже, а ребенка вот так спасла и прочие сопли с бла бла бла. Дальше ей предлагают психологическую помощь, она подписывает отказ от ребенка, но прав её на этом основании не лишают. Ребенка в детдом, с ней типа психолог работает. А вдруг одумается и заберет ребенка, потому и прав не лишают. Никакой, абсолютно и совершенно никакой ответственности в законе не предусмотрено.
Ну сначала ж ей муж надоел, наигралась, захотелось получше, тут на еве 90% тем таких, в жизни почти те же цифры. Отца к ребенку не подпускает. Откуда ж ему о свем ребенке что узнать? Вы так искренне удивляетесь, как будто в другом мире живете. Поищите в сети - мужское движение, любое, там почитаете весьма интересные истории и сканы документов посмотрите.
Да, ребенок в детдоме, а он платит алименты матери, она прав не лишена. Копит эти деньги, чтобы создать ребенку условия, купить игрушки и одежду и потом забрать из детдома. Это закон. В законах наших много чего не логичного, но уж таков закон. Или Вы не знаете что за одно и то же преступление для мужчины и женщины предусмотрена разная уголовная ответственность? Вы правда не знаете что за то, за что мужчину сажают, женщине в лучшем случае дают условно пару лет. К примеру убийство по неосторожности, мужчина в самом лучшем случае получит 5 лет колонии поселения, а женщина в самом худшем 3 года условно :) Ещё хотите прикольчиков? :) Ну вот к примеру, живете Вы с мужем, он захотел детей, а Вы нет, ну и кого волнуют его желание? Вы преспокойно будете кушать контрацептивы, установите спираль, в крайнем случае сделаете аборт. Если мужчина не хочет ребенка, а женщина хочет, ну и что с того? Она родит и на мужчину возложат все обязанности. Примера Бориса Беккера будет достаточно? Он даже сексом не занимался с женщиной, просто уборщица воспользовалась спермой из презерватива, выброшенного в мусорное ведро ну и спринцовкой :)
А у меня вот профессия такая, пропускать через себя дерьмо человеческих отношений :)

Грустная у вас профессия, но вы же ее сами выбрали? Я так понимаю, в ней нельзя озлобляться. Если вы в состоянии непредвзято оценивать и восстанавливать справедливость, влияйте. На еве "таких" не вижу 90%. Вижу большой процент "брошенок", которые в одиночку растят детей. Ну, хоть пример мужа автора топа - наделал долгов, повесил их на жену и исчез. Его волнует судьба собственного ребенка?
Пример Беккера, который вы привели, не знаю. Но выглядит сказкой со спермой из спринцовки, уж извините:) А в случае, если муж хочет ребенка, а жена нет, тут все-таки у жены больше прав. Ей вынашивать, рожать и выкармливать, как минимум. Не мужу. В противном случае, если муж не хочет ребенка, кто ж ему запрещает предохраняться? Или "сперма из помойного ведра"?

Ничего подобного, я уверен что у меня не просто хорошая и интересная профессия, но и очень важная и очень полезная. И выбрал я её сам и не то что не жалею, а как раз наоборот, думаю, что было бы ужасным, если бы выбрал другую.
И дело не в озлобленности, никакой озлобленности нет, тут дело совсем в другом. Лекарство которое лечит, как правило горькое, а сладкое или нейтральное, это плацебо, оно не лечит. Если человек сломал руку, хирургу приходится причинить человеку ещё раз, чтобы поставить кость на место, он вынужден ещё раз сделать больно, чтобы спасти.
Про Беккера почитайте, в инете много всего, правда и версий разных тоже много, но секса не было и в этом они сходятся.
И не может у женщины быть больше прав на ребенка, по определению. Количество прав равно количеству обязанностей и никак иначе. Когда женщины смогут оплодотворять друг друга, вот тогда пожалуйста, забирайте все права себе. :) А нет, тогда я расскажу какую роль в жизни женщины играет беременность и роды, какие процессы проходят, что формируется и чем чревато для женщины не родить :) Не нужно придумывать героизм там, где его нет по определению. Не нужно естественные процессы обожествлять и выводить в разряд невероятностей :) Беременность и роды это не болезнь, это абсолютно естественный физиологический процесс и потребность.
Через 15-20 лет, предположительно, для многих и очень многих женщин, забеременеть будет весьма сложной проблемой. И доступно это будет не каждой женщине. Даже сейчас, уже в наше с Вами время, забеременеть может далеко не каждая :)

Беременность - это не болезнь, но это состояние, связанное с лишением трудоспособности и прочими приятными ограничениями.
Вы женщинам не завидуйте. Мне БМ платил в виде "алиментов" 1000 рублей в месяц, в то время как я на одну только няню ребенку расходовала 12. Так у кого больше обязанностей, расскажите?

Давайте внесем одну поправку, не все мужья одинаково полезны :) Кто бы спорил что среди мужчин есть недостойные? Ведь когда мать одиночка выгнала мужа и сама воспитала мальчика, мы и получим именно такой вот результат, не полезного мужа :)
У меня сестра живет в Бруклине, работает в очень большом и известном банке, родила там двоих детей. Декрет длится ровно трое суток после родов, выписывают из роддома на вторые сутки :) И ничего, в Америке рождаемость выше чем у нас в разы, у них нет демографической помощи и материнского капитала за счет налогоплательщиков. И грудное вскармливание у них минимум год, а кормят два. При этом ходят на работу прекрасно. Ни о каких нянечках и декретах по три года речи не идет. Или у них там женщины другие, другим местом рожают и другим выкармливают? И заметим, это страна победившей эмансипации и феминизма.

Может быть обсудить то, что в Америке женщины рожают как минимум в 30 лет, когда уже куплены дома в ту же ипотеку, которую взять реально и под проценты раза в три меньше чем у нас, и свободно выплачивать, а не чувствовать себя в рабстве лет 20, что ситуация в стране без особых потрясений, что бы ни происходило - на гражданах это отражается в последнюю очередь, что выше уровень жизни в принципе, что законы работают на детей, что у пап нету черных и белых зп, и алименты будут в любом случае реальными суммами на жизнь, а не 1000 рублей, что если папа (мама) неадекват, то ребенка будет за километр обходить, и полиция будет приезжать по любому писку, что полиция приедет, если пьяный папаша избивает семейство, а не скажут "это семейные разборки, разбирайтесь сами, вот убьют когда, тогда мы приедем" продолжать можно очень и очень долго, тут дело не в декретах и материнских капиталах, а во многом в отношении государства к своим гражданам, как бы пафосно это не звучало?

Давайте обсудим социальные проблемы стран в другой теме, а лучше на другом форуме.
Ещё раз подчеркну, политика нашего государства развратила женщин декретами, отпусками, алиментами и материнскими капиталами, просто превратила женщин в проституток, а детей в товар.

Как и женщины не все одинаково вредны:-) Ну вот я лично, по крайней мере близко, не знаю ни одной дамы, которая устраивала бы себе беременность обманом. А вы пишете, что это в порядке вещей. Не знаю, где вы таких дам берете:-) (впрочем, вероятно. там же, где я - первого мужа).

Что вы мне рассказываете про америку? Я родила 2 детей и в роддоме вообще не была:-)
Проблема-то не в этом.
Вы в курсе, с какого возраста реально устроть ребенка в детсад? Минимум с 3. По большому блату у кого-то получается с 2. Куда деть ребенка женщине, которая не хочет бросать работу? Няня стоит 40 тыс. И ни один мужик на моей памяти в такой ситуации не оплачивал полняни. Либо жал деньги, либо говорил - ну что ты, дорогая, я буду вас содержать.
А после 3 лет трудоустройство с потерей зарплаты ( если не в абсолютной сумме, то по крайней мере - за счет инфляции). Мужчинка же тем временем делает карьеру.

Ну если все так сложно, трудно и ужасно, так не рожайте, никто ведь не заставляет :) Ведь женщин закон не принуждает рожать детей, как например мужчин служить в армии :)

Количество прав ПРОПОРЦИОНАЛЬНО количеству обязанностей. Вы будете спорить с тем, что у женщины, которая имеет младенца, обязанностей не в пример больше, чем у мужчины? Так распорядилась природа, а не законы. На раннем периоде это симбиоз. Ребенок плачет, у матери активизируется лактация:) Насчет того, что беременность не болезнь, но - вам ниже уже ответили. А еще хочу сказать, роды это, мягко говоря, очень-очень больно:) А еще бывает женщины в родах умирают. И не обязательно больные или по вине врачей. Поэтому беременеть, рожать, кормить или нет, в этом вопросе у женщины безоговорочный приоритет в решении.

Не смешите мне хохотульку пожалуйста, страдалица вы наша незаменимая :)
Рожать больно, но во время родов в кровь женщины выбрасываются особые вещества. которые очень сильно смягчают эту боль, все предусмотрено. А еще есть механизм забывания после родовой боли, тоже встроенная функция :) А ещё у нас в стране при родах в год умирает менее 10 женщин :) В автоавариях, женщины убивают женщин гораздо чаще и больше. А уж про то сколько мужчин погибает на службе в армии, так это вам ещё лет триста рожать, чтобы до этих цифр дойти.
Не надо мне сказки рассказывать, особенно про женскую физиологию, про проблемы гинекологии и акушерства, поверьте, я в этом разбираюсь в разы лучше.

"в кровь женщины выбрасываются особые вещества".
Ржу, вы такой умный:) Много раз на себе проверяли, выбрасываются или нет? И как называется это вещество, хоть знаете? Вы извините, в "разы лучше" теоретик:)
Попробуйте на практике, поговорим.
А можно спросить, лет вам сколько? Без наезда, просто для собственного понимания.

Да я не против, можете продолжать ржать и считать всех вокруг идиотами, изменить это никто не может.
Не веществО, а веществА, как называется и в следствии чего вырабатываются тоже знаю. Так сложилось, что через мои руки прошло более тысячи женщин по методу Вирхова, по любимому мною Абрикосову и немного измененной методике Шора. Так что при всем моем теоретическом вкладе, у стола постоять довелось :)
Если интересуют ещё подробности обо мне, тогда будьте любезны представиться, можно в личку.

Гы:) Ваши подробности меня не интересуют, равно как и ваши методы, наверное, родовспоможения, раз вы так прекрасно в нем разбираетесь?:))) С вами понятно, вы изображаетет из себя в виртуале нечто, что к реальности не имеет отношения. Слишком, слишком много проколов:)

Есть такая форма расстройства психики, называется илиотия. Это серьезная болезнь, встречается в разных формах и на равных стадиях, так вот рекомендую вам, показаться психиатру. Первичные симптомы у вас довольно ярко выражены..

Умничка:) Вы и в этом разбираетесь:)

Тут все просто, это моя профессия :)

Раз у вас такая важная профессия, прошу консультации. Охарактеризуйте, пожалуйста, как психолог, ошиблась, как психиатр, поведение взрослого мужчины, который самоутверждается на женском форуме, постоянно и чересчур эмоционально утверждая, что "все бабы - суки", женщины деградировали и выродились, мужчин притесняют и обижают на государственном уровне, а он единственный умнее всех, вместе взятых?:) Неужели взрослому мужчине, имеющему работу и семью, больше негде самоутвердиться? Вам не кажется, с вашей, профессиональной точки зрения, что здесь кроется какая-то патология?:)

О нет, пожалуй это не идиотия, слушком красноречиво пишите, а это уже больше похоже на шизофрению. Можете продолжать фантазировать, с интересом полюбопытствую.

Не, вы мне уже не любопытны. Слишком прост товарисч и предсказуем:)

Вы не в курсе дел. Если мать отказывается от ребенка, либо ее лишают прав - в первую очередь ищут родственников ребенка - отца, бабушек.
При отказе матери определение места жительства ребенка устанавливается с отцом.
А пока ребенок находится в детдоме - с матери взыскивает алименты государство.
Не подпускает отца к ребенку - а отец подавал на установление порядка общения?
Кстати. отцы отбирающие детей у матери тоже ее могут не подпускать к ребенку. посмотрите в интернете - масса историй на эту тему.

у вот к примеру, живете Вы с мужем, он захотел детей, а Вы нет, ну и кого волнуют его желание? Вы преспокойно будете кушать контрацептивы, установите спираль, в крайнем случае сделаете аборт.
********
Постойте, ну зачем же жить с женщиной, которую ваши желания совсем не интересуют? И тем более - давать в рот левым уборщицам в подсобках. имея жену и 2 детей?

Ещё раз акцентирую внимание, если ЛИШАЮТ ПРАВ!!! Но лишить женщину родительских прав практически невозможно, только если она на учете в псих диспансере и были госпитализации, если она алкоголичка и наркоманка со стажем и неоднократно привлекалась, если ведет аморальный образ жизни и есть свидетели, если её жилище не соответствует вообще никаким нормам санитарии, вот тогда есть вероятность что лишат прав. И вот только тогда отменят алименты и только тогда будут искать родственников. И отказ они не пишут, не дуры, чтобы от денег и льгот отказываться. Механизма взыскания алиментов с матери у нас в стране нет, а вот так вот, нет и все тут. Закон как бы говорит что вроде как бы мать такой же родитель и как бы должна платить алименты, но все эти как бы, разбиваются об отсутствие механизма исполнения.
И отцы, забирающие детей у матерей ведут себя так, как матери, забиравшие детей у отцов их учили десятки лет. А Вы ждали от них другой реакции?
*************
Не хочу толочь воду в ступе, я уже довольно подробно в этом форуме расписал и объяснил, дал ответы на все эти вопросы. Не поленитесь, почитайте, если и правда интересно.

Бросила ребенка - это уже основание для лишения прав. Другое дело, что в таких случаях часто стараются все же уговорить мать оставить ребенка себе, чтобы не отправлять его в детдом. НО. Если объявляется претендующий на ребенка дееспособный отец, который претендует на ребенка - лишение прав оформляется с полпинка.

Вы хоть один такой реальный случай знаете?

А что мешает отцу забрать ребенка себе - и тогда уже мама будет платить ему алименты?

Закон не дает такого права. Читайте Семейный кодекс в редакции от октября 2010 года. Там все есть :)

Какая конкретно статья в действующей редакции СК РФ этому мешает?
Пока что
Статья 61. Равенство прав и обязанностей родителей

1. Родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Отец имеет такое же право воспитывать ребенка, как и мать, и имеет все права забрать ребенка. если мать его подкинула в супермаркет.

И о какой редакции 2010 года вы говорите?
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=76452;fld=134;dst=100009

В 2010 году в СК РФ вносились изменения только в статьи об усыновлении и опеке.
В 2011 году в СК РФ внес всего 2 изменения, которые позволяют суду временно определить место жительства ребенка с одним из родителей до вынесения судебного решения.
Это все. Что имели в виду вы?

О, Боже!!!
Да в конституции у нас тоже записано что мужчина и женщина равны. А далее, в той же конституции, мужчина обязан служить в армии, а для женщин никаких обязанностей не предусмотрено. В Уголовном кодексе, за одно и то же преступление, совершенное мужчиной и женщиной, наступает разная ответственность. К женщинам не применяется пожизненное заключение, а другие формы наказания на порядок мягче. Ну и о каком равноправии Вы мне говорите? Простая статистика, при разводе, сколько детей оставлены с отцом? Отвечу, менее 2%

Вот когда мужчины будут не то, чтобы стеной и опорой, а хотя бы не слишком гнилой подпоркой - мы перестанем рожать для себя.

Неа, вот этого вот когда уже никогда не наступит :) И рожать для себя, ну буквально лет через 10, будет совершенно не возможным :) Это право ещё заслужить нужно будет и далеко не у каждой получится. Мужчины уже довольно активно начинают пользоваться донорскими яйцеклетками и услугами суррогатных матерей :) Женщина становится не более чем инкубатором :)
Собственно говоря, довыпендривались барышни :)

Не смешите меня.

Поживем, увидим :)

ну это вы уже совсем с катушек скатились в попытках доказать сами себе, что все бабы суки, и государство только им подыгрывает. да, беременность длится 280 дней в среднем, но может длиться и 290, и 295, и возможно даже 300. бывают разные беременности и патологичные в том числе. взяли исторический максимум. а что надо было исторический минимум что ли брать???
какое ваше-то предложение по этому поводу?:-о на пять дней этот срок уменьшить? смешно. может вообще его убрать, чтобы вы могли с чистой совестью свалить от беременной жены в день перед ее родами без последствий для себя?:-D
в конце концов в загс вас силком никто не тащит. и средства мужского предохранения есть вполне себе надежные. и это именно женщине потом разбираться с неожиданной беременностью. может вам статистику по абортам прочитать, а? а то по вашему только и выходит, что все прям спят и видят забеременеть. ан нет, и на аборты бегают, и не по одному. и некоторые хоть не побежали, но очень бы хотели чтоб оно испарилось как нить без хирургического вмешательства.

да не верещите вы так, мне-то чего все это выливаете, другие мужчины с вами не общаются что ли? :) вас почитать, так у нас женщины и не люди вовсе, а слонихи поголовно, по 300 дней носят. ещё раз повторяю, ни один акушер не позволит перенашивать целых 20 дней, патология это уже от 7 дней! да и не чпокаются люди в зале суда в минуту развода, кажется два месяца дают от подачи заявления, до развода, месяц как минимум люди думают, раскачиваются и принимают решение, а ещё с пол года идут к этому решению. Так что не надо меня лечить. Если закон поощряет и поддерживает шлюх и проституток, то чего удивляться отношению мужчин к созданию семьи? Знаете наверное уже что количество браков в 2011 году, только в Москве, снизилось в 6 раз! Правда министр доложила премьеру что это они пресекли фиктивные браки гасторбайтеров с москвичами :)

С вопроса съехали, мысль не объяснили.. эх, Тарас Тарасыч :-) неужели вас так сильно обидели героические женщины??

Кто меня обидит, трех дней не проживет :) Шутка :)
Пардон, заезжаю на вопрос. Детей нужно рожать только ради самих детей, в полноценной семье где муж и жена, а их дитя это плод, результат их любви. Не очередное развлечение, не плюшевая игрушка, не очередной аксессуар, не оружие вымогательства и шантажа, а именно обдуманное решение и именно мужа и жены и никак иначе. В общем-то это традиция нашей страны, нашего народа. И байстрюков не то что не жаловали, а презирали. Такой мой ответ устроит? :)

Устроит такой ответ, спасибо :-)
В общем, я так и думала, мы несколько разный смысл вкладываем в эти слова.
С вашими высказываниями про 300 дней в целом согласна, нельзя так безоговорочно устанавливать срок. Хотя, ведь ничто не мешает провести экспертизу и удостоверить суд, что ребенок не от бывшего мужа?

Опа, а вот тут-то как раз самое интересное и начинается :) Разрешение на взятие биологического материала может дать только мать, пока ребенку не исполнится 18 лет, как его официальный представитель :) Даже ребенок не может дать такое согласие, даже в 17 лет :) А все материалы добытые без разрешения матери, являются добытыми незаконным путем и судом не принимаются :) И даже если через 18 лет выяснится и будет доказано что ребенок чужой, алименты не возвращаются. Это наш юридический папа попал :) Теперь у нас есть биологический и как правило, отцы между собой не знакому, о существовании друг друга не знают. Поэтому женщина имеет право установить биологическое отцовство и получать алименты и от второго папаши :) Отчитывать о том как распоряжается алиментами, женщина по закону не должна никому :) Поди плохой бизнес :) Ну а наигралась, ну вот утомило это пищащее существо с грязной попой, положила в тележку, в супермаркете и свободна как ветер, никакой ответственности за это нет, в опасности не оставила :)

По суду можно заставить, сами не хуже меня знаете ;-)
если это хоть половину мужчин, не желающих содержать своих детей, приведет в чувство - пусть будет такой закон.

Нельзя по суду заставить мать дать биологические образцы ребенка, невозможно никак :)
К сожалению мы уже упустили время. Мужчин разозлили очень сильно, агрессия мужчин к женщинам настолько велика, обид столько накоплено, что они уже и слышать ничего не хотят. А барышни все продолжают подливать масла в огонь, ещё больше подогревают накал страстей, ещё сильней повышают агрессию. Да сами почитайте хоть здесь, хоть эту тему, это уже даже не называется зажрались, охамели и оборзели, для того что здесь пишут, уже нет определения. Это я тут пишу, спорю, меня не цепляют оскорбления, потому что меня окружают настоящие женщины. Но подавляющее большинство мужчин читают еву, не регистрируются даже, просто читают молча, впитывают и делают выводы, глядя на эти картины и творчества.

Здесь читать вообще дико, согласна :-) за очень редким исключением отвечают какие-то психически ненормальные агрессивные существа неопределенного пола. Ну да Б с ними, ок?
Ведь в жизни бывает и иначе. А закон должен одинаково защищать всех - я имею ввиду женщин в данном случае.

зы. Про образцы :-o даже если отец сам подаст в суд?

зызы. прочитала вашу переписку выше. Что должны женщины? Так девочки также впитывают с молоком, как и мальчики... если мамы им попались адекватные, конечно :-) но ведь ничто опять же не мешает отцу прививать свои ценности ребенку? Или?

Ну как же это не определенного пола? Они довольно четко позиционируют себя как женщины :) А людям свойственно лучше запоминать плохое, чем хорошее :) Ну вот простой пример, образ мужчины защитника, мужчины героя, который отдает свое здоровье и жизнь за свою страну, за женщин и детей своей страны где он, кто о нем помнит? Один раз в году показывают по телевизору ветеранов Второй Мировой войны, вспоминают дедушек? А как же те мальчики, которые прямо сейчас, прям когда я пишу эти строки стоят на посту, с оружием в руках, на морозе -35 возле радиоактивных шахт с ракетами, которые фонят будьте любезны и многие из них не смогут иметь детей, но они и шагу в сторону не могут сделать, потому что долг, потому что они нас защищают. А те кто искалечен, кто погиб в 19 лет в Афганистане, в Нагорном Карабахе, в локальных конфликтах, в международных где мы военную помощь оказываем, в обе Чеченские, в Абхазии и список этот долгий. И не за деньги, не за выгоды, а за нашу с вами жизнь. Почему молчат об отцах, которые на вахте за тридевять земель, на целине, в шахте, у станка, возле операционного стола, в горящем здании, выносят на руках женщин и детей, не думают о своей жизни, а думают о своей семье, просто работают, зарабатывают и обеспечивают. Вывозят свою жену и ребенка на курорт, сытно кормят, модно и красиво одевают в хорошие вещи, покупают дорогие подарки и игрушки, дают образование, почему я не слышу об этих мужчинах, о отцах или может нас таких нет? Почему я слышу что мужчины это насильники, педофилы, убийцы, грабители, преступники и подонки, а женские тюрьмы пустуют? Или может там ангелы невинные сидят, а не убийцы, грабительницы, мошенницы и воровки? Зато я слышу о многострадальных матерях, с вечно грудными детьми на руках, которые героически, из последних сил пытаются добыть кусок хлеба для своего дитя, потому что папа, муж, бросил их. Ну и каким законом будем регулировать и восстанавливать справедливость, как и от чего, от кого ещё женщин защитим? :)
Про образцы, отец подает иск в суд на генетическое признание отцовства, суд вызывает мать, она приходит с представителем опеки и отказывает во взятии биологических образцов ребенка, для установления отцовства по ДНК, ссылаясь что действует в интересах ребенка, опека подтверждает что данная экспертиза может ухудшить условия содержания ребенка и суд отказывает, до совершеннолетия ребенка, то есть до 18 лет :) Это закон.
Или :) Ох как много или, ох как много лукавства и циничной лжи у этих девочек :)

Позиционировать себя может кто угодно и как угодно :-)

вы все-таки не забывайте, что это место, где делятся проблемами, а не радостями. Отсюда и изобилие "козлов, педофилов. насильников, лентяев, алкоголиков" и прочая, прочая..
В ТД бываете? Там и еще покруче напишут :-) а вот в ВО и в клубных часто делятся хорошими историями про достойных сыновей и мужей.

Ну и таки да, если папа бросил, каким бы прекрасным для страны и других людей он ни был, не платя алименты и не участвуя в жизни детей, он автоматически переходит в группу обитания парнокопытных... он может бодаться со сволочной мамой сколько захочет, но содержать детей обязан по-любому.


Про опеку вы как-то витиевато и красиво пишете, сами себе противореча )) если "как-бы-папа" указывает причиной огромное желание содержать своего ребенка, то опека будет и руками и ногами за установление и подтверждение отцовства :-)

Вообще-то я писал не только о еве, а о информационном пространстве в целом, а это и пресса и интернет и ТВ :)
и наши с вами витьеватые разговоры, сколько бы мы их не выкруживали, не помогут :) расскажу вам один анекдот бородатый, в нем ответ
- Моня, ты слышал что в Одессе скоро будут еврейские погромы?
- Так я по паспорту русский
- Моня, бить будут не по паспорту
:)

Ох, соглашусь-ка я с автором выше :)
кто-то очень уж сильно бил вас не по паспорту :-)

отпустите и простите...легче станет :)

Да прекратите эти подростковые выходки с нелепыми предположениями, уже неоднократно здесь писал, попробуйте, только попытайтесь меня ударить и мои адвокаты очень сильно захотят на этом заработать ещё, мало не покажется, даже при наших законах.
Посему мне и прощать нечего и отпускать некого. А случилось бы, я бы сначала отомстил, потом забыл, потом ещё раз отомстил жестко, потом отомстил бы в извращенной форме но в рамках правового поля, ну и пожалуй в довершение, пописял бы на могилку обидчика, чтоб цветочки на неё резвее колосились :)

о, Боже ))
все понятно, вы уже мстите. Всем подряд.. и именно потому, что не можете отомстить именно той, которая задела в самое сердце :( грустно.

какую другую вы имеете ввиду, ту которая сейчас лежит в моей спальне, в эйфории и с довольным выражением лица? ну да, я ей сегодня почти до самого сердца мстил, вот сейчас покурю, допью кофе и ещё пойду ей мстить, до каких нибудь других внутренних органов :) она сегодня провинилась, приготовила очень вкусные манты из барашка и ханум, как результат, я обожрался, вот теперь надо ей мстить, чтобы калории лишние израсходовать :) или вы сейчас кого-то другую имели ввиду? :) так их тоже всегда есть за что наказать :)

бравада..
как все интересно начиналось, и скатилось на троллинг.
Ну и ладно, всего хорошего :-)

это вы так свою зависть или злобу выражаете? :)
да не расстраивайтесь, может быть и у вас, когда нибудь, вероятно, может и случится счастье в жизни :) надеяться надо всегда :)

Только есть нюанс. Отказ одной из сторон от экспертизы дает суду право автоматически подтвердить правоту второй стороны.
И у отца есть право запросить по суду медицинские документы как ребенка, так и самой женщины. Если у нее через 2 месяца после развода будет УЗИ со сроком 5 недель - это вызовет большой интерес со стороны судьи. Особенно если отец предоставит свидетельства , что не жил с данной особой ажно месяца 3 до развода.

А вторая сторона не отказывается, ребенок не имеет права давать такой отказ или согласие до совершенно летия. А мать и опека действуя в интересах ребенка не дают такого разрешения, которое может ухудшить положение ребенка. Читайте же законы пожалуйста.

У меня младший ребенок родился на 43 неделе. Знаю одну женщину, которой беременности длились 50 недель. В первый раз ни УЗИ, ничего такого не было - ее разродили где-то неделе на 44, получили сильно недоношенную девочку. Второй раз уже по УЗИ наблюдали и заметили сей феномен.

Ещё раз, Вы говорите о сроках беременности и прогнозе предполагаемых родов, а не о реальных, физических сроках, которые написаны в законе. Женщины не слонихи. Беременность длится 40 недель, плюс минус неделя.
Открою один секрет, гинеколог дает прогноз опираясь на срок начала последней менструации, о которой половина не помнит, без учета дисфункций, смещающих менструальный цикл на месяц, а то и полтора. Вот и получаются мифические 43-50 недель прогнозов.
Ещё раз, я очень хорошо разбираюсь в женской физиологии, анатомии, прекрасно знаком с гинекологией и акушерством, не нужно мне популистских глупостей говорить.

Вы о чем? Она УЗИ делала несколько раз. Вы думаете, узист даже с очень скромным опытом перепутает 4-месячную беременность с 2-месячной?

Вам сказали, что человек прекрасно разбирается , не спорьте! Он еще в паталогоанатомии прекрасно разбирается. Так что, молчите, женщины!:)

К сожалению, у нее есть иллюзия, что она не одна!!! Есть исключения, и то это только если судьба не ставит мужчину перед выбором ребенок или ..... Очень многие делают выбор в пользу новой письки, а не ребенка... грустно это все.

Новые письки не так страшны... страшно, когда мужчина делает выбор "быть одному".
И вообще все иллюзия :( как это грустно...

Быть одному=каждый день новые письки

У Вас паранойя?

+это дешевле чем содержание семьи.

Ник ваш предыдущий не напомните часом? :)

Не все так примитивны.

ВСЕ - тут миллион тем, про то, как муж изменил, не содержит семью и т.д.

было бы странно, если бы тут был миллион тем "как мне хорошо", "у нас все замечательно, похвалите нас", "мой муж образцовый семьянин, завидуйте мне!" :-)
в моем близком окружении практически нет таких мужчин, которые напрочь забывают о своих детях... ну а изменить рано или поздно может каждый.

К сожалению, женщины вынуждены так считать и на это ориентироваться, потому что очень-очень часты случаи, когда ребенок оказывается отцу больше не нужен.

Т.е. повесить свои долги на жену - это норма, а "бросить ребенка" - нет?

С работы он тоже исчез?

Он работал в другом городе. Домой приезжал на выхи. Теперь в том городе и остался( пробивали инфу).

Ааа... ну все. Кишка тонка у вашего образцово-показательного. Решил оборвать все без объяснений. Появится может быть через полгода-год, когда все устаканится, развод попросит. Или и разведется так-же... втихую.

Я подаю сама на развод.

А можно ли вам при разводе от долга отделаться?

Пока незнаю. Хороший вопрос. (((( мнеи без развода неотделаться, наверное. Предприятия оформлены на меня((((

Я не юрист, но может, можно объявить себя банкротом по причине слинявшего мужа? Вам нужно срочно этот вопрос выяснять. Эмоции - потом.

Если это ООО - то вы отвечаете по долгам только в размере уставного капитала.

А может нервы ему попортить? :-) Написать заявление в полицию о пропаже человека, пущай ищут ;-) А то потом окажется, что вы виновны в его смерти, не дай бог. Мало ли куда он пропал...

Это называется, что Вы его достали до самого не могу. Это ж сколько лет мужик терпел. Лопнуло его терпение.

Спасибо. Только терпеть-то было нечего. Я образцовая жена была, он-идеальный муж и папа. На руках нас носил.

Ну это Ваше мнение. А чего ему это стоило, быть идеальным мужем и папой? И в чем Ваша образцовость выражалась конкретно?

Так не бывает!!!

Как вы могли быть образцовой женой, ежели он только на выхи приезжал? Вы были воскресной любовницей.
Для вас идеальный муж - который приезжает на выходные?

Ну так быЛо последние годы, когда начались проблемы с деньгами, пришлось найти более оплачиваемую работу в другом городе. Конечно, для меня идеальность мужа в другом заключается.

Точно жив и денег никому не должен? Если так, то скорее всего он побоялся из такого вот идеального стать сразу предателем и впал в неадекват. Наверняка, какие-то звоночки были все же, возможно, по отношению не к Вам, а к другим людям. Я один раз встречала чем-то похожий случай.

Жив и денег должен. ((((

Сочувствую....Берегите себя и деток.По существу вопроса - надо найти, и уточнить как собирается отдавать, если не собирается, да и в любом случае к юристам.

Это называется забыть и без оценок. Мой тоже так поступил, через 8 лет.Я случайно узнала, ушел и ушел, я-то ничего не меняла, начали названивать его контрагенты. Совет да любовь, как говорится!

Не верю.Вы либо в упор не замечали чего-то ...ну либо у него какой-то сдвиг по фазе,клинический

Может и первое, и второе. (((( я уже вообще ничего не знаю и ни в чем не разбираюсь. Если бы не ребенок, меня бы уже не было.

А сколько уже времени прошло, как он пропал?

Полгода.

Дорогая Аврор! Ни один мужик на свете не стоит того, что бы даже мысли такие появлялись как "меня бы уже не было"! Уверена, что высильная и все у вас обязательно будет хорошо. Держитесь!

Спасибо за поддержку. Уже в голове более менее порядок!
Очень интересно мнение со стороны, а то родственники только жалеют, оценок не дают.

Поддержу. Плюс много. Может, время пройдет и Вы поймете, что несмотря на ужас происходящего сейчас, это было даже намного лучше, чем если бы рвался на глазах на части от того, что тянет к другой.

Так неизвестно точно, что есть другая. Он же не намекнул даже, ничего не объяснил. Со всеми друзьями перестал общаться. А может он геем стал? Я уже и не знаю что думать))))

автор,у моей подруги было похожее. Жили отлично,пошел в баню с друзьями (как обычно) и не вернулся домой,она его ищет..а он к своей маме уехал и сказал,что ушел от нее и больше не вернется-без объяснения вообще!!! не к женщине другой и не было никаких долгов,вот что-то щелкнуло и бац!! Подруга просто умирала от отчаяния,умоляла...буквально в ногах валялась-просила объяснить и вернуться. Он даже вещи не забрал-ни одной. Только потом за документами приезжал молча. Надо сказать реально у них все хорошо было и секс и хозяйка она отменная и человек оч.интересный,это было лет 10ть назад. Причину так и не выяснили

из семьи не уходили, но просто от подруг без объяснений пропадали мужики. всегда причина потом была одна-другая баба.

От меня так пропал однажды. Обещал приехать через полчаса и пропал. Искали, искали, через спецслужбы нашли :) сидел на чужой даче, на мои звонки не реагировал. Через друзей выяснили, что "не хочет больше общаться".
Я в тех отношениях косячила неимоверно, на мой повзрослевший ныне взгляд, но вот так пропадать может только неадекватный и опасный человек, имхо. Очень боюсь таких с тех пор.

Мой тоже вещи не забрал. Ни одной.

Это я, автор, написала.

А почему вы считаете, что все было хорошо в отношениях??? Это ваша точка зрения или подруги? А может мужику есть что рассказать? Может ваша подруга в семейных отношениях была кислая, пресная, рыба-пила? Про секс откуда знаете? Со слов подруги? Вторая сторона что говорит? Значит н евсе так шоколадно, заипала она мужика по самое не могу. А может компромат какой всплыл на нее. Например, она сделала что-то, не согласующееся с его принципами? Знала, что он против, но сделала. Не нужно делать выводов, зная историю только с одной стороны.

засада это называется. и хорошо ещё, если к другой бабе свалил.

Трусостью - это называется!!! Боятся обьяснений, женских слёз, претензий!

Нормальное поведения для большинства мужчин) Сбежал от проблем, этакая страусиная политика - голову в песок и не страшно

Это миф, страусы не суют голову в песок, они только прикладывают ухо к земле.

+1 про страусов

разводом пахнет

конечно, автор сама инициатор, выше читайте