Кто читал статейки Валяевой? Как вам?

Давайте ссыль.

Пожалуйста- http://www.valyaeva.ru/ ,хотя вопрос был к тем, кто уже читал, имеет какое-то мнение

Мне кажется, что все-таки вы чего-то не понимаете. :)

Устроить себе жизнь-малину за ваш счет - это значит распределить роли: вы обеспечиваете (зарабатываете, обстирываете, кормите, убираете), он развлекается. Т.е. вы скорее выступаете в роли матери, а он в роли балованного ребенка.

Валуева же ратует за возвращение мужчинам роли кормильца и защитника. А женщине роли музы. Этот процесс не может быть односторонним, в нем должны участвовать оба супруга. Жена - вдохновлять на подвиги, муж - совершать их.

На мой взгляд типичная пара, следовавшая подобному укладу, - это Дали и его Гала. Не было у них ни развода, ни остервенелой дележки имущества. С музами не разводятся, без них жить не могут. :)

А вообще - спасибо за ссылку! Я ко многому из того, что она пишет, пришла сама. Хотя воспитывали меня в духе - полагаться только на саму себя, зарабатывать на хлебушек только самой, на мужчину не рассчитывать - обманет, бросит одну с детьми. Пойду изучу более плотно. :) Жалко, я сама не писатель. :)

Несколько лет назад муж стал слушать лекции Торсунова. Мысли были такие же - ага, нашел отмазку в виде доморощенной теории. Служить ему, ага, как же... и что сейчас - сама до этого дошла, своей головой. Слушаю, не на слушаюсь.

А можно уточнить один момент... Что поспособствовало Вашему пониманию Торсунова? От раздражения до интереса как жизнь вела?

"Ури, Ури! Где у него кнопка?!"

Валяева вполне себе нормальная, не такая экстремальная для современной женщины как Нарушевич или Торсунов )) Но для меня ничего нового, я всю жизнь так живу.

;-)

О! Здрасте Пан Туфля, давно Вас не было, Вы решили из раздела секс перейти в раздел Брак? :-)

Ага, замуж вышла )))

за синего Штирлица или за Бога , который утратил фанатизм? :-)

ОМГ что вы курите? Отсыпали б немножко )

А я ОМЧ не отсыпаю!;-)

А живете так потому что сама по себе такая или "потому что муж настоятельно порекомендовал"? Потому как разница-то большая!

Точняк: муж хорошего не посоветует - все они казлы корыстные! И ваще Фсе мальчиФки дуЛаки вот!

Потому что так чувствую.

А чувствуешь разными органами или все больше местами? :-)

Вот за что Туфельку уважаю - грязь к ней не липнет, как бы ни поливали

А я ее не уважаю за то, что грязь от нее уже даже не отваливается, зато жутко воняет!

Судя по Вашим постам, Вы со мной давно знакомы ))) Могу одолжить противогаз.

Фильтром вовнутрь ей надо :о)

Вам он подходит больше!;-)

Я знаю )) Уже ли я стала бы советовать, если б не... ))

"Если жену перестанешь хотеть,
Надо её посмешнее одеть -
В ластах и каске пожарной
Станет супруга желанной"

(Несчастный случай "Слёзы мужчин")

Так вот именно. Если женщина сама по себе так хочет жить - значит, муж у нее так себя ведет, что ей так жить ХОЧЕТСЯ. А если сидит на попе и статейки подсовывыает: мол, ублажай давай меня, то это уже некомильфо. Может, на себя бы посмотрел сначала или поменял бы свое отношение к жене, чтобы ей захотелось проявлять любовь, притом бескорыстно.

У вас что, кризис в семье, что он рекомендует вам ее читать?

в этом форуме у всех сплошной кризис :-)

Но не всем мужья рекомендуют читать подобную литературы.

Кажется автор мнения про Валяеву спрашивает, Хотите перехватить пациента? :-)

Любопытство, с чего это мужик рекомендует тетке бабью попсу читать? Ведь нет регламента, о чем говорить в каждом топе. Или может есть, а я не знаю?

Ну как с чего?! Там же такие сладкие вещи для него, любимого, написаны. :)

А мне нравится ход её мыслей. По мелочи можно поспорить, но в главном она права (веды правы): женщина не должна быть "мужчиной", воевать с мужем, прессовать. Она должна быть слабой, даже податливой. В этом её сила и власть. И залог семейного счастья.

Зато джинсы воблипку на барышнях мне очень нравятся, никакой мужественности в них нет. Тут она перегибает.
И с прическами не всё однозначно. Но короткие стрижки однозначно в сад.

А ход её мыслей такой: "Будь покорна слабаку. Стелись под тирана. Не будь умнее мужчины. Ничего не требуй. Бери, что дают. Если не дают - смирись и терпи".
Я сомневаюсь, что она права в главном. В мелочах - может быть.

это цитаты валяевой или ваше резюме?

Угадайте.

Нет, слабаков вообще в сад! И тиранов туда же...

Валяева, похоже, думает иначе.

это ВАШЕ видение её мыслей, у счастливой в семейной жизни женщины совсем другое восприятие её статей.

Счастливая женщина не нуждается в таком низкопробном чтиве.

в этом я с вами согласна.Время и без этого есть куда девать.
Я прочитала несколько её статей чтобы составить своё мнение и поучаствовать в этом топе, до этого и не ведала кто она такая.
Во многом с Валяевой согласна, так как совпадает с моими представлениями о семье.

+1

+2

Вот почему-то мужья, которые любят вещать. что женщина должна быть слабой, при разводе и разделе имущества пишут все на маму со словами "ты же дома сидела и ни хрена не заработала, это все МОЁ!!!!"

надо было мужа тщательней выбирать, вся беда от неразборчивости женщин: кто первый замуж позвал, за того и пошла, а потом недовольство и развод

Никто никому ничего не должен.

Кто никому ничего не должен, тот никому низачем и не нужен.

Ну если кому-то приходится покупать симпатию...

В странную, я б сказала, сторону ведут вас ваши мысли...

Пробежал по диагонали. Опоздала она, сильно опоздала. Это уже не поможет, вот лет 10-15 назад шансы были, изменить ситуацию, а нонче процессы уже не обратимы.
Мужчин уже устраивает равенство, нас устраивают сильные женщины, нам забавно наблюдать за дурами. Не нужно быть умным, чтобы женщине с тобой было интересно. Не нужно рвать грыжу, чтобы обеспечить женщину и дать ей все необходимое. Не нужно защищать женщину, рисковать своей жизнью ради неё, она теперь сама сильная. Не нужно добиваться внимания женщины, чтобы обладать ею, мужиков извели здорово, нас теперь очень мало и теперь женщины борются за наше внимание, а это весьма интригующе. И даже дети нам не нужны, потому что в нашем мире, ребенок это не радость и продление рода, а инструмент шантажа и вымогательства в руках женщины.

А кто "здорово извел" мужиков?

А это уже совершенно не важно, есть факты, мужская смертность в разы выше женской и средняя продолжительность жизни 57 лет у мужчин. Нас меньше чем вас на порядок, было бы смешно, если б мы перед вами грыжу рвали за право. :)

Это очень даже важно, поскольку мужчины деградировали по собственному желанию - их никто не заставлял.
Продолжительность жизни мужчин - не чья-то злая воля, как вам хотелось бы думать, а биологически и эволюционно детерминированная величина.
Мужская смертность действительно велика, но кто же заставляет вас жрать водку бочками, курить как паровозы, колоться? Опять некая мифическая злая сила? :)
Вас меньше вовсе не на порядок. Но дело закончится тем, что женщины откажутся рожать от неполноценных индивидуумов, коих подавляющее большинство в России - и будут правы.

Угу, ещё :)

Да еще пейте дальше, еще, еще - и мужиков вообще не останется. Слабые все вы какие-то, нюши, маменькины сынки. Исключения редки.

Это посыл к мужчинам в общем или ко мне лично? :)

А вы не пьете?

Пью, приблизительно 1 раз в две три-недели, около 100-150 гр. При том пью исключительно по своему желанию, когда есть настроение выпить в удовольствие. В этом году не пил на свой ДР, не захотел. Спиртного в доме бутылок 40-50 разнообразного, от пива до коньяка, текилы, виски и ликеров, разнообразных вин.

Ну вы и есть исключение, надеюсь. Только зачем радеете за недочелов с программой самоуничтожения? Ведь очевидно, что низкий возраст смертности- именно по объективным причинам аля херовый образ жизни.

А вы никогда не задумывались почему вдруг мужчины начинают пить, что является главной причиной, почему возникает потребность не просто смотреть на мир через призму алкогольного или наркотического дурмана, а именно спиваются до смерти? Да при том все чаще и чаще вполне перспективные, с хорошим потенциалом, молодые и здоровые мужчины начинают пить и употреблять наркотики. А ведь это одна из форм суицида, от осознания действительности, от потери смысла жизни, вот такая вот мягкая форма самоубийства.

Ну не иначе как от проклятого феминизЬму;-), да?

Очень хотите поерничать? Смешная и веселая тема о смерти людей, правда? Только и клоунессе неплохо бы задуматься над ещё одной проблемой. Если человек переступает грань, если может подавить инстинкт самосохранения, значит у него развился определенный рефлекс, рефлекс на уничтожение. У этого человека нет сдерживающих факторов. И в следующей волне самоубийц мы получим жестоких мстителей, эти не будут согласны умирать тихонько в одиночестве, не будут судить и разбираться кто прав, кто виноват, они будут забирать с собой подобных, кто ближе :) Ну как, похохочем дальше, пошутим на тему женщин феминисток? :)

Это не тема смешная, а вы смешной. Полагаете, что говорите умные вещи? Очень зря.

Ну разумеется я несу чушь несусветную, потому что умные вещи говорите только вы милейшая :) Это не важно, что все иначе, важно что вам удобней жить в мире собственных иллюзий и я плох только тем, со своими рассуждениями, что разрушаю этот комфортный мир ваших иллюзий и вина мои только в том, что я не могу воплотить ваши придуманные иллюзии в реальность :)

Я вас умоляю...умные вещи говорю не только я, но уж точно не вы в данный момент. Что касается иллюзий - я уже давно в них не живу. У нас с вами реальность разная, только и всего.

Разная реальность у нас, это вы сейчас проявили признак ума? :) Реальность она потому и называется реальностью что она одна для нас всех и мы в ней живем :)

Да я полная идиотка, возможно, но о таких ужасах , что вы тут втираете, в своей жизни не слыхивала.

Реальность то одна, но каждый воспринимает ее по свойму, сквозь призму своего восприятия. :-)

А я считаю, что он говорит правильные и очень умные вещи. Пошла дальше читать

Вперед и с песней.

:dash1
да вы ненормальный, папаша. Вы что курите?

И в чем же моя ненормальность выражается, простите?

Потому что вы жить учите, а сам-то собвтсенного ребенка не воспитал толком

Если бы я его не воспитал или плохо воспитал, когда мне предоставилась такая возможность, он бы ко мне пьяным заявлялся, из моего кармана деньги таскал и меня бы поколачивал. А ведь реальность другая, у меня с сыном хорошие, доверительные отношения, уважение взаимное. Включите голову пожалуйста и не переворачивайте мир с головы на жопу.

Таки да. Нет стимула быть на плаву и держать хвост пистолетом:) Нафига, если тетка сама и швец и жнец? Можно расслабиться. При этом тетка смотрит на такого и думает, чего я жду? Сама все сделаю. И хитрить бабы разучились:)
Заколдованный круг, увы.

Боюсь что все гораздо хуже. Немного утрирую и сгущу краски, чтобы суть была ярче. Он дурак работал, семью создавал, в дом тащил, верил ей, её словам о любви и преданности, пока она не от него родила и с детями дома сидела. А потом ей на форуме, типа евы, невостребованные напели что он у неё плохой, что мало он зарабатывает, не ценит её. Она его из дома, на который он заработал, выкинула, потому что ей надо где-то с детьми жить. Алименты впаяла. И вот сидит он и думает, молодость свою, силы и здоровье просрал, потому что дурак был наивный, поверил ей. А в итоге без кола и двора остался. Потому что перспективы у него нет, потому что ему теперь нужно тот воз на себе тащить и новую семью уже не создашь, на две телеги не хватит тебя. Да и где вера в то, что новое не окажется такой же ложью и предательством, что тебя опять не используют? А оглянулся вокруг, ба, да он такой не один, а таких большинство. Есть те кто ещё верит, пытается и старается создать следующее, но их все меньше. И ради чего ему жить? Для кого работать и зарабатывать? Во что и кому верить? В сил нож себе в сердце вонзить нету, а выстрелить в себя не из чего, а бутылка вот она, да и проще это, в алкогольном дурмане от передоза умереть.
Так что дело не в том что тетки и швецы и жнецы, это как говорится развлекайтесь как хотите, никто не мешает поиграться в мужиков.
И дело не в том что хитрить бабы разучились, с этим-то как раз все в порядке, достигли апогея. Дело в том, что мудрости женской, с младеньчества не обучили.

Все индивидуально. У кого-то такая история, как вами описанная, у кого-то другая, у третьего - третья. Поэтому спорить не буду, а оч хочется))))
Но вот про мудрость - соглашусь на 100%.

А знаете какая реальность впереди? Хотите обрисую? :)
А реальность такова, я уже жизнь прожил, опыта и мудрости набрался, а ваши сыновья, что их ждет в этом мире, за который вы боролись и строили? :) А они пойдут защищать своих женщин, вы воспитали в них ответственность и обязанность содержать и выполнять прихоти женщин? :) А в старости вы на что рассчитываете, что с такими женами как вы, вам от сына помощь обломится? :)

Нет, мы воспитали в них прежде всего чувство собственного достоинства.
Знаете, что это такое?

Знаю, вот они-то как раз с воспитанным чувством собственного достоинства и поставят вас на место, да не просто поставят, а так что мало не покажется и на долго :)

Ну вы по своему сынку- неудачнику не судите, ок? Папаша- неудачник.

Ага, значит и я неудачник и сынок мой неудачник и члены у нас маленькие и нестоят? :) Ток есть один нюанс, дубасить и последний кусок у вас будут отбирать :)

Про члены я не в курсе, но лучше б не стояли. Потому как ваш сынок, бухающий с 19 лет, биоотход, а не производитель:( таким лучше не размножаться.
Про дубасить не поняла. И про последний кусок тоже. Какие- то ваши фантазии очередные, вероятно:)

Говорил я с ним на эту тему, что в его возрасте пить не нужно. Но генетика по маминой линии сильно сказывается, против природы не попрешь. Да и пьет он, как я понимаю, все больше для смелости, для куража, когда к маме в гости приходит. Так он подчеркивает свою самостоятельность, так самовыражается. Ну собственно что воспитала, то и получила. А я ведь ей говорил, что наливать ребенку вино в 11 лет, даже по поводу его дня рождения, ни к чему хорошему не приведет. А она мне фотографии присылала, мальчику 11 лет исполнилось, а он как взрослый, с бокалом вина, ей интересно было, какой он забавный и как от бокала вина в 11 лет опьянел.

Генетика генетикой, но все на нее сваливать не нужно. Иначе все бы дети алкоголиков были бы алкоголиками, а это далеко не так. Если у вас с ним уважительные отношения, полные любви, он бы вас послушал -думаю, не все так радужно у вас с ним, как вы тут нам описываете.

Вы сейчас имеете ввиду, что если бы я с ним поговорил, чтобы он не распускал руки на отчима и деда, чтобы домой пьяным не заявлялся? Думаю что он бы меня услышал и послушал. Но я не имею права его ломать. Ему и так досталось. Так что я не могу вмешивать в те отношения, которые с ним построила его мама. Да, я стараюсь с ним рассуждать и пытаюсь что-то объяснить, но он искренне не понимает почему мама не разрешала мне к нему приезжать, а он хорошо помнит свое детство и меня в этом детстве, помнит как все резко оборвалось. Он не понимает почему мама врала ему и в школе обо мне, обливая дерьмом, какой я плохой и поэтому она против моего общения с сыном. И я не могу ему это объяснить.

Вот самый лучший пример того, что мужчин, с которыми потом так трудно женщинам, воспитывают сами женщины. Как может вырасти сильный, самостоятельный, уважающий женщин мужчина, если в детстве самая главная женщина в жизни мужчины - его мать - унижала и поливала грязью его отца. И не важно заслуживал отец этого или нет. Главное, что мальчик рос с четкой установкой: женщина - носитель боли, унижения и страха.
Очень сочувствую Вашему сыну и Вам. И женщинам, которые будут его любить

Ну меня унизить и полить грязью не так-то просто. А её понять можно, она привела в дом мужчину, чтобы поднять его статус и заставить уважать его, она придумала много глупостей. В 14 лет когда она решила сменить сыну фамилию, ребенок удивился, зачем, что в его фамилии плохого, полез в интернет, нашел меня и обо мне, распечатал все и попросил маму объяснить кто врет, она или в интернете. Настоял на встрече, вот так и началось наше общение с сыном. Меня и сына жалеть не нужно, что что нас не убило, сделало сильней. А вот её жалко. Но за все в этой жизни нужно платить.
А я у сына спросил, как ему 9 лет жилось без отца, как это, когда все мальчишки хвастаются своими отцами, а тебе стыдно даже сказать о его существовании, такая он мразь по рассказам мамы? Потом спросил, а для своих детей он такую судьбу хочет?

кто будет отбирать, члены? У вас чего с логикой?

А у вас сын почему в 19 лет бухает? Кто ему программу на самоуничтожение заложил? Впрочем, с таким папахеном- размазней иудивительно, что вы- родители уроды так измочалили мальчишку, что он бухает с юности

Ответил выше.

Поставят на место в какой ситуации?

Это он проецирует свои собственные неудачи на других.

Вам всего 40, Тарасыч. Ну хватит уже тут мудрость вселенскую из себя разыгрывать.

Сам с собой веду беседу :crazy

От делать нехрена. Точно Вам говорю. У моей бабушки было 5 сыновей. Из них пил (и, как говорили мне родственники, возможно, баловался какой-то наркотой :-( - точно не знаю, но наркота в то, советское, время таки тоже была) только самый младший. Как раз у него жизнь была легкая. Ибо бабушка покойная всех воспитывала в достаточной строгости, а с ним, младшеньким, "расслабилась" :-(. Она ему прощала многие выкрутасы, о которых другие дети даже не задумались бы :-(. Плюс она ему - единственному из сыновей - посылала деньги.
Вот он и вырос такой "славный" :-(. В военном училище учился, мог бы сделать тааакую карьеру..но ему не понравилось. У него "смыслом жизни" стала т.н. "легкая жизнь"..опомнился, когда почти всю :-( эту жизнь коту под хвост пустил. :-(

Мы обсуждаем современную действительность, а не советскую эпоху. Это принципиально два разных времени, с разными ценностями и при абсолютно разных условиях. Так что пример абсолютно некорректен. Ведь я же не сравниваю современную жизнь или советский период с Петровской эпохой, не провожу параллели между отношениями мужчин и женщин в наше время и во времена бурной деятельности великой инквизиции.

Хорошо. Пример из соврЭменной действительности на ту же тему. У нас в подъезде живет один такой "несчастный" кадр. Квартира ему досталась как-то с неба свалимшись..в общем, на халяву. Он не работает (уж не знаю, с чего он живет..и знать не хочу, мне в общем пофиг), целЬНый день дома сидит. Другие люди как люди, чем-то занимаются. А этот - дома. И он таки частенько с бутылью пива..и все чаще попадается на глаза в сильно выпившем состоянии. Да, и по дому, по хозяВству он, похоже, ни фига не делает, у него на двери ручка отвалимшись-покосимшись ужО год точно, нормальный мужик бы даавно исправил.

Так что действительность тут вообще никаким боком. А вот лень-матушка очень даже при чем.

А..забыла. Тетька там какая-то бегала, не то жена, не то подружка, зачуханная какая-то. Теперь ужО не бегает. Так что никто не мешает товарищу самоубиваться посредством акоголя.

А вот это как раз отличный пример, вот это как раз действительность. Так значит квартира ему с неба свалилась? Нам с вами ничего вот с неба не валится, а этому везунчику алкоголику значит целая квартира свалилась? Чудесны дела твои Господи. :)
А вы историей его жизни интересовались, с чего вдруг он не хочет работать, не хочет ничего делать, а только пьет днями напролет? Был ли у него смысл в жизни, может мечты и желания были и куда и почему они исчезли вдруг?

Гмм..там с этой квартирой вообще много было странных историй, немного "нехорошая" она, квартира эта, так что я б не стала это называть "чудом" и еще Господа всуе поминать :-), Он в подобных делах точно ни при чем. :-)

"А вы историей его жизни интересовались, с чего вдруг он не хочет работать, не хочет ничего делать"
Не-а :-), не интересовалась, но таки сильно похоже, что ему Лень-матушка такую историю жизни устроила, и она же, родимая, запрещает :-).

Как это Он не при чем? А я вот читал что все у него под контролем, все с его ведома творится :)
А историей поинтересуйтесь, чудес ведь не бывает. Если есть следствие, то была и причина. По другому не бывает и быть не может. Понимаю что это сложней, чем придумать себе самой удобное объяснение и им руководствоваться.

Гмм..ну в данном случае уж точно НЕ Господь поощрял приобретение квартиры некими людьми путем очень нехороших способов :-). Так что можно сказать, квартира свалилась путем "чуда" от Господова антипода (Вы понимаете, о ком я? :-))

Ну, а Господов антипод, он, если знаете, любит того-с..не золотом, а всякой дрянью расплачиваться. Квартирку-то он "сделать" изволил, а впридачу подкинул разной дряни, кому что, одному - порок пьянства.
Ибо отец тоолстой лени-матушки тот же, кто и отец лжи :-).

Вот такое мое объяснение. :-)

Я задумывалась. Мужчины таковы, потому что их воспитывают женщины - одинокие, озлобленные, брошенные, несчастные всю жизнь и от этого и озлобленные и агрессивные и т.д. И это замкнутый круг, который разорвать уже невозможно

Ни в коем случае. Моя мать не была озлобленной на мужчин. Мой отец погиб после испытаний реакторной установки для подводной лодки, лучевая болезнь, меньше чем за месяц здоровый дядька практически рассыпался, мне тогда было 10 лет. И мать совершила совершенно другую ошибку, она воспитала во мне идеалиста, мне с детства внушили что все женщины по определению хорошие, порядочные, верные, преданные и никогда не лгут. Вот отсюда и мой выбор жен, моя наивность :) С детства мне твердили что мужчина должен уметь делать сам всю мужскую работу и помогать женщине, поэтому должен уметь делать и женскую работу. Так что просто не воспитывайте мальчиков идеалистов, не закладывайте ложных стереотипов, все просто.

Вероятно, пьет даже днем, судя по топику :(

Пить меньше надо. И жрать все подряд, а потом пузья, как у беременных на диване или за компом, отращивать.

Вы правы. К сожалению так и есть :(

К сожалению я прав, вот так будет правильней. Но уже никто и ничего изменить не сможет, слишком много обид и ненависти накоплено, черту перешагнули давным давно.

Философ доморощенный :)

Да, прямо!:)
Полным-полно нормальных, умных и самодостаточных мужчин:) Их примерно столько же сколько и нормальных, умных и самодостаточных женщин! И тем, и этим не надо ничего доказывать.

Согласен, нормальных, умных и самодостаточных мужчин не мало. Но скажите мне, если мужчина нормальный, умный и самодостаточный, для чего ему в нашей действительности создавать семью и жить с женщиной? Если умный, значит как минимум рациональный, предусмотрительный и рассудительный, это в общем-то основные признаки ума. :)

То есть ваша позиция строится на том, что ВСЕ женщины недостойны, дискредитировали себя в ваших глазах, расчетливые и эгоистичные крашеные сучки?
Ведь нет?
Есть, как и среди мужчин, так и среди женщин достойные для семьи особи. И создав семью с такой или с таким, шансов взрастить счастливое потомство для радости и смысла жизни гораздо больше.
Вы - идеалист, но в вас пороков тьма! Чего же вы ждете тогда от женщины? Идеальных нет! Но есть, как минимум, люди по душе, которых мы сами себе выбираем.

А я вас сильно расстрою, если скажу что не только в моем, а и в массовом мужском сознании, по умолчанию все женщины воспринимаются как дискредитировавшие себя? Что теперь не достаточно одной женской декларации о своей замечательности, что слова уже не кому не интересны и судят по поступкам, по отношению к мужчине и теперь женщине нужно доказывать что она не такая и она достойна. Понимаю что вы не примите мои слова и не потому что они не правдивы, а потому что вам не удобны, противны и обидны. Но к сожалению ситуация такова и это можно только принять как данность. И уже не важно кто прав и кто виноват и не важно что те плохие они там, а хорошие они здесь.
Да, я наверное идеалист, но я никогда не искал идеальную женщину, при том что почти всю жизнь стремился быть идеальным мужчиной. Все чего я хочу и жду от женщин, я получаю вдоволь, но уже на других, приемлемых только для меня, условиях и мнение женщины меня не интересует :) Если женщина не принимает мои условия, она продолжает в одиночестве искать другие условия, а на её месте будет другая, которая будет и краше и моложе и лучше :)

другая женщина да, действительно решит все ваши потребности, это выход, реальный
только нормальная, адекватная женщина тоже должна что-то в этой жизнь не только отдавать вам, но и получать от вас
а вы кричите, как потерпевший, что я всем до тебя заплатил, спроси у них

Да могу спорить, что там стандартный набор: студенческий брак, ранний залет, измена жинки, развод, дележ ребенка...

Так ему от этого одни плюсы!
Теперь он имеет статус "участника войны" и "инвалида по жизни" с поломатой судьбой - это окуеть какое оправдание!!!
это карт-бланш на все! быть обиженным - очень выгодно!!!
таких полно, обиженных, кто-то сидит в Собесе, кто-то в опеке или в суде, а он вот сидит на Еве и мочит всех из говномета!
Потому что он всем усе уже заплатил!
Жлоб, короче

Да, согласна, хорошая индульгенция у таких вот "жизнью тюкнутых". У меня тоже есть такой один знакомый, и тоже у него куча "теорий", таких вот "умных", как у данного дядьки... Ужас, разговаривать с ним нееально - все время ноет :(

по сути да, это нытье и оправдания
сам все просрал, а теперь говорит, что А вот теперь мне можно все просрать
те же яйца только в профиль, и так и так просирает

Проспорили. Женился я до того как стал студентом. Просто я студентом стал поздно. Залета не было, ребенок родился в браке, по плану. Жинка не изменила, она потом начала гулять и пить. На развод подавал я и через суд. А ребенку уже 19 скоро, хороший мальчик вырос, отчима и дедушку дубасит когда пьяный домой приходит, но он домой приходит редко, только для того, чтобы выгрести деньги у мамы :) Она мне теперь часто звонит, жалуется, просит, чтобы я с ним поговорил, чтобы он хотя бы дедушку, её папу, не бил, чтобы перестал воровать у неё деньги. А у него тут новый бзик, он узнал что живут они все в моей квартире, а так как его мама мне бывшая жена, а его отчим вообще левый дядька, то эта квартира по праву и по наследству принадлежит только ему и он их хочет оттуда выкинуть :) Мне её конечно жалко по человечески, но она получила ровно то, чего хотела :) В отношения сына с мамой, с дедушкой и отчимом я не вмешиваюсь, у меня с сыном свои отношения. Со мной он хороший мальчик, умный, красавец, мне даже не звонит, когда пьяный. Меня он любит и уважает :) С ним интересно дискутировать, мальчик очень любопытный и рассудительный :) Так что его делить не нужно, он сам все разделил по своему, сам принял решения с кем и как ему жить и общаться :)
Ах да, предыстория. Барышня жила в славном городе Козельске и очень мечтала перебраться в Москву, вот мечта всего детства и юности была у девочки :) Перебралась, но нужно было и остаться, закрепиться, поэтому и замуж вышла и родила. А чего только не сделаешь, чтобы мечту осуществить. Но потом барышня поняла, что это не совсем то, о чем она мечтала. Она ж мечтала гулять и зажигать, а не пеленки стирать, мужу обеды готовить. Поэтому барышню и понесло во все тяжкие, пьянки, гулянки. Поэтому я и развелся с ней, сам не ожидал что судья с ней сына оставит. А потом нужно было за чей то счет жить, у самой ни профессии ни образования не было. Вот так и появился у моего сына отчим. И решила она, что нагулялась и теперь у неё есть семья, муж и ребенок и бывший папа он теперь лишний. Вот так на 9 лет и отрезала меня от воспитания. Пока парень не подрос, сам меня не нашел и сам решения не принял :)
Ну чего, чем проспоренное отдавать будете? :)

Да все ровно так, как я и говорила. Даже хуже: если вы себе такую жену выбрали не рано, то вас ничего не оправдает- а говорите, вы умный?? Да этим постом вы расписались в своей глупости, неразборчивости, недальновидности и отцовской несостоятельности. И коговы тут еще учите жить?

Да кто ж спорит что я сам такую выбрал? И выбирал так как учили и воспитывали, кто ж знал что это ложные стереотипы? :) Это уже потом жизнь научила, окунула в реальность и действительность :) И где ж моя отцовская несостоятельность, в том что сын меня уважает и любит? Ах да, вам очень бы хотелось, чтобы было наоборот, чтобы он папку дубасил и деньги у папки воровал, а мамочку на руках носил :) Только чудес не бывает, каждый получил то, что вложил в ребенка, то как воспитал :) Не хотите учиться на моем примере? Да я переживу. А ваш сыночка научит вас своему примеру, когда подрастет :) И это неминуемо :)

Ваша отцовская несостоятельность в том, что у вас сын мудак. Тока не надо трепаться, что мамочка его виновата, ага? Так все неудачники- свои лясы жизненные велят на кого угодно, кроме себя. И пророчить мне тут ужасов, как бабка- гадалка, не надо, ладно? Вы и так уже в лужу сели, не опускайтесь еще ниже, а то и так уже всем смешно:)

Посмотрим какого вы сына воспитаете :) Его мамочка приблизительно так же рассуждала, прям до боли знакомые слова :) Только вот, это у неё проблемы и большие проблемы, это её мужа и её папку, её же сын поколачивает, у неё деньги тащит и чует мое сердце, он таки выкинет их на улицу :) А у меня с сыном нет проблем, у нас гармония и взаимопонимание, уважение друг к другу. Так что продолжайте в том же духе, мальчик он все видит, все впитывает, а лет после 14 начинает думать, рассуждать и делать выводы :)

Моему сыну гораздо больше 14, дядечка, и что он из себя представляет- я уже точно знаю. Вам, люмпенам, не понять, что бывают молодые люди, которые в 20 лет учатся и работают, а не бухают по подворотням и поколачивают родных :), отбирая у них деньги. Ваш сын-мудак, и виноваты в этом именно вы, милейший, а то, что вы свои родительские ошибки не признаете - не признак могучего ума, вам это не очевидно? Думаю, не очевидно :(

А вы не принимали участия в его воспитании, чтоли? Или вы сейчас с ним в нормальных отношениях - наливаете ему и деньги даете?

С 5 до 14 лет я не принимал участия в его воспитании, это было решением его матери. Можно было конечно отвернуть голову ей и её мужу, но и в этом случае я не смог бы принимать участие в воспитании ребенка. Да и как-то это не хорошо, сложно потом объяснить сыну, зачем папа открутил маме голову. Сейчас я с сыном в хороших отношениях. За всю его жизнь я ему ни капли спиртного не налил, сигарету скормил, когда он при мне закурил в 16 лет. Деньги не даю, в его возрасте сам должен зарабатывать, но если что-то необходимое, покупаю сам. Когда он в 17 лет попытался на меня поднять руку, скрутил в бараний рог, сделал больно и объяснил, что ещё одна такая попытка и я его убью тем же органом, которым и зачал, вдарю по лбу и мозги вышибу. :)

Чето стало вас жалко :(

А меня-то чего жалко стало?

А Вы сыном гордитесь, да?

Да, горжусь, он умный мальчик, хороший, рассудительный, справедливый. В его годы я был наивней.

Гм. Это как-то не сочетается с тем, что он пьет в таком юном возрасте, бьет родных и отбирает деньги.

А Вы не пытайтесь сочитать не сочетаемое, не надо впихивать невпихуемое, вот тогда будет понятней. Есть отношения отца с сыном. А есть отношения матери с сыном. И это не всегда одинаковое отношения сына к матери и к отцу. Вы ведь с ним в той семье не жили, ничерта не видели что и как там было, в какой среде он рос, как к нему относились. А тут уже тельняшку готовы порвать встав на защиту его матери и её мужа.

Причем тут отношения? Вы ведь гордитесь не отношениями, а сыном как человеком. И извините, но пьющего 19 летнего парня, выбивающего из матери деньги, хорошим человеком назвать можно только при очень богатой фантазии.
Я никого не защищаю, кстати. Судя по всему, мама у него тоже молодец.

Ну зачем же так искажать и переворачивать, зачем из моего сына делать алкоголика? Ведь я ясно написал когда и зачем он пьет. И дыма без огня не бывает, его мама, это аналог 90% женщин на еве. Просто я с такой жил и насквозь чувствую, как бы они тут не пыжились, как бы не старались казаться хорошими и благородными, вечно обиженными жертвами. Ведь я специально описываю все достаточно подробно, не нужно семи пядей во лбу, чтобы сделать выводы. При этом не рассказываю о том, как его мама строила его отношения с отчимом, в какой среде ребенок жил, что терпел. Не рассказываю потому, что знаю это только с его слов, а не свидетель событий. Да, была пара эпизодов где я был свидетелем событий, когда у меня было желание оторвать головы и его маме и её мужу, но сын меня тогда и удержал, сказал что там он сам будет решать свои проблемы. И он их решает. И поверьте, решает довольно гуманно и по доброму, у меня были бы более радикальные меры и гораздо жестче.

Если там было нечто из ряда вон выходящее, то НАДО было "головы оторвать". Не в буквальном смысле, конечно, есть же масса законных способов (привлечение "общественности", милиции, наконец..кто захочет - все сделает). А Вы просто тогда, получается, на ребенка (или подростка) свалили взрослые проблемы. Ну очень мило. "Сынок, ты сам решай. Я вот, взрослый дядя, не смог "построить" твою маму и отчима, а у тебя, несмышленыша, точно получится".
И после этого вы ее во всем обвиняете? Ну опять очень мило. Имейте хоть чуть-чуть мужества признать И СВОЮ вину в том, что получилось. "Поезд ушел", конечно..назад не повернешь, не исправишь..но хоть скорректировать-то чуть и сейчас можно.

Ну как же я могу признать свою вину в том, в чем её нет? У Вас непреодолимое желание сделать мужчину виноватым во всем и даже в женских проступках? А с чем это связано? Может быть Вы испытываете психологическое насилие в семье, со стороны мужа? Бывают такие случаи, редко, но ещё можно встретить. Психологическая травма объективно связана не с реальным давлением, а сопротивлением, когда жертва живет в мире собственных иллюзий, как должен быть устроен мир, а сталкиваясь с реальностью испытывает психологическую травму. Поэтому таким женщинам кажется что их мужья над ними издеваются. Довольно сложная форма психического расстройства, сложно помочь человеку, который хочет чувствовать себя жертвой и постоянно ищет жалости от окружающих. Не редко подоплекой таких отношений служит финансово материальная выгода. Муж плохой, муж глава семьи, муж командует, уйти бы от него, но где найти хотя бы такие же блага, как бы так уйти, чтобы и из под давления выскочить и в финансово материальном плане не пострадать. :) Поэтому поведение такой женщины в обществе довольно агрессивное, человек отрицает очевидное, черное называет белым, чем естественно вызывает возмущение собеседника, далее отношения могут перейти в плоскость взаимных оскорблений. И когда собеседник в жесткой форме оставит будет отстаивать свою правоту, вот тут-то наша псевдо жертва и раскроется во всей красе, она будет демонстрировать максимально возможному количеству окружающих людей как её обидели и оскорбили, но никогда не покажет истинных причин или закричит их своими стенаниями, мол я всего-то сказала, а мне вон оплеуху отвесили :) Особенно остро это развивается у женщин в возрасте от 35 до 45 лет, а потом на их стенания общество просто не реагирует и расстройство переходит в следующую фазу, замкнутости и развития разных фобий. При общении с такой барышней следует выдерживать нейтральную позицию, не стремиться ничего доказывать, не вступать в острые дискуссии, не реагировать остро на провокации. Через некоторое время, не вызвав ожидаемой реакции псевдо жерта психологического насилия потеряет интерес к собеседнику и переключится на поиски нового "агрессора". Вот такая клиническая картинка нашего общения получается :)

:-D :-D Гыыы, во постище навалял так наваялял, не хуже валяевой этой. :-D И все мимо.

Я ж говорю ясным русским языком: в том, что случилось с Вашим ОБЩИМ сыном, виноваты ВЫ ОБА. Ваша жена - по-своему, а Вы - по-своему. Разжевываю: жена виновата в том, что были (как Вы говорите) пьянки-гулянки, плюс воспитала не так, если сын уже в 19 (!) пьет, жуть.. а Вы виноваты потому, что самоустранились. Понятно? Вы сейчас опять заведете шарманку, что нехорошая жена "не давала Вам с сыном общаться". А с какой стати Вы ей сказали "слушаюсь" и мышкой под стол тихо улЭзли, ась? На Вас один раз ножкой топнули, а Вы в ответ не могЕТЕ, да? Это на форуме в Инете хорошо виртуально топать ножкой. :-D

Полно мужчин, которым бывшая жена просто НЕ ПОСМЕЕТ запретить с сыном общаться. Потому что они НЕ ХОТЯТ ОТСТРАНЯТЬСЯ.

И это..нЭ надо менЕ анализировать, у Вас хрЭнь получается, а не анализ. :-D
Я жЭртвой не могу быть ну никак, у менЕ характер неподходящий. Хотела бы я посмотреть на мужчину, у которого бы получилось мною "командовать"..да еще и "издеваться"..гыыы.. :-D. У меня нормальный муж, которому в голову ни придет ни над кем "издеваться". :-D
А в финансовом плане я как-то привыкла лет с 18-19 себя обеспечивать. Мне и 20 лет назад было дико: как это, выйти замуж и сесть дома, не работать и не иметь СВОИХ денег? :-D

Верх поста комментировать уже не имеет смысла, по объективным причинам. А вот заключительный абзац мне интересен.
Ожидать подтверждения моих слов, было бы весьма глупо. Ни разу в жизни я не встречал человека с психическим расстройством, который признал бы свое расстройство психики. Так что можно считать Ваше утверждение, как раз подтверждением моих предположений. Посмотрите сами, у Вас ведь даже тени сомнения не возникло, а наоборот, довольно резкая реакция, акцентирование на коверканьи слов. Не для кого ведь не секрет, что речевой аппарат это вторичная функция мышления. То есть Вы выражаете таким образом и ход Ваших мыслей и внутреннюю реакцию. А вот дальше мы видим защитную реакцию, она выражена в демонстрации силы, мол я самая сильная, все могу. Это одна из форм защиты психики, самоубеждение, а то что оно ложное, это не важно :)
Кстати, именно поэтому Вы перестали писать мне гадости анонимно и начали общение под своим ником. Псевдо жерта, чтобы достичь своей цели, должна быть адресной :)

"именно поэтому Вы перестали писать мне гадости анонимно"
:-D Не-а. Не поэтому. :-D Я просто никогда не писала именно Вам "гадостей" (а если Вы написанное мной за "гадость" принимаете, сие проблемы Вашего восприятия).
А анонимно я ИМЕННО ВАМ не писала никогда вообще. :-D

"Ни разу в жизни я не встречал человека с психическим расстройством, который признал бы свое расстройство психики"
Ну да, ну да, возможно, Вы правы :-D :-D. Тогда я не буду больше пытаться Вам чего-то объяснить :-D. Бесполезно. Опять "90% женщин проститутки, а Т.Т. весь в бЭлом и вообще НаполЭон". :-D



Гмм..если это о Вас, возможно, и

Ну вот собственно то, о чем я и писал, когда псивдо жертва не находит агрессивного противостояния, а получает в ответ на свою провокацию доброту, нежность и ласку, спокойствие и сдержанность оппонента, она теряет к нему интерес и переключается на поиски очередного "агрессора".
Разочаровали, я думал случай интересный, не тривиальный, а тут все банально. :)
Вот теперь точно покидаю Вас, есть более интересные случаи, поеду посмотрю что там, с чем интересным коллеги столкнулись :)

Это я писала вам анонимно в данном топЕке.
Вы других анализируете - а себя? Веди Рина, в большинстве своем права, особенно в том, что касается вашего сына. Вы мямля.

какой вы все же наивный Тарасыч, вас зацепили, а вы тут же вываливаете всю свою жизнь на всеобщее обозрение
начните с того, что вам понравилась хорошая девушка и вы добровольно создали с ней семью
а так - вы просто муж овцы

Я тоже у шоке от такого громоздкого поста. В принципе, я все угадала;-) не состоялся как муж, не состоялся как отец- классический неудачник- и ведь не по своей вине, а по вине сцуки- бывшей ;-) что и требовалось доказать

Гмм..ну по такому первому "браку" нельзя сделать глобальные выводы, что как муж-отец не состоялся. У нас знакомый, ниже я написала, так женился в 18 лет. В первом "браке" никак состоялся, ибо "состояться" с ТОЙ тетькой было никому не возможно (не поверите, но идиотки, ни на что не годные, среди женщин тоже есть :-) ). А во втором браке состоялся очень: кормилец-поилец и даже успешный (хотя и мелкий :-)) бизнесмен.

см. поправку ниже :-)

Спасибо, уже увидела. Все-все, молчу-молчу. Я была не права, глубоко заблуждамшись :-). Один раз можно вляпаться, но чтоб 4 раза..нее, тогда точно "сам дурак". :-)

Угу, и теперь пришел на женский форум вещать, какие женщины все стервы и как вымирают мужчины :)

Вово...лучше б воспитал в свое время собственного ребенка, папахен-неудачник.

Да бросьте, никто меня тут не зацепил. Вас могут опустившиеся и никчемные индивиды чем нибудь зацепить? Меня вот не могут, хоть пупок порвут. Всю свою жизнь я не вываливал и не собираюсь, так, небольшой эпизод из моей жизни. Почему мне понравилась та девушка, я говорить не буду, не открою тайну, но гарантирую, практически все юноши проходят через это и ваших сыновей эта учесть не минет, уж так устроен мир. :) И я не отрицаю, что был не просто мужем овцы, а ещё и сам был полнейшим дураком, даже мудаком. Подчеркну, БЫЛ, пока жизнь не научила и все на свои места не расставила :)

мы уже поняли, что вы не обосрались

Да вы и сейчас мудак. Так гордо сообщать о том, что собственный сын в 19 лет биоотход может только полный идиот :( Вот вы уж точно "опустившийся и никчемный индивид" :(, увы. Жаль, что вы не единственный такой - я встречала таких дураков в реале. Вам нельзя размножаться.

Ой, тарасыч, пукнули в лужу, так уж признайтесь в этом :)) Полные штаны наложил :))

дадада, вы именно не обосрались, утешайте себя дальше :)))

Второй день Вас читаю и не удержалась, решила написать)
Вы очень сложный и многогранный мужчина, не каждая Вас может понять.
На первый взгляд Вы очень противоречивый, но это только на первый взгляд)
Если проследить за Вашими ответами, видна очень четкая и стройная логика во всем, очень мужская, твердая)
Одни дамы бесятся потому, что Вы их мечта, но слишком недоступны для них, а недоступность мечты раздражает)
Другие видят в Вас те качества, которых нет у их мужей и это тоже раздражает)
Но не обращайте на них внимание, они как маленькие собачки, которые пытаются тявкать на слона)

Я сильно сомневаюсь, что кто-то из "присуссссвующих" здесь дам мечтает о ТТ. Вы его то ли раньше не читали, то ли слишком хорошо о нем думаете. Он женщин ненавидит, все его посты этой ненавистью пропитаны.

Что за бред? Если я не церемонюсь с проститутками и говорю открыто правду, это называется ненавистью к женщинам? Нет, это называется нетерпимостью к проституткам, которые порочат женщин. Не подменяйте понятий.

Оно бы хорошо..только Вы под эту "нетерпимость к проституткам" все-все "пришиваете", а в "проститутки" производите чуть не каждую вторую женщину. Хоть из этого топа видно. Чуть Вам скажут чего не то, чуть что не понравится - сразу начинаете "проституткой" обзываться.
Говорят Вам, допустим, вполне разумную вещь: что мужчина должен нести ответственность за семью в материальном плане, т.е. обеспечивать, ибо женщина - поскольку она детей рожает - чисто физически НЕ может ВСЕГДА быть в состоянии работать "на полную катушку". А Вы на эти разумные вещи начинаете нести бред. Что женщины-де так и норовят сесть на шею, чтоб ничего не делать (хорошее "ничего не делать" получается с маленьким ребенком), а детей-де они хотят рожать "для себя".

Каждую вторую? Да Вы шутите, каждая вторая это всего лишь 50% а их гораздо больше, по моим ощущениям больше 90% просто проституция может выражаться в разных формах.
И если мы хотим говорить разумно о разумных вещах, то говорите мне не только что должен мужчина, но и что он может, на что право имеет. Давайте обсуждать кроме прав женщин, ещё и обязанности. Вот тогда будет конструктивно и разумно. Давайте перестанем раздувать болезнь из беременности и трагедию из рождения ребенка. Просто не будем использовать детей как инструмент шантажа и вымогательства. Не нельзя же в самом деле так опошлять все. Зачем же все время женщины бросаются в крайности? Для чего придумывают страшилки, которых на самом деле давным давно нет. Почему закрываем глаза на очевидное, делаем вид что ничего не происходит, если ущемлены мужчины? Почему если мужчина пожаловался, ему не сочувствуют, а оскорбляют? Мы живем в цивилизованном мире, но апогей любой демократии, любой дипломатии, завершающая точка в любом споре где не могут договориться, это физическая сила. Посмотрите на самую цивилизованную, дипломатичную и демократичную Америку, где их не услышали и не приняли их условий, там война. Неужели Вы свято верите, что мужчины глупы, слепы, у нас нет чувств и над нами можно издеваться вечно? :) Так не бывает, мужскую терпеливость и выносливость сменит агрессия, слепая жажда мести. Вот этого даже я боюсь.

Во-первых, мало кто раздувает "болезнь" из беременности. Но многие женщины таки при беременности себя чувствуют В ЦЕЛОМ ХУЖЕ, чем до. Естественно. Потому как идет ОГРОМНАЯ гормональная перестройка организма. Поэтому всегда, везде, ВО ВСЕХ обществах к беременным относились снисходительно.

Рождение ребенка - не трагедия. Трагедия - это когда взрослый человек не понимает, что ПОСЛЕ рождения ребенка уже НИКОГДА не будет так, как до. Т.е., после рождения ребенка ВСЕГДА на первый план выйдет этот самый ребенок. Потому что он маленький, слабенький, беззащитный. Особенно до года.

Америка Вам нравится? :-D :-D Вот как раз в демократичной Америке попробовал бы такой Байсаров ребенка просто так увезти от жены, без адвокатов, судов и прочего..оййй, он получил бы иск на NN миллионов, и хорошо если не судебный срок.

Прошу Вас, просто умоляю, не нужно мне рассказывать о беременности, о тех процессах которые идут в женском организме и о том какое влияние что и на что оказывает, хорошо? :) Вот когда первую тысячу маток из женщин выпотрошите на секционном столе, а Вам кто нить начнет объяснять что и как устроено, вот я тогда посмотрю на Вашу реакцию :)
Поверьте, мое спокойствие и непрошибаемость, это профессиональный цинизм. Поэтому меня на еве и задеть никто не может, как ни старается, хоть по всему форуму за мной носится. Видал я случаи куда более интересные :)
Америку я не люблю, не по рациональным, а по собственным эмоциональным соображениях. Если хотите, то я наверное завидую тому, сколько там здравого смысла. И ещё раз, давайте обойдемся без предположений, "чтобы было, если бы..."

Вы плохо учились, что ли?? О том, ЧТО ИМЕННО и КАКИМ ОБРАЗОМ - и ДОСТАТОЧНО ЧАСТО - идет плохо при беременности, написаны ТОМА медицинской литературы.

Если бы я плохо учился, наверное не проводил бы семинары в реальных, полевых условиях 12 лет :) И ещё раз мой предыдущий пост перечитайте, у женщин первичное восприятие эмоциональное, вы смотрите, но не видите :) Такова психофизиология женщины, против природы не попрешь :)

Ну может, у Вас была двойка али кол именно по этому разделу медицины?? Может, все забыли, провал памяти и т.п.? Я не знаю, как иначе объяснить этот ЖУТКИЙ пробел в Ваших знаниях. Осложнений при беременности - тьма. Все студенты меда вроде как это изучали, знают.

Ужас какой, это ж представить страшно, это сколько лет, это ж скольких студентов я все не тому, да не так учил :) Это ж какая сложная и уникальная форма амнезии у меня, достать из черепа мозг, учить методике исследования и тут же не не помнить где я это взял и что я с этим делаю :) Спасибо огромное, Вы здорово меня рассмешили :)
Ладно, хватит развлекаться здесь, пора мне. Исчезну на несколько дней. Не скучайте. :)

Ужас - когда такие "знающие" еще кого-то учат.

А вот такие заявления можно назвать привычными :) Как правило так выражаются те, у нет надлежащего образования, но есть собственное представление, сформированное досужими суждениями, о ток кто, что и как должен делать. :) Реакция на подобные высказывания тоже банальная, просто улыбнуться невеже :)

Кхм..ну, у нЭвЭжи гдей-то валяется диплом о среднем мЭдицинском образовании. НЭвЭжа могла бы даже по этой специальности работать. Давно получен, но многое помнится.
Нам читали лекции врачи, многие - оч.заслуженные, с кандидатскими-докторскими и т.п., и много чего рассказывали, так сказать, "из практики" про разные бяки, которые могут приключаться даже при изначально идеально протекавшей беременности. Это к вопросу о Ваших "глубоких" познаниях в гинекологии. Поэтому и удивляюсь: ну можно как-то было пройти мимо всей этой темы при учебе (хотя не пойму, реально - как?), но неужели не было НИ ОДНОГО медика в окружении, который ХОТЯ БЫ РАССКАЗАЛ чего-нибудь????
Ну нельзя ж таким темным быть..ужас.

Среднее медицинское образование, то есть училище,это конечно же аргумент :) Спасибо, опять рассмешили :) Только прошу Вас, пусть диплом и дальше где-то валяется, не нужно по нему идти работать, пусть люди ещё немножко поживут :) Они ведь ничего плохого Вам не сделали :)

Не волнуйтесь, "училище" было как бы впридачу к основному, профильному образованию :-D, и совсем не по моей инициативе. Никогда не думала идти работать по этой стезе :-D. А полученные знания пригодились..уколы делать научили (всей семье и делала, пока никого не угробила :-D), плюс разбираться "в теме" (напр., сменить врача, если он имеет тенденцию выписывать сильнодействующие препараты с кучей побочек там, где можно обойтись более щадящими методами).

Теперь я спокоен, спасибо :)

Как бы подкованы в вопросе беременности Вы ни были, Вы сами никогда не были беременны, а потому представить себе, что это такое, Вы можете только по рассказам. Так какой смысл вступать в дискуссии по этой теме? Вы будете, не имея никаких аргументов, кроме теоретических знаний и случаев из врачебной (якобы) практики доказывать, что беременность--это легко, просто и вообще тьфу, а женщины, которые были беременны и рожали детей, совершенно обоснованно станут Вам возражать. Их правоту Вы все равно никогда не признаете, потому что--и вся Ева давно в этом убедилась--по Вашему мнению, женщина в споре с Вами права быть не может в принципе.

Это он сам себе написал. Кому такое может понадобиться? Чур меня!

Ну вы и дундук, уж простите. Где ж ваши глазья были, когда вы женились на барышне из Козельска, которой вы нах не сдались, а нужна была только прописка? Никто не давал кроме нее, чтоли? И как вы от нее ребенка родили, если ей хотелось гулять, а не мамой быть?? Не видели всего этого или чо?

Если ему лет 18 было тогда, то запросто мог и не видеть. А инициатором рождения ребенка была она. Запросто. В нашей знакомой семье так было. Парня в 18 лет охмурила тетька, на 12 лет старше, разведенная, страшенная аки война атомная..он и опомниться не успел, как она его обрадовала: папашей станешь. Потом они, естественно, разбежались :-). Второй раз женился на нормальной девушке, лет 20 уже живут.

поправка: у Тарасыча в анамнезе 4 жены

?? :-o и все 4 плохие попались?? :-o :-o Пардон, 10000 раз пардон :-), все свои слова - применительно конкретно к Тарасычу :-) - беру обратно, обратно..

так мы о чем? об том же :-(

А он не с антивумена, часом? Там много таких неудачников без мозгов

нет, это наш местный бедолага

Гммм..обижаете Вы его. По-моему, он таки для антивумена слишком нормален. Я туда ходила, на антивумен этот хренов, там вообще ужас :-o, там каждого первого можно в дурдом сдавать. :-D

Нет, я не с антивумена, посмотрел как-то давно их сайт, у нас разные взгляды и убеждения. Там мальчики настроены на уничтожение, а у меня другие взгляды.

Гм..тамошним "мальчикам" лечиться надобно. Там нету никаких "убеждений", там бред сивой кобылы. Разве какой нормальный человек из-за СВОИХ неудач будет обвинять ВСЕХ подряд, все МИЛЛИОНЫ женщин, существующих на этом свете?? Ну что за бред-то у них?
Вот мне, допустим, в 19 лет на жизненном пути попался жуткий "чудак", на другую букву, ага :-)..мое счастье, что я за него таки не вышла замуж, истинно что Бог отвел. И что? Я из-за него одного буду делать глобальные выводы "все мужчины - г..но" и ратовать за уничтожение всего мужского пола??

Вот Вас впечалтлило как :) Но это потому что Вы женщина, попали на радикальный мужской сайт. А я как мужчина, могу Вам сказать, что ева ничем от антивумена не отличается. Даже гаже, потому как тут ещё и анонимно гадят, изпотишка и в спину плюнуть пытаются :) Но это все болтовня, а страшно другое, есть другие сайты, есть организованные мужские движения, вот тех самых сильно обиженных, а главное разозленных мужчин. И они не хотят рассуждать, они хотят мести. И в этих движениях усть весьма влиятельные, умные и сильные мужчины. И теперь цель их жизни мстить. Вот что страшно. Мы вот понаблюдали за разводом и битвой за ребенка между Орбакайте и Байсаровым, нас это шоу позабавило, а ведь он не простил. И он вливает очень реальные и очень не маленькие деньги в фонды мужских движений, на юридическую и психологическую помощь. Просто этого пока не видно, проскакивают только первые ласточки. А Руцкая и Батурин? Мы вроде как и забыли про них уже, но цель его жизни обозначена и он к ней идет. И это только яркие примеры с громкими именами, а все намного серьезней. И лечить я так чувствую будут нас и довольно радикальными мерами. И разбирать кто прав, кто виноват, рассуждать и дискутировать, никто не будет. И не забывайте что в мужской иерархии кто не за нас, тот против нас. Так что защитники вряд ли сыщутся против этой силы. Просто поищите в нете мкжские движения, почитайте статьи и их форумы.

каждому свое, ваших рук и денег не хватит всех от всех спасти и вразумить
дай вам Бог счастья и мудрую женщину, а вам ума и ответственности

кста, Яна по фамилии Рудковская

Кстати..у Батурина получилось Яну победить только потому, что в то время Ю.М.Лужков еще был мэром и имел огромные связи. А на равных Яна бы Батурина уделала одной левой. Она, конечно, может, стерва и хищница..только она умнее Батурина раз в 150.

Если бы у моей бабушки яйца были как у моего дедушки, то моя бабушка была бы моим дедушкой. :)

А что..неправда насчет Яны и Батурина? Почему же? Смотрите: как у Батурина не стало поддержки в виде сестрицы, он превратился в лопнувший мыльный пузырь (только не говорите, что его :-D за сестру наказывают, всем было прекрасно известно, что в этой семейке он был ванька-дурак, и что, по большому счету, его сестрица едва терпела). А Яна, без такой мощной поддержки, таки себе живет и процветает..ведет какой-то там бизнес, и успешно вполне.

Вы лично знакомы с семьей Ьатуриных или Рудковской, входи в их дела и знаете реальную ситуацию? Ну и чего тогда рассуждать о том, о чем мы имеем представление только то, какое они хотят? Если мы видим что Батурин ванька-дурак, значит ему так нужно. И поверьте мне, минимум пол страны мужчин не отказались бы быть вот такими ваньками-дураками. И пол страны женщин мечтают хоть в приближении вот такого ваньки-дурака, хоть какое-то время пожить. Ну чего лукавить и строить глупые предположения? Вспомните про моего дедушку и бабушку :)

Это т.н. "публичные люди", поэтому чуть не полстраны таки видят, что у них происходит (даже когда им самим не хочется "грязное белье полоскать на людях", увы).

"пол страны женщин мечтают хоть в приближении вот такого ваньки-дурака, хоть какое-то время пожить"
Гмм..я лично никогда не хотела для себя подобного ужаса..бррр, бррр, жабы отвратительны, хоть с деньгами, хоть без.

Пол страны видят ровно то, что они хотят показать и они за это платят и платят не мало :)
Значит Вы из другой половины страны, если не лукавите конечно :)

А вот это фигушки. За ними ходят такие противные люди, журналюги называемые, из желтой прЭссы, и еще "папарацци", и таки показывают очень-очень много НЕ того, что они хотят показать. Что узнали, наснимали - то и вываливают.

Ну я же не зря предположил интересный случай :) А вот и мания преследования - за нами противные люди, все снимают, узнают, выведывают все секреты и вываливают публично. :) Только бы расстройство не прогрессировало, а то ведь следующая фаза уже социально опасно и несет реальную угрозу для окружающих. Лучшей защитой от мнимой угрозы, такие пациенты считают нападение.

Тьфу.. Вы вчерась что, в неадеквате были?? За мной никто не ходит, слава Богу :-D, я не знаменитость и не родственница миллионеров или политиков. :-D А за упомянутыми категориями ходЮтЬ. И о них пишутЬ. "Желтых" газетенок и сайтов полным-полнешенько, и в них работают журналюги и фотографы, которым даже платят за "охоту" на известных людей.

Голубушка, вот теперь Вы меня пугаете, в Вашем обороте появилось слово - ОХОТА. А это настораживает. Успокойтесь, Вы же не имеете никакого отношения к политикам, миллионерам и знаменитостям, ну и чего Вам до них, пусть за ними ходят эти злые журналюги, Вам ведь нет до этого никакого дела :)

Да, точно, Рудковская, я ж за этим не слежу, не вникаю, вот и путаю всех этих чертей :)

Это сильно..сравнить в целом таки НОРМАЛЬНЫЙ женский сайт, где куча РАЗНООБРАЗНЫХ разделов - и кулинария, и путешествия, и автомобили, со спЭциализированным сайтом-гадюшником "антивумен", в котором только ОДНА тематика. :-D :-D Конечно, впечатлило..я ж в дурдоме не бывала :-D, а там прям как на экскурсии. :-D

Про "мужские движения" и "месть". Если эти мужчины хотят мести КОНКРЕТНЫМ женщинам, их чем-то обидевшим - ради Бога, пусть разбираются. Только цивилизованно. Законы пусть лоббируют в свою пользу и т.п. А если они из-за СВОИХ ЛИЧНЫХ, ЧАСТНЫХ обид на конкретную Маню Иванову хотят мести ВСЕМ женщинам РФ, которые их дуру Маню Иванову в глаза не видали - таки да, пусть идут в психдиспансер на прием и попросят прописать им таблЭточки. Ибо второй случай - таки клинический.

А Байсаров - дикарь с гор. На вид вроде бы обтесанный и цивилизованный, а при наличии таких денег и возможностей не мог решить свою проблему нормально. Госсссподи..он же мог нанять любого, самого лучшего адвоката, и ему бы все проблемы решили на раз-два, но нормальным цивилизованным путем.

Батурин? Хмм..тому Батурину, прежде чем на кого-то обижаться, надо было на себя хорошенько в зеркало глянуть и оценить себя объективно. Он похож на жабу болотную - и душой, и телом..неужели он таки поверил, что в него кто-то может влюбиться, а не использовать его в качестве кошелька..ну и чтоб к семейству примазаться? :-D
:-D :-D Гы..вот кто точно молчал бы насчет "мужчин", так это Батурин. Если б не сестрица, где б он сидел, тот Батурин..в лучшем случае с бомжами в сквере на скамЭЭчке. Из него, придурка, сестрица человека сделала..а без нее он -тьфу и растереть. :-D

ну ничо))) теперь Батурин за сестрицу и сидит)))
мне иногда кажется, что мужчина, хоть и испытывает ненависть к конкретной женщине, то встретив нормальную переключается и все у него налаживается и он "успокаивается"
но если ему постоянно "не везет" с ними, то надо бы на себя посмотреть, подумать мозгом, что не так, почему не те попадаются, может выбирать не умеет или сам колючка

Некоторые кадры, встретив одну ненормальную, потом почему-то обижаются на всю оставшуюся жизнь и начинают во всех других женщинах ненормальность выискивать. :-D

И это не самое страшное :-)
Они именно таких и начинают находить :-)

мысли то материальны))))

А я вот 12 лет водил студентов по психиатрическим клиникам, моргам и отделениям онкологии, такие вот не скучные, но очень эффективные семинары вел :) Так что и повидал и своими ручками поковырял. Так что есть что с чем сравнить.
Понимаю что никто не хочет брать на себя ответственность за чужие решения. Что мифическая Маня Иванова натворила, пусть с неё и спрос будет. И если б ситуация была именно такой, у нас сейчас и предмета для разговора не было бы. Маня с Петей разобрались бы и мы б об этом даже не узнали. Только вот не получилось у Пети, Вани, Коли и других, разобраться со своими женщинами индивидуально, поэтому и собираются они лес рубить и щепки полетят.
И если Байсаров не смог нанять адвоката, чтобы решить все легко и просто, значит что-то в системе очень сильно не так. Значит он будет ломать систему, для решения своей задачи. И рассчитывать на милость от дикаря с гор, это практически невозможно.
И Батурин, похожий на жабу, весь такой омерзительный и противный, но очень сильный и влиятельный :)
Ну а про "ЕСЛИ" я уже чуть выше написал :)

Тому Васе, у которого не получилось со своей змеей Маней разобраться, повторяю, при наличии для этого всех условий (у нас в РФ адвокатов, опеки и суды еще не отменили), может, не надо бы идти весь мир от гадюк спасать? Кишка тонковата, не сдюжит. :-D

"И если Байсаров не смог нанять адвоката, чтобы решить все легко и просто, значит что-то в системе очень сильно не так."
С головой у него не так. :-D Он думал, что европейски воспитанная женщина (плюс со связями в шоубизнесе и СМИ), молча проглотит то, что пройдет на ура с чЭчЭнской полудикой горной овцой. :-D

Батурин, повторяю, ни фига не влиятельный. У него сестрица влиятельная была..и он при ней. А без нее таки просто жаба. :-D

Удивительно просто, ну никакого инстинкта самосохранения :) Хоть пишите подобные вещи анонимно, я все равно Вас увижу, а Вам в любом случае спокойней будет :)

:-D Оп-па! А правда, оказывается, глаза колет?

Честное слово, мне ну совершенно пофиг, что Вы меня где-то там "увидите". Мне и так очень-очень спокойно. :-D

Эдак вы обратно своих слов не наберетесь :) Эдак у вас никаких пардонов не хватит :)
Во первых, я нигде, никогда и ни разу не говорил что мне попадались плохие жены.
Во вторых, всех жен я выбирал самолично.
В третьих, если бы мне пришлось прожить жизнь ещё раз, я бы выбрал точно такой же путь, всех своих жен и даже в той же последовательности.
В четвертых, с каждой из моих жен были счастливые и неповторимые моменты моей жизни.
В пятых, каждая из моих жен преподнесла мне свой урок и каждой из них я благодарен за эту науку.
Потому что сейчас я счастливый человек, у которого есть даже больше чем нужно, потому что сейчас я знаю вкус жизни и наслаждаюсь им. И все это благодаря моим женам. Так что сказать что у меня были плохие жены я никак не могу.
Почему их было четыре? Тут все просто, меня воспитывали идеальным мужчиной, мужем и отцом. Мне с детства вложили в голову, что если я не женился и трахаюсь с девушкой, то этим я порочу ей достоинство и унижаю её в глазах окружающих, о ней будут думать плохо. Все свадьбы у меня были красивыми, с невестой в белом платье, с гулянием и всем что положено в женских мечтах :)
Ни одной из своих жен я не бросал и не выгонял. Даже в первой я подал на развод только через полтора года нашей раздельной жизни и её к тому времени уже бурного запоя и загула. Некоторые мои жены работали, но исключительно для своего развлечения и ни одна из них ни копейки своих денег в семейный бюджет не вложила. Детей у меня двое, от двух жен. Но каждая из жен получила по квартире или эквивалент.
А с первой женой я познакомился когда служил в армии, попал в госпиталь. Женился на ней практически сразу после службы, в 20 лет. Сперматоксикоз глаза застил? Да. В 20 лет по другому и не бывает. Так которая дает, та и самая любимая и на все времена единственная. Больше ничего не видишь и не хочешь видеть, она дает, она для тебя все в этой жизни. И я ей благодарен за сына, за то что давала, за то что я её тогда искренне любил. И если бы я её ненавидел или хотел отомстить, она бы уже давным давно, как минимум, жила бы на улице, а не со своим мужем в моей квартире :) Квартира выдана министерством обороны и является их собственностью, а у меня право пожизненного проживания в ней, в собственность эту квартиру оформить нельзя :) И дали мне её за то, за что я в госпиталь попал.

Да с Вашей первой женитьбой-то все ясно. :-) Так часто бывает. Не потому, что в 20 лет мало ума, а потому, что мало опыта. Но Вы заблуждаетесь насчет того, что у всех в 20 лет "по другому и не бывает", знаю живые примеры того, что бывает и "по-другому, и преотлично". Хотя примеров, когда нормальный хороший мальчик в 20 лет женится на какой-нибудь жутихе :-) - таки больше (а если парень москвич, то кикимора в 99% случаев будет понаехавшая из какого-нибудь зажопинска).

А вот насчет последующих браков Вы чтой-то привираете. Если у Вас были хорошие жены, то чего ж Вы теперь на весь женский род обижены? А если таки НЕ хорошие..то таки выбирать было надо с умом. А если и после 3-го брака ума выбирать не прибавилось, то таки могу опять сказать "сам дурак". :-)

Погодите, Вы хотите навязать мне идею моей обиженности на женщин? А зачем? Это ведь не так. Уже несколько раз писал тут и повторю ещё раз. Всех своих жен я выбирал сам лично, выбирал и мозгами и чувствами, не сомневайтесь. Ни об одной из них не жалею, всем им благодарен и за то время, которое я был с ними счастлив и за науку. И если бы прожил эту жизнь ещё раз, опять женился бы на всех и в том же порядке :)
Со второй женой семья не заложилась сразу. Пять дней в неделю работа и учеба, с раннего утра до поздней ночи, в субботу к сыну от первой жены, в воскресенье по магазинам пол дня. И так полтора года. Ну и какой жене это понравится? Рожать она не хотела, сначала институт заканчивала, потом начала карьеру строить, так что семья не сложилась с самого начала.

Не-не, не хочу, зачем навязывать, упаси Боже..оно там уже имеется, куда еще "сверху"-то навязывать, и так достаточно. :-D

"И если бы прожил эту жизнь ещё раз, опять женился бы на всех"..
Не поняла. То Вас первая жена захомутала, облапошила, потом еще рогов понаставила, пила и вообще.. а то Вы опять готовы бы на этом сокровище жениться? :-D

Кроме плохого, было и хорошее, я писал уже не раз, но могу и ещё написать, мне не трудно. Во первых я её любил, тогда это было именно так, у меня было много моментов, когда я был счастлив с ней. Тогда это было именно так. Она родила мне сына. Тут вроде понятно. Она пусть и жестко, даже жестоко, но преподнесла мне массу уроков, учила правде жизни, разрушала ложные стереотипы в которые я свято верил, она показала мне что женщины далеко не ангелы которым нужно во всем верить и исполнять все их желания :) И кто знает, если бы на её месте была другая, более коварная, более жестокая, более изощренная, выжил бы я вообще? :)

ой да ладно, вот вы опять думаете, а "если б было хуже"
почему вы не думаете "а если б было лучше"?
то и бежал бы к ней и ребенку, подарочки таскал, сюрпризы делал, возил отдыхать, счастлив бы был

Вот-вот. С таким "хорошим" никакого плохого и не надо.

А зачем гадать, если легко объяснимо, почему не могло быть лучше? Та система ложных представлений о женщинах, в которой я был воспитан, не могла принести другого результата. У женщин нет чувства меры, это научный факт, доказан и повторен неоднократно.

Ну значит, надо было перевоспитываться как-то, во взрослом виде-то. Или подкорректировать систему координат, привитую воспитанием. Нечего все на маму-папу валить.

Перевоспитываться как-то, это как конкретно, у Вас есть конкретные предложения как перевоспитаться? :) А теперь второй вопрос, а для чего? То есть Вы хотите перевернуть мир и подогнать его под соответствие своим фантазиям? То есть Вы не знаете как изменить мир, Вы предлагаете сделать это как-то и все кто не готов изменять мир, подгоняя под Ваши фантазии, сволочи и негодяи? :)

Для Вас - есть. Одно конкретное предложение. А именно: перестаньте винить ТОЛЬКО бывшую жену в том, как она испортила жизнь ВАШЕМУ сыну. Потому что это ВАШ ОБЩИЙ сын. Стало быть, ВЫ ТОЖЕ виноваты в том, что произошло. Да, Вас "прогнали", "отстранили от общения" и т.п., но у Вас был выбор: бороться или не бороться. Если б Вас родительских прав лишили - тогда да, не виноваты, ибо по закону получаетесь как бы "не отец". А не лишили - отец, который должен ТОЖЕ своего ребенка воспитывать..кто б там не "прогонял".

Да что ж Вы так упорно уговариваете меня признать вину в том, в чем её нет? Не буду я себя винить в том, в чем виновата только моя бывшая жена. И она за свои ошибки платит, как воспитала сына, то и получает. И не собираюсь я вмешиваться в отношения сына с матерью и её семьей. Считает нужным дубасить её мужа и дедушку, да ради бога, считает нормальным воровать деньги у матери, он действует в рамках традиции той семьи, в которой его воспитали. У меня в семье это не принято, поэтому сын ничего у меня в доме не ворует, руку ни на кого не поднимает, наоборот, очень добрый и хороший мальчик.
А у Вас кстати, два сына или один подрастают? :)

Хмм..а на сколько хватает "очень доброго и хорошего"? Он "очень добрый и хороший мальчик", когда к Вам изредка приезжает? А подолгу он у Вас не живет, так?
Не бывает, чтоб с одним - ангел, а с другим - черт с рожками. Попробуйте пожить с сыном под одной крышей полгодика или годик..

P.S. А что Вас МОИ дети интересуют? Проверяете, не та ли я, кто Вам "анонимно гадости" писал? Или что?

Мальчик взрослый уже, сам решает с кем, когда и сколько жить. :)
А Ваши дети меня не интересуют, потому что все довольно понятно и с учетом того что они ещё только-только вступают в период полового созревания, им от 9 до 12 лет по всей вероятности, то в общем-то все довольно предсказуемо для них в 5 и 10 летней перспективе. Надеюсь ослабленная роль отца в их воспитании не сильно скажется :)

Так все же: мальчик с Вами когда-нибудь ДОЛГО жил ПОД ОДНОЙ КРЫШЕЙ? Если нет, то выкиньте все Ваши рассуждения про "с ними - ворует, со мной - добрый, хороший". Как привык, так и будет делать..если он с Вами год проживет и "удержится", т.е. у Вас дома ничего не выпьет, не сворует, никого не ударит - тогда сделаете данный вывод.

Последний раз: хватит обо мне фантазировать. У нас нет никакой "ослабленной роли отца". :-D Мой муж с сыном даже больше времени проводит, чем я. У них свои мужские интересы, какие-то игры военные настольные, железяки, разные строит.работы на даче.. я даже и не хочу эту роль отца "ослаблять" :-D, я не смогу с ним всеми этими делами заниматься. :-D

А почему в Вашем понимании год, это долго? Почему бы не поднять планку до трех или скажем пяти лет? :) А лучше, сразу лет десять или пятнадцать потребовать, для пущей уверенности :) Тут ведь главное подогнать задачку под ответ, а не решить :)
Вы не хотите ослаблять роль отца? Вот это и ответ. Именно об этом я и говорил. Вы управляете ролью отца, хотите ослабите, хотите, усилите. Поэтому и и пишу о ослабленной роли отца, управляемой, а не развивающейся естественным образом. Поэтому и прогнозы на ближайшую перспективу понятны. Что ж тут сложного :)

Потому что год - это ОЧЕНЬ долго. Если кто таки пьет, бьет, ворует и т.п. в повседневном режиме, он год ангельского поведения не выдержит.

Последнее китайское предупреждение: хватит фантазировать обо мне и о роли отца в моей семье. Я вообще не понимаю Ваш брЭд о якобы моем "управлении" "ролью отца". :-D :-D КАК я могу это делать, если отец ребенка САМ управляет этой своей "ролью"?? У нас все нормально с "ролями", у меня - своя, у мужа - своя. Он воспитанием своего ребенка с радостью занимается.

Серьезно?! Вот это да- а, и кто за него шел- то? За такого долбоеба?? Провинциалки козельские без мозга в голове, не иначе. Теперь понятно, отчего он о нормальных женщинах слыхом не слыхивал:)

Омайгад... Надеюсь, детей у него больше нет?

Так он вроде пишет, что женился не рано. Если не рано- то однозначно, быть таким тупым и допустить все им перечисленной- ну это надо быть тупым ОЧЕНЬ. И очень неразборчивым, полуслепым- полуглухим козлом. Спермотоксикоз глаза застил, вероятно

Просто любит:) И все. Хочет быть с этой женщиной всегда и иметь от нее детей.
Женщины тоже из-за этого замуж выходят:)
Ну чего мудрить-то? Все же просто в этой жизни...

Пардон, а что значит просто любит, вот тут можно поподробней? То есть он конечно умный, но он как-то специфически, избирательно умный. То есть он хочет учиться и работать, чтобы много заработать для своей любимой женщины. Он не хочет отдыхать, развлекаться и получать удовольствие. Он раб и его удовольствие только в том, чтобы убивать себя зарабатыванием на удовольствия своей любимой. Поэтому он хочет быть рядом с ней и только с ней единственной, потому что он прекрасно осознает что он её персональный раб. То что он хочет от неё детей, никого не волнует, потому что она прекрасно разбирается в противозачаточных препаратах, ну в крайнем случае разрешение на аборт у него спрашивать не нужно. Так что его хотелки он пусть оставит при себе. А ребенка она родит когда ей уже будет надо, когда годы начнут поджимать и родит она исключительно для себя. Потому что это модно рожать для себя, потому что её подружки и знакомые вокруг, рожают для себя. А ему придется содержать и её и её ребенка. Именно её, потому что его права на этого ребенка иллюзорны и призрачны. Потому что если он ей чем-то не угодит или просто она вот просто так захочет, то у него не будет реально никаких прав, потому что он видит и знает, что вокруг него именно так. Но это не избавит его от обязанностей. Обязанности у него останутся по содержанию и её и её ребенка. Потому что этот ребенок его только теоретически. Реально он даже не будет видеть этого ребенка. О нет, она конечно будет всем рассказывать что не препятствует, что не против, но не расскажет об условиях. Потому что она переходит в разряд матери одиночки, несчастной жертвы. Её осуждать и оценивать её поступки нельзя. И он прекрасно понимает, что если не она, другой в его жизни не будет, потому что тащить на себе две семьи невозможно, новая всегда будет недовольна и несогласна на содержание предыдущей, ей всегда будет мало и не хватать. Естественно, что все мужчины мечтают о такой любви, потому что мы ведь умные как-то избирательно, а так-то мы дураки и идиоты, ничего не знаем, ничего вокруг не видим, свято верим в любую чушь :)
А рассказать для чего женщины выходят замуж, если по правде? :)

Божеж мой, кто ж вас так обидел-то?

Опять стопицот одно и тоже. Ну откуда же вы такие одинаковые и с такими заскорузлыми штампами беретесь, из какого детдома вас выпустили? Что ж вы все один и тот же вопрос задаете, как под копирку, а главное зачем???
Ну хорошо, специально на него ещё раз отвечу, меня обидели злые и страшные тетки, гадкие сволочи. Скорее прижимай меня к сиськам, гладь по головке и жалей :)

Да какие штампы-то? Когда ты начинаешь строчить посты длиной с простыню, и в каждой строчке обида, как у маленького мальчика, причина становится очевидна - хроническое невезение с тетками. Тут и психологом не надо быть.
Прижимать к сиськам, пожалуй, не буду. Ты не в моем вкусе, зануда страшенный.

Ну я ж не виноват что женский мозг воспринимает эмоционально, поэтому и приходится описывать каждую банальность и очевидность по нескольку раз, чтобы это дошло и усвоилось женским сознанием. Вот и приходится писать целые простыни, разжевывать каждую мелочь :)
А с теткой мне не повезло только один раз, с Наташкой, вот правда вредная сучка, хороша, сил нет, но как к мужу вернулась, после этого и не дала мне :) Не, через год она с мужем все таки опять разбежалась и развелась, уже опять хочет давать. Ток вот мне уже от неё не надо :) Так что да, есть факт не везения с женщинами, но называть его хроническим невезением, это абсурд :)
Да, кстати, я ещё и не каждым сиськам прижмусь, не питайте иллюзий, потому что в сиськах я очень избирателен, мне какие попало сиськи не нужны :)

Ну сначала ты просишь прижать к сиськам, теперь уже сиськи не нужны, как тебя отшили ;-) Детсад :)

Читай внимательно, мне КАКИЕ и ЧЬИ попало сиськи не нужны, избирателен я :) Тоже мне, отшивалка блин :)

Так про сиськи не я начала, а ты, обрати внимание. Во дундук! :)))

Ага, а ты и поторопилась поскорей свои сиськи под шумок мне подсунуть, даже не разобравшись какие мне нужны? :)

Я подсунуть? Ты с дуба рухнул? Я же сказала, что к сиськам не прижму- не в моем вкусе ты. Читай внимательнее, чтоли. А тебе стало о как обидно, да? Смешной какой дядечка...

Бедненький Тарасыч. Какая-то злая тетка кинула тебя, а может, даже не одна?! Где ты набрался этих тупых штампов, зачем транслируешь их во всеуслышание?! Ведь сразу становится очевидно, что тебе просто с тетками не везло, но в принципе, это и неудивительно ;-)

Да и мамка там явно недолюбила. Вот отттуда и вся эта гора штампов и обидок у паренька ;-), хоть уже давно и не паренек, а стар, толст, волосат и вонюч.

А по другому бывает, не знали? Вы не знали, что есть СЕМЬЯ, и супругами вдвоем решаются все важные вопросы ,в тч.ч, и заработка? И что дети появляются в том количестве и тогда, когда договорились оба? Что бывает, люди расстаются, но мирно и детей не затрагивают терки родителей?
Вокруг меня полно примеров цивилизованных отношений в браке и в разводе, а вот где живете вы?? Или вы начитались евы, и вас торкнуло? Убогое, однобокое суждение.

Это про него анекдот:
Идет мужик и бормочет:
- Жизнь гавно. Женя блядь. Дочь проститутка. Начальник козел.
Следом за ним летит ангел и все записывает:
- ...так...гавно...проститутка...он же это уже просил!?

Да сейчас начнет свою песенку, что СЕМЬЯ - это только когда всем выгодно, и не бывает такого, как у меня, а бывает только так, как у него, и никак иначе, потому как он и самый умный, и жизнью тюкнутый, и остальной долбо++бизм.

Гы:) Нет, все не так. Он ПРОСТО любит, и его ПРОСТО любят. Оба принимают друг друга со всеми недостатками и достоинствами, и каждый друг для друга сделает все возможное.
Семья это взаимовыручка.
То что вы описываете это какой-то кошмар, и слава Богу, редко встречаемый кошмар.
Правда, есть и обратные ситуации, так ведь? Когда мужчины себя не по-мужски ведут?
Зачем обобщать? Не все мужчины козлы, и не все женщины продажны?
По последнему абзацу - я замуж вышла по большой-большой любви, муж удивительный человек, я никого не встречала лучше и чище его, он редкая, цельная личность. Весь в своего папу. Тот тоже был исключительный человек, Царство ему Небесное...
К счастью, он неплохо зарабатывает:) Ну так что ж? Мне его на диван уложить? Не работай, дорогой? Не надо тебе реализовываться! Запихни свой талант подальше! Ну так же до маразма можно договориться:(

Любовь-с. Я вот в браке много лет - и у меня вызывает недоумение ваши обобщения о мужчинах. Все люди разные.

Если Ваш муж находицца на уровне тех,кому адресована эта квазихерня (эт не литература,савсем нет),то мне его жаль :)это даж не поппсихология,это просто мазафака какая-то...Да и вообще-"советовать читать" надо с большой осторожность,патамушта не зная тех мыслительных процессов,которые происходят в голове ближнего,можно ему навредить,и даже сильно.

А что, простите, вас так там задело? Ведическая психология? Ну так она имеет право на существование. Равно как и любая другая. А муж автора молодец, что дает ей ориентиры. а не - "не знаю, чего от тебя хочу, но все плохо."

Реально смешно :)Муж автора,оказываецца-ведический психолОг :)Для начала ему нужно дать ориентир СЕБЕ.И править ситуацию с СЕБЯ.а если грить ближнему,че и как ему надо делать назидательным тоном,то велика вероятность,шо ближний пошлет тебя нах вперед рогами :)"я умираю со скуки,когда меня кто-то "лечит"(с)

:-) Кстати о "ведическом". Вот начитаются такие тетьваляевы :-) разной вЭдической литературки и делают глобальные выводы. Мол, кажНому человеку "от рождения" якобы "положено" определенное денежное "довольствие". Мол, как не надрывайся, выше "положенного" не прыгнешь.

Естественно, в дрЭвней Индии так и былО: в какой касте родился - там и сиди, и выше головы ты не прыгнешь ну никак. Даже в сегодняшней Индии уже НЕ так (говорю, как человек, достаточное время проработавший с индусами), т.е. из низшей касты уж по деньгам-то можно еще как "прыгнуть" выше "положенного с рождения". :-) :-)

А наши идиотки вещают, мол, родился в болоте - так из болота даже вылезти не пытайся, бЭсполЭзно.

Это еще вопрос,о каких Ведах они там начитались,об индийских,или об "родноверских" :)иногда такие "ведические психологи" заплывают в наш круг общения и тада я не отказываю себе в удовольствии "голубушку ам-ням-ням"(с)В Индии ессно,все не так просто,как у г-жи Валяевой

+миллион. После прочтения этих пЭрлов о том, что, когда на работе работаешь - тебя не ценят, а как только начнешь на работе баклуши бить и чаи гонять, тебе сразу з/п повысят и начаВником сделают, чуть со стула не свалилась от хохота. :-D :-D
Потом пошла в ее статью о домохозяйках. Я вообще-то матом не ругаюсь :-D.. но после прочтения "когда бы я писала книги и статьи, если бы работала с утра до ночи?" захотелось сказать: "Твою мать! Лучше пойди хоть куда-то поработай, чтоб никто твою хрень не читал". :-D

ага,мож ей это,шпалы покласть,шоб точно на пейсательство сил не хватило :)

то даж не поппсихология,это просто мазафака какая-то
мазафака - мне очень понравилось. очень веселилась.

Так и есть, очень хорошо написано. Жаль только, что я раньше этого не понимала. Только к 40-ка годам я стала настоящей женщиной, муж теперь на руках носит, а раньше, блин, бабой с яйцами была и с мужем в достижениях соревновалась. Только все эти достижения фигня, если любви нет.

согласна с вами, молодые дурочки урабатываются, строят карьеру, нет чтобы о семье подумать. Создать хорошую семью тоже труд.

:-D Пардон-с, "молодые" это до скольких лет? До 18-19? А дальше у Вас старость начинается? :-D
Сейчас в среднем выходят замуж лет в 25-28. До этого таки учатся и где-то работают (потому как "недурочка" без образования или сидящая до 28 лет на мам-папиной шее- жалкое зрелище).
И вот Шо дЭлать "молодой дурочке", ежели у нее карьера-то поперла, а очередь из прЫнцев с предложениями руки-сердца не стоитЬ? Ведь прЫнцы нынче тоже лет до 30 обжениться не желаютЬ, им надо боле-менее "на ноги встать". И вот такая девочка: на работе карьера поперла, и друг имеется. Который говорит, что именно сейчас жениться ему рано..а пока поживем так, ну это самое модное "гэбэ". :-D Ей надо бросить карьеру и умолять: ну давай, ну давааай поженимся, я буду тебе плюшки печь и помогать карьеру строить? Вдохновлять, так сказать. :-D
Любой нормальный парень на это у виска пальцем покрутит.

бери выше, до 40!Заняты, карьеру делают. А потом вспоминают: ой, а чё же я одна?

Не, не будем брать до 40. Я спрашиваю КОНКРЕТНО о довольно типичном случае. КАК поступать девушке лт 25-28, если у нее карьера УЖЕ идет, а замужа пока нетутЬ? Т.е. есть друг, который ей ПОКА может предложить только модное нынче "гэбэ". Ей бросить карьеру, начать печь плюшки и ждать, пока гэбэ превратится в законный брак? А если не превратится? Т.е. с замужеством еще вилами писано, а с карьерой все определено и ясно.

И кстати, лучше быть в 40 с карьерой, деньгами и "одна", чем быть в те же 40 без карьеры, без денег и на побегушках где-нибудь..или у мужа на колготки выпрашивать.

Да..и скажу еще одну стрррашную вещь: есть достаточно женщин, кому нужна именно эта ужасная карьера, деньги, власть, творчество и т.п., а не плюшки печь. И раньше были. Екатерина II была такого типа.

По последнему пункту согласна с вами: каждому своё, я не призываю всех срочно вступать в брак и быть домохозяйками. Я понимаю, что не все этого хотят, кому-то важнее карьера. Только потом не надо локти кусать.
Конкретной девушке посоветую искать другого.

Видите ли, сейчас все "другие" в этом плане несколько одинаковы. Ну изменился мир, что поделаешь.

У моей знакомой сын говорит, что женится в 30 лет. Почему? А нипочему, у них своя мужская компания, в которой все так решили..своего рода "стадное чувство". Один (самый старший) уже женился, свою жену до этого мурыжил в гэбэ ажно 9 лет. Остальные примерно так же. А девочки их сидят и дергаются: полная неопределенность ведь.

У меня на работе в коллективе много таких вот мальчиков. Поговоришь "за жизнь" - и прям хочется сказать нудным тоном "ну что за молодежь пошла" :-D. У каждого установка: жить в этом самом гэбэ, при этом они стррррашно удивляются, мол, что за девушки пошли, не хотят домашним хозяйством заниматься, готовить им каждый день, убирать и т.п. Я на это всегда лаасково спрашиваю: голубчик, а ты ей кто? а она тебе кто? ах, не муж? и она тебе не жена? А чего ж она тебе тогда обязана? Женись - и будут тебе стирать и убирать. :-D

да, трудно у вас в России жить

:-D А не у нас - легко? Россия в этом смысле копирует Европу и США. Только там женщины уже давно поняли, что мир изменился. Так и живут, до 25-30 деньги зарабатывают и пытаются карьеру сделать, потом выходят замуж, а после замужа уже кто как: кто дома оседает, 2-3 ребенка, лет 10 в домохозяйках, после на какую-нибудь работу..а у кого карьера задалась - ребенку няню, сама - продолжает карьеру. И ничего..как-то живут. И даже радуются.

тут - легко и весело. Другой уклад жизни всё же. Молодёжь и парни и девушки веселятся до 30, некогда думать о семье.

Знаю таких, которые легко меняют семью на "суперлюбовника" и после 33 лет. :-)

да, жизнь такая разная, всё на свете бывает

Всё из семьи: как воспитывают этих самых мальчиков? почему у них такая установка жить в гэбэ (долго не могла врубиться в это сокращение :-) )?
И почему женщина должна делать всю домашнюю работу? Почему у "мальчиков" такая установка? Вам должно быть виднее, вы же знаете хоть примерно из каких семей эти мальчики, как их воспитывали.

:-D "Гэбэ" - это ГБ. А вот нифига и не все из семьи. Родители у тех мальчиков из другого поколения. Мама первого мальчика, в принципе, очень не одобряет "новую моду" (хотя, в конкретном случае, ей сынов гэбэ :-D больше нравится, потому что не нравится его девушка :-D).

А вот установка, что женщина должна делать всю домашнюю работу - как раз из семьи. Но в тех семьях как раз было традиционно у многих, муж - добытчик, а жена - так себе, вроде работает, но чисто символически. :-D А мальчики просто перенесли СТАРУЮ установку на НОВЫЙ тип отношений. И потом удивляются: а чего не так?

Не бывают родители и дети из одного поколения, ведь поколение это 15-20 лет?
Так воспитали, надо было приучать мальчиков делать всю работу по дому и "женскую" в том числе.
Что посеешь, то и пожнёшь.

Просмотрела бегло, ничего нового, все это уже написано, хотя бы у той же Ренар. У Ренар, правда, видать мозгов поболее, поэтому никак не рекомендует реализовываться женщине только как домохозяйке.

нашли куда с этой темой придти:)))) на еве популярно работать до усрачки, а не семьей заниматься... а если кто-то другое напишет - все - тут же заклеймят позорной домохозяйкой, и скажут - муж уйдет, детей не прокормишь :))))

Вот-вот. Здесь просто не то место, автор. Спасибо вам. Читаю уже несколько часов сайт. Все на душу ложится. При том, что никогда такой не была, как там описано.) Ну и получила уход мужа со словами - надоело терпеть унылую, деспотичную, не принимающую бабу. Учусь быть женщиной.

самое сложное быть настоящей женщиной, умной, заботливой, понимающей и не важно домохозяйка она или работает.
тоже прошлась по сайту Валеевой, многое что она пишет верно, с некоторым можно поспорить, но настрой хороший даёт.

Если вам так не нравится Валяева, почитайте вот эту книгу. Мировой бестселлер. http://www.syntone.ru/library/books/content/3328.html?current_book_page=3

:-D Даже страшно это представить: "Но я была счастлива. Оно было именно таким, как я хотела. Нежно-розовое, из мягкой ткани, с блестящими пуговицами, приталенное, длинной чуть ниже колен.

Может быть, оно было непрактичным. Но я чувствовала себя в нем женщиной. Именно в этом пальто меня увидел мой будущий муж – и заинтересовался :) Потом он купил мне к нему красные сапоги на шпильке и красную сумку — и я была Звезда! :)"

А вот это еще страшнее:) Я и не подозревла, что для освоения аськи и нужно высшее математическое образование:-D Это из ее резюме: "Так и получилось, что я сдалась. И провела пять лет на математическом факультете Иркутского Государственного университета на специальности «Прикладная математика».

Так я получила огромный опыт. Например, освоила интернет, аську, почту, чаты".
Феерическая дура.

Мда, как же таких дур берут на прикладную математику. Там что у них на кафедре совсем е-ь некого?

Что бы женщины шли замуж как за каменную стену и всю себя посвящали мужу, надо сначала гарантии женщинам дать! Например обязать мужа содержать жену, на должном уровне. Запретить мужчинам расторгать браки или ввести алименты на жену как у мусульман.
А то ишь ты, хитропопые какие. Посвяти им всю жизнь, никак не меньше , а они тебя в 40 поменяют на 2 - Х 20 летних. Заболеешь - пинок под зад. Подурнеешь - пинок под зад. И куда потом такой "посвятившей себя мужу" деваться? Только не надо , если ты будешь самая. самая . самая... То тебе никто пинка не даст. Большенство женщин, не самые, самые, самые.. а обыкновенные. стареют, толстеют, характер к старости хуже становится..
Вот и подумайте. Во что вкладывать свою жизнь? В мужа ? В работу?
Кто нить увольнял хорошего спеца за лишнй вес? За то что спец перестал вдохновлять? А если спец заболеет, ему больничный оплатят. Уважение к спецу гарантировано! Если с одним местом работы не выйдет, то всегда можно другое найти, хорошего спеца в любом возрасте на работу возьмут. И в ПФР отчислять будут. И зарплатой не попрекнут.
По оему надо с ума сойти, что бы мужа выбрать. При учете , что только 30%, что ваша семья сохранится! И в тех 30 % неизвестно наскоько женщины счастливо живут.

Бррр... Не жизнь а бухгалтерия какая-то сплошная

А Вы "бухгалтерией" никогда не занимаетесь, дааа? Вы, когда что-нибудь даже не очень важное делаете, решение принимаете, "бухгалтерию", небось, ведете? Когда Вы собираетесь куда-то на отдых на 3 дня уехать, Вы рассчитываете, во сколько он Вам обойдется, правда? Когда Вы идете в магазин, Вы не заскакиваете абы в какой - первый попавшийся, где тухлятина, а думаете, где купить товар получше, да? Когда Вы выбирали учебное заведение, Вы думали, кем Вы станете и сколько сможете денег получать, работая по специальности, правда?

А решать вопросы, как и на что жить в семье (ну это..если Вы хотите в семье прожить таки долго, дружно и т.п.), считаете, низмЭнно.. странно. :-D

Надо глаза открывать, когда замуж выходишь, а не идти за первого попавшегося или просто по "большой любви", надо ясно понимать что представляет из себя человек, как он относится к своей матери, к детям, представить его в роли отца.
А уже в семейной жизни таки да, климат в семье, гармония зависит от женщины. Как женщина захочет так и будет. "Женщина должна вдохновлять мужчину на подвиги" как пишет Валяева - согласна с ней на 100% и подтверждаю своей 17-летней счастливой семейной жизнью.

Еще одна "вдохновительница", елки.. Если САМ мужчина не захочет для СЕБЯ вдохновляться, хоть "обвдохновляйтесь", толку 0 будет.
17 лет, говорите? У моего родственника жена "вдохновляла" лет около 30. И они таки были идеальная пара. А потом он устал от "подвигов", и от "вдохновительницы" заодно..едва переносит ее. И она от него старается убежать и меньше с ним общаться.

это в вашей семейной жизни толку 0 видно по вашим постам

:-D Ясновидящая? Ну-ну..еще что-нибудь о МОЕЙ семейной жизни, пожалуйста. :-D Жду-с, с нетерпением. :-D

ага, ясновидящая,вы всю жизнь ждёте принца, а попадается г. с ним и живёте, отчаялись уже

:-D Гуща кофЭйная протухла, или в школе экстрасЭнсов по ясновидению двойка была? :-D

? не поняла при чём здесь кофейная гуща и экстрасенсы? я просто ЯСНОвидящая, а вот вы запутались по жизни

:-D Оп-па! Ясновидящая, а не поняла..я ж думала, Шо Вы при помощи манипуляций с кофЭйной гущей ясно видите. А Вы, такая ясновидящая, и не увидАли, что я думаю..айайай.

А теперь, можно поподробнее, ну пожалуйста-пожалуйста. КонкрЭтно в чем и как я запуталась? :-D

Сами перебирайте своих тараканов, мне нет до них дела, я лучше буду мужа вдохновлять, чем с вами ругаться

:-D Вот и ладушки, ТЕМНОвидящая Вы наша. :-D

наша - это ваша? или чья? объясните поподробнее, очень прошу. Кто такие НАШИ? Тараканы мучают?
Слава богу, что у вас иссякли аргументы! А то я думала эта нудная беседа с вами будет длиться вечно!

Объясняю. "Наша" - это здешняя. В общем, почетная ТЕМНОвидящая данного форума. :-D

Да Вы не волнуйтесь. Идите лучше вдохновлять..

теперь "здешняя"? существительное добавить забыли? выражайтесь яснее.
чёт вы на форуме сидите, вместо того, чтобы рабОтать.

:-D :-D Ну если уж таааак интЭрЭсно.. вот в данный конкретный момент я сижу на форуме, чтобы отдохнуть. От работы..т.е. от подработки, которую я иногда беру. Подработка связана с напряжением мозгов. Когда устаю - "переключаюсь" сюда.

а на форуме значит мозги расслабляются и злость изливаете

у вас неудачное замужество?
не надо всех мужчин в кучу, много мужчин под правильным руководством женщины становятся идеальными мужьями. Если вам легче работать,чем иметь крепкую семь, то работайте конечно, это ваш выбор.