Почему в России так просто бросить жену?

Ой-ой, у нас все плохо... Вот не надо, а? Где лучше? В десятке развитых стран? Велико ли их население по отношению к населению планеты?
Во многих странах вообще ни разводов, ни абортов, ни прав у женщин нет ни на что. Даже на собственных детей.
У нас все еще более или менее.

В чем-то вы конечно правы, НО! вообще-то норамальным явдением будет стремиться к лучшему, а не кивать в сторону со словами - а вот у них ещё хуже.

А это "лучшее" - оно у нас для всех одно? Или всё-же есть какие-то личные предпочтения? ;) :)

Ну если исходить из опыта нашего королевства, то тут во главу угла ставятся дети и исходят из того,что лучше для детей. Всегда конечео возможны расхождения во мнениях, но в целом я думаю это не самая плохая идея

А Россия уже стала королевством? :think
Я тут поздамотался малость, последние недели работы много было --- так что новостей не читал... :)

Ворчун, а с чего ты взял, что я пишу про Россию?

А с чего ты взял, что я взял? :)
Я читаю темы обсуждений... вот и удивился...

Я писал о положительном примере, с которого России не мешает взять пример. А ты о чем читал ? :)

О "нашем королевстве" в контексте темы " Почему в России так просто бросить жену?". :)

Хмм, в каком бы то ни было контексте выражение "наше королевство" от верноподданного Её Величиства Королевы Беатрикс подразумевает явно не Россию, не так ли?

"Кто здесь??.." :))

:D

Совершенно согласна.

Это где, в Эфиопии и в странах шариата? Давайте туда равняться, ну-ну. В некоторых странах вообще клитор отрезают, в этом плане у нас вообще все ааатлично!

ага, а в некоторых - кусок и ничего ! )) А половина Евы кричит, что у них оргазм вагинальный. Так зачем им клитор?

А что плохого в описанном вам случае? девушка сама себе мужа выбрала, сама приняла решения рожать, сама жила с уродом и терпела его родителей
И кто теперь виноват?

Интересно девки пляшут...а мужик получается никаких решений не принимал, жену не выбирал, ипался без мысли детей заводить. Его взяли и использовали, но потом, когда ему надоело, он принял охуенно смелое решение-избавиться от груза. Т.е. безмозглость мужская оправдывается. Почему? Все мужики долбоебы?

в данном случае думать должна была женщина - потому что это у нее нет ни кола ни двора?
по вашему все бабы выходят замуж за квартиру? И рожают только чтобы свое положение укрепить?
Т.е. Дочка вашей подруги и дальше готова жить с углепромышленные и дерьмо за ним подтирать лишь бы он из квартиры не выгнал?

Так о чем думать должна жена, выходя замуж и рожая, я не поняла, повторите.

Ну хоть о чем-то. Хоть иногда... Хоть чуть чуть.

О том что ребенка нужно обеспечить жильем. Например.
А когда сама без кола без двора, рожать безответен но.
Смотреть лучше за кого замуж выходит, а не льды кто главное штамп в паспорте.

Получается, что рожать ребёнка в квартире, которую купил муж или купили совместно, категорически нельзя. Ну так вон она проблема как решается, действительно, давайте внесем в СК поправки.

Чем СК не угодил? Не позволяет не свое себе взять?

Рожать вы может ест хоть на помойке, только вот за это несетет ответ внешность вы сами а не кто- то другой

Не только женщинам — многим людям вообще трудно принять эту простую истину... :)

Если купил муж до брака - в случае Ваших знакомых нельзя. Если купили в браке совместно - статья 34-35 СК, если не был заключен брачный договор на иных условиях.
Вы писали, что дама будет снимать квартиру. А почему не к маме?

А что тут нужно оправдывать и перед кем? Двое людей сошлись - мир не перевернулся. Теперь дове людей расходятся - с чего бы теперь миру перево рачиваться?

А что, разве мужа бросить сложно?
Или вы именно себе, любимым, каких-то преимущественных прав "бросательных" желаете? :)

Мужа бросить среднестатической женщине с ребёнком сложно. Почему-я выше написала. И кстати ещё потому, что порядочные женщины у нас все-таки выходят замуж и рожают в надежде, что это раз и навсегда, они много готовы терпеть ради семьи, и им очень тяжело дается развод в т.ч. и морально.

И опять полностью поддержу.

"Мужа бросить среднестатической женщине с ребёнком сложно. Почему-я выше написала."

Да ерунда это всё. Почему — даже и объяснять не вижу смысла. Достаточно прямо вот тут, в этом форуме, почитать...

"И кстати ещё потому, что порядочные женщины у нас все-таки выходят замуж и рожают в надежде, что это раз и навсегда, они много готовы терпеть ради семьи, и им очень тяжело дается развод в т.ч. и морально."

Ну, то — порядочные... и — у вас... :)
А вокруг меня живут самые обычные люди, которые руководствуются очень разными целями и интересами...

В общем, кто хочет - "бросает", и ничто его не остановит. Бывало, что и босиком по снегу с ребёнком на руках уходили... :)

"Бывало, что и босиком по снегу с ребёнком на руках уходили... " - Вы имеете ввиду в т.ч. и мужчин?

Я не "имею в виду", я вспоминаю известный мне случай. Не с мужчиной... :)

А в том что женщина себе что-то на придумывала тоже мужики виноваты?

Не сложнее чем мужчине с ребенком.

какой бред
бред выходить замуж и мечать что навсегда
глаза то разуйте! всегда надо держать руку на пульсе!

и опять же - и сама женщина может влюбиться и бросить когда то любимого мужа

гыгыгы...в Финляндии гораздо лучше да? там при живом и работающем муже еще и детей заберут не спросив...

ситуацию Вашу комментировать бесполезно, там клиника с обеих сторон.

Я про то, что российскую женщину с ребёнком, как правило, мужику можно пнуть ногой под зад В НИКУДА и ничего ему за это не будет. Тему ювенальной юстиции я не затрагивала.

так и женщина может сделать тоже самое при желании, в чем проблема, и ребенка может мужу оставить, если хочет и жить себе спокойно, а может себе забрать.

В других странах тоже уходят и минимизируют алименты, реже, т.к. это сложнее, чем в России, но тем не менее это не исключения, ну а обязать общаться с детьми никто нигде не сможет.

А что такое - оставить мужу? Утрированно-он грудью кормить будет лично? Это во-первых, а во-вторых, у российского мужчины, который забил на семью, настолько мало желания нормально заниматься собственным ребёнком, что это хуже, чем отдать в детдом или бросить на произвол судьбы. В лучшем случае, ребёнка будет нянчить свекровь или ломать психику другая, вообще чужая тетя. Но в 99% случаев он откажется ребёнка взять. Зачем его брать, если можно просто от него избавиться вместе с женой и не нести никаких обязанностей. Думаете, эти ушлепки такие дураки?

Грудью не обязательно, сейчас есть хорошее искусственно питание.
А во вторых кто заставляет бабу рожать от мужчины который забил на семью? у нас бабы привыкли сперва делать что хотят а потом искать виноватых

Ну баба замуж выходит и рожает когда все хорошо, это потом мужик забивает. Забивает потому, что вдруг понимает, что у него появились обязанности, которые он не хочет. Ну т.е. он семью представляет как рай, где секс бесплатный и регулярный, нет проблем, хавчик наготовлен, и ребёнок с первых дней носки в зубах подносит. И когда мужика настигает разочарование (нельзя гулять до утра и бухать, к примеру оказывается), он выпинывает от себя все эти недоразумения своей жизни.

"Забивает потому, что вдруг понимает, что у него появились обязанности, которые он не хочет."

Вообще-то зачастую он "вдруг понимает" совершенно другие, не менее "интересные", вещи, о которых женщины не так любят упоминать... :)

Не советую вам спорить с Ворчуном, там одна игра слов и никакого конструтива.

При отсутствии каких-либо аргументов и, зачастую, мозгов, у ОП-ПААА!-нентов?.. ;)
"Отмазка" принимается...:)

Ну так и женщина много чего себе про брак фанатазирует чего не будет на самом деле. И что? Кто из них в своих заблужденьях виноват больше?

Мужик, если он претендует на звание сильного пола.

А если нет? Глупости всякие в голову брать не все ж горазды.

В современном мире грудника выкормить и дедушка (чужой) может. А лучше ли "чужая тетка" чем хренпойми какая мать - тоже вопрос неоднозначный. Фины вот по разному считают :-)

У финнов специально обученные тетки, не путайте с нашими НЖ.

Киркоров двоих без матери будет воспитывать. Не думаю, что умрут с голоду.

Вы прям знаете как он их воспитывать буит? Прям среди мужыкофф? И без специально обученных теток? Офигеть, побольше бы таких киркоровых и мир станет лучше!

Как он будет это делать - его дело. Мы ж не спрашиваем как героиня топика будет воспитывать. И чем плохи обученные тетки, если воспитание детей такая уж обуза? :-)

Если она выходила замуж за квартиру, то да в никуда. А если они квартиру заработали то фиг он ее выпьет.
А вы судя по всему рассматриваете замужество исключительно как шанс для женщины решить жилищные проблемы не напрягаюсь?

И именно у руских женщин, которые будут терпеть избивающих детей мужей чтоб не остаться одной без "защитника" и надеясь, что он опдумаеццо-исправиццо. Финки тоже такие есть, но большинство таки даст чму хорошее ускорение, а наши мудрые, бля...

Чистая правда, все так и есть. К сожалению, это отражает уровень правосознания общества в целом. Даже в этом топе вы убедитесь, что поддерживающих вас будет очень мало. Остальные напишут - а что такого? а о чем она думала, когда рожала? а пусть идет работает и не просит алименты.
Потребуется много времени, чтобы ситуация переломилась.

Кстати, да ­— "а что такого?"... :)

И очень интересно было бы узнать, о чём она думала, когда рожала. Если она вообще была в состоянии думать в тот момент... :)

И пойти работать и стать не- или, хотя бы, менее зависимой — тоже не повредит. Если есть такая возможность — советую.

И алименты просить не надо. Их не просят, если что... :)

То, о чем бабы думают, когда рожают, вообще не для Вас. Женщина может работать и вообще никак не зависеть от муженька, чем облегчит мужику, её выпинывающему, совесть (если она есть), это да.

"То, о чем бабы думают, когда рожают, вообще не для Вас."

Ну так а какого ж тогда вы вообще об этом в форумах упоминаете? Загадочные вы наши... :)

" Женщина может работать и вообще никак не зависеть от муженька, чем облегчит мужику, её выпинывающему, совесть (если она есть), это да."

А вот с этим и подобным лучше к доктору... :mda

Так если баба рожает не интересуясь мнением мужика, с чего потом мужику интересовался ее мнением?

В огороде бузина, а в киеве дядька :-) При чем тут правосознание общества?
А времени действительно много потребуется, чтобы ситуация переломилась. Ибо есть два варианта развития.
Первый - браки стареют, люди вступают в них при условии возможности самостоятельно заработать, а вернее - взять кредит на квартиру, т.е. по завершению образовательного цикла и последующему получению стажа работы в несколько лет. Кроме того, дамы учатся предохранятся, если этого не делают мужики, снижая количество браков по залету.
Второй - исламизация и радикализация общества со всеми вытекающими:-)

А при том, что если у пары появился ребенок - но независимо от мотивов, по которым эти двое сошлись и ребенка заводили - должны вступать в действие законы, которые будут обязывать мужчину содеражать ребенка и внимание! жену.

Законы и есть. Ребенка до 18 лет. Жену до 3 ребенкиных лет. И размер установлен. Мало?

Законы не работают. Помимо их принятия нужен еще отработанный процесс их реализации.

И баланс между разными законами. Не будет работать закон о честных алиментоах там, где принято, что дети - женская собственность. Просто потому, что те, кто будет призван реализовывать эти законы - как раз мужчины.

Так отрабатывайте.
Вам больше 70-ти лет технологии объясняли: "Пролетарии всех стран, объединяйтесь!" и "Никто не даст нам избавленья — ни бог, ни царь и не герой!"... :)
Сделайте уже и сами для себя хоть что-нибудь, к конце-то концов!..

Так ведь уже. Давно. С 29.12.1995 года...

До 3 лет обязан содержать, но не обязан отдавать свою собственность

Так и после не обязан :-). Ни жене , ни детям, ни родителям.

А может, вам и жизнь отдать?.. :)

гы :))

:)

Содержать - это не купить квартиру, если до брака не было. Правильно?

А кто должен обеспечить жилье ребёнку, почему это забота только матери?

Ну до трех лет ребенка мать и пальцем не пошевелила чтобы обеспечить ребенка жильем. почему это забота только дедушки со стороны отца? Почему ваша подруга не подарила дочке дом?

Мать тоже обязывают купить ребенку жилье? :-). Насколько я понимаю закон "обеспечить жилье" трактуется несколько шире чем покупка. Взрослый человек живет где-то? Живет. Если он туда же приводит ребенка , то это и называется "обеспечить жилье".

Мама идет на сьемное жилье и оплачивает его сама. Отец тут должен играть роль какую-то или нет? В нашей действительности - НЕТ, живи сама как хочешь, а ребёнок тебе в довесок. При этом можете себе представить, чтобы поставить мужчину в такие условия?

"Мама идет на сьемное жилье и оплачивает его сама. "

Ну да. Если бы она не была мамой - ей бы это жилье подарили бы что ли? :-).

"Отец тут должен играть роль какую-то или нет? "
Алименты.

"В нашей действительности - НЕТ, живи сама как хочешь, а ребёнок тебе в довесок."

Да - с алиментами бывает напряг.

"При этом можете себе представить, чтобы поставить мужчину в такие условия?"

Конечно. Уйти - и оставить ребенка ему. Будет ровно такая же ситуация. Заодно узнаете много способов решения ситуации мужчинами , о которых, готов спорить, даже и подумать не можете :-).

Да вот думаю пора женщинам так и начинать делать (уходить и оставлять детей). Я ЗА.

Ну вот и договорились. Осталось женщин убедить.

Угу, а остальным (которые с квартирой и прочим) рожать только из банка спермы. Потому что иного выхода нет. Или пан, или пропал, на мужчину надеяться нельзя. Жаль наивных дурочек, которые не хотят в это верить. И жаль дочь, если не заработает на квартиру, пусть идет в лесбиянки лучше. Кстати, есть у нас с подругой такая мысль-баба должна жить с бабой. Одна работает, вторая хозяйство ведёт, я бы себе жену подобрала бы, если бы не замужем была.

Вот вот. Мир действительно станет лучше без никому не нужный детей. Не шучу даже.

Конечно должен - он обязан платить алименты.
А вот почему ваша подруга не купила дочке квартиру заранее? Разве она не должна была обеспечить ребенка жильем?
Почему дочка не пожет пойти жить к маме?
Мужик урод выгнал жену, а то что мать не готова принять дочь вы Кокто умалчиваете

Ну дык,я так поняла,это не вдруг случилось.Муж уже не работал,пил и выгонял из дома.А подруга утиралась и терпела.
А раньше где она жила?
ИМХО,лучше уйти от такого.

А кто заставил данную даму жить с этим ушлем ком? Чай не 18 век - сама замуж выскабливала.
Знала что жилья нет - но при этом решила рожать.
И кто теперь виноват? Родители уш лепка? Ну так они своего сына обеспечили жильем, а обеспечивать всех кто с ним спать хочет они не обязаны

ну и какая б уважающая себя дама из Европы или США вышла б за такого замуж? Или рожала б такому детей?

Ваша подруга жертва в голове. И ее так и будут выгонять "в очередной раз". и Всякий "очередной муж". Пока она однажды сама не выйдет из окна.

закон тут мозги ей не вправит. А дебилов по всему миру хватает, вообще-то.

У нее такое воспитание тут ничего не сделаешь. Ей мама внушила что нужно вы скочить замуж - выскочили. Нужно родить - родила. Нужно терпеть ушел пока и его родителей будет терпеть.
зато мама девочку пристроила и квартирку себе освободила

Ну вот сами смотрите: воспитание свое менять не хочет, мировоззрение тоже. А виноваты почему-то кто угодно кроме нее.

ну так пусть и живет в соответствии с ее убеджениями - кто мешает? Только это не значит, что такое мнение у всех русских женщин )) уверяю вас, многие умеют думать своей головой... не маминой ))

У меня на работе в Европе такая дама работает. Очень порядочный и ответственный, и уважающий себя человек. С 3я детьми. Выплачивает долги бывшего, которые он набрал без её ведома. Живет на то, что оставили приставы ей на пропитание после оплаты долга. Короче не надо европы нам тут в пример ставить. Тут ещё ребенка папе -педофилу отдадут т.к. мать дохода не имеет. А ему дочь очень даже нужна. Везде свои проблемы.

Вы лучше бы задались вопросом, как так сложилось, что неглупая работящая девушка содержит и обслуживает алкаша и тунеядца, вылетает из дома по первому его писку и все равно бежит к нему обратно.

А неглупая ли?..

Как ни странно, с интеллектом как таковым у таких мазохисток обычно усё в порядке.

Интеллект и ум - вещи в некоторой степени разные, как ни странно. Можно быть доктором технических наук и при этом полной идиоткой по жизни.

Ну, видимо, как раз такой случай.

Идиотка технических наук? :think

Да каких угодно наук, выбор велик :-).

Только странный он какой-то... ентилект энтот... :mda

Выбирать надо вдумчиво,не торопясь. А то взяли моду,влюбилась-хочу замуж. В развитых странах у мужчин равные права с женщинами и они могут запросто отсудить ребёнка,так что на других лучше не смотреть.

Ой, как Вы правильно все написали. Вот сижу и над тем же размышляю, после очередного скандала с так называемым мужем, которому сделала ремонт в квартире, он ее теперь сдает на лето, деньгами делиться особо не собирается,возила три раза в год по загранкам, решала все проблемы. А сейчас вот не нужна стала особо, на улице -то молодые, 18 летние ходят. Хотя мне сегодня в очередной раз сказали, что максимум 25 можно дать, основная проблема сейчас с лишним весом, которую в ближайшее время решу, и он это знает. Но в любом случае, как 18-летняя не стану, это ж ежу понятно. А ему нормуль- зачем дети , проблемы и жена, если можно пить, гулять и отдыхать с друзьями и еще молодую провинциалку привести в квартиру, которая будет из-за квартиры все его выходки терпеть и жрать еще готовить. Я ему не готовлю и не собираюсь, мне есть где жить,и алкоголическое животное терпеть не собираюсь. А мужики такие борзые, потому что знают, что женщин больше, чем мужчин, все равно найдется такая, которая этого же алкаша подберет и будет все это терпеть. Наконец-то решилась подать на алименты, которые будут для него неподъемные, в этом-то и вся цель.

А не надо становиться мамочкой своему мужику. Дети взрослеют и отделяюся от родителей.

Потому что много дур, которые сперва скорее замуж и "пахать, ребенка в ясли, мужа кормить-поить, жрать-убирать, терпеть и далее по списку", а потом руки заламывают.

+1000
только выкинула его я))))
другая подобрала,щас наверняка мучается)))

Вот ей богу, где ж вы таких берете то... Мне может с мужской позиции легко говорить, но много друзей и в разводе и расходились, но всегда поддерживали своих, даже без алиментов официальных. Просто и денег дают и детей периодически забирают, чтобы мать отдохнула...

" Жена отдала в ясли мелкого и пошла пахать, получает хорошо-кормит и его, и себя, и ребёнка, готовит жрать, убирает, терпит самодуров-родителей, хорошо занимается с ребёнком: развивалки и прочее." Ну так сама виновата, раз дура и это все терпит и еще мужика кормит! Причем терпя такое отношение к себе! На дурах и воду возят!

Ну революцию против мужиков женщины не хотят делать. Не поддержали вот и мучаются и плачутся. А они гады, плодятся как тараканы, мы их кормим и выращиваем это хаство с каждый годом все больше. Надо всем женщинам бы сплотиться и как то перевернуть этот весь мужской мир с их устоями и тиранством! А мы бы смогли. За столько лет мы стали сильнее!

Учитесь обращаться с оружием, копите деньги на серьезную конфронтацию, идите в парламенты - и все будет типтоп.

Или ППЦ, что куда вероятнее... :)

Да всё дело в общественных устоях. Сейчас Брак не рассматривается как какие-то серьёзные обязательства, скорее как чистая формальность.
Да и люди не стараются притереться к друг-другу, а зачем, если проще развестись.

Вот до революции девушку за муж выдавали. И часто против её воли. И очень часто (но не всегда) получались счастливые семьи. Потому, что разводится было не принято в обществе. И надо было учиться жить и уживаться друг с другом.
Были, конечно и разводы и измены, но это скорее как исключение

Был бы это ее дом (если бы ее отец ей построил) она бы еще раньше его вещи на улицу вышвырнула.
Да и сейчас ей это ярмо на шее нафиг не надо.

Ей надо - там же квартира. Не самой же ей попу рвать и на жилье зарабатывать?

А Вы сами-то попу уже сильно порвали?

Вот и выходит. Зависишь - терпи. У нищих слуг нет.

У нас с мужем своя квартира. А вы из тех кто привык на шее сидеть?

Своя с мужем квартира-не Ваша личная. Так что вполне можете пополнить ряды выпнутых.

А почему не поделить?

Более того я не понимаю почему выгнута буду я а не муж :)

Вы совсем дура или как? Квартира на 50% моя. Кто меня из нее выпьет?
Вы всегда идёт ее туда куда вас посылают?

остальные 50% могут быть проданы, а лучше подарены 10 таджикам и вы сами убежите...Как вариант

Так и я могу свои 50 % продать:)
Так что мы с мужем в равных условиях.

Общая квартира и делится на двоих, а из чужого жилья всегда попросить с вещами на выход могут.

А зачем бедной женщине "метаться между новым мужем и папашей ребенка"?
А по сути, мужа бросить точно так же легко, как и жену, было бы желание.

А о чём же мы тогда здесь трындеть будем??.. :(

Сейчас для психологов хороший заработок - разъяснять бывшей жене её обязанности по отношению к бывшему супругу, отчиму и ребёнку. Отчимы и биоотцы с такими проблемами не обращаются. Им просто по%й на всех, кроме себя.

Психилоги на жен сами нападают? Или жена сама платит за то, что хочет слышать?

"Отчимы и биоотцы с такими проблемами не обращаются. Им просто по%й на всех, кроме себя."

У женщин так не получается?

Наших баб затюкивают, у них комплекс перфекционисток (должна была сохранить семью, заработать жилье ребёнку, быть умной, красивой, сексуальной, а она не смогла), у неё вина за то, что её выпнули, вина перед ребёнком, что остался без отца, в роли жертв выступают именно моральные уроды, которые швыряют детей и женщин на улицу "по морозу босиком" и общество на их стороне (судя по топику, это так). У женщин так получается, иногда, и эти женщины в глазах общества вообще редкостные твари. Скажите Ворчуну, как он отнесется в бж, которой по%й на права отца :) -увидите реакцию :)

Да, автор, к сожалению общество на их стороне.

А на чьей стороне должно быть общество? На стороне дуры которая выходит замуж за кого попало, спешит побыстрее родить и считает что теперь ей все должны?

1. ВСЕ родившие дуры 2. ВСЕ выпнутые на улицу вышли замуж за кого попало 3. Они считают что ВСЕ ВСЁ им должны. Никакой логики в Ваших утверждениях.

Логика в том что за свои решения нужно нести ответственность. А не пенек дышать все на мужика если уж не хватило ума найти себе нормального мужа.

Женщина хочет или не хочет-а понесет эту ответственность, а мужик что ж, волен делать все, что заблагорассудится? Дураку закон не писан? Скажите ДА и на этом закончим

Почему понесет? Женщина может точно так же, как и мужчина, вычеркнуть ребенка из своей жизни. Детдома работают.

Наверное, женщина лучше мужчины. И чувства долга у неё есть. На самом деле, давайте всех в детдома, ну не получилось, не сложилось-выкинули ребёнка, другого завели. Хуйню не пишите.

Наверное дети больше нужны женщине чем мужчине.
и кстати почему девушке о которой вы пишите негде жить? Почему родители ее выгнули и забыли?

"Наверное дети больше нужны женщине чем мужчине. "
Абсолютно согласна.

Это ваше решение. Почему за ваше решение должен расплачиваться кто-то другой?

Заметьте, про детдома... это пишет типамужчина. Я бы горло перегрызла еслиб мне предложили в дет.дом отдать потому как мне их растить напряжно. А тут так-запросто..
ТЬФУ

Боулинг - мужчина?! Вам показалось!)))

Ну что "мужчина" это и правда показалось,я же пишу типамужчина

Браво обеим. Ну уели так уели :-).

Не обращайте на них внимания. Я вот люблю вас читать. И все боюсь, что вас тетки заклюют и вам надоест ева.

не бойтесь, ему больше некуда податься)

тю-у. Сейчас всяких ресурсов - пруд пруди.
А нам такие и тут нужны. С кем вы в подобных темах дискутировать будете, а? С Диареем или с этим, как его, Бубусом?!

Ну как может надоесть такой террариум цирк? :))

Не, ну давайте выпрем одного из самых нормальных и адекватных мужчин Евы!! Останетесь с одними выпердышами с Антивумена.

Мерзость какая :sick4 . Бедная твоя жена :-( .

(Строгим голосом): В очередь! Жалеть жену.

Бред какой! Женщину рожать никто не заставляет - те кому ответ вечность в тягу детей просто не рожают.

Общество из кого состоит?

Ее вина в том что захотела рожать но не захотела заранее подумать где ребенок будут жить.
Пока бабы будут бездумно размножаться ничего не изменится

Как ГДЕ будет жить-у них был дом с большой детской, все для ребёнка. Рожала именно туда, или рожать нужно только в свою персональную квартиру (держать её на всякий случай в загашнике, выходя замуж)? Тогда много ли у нас таких родивших.

У него был дом. То что она решила что имеет на него какие-то права это ее трудности. то сделала ваша подруга чтобы обеспечить свою дочь жильем? почему оказалось что дочка бездомная? Где отец этой девушки?

У них или у него?

ИМ на свадьбу подарок его отца.

А где подарок от ее родителей? Или спихнули дочку за богатого мальчика и вздохнули с облегчением?

Если это был именно подарок, и именно им — у неё 50% в этом доме. О чём тогда спор? :)

Почитайте первый пост. Речь не о разделе имущества, а о том, почему мужик считает себя вправе выпнуть жену с ребёнком из дома-неважно, чей он, они это делают с завидной регулярностью.

Мало ли что считает мужик. Есть закон, который считает так, как считает. Баба тоже может дофига чего считать. И? :-)

Женщины не реже выписываем мужиков в случае если квартира принадлежит жене

А у Вас одно с другим никак не связано? :)

P.S. Да, я прекрасно понимаю, что если женщина станет отстаивать свои законные права надлежащим образом, вместо того, чтобы морщить лобик в тщетных потугах понять, "Ну почему ж он вот так вот считает??", то трындеть в форуме ей станет просто не о чем. :)

А че тут отстаивать-то, алименты от неработающего, делить имущество и ремонт, на которое не осталось чеков - это и так понятно, что ничего ей не останется, кроме ребёнка. И хватит шовинизм мужской включать: "лобик морщить" это типичное для шовиниста оскорбление в адрес женщины, которую он не знает. Недостойно. И она не трындит на форуме, трындеть взялась Я. Оппонируете пока посредственно, демагог Вы наш.

А не пора ли Вам уже удавиться от безысходности, которую Вы тут живописуете? :))

От безысходности и бесперспективности отцов, желающих лично воспитывать детей, которое Вы тут живописуете на протяженности многих лет, уж давно пора удавиться Вам. Потому что на основании исключительно Вашего неудачного жизненного опыта (весьма неудачного, ибо в попытках доказать свою мощь бывшей жене у Вас крышу унесло напрочь и безвозратно)в Вашем сознании ничего не меняется многие годы, но и ничего конструктивного Вы не несете. Судя по Вашим пиздостраданиям, уж давно пора революцию делать, а Вы не в состоянии её ни начать, ни кончить, только брюзжать на этом форуме, пытаясь повысить самооценку. Хреново получается, очень смешно Вас читать, хотя и жалко Ваших седин, но уважения они не вызывают.

"От безысходности и бесперспективности отцов, желающих лично воспитывать детей"

Что за вещества? :)

"которое Вы тут живописуете на протяженности многих лет"

Детка, бросайте потреблять эту дрянь!
Это э надо так обдолбиться.. :mda

"уж давно пора удавиться Вам."

Нет, ну мечтать Вы, конечно, можете... :)

"Потому что на основании исключительно Вашего неудачного жизненного опыта (весьма неудачного, ибо в попытках доказать свою мощь бывшей жене у Вас крышу унесло напрочь и безвозратно)в Вашем сознании ничего не меняется многие годы, но и ничего конструктивного Вы не несете."

Вас били по голове? :think
Или это Вас мама в деЦтве бестолковкой вниз часто роняла? :)
Знатно бредите... мда... :)

"Судя по Вашим пиздостраданиям"

Вы явно злоупотребляете галлюциногенами.. :mda
Или это охеренный хронический недотрах злостно и безнаказанно брошенной мужем на произвол себя? :)

"уж давно пора революцию делать"

Хрен вам ­— сами вымрете. :)

"а Вы не в состоянии её ни начать, ни кончить"

По этому поводу есть совершенно противоположное мнение. ;)
К счастью, Вам это знание никогда не станет доступно... :)

"только брюзжать на этом форуме, пытаясь повысить самооценку"

Перенос? :)
Я не баба-одиночка, по жизни невостребованная и недотраханная, мне, в отличие от Вас, повышать тут нечего, кроме, разве что, уровня веселья после прочтения ваших зайопов... :)

"Хреново получается, очень смешно Вас читать"

Что-то ты, детка, какая-то не смешная и невесёлая.. :mda
Может, всё-таки заменим тебе форум на мужика? Это помогает... ;) :)

"хотя и жалко Ваших седин, но уважения они не вызывают"

Детка, ну кому на хрен сдалось твоё "увлажнение"? :)
Хнычь себе тут потихоньку...

P.S. Моим сединам лет побольше, чем тебе, дорогуша. И видывал я за эти годы дур всяких и предостаточно. Но ты таки сумела выделиться на "естественном фоне"... :)

Вам предлагают опыт, отличный от вашего — и без сопутствующих синяков и шишек, которыми щедро одаривает во время своих уроков жизнь. А вы ,вместо того, чтобы хотя бы забуматься на минуту, тупо и уныло цепляетесь за свои прежнике ошибки, заблуждения и комплексы, и — ноете... ноете... вместо того, чтобы учиться...

Вас, таких, жизнь будет пи$дить ВСЕГДА. Ибо заслужили своим упорством.. или упоротостью... :)

Ну так что заработали вместе то и побелят. Все по честному. Она видела что муж не работает но при этом терпела. Кто виноват?

Меня тоже удивляет почему многие считают что после раздела должно получиться больше, чем до него :-)

Дом же им в браке подарили - оценить судом и реализовать при обоюдном согласии. При несогласии - оценить и обязать оставшегося в доме супруга выплатить половину деньгами. Вы чего-то все же про имущество не договариваете...

Потому что конкретный мужик в конкретной ситуации - идиот. Обобщать это на всех и делать из этого правило - это еще более глупо. А почему умница и красавица выбрала такого идиота и продолжает выбирать такого идиота - это другой вопрос.

Мляааа... Как страшно жить бедным женщинам!.. :))
И почему вы все ещё не застрелились от такой безысходности?.. :)

"Скажите Ворчуну, как он отнесется в бж, которой по%й на права отца -увидите реакцию"

Какой такой "реакции", дорогуша, Вы от меня ожидали? :)

По теме: во-первых, "отнесётся" — это "к", в данном случае, а вовсе не "в". :)
А во-вторых — спокойно "отнесётся". В полном соответствии с действующим законодательством. Это не больно, не бойтесь... :)

У нас всех затюкивают :-). Не только баб. Сколько мусора мужику льют в голову про его "должен". И да - кто то в это тоже всерьез верит :-).
Здесь не обсуждаются пока родительские права. Это про другое.

Не оправдывайтесь, вы себя тут уже надолго зарекомендовали. :-)

Ужас какой :-). Думаете не удается мне роль романтического Настоящего Мужчины с мордой, как у героя Ди Каприо в Авиаторе? :-)

Не :) Патамушта Вы правду говорите, в лицо))
А это сильно сбивает романтишный ореол))

Честно говоря, мне трудно себе представить психолога, который убедил бы меня метаться между бывшим и нынешним мужем. Если женщину так легко в таком вопрсое убедить, то... судьба у нее такой - метаться.

Я вообще не хожу к психологу, и это не значит что другие не идут за поддержкой-да тут же на еве сразу , чуть что, советуют к нему. А чего Вы так злитесь на женщин? Вам их не жалко, сестры же. Кстати, довольно частая реакция женщин на разведенок - так им и надо, затоптать в грязь побольнее,чтобы головы не подняла, мне же больше *куев* на свой век достанется :)

С какой стати мне на разведенок злиться, я сама "разведенка с прицепом"... И женщин мне жалко, но что им до моей жалости? Что, от того, что я тут жалостливые сопли разведу, объективная реальность как-то изменится? Если позиция психолога не устраивает, не нужно ходить к такому психологу. А у вас получается, что женщина как органчик, как ее настроят, так она и поет, что ей в уши надуют, то она и воспринимает как истину в последней инстанции и руководство к действию.

Это не у меня получается, это так и есть, увы. Много видели самостоятельных, образованных, независимых ни от общественного мнения, ни от мужчин женщин, особенно юных? Феминизм у нас почему-то считается злом. В провинции вообще это хуже атеизма. А зря, без него уже никак.

Феминизм это не мана небесная. Это труд. Постоянный. Женский в первую очередь. Как тока будут трудиться и думать, а не постфактум метаться "как бы чего оторвать от щедрот", так сразу и феминизм на Руси заколосицца.

Правильно поэтому пусть ваша девочка пойдет и сама заработает на квартиру для ребенка. О том мы вам и говорим

Что-то я не верю, что героиня Вашего рассказа - самостоятельная, образована и независима. Молода - возможно...

Лет двадцать назад я таких женщин знавала, и именно в провинции. А сейчас как - не знаю, я уже давно не в России живу. И порпобуйте вы любую из местных женщин убедить, что она во всем виновата, и в том, что брак распался, и в том, что дети без отца растут... Ничего у вас не выйдет, они изначально не жертвы.

Дура жертвой не бывает... Набитая - в особенности. :)

Спорное утверждение. Если продoлжить логическую цепочку, то получается, что жертвой может быть только умная.

Потому что законы создают мужчины. В жизни чаще женщина думает о ребенке, он у нее навсегда, а у типамужика ребенок его до тех пор пока его мать с ним живет-обслуживает-облизывает. Вот и ВСЕ. Потому что мамочки приучили своих сыначек кто ему надо заботиться о себе и только о себе. О своем муе и брюхе. Вот отец который построил своему сыну дом, внука уже своим не считает. Это не его внук, это ребенок той женщины с которой его сыначка жить не хочет.

Если бы женщина думала о ребенке то не рожала бы от урода

хахахахахаха!!! получается, у нас 90% уродов :))) сами-то от кого родили, неужто в десятку счастливиц попали, поделитесь, как отбор проводили?

Не 90%, а примерно 95%. И не уродов, а просто людей обоих полов, живущих не приходя в сознание.

Вы ошибаетесь в процентах :) есть не мало хороших отцов которые и после развода обеспечивают своих детей . Просто уродов все больше и больше. - паразиты активнее размножаются в любой экологической нише

+1 000 000 хорошее сравнение про паразитов, это действительно паразиты, которые сначала присосались к мамочке, потом к жене и которым плевать на то что после них, в т.ч. на свое потомство. Это даже не животные у которых срабатывает хотяб инстинкт размножения и которые свое потомство хотяб выкармливают до состояния когда потомсто сможет само себя прокормить.

Паразитов не так уж и много, сколько дур - ибо на одного приходится по две дуры - мамочка, которая дала к себе присосаться и жена, которая оторвала паразита от мамочки. :-)
А вообще, милые дамы, будьте чистоплотны:-)

Дур как правило еще больше. Каждый имеет как правило за плечами по не одному браку. И каждая следующая дура считает что сумела отхватить бриллиант за получив себе паразита

Это другие дуры - патологические, ибо думают, что не заботясь о детях в предыдущих браках, паразиты будут заботиться в последующих, поэтому от них и рожают...

Ну так на них как раз и паратизируют в большей степени. Проведитет тут опрос кто вышел замуж за мужика с багажом. Таких бедует большинство.

Вот даже спорить не буду! Ну так дурам хочется счастья.. мамочке-сына отраду на старости лет, жене тоже наверное чего-то хорошего хотелось. А паразит он и есть паразит. Эх.

А я своих детей сама могу обеспечить. И квартира у меня своя и т.д. Но это в коре неправильно-жить надеясь только на себя :(
К сожалению, кол-во уродов действительно близко к названной Вами цифре.

Мы бы вымерли тогда еще в прошлом поколении.

ну так это обычная биология
Паразиты всегда размножались быстрее нормальных особей, а женщине все равно от кого рожать - у нее инстинкт требующий обязательно родить. Вот и получается что все больше и больше паразитов вокруг

+10000

"Потому что законы создают мужчины."

Так идите и создавайте их вы.

" Потому что мамочки приучили своих сыначек кто ему надо заботиться о себе и только о себе."

А эти мамочки — это не вы? Не женщины?.. ;) :)

+ 1000

"Так идите и создавайте их вы". Правильно, а Вы научитесь уже рожать и сидите дома, все равно толку как от козла молока.

Так и есть. Кому нужно - создает законы. Кому нужно - рожают. Что-то не так?

А те кому нужно создавать законы вообще не хотят заботиться о тех кто рожает?

В соответствии с полезностью последних.

Т.е. даже закон он для того чтоб муй и брюхо оберегал?
Т.е. муй и брюхо довольны-значит полезна, да?

Ну и о чем еще может быть речь с такими "законодателями" :(

Обществу не все граждане одинаково полезны. Собственно не все одинако живут и не всех одинаково закон защищает. Не знали?

Рожать я не смогу в силу объективных причин, а что до остального ­-не вам, серостям, судить обо мне. :)

Хотя... :think
В чём-то Вы правы: для Вас и Вам подобных никакого "толку" от меня не будет — не на того напали. :)

Да идите уже в зеркало подрочите на себя и успокойтесь, жалкий МИЗОГИН :))))))

И каждое серое чмо тешит себя надеждой хоть как-то да задеть... :)

Не возможно в 1 день пойти и создать другие законы, тем более которые устроят всех.
Как бы не вернуться к загонам для членоносцев откуда их выпускают исключительно для размножения.

Так мамочки своих сыночков растят неправильно потому как папочки (если они и есть) не особо в этом учавствуют.

"Как бы не вернуться к загонам для членоносцев откуда их выпускают исключительно для размножения."

Кто будет создавать загоны? :-) . Марсиане? Или женщины с немалым риском осиротить потомство? просто интересно.

"Так мамочки своих сыночков растят неправильно потому как папочки (если они и есть) не особо в этом учавствуют."

Папочки ВАМ обязаны растить СВОИХ детей? :-)

Скорее мы вернемся к законам где мужику действительно придется содержать свою жену. люди обязаны ухаживать за своими домашними животными

Кто эти законы будет принимать и силовыми средствами заставлять реализовываться? марсиане? Или нищие тетки с младенцами?

Да проще будет усыпить животинку многострадальную... :)

Ну так папочки не умеют участвовать потому что мамочки их не научили.
Папочек тоже мамочки воспитали.
Законы создаются годами, только женщинам неохота этим заниматься

Женщинам некогда, они детьми занимаются. Это мужчины у нас всегда свободны, могут и законами позаниматься. А чем еще? Не детьми же, ей Богу!

Ну так кого тогда женщинам винить? Не рожайте, а замайтесь законами. Вас силком заставили рожать? Каждый сам для себя делает выбор что ему важнее

Делайте выводы. Может быть вы неправильно живете, раз вас ваша доля так напрягает? И как вы можете мужчинам советовать то, что сами считаете плохим?

"Так мамочки своих сыночков растят неправильно потому как папочки (если они и есть) не особо в этом учавствуют."

И всегда и во всём у вас мужчины виноваты... :)
А вы — такие беее... беееееее.... бееееееееедные... :)))

А мне идея с загонами понравилась! Я бы поддержала, особенно после некоторых мужских постов здесь. :-)

Бог в помощь :-). Но тут не поддерживать надо, а активно строить и загонять. Ну или остывать, если не получилось :-).

И если выжить удалось... :)

Ну если сам Бог мне в помощь...! Эх, прям размечталась!)))

Главное, не надорвитесь, поддерживая... :)

Бобик вгостях у барбоса напомнили. Там собачки мечтают как хозяин на поводке ходить будет. А потом приходит хозяин и устраивает им разнос

вот и я говорю, в загон всех этих Бобиков!)

Да нет Бобик в данном случае вы, мечтать можешь сколько угодно. А на деле точно так же под телитесь под паразита и будет ест думать что это придел всех мечтаний

Боулинг, это ты?))

С таким немецким акцентом? :-) Не - не я.

да что говорить. У нас не только общество поощряет такое поведение мужчин, у нас и законы ПОЛНОСТЬЮ на их стороне. А по сути - все обязанности по воспитанию детей у матери, а у отцов, только права, которыми они пользуются очень часто-мстят той, которая решила покинуть такое "сокровище". Парадокс, на любого мужика найдется своя любительница, причем еще и будет с пеной у рта доказывать, что он самый лучший...

Точно

Так может просто не рожать, если это так плохо? Ну честно... ужас ведь с ваших слов.

почему не рожать? Каждый сам делает свой выбор. Мне вот было около тридцати, когда я родила детей от мужа, до этого ни в чем особо аморальном он не был замечен. Зато потом понеслось- присловутый кризис среднего возраста (а может быть и просто устал быть хорошим). После этого он такого навертел-на десятерых хватит. Итог-двух детей бросил, младший еше в школу не ходит, пьет, с психикой проблемы, в деньгами тоже- берет кредит на кредит. ТАк нет же -есть и на него желающие...А в суде он представил справку о доходах в 10500 - с нее и алименты на двоих-и все, он чист

Вот-вот! Её муж бросит, а потом она еще будет у него разрешение спрашивать даже на то, чтобы с ребенком отдыхать, например, поехать в другую страну. Я уже не говорю, если вдруг жить там захотела. Папа ведь может и не разрешить, у него есть права!

Ну так и мама может не разрешить, если папа с ребенком в другую страну захотят на ПМЖ переехать. О таком аспекте не задумывались?

это фантастика, сынок. Даже тут, на еве, полно примеров именно мелкой мести отцов, в других примеров-нет...

В любом случае маме мало не покажется, если закон о согласии на выезд работать не будет.

Хм, сколько мужчин добиваются в судах право видеться с ребенком после развода - это не пример?

а сколько, кстати? Для меня этото вопрос остро стоит -мой бм, хотя ему никто никогда не препятствовал в общении, но при этом он не звонит-не пишет, в минуты ярости пугает меня что будет добиваться этого через суд. Раньше я рефлексовала по этому поводу, теперь знаю, что дальше слов не пойдет. Мне адвокат популярно объяснил, что это самое дорогое в разводе-определять порядок общения. И многие из тех, кому не дают, быстро стухают, узнав все тонкости

А вы ему запретите видеться, он сразу в суд побежит, т.к. у него право есть! Помните фильм "здравствуй и прощай"? "Право имею". Это про наших российских мужчин!

а я не дура в этом вопросе. Всегда говорю ему - пожалуйста, в любое время и ты, и твои родственники. С сумашедшими только так-лаской...
зы. мечтаю, что бы его поскорее какая то уж подобрала, запретила общаться совсем с бывшими...

У меня друг-юрист занимается бракоразводными процессами. Занимает среднюю ценовую нишу на этом рынке. Так вот утверждает, что процентов 50% мужиков либо добиваются этого на бракоразводном процессе, либо подают в течение года иск с такими требованиями.
Еще раз подчеркну - это т.н. средний класс - столичные офисные белые воротнички-хомячки. Как обстоят дела в провинции - не знаю, к сожалению.

Кто хочет — добиваются.

еще хотелось бы знать, что именно они добиваются. А том мой тоже добивается - раз в неделю готов выделить день на общение с детьми. Это все. Но туда же - в суд...

А у него есть реальная возможность, проживая отдельно от детей, проводить с ними большее время?

"Но туда же - в суд..."

А Вы куда бы хотели? :)

а он не на северном полюсе живет. В соседних домах. На пару часов может всегда забежат, или к себе пригласить детей. Ну а уж звонить - вообще не проблема. Проблема только в том, что для этого нужно желание. А его нет...А вот мелко гадить-желание есть...

А у Вас есть желание, чтобы так всё и было, как Вы расписываете?
И Вы не делаете свидания отца с детьми невыносимыми?
Он на самом деле может запросто "забежать" безо всякой нервотрёпки с Вашей стороны?
Вы хоть раз хотя бы задумывались над тем, насколько вообще ему комфортно теперь приходить в Ваш дом?

как нежное создание. Оказыавется, что того, что бы человек выполнял свои ОБЯЗАННОСТИ ему еще и условия необходимо создать. Вот этим все и сказано- нет желания-есть 100 отговорка.
зы. в те редкие случаи, когда отец детей приходит я всегда ухожу. И уже тем более не собираюсь приходить к нему домой. ...

Приходить к вам домой - НЕ обязанность.
Терпеть там ваш мозготрах, которым вы ОЧЕНЬ часто компенсируете ваши обиды на "бывших" - тоже не обязанность.
Вы (многие из вас) зачастую даже сами не отдаёте себе отчета в том, что ведёте себя именно так — но таки ведёте, и так именно вот так. :)
Знаю и по личному опыту, и по опыту "консультирования" моих знакомых из числа разведённых женщин, задававшихся подобными вопросами из серии "А чего это он ВДРУГ??"... :)

И помню ещё, каково это — хотеть повидать своих детей, но ОЧЕНЬ не хотеть приходить туда. к ней... ибо оно ж опять начнёт "свою песню".. :mda

обязанность - не приходит ко мне в дом, а обязанность-участовать в воспитании детей и нести за это отвественность. Взрослый человек если этого действительно хочет -делает, не хочет - не будет. вот и есть весь раскад. Не может нежное создание приходить в дом, где его "клюют" (кстати, почти всегда за дело) значит пусть приводит детей к себе. Звонить тоже можно минуя "источник раздражения" напрямую детям. Так нет же, этих вариантов как будто нет..

Всё это — отношения, а не обязанность, и Вы участвуете в них тоже, так или иначе.
Риторический вопрос: только он один виноват в том. как эти отношения сложились к настоящему времени и складываются сейчас?..

виноват? да именно один - тот который ведет себя за гранью порядочности.Есть наши отношения, а есть дети, которые тут ни при чем. Приходит к детям с вчерашним перегаром- получает отворот-поворот. Позволяет себе слиться на все лето, при этом не интересуясь где лето дети проводят и на какие деньги живут - получает иск на взыскание алиментов...Все закономерно, вот только в его версии все по другому звучит - не дает, истерикует, обирает и шикует сама на его деньги и проч...

"вот только в его версии все по другому звучит"

И не удивительно. Особенно если принять во внимание Ваше стремление во всём обвинять его... :)

есть факты - любит выпить - много и часто, денег не дает на детей, их жизнью не интересуется. Даже не звонит. Но при каждом удобном случае заводится шарманка о том, как он любит и скучает... И при этом он не опустившийся безработный. Вполне себе "бизнесмен" катается на авто с личным водителем. Но ведь есть главное - когда-то я посмела не терпеть его "маленькие мужские шалости" и попросила на выход. А ему то все говорили-куда она денется с двумя детьми. Вот ему вышел облом и повод для мелких гадостей - только все это на детях в первую очередь отражается...

Ну... возможно, всё так и есть, как Вы говорите.

Но в таком случае Вам следует. в первую очередь, осознать, что его обязанность по воспитанию детей — просто "правовая фикция": никто и никогда не сможет заставить его искренне заботиться о них. Делать вид - да. заставить можно. Но никакой суд не может заставить его чувствовать то, чего он не испытывает к детям сейчас.

Вот обязанность по содержанию детей — да, заставить исполнять, при отсутствии желания делать это в добровольном порядке, можно и нужно.
А "приходить", "звонить", и т.п. — нет, не получится. Разве что сам со временем что-то осознает и переменится...

"только все это на детях в первую очередь отражается"

А на детях отражается ВСЁ. И Ваше к нему отношение, кстати, тоже....

не задумывалась. Не знаю ни одного папаши, который хотя бы в России хотел с ребенком жить без ребенкиной матери.

Вы их много знаете? :-).

Я не знаю ни одного папу, который при разводе хотя бы выразил желание оставить ребенка жить с собой. Такой ответ устроит?

Ну а я не знаю ни одного человека с синдромом Дауна. Лично не знаю. Их тоже нет?

Ну пишет же: "ни одного"... :)

А я вот таких знаю и не одного даже

неужели двоих????)))

потому что в России такой менталитет, мужчины,особенно последнее столетие,воспитываются мамкиными сынками, безответственными и инфантильными, а девочек воспитывают чтоб пахали и все на себе тянули..я сама замужем в европе..разница пипец какая между культурой брака европы и РФ, здесь мужчина вообще не женится если не имеет работы и не может себе позволить себе жиле купить или снимать, а мамашки у них такие,что особо у них не поживешь с семьей, детей своих обожают и никогда не попрекнут что жена дома сидит еще и при разводе закон на стороне женщины и детей априори и законы эти создают мужчины,кстати...недавний пример, вчера подруга от меня уехала, гостила 3 дня с ребенком,она украинка,здесь в европе нашла себе такого же хохла, теперь мается,он ее унижает по черному,рукоприкладствует,денег не дает,домой может не прийти, а может притащить бабу и спать с ней в зале пока та с ребенком в спальне спит,одну вообще жить оставил на неделю... а она с ним сидит, потому что ей уйти некуда,а он единственно оплачивает эту сьемную квартиру,хотя за сад ребенку она платит сама...он ее сгнобил уже, но кто тут виноват? конечно она сама..я вчера ей сказала давай я тебе дам 1000 евро, снимеш кв-ру недалеко от меня,заплатишь за 1 мес,найдешь работу, я помогу в плане забрать ребенка из сада ну и тд...что думаете? она нашла 1000 причин чтобы не уходить от своего,потому что работать ни хрена не привыкла и дома делать ничего тоже!!! вот такие бабы и попадют в такие ситуации

Назовите страну в Европе где мужика заставят делить свое до брачное имущество с женой при разводе.
А вот ребенка отцу там легко оставят

кто не хочет делить тот составляет контракт, и даже в этом контракте он не имеют права не обазначить долю детям!!но в моем окружении таких нет, хотя есть достаточно обеспеченные люди, и при разводах по хорошему оставляют женам с ребенком квартиру а иногда еще и дом на море,а если жена не работает то алименты и жене и ребенку..так что не вякайте!!

Зачем нужен контракт если собственность и так его?
А если жена при разводе остается без дома то ребенка с ней не оставят

Вы не совсем правы, собственность да его, еслли до брака приобретена,но все равно если он заартачится а жена обратится в суд, то суд даже без слушания обяжет его оставить кв-ру жене если есть ребенок причем не до совершеннолетия реб. а пока он не начнет самостоятельную жизнь и не станет себя сам обеспечивать...

На смешали. Это в какой же интересно стране? До брачное имущество в любой стране мира добрачное

умный ты наш)) имущество имуществом а закон законом!!!! и кстати во многих странах европы

Да и по закону ребенок вполне может остаться с папой, особенно если мать нищебродка. И так кстати во многих странах Европу.
А если мать русская то почти во всех странах она не человек.

ну вот сколько здесь живу и сколько подруг разводились и русских и местных неработающих, и еще ни разу ребенка не отдали папе

Подтверждаю. Сколько местных отцов бились за это дело, не знаю ни одного, у кого бы получилось отсудить у бывшей жены нечто большее, чем shared custody.

полностью с вам согласна насчет воспитания. Собственной дочери буду внушать, что бы прежде всего она смотрела на мать будущего супруга. Как ни банально - настоящего мужичину может воспитать только настоящая женщина...

у меня у самой девочка старшая и мальчик младший, и поверьте я их воспитываю как надо, главное мальчика защитника и уважение к женщине!!

и я так же воспитываю своего сына. Другое дело, что будучи замужем я всегда удивлялась, как у такой дуры, как моя свекровь вырос такой замечательный сын. Но достаточно было с ним развестись, что бы понять, что гены и воспитание - не вода и никуда не деваются...

О том и речь что в вашем сыне все тоже самые гены

ну гены, допустим и мои тоже есть, но главное в этом деле - воспитание. Благодаря свекрови я точно знаю, что не надо делать (особенно имея такую наследственность). И кстати, внутренн готовлюсь к трудностям в этом вопросе.

Ну так и в вашем муже гены не только вашей свекрови но и свекра.

к сожалению, гены его маман перебили гены свекра...а жаль, его отец вполне безобидный подкаблучник.

Ну так и с вашим сыном пока не понятно может ваших генов там тоже кот наплакал

может и так, а вот воспитывать его буду я. Это важнее генов. По крайне мере, если не получится, у меня хватит мужества не валить все на гены, а признать свое воспитательное фиаско.

я считаю что 90% все же воспитание по жизни ведет, по себе вижу

Чет почитав мЭстных типамужиков (которые тут отписываются) уже даже не загоны хочется построить, а просто дустом присыпать, чтоб хоть парочкой паразитов стало меньше.

понимаю вас!))

Ну так сыпьте! Или страшно? :-)

Угу, страшно сколько дусту уйдет на такую паразито-тушку ))))

Если не просыпите на себя , то много :-).

Так ведь... ээээммм.. "не мешки таскать"... ;)

оно и видно! :-D

К сожалению, паразитами придуман закон, запрещающий сыпать дустом на паразитов. А я в тюрьму не хочу ((( Мне детей надо растить.
А будь у меня парочка лицензий на убийство (мечтательно)...

А зачем вам сыпать на них дустом? Просто не спите с ними и не рожайте от них

Боулинг, уймись уже, никто с тобой спать не собирался! :-)

Вы обознались и я не лесбиянка

А, ты инкогнито? ну извини!

Ваши б слова да богу в уши :-).

Уже бы и забыли, где прикопана...