Должен. Что и кому?
Мужу 52 года, инвалид, проблемы с суставами, боли, но зарабатывает нормально - программист.
Живет 10 лет в браке с женщиной 45 лет. Воспитывает дочь этой женщины от первого брака (девочке 19 лет). Оплачивает съемную двушку в столице (оба из других городов), учебу дочки в хорошем ВУЗе, еду, одежду, отдых. Зарплата жены - символическая, может быть хватит на съем 1-к на окраине + скромная еда. Тратится, в основном, на украшения и развлечения.
Сейчас они разводятся по _его_ инициативе. Объясняет тем, что его достали постоянные упреки жены в несостоятельности, как мужчины (инвалидность) , неспособности заработать на собственную квартиру и нежелании влазить в кредиты (например на машину для жены).
Вопрос: как, на ваш взгляд, справедливо разойтись? Муж хочет взять на себя оплату учебы дочки и половину арендной платы за эту двушку, а сам собирается съехать на маленькую 1-ку. Жена считает, что этого мало.
Мама технически не сможет забрать ее из вуза и куда-либо увезти.
Если дочка попросит по хорошему, можно поучаствовать в оплате ее учебы в течении года-двух (пока она разберется с заработками).
А так - ему деньги тоже очень нужны (он уже скоро работать не сможет, бж будет за ним ухаживать?)
Ежели жене не по нраву было то, какой он и сколько он зарабатывает, пускай живет без этого.
А самое главное: манипулирует она не дочерью, а мужем.
вообще-то этого даже слишком много.
содержать жену он вообще не обязан. если взрослую неродную дочку хочет, то по справедливости пополам с женой.
он сьезжает в 1-ку. а жена с дочкой пусть снимают по средствам. образование хочет оплатить-его право, пусть платит. не больше.
Если так сильно не хочет развода и поняла, что возить мужика мордой по столу не стоит, то ей бы не шантажировать, а попытаться восстановить отношения (вряд ли получится сразу, ну да мало ли).
А пока ее поведение говорит о том, что мужик тот ей нафиг не нужен, он у нее как ходячий банкомат был, можно было трепать ему нервы, унижать. Какая разница, каково ему - лишь бы платил побольше.
Переживает она....переживающие подлые условия не ставят.
Объясните ей, что ее шантаж непродуктивен, и она только сильнее отталкивает от себя мужа.
А сейчас ей обидно, наверное отсюда и попытки шантажировать.
Она считает, что все 10 лет заботилась о муже, старалась, чтоб он хорошо питался, покупала одежду, искала врачей, заставляла ездить в санатории. Это правда. В силу болезни он не может много ходить, поднимать и переносить тяжелые вещи и практически весь быт был на жене. И вот теперь она остается "ни с чем".
Она хочет, чтобы он после развода продолжал за нее платить. ОК. Но она-то после развода не собирается носить ему кастрюли с борщом, и новые шмотки (и тут же исчезать, чтобы глаза не мозолить).
Это жизнь. Если я уволюсь с работы, то по меньшей мере странно будет прийти к бывшему работодателю со словами "давайте вы мне будете по прежнему платить зарплату, а то я другую работу не нашла".
Развод, да еще в зрелом возрасте, это всегда потеря, причем для обоих.
Похоже, лукавит женщина. Если и заботилась, то о ком-то абстрактном. А реального человека задолбала вконец.
Ему 8 лет осталось до среднего возраста смерти.
Он, может, и нагрузка в быту, но практически не работающая тетка с дитем - ничуть не меньшая нагрузка (и он не попрекал ее, похоже). Он, кстати, на сиделку зарабатывает, да только деньги те жене отдавал, она его сиделку прокушала.
Ежели тетя достойная, то и в 45 нужна будет. А вот кому нужен инвалид, у которого на шее бж и дочка дружно едут, это вопрос куда сложнее.
Кто как, но лично я озверела из-за того, что ни хрена не верю в "она поняла, хочет восстановить". Ее угрозы и попытки манипулирования говорят об обратном. Если и жалеет, так о теплом диване, который под попой зашатался.
Вот точно тут сравнили - старуха из Сказки о золотой рыбке.
Но это в том случае, если он ей действительно нужен, и она действительно поняла свои ошибки. Только поступки и позиция тетки говорят о том, что она хочет чего-то другого. Ну либо не настолько умна, чтобы признать свои косяки и действительно поменяться.
Так что пусть она будет ему благодарна за то, что он дочкину учебу будет оплачивать. А за половину оплаты двушки она вообще должна умолкнуть уже, учитывая ее прошлые "заслуги": упреки мужика в есостоятельности, и жизнь при том на полном его обеспечении.
Жить с подобной особой как соседу - это утопия, ни один человек в здравом рассудке на это не пойдет. Так что ее поезд уже ушел, пусть с благодарностью принимает то, что он предлагает, и не жужжит.
В ОСТАЛЬНОМ,,,ЭТО ИХ ДЕЛО,
А "мягко относилась к претензиям"...знаете, легко стать на одну сторону, не зная ситуации изнутри.
Как-то так.
т.к у меня скажем так у мужа было заболевание, не супер ужасное, но оно ему мешало полноценно жить без моей помощь
я тоже несколько лет потратила на лечение и облегчения мужу жизни.
потом нашла выход- операция, кучу нервов потратила сперва чтобы уговорить мужа согласитья на операцию
потом потратили много денег на операцию ( кредит, который я выплачивала)- и он теперь- красивый , здоровый и.т.д
и если он вдруг решит свалить , то мне реально будет обидно.
фу, мерзо вас читать даже.
