Правда жизни?

блин... но кто же такие графоманские стишки-то строчит.... А правда жизни в том, что подлецы всегда существуют. Также как и женщины, их поддерживающие... А настоящая мать должна собственных детей от плохого защищать, а не культивировать образ "несчастных, обделенных малюток"...

+1

Так мамо не плачет даже. Детей бережёт. А уход отца не скроешь, вообще-то

Фу. Плакать предлагается?

Над "стихами" или над ситуацией? Стихи - фууу, да. Ситуация не смешная и травмирующая для ребенка, даже если мама в лепешку расшибется ограждать ребенка от ее последствий

смотря что считать травмой...

Ну понятное дело, если до собирания чемоданов были скандалы, мордобитие и истерики - травмой будет если папа останется. В остальных случаях - с папой лучше.

т.е. если папа гуляет от мамы в тихую, а мама тихонько плачет по ночам от этого - то ничего, сойдет? Лучше может быть только там, где есть любовь и уважение.

Лучше, если папа не гуляет. Если папу что-то не устраивает, надо а) разбираться папе с мамой б) если не получается - уходить, но НЕ к тете. И говорить-говорить-говорить ПАПЕ с ребенком. Маме говорить придется по-любому, папы этого чаще всего избегают. Но проще, конечно, к тете.

да неужели? а к кому? к дяде? или всю жизнь жизнь одному, потому что первый брак не получился?

Сорри, но какая хрен ребенку разница, куда и почему ушел папа.
Все эти "не к тете" нужны только и исключительно маме. Ребенок вообще о тете не узнает, пока ему взрослые не расскажут.
А папе и маме надо не говорить-говорить-говорить. А сказать и жить дальше, не делая трагедии.

Ну вот мои дети и не знают про тетю. папа с нами не живет - и все. но узнают же когда-нибудь. тогда я же и буду виновата - не сказала, значит врала. папе не говорит, даже на прямые вопросы. ситуация продолжается уже пять лет. за это время дети от меня не слышали ни одного плохого слова об отце и слез не видели. И все равно жить вместе с отцом им было бы лучше.

В чем виноваты? Вы им рассказываете, что папа в командировке?
Ну тогда вполне можно начать не рассказывать, но отвечать на вопросы правду - у вас с папой не сложилась семья. (Но именно у вас с папой, дети ни при чем.)
А дальше того, что является границами личной жизни, даже детям залезать не стоит.
Лучше или нет - никто знать не может. Вы себе сейчас представляете "жизнь с папой" как что-то мирное. Но раз вы с ним разошлись, этого мирного не было бы.

"Стихи" графоманские. Но правда жизни такая и есть. Невозможно ребенку понять, почему тетя лучше мамы, почему с тетей жить хочется больше, чем с ними. Это принимается, как данное и с этим живут дальше.

а зачем до ребенка доносить, что "тетя лучше мамы"? с какой стати вдруг ребенок должен сделать ТАКОЙ вывод?

А почему папа хочет жить с тетей?

это папино дело, а не ребенка.

А ребенок имеет право испытывать по поводу ухода папа какие-либо чувства? Маленький ребенок, не подросток даже?

имеет. только на 90% эти чувства зависят от родителей...

Праавильно. От родителей. От отца, счастливого, что он наконец-то любимой тетей и может на неделе не заморачиваться детскими проблемами, и от матери, которой больно, но она должна ради детей это скрывать. Дети все равно все чувствуют.

потому что мама с папой разные, но ты все равно мой любиый сынок (дочка)
и не муссировать, что папа будет жить с тетей ( и не дай Бог, с ее ребенком), поэтому папа плохой и тетя плохая

А зачем вообще это "с тетей"? Это что - кого-то касается?
Папа будет жить отдельно. Познакомится ребенок с тетей - ну так это естественно, для взрослых нормально создавать семью и жить парами, вот папа и с тетей.

а почему не с мамой, если создавать семью - естественно?

ну уж точно не потому, что мама хуже тети...

Так получилось. Когда-то мы думали, что у нас с ним получится семья, но ошиблись. Семья вообще понятие сложное.
Заниматься моральным стриптизом я бы даже перед собственными детьми не стала. Хотя на вопросы отвечаю

+1. Мне было 5 лет, когда отец ушел. Просто сказал, что "будет жить с другой женщиной, а ты как была моей дочкой так и останешься". Восприняла спокойно. Сейчас прекрасно общаемся, понимаю, что они с мамой разные люди и правильно поступили тогда.

Надо прослезиться?
Творчество, предназначенное для женщин, примазывающихся к отцовской любви. Детей любишь - люби и меня.
Того не понимая, что любовь к детям и к взрослым - разные вещи. И взрослый, позволяющий себе обьединять эти два понятия, вредит ребенку.

Из области эмбриональной поэзии.

ну вот, а автор-то так надеялся... думал, всем понравится сие творение на злобоневную тему

Вообще неуместное стихотворение для школьного доклада про маму.

скорее всего, автор его сама и написала, нет никакого доклада

не хочу Вас расстраивать, но у меня даже бы фантазии не хватило на такое стихотворение. Хочется верить во что то лучшее и более позитивное)))

А для чего запостили? Я без наезда)

Я не расстроилась)))). А верить надо, и не только верить, а жить так, как-будто все отлично!

Надо жить не КАК БУДТО все отлично, а так, чтобы было все отлично.

Надо, кто ж спорит))))Но разве всегда получается?))))

"мама, Вы дура?"

+ 100!

В тему вам

Обсужденье


Сегодня в классе было обсужденье:
К кому приходит папа в день рожденья
и в руки нам сует пакет огромный,
чтоб целый год жить в трубке телефонной.
Пусть на портретах - папины улыбки.
А я хочу аквариум и рыбки,
а я хочу кататься с ним на лыжах
и знать хочу, как дедушку, поближе.
Сидела я и думала печально:
все говорят, что папа мой - начальник,
что он со всеми добрый на работе,
но любит не меня - чужую тётю.
Его лицо, как за окном трамвая.
Я постепенно папу забываю.
Он для меня уже почти прохожий,
хоть говорят, я на него похожа.
А у меня сестра выходит замуж.
А у меня болеет часто мама.
А я расту, как сквозь асфальт травинка.
Ах, папа-папа! Я твоя кровинка.
Таких травинок много под ногами.
И потому мы льнем поближе к маме
(Вика Ивченко)

Тема совершенно не моя, но стих почему-то запомнился, не помню с каких пор

Вот-вот. Из этой же темы

когда говорят "хочу рыбки" - имеется в виду, что хотят рыбку К СТОЛУ. Откушать рыбки хотят:-7

Когда ребенок хочет заниматься разведением аквариумных рыбок - нужно говорить ХОЧУ РЫБОК.

Именно так различают в русском языке существительные по одушевленности/неодушевленности.

Вес/на C.B. написал(а): >> когда говорят "хочу рыбки" - имеется в виду, что хотят рыбку К СТОЛУ. Откушать рыбки хотят:-7

Когда ребенок хочет заниматься разведением аквариумных рыбок - нужно говорить ХОЧУ РЫБОК.

Или рыбку(одну):-)(рифма бы не так уж и пострадала)

Ну прапвильно: аквариум отдельно, и рыбки - отдельно. ну вот как баба с ромом из анекдота.

Тьфу, какая мерзость.

Автор, Вам к врачу. Ну и что, что у вас в анамнезе уход мужа, но зачем своим грязным бельем перед чужими детьми трясти? Подумайте, каково ребенку будет потом, когда одноклассники смекнут что к чему? Лишний повод поприкалываться?

Вот Вам стих

Мамы любят есть варенье,
В темноте на кухне сидя,
Петь, танцуя, в воскресенье,
Если их никто не видит.

Мамы любят лужи мерить,
Находя их жарким летом,
Забывать ключи от двери,
А потом слоняться где-то.

Мамы любят спать в субботу
И лепить слонов из снега,
И прогуливать работу,
И зимой без шапки бегать.

Мамы любят грызть конфеты
И кататься на трамвае,
Но они молчат об этом,
Почему?
Никто не знает...

=D>

Вы читать умеете? Я что написала, что это стихотворение будет в докладе? Я читала и просто была в шоке, ведь это далеко не детское стихотворение. А что у меня в анамнезе даже Вам не знать, советую не делать поспешных выводов;)Я выбрала вот какой стишок:

Сделать на свете многое сможем-
В глубинах морских и в космических тоже.
К тундре придем
И к пустыням горячим.
Даже погоду переиначим!
Дел и дорог в жизни будет немало…

Спросили себя:
- Ну а где их начало?
Вот он ответ наш, правильный самый:
Все, чем живем, начинается с мамы!

На мой взгляд очень забавный.....

А Вы мысли излагать умеете?

Вот Ваши строки:

"Решила как вступление найти небольшое стихотворение про маму. Вот что я нашла:

Папа ушёл, вот его чемоданы -
Он заберёт их попозже, потом…"

Почему считаете стихотворение дурацким? ИМХО, конечно, не для школы и доклада, но я...плачу..видно, в тему:(

Если есть, от чего плакать, то такие вещи даже читать не надо, зачем разнюниваться на пустом месте?

Потому что это низкопробная пошлятина. Типа статусов с соц сетях. Но если вы от этого плачете, то вам не понять, что это пошлые стихи.

Ну куда уж мне:)

На таких и рассчитано :)

Стихотворение дурацкое потому что, во-первых, графоманское, а, во-вторых, женщина, его писавшая, переложила свои обиды и претезнии к мужу на ребенка, вложив в его уста слова и мысли, которые ребенка ни в коем случае не должны волновать. Наоборот, от такого ребенка нужно ограждать изо всех сил. Поэтому оно выглядит дико, как новорожденный во фраке или чего хуже, как двухлетка, который повоторяет за мамой матерные слова.

А Вы считаете, что у детей, переживающих развод родителей не может возникнуть подобных мыслей? Не обязательно выражающихся в стихах? Я не говорю о том, что надо читать детям такие стихи и абсолютно согласна, что детей надо ограждать по максимуму во время развода от своих обид и эмоций - но у меня, например, слезу вышибло потому что я сразу представила, как мой сын будет расти без отца:( Правда, я сейчас и от песни про Мамонтенка плачу:( Что бы тут не говорили - с папой лучше, чем без него
:( особенно если на ребенка папа хрен не забивал, а забивал только на маму:( А насчет графоманского - ну блин, не всем же писать как поэты Серебряного Века:)

Не может. Пока мама не вложит в ребенка такие мысли - они не появятся. Детей нужно от подобных мыслей беречь и спасать. А некоторые ммамы для облегчения собственных страданий пытаются навязать свои женские обиды ребенку.
У вас слезу вышибло, понятно. У кого-то вышибают слезу так назыыаемые стихи "абортированных детей. Похожий приемчик.
Если не пишешь, как поэт, не важно какого века, не пиши вообще.

А вы всегда так категорично высказываете свое мнение? Вы - истина в последней инстанции? Или это вы про типовых роботов говорите?... Люди имеют право на эмоции - как мамы, так и дети.

Я высказываю свое мнение. Оно именно такое, а не другое. Если сомневаюсь - не высказываю:)
В эмоциях я никому не отказываю:) Но эмоции в этих стишатах - это бабские эмоции, которые впихнули в ребенка, поэтому звучит омерзительно.

Стишата омерзительные, эмоции бабские, но ребенок не может радоваться тому, что папа с ним не живет, не проводит время. Соответственно, папа проводит его с кем-то другим. Сначала мы уговариваем самих себя и своих детей, что это нормально, потом удивляемся, что 50% браков в нашей стране разваливаются. Я лично стараюсь внушать своим, что к выбору супруга и семье нужно подходить ответственно и ценить и беречь то, что имеешь.

Мы обсуждаем не проблемы семьи, а конкретные "стихи". С тем, что нужно ответственно подходить к выбору супруга и семье, абсолютно согласна. То, что браки распадаются, это не нормально, но это жизнь.

То, что у детей, по Вашему, не может возникнуть таких мыслей самостоятельно - внушает оптимизм. Надеюсь, так оно и есть.

У женщины в таких ситуациях что возникает прежде всего? Ревность к сопернице. Именно она потом вызывает все остальные эмоции - обида, чувство унижения, страх и т. д. У ребенка ревность к "сопернице", как таковая, возникнуть не может, это совсем не его сфера взаимоотношений с отцом. Поэтому, если мама не будет усиленно вдалбывать ребенку что "папа НАС бросил, папа НАС не любит, а любит другую тетю", у ребенка таких мыслей и не появится.

У Иванова была пародия обалденная,на ютубе можно найти,поэту."Не писал стихо,и не пиши!"

потому что оно скверное именно в этом качестве

потому что не все месседжи могут и должны быть облечены в форму ПОЭЗИИ, тем более если нет к этому способностей

Хотите пример слезливой, но ХОРОШЕЙ поэзии?

Встала в сияньи. Крестила детей.
И дети увидели радостный сон.
Положила, до полу клонясь головой,
Последний земной поклон.

Коля проснулся. Радостно вздохнул,
Голубому сну еще рад наяву.
Прокатился и замер стеклянный гул:
Звенящая дверь хлопнула внизу.

Прошли часы. Приходил человек
С оловянной бляхой на теплой шапке.
Стучал и дожидался у двери человек.
Никто не открыл. Играли в прятки.

Были веселые морозные Святки.

Прятали мамин красный платок.
В платке уходила она по утрам.
Сегодня оставила дома платок:
Дети прятали его по углам.

Подкрались сумерки. Детские тени
Запрыгали на стене при свете фонарей.
Кто-то шел по лестнице, считая ступени.
Сосчитал. И заплакал. И постучал у дверей.

Дети прислушались. Отворили двери.
Толстая соседка принесла им щей.
Сказала: "Кушайте". Встала на колени
И, кланяясь, как мама, крестила детей.

Мамочке не больно, розовые детки.
Мамочка сама на рельсы легла.
Доброму человеку, толстой соседке,
Спасибо, спасибо. Мама не могла...

Мамочке хорошо. Мама умерла.

Кто узнал Автора, получит пирожок. С рыбкой:-7 Расстегай типа:-9

Кто будет пользоваться поисковиком - век расстегаев ему не видать :evil

Я подсмотрела в поисковике и увидела, что догадалась правильно. По стилю. Можно мне половину пирожка? :-)

ДержитЯ!
с абрикосовым джемом:-9

А кто настаивает, что это именно поэзия?:-7 Автор же в браке постит, а не в "книгах, музыке". Как способ рефлексии вполне сгодится.

А мне не понравилось:( потому что мне не нравится такой стиль поэзии, я больше люблю "гладко" звучащие строчки. Это не означает, что мне нравятся исключительно пошлые и "графоманские" стихи:) И блин - мама из этого стихотворения куда хуже, чем из обсуждаемого - та хоть детей на соседку не бросила:(( но тоже слезы подступили:( А над многими стихами классиков я слезу пускала еще задолго до разрыва с мужем:) Ваше не узнала - подумала на Некрасова, ошиблась.

отвратительно просто.

Не знаю, кто автор этого стиха, но очень похоже на рассказ "Маленький грешник", который мы "проходили" на уроке украинской литературы. Расстегаи придется самой себе испечь, потому что и тут без поисковика не вспомнила, кто из классиков..

Это Александр Блок))
Стихотворение Из газет.

(застенчиво ковыряет носочком паркет) да я уж посмотрела в поисковике-то. И правда, "задним числом" узнаваемо. И...таки красиво. Даже не зная имени автора, прониклась.

не может быть. Это же просто кошмар!
или его что-то дико потрясло, и он написал такое в углу тетрадки.

Свит, вы просто плохо знакомы с творчеством Блока.
увы

А что кошмарного-то? По-моему как раз очень возвышенно. Тогда, знаете, в порядке вещей были такие происшествия.
ну и подпишусь под вышесказанным: Вы просто не в курсе творчества Блока в частности и вообще творчества того времени.

просто Свит на мехмате училась))
она очень умная
однако;-)

Ну Вы же понимаете, что мехмат - не отмазка. И ум - тем более :-).

А ХДЕ там про маму-то? И нафига на ребенка проецировать свои розовые сопли и любовь к графоманскому писыву?

+. этот стих больше про папу....

Причем со стороны мамы.

Отвратительное стихотворение, которое показывает, как мамы навязывают свои обиды детям, как травмируют собственных детей.

Ага, ну то есть папы такие все правильно делают, это мамы травмируют :crazy А стих и правда какашечный.

И папы, и мамы живут взрослой жизнью и делают то, что делают. Но ни папы, ни мамы не должны втягивать детей в свои взрослые дела и заставлять их нести чувство вины и ответственность за свои взрослые проблемы.

Взрослые решения меняют жизнь детей. Не всегда в лучшую сторону. Я весь топ пытаюсь донести до народа, что уходы пап к тетям не менее отвратительны, чем рассказы мам о том, куда и почему уходит папа. Институт семьи в нашей стране катится к чертям, а мы хотим, чтобы наши дети считали, что уходить для пап - нормально.
ПС "наш" папа ушел уже 5 лет как (как раз столько, сколько нашему младшему сыну). Дети не знают, куда он ушел, он общается с ними раз в неделю, я ни слова плохого не сказала о нем за эти годы. НО дети все равно периодически говорят, что жалко, что папа с нами не живет, а вот бы папа с нами жил. Я переживаю, что они растут в неполной семье и буду стараться, чтобы они не считали в будущем, что уходить из семьи - нормально. Думать надо, ПРЕЖДЕ чем жениться и детей заводить.

А теперь перечитайте вышеуказанные стишата и скажите, это именно то, что вы говорите своим детям, и это именно то, что они чувствуют? Мы ведь не пап тут обсуждаем, а это "творчество". Думать надо. Но, называя всех ушедших пап отвратительными, не забывайте, что бывает, действительно, любовь к жене умерла и жить с ней - это обрекать себя на пожизненное несчастье. То же касается и женщины, заметьте, разве тут советуют "жить в нелюбимым ради детей"?
И еще есть такой занятный феномен - "воскресные" папы часто уделяют детям внимания и любви больше, чем "постоянные":) Так, что вполне возможно, жил бы такой папа с детьми, от только рявкал бы на них "не мешайте и не шумите!:)

Стишата - отстой, это я признала сразу. Но часто, делая хорошо себе, люди делают плохо другим. Детям плохо от того, что папы с ними не живут (нормальным детям с нормальными папами, они не все рявкают). Можно как угодно оправдывать свои взрослые поступки, их последствия от этого лучше не становятся. Остается просто жить с этими последствиями в виде детской травмы (мамам жить, не папам, у тех новая светлая жизнь, им некогда объяснять детям, что уходить из семьи - нормально).

Спорный вопрос. Папа, коротый живет с опостылевшей женой ради детей, так или наче свою неудовлетворенность будет срывать на близких. Мамы тоже могут жить светлой жизнью. Дети, конечно, чаще остаются с мамой, и это громадная забота, но вы же не скажете, что они мешают жить счатстливо? Вы бы согласились при разводе оставить детей бывшему мужу?

а все почему так происходит? Большинство семей возникает потому "что так надо уж свадьбу сыграть; мы с ним уже 2-3-5 и т.д лет вместе; я боюсь остаться одна; пусть такой, но МОЙ; со мной он другим станет". и масса подобного.
Если честно, я приверженеца ГБ, чтоб сперва УЗНАТЬ человека :-)

ага, мы 3 года вместе прожили до свадьбы, а поссорились первый раз, года я узнала о его новой любви, будучи на 8м месяце второй беременности. Для того, чтобы УЗНАТЬ человека, с ним нужно как раз развестись

я узнала после 5 лет совместной жизни, что моя подруга от него Б. И наш развод ничего абсолютно ничего не показал.\
Так же, как и развод моего уже теперешного мужа- тихо, мирно, спокойно развелся....

Забыла поставить смайлики после известной шутки про развод. Я имела в виду, что вот вы же за 5 лет совместной жизни ведь не смогли узнать своего мужа настолько, чтобы ожидать от него беременности вашей подруги.

Сейчас, спустя уже 7 лет, я понимаю, что все могло быть по-другому, я первоначально немног идеализировала человека. Мы просто не подходили друг другу. И сейчас я и с ним, и с ней спокойно общаюсь.
И рядом со мной такой человек сейчас....мммм.... я бывает ночами слезки лью- от счастья :-)

ппкс
никто не отменял и не отменит понятия "полноценная семья"
лично я буду... всячески препятствовать (в рамках допустимого психологического давления) тому, чтобы мой ребенок создал семью с девушкой из семьи, члены которой не считали себя "никому обязанными"

не согласна
когда мама и папа решили зажить НАСТОЛЬКО взрослой жизнью, чтобы дать жизнь еому-то еще, они кже не могут апеллировать исключительно к своим "взрослым" волеизъявлениям

Мы о разном говорим. Вы о том, что мама и папа должны быть нести ответственность за рожденных в браке детей (с чем я абсолютно согласна), а я совсем о другом - о том, что они не должны перекладывать на детей ответственность и вину за свои поступки.

да, это дело только взрослых. Никогдп ребенок не скажет таких лов, если ему не накапали.

Видите ли, взрослые люди не обязаны всю жизнь жить вместе с нелюбимым супругом.
Если Вы и Ваш муж ошиблись, создавая семью - это Ваша и его ответственность. Имейте мужество отвечать за свои ошибки и не переваливайте на детей ответственность за них.

И в чем же заключается ответственность, которую взрослый человек должен нести, а не перекладывать на детей? я именно о том и говорю, что когда такой взрослый "имеет мужество" и уходит - он это делает ради себя, а не ради детей. И кто же расплачивается за его ошибку?...
Видите ли, в нашей стране взрослы люди чересчур увлеклись своими поисками "большой и чистой", забыв, что это лучше делать ДО рождения детей. Я понимаю, что бывают неудачные браки, но как исключение все же, а 50% разводов - это уже правило.

Вот и не надо заставлять детей страдать и расплачиваться за свои ошибки, вдалбливая ребенку, что "та помоложе, мама из-за нее рыдает, а папа без него сильно счастлив".

А вы не подумали, что папа об этом говорил маме, а дети услышали?

Мы обсуждаем стихи. Кто там что кому говорил?:)

Ответственность заключается в том, чтобы думать в первую очередь о детях. Причем в первую очередь, а не "а ОН о детях подумал?!", "а ОНА разве думала о детях?". Не кивать на него или нее, а завсунуть СВОИ обиды в карман и делать все, чтобы детям было наиболее комфортно или по крайней мере наименее дискомфортно. В том числе если это предполагает идти на переговоры с бывшим, отпускать детей к свекрови, которая всегда "хотела вас развести" или смириться с фактом, что новая пассия теперь участвует в прогулках с детьми. ЕСЛИ в вышеописанных ситуациях детям нравится (если нет - другое дело). И уж никак не подсовывать слезливую графоманию, тем более, что и не в тему (там же про маму ни слова)

Ну слууушайте, это все понятно, ответственность оставшегося родителя - это все, что вы перечислили, тут сомнений нет. В чем ответственность того, кого вдруг накрыла любовь всей жизни? Мы, кстати, давно ушли уже от обсуждения стишка, сразу признав, что он - говно (я не автор, есличо)

А хто сказал "оставшегося"? ОБОИХ. В том числе и тогда, когда вторая сторона своей ответствыенности не выполняет. Как говорится, кто хочет - ищет способы. Кто не хочет - ищет причины. Сорри.

Я, наверное, сейчас шокирую многих... Но БЛИН!!!! Стихотворение отвратительно еще и тем, что показывает, что выбор есть только у папы! Чушь полная. Женщина тоже может уйти. Может уйти с ребенком, может уйти и без него. У меня есть отличный знакомый, который воспитал двух двойняшек (девочек), когда мама рассталась с ним. Они поделили троих детей. А сейчас у него в гостях еще и старшая с дочкой :)))
Сашка! Респект!
Узколобость убивает.
Жизнь гораздо многогранней :)

А ты совсем меня не знал,
Ушел, нисколько не смущаясь,
И даже имя мне не дал,
Не знал, что я в тебе нуждаюсь.
Мой первый зуб не видел ты,
И первый шаг я сделал к маме.
Игрушки мне чинил не ты-
Мы их чинили с мамой сами.
Когда другие пацаны
Шли в зоопарк за руку с папой,
Один стоял я у стены,
Им вслед смотрел и горько плакал.
И даже в школу не меня
Ты отводил ⓠ другого сына.
Меж нами выросла стена,
А я отца хотел так сильно.
И он пришел ⓠ пусть не родной
Теперь его зову я папой.
Он смелый, сильный, заводной.
Мы вместе ходим на рыбалку.
Он чинит мне велосипед,
Со мною в шахматы играет,
Я у него прошу совет,
И он про все на свете знает.
И даже в старости
Ему подам воды, краюху хлеба.
Тебе же ⓠ Бог подаст!
Прости, За то, что мне отцом ты не был.

а почему мальчик не хочет познакомиться со своим братиком?

Кошмар.
Есть какая-то патология в том, чтобы приписывать слова неумной и недалекой женщины маленькому ребенку

+100. Еще одни образчик такой мерзости. И где их только находят?

Ну это ваще какой-то феерический песец.
В смысле, отношение вполне логично и понятно. Но форма? Чего истерить-то?

Я не поняла - это вроде сыну-третьекласснику дали задание, вроде он и должен делать? Или о маминых страданиях еще одноклассники сына не знают, надо оповестить дешевым стишком? Кстати, это по какому предмету в третьем классе надо о маме рассказать?:)

че-та было у них на тему "моя семья"
вроде по окружайке... типа семья-общество-народ
ну, про ячейку))
туда же почему-то и национальности приплели;-)
но это было в сентябре или октябре))