Аннулировать брачный договор

Если вы аннулируете брачный договор - квартира все равно не будет вашей, поскольку в то время, когда была куплена квартира - он работал. общие правила будут распространяться только на вновь приобретенное имущество.

Юридическая сторона этого вопроса мне известна, там есть нюансы, не буду тут распространяться. Не об этом речь. Вы понимаете, что я 3 года живу с мыслью, что меня обманули и заставили пойти против моей воли? Это ведь очень тяжело, каждое утро пить с человеком кофе, обсуждать планы на будущее, постройку дачного дома, к примеру, зная, что он тебе ни на копейку принадлежать не будет, а ведь именно ты будешь выбирать мебель, придумывать дизайн, сажать вокруг овощи-фрукты? А еще, когда в порыве чувств тебе говорят о любви, а перед глазами воспоминание, как заставлял : подписывай или развод?

А почему вы об этом не поговорите с мужем сейчас?

О чем должна автор говорить с мужем? Он составлял и подписывал сей документ не для того, чтобы через какое-то время от него отказаться добровольно. Такие документы просто так не подписываются.

Ну, когда они подписывали договор, наверняка условия их жизни были другими. Люди взрослеют, меняются их взгляды. Конечно, может быть, ничего не исправишь, но поговорить всегда для начала можно. Во всяком случае попробовать эту тему еще раз проговорить.
Всегда нужно использовать все возможности.

О чем говорит? О том что дорогой, когда я тебя кину мне слишком мало перепадет?
Если семья крепкая то всем плевать на кого записано имущество.

А при чем тут "МНЕ мало перепадет"? Для начала - детям ничего не перепадет. Это важнее.

А почему вы полагаете что отец обделит детей?
Может это мать детей оставит отцу?
Или предлагаетет сказать мужу что автор считает его му..ом, который детей на улицу может выкинуть?

Подите и заработайте на СВОЙ дом. Какие проблемы-то? Брачный договор предполагает, что все купленное лично вами - ваше. Если вы хоть что-то в состоянии купить - это выгодно. Если нет - спасибо скажите, что вас содержат, взрослую тетку.
И с какого было надо аж двоих рожать при таком раскладе? Ведь вас еще тогда не устраивало, так?

Я - детей рожаю и воспитываю, и пока дети маленькие, считаю, что у меня это лучше получается, чем у мужа, также как у него - работать и зарабатывать. Я вот считаю, что такие вещи, как БД надо сразу оговаривать, когда люди только собираются жениться, так чтоб это обоих устраивало. А меня утраивали российские законы, когда все общее в семье.

1. Зачем подписывали БД, если вас и без него все устраивало?
2. "и пока дети маленькие, считаю, что у меня это лучше получается, чем у мужа, также как у него - работать и зарабатывать" - ваш муж разделяет ваше мнение по поводу того, у кого и что лучше получается.
3. Зачем рожали ребенка/детей, будучи в таком нещавидном положении?

1 Почитайте тему "мизогины", мой - оттуда. Это чтоб долго не объяснять тип мужчины. Не смогла я не прогнуться, когда он на меня давил, во-первых, я тогда трактовала наши отношения иначе, и любила его сильно, а он, видимо, уже нет, если вообще когда-либо любил. Вот смог же он переступить эту грань и решиться на развод, если я не подпишу? Я вот не смогла, реально в шоке была, потом еще полгода все время в слезах и бессоннице. Сейчас уже отпустило, трезво смотрю на все, и офигеваю.
2 Орал - иди зарабатывай, а реально, на работу не отпускал, дети ж.
3 для себя. Хотя он думает, что ему в первую очередь.

Ну про "для себя" вам тут уже все написали - раз вы сочли, что можете себе позволить родить второго ребенка, сидеть годами в декретах и потом работать за небольшие деньги - значит все не так ужасно у вас.
А надавить можно только на того, кто готов прогнуться. "Не отпустить" на работу можно тоже только того, кто сам не сильно хочет. Было бы желание- крепостное право отменили в 1861м.

+100

Бабы нашли новое слово для оправдания своего выбора мужчин

и оправдания собственной глупости и бесхребетности.

Полгода в слезах и после этого родить еще- это сильно.
Если вы приняли решение что родить вам важнее чем обеспечить детей то кто в этом виноват? Что мешало не рожать а пойти работать и обеспечить уже существующих детей ?

Тема не в том, что делать и кто виноват, и рожать или нет, а скорее в моральной стороне БД и его навязывания партнеру. Может кому пригодится мой опыт. Вон там девушка внизу пишет - на не составить нам БД , чтоб ей одной квартира осталась? ну составят они , пусть даже сейчас и полюбовно, а потом муж 100% от нее уйдет.

А о втором ребенке я вообще ни на минуту не пожалела, что родила.Вот третьего я одна точно не потяну и не буду беременеть. Буду работать.

Не судите всех по себе! Не все люби заключают брак ради квартиры! Не все будут ради московской прописки жить с нелюбимым мужем и рожать от него.
Любая уважающая себя женщина, если ей этот вопрос принципиален уйдет от мужа и пойдет работать что бы обеспечить ребенка. Но только особо жадная сперва все попишет, родит а потом будет думать как оттяпать себе побольше

Не стоит думать, если у вас так сложилось, то и у других также. Муж сам одобрил этот вариант и согласен, если мне так спокойнее будет второго реб заводить. Он как взрослый человек понимает мои опасения и таким образом (не на словах) хочет гарантировать мне, что я и дети будут защищены. На оставшуюся недвигу в случае чего он вполне сможет купить однушку в Мск или двушку в ближнейм Подм, так что с голым задом не останется.

так и выходили бы замуж за другого, за лопуха, кот. готов был бы отдать вам половину. А ваш муж не лох и сразу себя подстраховал.

+100

Да, это мерзко. Я бы с этим не могла жить.

а зачем вы с ним это обсуждаете? Так и скажите, мол, не мое это дело, решай сам

То есть деньги, на которые его купят, дом этот, не Ваши, но Вы все равно откусить хотите? А не проще заработать себе самой?

а закон для чего? Или давайте тогда уже закон меняйте, раз вы такая "справедливая". В некоторых странах еще лучше нашего, например, муж обязан пожизненно содержать свою жену, если она долго просидела с детьми, уволилась с работы и потеряла статус и если это был длительный брак

Видимо поэтому брачный договор и был мужем составлен. Если б автор его не подписала тогда скорее всего на ее месте мужу детей рожала бы другая. Более сговорчивая.

Именно так. А лет мне уже 36 и объективно весьма малая вероятность того, что я смогла бы родить второго ребенка, если бы сразу тогда развелась. Во-первых, мне нужно было бы обеспечивать дочь, а во-вторых, я бы не стала второй раз замуж выходить, не хочу такого больше вообще.

А сейчас вам не нужно обеспечивать двух детей если разведетесь? Сейчас дочь сама себя прокормит?
А квартиру снимать вы сейчас сможете?

Когда вы подписывали брачный договор то наверняка говорили мужу что вам от него ничего не надо, а оказалось надо, и кто тут кого обманывают?

Очень странно... А раньше о чем думали ?
3 года живете с мыслью, что Вас обманули и заставили пойти против собственной воли, а 2-х детей от него зачем-то родили...

Его "подписывай или развод" должны были бы заставить задуматься, с кем свою жизнь решили разделить !

Вера, а что вас задевает? У нас с мужем БД, только в роди мужа - т.е. чела, который зарабатывает много, выступаю я, и мой муж спокойно относится к тому, что я не готова отдавать СВОЕ если вдруг развод. Что вас удивляет? ваш муж молодец. Ваше право было соглашаться или нет. Кстати, шансов аннулировать БД у вас нет, ибо ваш муж не дурак, вы даже кабальным его признать не сможете. 1\4 вам все таки дали. Нет у вас шансов, да и с какой стати? Только потому, что вы жена?

А какого вы спрашивается рожали при таких условиях?

Молодец мужик!!! :) С вами только ТАК и надо! ;)

"На чужой каравай рот не разевай! " ;)

Ты такой же мудак, который своих же детей обделит ? Думаю бог правильно распорядится твоей никчемной жизнью и у тебя никогда не будет ни детей, ни жены.;)

А с чего вы решили что муж автора хочет обделить своих детей?
Толдько из того что он имущество на себя зарегистрировал а не на жену? А вы сами уже все имущество на детей переписали?

Не надо такими словами бросаться. Ваши близкие пострадают.

Не пострадают. Мудилы не заслуживают ничего хорошего в свой адрес

Мудачки ТОЖЕ!!! ;)

Мудачка была твоя мама, когда родила и воспитала такого морального уродца.

Ты мою маму со своей перепутала! ;)

Нет.

ДА! ;)

Не обкакайся снова! Вон как орешь:)

Да я если и обкакаюсь то ты меня своим языком вылижешь! ;)Тебе не привыкать! :)

Неа, твоя мама вылижет, ей привычно. А ты мне ноги будешь вылизывать, если я позволю :).

Можешь уже приступать! ;)Я для тебя, так уж и быть, выдавлю немного своих драгоценных каловых масс. Приятного тебе аппетита! ;)

На маму мою надейся а сама не плошай!!! ;)

:-P

Сама ты мудачка! ;) Своих детей я ничем не обделил!В отличие от тебя! ;)

У тебя их нет, и надеюсь не будет.

ты жди надейся и верь :))))

Дети не участвуют в общем имуществе, поэтому детям ничего, а ваш муж молодец.

Лучше найдите хорошего адвоката, который при необходимости поможет признать БК существенно ущемляющим ваши права и поможет аннулировать данный БК. А до поры-времени просто молчите и не грузите себя.

Вот ведь блин... ее с ножом у горла заставляли подписывать? Когда подписывала - не думала, что БК будет существенно ее ущемлять?

Не с ножом, но очень неожиданно все получилось. Когда женились, ни о каком БД и речи не было, я б за такого не вышла замуж однозначно!!! А получилось уже когда оформляли собственности на квартиру, там расклад был такой - либо подписывай, либо развод и каждый выплачивает свою долю, а ты мне еще и вернешь то, что я уже заплатил по кредиту. Ребенок тогда был маленький на руках, оч неоджиданно все вышло, я такой подставы вообще не ожидала, ну и любила тогда - да, тогда сильно любила, каждый день рыдала, умоляла его одуматься, и в шоке была , что он так со мной поступает. И ведь поводов с моей стороны не было. До сих пор дура верная...

"а ты мне еще и вернешь то, что я уже заплатил по кредиту" - а это с какой такой радости?

Вы после этого ему еще одного ребенка родили?

Не ему - себе :)

Молодец! С голой попой детей себе рожает (просто развела руками)

Тогда надо вставать на свои ноги, зарабатывать и уходить. И еще мне понравилась идея поговорить с адвокатом на предмет незаконности условий. Я слышала, что у нас в стране брачный договор не имеет такой огромной силы, как в других странах.

Так если условия не устраивают - зачем подписывать? Я бы развелась уже тогда и сразу. Все что нажито до развода поделила бы и вперед - в свободную жизнь. Если автор подписала и не развелась - значит были на то у нее свои резоны. И оставаться в таком "кабальном" браке было выгоднее, чем от него избавиться. К кому теперь пенять?

это только в кино все супер-герои, а в жизни обстоятельства разные бывают. И когда варишься в чем-то каждый день, то теряешь чуство реальности.. ну в общем, при желании можно уговорить подписать договор.

С другой стороны, она ведь долго в этом варится. Должна же была очухаться и включить мозг? Зачем в эту кашу второго рожать?

Спасибо, именно так я и собираюсь поступить - встать на ноги. В полтора года ребенкиных выйду на работу, договорилась уже с мужем, что вторую вышку он мне оплатит ( он-то думает, что все давно устаканилось). Для него - это работа, которая возможна при наличии 2х детей, ну там забрать-отвести в кружки-секции, недалеко от дома. Для меня - более удобная по графику и оплате работа. Устроюсь и после этого буду уходить уже.

Имеет БД силу и муж постарался, дав автору 1\4 и БД даже кабальным не признают :)

Ну то есть вы знали, что развод может случиться в любой момент, что вам и продемонстрировал ваш муж в момено подписания БК. Что родив "себе" еще одного ребенка на несколько лет сядете дома и не сможете зарабатывать на то, что согласно вами же подписанному БК оказалось бы в вашей собственности. А учитывая, что в бесконечных беременностях, родах и кормлениях вы не приходили в сознание - вы вообще вряд ли сможете что-то заработать и останетесь с голой жопой. Вы обо всем этом знали, и тем не менее "продолжали жрать кактус"? Вы и правда дура...

Ну кто ж виноват, что вы дура. Дур, чей мозг покидает тело в момент звучания марша мендельсона, жизнь учит. Вас еще не сильно научила - у вас хоть есть доля и вам пока что есть где жить.

Ну а что мешало отказаться? Денег хотелось?

Пипец, Вы идиотка... А следом второго родила ? ?? разводка ! таких дур не бывает!

Ребенок маленький,любила,бэдная-несчастная,сопли-слезы-розы-любовь-морковь.А голова на,что?Чтобы кушать?

Хороший адвокат со связями поможет.

хороший адвокат со связями будет стоить больших денег, а у нее их нет.

Значит надо сделать так, чтобы либо деньги появились либо завести очень хороших знакомых, которые могут помочь.

Почитала, да уж... вот недавно с мужем только обсуждали вопрос. Решили рожать второго ребенка, оба хотим, я пока с первым сижу. Есть недвижимость. В случае развода (не дай бог) с чем я остаюсь - с работы уволилась, стаж потерян, со вторым реб. вообще неизвестно когда выйду и куда. У него же ничего не изменилось, как и у большинства мужчин - стабильная работа и заработок. Сказала ему на праздниках, давай оформим брачный договор, по которому совместно приобретенная в браке квартира в случае развода не подлежит размену, обмену и продаже, то есть остается за мной (...и детьми??). Остальное - его. Он вроде согласился. Думаю все же стоит БД оформить...
Есть еще такие?

За кем остается квартира?? За вами? А еще недвижимость есть?

да, за мной (и детьми). Есть еще недвижимость, помимо этой квартиры, но по стоимости существенно меньше чем эта. Все куплено в браке, пока оба пахали
Меня интересуют девушки, которые в браке озаботились такой проблемой, решившиеся оставить работу из-за детей

А муж ваш случайно ничего приобретать не хочет,более крупного??

нет. сейчас он основной добытчик, я не работаю, доход упал из-за этого наполовину, на нее сейчас ничего не купишь серьезного

Тогда какой смысл в БК??

что непонятно то? У меня остается в этом случае бОльшая доля, а не поровну

Если мужа любите и хотите жить вместе, никогда, НИКОГДА не обсуждайте и не составляйте никаких брачных договоров. Даже если он будет на 100% в вашу пользу. Это ТОЧНО испортит ваши отношения.

)))) я вам расскажу пример. Моя сестра вышла замуж, деньги на квартиру дали родители и я (в том числе). Наш отец говорил, умолял оформить брачный договор по справедливости, дочь - нет, мы как нибудь без этого обойдемся. Далее - они лет через 15 разводятся. По закону - сами знаете что... У них к тому времени двое детей и маленькая квартира. Благодаря тому, что отец все годы хранил документы, по суду оставили квартиру ей. Но такие случаи скорее исключение из правил

так тут другая ситуация, тут можно было дарственную на пол-квартиры оформить, ну как-то так.

ниче не поняла. Кто кому дарственную, да еще на пол квартиры? Родители оплатили покупку квартиры дочери с ее мужем

ну и зря они так согласились делать. Хорошо еще, что выпутались.

вы совсем не в тот корень зрите))) Зря у сестры не было в тот момент мозгов на БД, хотя твердили ей. Видимо у нее их тоже, как и у автора, "ЛЮБОФЬ" вышибла. А вот останься она с детьми и с половиной квартиры...а муж-то ведь и не поперхнулся даже... про детей вообще молчу. Предположу, что и у мужа автора они ни в голове, ни в договоре не фигурируют))

Я смотрю с точки зрения родителя, который решил оплатить покупку ребенка. Сделать это нужно с умом.

Если ребенок не хочет принимать моих условий - пусть покупает сам на своих условиях.

все люди разные, как и родители)) и обстоятельства тоже разные бывают. БД в данном случае было пожелание, а не условие

Можно было сделать покупку на родителей, а затем дарственную на дочь. И не пришлось бы мужа наклонять с договором.

нет, не буду вдаваться в подробности, но так было нельзя

главное, что все обошлось. Но думаю, что нервов родители потеряли - гору.

Дочь думала о муже, но родителей защитить не захотела.

да ни о чем дочь не думала, скорее так)) Родителей защищать не нужно было и не от чего, она сама и дети могли пострадать

Родителям было бы спокойнее, если бы право собственности было защищено. Вот им просто было бы СПОКОЙНЕЕ жить с этим знанием.

Но доче на это было пофиг, она действительно жила (и, полагаю, по-прежнему живет), не приходя в сознание.

а, насче того, что спокойнее - это да, кто ж спорит, тут все ясно. Слава богу, что отец столько лет хранил несколько малюсеньких бумажек, просто удивительно - это были просто взносы наличных на счет с ЕГО фамилией и все)). Кажется и это он тоже предусмотрел.
А дочери почему было пофиг, так халява, сэээр, дармовые деньги, кто ж их ценит? Если бы свои кровные... Дочь-то не глупая, но этот момент по-молодости, да по "любфи" (тьфу ты) упустила. (да простит меня сестра, если прочтет)

да наши женщины готовы и свои кровные профукать ради штанов.

а теперь вернемся к началу, не к сАмому конечно, но к тому месту и сообщению, в ответ на которое я написала эту историю http://eva.ru/topic/46/3064563.htm?messageId=78702491 .........
Глядя на все это, я и предложила мужу БД, так спокойнее, как оказалось, будет обоим

Я не сторонник брачных договоров между супругами. Но когда деньги на покупку чего-либо дают РОДИТЕЛИ, то ситуация совсем иная. И конкретно в отношении данной конкретной покупки необходимо составить договор (или принять иные юридические меры) из уважения к родителям.

А если муж любит вас, то он никогда, никогда не будет заставлять подписывать кабальный брачный договор.

+1 Отношения были испорчены намного раньше. Просто автор была в коматозе и этого не видела.

Именно так. Но тут не сами отношения, а его отношение ко мне ( как и к любой Ж на моем месте , как я поняла позже...) было видимо именно таким изначально. Просто я вообще не из Москвы,первое время была оч наивной, возможно, я ему показалась тогда безопасной особой:) ну и розовые очки , влюбленность, женился-то он по любви. Тогда и не говорил про БД, а как понял, Что и СКОЛЬКО можно потерять, так и задумался.

где же были ваши родители? у вас не было возможности с кем-то посоветоваться что ли?

К сожалению, я в Москве совсем одна. Мама умерла много лет назад, отец в др городе, но он очень редко, когда не в запое. Я к слову, вообще алкоголь не употребляю, с детства ненавижу.

неужели никого совсем, подруги, родственники???

Да ну что вы , друзья у меня, конечно же, есть! Все они были в шоке и советовали не подписывать, но это можно ведь только на трезвую голову прислушаться к советам и спокойно так пережить развод, то есть, если ты к этому готов, а если влюблен по уши и просто в ахуе - не работают тут ничьи советы, увы...

Просто я ведь верила, что наконец-то нашла своего единственного и неповторимого, и что теперь-то наконец, у меня появилась настоящая семья, которой последние 10 лет до этого и не было... И потерять ее - было для меня более убийственно, чем отдать часть квартиры. Иллюзия, конечно, если муж такое предлагает, считай, уже и нет семьи. :(

А что сейчас изменилось что вы с такой легкостью готовы потерять мужа и детей?

Но вы при этом родили ему еще ребенка? И о чем вы при этом думали?
Или вы только сейчас задумались что зря рожали и в случае развода придется вернуться домой

так тем более мужик молодец, подстраховался от приезжей.

вы это кому? автору или мне пишете?

Вправо и чуть выше каждого сообщения есть синяя кнопочка "Ответ на сообщение", если на нее нажмете, то увидите ответом на что является данное сообщение.

Я насчет чувств не обманываюсь совершенно, понимаю, что не любит, но тогда я не смогла поступить иначе, я -то любила.

ДА ОН СКОРО ВАМ ЕЩЁ СЮРПРИЗ СДЕЛАЕТ-ДРУГУЮ ЖЕНЩИНУ ПРИВЕДЕТ ! А Вы вообще без штанов останетесь ! находите няню срочно ,пусть муж (пока ещё) оплачивает , и срочно на работу, заодно и будет возможность нормального мужа себе найти.

Не испортит.

Ну не все такие мелочные как вы! Далеко не все живут с мыслью, как побольше хапнуть при разводе

Совершенно правильно мыслите! Главное - воплотить в жизнь, т.е. действительно составить и подписать БК.

Сама заключала БК. Считаю, что для женщины это необходимость, чтобы обезопасить себя и своих детей. Конечно, не такой БК, как у автора топика.

Да и муж, если вдруг соберется загулять:), тысячу раз еще подумает, стоит ли:) А то жена узнает и пойдет с голой попой на улицу:)

спасибо. кроме нотариуса еще нужен кто? Если честно, по каким причинам возможен развод и с чьей подачи, меня совершенно не интересует. Меня интересует, чтобы условия детей не ухудшались, ну и мои естессно, потому как в случае развода женщина, как правило, остается с детьми, а мужчина свободен, но закон это не учитывает. Да еще, меня бы вполне устроил вариант попеременного проживания детей у обоих супругов, если бы они жили недалеко друг от друга

Самое главное - это найти юриста и грамотно составить БК. Нотариус его не составляет, только заверяет.

вы в БК прописывали только имущественные вопросы - что кому в случае развода?

Да, только имущество. Но все и подбробно. В том числе прописала то имущество, которое было куплено до брака.

А, еще прописывала обязательства по ВОЗМОЖНЫМ долгам/кредитам (тогда их не было).

типа того)) Только готовьтесь - пошлина за К ооочень большая!

интересно, и сколько же?

:-)

Вообще-то я поняла уже, что аннулировать не получится.Он просто не согласится на это никогда . Так что только развод, видимо. Не могу , морально изъедена этими червями-червоточинами, здоровье уже все потеряла, и только хуже.

предложите ему подписать другой, с учетом интересов детей. Можно попробовать признать БД недействительным

Признать недействительным? Это как? Кабальным - да, тут я понимаю. А недействительным - как?

я не юрист, но есть такое понятие, как недействительность сделки. Ну, к примеру (может меня поправят знающие) - оформлена покупка\продажа квартиры, а лицо, подписывающее договор, было или недееспособным (психически больным, под градусом, наркотики), или возможно шантаж и давление тоже сюда входят, только наверное доказать сложно. В этом случае договор признается недействительным, как то так...

Сложно. Если только доказать, что он недееспособен. Психически.

да нет, я имела ввиду, что он на вас давил, чтобы вы подписали, как вы сами говорили в начале. То есть шантажировал вас фактически и угрожал разводом. Это ведь ваши слова "меня обманули и заставили пойти против моей воли"?

Это недоказуемо.

диктофон в помощь, там муж автору при случае подтвердит все про развод в случае аннуляции и много чего другое

Запись будет иметь вес только если муж будет предупрежден что его пишут.
И потом если ей так плохо жилось, чтобже она сразу не развелась? А 3 года жила счастливо в браке и родила ребенка даже?

Anonymous написал(а): >> Запись будет иметь вес только если муж будет предупрежден что его пишут.

Ха ! А пусть докажет, что его НЕ предупреждали !

Достаточно будет на суде его слов. А вот доказательств что был предупрежден нет!

Не достаточно, сказать-то ведь можно все что угодно.;)

Потому и не каждая диктофонная запись является для суда доказательством :)

Сразу видно дилетантское творчество тех, кто на практике никогда никого не писал.
На практике всё намного проще - диктофон включается на глазах собеседника ДО того как задать вопрос о согласии, и если последовал отказ - диктофон на глазах собеседника отключается.

Именно, сказать можно все что угодно :)
Поэтому нужно его согласие на запись!

Каким образом будет доказано его согласие или не согласие ? Это малодоказуемо.

Ну почему же, можно взять писменное согласие. А если он не соглашается подписать ,значит был против!

Она представляет суду материал ей и доказывать то, что этом материал а) относится к делу б) имеет какую-то силу и обоснование.

Да, я вас понимаю. Но это же не докажешь? Ну как доказать психологическое давление, вот тебя любили-любили, внимание, подарки, и все вроде хорошо. А как зашла речь о собственности - так подписывай или развод. Лишение любви, ласки, ежедневной заботы тоже давление. А когда тебе говорят - отвезу ребенка родне и фиг ты ее найдешь? Как доказать, что он такое говорил, если свидетелей нет?

Я имею ввиду именно его психическую недееспособность.

заведите еще раз на эту тему разговор и запишите его на диктофон, вряд ли его мнение изменилось относительно договора и развода, там можно много чего еще вспомнить

И полагаете для суда это будет доказательство? Скорее доказательством что автор действительно вышла замуж из корыстных целей.
Ну угрожает муж разводом - разводись. Или по вашему он угрожал чем то страшным?

Она пишет же, что угрожал ! Угрожал украсть ребенка.http://eva.ru/topic/46/3064563.htm?messageId=78703630

Они живут в одной квартире, он ребенка украдет из одной комнаты в другую?
В запале много чего сказать можно, а вот доказательств этому нет. И кстати не факт еще что детей с автором оставят а не с отцом

Статья 44. Признание брачного договора недействительным

1. Брачный договор может быть признан судом недействительным полностью или частично по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации для недействительности сделок.
2. Суд может также признать брачный договор недействительным полностью или частично по требованию одного из супругов, если условия договора ставят этого супруга в крайне неблагоприятное положение. Условия брачного договора, нарушающие другие требования пункта 3 статьи 42 настоящего Кодекса, ничтожны.

Ну еслибы автор ради квартиры продала бы свое жилье, тогда бы могли признать не действительным, а тут случай другой.
Тут люди заранее договорились что у каждого свой бюджет - закон это не запрещает! Автор подписала договор будучу в своем уме, так что шанса почти нет.
Недействительности сделки тут тоже нет.

И какой суд в это поверит, если женщина после этого продолжает жить с мужчиной и строить с ним семью, рожать детей? Рожать в такой семье ее тоже шантажом заставили? Она знала что в случае развода будет с голым задом, но при этом не на работу пошла а в декрет.

+10000 или как введение в заблуждение и подписка под давлением, + интересы детей не учтены.

Не учитываются у нас интересы детей при дележе родительского имущества :)
Не смешите людей :)
А уж подписка под давлением вообще смех - она потом с этим мужиком 3 года жила, и ребенка родила а теперь вдруг вспомнила про давление? А раньше она не знала что писала под давлением!

Как-как, просто отменить, например подписав соглашение о отмене БД, что все ранее приобретенное имущество общее и делиться будет по существующим законам РФ. Только зачем ему это нужно?

Так это и есть аннулировать, но это только по согласию обеих сторон:)

Статья 44. Признание брачного договора недействительным

1. Брачный договор может быть признан судом недействительным полностью или частично по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации для недействительности сделок.
2. Суд может также признать брачный договор недействительным полностью или частично по требованию одного из супругов, если условия договора ставят этого супруга в крайне неблагоприятное положение.

ст. 44, "Семейный кодекс Российской Федерации" от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 30.11.2011) {КонсультантПлюс}

Спасибо я вас поняла, но это тогда точно суд и точно развод, я пока еще финансово не готова. Мне нужно на работу постоянную выйти, на новую.

То есть Вы сейчас живете за его счет, в его квартире. Терпите тогда. А то как-то нехорошо - пользоваться благами, а за спиной готовить каку.

И какое тут положение по вашему не благоприятное?
Дети кстати по суду могут и с отцом остаться

Это вряд ли. Если мать - не алкоголичка, не наркоманка, не психическая, и у нее есть угол , куда кровать поставить, и работа - никто ни за какие коврижки ребенка отцу не оставит. Я кстати, тоже на это повелась, сначала боялась очень, и это было одной из причин неразвода, но потом юристы меня успокоили.

А у отца ктсати, именно проблемы с психикой. Не оставит суд такому отцу детей.

Вы наивны. Сейчас уже спокойно детей оставляют с отцом- таких примеров знаю несколько.
А вот проблемы с психикой у отца еще доказать нужно.

Автор, квартира и имущество было приобретено в браке или ДО?

В браке. Все, кроме участка.

попробуйте обратиться в бесплатные юр службы, кажется я сама видела информацию по таким, принимают и дают консультации кажется при районных управах, позвоните, поспрашивайте. Вам нужна консультация юриста и желательно нескольких. не забывайте, что среди них тоже бывают прохиндеи. Вам пока просто нужно собрать необходимую информацию и спокойно решить, что делать дальше. Хватит метаться и портить свое здоровье и нервы, у вас реб грудной, однако мамаша))

Была уже, поэтому юр часть известна более-менее.

ващет мужу невыгодно с вами разводиться, если БД признают недействительным

Конечно:) Но он на принцип пойдет, точно на развод подаст:) Из вредности.

Да я сама морально готовлюсь к разводу, и я сама не смогу жить с ним через некоторое время, потому что осознала я всю эту мерзость уже, просто готовлю плацдарм. А по сути - не затевал бы он эту дележку и ничего этого бы и не было, я его недостатки прекрасно знаю и люблю ( так, зачеркиваем это слово) - ЛЮБИЛА таким, такой он есть, ничего делить не собиралась. А если б такая случилась необъходимость, мне было бы достаточно 2хкомнатной квартиры , где буду жить я , и 2 детей.

Сейчас , к слову, у нас 4хконматная кв, У него еще 1 однокомнатная, 1 двушка, участок ( где он собирается строить дом - тоже его будет), и машина - моя, по БД, я на нее заработала и купила после 1-ого декрета.

Если бы он не затевал дележу вы бы просто постарались обобрать его по максимума. Вы и сейчас собираетесь разводиться только потому что ваш план выгадно выйти замуж в Москве провалился.

вам было бы достаточно? цу вы смешная. Лимита, приехала. копье в лучшем случае зарабатывала, а теперь заявляет, что ей там было бы достаточно. Пойдите и заработайте хотя бы однушку, а потом дарите ее кому хотите, а ваш муж не готов вам ничего дарить. Дети вам мешают оставляйте с отцом и вперед зарабатывать.

Не признают его недействительным. Вот если бы по бг автор теряла бы до брачное имущество, или заработанное в браке тогда да. А так это по сути обычный договор о раздельное бюджете- права автора он не ущемляет

Вы просто успокойтесь и решите для себя: это я терплю, на это не обращаю внимания, ищу хорошую няню, ищу работу. Параллельно ищите адвоката, который будет защищать ваши интересы - алименты на вас и детей, признание БК недействительным. Ориентируйтесь на сумму от 100-200тыс. на адвоката - это по- моему мин. в вашей ситуации.

Сходите сначала к хорошему юристу.

БД, который существенно ущемляет интересы одной из сторон, можно признать недейс твительным. Особенно если вы в суде, всплакнув, расскажете, как он вас вынуждал шантажом и обманом его подписать...

Ага а потом она жила с ним еще 3 года, рожала от него детей и была глубоко несчастной.
Только вот вы уверены что ее права ущемлены, и что на покупку кваритры не пошло какое то добрачное имущество мужа?
Кстати каким обманом он ее заставил подписать? У нее есть справка что в тот момент она была не дееспособна?

а в чем интересы детей страдают? и главное.я с каких пор дети учитываются при разделе имущества? детей автор может оставить с мужем в квартире и доме или обеспечивать их недвижимостью самостоятельно

Аннулировать можно в суде, признав его ущемляющим ваши интересы.

Так это значит 100% развод. А я пока финансово не готова. У меня ляля 6 месячная.

тогда готовьте солому и отходные пути и молчите пока

До года ребенка без вашего согласия не разведут. А до 3 лет ребенка вы имеете право на алименты.

Что жадность с людьми делает! Разводиться с мужем только из за того что в случае развода не получится его обобрать! Это сильно!

Во-первых, не только. Почитайте внимательно тему, и все поймете. А вам было бы нормально жить с мужчиной, который вас заставил подписать неравный документ? Это же равносильно изнасилванию. Приятно вам было бы, если бы вас сексили насильно?

Вам было нормально с ним жить и рожать от него. Но теперь вы вдруг вспомнили что нес кольцо лет назад вас изнасиловали- такое возможно только от жадности. Раньше вы ведь жили с насильником и были счастливы. Сейчас он точно такой же каким был когда вы зачали с ним второго ребенка.

Нет, я думала об этом все 3 года каждое утро и сейчас только у меня появилась некая трезвость и решительность, а то только эмоции были. Про ребенка написала уже.

А мне ведь половина-то не нужна.

Я и говорю - вы слишком рассчетливы. 3 года вы копили месть и изображали любящую жену и мать а теперь вдруг вам захотелось равноправия.
При этом вы уверяете что ребенка рожали для себя и ребенок останется с вами - но говорить что это ваш вклад в семью. А вот вклад мужа в семью вам непременно нужно разделить по ровну.
Скажите а вы сможете жить нормально в квартире если муж продают свои 3/4 чужим людям?

Я не копила месть, я пыталась простить и забыть, не получается :(

Муж не продаст три четверти, он слишком любят себя и свою квартиру, ( и свои деньги) , гораздо больше, чем меня. А вот у меня четверть купить может, если я захочу, по закону, имею право до совершеннолетия детей не съезжать, тк у меня нет другого жилья. Другое дело, что если уж развод, то это жить вместе даже как соседи, будет невозможно. Долю я могу продать, на врученные деньги взять кредит в банке и купить 1 комнатную квартиру - мне и детям. Алименты будут неплохие, на содержание детей хватит, остальное я сама как-нибудь уж смогу заработать и кредит выплачивать, вот только детям придется больным ходить в сад и школу, тк на больничных я сидеть себе не смогу позволить.
Ну это самый печальный сценарий, если уж решись на развод.

А у меня вопрос: можно ли как-то найти в картотеке данные о клиенте клиники Кащенко? Недавно узнала ( 100% ), что муж там наблюдался, точнее, обращался несколько раз за помощью к специалисту, к психиатру, но платно. То есть на учете он не состоит, но за деньги был, и даже какое-то время там "отлеживался", из депрессии выходил , мы тогда знакомы не были, я случайно узнала. Просто можно ли это как-то доказать в суде и что для этого нужно?

если частно, то ничего не найдете, только документы, справки и выписки дома, у мужа

А что это вам даст? Лечение в Кащенко не является противоправным действием.

Смотря в какой стране. Обычно если условия брачного договора нарушают интересы одной из сторон - напр. детей или инвалида (ну когда один из супругов заболел во время брака) или какие-то другие обстоятельства - то закон "перевешивает" договор. Узнайте у юристов.

А при чем тут интересы детей? Без договора детям тоже ничего не принадлежало бы.

Вы дура что ли? Почитайте российские законы!!! К юристам сходите, уж свою тупость тут не показвайте хотя бы. Женщина с детьми при разводе вообще может две трети квартиры поиметь, если чо, у меня дядька юрист.

Хреновый юрист ваш дядька. По закону дети не могут претендовать на имущество родителей до смерти родителей. :)
Не верите мне задайте вопрос в правовых вопросах. Привет дядьке!

Дети не могут. А родитель, с которым остаются дети - может. Читайте СК.

Только вот у них есть брачный контракт, а без него по СК делится на пополам.
Тем более что еще не факт с кем дети останутся.

Ну если дети остаются с отцом - другой разговор. Только...о разводе-то речь пока и не идет. Потому и посылаю автора к юристу (ХОРОШЕМУ, который на таких делах специализируется) чтобы узнать, как ей лучше поступать. Может, "проще пристрелить" (шютка, конечно)

О том и речь, что о разводе пока что говорит только жена, которой крайне принципиально на кого что записано. А муж собирается домик строить загородный для всей семьи.
И кто после этого из них более жадный и корыстный?

Муж собирается строить домик для себя. И разрешить там пожить автору.

А вы бы хотели чтобы он строил домик для того чтобы автору когда она кинет мужа бывло куда мужиков приводить?

А надо строить для нее и уйти из него с зубной щеткой сразу после развода?

Мог бы на детей оформить.

вы тоже могли свои 1\4 на детей оформить.

Дети в любом случае имеют обязательную долю, это гарантирует закон и выполнение этого закона контролируют органы опеки, "если чО".

Обязательную долю в чем? Только в наследстве. По умолчанию у них нет собственности. Есть лишь право проживания с одним из родителей. Что опека может? Забрать у одного из родителей собственность и подарить ее детям? Опека из робингудов что ли состоит? :)

Ага, причем забирает у обеспеченых родителей и отдает детям чьи родители не так обеспечены :)

Обязательную долю чего?
Не смешите людей своей безграмотностью!
Папа купил квартиру - и сразу должен делиться? Кто вам сказал такую чушь?

У юристов спросите.

Все нормы прописаны в семейном кодексе. Там написано вполне понятно. Даже юристы особо не нужны. Если читать.

Так я у юристов и спрашивала, а вот у кого вы узнали - загадка!

по закону при разделе имущества и разводе родителей, дети прав на общую собственность родителей никаких не имеют, их доля выделяется только при наследовании! (то есть после смерти одного или обоих родителей). Или что-то изменилось? Супер, когда и где, ткните плиз

Интересы детей при том, что по условиям договора у них получается\ ситуация хуже, чем без оного - по понятным причинам. Я не знаю, каковы законы на этот счет в России, потому и привожу в пример законы "некоторых других стран".

А у мамы и папы равные права на детей. Детои могут остаться с отцом. В чем ущемление их прав?
Это во первых, а во вторых, дети в любоим случае не участвуют в дележе имущества родителей.
Мама сама решила что так будет лучше!

Почему хуже? Уже известно с кем дети будут после развода? Или что-то про сам развод известно?

Я имела в виду ЕСЛИ (интересы детей ущемлены). если нет - то как грится, видали глазки, что покупали.

Брачный договор не может быть против закона. Вы в России?

а где это написано?

В Яндекс введите. Там разжевано. Если коротко - БД - это обычная сделка, которая не должна противоречить действующему законодательству. В ГК статья есть по этому поводу.

Так она и не противоречит. Законодательство допускает такой дележ тоже.
Вот если бы автор вложила все свое добрачное имущество, а муж бы его на себя переписал, вот тогда бы было ущемление интересов. А тут обычный договор о дележе совместнонажитого имущества. Никто не говорит что люди обязаны делить все по ровну - как договорились так договорились! Договорятся по другому - будет по другому.
Автор сама подписала такой договор.

Тут еще все зависит. Например, если стоимость "добрачной" квартиры одного из супругов за время брака увеличилась - по некоторым законам (не знаю, как в России) другой супруг имеет право на половину этой разницы.

В Москве.

Тогда Вы в любом случае сможете отсудить то, что положено по закону.

Не правда, БК не так легко оспорить. Она же его во вменяемом состоянии подписывала! Думаете так легко слово взять потом обратно вернуть?

Еще раз. Если БК противоречит закону, он недействителен.

а он не противоречит в данном случае

Сроки давности есть. По закону только в течение 1 года после подписания можно признать договор недействительным.

Тут ничто не противоречит закону. По закону супруги могут договорится как делят имущество в случае развода.
А дети ни по какому закону прав на имущество родителей не имеют.

Могут. Но автор, я так понимаю, еще не знает, чего хочет. Боится вон домик покупать.

Автор уже подписала БК, так что документ имеет силу.
Анулировать можно только с взаимного согласия!

Еще раз. Если он противоречит закону, то он недействителен.

еще раз - у автора ничто из озвученных условий НЕ противоречит закону

хочу вам сказать - что БК МОЖНО оспорить, хотя бы как кабальный. Думаю вы не из Америки и знаете, как у нас работают суды и выносятся решения. Тут дело только в адвокатах и возможностях нанять тех, кто по-настоящему поможет

хочу вам сказать - у автора договор совсем не кабальный, и ни один суд его таковым не признает. А чтобы купить суд - у автора столько денег не хватит

ну мы с вами теоретики. А каждый случай имеет свои нюансы. И даже суд не нужно покупать, достаточно найти нужных адвокатов. Я вот по своему вопросу консультировалась у "нужных" многое узнала КАК и ЧТО можно сделать, причем в правовом поле. Правда и цена соотвествующая...Если честно, жутковато, т.к. понимаю, что и другая сторона может найти таких же "продвинутых адвокатов"

знание законов - не "мы с вами теоретики", а именно знание законов. БК просто так по велению левой пятки не расторгается, даже у нас в стране. И не надо тут обнадеживать автора. Разозлит мужа - вообще без всего останется. Ей бы лучше "лаской и только лаской" (с) описывать свои чувства и уговаривать мужа потихоньку переводить кой-какое имущество на детей

про ласку и перевод имущества на детей - совет правильный. ВОт только это все на практике трудно осуществить... А по поводу расторжения - в принципе любая сделка может быть расторгнута. Мы ведь БК не видели - он вообще может быть легко оспориться...

автор уже ходила к юристам. Если бы так легко - ей бы давно этот выход подсказали

не факт. Я из своего опыта сужу. Я ведь тоже ходила и не раз к юристам, в принципе, все поняла как и что. А когда к нужным попала, они реально показали другие варианты. Многое мне открылось....Выход-то есть оказывается в любой ситуации. Но правда мне и цену назвали соответствующую

Конечно выход есть, и наврняка муж тоже подстраховался на случай всяких если.

Про психиатра, кто знает, ответьте, пожалуйста!

А ведь недавно была темка подобная этой, только наоборот ;-) Там жена заработала на квартиру, а муж сидел с детьми. И большинство решило, что жена имеет право оформить квартиру на себя, есть работала только она :-D, а муж, сидящий с детьми по мнению Еварушниц не имел права на хату, раз не заработал на нее :-Р

Я как раз высказывалсь против дележки. Я вообще - за равные отношения внутри семьи, в том числе и финансовые права. А уж кто как в семью вкладывается - это у кого, что лучше получается, имхо. Я вот тоже не собираюсь всю жизнь в декрете просидеть, работать ведь тоже планирую, мож я еще и больше мужа заработала бы:) Шучу, это вряд ли, конечно, но тоже работать и зарабоатывать буду, почему ж мои права на собственность ущемлять нужно?

Так работали бы. Обязательно было сразу второго рожать? Вот за работаете на квартиру и она будет только ваша! Никто ваших прав на имущество ущемлять не собирался. А дети они и с отцом остаться могут. По закону на детей у вас с мужем равные права!

Я выходила замуж на одних условиях ( по российскому закону у мужа и жены равные имущественные права), а мне навязали другие.
Про мужа выше написала, я не думаю, что он решится отобрать детей теперь, когда я знаю про его психические проблемы и могу их обнародовать. В конце концов это сильно повредит его карьере.

Вы имели право не подписывать этот договор. Могли сразу уйти от мужа. Бк предусмотрен российским законом.
У вас есть доказательства о его проблемах? Сейчас вы выглядите просто жадной склочной лимитой, которой не удалось обобрать мужика. Вам просто никто не поверит.
А уж портя его карьеру вы портите вы прежде всего ухудшаете жизнь ваших детей, которых он обеспечивает.

Нравится мне такая :)
сама из тьму таракани, с родней алкоголиками
У меня брат такую же привел, откуда то из под Волгодонска.
Создал, блин, ячейку общества: с него ячейка (напополам со мной 4х комнатная квартира от деда на Фрунзенской), c нее общество - всю родню притащила, и начала зудеть: Ах, Сережа, мне хочется квартиру, где я буду хозяйкой.
При словах про брачный договор падала в обморок : Мы же семья, у нас равные права.
Угу, через пару лет ЕЕ семейка пыталась делить купленную в результате обмена квартиру на Ленинском. Сколько мы спасибо сказали нашему юристу, который настоял, чтобы сделка купли-продажи прошла через один банк....
Так бы жил наш Сережа где нибудь сейчас в районе Капотни, чай не плохо после Фрунзенской набережной

плюс тыща.

Гм...а как навязали-то другие условия?

Вот когда навязали, тогда и надо было сразу свои права отстаивать и задуматься над ТАКИМИ словами муЯ. И второго на таких условиях не рожать от него.
А теперь сидите и не вякайте под ковриком.

когда женщины в нашей стране не могут задуматься, и над своими правами в том числе, они объясняют это состояние словом "ЛЮБОФЬ")))))

Нет, это объясняется другим словом "МОСКОВСКАЯ ПРОПИСКА"
А любовь, если она была 3 года назад, и не прошла после подписания БК, как то очень странно улетучилась сейчас!

О, вот и я о том же, почему-то в сознании многих неразрывна связь ЛЮБОФЬ и отсутствие реальности. Для вас также? Любовь и реальность разные вещи? Если человек подходит к этой жизни и другим людям без иллюзий и видит, что его права ущемляются, более того, он начинает возмущаться - ВСЕ, значит любви нетс:) Вот если бы любила, подписала бы все))))

А в чем ее права ущемляются?
Ну у нас квартира оформлена полностью на мужа, но это его добрачное имущество (хоть и куплено в браке). И я не считаю что меня кто-то ущемил. Хотя наверное в суде могу пободаться, за половину квартиры, но зачем?
А вот если человек 3 года жил счастливо а теперь начал права качать, и разводом шантажировать мужа. То что-то значит случилось!

и вы, судя по вашим предыдущим сообщениям, решили (видимо здесь какая-то неизвестная мне логика), что она РАЗЛЮБИЛА))))
Более того, вы даже не видите того, что автор писала, что ее все это время эта ситуация НЕ УСТРАИВАЛА
И причем здесь квартира вашего мужа? Вы действительно не имеете к ней отношения, раз она куплена на добрачные средства

Не устраивала ситуация, она плакала но рожала - вы видите в поведение автора логику?
А вы верите что мужик заработал на четырехкомнатную в квартиру в Москве, за время брака с автором с нуля?
Какие по вашему у него доходы? Сколько стоит минимальная четырехкомнатная квартира?
Посчитайте и поймете, что первоначальный взнос был явно чем то другим а не зарплатой мужа.

возможно.
Автор, в каком году была куплена квартира???

А почему вы ущемляете права мужа на детей? У вас ведь равные права, но вы не намерены оставлять половину детей с мужем.

А квартира как покупалась? Полностью в браке заработана, или использовались до брачные капиталы ?

господи, какие капиталы - она нищебродка из кукуева. Пусть разводится и мотает обратно.

Мне кажется мужу она уже нафиг не нужна, вот и засуетилась.:)

А разве капиталы могут быть только у нее?
Просто квартира четырехкомнатная, вот и интересно что из имущества мужа (не так долго они женаты чтобы с нуля купить такую) пошло на ее покупку!

А как бы я была рада, если бы мы заключили такой БД... А то вкалывала все 8 лет на нашу общую жизнь, а мне теперь "все пополам"! Еще и упрекают периодически, что типа много работаю...(((

Странный вы тут очень многие. Автор в браке родила двух детей , которых сама воспитывает и за которыми смотрит, думаю еще и убирает, и готовит, и всех домашних обихаживает. И денег за это не получает. Все вроде нормально - муж зарабатывает, а она - домохозяйка. При этом на работу после декрета первого она вышла, на машину заработала и так же выйдет и сейчас. Так почему из всего, чем владеет муж ей положена только 1/4 квартиры? Ни один нормальный мужчина не допустит, чтобы мать его детей мыкалась по непонятным углам и жила впроголодь, когда у него полно недвижимости и все в ажуре. Я не считаю правильным поддерживать тех жен, которые свесили ноги и хотят всего и побольше. Но при условии, что бж и работает, и детьми занимается, то более чем нормально обеспечить ее хотя бы небольшим жильем и платить алименты на достойное содержание детей. Можно перестать любить и уважать женщину, но почему надо гнобить и унижать достойную мать своих детей. Автор же не лентяка и не хапуга.

Может вы тогда расскажетет как была куплена квартира?
Может 3\4 квартиры это добрачное имущество мужа. А автор как раз самая обычная хапуга?

Автор там перечислила что у них в недвижимости. Мужу надо было такой договор подписывать сразу, тогда бы автор и думала выходить за него замуж или нет. А вот подсовывать договор, когда у матери младенец на руках и ставить перед выбором либо кабальный договор либо развод - ИХМО, тут муж - хапуга и подлец. Даже если автор и стяжательна, то все равно - обязанность мужа обеспечить матери своих детей достойное жилье и мат.помощь на детей.

И что из перечисленного было куплено в браке именно за деньги заработанные в браке?

Конечно, хапуга! Двое детей на её шее останутся - безусловно, ей надо с ними идти жить на Казанский вокзал, но ни в коем случае ни на что не претендовать!

А вы так уверены что мужик выгонит своих детей? То что он не хочет дарить имущество их матери, не говорит о том что он выгонит детей!
Еще раз как была куплена 4 комнатная квартира? Вся в браке, или он должен дарить ей добрачное имущество тоже?

Да запросто ! таких мудаков навалом, к сожалению. Потом не помнят, как их детей зовут, не говоря уже об остальном.

У нее всего один муж. И опыт миллионов остальных может особо и не пригодиться. Как и ему не подойдет опыт других жен, которые могут быть лучше или хуже его собственной :)

Так и баб которые детей в детские дома сдают тоже навалом. Так может это автор фиговая мать.
Кстати когда она от него рожала, он му..ом не был. Хотя БК к этому времени она уже подписала!
Так что не настлько он плох, что она с ним столько лет живет! И о разводе он не думает, а она да!

Скорее у автора на примете уже есть миленок с которым им не хватает жилплощади. Чудес на свете не бывает, когда человеку больно он уходит от боли, а автор живет, детей рожает и ножичек точит, чтоб в темную ночку чик по горлу и квартирка в кармане. Либо она (автор) мозахистка, любит жить с монстрами, нашла себе сей час монстра по круче, поэтому старому монстру в благодарность за прожитые годы готовит подарок в виде бомбы с замедленным действием.:-)

откуда вы знаете, с кем дети останутся после развода?

Любить и уважать можно того, кто этого достоин. Откуда вы знаете, какие отношения в семье? Судя по тому, что автор думает о том,как объявить мужа психом, и что получит после развода - она не больно то за брак держится, и детей рожала, как средство давления на мужа. Может быть такое?

Не правы вы абсолютно. Детей муж сам просил. Очень. А я очень хотела их родить. Детей он любит, но вот даст им им с в случае развода жилье, не факт. Пока по документам и по его же словам - ничего не даст.

Мда...извините, "обосрали" женщину.... Пипец просто, какие у нас злобные женщины... Какая бы она ни была (!) она мать его детей! Вы все тут орете, чем она думала, когда она рожала второго? А простите, чем он думал, когда этого ребенка ей делал? У нас в стране мужики ни за что не отвечают, их дело всунуть и высунуть... А потом начинается, при приличном доходе с них алиментов не дождешься в размере 4 000 рублей. А куда этой женщине идти после развода???? С двумя детьми. Ни в одной цивилизованной стране нет такого, что после развода мужикам так все сходит с рук. Женщина реально боится, что она сейчас с двумя детьми останется на улице. Вы все тут кричите, надо было работать и заработать на жил.площадь. Извините, у нас наверное каждая работающая женщина может заработать себе на квартирку, так получается???

В цивилизованных странах кстати, очень распространены брачные договоры.:)

Конечно, только они заключаются до брака, а уж не после и уж тем более не после рождения ребенка. И в цивилизованных странах детей БМ обязаны содержать

Бред! Брачный договор может заключаться как до брака, так и во время него. И детей обязаны содержать оба родителя.

А алименты автор у любом случае будет получать!

Алименты получают дети. Если автор не будет с ними проживать то с фига ли ей они положены?

Ну я имею в виду алименты на детей и на себя любимую до 3 детячьих лет.
А потом он будет обеспечивать детей. Только вот и она должна их обеспечивать по закону если!

Если дети останутся с ней - то да. Имеет право на алименты.

Мы ничего не знаем про эту семью. В том числе и с кем останутся дети после развода. Вполне возможно что реальность после развода для нее будет не столь ужасна и заботиться ей придется лишь о себе и об алиментах.

Вот именно, что мы ничего не знаем про эту семью, а все только и твердят, что она хочет урвать себе кусок! Вы прочитайте, что муж сейчас не хочет ничего слышать и обсуждать. Нормальный мужик при данном раскладе предложил хотя бы варианты, например, я куплю тебе и детям однокомнатную квартиру в случае развода.

О том и речь все только твердят что муж ее пытается обделить в чем то!
А кто вам сказал что мужик не оставит детям всю квартиру, просто оформленнубю на себя!
Не случайно автор 3 года жила счастливо - от урода детей не рожают!

Про "урвать кусок" я тоже не согласен. Женщине уже в принципе дофига лет, чтобы интересоваться окружающим миром и своим местом в нем. Например в случае развода. Так что вопросы ее довольно понятны и предсказуемы. Другое дело что задавать их надо мужу. Не на евском же форуме он будет ей варианты для рассмотрения предлагать :)

из того, КАК вел себя ее муж, уже сейчас можно многое сказать... Шантажировать разводом и угрожать кражей ребенка...

Как вел себя муж? Сколько он вложил добрачных денег вам известно?
Может там 5\6 было его деньгами а остальное совместнонажитое? А он ей 1\4 отписал!

то есть у вас не вызывают вопросов СПОСОБЫ, которыми он требовал подписать договор?

А какие способы? Что он не хочет на других условиях брак с ней? И разведется? Таки имеет право. Что претендует на ребенка после развода? Так это и женщины делают ;)

У меня вызывает вопрос, откуда взялись деньги на покупку 4 комнатной квартиры. Не исключаю, что муж что-то продал чтобы купить большую. Уж слишком большая сумма с ходу использовалась.
А способы нормальные - если это было его добрачное имущество, то он имеет полное право подстраховаться.

Для меня "шантажировать разводом" звучит примерно также как и "шантажировать свадьбой". Нормальные изменения гражданского состояния. Сегодня замужем, завтра нет, послезавтра, глядишь, опять.... И кража ребенка это не совсем то что говорил муж ;)

это в моем случае и с моим мужем можно быть спокойной за себя и детей (я выше писала про свой вариант БД), а вот в случае с мужем автора я бы так не думала.. .

А я вот на месте мужа тоже не доверяла бы бабе которая хочет мужа в психушку упечь!

Ну так не вы с ним и живете. Полагаю найдется много женщин которые чисто гипотетически и с вашим мужем чувствовали себя неуверенно. Дело такое.

"с вашим мужем чувствовали себя неуверенно" в плане чего? Мой муж согласен на БД, по которому мне с детьми достается бОльшая доля из совместно нажитого имущества, кроме того, муж поддержал меня в решении уволиться и заняться детьми, я не работаю и пока не собираюсь, тк планируем второго. Бюджет общий, муж заботиться во всех смыслах обо мне и о ребенке. Думаю, что любая нормальная женщина была бы довольна таким мужем. Или вы о чем???
С таким мужчиной, как муж автора, я бы разобралась что за фрукт еще ДО свадьбы, поскольку такие черты характера неожиданно никогда не вылезают... А вообще, может и автор чего-то недоговаривает

Помимо нормальных женщин полно и ненормальных :) которые согласны отдать мужу после развода только зубную щетку.

не волнуйтесь, мужчины, закон вас защитит, свою половину вы получите:) если уж другую "нормальную" выбрать сами не в состоянии))

Да тут еще сильно под вопросом кого закон больше защищает :) Потому вопрос с тем что именно из своего отдавать в общщую половину непрост и требует отдельного рассмотрения :)

ну если у вас такая жена, которая готова отдать только зубную щетку, то да, закон вас в этом случае выручит)), если своих мозгов нет найти нормальную женщину
В идеале для меня - это брак двух уже далеко НЕ студентов, лет 28-30, у каждого есть работа, оба начинают все с нуля - в этом случае оба равны

У меня все еще проще: я сам решаю что именно я отдам в общую собственность ;) потому и париться на тему "а тому ли я дала?" Мне практического смысла нет :)

ну конечно, у людей далеко за 30 УЖЕ есть что-то за спиной, поэтому им даже не всегда выгодно регистрировать брак.
А в случае, если вы будучи в браке единолично решили распоряжаться общей собственностью, то я вашей жене не завидую

Общей собственностью распоряжаемся сообща. А жене завидовать не нужно: и без вас желающие найдутся :) Ее уровень жизни по сравнению с ее коллегами по работе просто иная реальность. А работу она выбирала сама. Это ее реальный уровень. В общем не так уж и страдает она в браке. Во всяком случае материально ;)

да не оправдывайтесь вы, мне не интересны совершенно ни ваш уровень, ни ее "реальный"))) Мы здесь о другом вообще-то говорили

Я не оправдываюсь. Я объясняю. Какие есть способы кроме БК и всей этой юридической возни. Чтобы не сильно зависеть от "был(а) таким хорошим и вдруг резко переменился(лась)" :)

Вы уверены что вся квартира совместтнонажитая?
Я так понимаю совместнонажитое муж с втором тоже делит пополам.
И потом то что квартира не в собственности жены, не означает что муж выгонит детей в случае развода.

вы это мне? Так я не автор, писала про себя и да, уверена:)
"Я так понимаю совместнонажитое муж с втором тоже делит пополам" - нет, вы не правильно понимаете))

А я как раз про автора говорю. Мы не знаем всей ситуации чтобы однозначно осуждать мужа автора!
Но зато видим что автор за человек - вопросы про психушку, очень хорошо ее характеризуют! Она даже не понимает что рубит сук на котором сидит!

насчет последнего - и обратного на случай развода мы тоже не видим, ну или автор нам об этом ничего не сказала))

О том и речь, автор сказала только то что ей выгодно.
И замечу что 3 года ей было выгодно жить с этим человеком и заводить с ним детей, а через 3 года она вспомнила вдруг что ее как будто изнасиловали. И она не может жить с насильником!
Тут все белыми нитками шито! Скорее всего она сразу подписывала БК рассчитывая его расторгнуть после выплаты всех кредитов!
Ну сколько в Москве 4 комнатная квартира стоит? Правда верите что они с нуля ее купили не вложив ничего добрачного? Это при том что автор почти все время в декрете и живут они на одну зарплату?

"О том и речь, автор сказала только то что ей выгадно." - ИМЕННО. Когда слушаем только одну сторону, нужно всегда это иметь ввиду, особенно насчет "выгадно.")))))

Спасибо! Будетет поим корректором :)

с такими способностями вам нужен чел только в штат:)

Зачем? всегда найдутся те, кому по теме сказать нечего, а сумничать хочется :)
А штатному платить придется! А так вы нахаляву все поправите!

не, я если что - только поржать)) а вовсе не из любви к искусству

Ха! Явный брак по расчету.

Кривой расчет какой то. По расчету надо разводиться сразу было как только речь не о 50 на 50 зайшла.

Так когда речь зашла, квартира еще не в собственнисти была.
А расчет нормальный - сначала наобещать мужу что она белая и пушистая, а теперь как раз время анулировать БК! Теперь все кредиты выплачены, почему бы не поделить все попровну!

у кого? у мужа автора?

А муж автора я смотрю обогатился за счет жены не мерянно!

:)

Еще и КАК!!! :)

ну вообще-то автор-лимитчица не имела ничего кроме папы-алкоголика, а тут по БК сразу 1/4 от 4хкомнатной квартиры ей, неудивительно, что она сразу уцепилась и все подписала, на радостях усиленно плодиться начала. А теперь ее жадность раздулась, осознала, что могла больше получить, вот и бесится. Только ничего у нее не выйдет, БК у них по закону составлен, руки ей никто не выламывал