автор
Брак
3.06.13 15:25

Привыкла сидеть на шее...

... так сказал мой муж. Мне ужасно обидно, прямо до слез, вот сижу и думаю, неужели правда я такая иждивенка. Рассудите, плиз.
В браке 12 лет, когда поженились, я работала, потом пошла учиться. Он с самого начала работал, бюджет был всегда раздельный. Я получала стипендию, после окончания учебы забеременела, родила ребенка, получала детские и воспитательные (мы заграницей), так что мы с ребенком вдвоем жили на эти деньги.Т.е. одежда нам обоим, игрушки, книжки, походы по музеям, музыкальная школа, подарки, что-то в дом и т.п. покупались только на детские деньги. Ну и продукты, естесственно, не часто, но покупала. Никогда никаких денег не крысятничала, ничего не откладывала "на черный день". У мужа денег никогда не просила, правда, он платил за квартиру и за питание, но деньги держал всегда при себе. За все 12 лет получала 50 евронов на день рождения и аж 100 евро один раз с барского плеча, чтобы купить себе что-то. Подрабатывала немного, когда ребенок пошел в садик, у нас тут никого нет, так что няни только за деньги. Родители немного мне деньгами помогали, они живут в другом городе. Теперь ребенок пошел в школу с продленкой, я стала более-менее полноценно работать.
И вот поругались с мужем, я его упрекнула, что родители мне больше помогали, чем родной муж. На что получила ответ"Если тебе надо было что-то, надо было пойти и заработать. Привыкла сидеть на шее..."

Блин, так обидно. Скажите что-нибудь.

А вы уверены, что это муж? Похож на соседа по дивану просто.
конечно это не муж, это средство передвижения заграницу!
Мне вчера тоже самое сказали :). Пока тоже не знаю как реагировать. Ищу новую работу, но пока некуда ребенка летом деть...
Мне вообще претят такие отношения в ...
Старая Кошелка V.I.P.
4.06 01:11
Мне вообще претят такие отношения в браке, и жить в таком браке (а тем более рожать) я бы не стала изначально. Это не семья, где раздельный бюджет, это товарно-денежные отношения.
И поздно теперь плакать - вы САМИ пошли на такие отношения.
И кой черт занес вас на эти галеры? Ну сами же такого супруга выбрали и на такой расклад в отношениях пошли. Ну чего теперь то уж обижаться? Поздно.
В общем, справедливо сказал. Сидите на шее мужа и государства. На правду не обижаются.
я, конечно, извиняюсь, но детские и воспитальные у нас платят ВСЕМ, у кого есть дети. Вы предлагаете от них отказаться? ))
На еве любят, чтобы вы ночью готовила, стирала, гладила, коляску качала, днем работали на двух работах, мужа ублажали, свекровь боготворили, а вы хитрюга)))))
А что это за воспитательные? На них что вкупе с детскими реально можно жить?
Имею в виду авторское "мы с ребенком вдвоем жили на эти деньги".
Они и не жили на них - жилье и питание, то есть собственно необходимое для жизни, оплачивал муж.
А кто должен обеспечивать жену и ребенка, тем более в декрете?
Ну уж не знаю, сколько заграницей декрет длится))) Знаете, когда мужик начинает попрекать, либо другой бабу нашел, либо зарабатывать стал меньше
А он и не попрекал. Он констатировал факт.
Ни в какой "загранице" декрет не длится 12 лет.
Называйте это как хотите, но 12 лет ему же устраивало. А тут что случилось? Вот причину надо найти
Читаем автора "И вот поругались с мужем, я его упрекнула, что родители мне больше помогали, чем родной муж."
Это она его попрекала а не он ее!
+1 Просидела 12 лет на шее родителей...
Старая Кошелка V.I.P.
4.06 01:15
20
+1 Просидела 12 лет на шее родителей и мужа и еще не довольна, и еще вякать вздумала, цац, млять, одного рожила и думает все теперь ей по гроб жизни обязаны.
я может что-то путаю, автор замужем 12 лет, а не в декрете
Так он и не отказывается ее продолжать кормить. А ответил на ЕЕ УПРЕК. Ее вдруг перестало устраивать, стало мало.
Ну если два придурка не могут за 12 лет договорится и бюджете, то пипец. Уехать, родители помогают, дет сад ей богу
Если бы он попрекал, то он бы в 3 ре...
Старая Кошелка V.I.P.
4.06 01:14
Если бы он попрекал, то он бы в 3 ребенкиных года вытолкал бы ее на работу.
Мне подруга сегодня сказала, что сама должна обеспечивать себя и ребенка. Типа прошли те времена, когда мужик зарабатывал, а женщина домом и детьми занималась.
Себя да, а ребенка пополам с тем с к...
Старая Кошелка V.I.P.
4.06 01:16
Себя да, а ребенка пополам с тем с кем его делали.
Декрет год, тем более с одним ребенк...
Старая Кошелка V.I.P.
4.06 01:13
Декрет год, тем более с одним ребенком, вот если бы она 12 родила это другая песТня, а так сидеть 12 лет и нихрена не делать называется именно так как сказал муж.
Интересно, а муж был готов в ребенкин год отводить его в ясли, забирать в 5 часов и сидеть на больничных половину времени? Нет? Тогда какие претензии к тому, что жена не работает?
Нет, конечно. Но многие при этом еще работают и платят налоги.
Вопрос не в том чтобы отказаться, а в том чтобы пойти работать полноценно когда ребенок пошел в садик?
Почему вы позволяли родителям вам помогать а не работали сами?
Ваш муж совершенно прав - вы привыкли сидеть на шее у государства, у родителей, у мужа. Какие претензии к мужу? Что мешало вам с ним развестись раз он такой плохой?
AD
чесгря я много что могу понять. и вас. и мужа кстати тоже. я не могу понять, как такой вопрос в принципе может всплыть на тринадцатом году брака на полном серьезе?? вы точно муж и жена? или вы родили от кого попало лишь бы родить и было где жить и что есть с ребенком??
Не от кого попало, а кто готов был жениться и перевезти в Германию.
А что, это такое счастье проживать в Германии?
Ну формально вы иждевенка, да. Так как своего дохода у вас нет (или не было). Вы жили на деньги мужа и ребенка.
То, что вас так назвал муж - вопрос другого плана. Он считает, что вы сидите на его шее и это формально так и есть. Но упрекать этим.. Я бы задумалась, сильно. Вы говорите, с самого начала был раздельный бюджет. То есть знали, какой это человек и какие у него жизненные принципы.
честно сказать, когда замуж выходила, не думала, что раздельный будет. Я в семье воспитывалась, где бюджет был общим, думала, так у всех.
Что значит не думала? А поговорить об этом и установить порядки в вашей семье? Смирились?
Муж ваш скупердяй, и попрекать ему вас нечем!
Сколько лет прошло до рождения ребенка? Явно не год, и вы уже знали с кем живете!
Что вам мешало сразу же выяснить это...
Старая Кошелка V.I.P.
4.06 01:18
Что вам мешало сразу же выяснить этот вопрос на ПЕРВОМ году брака и ДО рождения ребенка? Язык в жопу засунули в то время? Были под угрозой депортации?
отвечаю всем сразу: средство передвижения заграницу-я, муж только прицепом. Так что тут все мимо.
Полноценно работать не могла, садики у нас до 12, открывают в 8, пока ребенка приведешь, уже забирать надо.
Ну так что же вы не выгнали свой прицеп. Или вам удобдно было что вы за его счет живете?
Скажите прямо что без мужа вы бы не справились.
Но в целорм я угадала - мужа вы просто использовали в своих целях. В данном случае для обеспечения вас жильем!
На няню заработать вы судя по все6му не в состоянии? И как же другие там живут?

Какой смысл было ехать заграницу если вас все равно обеспе6чивали родители, а сами вы полный ноль?
Еще бы как справилась, нашла бы себе щедрого, а автор, видимо любила свой "прицеп"... потому и смирялась
В Германии то? Справилась бы. Нашла бы себе другого с жильем. В Германии нет дефицита на мужчин.
Так на западе много где так. Поэтому надо брать няньку, которой отдаешь утром и уходишь на работу, а потом она уже отводит в садик или школу. Кто не хочет, ищет причину, обычно.
так дораХа же няньку! а деньги.. их же еще заработать нужно, с неба не сыплются :))))))))
Германия? Садики до 12 только тем мамам которые не работают, для остальных зависит от их рабочего дня. И вообще вот не верю, что вы все-все-все (то что вы описали) на детские деньги покупали. 300 евро до 2-х лет(если у вас ребенок до 2007 года радился) и 180 детских-не разбежаться, что бы и одежда для обоих, и развивалки, и подарки и в дом. Или муж всетаки больше давал или родители не хило помогали.
А если по теме. То да вы сидите на шее. Я тоже сижу на шее у мужа, т.к. моя зарплата=три копейки, а детские мы тратим на детей. Нас это устраивает и я отдаю себе отчет в том, что денег я семью не приношу. С другой стороны Вас это всегда устраивало и бюджет раздельный, и то что на ребенка денег не дает и т.д. Вопрос почему именно эта фраза Вас так задела? Тем более Вы сами ему первая сказали, что родители больше него помогали. И что он должен был Вам сказать?
Я Вас очень понимаю,но здесь злые тетки с иным менталитетом :).
Угу, именно. Злые тетки, с хорошими работами, с хорошими заработками, и с хорошозарабатывающими мужьями. Отсюда и менталитет другой.
Да, только лодырь может понять другого лодыря. А злые тетки привыкли сами своих детей обеспечивать а не на шею родителей своих детей сажать!
Есть еще такой вид услуги как няня.
Старая Кошелка V.I.P.
4.06 01:19
50
Мамдарахая, где вы таких находите-то? "Мы его, можно сказать, на помойке нашли, отмыли, очистили от очисток, а он нам фигвамы рисует!"(с)
Я считаю, что если женщина работает, то только для своего развития и удовольствия, все финансовые обязанности должны ложиться на мужа, т.к. разделить с женщиной обязанности по вынашиванию и рождению ребенка он не может физически))), пусть компенсирует!!!
Так мужчина оплачивал квартиру и питание. Без музыкальной школы до садика ребенок умер бы?
он теперь герой конечно! Мой муж б.ж. квартиру оплачивает (к слову и отдал ей 4-х комнатную без какой-либо дележки, сам у меня живет)...
Почему герой?
Автор его специально заграницу вывезла чтобы самой за жилье не платить. Нормкальные люди сперва обеспечивают тылы, а потом рожают. А автор просто привыкла что обеспечивают ее другие - в данном случае ребенок, муж и родители! Это уже ее мировозрение такое!
да где ее муж обеспечивал? Продукты-квартира?... а личные нужды, а отдых, а по 50 евро на ДР??? НОРМАЛЬНО ЭТО????
Ну такая у него зарплата :), он не обязан делать дорогие подарки на ДР, это как бы зависит от дохода и от бюджета семьи. Если бы автор тоже зарабатывала, возможно он был бы меньше скован в средствах. Отдых надо еще заработать. Автор и так отдыхает 12 лет.
Конечно отдыхает и ни хрена не делает с ребенком. Вы только работяги офисные, весь день мозоли на одноклассниках набиваете и ручкой в носу ковыряете...
А что она такое делает с ребенком? Мы то успеваем и денег для семьи заработать, и с детьми заниматься.
Если бы она имела трех детей, такое сидение дома было бы весьма оправдано.
Уверена что ваша мама работала не меньше чем мы :)
Вы чувствуете свою ущербность?
Автор и столько не заработала. За 12 лет могла бы уже и карьеру сделать но ей нравилось на шее у родителей сидеть! И за счет ребенка по музеям ходить!
Не забывайте обеспечивать ребенка должны оба родителя а не бабушка с дедушкой. А автора все устраивало!
Капец как Вам в жизни не повезло!!!! Судя по Вашему мышлению, можно подумать, что женщины сами себя должны обеспечивать, да еще и предварительно тылы заработать!!!
Вот знаете, в жизни всякое бывает!!! Я вышла замуж по дикой любви по окончании 3 курса универа, в 20 лет. Ему было 24. Тылов у меня не было :) квартир, машин, бохатых родителей, работы шикарной... вот вообще ничего не было, кроме любви. Вы наверно сейчас в обморок упадете, ну судя по всему меня муж содержал :) А спустя пол года совместной жизни я на работу устроилась (училась на вечерке) и начала зарабатывать в 2-3 раза больше, чем муж. Хоть ЕГО (ужас какой) квартиру в порядок привели :). А потом я уволилась, беременность, рождение, защита диплома... И я не работала!!! Но получила диплом техн. ВУЗа, поступила на 2 ВО (и о Боги, муж меня содержал...). В почти дочкиных 3 года я устроилась на работу, через 3 мес. повышение до рук-ля отдела, защита второго диплома... А тут кризис, и бизнес мужа рухнул, как карточный домик!!! Да еще и долги оставил после разрухи... Года 3 жили на мою ЗП ( правда и отдыхать ездили, и машины у обоих были).
Ни разу, ни я мужа не считала иждивенцем, ни муж меня, хотя в совокупности совместно прожитых лет, он меня обеспечивал дольше :)
И бюджет в нас совместный!! И таковой был еще до свадьбы, когда мы жили вместе! И живем уже 12-ый год!!! И мало того... муж недавно узнал, что у его родителей бюджет раздельный, так он меня неделю терроризировал, как можно жить больше 35 лет вместе, и иметь раздельный бюджет (он в таком шоке был!!!).

Букв много, а вывод один: как я рада :) и своей семье, и своему мужу :)
Действительно много букв. Муж автора содержит. Просто ей мало.
Так и меня содержал!!! :) я работала всего ничего!!! Сейчас я во втором декрете. Мало того, когда устроилась на работу, муж меня пол года уговаривал уволиться (тогда моя ЗП, была такой, что он предлагал платить мне эту ЗП, лишь бы я дома сидела! :)) Ему просто приятно, когда я ему завтрак готовлю, когда я встречаю его вечером с работы, когда я в любой удобный для него момент могу сорваться в отпуск!!! А когда работала, могла раньше его на работу уехать, позже вернуться!
И проблемы с отпуском!!! Мы квартиру разменяли, когда я еще училась, и была иждивенцем :). Машину он мне купил, когда я еще не работала. Просто я хотела работать, мне дома скучно, я дома не могу постоянно, мне тяжело дома постоянно!!! Хотя из полных 11 лет, я работала полноценно, ну года 3. Муж меня ни разу не обвинил в том, что я такая плохая на его шее сижу.
И меня содержит с детьми и не попрекает. Хотя свекровь меня постоянно 10 лет спрашивает "ТЫ не работаешь сейчас?"
А вы то здесь причем?
Автора муж тоже не обвинял, он ей ответил на ее упрек. Вы своего мужа часто попрекали, что он вам мало денег дает?
Я - вообще не при чем! Я пишу, что бывают и другие ситуации! Когда муж - на самом деле муж! мужчина!!! и когда женщина на самом деле ЗА-МУЖЕМ!!!
А автор в порыве страсти (в том числе из обиды к тому, что муж даже подарка сделать не может на ДР) констатировала факт, что ее родители, во время ее замужества больше ей денег дали, чем он! Это факт! Так почему он обиделся? :) родители ей помогали! А он жлобился на подарок в ДР и с честью дарил 50 евро? Бюджет раздельный!!!
Да упаси Господи от таких мужиков! Пойду поцелую своего любимого!!! Как же мне повезло в жизни!
Я кстати, однажды тоже самое мужу сказала вовремя ссоры в начале совместной жизни, что мой отец нам помогает, и если бы не мой отец, и соответственно я.. ну и так далее... Идентично с автором... Вот знаете, муж ни слова не сказал...
А она чего обиделась? Он коснтатировал факт, что она привыкла сидеть на шее - на его, на родительской, на шее у государства.
И что вы так кричите, прямо столько восклицательных знаков понаставили.
И подарки он ей делает, соразмерно своему доходу.
Потому так и сказал жене, нищеброд он и очень комплексует по-этому поводу!
Так не нравится - пусть разводится и зарабатывает сама на жизнь, чего уж проще.
Либо Вы мужчина :), либо женщина, но у Вас сын/сыновья! :) либо Вас Ваш муж выгнал на работу, со словами какого х сидишь дома на моей шее :)
Я женщина, и у меня сын (не вижу, причем тут это), и не могу представить, чтобы муж не то чтобы куда-то меня выгнал, но чтобы вообще влиял на мои решения в жизни по отношению к моей карьере.
Если бы у меня была дочь, я бы несомненно ставила акцент на получении ей хорошего образования и в дальнешем нахождения себя в определенной профессии, которая была бы ей интересна.
Я женщина, у меня двое детей. Меня не выгоняли на работу - мне самой не нравилось сидеть дома. От сидения реально начинаешь тупеть. Причем это не только мое мнение а мнение всех моих знакомых, даже тех кто на работу не вышел после декрета. Просто кому то жалко свои мозги а кому то нет!
То, что некоторые в декрете, или просто от сидения дома тупеют (как Вы), не означает, что тупеют все. Я вижу, что Вам жалко было свои мозги, вот вы ничем и не занимались в декрете. А есть те, кто тратит время и с удовольствием и с пользой. Я в первом декрете 2 ВО получала, было совсем не скучно :) интересно! Сейчас во втором декрете - вместе со старшей дочкой осваиваю фортепиано. Она приходит с муз.школы и учит меня ( мозг развивает так, что капец), пока второй класс, но уже гостей развлекаю Сонатами, Этюдами, язык учу. Я уж молчу про хобби. Сидя на работе можно скучнее и тупее время проводить.
Все от человека зависит!!!
Учитесь тратить время на саморазвитие.
Тупеют все - просто не все готовы это признать. Поймите мозг нужно развивать, а если вы сидите на попе и кроме памперсов ничего не видите то развития не будет!
А с кем дети пока вы сонаты учите и языки изучаете? Я вот реально не видела с двумя детьми столько свободного времени!
Это называется - правильное планирование времени :)
К слову сказать нянь у нас нет, и справляемся сами, покупка продуктов, готовка, уборка только на мне. Пока папа вечером проводит время с младшей, мы совершенно спокойно со старшей и уроки делаем, и занимаемся фортепиано - было бы желание, а время найти просто. Тоже самое с языком - изучаю самостоятельно (час в 1-2 дня достаточно), но когда старшая и папа не дома, при младшей, которая абсолютно не мешает. Тоже самое и с хобби, еще и время остается на Еву.
Если у вас в декрете одни памперсы в голове и вы сидите на попе - очень жаль Вас. Но опять таки все зависит от человека! Кто то сидит, а кто то время зря не теряет.
Нет, это называетсмя все жети разные. У меня старшая была спокойная как танк, а вот младший нормально спатьн е мог до 2 лет. Так что планирование тут не при чем.
Дка и не у всех мужья приходят так рано чтобы успеть позаниматься 1-2.
Вы кстати тоже дома 12 лет сидели? Если нет, то почему? Вот автор сидели и ей нравилось!
То, что вы восклицательные знаки воспринимаете как крик - :) это ваше дело!
Добилась она того, чего смогла! Он когда женился, с закрытыми глазами что ли выбирал жену?
Доход семьи - для меня - это доход обоих (и не важно, дотации это гос-ва, или лично заработанные деньги), а тут в семье, как бы каждый сам за себя! ИМХО - это уже не семья! Это больше на общежитие похоже!
От того, что вы так считаете, не значит что так должно быть.
Ребенка вынашивают 9 месяцев, и еще год кормят, обычно. Не 12 лет.
ну и что??? дело не в сроках, а в степени вложения труда, ни один мужик за всю жизнь не сможет компенсировать эти 9 и 12 мес, а уже о нескольких часах родов речи даже не идет.
И что это за труд с одним ребенком, при этом отводя в садик и не работая?
Более того, ни одному мужику и в голову не придет, что это труд и он обязан его, чем то компенсировать. :-)
Муж автора и компенсировал, он ее содержал и содержит.
по словам автора, не содержит, а лишь оплачивает жилье, где и сам живет и продукты, которые и сам есть, он даже на ребенка денег не дает
А она не живет? Где бы она жила и что бы ела, если бы муж не оплачивал!
Когда женщина спокойно позволяет себе жить на детские деньги много лет, спокойно позволяет себе жить за счет родителей, то это просто потребительское отношение!
а что плохого в потребительском отношении? Каждый вкладывает в семью свое, он зарабатывает, она -ведет хозяйство, рожает детей. Все очень справедливо
А чего тогда плохого в словах "сидеть на шее"? Это в общем синонимы.
Плохого ничего, но и обижаться тогда нет нужды.
Жилье и продукты питания это и означает содержать.
как раз многим это объяснять не приходится, зависит от воспитания, что мама в детстве в голову вложила, так и будет себя вести мужик в семье
Так и бабе родители вложили не больше - рожать научили а обеспечивать ребенка нет! А то удобно сидеть на шее у родителей и попрекать мужа. А сама она что сделал? Родила? Так это любая алкашка может!
а что еще женщине надо, что бы реализоваться в жизни? А вот мужчинам надо вертеться
А от женщины зависит. Если это клуша вроде автора, то может ей больше ничего и не надо. Но тогда и отношение к ней будет соответствующее, как к насестке. Но из автора и насестка не очень хорошая получается: она только одного ребенка родила, и тот в садик ходит.
а я то думаю, чего еще алкашкам нужно от жизни, они по трех четырех рожают. Оказывается они как раз просто реализуются по жизни. Просто пьют в свободное время - но ведь это мелочи! Вы же сами сказли что глдавное родить!
ваше "считание" похвально, только от него исключительным образом ничегошеньки не зависит. главное, чтобы так считал мужчина.
AD
Вы- иждивенка....были, пока не пошли работать. Муж - козел и скупердяй. Я всех назвала своим именами.
Иждивенцами не являются временно безработные трудоспособные люди.
А автор не временно безработная, она безработна на постоянной основе.
фигасе. Хозяйство весть не мудями тресть (с)
Вы же вели хозяйство? Это Ваш вклад в благосостояние семьи, не важно, что он не приносил денег.
Доходы в браке общие, если брачным договором не определено другое.
Поражают меня женщины, которые проглатывают это хамство со стороны мужей.
важно, что автор денег не приносила, 12 лет вести хозяйство и все? так ее муж равильно назвл, чего она так расстроилась тогда? ей сказали правду :)
Армения поражают женщины которые выскабливают замуж рожают и продолжают доить родителей
Ужас, эт в какой такой Армении женщины выскабливают замуж???? Ваша фамилия -Ебанько?
Хорошие девочки ждут принца на белом коне, плохие – миллионера на черном Мерседесе; умные - надеются только на себя.
Что самое забавное - обычно тех, кто и правда сидит на шее - НИКОГДА этим не попрекают. А попрекают тогда, когда хотят человека опустить и (или) не дать почувствовать свою независимость.
Так и автора не попрекали - это она упрекнула мужа, что ей бедной пришлось на шее родителей сидеть!
ну так родители же ее не попрекали. Тем более что все-таки если ребенок - то муж как-то каким-то боком обязан ребенка-то содержать, не? И она училась и работала (это при маленьком ребенке-то!) и теперь работает вроде - это по-Вашему называется на шее сидеть?
Да родители не попрекали. Но у нее самой должна быть совесть - рожать не имея возможности содержать ребенка, будет только совсем безответсвенная женщина.

При маленьком ребенке она не училась уже, и не работала. Муж содержал насколько мог - выше головы не прыгнешь. Если она посчитала что с таким бюджетом она может позволить себе рожать - то это ее выбор, а не ее родителей.
Она жила на детское пособие ,на деньги родителей пока ребенок не пошел в школу. По вашему это не сидеть на шее?
Мнээээ...насколько я разбираюсь в физиологии, ребенок обычно появляется при участии обоих. И он не только "ее", а и мужа тоже.
В остальном...ну что Вам сказать, как говорится - мели, Емеля, твоя неделя. Аминь.
Да, при участии обоих. А значит она заранее расчитывала кинуть своего ребенка на родителей. :)
Он обеспечивает ребенка едой и жильем, а она что? Как известно по закону ребенка должны обеспечивать оба родителя! А в данном случае ребенка автор обеспечивают отец, государство и бабушка.
А мама только у ребенка деньги на свою одежду уворовывает!
Значит в соседнем топе все орут. что государство обязано содержать ребенка и добрые люди, а женщина не должна заботиться))) А тут нашлась, которой удалось отжать с государства, сразу вспомнилось, что двое содержать
так никто не говорит что не нужно отжимать о государства.
Просто нормальная мать будет тоже работать во благо ребенка. А автор живет за счет ребенка! правда не видите разницу?
Я всеми руками за то чтобы государство помогало детям. Но когда за счет денег выделеных на детей мамашки паразитируют, это мне не понятно!

У меня в подъезде такая многодетнная живет - ни дня ни работала, постоянно пивко квасит у подъезда, живет на детские пособия! Теперь мне объяснили - что она так самореализуется!
Муж и содержал ребенка, и эту клушку. Она не работает.
Муж малодушный чел. Как бы ни было, но попрекать деньгами свою жену с ребенком, это последнее дело. Не хочешь содержать - не содержи, что потом выставлять счет? Это только от бессилия и никчемности. Содержал ха-ха, громко сказано - да они перебивались просто, вот качество его содержания, постыдился бы вообще рот раскрывать. А вот такие как раз и раскрывают чаще всего.
Однако она 12 лет сидела и не питюкала на "качество" содержания. И ничего ровным счетом не сделала, чтобы ситуацию исправить.
Так он счет и не выставлял он лишь ответил ей "И вот поругались с мужем, я его упрекнула, что родители мне больше помогали, чем родной муж."
Т.е. 12 лет сидела на шее и все ее устраивало, а теперь вдруг начала права качать.
Постыдился бы вообще рот раскрывать - рожать научилась а обеспечивает пусть бабушка. А вот такие как раз и раскрывают чаще всего.
Уже написала, что забавно, но таки да. Как и попрекают дам в меркантильности и в том, что "тебе от меня только деньги нужны" - обычно те, у кого их НЕТУ.
Впрочем...ну говорит и говорит, мало ли что кто говорит. И мало ли кому это не нравится. Вон жена может его тоже попрекать, что он на ее горбу в заграницу въехал ;-)
Так жена как раз и начала попрекать его. Он просто ей ответил в ее стиле.
Он может и выехал на ее горбу, только вот и она сама ноль без палочки. Что она из себе представляет , кроме гражданства? Чего она стоит без мужа и родителей? Рожать как известно могут и больные и тупые, особого таланта для этого не нужно!
Она его и попрекала, не он ее. Кроме того, у него денег как раз есть, "нету" у нее. Он зарабатывает сколько может, она нисколько.
Ладно-ладно, уговорили...И действительно: несправедливость какая: чей-то таким ленивым стервам, как автор, такие здоровские мужуки, как ее муж попадаются, а вам, красивым-умным - все хрен в плохом смысле?
Фелинка, в отличии от вас, у меня и правда и красивый и умный муж.
ну вот, теперь моего мужа сосчитали...Понимаете, если человек доволен своей жизнью - он не застревает на морализировании и осуждении жизней других. Разве что это вздорный и негативный человек.
А у меня муж, спасибо, вполне себе ничего.
ну вышли замуж за немецкого жмота.. че уж теперь жаловаться...
если что, автор привезла мужа из России.
нимишайте, в России все мужики классные, а за бугром -сволочи, пидафилы и жмоты
Куда привезла? К себе на обучение? Специально а Россию ездила чтобы мужа найти?
AD
Не понимаю, почему на автора наехали. Она не сидела 12 лет без дела. Сначала работала, потом училась, когда ребёнок пошёл в сад - подрабатывала, пошёл в школу - вышла на работу. Говёный муж у автора.
Это же Еееева :) все как всегда - баба дура, сама виновата :)
"И вот поругались с мужем, я его упрекнула, что родители мне больше помогали, чем родной муж. " -т.е. когда жена наезжает, это нормально. А если мужик ей ответил в том же духе то он сразу говенный?
Вообще то автор писала что жила почти все время нка детское пособие :)
А женщина которая на детские деньги ходит по музеям - говенная мать. Так что они просто нашли друг друга. Если бы не муж автор бы вообще не жила бы зва границей - у них там никого нет, а значит она туда просто временно выезжала! На момент беременности она цуже знала что бюджет у них раздельный. Зачем было торопиться с ребенком?
"А женщина которая на детские деньги ходит по музеям - говенная мать"
Поясните это. То есть ходить в музей можно только на заработанное? Лучше вовсе не ходить? А на пособия что можно? Только протезы покупать?
Пособия платятся на ребенка и должны тратиться на ребенка. И уж точно не на мамин гардероб.
Если мама не заработала на музей, то ребенок не виноват. Если маме не хочется работать то это не повод оббирать ребенка!
Фигню вы говорите, пособие не на ребенка, а по уходу за ребенком, так что это подразумевает. что мама не работая, ухаживая за ребенком, на это пособие так же живет!
Т.е. муж все же прав и автор рожая просто села на шею к государству?
И что обидного он сказал?
Вы с алиментами попутали. Пособие выделяется родителю, чтобы компенсировать временную нетрудоспособность во время ухода за ребенком. Обирать пишется с одной б.
А вот интеерсно, как это муж уехал прицепом за автором? Автор тогда была просто студенткой, ни работы ни жилья ни гражданства. На каком основании она бы осталась там если бы муж там работу не имел?
не интересно, строчки про родителей в другом городе вы не прочитали?
Фигасе. Я бы обиделась тоже. Я слабо понимаю, как может родственник отказать другому в финансовой поддержке, а любящий человек попрекнуть куском хлеба и крышей над головой. Это не муж, а сосед какой-то. Предложите ему развод-сразу вас золотом обсыпет, после подстчетов алиментов
Т.е. автор мужа может попрекать, а он должен был молчать?
Вообще то развод ей самой был не выгоден, потому что ей не на что было жилье снимать?! Думаетет заграницей всем нужна одинокая безработкая тетка с ребенком?
Родителям нужна, которые тоже живут в этой же загранице. А алиментов хватит и жилье снять и жить нормально.Автору выгоднее получать законное бабло от ушлепка - бывшего мужа, чем выпрашивать копейки на булавки.
Родители в другом городе! :)
А что же она от ушлепка рожала? Не сразу ведь залетела - видела что бюджет раздельный.
Что же не бросила и не свалила к родителям - раз она им так нужна?
На что там хватит алиментов еще не известно - я бы губы не раскатывала!
Упрек автора, хоть и запоздал, но относительно адекватен, реакция мужа - пиздец. Упрекнуть любого члена семьи в том, что отказывается помогать, финансово ли, физически ли, похуй как - нормально! Отказывать в помощи-свинство, жлобство и не по-родственному, и не по-мужски.
и тетка работает вроде уже, нет? не будет этого козлика, будет активнее работать, плюс нехилые бабосы от жлоба перепадут - на дом и на музеи точно хватит
а где вы увидели что муж отказывал в помощи? Не увидела я информации что она просила а он отказал. А вот то что он их содержал я увидела.
Да, тетка уже работает - в первый раз за 12 лет. А до этого сидела на шее у родителей. Не важно у кого - главное что она действительно привыкла сидеть на шее.
Она ведь не по залету замуж вышла, видела что на мужа расчитывать не приходится - значит расчитывала ребенка на шею к родителям посадить.
От жлоба еще получить что-то надо, и не факт что перепадет что-то - вернется он на родину а ей останется только лапу сосать и из родителей бабло тянуть!
Если не на что жилье снимать, государство поможет с жильем. Алименты были бы и пособия. Нового мужа в Германии реально найти, даже с ребенком. К тому же, у автора родители в соседнем городе в Германии.
И что? Это как то противоречит тому что автор привыкла сидеть на шее? На шее государства! На шее родителей!
Муж все правильно сказал! :)
И вы как раз это подтверждаете!
автор, модель поведения в семье уже выработана, именно такая не просто так, а потому что вы оба - такие какие есть, со своими тараканами, и мужа все устраивает. поменять что либо в такой ситуации сложно. но можно. имхо лучше поздно, чем никогда. может он сказал это в качестве защиты, т.к. вы типа напали. но это вскрыло скорее всего его реальное мнение о существующем положении вещей. подумайте о возможных шагах. подумайте о знакомых и малознакомых уважаемых вами женщинах - как поступили бы они? обдумайте варианты

© Eva.ru 2002-2024 Все права на материалы, размещенные на сайте, защищены законодательством об авторском праве и смежных правах и не могут быть воспроизведены или каким либо образом использованы без письменного разрешения правообладателя и проставления активной ссылки на главную страницу портала Ева.Ру (www.eva.ru) рядом с использованными материалами. За содержание рекламных материалов редакция ответственности не несет. Свидетельство о регистрации СМИ Эл №ФС77-36354 от 22 мая 2009 г. выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) v.3.4.325