Привыкла сидеть на шее...
... так сказал мой муж. Мне ужасно обидно, прямо до слез, вот сижу и думаю, неужели правда я такая иждивенка. Рассудите, плиз.
В браке 12 лет, когда поженились, я работала, потом пошла учиться. Он с самого начала работал, бюджет был всегда раздельный. Я получала стипендию, после окончания учебы забеременела, родила ребенка, получала детские и воспитательные (мы заграницей), так что мы с ребенком вдвоем жили на эти деньги.Т.е. одежда нам обоим, игрушки, книжки, походы по музеям, музыкальная школа, подарки, что-то в дом и т.п. покупались только на детские деньги. Ну и продукты, естесственно, не часто, но покупала. Никогда никаких денег не крысятничала, ничего не откладывала "на черный день". У мужа денег никогда не просила, правда, он платил за квартиру и за питание, но деньги держал всегда при себе. За все 12 лет получала 50 евронов на день рождения и аж 100 евро один раз с барского плеча, чтобы купить себе что-то. Подрабатывала немного, когда ребенок пошел в садик, у нас тут никого нет, так что няни только за деньги. Родители немного мне деньгами помогали, они живут в другом городе. Теперь ребенок пошел в школу с продленкой, я стала более-менее полноценно работать.
И вот поругались с мужем, я его упрекнула, что родители мне больше помогали, чем родной муж. На что получила ответ"Если тебе надо было что-то, надо было пойти и заработать. Привыкла сидеть на шее..."
Блин, так обидно. Скажите что-нибудь.
И поздно теперь плакать - вы САМИ пошли на такие отношения.
Ни в какой "загранице" декрет не длится 12 лет.
Это она его попрекала а не он ее!
Почему вы позволяли родителям вам помогать а не работали сами?
Ваш муж совершенно прав - вы привыкли сидеть на шее у государства, у родителей, у мужа. Какие претензии к мужу? Что мешало вам с ним развестись раз он такой плохой?
То, что вас так назвал муж - вопрос другого плана. Он считает, что вы сидите на его шее и это формально так и есть. Но упрекать этим.. Я бы задумалась, сильно. Вы говорите, с самого начала был раздельный бюджет. То есть знали, какой это человек и какие у него жизненные принципы.
Муж ваш скупердяй, и попрекать ему вас нечем!
Полноценно работать не могла, садики у нас до 12, открывают в 8, пока ребенка приведешь, уже забирать надо.
Скажите прямо что без мужа вы бы не справились.
Но в целорм я угадала - мужа вы просто использовали в своих целях. В данном случае для обеспечения вас жильем!
На няню заработать вы судя по все6му не в состоянии? И как же другие там живут?
Какой смысл было ехать заграницу если вас все равно обеспе6чивали родители, а сами вы полный ноль?
А если по теме. То да вы сидите на шее. Я тоже сижу на шее у мужа, т.к. моя зарплата=три копейки, а детские мы тратим на детей. Нас это устраивает и я отдаю себе отчет в том, что денег я семью не приношу. С другой стороны Вас это всегда устраивало и бюджет раздельный, и то что на ребенка денег не дает и т.д. Вопрос почему именно эта фраза Вас так задела? Тем более Вы сами ему первая сказали, что родители больше него помогали. И что он должен был Вам сказать?
Автор его специально заграницу вывезла чтобы самой за жилье не платить. Нормкальные люди сперва обеспечивают тылы, а потом рожают. А автор просто привыкла что обеспечивают ее другие - в данном случае ребенок, муж и родители! Это уже ее мировозрение такое!
Если бы она имела трех детей, такое сидение дома было бы весьма оправдано.
Вы чувствуете свою ущербность?
Не забывайте обеспечивать ребенка должны оба родителя а не бабушка с дедушкой. А автора все устраивало!
Вот знаете, в жизни всякое бывает!!! Я вышла замуж по дикой любви по окончании 3 курса универа, в 20 лет. Ему было 24. Тылов у меня не было :) квартир, машин, бохатых родителей, работы шикарной... вот вообще ничего не было, кроме любви. Вы наверно сейчас в обморок упадете, ну судя по всему меня муж содержал :) А спустя пол года совместной жизни я на работу устроилась (училась на вечерке) и начала зарабатывать в 2-3 раза больше, чем муж. Хоть ЕГО (ужас какой) квартиру в порядок привели :). А потом я уволилась, беременность, рождение, защита диплома... И я не работала!!! Но получила диплом техн. ВУЗа, поступила на 2 ВО (и о Боги, муж меня содержал...). В почти дочкиных 3 года я устроилась на работу, через 3 мес. повышение до рук-ля отдела, защита второго диплома... А тут кризис, и бизнес мужа рухнул, как карточный домик!!! Да еще и долги оставил после разрухи... Года 3 жили на мою ЗП ( правда и отдыхать ездили, и машины у обоих были).
Ни разу, ни я мужа не считала иждивенцем, ни муж меня, хотя в совокупности совместно прожитых лет, он меня обеспечивал дольше :)
И бюджет в нас совместный!! И таковой был еще до свадьбы, когда мы жили вместе! И живем уже 12-ый год!!! И мало того... муж недавно узнал, что у его родителей бюджет раздельный, так он меня неделю терроризировал, как можно жить больше 35 лет вместе, и иметь раздельный бюджет (он в таком шоке был!!!).
Букв много, а вывод один: как я рада :) и своей семье, и своему мужу :)
И проблемы с отпуском!!! Мы квартиру разменяли, когда я еще училась, и была иждивенцем :). Машину он мне купил, когда я еще не работала. Просто я хотела работать, мне дома скучно, я дома не могу постоянно, мне тяжело дома постоянно!!! Хотя из полных 11 лет, я работала полноценно, ну года 3. Муж меня ни разу не обвинил в том, что я такая плохая на его шее сижу.
Автора муж тоже не обвинял, он ей ответил на ее упрек. Вы своего мужа часто попрекали, что он вам мало денег дает?
А автор в порыве страсти (в том числе из обиды к тому, что муж даже подарка сделать не может на ДР) констатировала факт, что ее родители, во время ее замужества больше ей денег дали, чем он! Это факт! Так почему он обиделся? :) родители ей помогали! А он жлобился на подарок в ДР и с честью дарил 50 евро? Бюджет раздельный!!!
Да упаси Господи от таких мужиков! Пойду поцелую своего любимого!!! Как же мне повезло в жизни!
Я кстати, однажды тоже самое мужу сказала вовремя ссоры в начале совместной жизни, что мой отец нам помогает, и если бы не мой отец, и соответственно я.. ну и так далее... Идентично с автором... Вот знаете, муж ни слова не сказал...
И что вы так кричите, прямо столько восклицательных знаков понаставили.
И подарки он ей делает, соразмерно своему доходу.
Если бы у меня была дочь, я бы несомненно ставила акцент на получении ей хорошего образования и в дальнешем нахождения себя в определенной профессии, которая была бы ей интересна.
Все от человека зависит!!!
Учитесь тратить время на саморазвитие.
А с кем дети пока вы сонаты учите и языки изучаете? Я вот реально не видела с двумя детьми столько свободного времени!
К слову сказать нянь у нас нет, и справляемся сами, покупка продуктов, готовка, уборка только на мне. Пока папа вечером проводит время с младшей, мы совершенно спокойно со старшей и уроки делаем, и занимаемся фортепиано - было бы желание, а время найти просто. Тоже самое с языком - изучаю самостоятельно (час в 1-2 дня достаточно), но когда старшая и папа не дома, при младшей, которая абсолютно не мешает. Тоже самое и с хобби, еще и время остается на Еву.
Если у вас в декрете одни памперсы в голове и вы сидите на попе - очень жаль Вас. Но опять таки все зависит от человека! Кто то сидит, а кто то время зря не теряет.
Дка и не у всех мужья приходят так рано чтобы успеть позаниматься 1-2.
Вы кстати тоже дома 12 лет сидели? Если нет, то почему? Вот автор сидели и ей нравилось!
Добилась она того, чего смогла! Он когда женился, с закрытыми глазами что ли выбирал жену?
Доход семьи - для меня - это доход обоих (и не важно, дотации это гос-ва, или лично заработанные деньги), а тут в семье, как бы каждый сам за себя! ИМХО - это уже не семья! Это больше на общежитие похоже!
Ребенка вынашивают 9 месяцев, и еще год кормят, обычно. Не 12 лет.
Когда женщина спокойно позволяет себе жить на детские деньги много лет, спокойно позволяет себе жить за счет родителей, то это просто потребительское отношение!
Вы же вели хозяйство? Это Ваш вклад в благосостояние семьи, не важно, что он не приносил денег.
Доходы в браке общие, если брачным договором не определено другое.
Поражают меня женщины, которые проглатывают это хамство со стороны мужей.
При маленьком ребенке она не училась уже, и не работала. Муж содержал насколько мог - выше головы не прыгнешь. Если она посчитала что с таким бюджетом она может позволить себе рожать - то это ее выбор, а не ее родителей.
Она жила на детское пособие ,на деньги родителей пока ребенок не пошел в школу. По вашему это не сидеть на шее?
В остальном...ну что Вам сказать, как говорится - мели, Емеля, твоя неделя. Аминь.
Он обеспечивает ребенка едой и жильем, а она что? Как известно по закону ребенка должны обеспечивать оба родителя! А в данном случае ребенка автор обеспечивают отец, государство и бабушка.
А мама только у ребенка деньги на свою одежду уворовывает!
Просто нормальная мать будет тоже работать во благо ребенка. А автор живет за счет ребенка! правда не видите разницу?
Я всеми руками за то чтобы государство помогало детям. Но когда за счет денег выделеных на детей мамашки паразитируют, это мне не понятно!
У меня в подъезде такая многодетнная живет - ни дня ни работала, постоянно пивко квасит у подъезда, живет на детские пособия! Теперь мне объяснили - что она так самореализуется!
Т.е. 12 лет сидела на шее и все ее устраивало, а теперь вдруг начала права качать.
Постыдился бы вообще рот раскрывать - рожать научилась а обеспечивает пусть бабушка. А вот такие как раз и раскрывают чаще всего.
Впрочем...ну говорит и говорит, мало ли что кто говорит. И мало ли кому это не нравится. Вон жена может его тоже попрекать, что он на ее горбу в заграницу въехал ;-)
Он может и выехал на ее горбу, только вот и она сама ноль без палочки. Что она из себе представляет , кроме гражданства? Чего она стоит без мужа и родителей? Рожать как известно могут и больные и тупые, особого таланта для этого не нужно!
А у меня муж, спасибо, вполне себе ничего.
Вообще то автор писала что жила почти все время нка детское пособие :)
А женщина которая на детские деньги ходит по музеям - говенная мать. Так что они просто нашли друг друга. Если бы не муж автор бы вообще не жила бы зва границей - у них там никого нет, а значит она туда просто временно выезжала! На момент беременности она цуже знала что бюджет у них раздельный. Зачем было торопиться с ребенком?
Поясните это. То есть ходить в музей можно только на заработанное? Лучше вовсе не ходить? А на пособия что можно? Только протезы покупать?
Если мама не заработала на музей, то ребенок не виноват. Если маме не хочется работать то это не повод оббирать ребенка!
И что обидного он сказал?
Вообще то развод ей самой был не выгоден, потому что ей не на что было жилье снимать?! Думаетет заграницей всем нужна одинокая безработкая тетка с ребенком?
А что же она от ушлепка рожала? Не сразу ведь залетела - видела что бюджет раздельный.
Что же не бросила и не свалила к родителям - раз она им так нужна?
На что там хватит алиментов еще не известно - я бы губы не раскатывала!
и тетка работает вроде уже, нет? не будет этого козлика, будет активнее работать, плюс нехилые бабосы от жлоба перепадут - на дом и на музеи точно хватит
Да, тетка уже работает - в первый раз за 12 лет. А до этого сидела на шее у родителей. Не важно у кого - главное что она действительно привыкла сидеть на шее.
Она ведь не по залету замуж вышла, видела что на мужа расчитывать не приходится - значит расчитывала ребенка на шею к родителям посадить.
От жлоба еще получить что-то надо, и не факт что перепадет что-то - вернется он на родину а ей останется только лапу сосать и из родителей бабло тянуть!
Муж все правильно сказал! :)
И вы как раз это подтверждаете!
© Eva.ru 2002-2024 Все права на материалы, размещенные на сайте, защищены законодательством об авторском праве и смежных правах и не могут быть воспроизведены или каким либо образом использованы без письменного разрешения правообладателя и проставления активной ссылки на главную страницу портала Ева.Ру (www.eva.ru) рядом с использованными материалами. За содержание рекламных материалов редакция ответственности не несет. Свидетельство о регистрации СМИ Эл №ФС77-36354 от 22 мая 2009 г. выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) v.3.4.325