Не вижу смысла выходить за нищих

правильно, люди должны жить с подобными себе

и правильно, деньги к деньгам!

так автор сама нищая..)))

Это крик души? :-) А сколько Вам лет? Как Вы себе представляете брак по расчету, когда обоим по 20 и они или студенты или только-только встают на ноги? И кстати, не надо обобщать любовь вовсе не проходит у многих, она как коньяк с годами лишь крепче и лучше :-)))

я Вас умоляю, нашли кому объяснять))
какой-то безмозглый гоблин в жёлтой кофточке написал ересь, а вы пытаетесь донести до сознания истину...

Дык я не объясняю, я общаюсь :-)

Вообще обычно люди живут вместе, потому что любят друг друга. Найти такого человека порой бывает катастрофически сложно.
При чем тут деньги не понятно совершенно:)

А вы живете совершенно не в материальном мире? Питаетесь святым духом? Ничего не носите, нагая ходите? Не за что не платите и никуда? Идите в лес тогда жить, охотиться придется, рыбку ловить, одежду из шкур шить. Что же вы в социуме живете и рассуждаете? Правильно все, автор. Прислуживать у вахты под названием плита и быт да еще за копейки, на хер не усралась такая жизнь нормальной девушке.

Если не сложно: что в вашем понимании "нормальная девушка"? Спасибо.

Вы либо слишком молоды, либо в неадеквате:) Может быть когда-нибудь прозреете и осознаете, что ставить материальное на первое место по меньшей мере глупо:)

Позвольте, а зачем нормальному мужчине девушка, в чьем лексиконе содержатся такие выражения? Ищите по себе.

Вам больше нравится быть прислугой а не женой?
За деньги вы готовы ноги целовать, потому что кто платит тот и заказывает музыку.

Как раз в прилуги вы нанялись, хотя нет, вы пашете бесплатно на своего милого, а он и рад что дуру нашел :-D

Да, я пашу для своего милого, а он пашет для меня.
Вы даже нен представляетет как он клкассно готовит.

А вы бы и рады чтобы вас кто-то нашел, только вот такая умная нафиг никому не сдалась :)
Идиотов которые согласились бы на вас пахать пока нет :)

Ну вас же ваш муж нашел, идиотку:) которая на него пашет:)

обычно - потому что совместный быт и одна жилплощадь, которую не разменять
когда любят - это исключение

А зачем успешному такая, как вы? Он может себе любую купить на время, меняя их для разнообразия. Ну если люди это товар, то и вы тоже товар. Какими такими ценными потребительскими качествами вы обладаете что бы стоить дорого?

100 тыс. это уже успешный?:))) в регионе наверное да, но в Мск...

ничего что средняя зарплата 30 000. 100 000 и для Москвы достаточно успешно, не надо нос задирать, ситуация может и измениться

да ладно, я зарабатываю 90, уж не 7 пядей во любу и не с утра до вечера пашу. Зачем мне муж,который зарабатывает меньше меня

даже комментировать сложно вас, раз вы дальше своего носа не видите

зачем мне видить мужчину , которы в Мск умудряется зарабатывать 30 тыс и не стремиться к большему?

видИть незачем :-) люди разные и возможности разные а жизнь она такая веселая, может и не тем боком повернуться

и поворачивалась, но муж не из тех, кто будет сидеть на диване или работать за 30 тыс., сильно себя не утруждая

Вот поражают такие незамутненные. До 40 Вам недолго осталось, а там и расскажете нам, если вдруг останется Ваш муж без работы, как везде он нарасхват.

К Вам нищеёбы что ли лезут? Вы не замужем? Вы практически во многих топах про малозарабатывающих отметились, что Вам такой отстой не нужен)) Полагаю, не так просто, оборванцы проходу не дают)))))

Замужем)) и в каких топах я еще отметилась? Там де где и вы?)))

А вы кем работаете?

юрист

нда

чего?

Я тоже юрист, ищу сейчас работу в Москве - не предлагают таких денег, ну нигде, хоть тресни ;-). Если только юрист-международник с языком. Так что, с зарплатой вам чрезвычайно повезло, если вы не упахиваетесь, к тому же.

просто у меня 3 клиента на абонентском обслуживании, 90 -это неизменная часть,бывает и больше, когда премии идут:) работаю на себя, в офисе не сижу, свой день планирую сама, клиенты могу и месяц меня не беспокоить:) Вот и весь секрет. Ищите клиентов, мне повезло мои меня сами нашли:)

Это вообще моя мечта :) У меня есть один такой клиент, но приносит мне ок. 5000 тыс. в мес, а то и меньше :)) А занятость сколько у вас по часам в день получается? Вы по часам работаете, да?

нет, не по часам, "по делам", текущие дела идут в абнентку, суды, работа с госорганами ,выходящие за рамки текущий деятельности- дополнительные деньги по договоренности. Иногда могу месяц ничего не делать:), иногда 1 клиент может дергать всю неделю, иногда могут и на выходных дать работу. Абонентка- стабильная оплата, внезависимоти наличия или отсутвия работы.

Можно я Вам напишу в личку? Очень интересен Ваш опыт, а вопросы от меня уже пошли личные какие-то про стоимость часа :))

можно)

Написала! Спасибо :)

Врете все. Ну или вариант интим услуги клиентам оказываете)))

для вас это конечно "сумасшедший" деньги. которые просто так не платят:)))а муж мой, который зарабатывает в разы больше меня, торгует оружием и наркотиками, других способов заработать-нет:)))

Он у Вас незаменимый специалист, конечно же! Но не зарекайтесь.

мои однокурссники, получат гораздо больше меня:) так что у меня так себе зп, по сравнению с ними:) Многие как раз сидят в международных компаниях ( Делойт,Макинзи,Прайс,Ерст и т.д.) там они столько получали уже как юристы 2 года, сейчас гораздо больше

Да я вам умоляю. У меня один юрист работает за 70, второй за 60 (помощник) и руководитель 150 получает. Нормальная зарплата для юриста.

Я про 60 и не спорю.

Мужчина должен в разы все таки больше женщины зарабатывать, иначе смысл иметь мужа, согласна? Это женщина может и на 30 работать и не обрабатываться, с учетом домашних дел. Хотя порой и за 30 пахать приходится. А мужчине грешно зарабатывать меньше 100 тыс если он в паре, а если семья с ребенком то тем паче. Если мужчина имеет 30 тыс то ему надо век дрочить, тут даже проблемную сильно не найдешь, если только не алкоголичку опустившуюся.

Озвучьте плз ваш прейскурант

я женщина и не согласна зарабатывать ни 30, ни 60, ни 90, а зарабатываю в 10-ки раз больше и я знаю, что это не предел далеко.
Ленивые сидят на попе ровно и говорят:
" Мужчина должен в разы все таки больше женщины зарабатывать, иначе смысл иметь мужа, согласна? Это женщина может и на 30 работать ..."

За 90 тыщ в Мск, я даже и с постели не встану. Так что не такой уж у вас и доход, милочка.

ну конечно круты пилять все :-)

и правильно, себя уважать надо. В Москве только на проезд и коммуналку сколько уходит!

На проезд трачу 200 руб в день в оба конца. Зарплата 30 тыс, на меня одну хватает с натягом. Ничего не снимаю, живу с теткой. Одеваюсь обычно, шуб не имею. Замуж только за того, кто зарабатывает нормально. Иначе не прожить, тем более если ребенок родится.

Научитесь сама зарабатывать нормально. Хотя бы для того чтобы попасть в этот круг - нормально зарабатывающих мужчин. Заем нормально зарабатывающему нужна несамостоятельная нищебродка? Да и где вам встретиться?

боюсь вам даже с 500 тыс в месяц там рады не будут:))снобов не любят нигде:) Моя знакомая с зп 3 копейки вышла замуж за владельца "заводов,пароходов" просто она красивая и добрая:)))

вы на вертолете летаете?:) у меня выходит максимум 5 тыс на топливо. Коммуналка 4-5 тыс

Где такая коммуналка?
У нас трешка 11 + 2 кап.ремонт +2 свет, ну и плюс интернет, телефоны.
Двушка 10 где-то

а я сказала ,что большой?:) обычный доход

так и вас и мужа нет??

как нет? есть и ребенок:)

а это зависит от возраста в 19-20 лет 100 тыщ это уже успешный

От новость-то: лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным :-). А касаемо жАнихов, всё очень сильно зависит от возрастной категории (вашей и кавалеров). Если вам 18 и вы рассматриваете юношей 20-22 лет, то надо смотреть на перспективу, если 30, то разумеется на существующий расклад. Вспоминаю, как мама моей бывшей одноклассницы костьми легла, чтобы дочка отшила кавалера из небогатой соседской семьи. Мальчик учился в Бауманке и ходил в потертой курточке, растила его одна мать, работающая учителем английского в школе. Понятно, что голь перекатная потенциальной тёще была не нужна. Девочка вышла замуж за "нового русского", (дело в 90-ых было), который толи торговлей, толи рэкетом (что скорее всего) занимался. Ну да, пожили лет 5 красиво, с мерседесами и ресторанами. Тёщенька была очень рада. А потом начался суп с котом. И продолжается до сих пор, собственно. А нищий сосед благополучно получил работу в Штатах и мягко говоря не бедствует.

Так и мужики не хотят женится на меркантильных. Поэтому вы все еще одна :)
Они тоже люди и тоже не хотят иметь минусы женившись. Зачем им геморой в виде такой жены как вы? :)

А автор разве нищая? Она пишет, что есть квартира и нормальная зарплата, она просто не хочет понижать своё уровень жизни вот и всё. Нормальная логика. Это лучше, чем выйти замуж без головы и потом , родив ребенка, лапу сосать и собачиться с мужем из-за того, что денег нет. Не все могут с радостью выносить безденежье, и хорошо что автор про себя всё знает.

+. Мужчина должен иметь столько же сколько имеете выЮ то есть квартиру и хорошую зарплату, но учитывая что это мужичина то зарплата должна быть вдвое больше вашей. Тогда все по честному и никто не будет в обиде. Смешно понизать свой уровень согласна и находить проблемного кому жить негде и с зарплатой вечный шхвах

Да пусть сидит одна. Раз в этом ее счастье. Зачем вообще замуж? Кто сказал, что это обязательно?

Бля, опять одна. Да с чего вы решили то что все кто незамужем одни? Может спят с вашим мужем, на вас денег он кроит, а лю в шоколаде? Это я к примеру, на свой счет не принимайте.

да это неистребимое представление в голове у наших баб, бесполезно. (А кто лампочку вкрутит, вы чё?)

Какое ЭТО представление? Что замуж непременно надо? Это да. Почему-то без замужа спокойно не живется таким, как атвор. :) А достойные, с зарплатой не меньше 100тыр в очередь не стоят. Вот засада.

А без бля. Речь шла про замуж, автор незамужем. А с кем она там спит ее личное дело.

Дык автор начала тему про замужество :-)))

Ну так тут девушка на днях писала что муж ее доит. Хотя у нее зарплата 20 тыс. И все дружно согласились что он негодяй с ней только ради денег.
Так что все относительно!

Ну так это ваше дело с кем жить с кем не жить. О чем разговор-то? У вас пропадает "эта любовь-морковь в браке", у других нет. Люди то все разные.

с такой философией я бы не вышла замуж за своего любимого мужа. Он был нищим студентом, когда мы поженились в 21 год. Уже с 25 лет у нас не стало проблемы с финансами (на будущее загадывать не стану, конечно).

Да кто же возьмет вас?:)

У меня подруга так же считала, теперь нам за 40 - дети выросли, скоро сами работать пойдут, а она сначала богатого искала как нашла - родить они не смогли, да она богата, но очень страдает от отсутствия детей...

страдает на словах
у богатых миллион вариантов иметь детей

Гаспадя, и скока ж тебе лет, красОтко:)? Не хочет она :))) Поговорим об этом лет так через к 5-7))))

Ну дык если вы сами такая крутая, с крутыми любовниками, то че вы паритесь об замужестве с федей-дворником? Или цель всей жизни-выйти взамуж, сесть на жопу и больше с нее не вставать....но должна огорчить, даже при 100 тыщах с наемным персоналом не разбежишься :-):-):-)

Хммм...интересные представления. Почитать и действительно можно подумать, что брак только для того и существует, чтобы "быть недовольной что упахиваешься по хозяйству." Ничего не поняла. У Вас нет электричества и соседний колодец находится в 3-километрах? Где в современном хозяйстве Вы собрались "упахиваться"?! В 500 кв.м вилле?! Так её снимать на 100 000 не потянет. Значит жильё будет поменьше в любом случае, а, следовательно, и на наведение чистоты меньше времени. В современных хозяйствах хлопоты сводятся почти на уровень игрушек

Вы, наверное, просто понятия не имеете, о чём говорите, и хотели узнать, для чего люди вступают в брак, да?

Ну, таких как вы желающих выбить сразу генерала - вагон.
Конкурируйте :))) Пусть сильнейшая выживает.
А женщины поумнее выходят за лейтенентов и делают их генералами.

а мне плевать сколько муж зарабатывает, мой доход от 200, в хорошие годы он составляет и 3 500 000 р. в год, и сейчас скоро будет рывок дальше.
Ну вот мужчнины 100 тыщ я просто не глядя кладу на счет и с них у нас обновление машины, отпуска, приятности и т.д.

Авторша сама что-то из себя представляет в материальном плане, поэтому именно автору нет смысла выходить за нищих. Хотя прямо за нищих никому бы не советовала выходить:):)

"Вот вообще не вижу смысла. Все равно эта любовь-морковь в браке быстро пропадает, это можно еще как то сохранить при встречах. А потом начинается сплошная рутина, тянучка лямки. Может я очень корыстная, очень практичная, но совершенно не вижу смысла жить с мужиком, который получает меньше 100 тыс. Хотя 100 если родится ребенок тоже ничего себе не позволишь. Но 100 тыс хоть какой то старт для начала жизни, пока нет детей. Не хочется жить как живет большинство. Тянуть до зарплаты, быть недовольной что упахиваешься по хозяйству. Кстати тоже считаю что для этого должен быть персонал приходящий, чтобы наводить чистоту и готовить еду. Я сама имею квартиру, неплохую, имею доход. Почему выйдя замуж я должна иметь минусы, я хочу плюсы иметь, чтобы только улучшить свою жизнь, а не ухудшить. Тем более жизнь людей достаточно короткая, чтобы трубить по дому и жить в вечных лишениях. Кто такие же как я? Честно говоря я с МЧ даже не общаюсь далее, если узнаю что в чем то проблемные. Если что-то снимают на последние деньги так вообще даже говорить не буду. Просто я знаю что я хочу, меня даже не пугает одной остаться, одна я все равно не останусь, будут любовники для секса, которые сильно нравятся и которые тоже успешные, а не нищие, потому что нищий меня ни в каком качестве даже не возбудил бы чисто даже для секса. А вот жить хочу по максимуму если с кем то жить."
+10000000 ко всему вышесказанному! автору -респект.
P.s. и даже галочку анонимно ставить не буду ))) полностью разделяю всё вышесказанное!!
P.s.2 у меня тоже есть квартира и тоже сама нормально зарабатываю и не вижу смысла понижать уровень жизни при замужестве!!

Тоже полностью с позицией согласна и тоже не имею привычки таиться. Умная, здравая молодая женщина написала. Респектище, согласна.

Всё правильно, автор. И не выходите. Среди тех, кого вы считаете нищими, полно хороших парней - надо же их как-то обезопасить.

Какой ты смешной ребёнок !
Если влюбишься, то будешь и с нищим и с бездомным жить.
Всему, своё время.
А до мужчины, ещё надо "дорасти": духовно, финансово и умственно.
Мужчина настоящие ...они такие. С кем попало, не будут.
И не гордись, тем что у тебя квартира...
Она скорее всего, тебе досталась - нечестным путём. Или даже нечестивым.
Не может, такая как ты накопить, на квартиру. Заработать на неё, честным трудом. Ума не хватит.
Это не я !!!
Я с тремя высшими образованиями. Только через 15 лет после успешной карьеры юриста, купила себе квартиру.
И люди меня уважают, за то что независима.
А в тебя, скорее всего плюют.
Жалко тебя.
Ты просто, девчонка несмышлёная. Ребёнок .
Родители - тебя плохо воспитали. Или их не было, вовсе.

Я тоже так хочу, кто же этого не хочет то? Только, как ни крути, мы-большинство. Или живёшь как все или вообще одна всю жизнь вкалывай.

для вас ок 100 тыщ, значит вы и таких денег не получаете.
Для меня женщины зарабатывающие 100 тыщ - нищебродки :) и дальше что?
И кому интересен лично ваш подход к жизни? за какие деньги вы готовы раздвигать ноги никому никакого дела нет :)

Первый раз я выходила замуж за нищего студента. Мы вместе росли и он стал одним из самых богатых людей нашего города. Мы развелись, но до сих пор по-приятельски общаемся и однажды он сказал, что благодарен мне за единственную искреннюю любовь в его жизни, потому что все последующие женщины уже любили не только его, но и его деньги, статус. Второй мой муж уже был состоятельным на момент нашего знакомства. Да, с ним сразу было проще в части финансов, но работы над собой явно больше, долго пришлось доказывать что-то, долго сомневался в искренности и пр

дело в том, что без денег любовь пропадает быстро, это факт. но как замуж выходить чисто по расчету -- не представляю

просто кому-то нужно приходить на все готовенькое, а кому-то интересней чтобы мужчина встал на ноги именно с девушкой,чтобы вместе шли к целям

Ну и не видьте. Богатые мужчины тоже не видят смысла золушек подбирать. Если только сосет лучше всех. Вы годитесь?

слова истинной бляди

обоснуйте

Потому что любовь за деньги это проституция!

вы определитесь блядь или проститутка - принципиальная разница :-)

Простите, я не сильна в данном вопросе :)

а если любовь без денег?
Жена сидит дома с тремя детьми, вся в соплях-пеленках и просит у мужа "немножко денег" на новые трусы. А он ей говорит: "А зачем тебе, ты все равно дома сидишь, я тебя и такую люблю."

Во первых нищая жена, клянчить это последнее

это ваша законченная фраза? Если нет, закончите мысль, пожалуйста.

если она вышла замуж нищей, то и будет клянчить на трусы, требовать от другого то чего сама не имеешь

все равно не понятно. Автор вроде не нищая совсем.

я ответила анониму без трусов :)

Клянчить на трусы с затычками, не имея личных денег даже на это ВООБЩЕ ПОЗОР! Это не просто нищая, это значит женился на мега-нищей. Пусть у плиты въебывает и трусняк стирает, его.

Многие женщины, проведя в декрете чуть больше года, оказываются именно в такой ситуации. И для этого не надо быть меганищей. Надо иметь нищего или скупого мужа. Вы долго продержитесь, если вам прям сейчас зарплату платить перестанут? А с ребенком?

Никто не говорит о годе, проведенным в декрете. Если декрет затягивается больше чем на год и трусы выносились, то вообще надо самой подумать о своих трусах. Муж должен содержать семью достойно, но клянчить на трусы чтобы? Надо с таким изначально либо не жить, у кого клянчить приходится, либо лучше всего иметь свою копеечку и покупать такие мелочи никому не отчитываясь. А клянчить деньги на трусы или чтобы дал пожрать семье, это ужас ужасный. Зачем с таким жить?

так выходили замуж по большой любви, он был небохат, зато способненький...

а зато они женились по любви)). Это - аргументы тех, кто за любоффф (а остальное второстепенно)

Пусть дальше любофф ищут, пока их кобельки любоффью занимаются с лю. А они пусть ищут у них в штанах или в душе эту любовь и свято в нее верят. Есть же наивные еще такие, тем более в возрасте, что вообще позор. Выходит дело молодежь более продвинутая, мы любофф не ищем неземную, готовы на малое, лишь бы по расчету:)

Молодежь во все времена была продвинутой. С примерно одинаковым во все поколения процентом успешного результата :-).

А трое детей обязательное условие?
Если да, то это ее выбор. А нафига трое детей от нелюбимогго мужчины? Автору ведь любовь в браке не нужна!

автор не говорит о любви за деньги. Она сама далеко не нищая, и хочет замуж как минимум за ровню. Очень понятная позиция.

Как раз тоже понятна позиция автора. Зачем ей нищий, чтобы пользовался ее квартирой и ее зарплатой? Конечно же правильно делает что ищет по себе.

Не понятно только с чего такой крик души :-)

да видимо с того, что достойных кандидатов нет, а мамо говорит - бери что дают :) А то в девках останисси :)

Аааа :-) ну дык ясно почему - всех разобрали по молодости да по любви :-) А щааз надо или брать, что есть или ждать :-)

Так видать и так уже засиделать перебирая. Уже готова и без люви лишь бы с бабками

ПРИНЦЕЖДАЛКА ))))

Да, только вот ровне она судя по всему нен сильно нужна, раз до сих пор не замужем.
и да вы правы, о любуви там речи нет - там просто попытка продать себя подороже!

Автор вообще о любви не говорит :). Она хочет получить доступ к чужим финансам, ничего не предоставив взамен (ну может секс иногда).

это где вы такое прочитали? Ссылочку дайте, а то я что-то пропустила.

и давно проститутки любят за деньги, вроде как сексом занимаются:)

А слова "с милым рай и в шалаше" - слова истиной дуры :-). Нужно выбирать своим будущим детям отца, который сможет их кормить и учить.

а если он не дай бог станет инвалидом или умрет или работу потеряет - объяснить детям, что срочно надо менять этого урода на нового папу?

Нет. Объяснить детям, что теперь наша очередь заботится о папе, который раньше так заботился о нас.

Ага автор явно не из таких :-)

а если она инвалидом станет, то нищеброд всех потянет - и ее лечение, и детей, и быт. Вы об этом хотели нам сказать?

Да не надо становиться инвалидом, достаточно родить и уйти в декрет. И потом строчить на Еве топики:"Нечего жрать, а муж говорит "ты видела, за кого выходила, какого теперь ты меня пилишь?"

:)

Кстати мужичье очень искусно козыряет именно этим. + мильен:) "Знала за кого выходила, что пилишь")) И виноваты еще бабы остаются)

Ну а кто еще в бедах человека виноват? Только сам(а). Могла бы - вышла бы за лучшего. Если не вышла - значит не смогла :-).

если теряет и сидит, дырку на диване протирает,то нах такой баласт в семье? Мой муж ,когда потерял все что было ( не просто работу ,а бизнес) за любую работу брался, вплоть до того что монтировал балконы на стройке, а не сидел дома и не рассуждал, что нет ничего его достойного

Вот и живите с милым в своем шалаше. Пусть вас пользуют за дарма, а нам перспективных подавай с квартирой и с имуществом, еще с хорошей зарплатой, а лучше своим доходом. Нам шалаш не нужен.

В 20 лет и в шалаше рай, если милый и правда милый. :) Время-то идет. Сегодня шалаш, завтра домик собственный.

С милым рай и в шалаше, если милый атташе, как говаривалось во времена моей юности:-).Если мальчик перспективный и целеустремленный, то конечно шалаш превратиться в домик со временем. А если нет, то так в шалаше и встретят пенсию.

Ну так думать надо, прежде чем с кем-то даже очень милым в шалаш заселяться. :)

Во времена вашей юности:) А сейчас деффки так не просто рассуждают, это девиз жизни. У меня сын плачет уже, что не дефка то на вторую встречу айфоны требуют и в торг. центр тянут, чтобы вещиц прикупить. Причем без всякого секса, как я поняла от его отца. Секс они уже потом дадут, если ожидания материальные оправдают. О чем вы?

мамы масегов подтянулись. А вашим бесплатные давалки нужны, да? И шоб не из Шатуры понаехали, да?

А что - перевелись уже? Все уже по прейскуранту работают? :-)

А любовь? Теперь что, никто никого уже не любит?

Да им нужны рабыни, с квартирами московскими, чтобы сыначков облизывали и еще наверное все в семью тащили, а еще лучше если сыначка у невесты поселится на ее харчи еще. Мечта мамашек:)

Почему только мамашек? Нищие "золушки" разве не примерно о том же мечтают? :-)

Вообще то улавливаете разницу, Боулинг? Между женщиной и мужчиной? Семью обязан муж содержать. Женщина может вообще не работать, если у нее есть муж, даже если есть бойфренд постоянный то может не работать. Для вас это открытие?

"Женщина может вообще не работать, если у нее есть муж, даже если есть бойфренд постоянный то может не работать." Ээээээээ Для меня, например, это открытие :-) C чего это? Я понимаю, когда женщина сидит с ребенком, а в других случаях с какого перепугу?

ДА тут просто все: если могут - пусть не работают :-). Заставляет разве кто?

Нет - не открытие :-). Чтоб женщины так рожали, как о содержании мечтают :-).

А если серьезно - то всему есть своя цена. В том числе и сексуальным услугам на 2-3 раза в неделю. И постоянная женщина (жена или герлфренд) еще постараться должна быть полезной, чтобы ее терпеть дольше этих 2-3 раз и "заслужить" больше, чем эта цена. Но об этом, конечно, не в 20 лет думаешь. В 20 лет общество что "вам", что "нам" мусора много насчет любви и жизненных предназначений каждого из полов вещает. У общества свои цели относительно нас :-).

Действительно. Если речь идет о браке по расчету - в чем экономический смысл неработающей жены или работающей "на булавки"? В чем он?

Например привносить неденежный, но весомый и нужный актив. Если может.

Какой например? Какой актив может привнести именно эта женщина, и не может другая? Мы говорим таки о расчете а не о любви.

Например толкового тестя, с которым удобно и выгодно вести семейный бизнес :-)

Ну разве что.

Боулинг. Браво! Апплодирую стоя!

Ну и правильно. А что вас так мамашка удивляет? Пусть ваш сыначка вначале тратить и ухаживать научится, а потом лезет ипатся:)

Правильной маме (лучше конечно, папе) нужно объяснить сыну на каких страницах в интернете есть предложения снять спермотоксикоз за приемлемые деньги из карманных расходов, и на какие примерно женские качества нужно обращать внимание, чтобы всерьез рассматривать кандидатку на роль партнера по жизни. И (главное!) почему нельзя путать одних с другими :-).

Кстати а что вы имеете против прейскуранта? Мне кажется что давно пора ввести. А то жена все за так должна или женщина постоянная, как веками это прописывалось. Ничего плохого в сексе за деньги не вижу, хуже без денег, это уже давалки из ряда алкашек-бомжих. Пока девушка незамужем лучше иметь секс за деньги и по прейскуранту. А любовь придумали чтобы женщинам деньги не платить, вашщета

"Кстати а что вы имеете против прейскуранта?"
Ничего не имею - более того - за! Рынок есть рынок.

Угу. Только на таких девушках не женятся. А так-то кто же запретит прескурант завести? Никто. Да собственно немало "девушек" этим промышляют.

А женятся только на дурах? Которые готовы забесплатно в прислуги и давалки? Так на них женятся только чтобы их использовать. На Х такую женитьбу!

Женятся на всяких, но только не на тех, что по прейскуранту. Усвойте!

Я хоть и женщина, но ничего не имею против того, что некоторые выдвигают пейскурант. Только не понимаю их удивления от того, что их и пользуют по прейскуранту. А не берут на постоянное обеспечение.

а когда жинка станет "неликвидна" ?:)) куда пойдет? Можно уже будет и помоложе поискаить как средства появяться, а старуха научится за тарелку еды отдаваться:)))

Хе хе. Потребляди. Их миллионы. Пусть не отчаивается. Встретит еще свою.

Это же шутка. Атташе на всех где наберешься? Да и любви никто не отменял.

Золушки во все времена считали себя безусловно достойными принцев :-). Тут ничего не изменилось.

Ну автор то не золушка, с квартирой и с зарплатой, как пишет. Золушки пусть выходят замуж за таких же сантехников. Хотя у Золушки есть повод пробиться, если есть молодость и какая-никакая внешность, а вот у мужчин без ВО и без должной зарплаты, квартиры, куда сложнее. Такие кадры нынче и на ночь никому не нужны.

К автору вопросов нет. Все правильно она пишет. Партнера нужно искать ровню себе. Тут единственный вопрос в том что является ли ее квартира ее достижением либо достижением ее родителей. просто золушка с подаренной квартирой по своему потенциалу принцессой автоматически не становится :-).

В целом так и было. Золушка из дворянской семьи. И любимая падчерица у мачехи.
Так что не равняйте нищих белошвеек и дворянку с разносторонним образованием, включая то самое белошвеечное ;).

главное - не выходить замуж за нищих духом... таких больше, чем с пустым кошельком и у них ВООБЩЕ нет перспектив....

нищие духом - это простодушные, люди без злого умысла и некорысные. И - Царствие Божие. Неправильно употребили слово, т.к. не знаете его истинного значения.

В ваших словах есть разумное зерно, конечно. Но просто интересно: а если вот он успешный-успешный, зарабатывает неплохо, а потом бац - и безработица. Сейчас на рынке труда это элементарно. И сразу найти работу с такой же высокой зарплатой сложно, можно и год искать. И что тогда? Выгоните? Вынесете мозК?

а что лучше сразу искать неуспешного и плохо зарабатывающего, чтобы потом ему мозг не выносить? Логика у вас - зашибись.

Нет. Я просто спросила. Я автора понимаю прекрасно.

вот и нефиг лицемерить

Нефиг писать то, чего нет. Я не лицемерю, я детали узнаю. Идите мимо, тут дует.

ХАХАХА Да успокойтесь уже те, кто пишет гадости автору. Она на ваших вшивеньких мужей даже не посмотрит, зря трясетесь. Прямо взбелеинились как наседки то здесь:):) За своих нищебродов боятся, что уведут. Они нах не нужны таким как автор. У нее полет другой, я тоже разделяю мнение автора, полностью

вы и есть автор гыыы

Нет я не автор

Полет или пролет? Как та фанера над парижем.

Если бы у нее был выбор, она бы тут не сидела :)
Так что видать на нее даже наши мужья не смотрят :)

ага, успокаивайте себя, клуши

Надо выходить за перспективных. Для этого надо самой обладать способностями к распознаванию.

ну в чем-то автор права, просто понятие "нищий" у всех разное. Для меня нищий - это бомж - без жилья и без работы, на такого внимания бы не обратила. Да и никто бы из здесь общающихся за такого бы "нищего" не вышли.

А мужчина, имеющий свое жилье и зарабатывающий 100 тыс. для меня очень даже прекрасный вариант :-)

и про то, что любовь в браке проходит - это вы погорячились :-)

Лучше жить с партнером, сравнимым по социальному потенциалу с собой. По возможности. В этом смысле автор права.

А вы что из себя представляете? Образование? Имущество?

а вы что - жаних штоле?
А девушка права. Искать жениха по себе надо.

Так и мужики ищут по себе. Если уж обеспечить так чтобы была и умная и красивая и послушная. а иначе нафига деньги на кого попало тратить?!

а послушная - это как?

Делает что говорят и не вякает.

Это которая знает свое место и не вякает если муж под утро явился.

какая прэлесть, однако)))

А вы что думали что успешным мужикам нужна дома стерва,которая начнет права качать?
Почитайте автора, она не хочет себя ни в чем ущемлять в браке. С чего бы мужику себя в чем то ущемлять?

вопрос в другом - на хрена вообще муж нужен?

Так это надо тогда очень боХатому мужу брать из дальней провинции, чтоб и там у девахи не было ни кола, ни двора, чтоб если погнал и возвращацца было некуда. Такая будет все сносить, и визиты под утро, и любовниц, и еще готовить и убирать, но это пока ее не прописали. А как прописали значитЬ сразу хозяйкой положения станет. Мужики тоже не дураки на таких приблюдках жениться, чтобы потом трястись что она его отравит и хатой завладеет. Поэтому лучше всего искать по себе, шо и советую всем. Если приблудница из провинции то там и сгодится взамуж, на родине пущай ищЕт, а ежель боХатая, то ровня нужна.

розочка умница золотые твои слова)

Ну что ты несешь? Что сейчас прописка-то решает? Щас тока собственность! А собственность-то у мужа!!! Темнота! Так что права ты тока в первой части своего опуса. Пахать и блевотину подтирать будет. Но не до прописки, а всю жизнь.

хлавное внедрицца!

Интересная темка. Расскажу свою историю. Я вышла замуж, можно сказать, за нищего. Он получал сущие копейки и был студентом. Я тогда получала хорошую з/п. У моего любимого не было даже запасного костюма. Мои подарки тогда - это гроздь винограда или пара апельсинов. Но я верила в светлую звезду своего мужа. Прошли годы (подчеркиваю - годы) и теперь мой муж солидный бизнесмен. Я имею возможность сейчас не работать вообще (я перестала работать из-за несущественности моих доходов в копилке семейного бюджета). Мои подарки - это машины, дома, шубки, платья, золотые побрякушки. У моей мамы история аналогичная. Папа был бедным, когда женился на маме, но потом с годами он "вырос". Моя мама не знает ограничений в деньгах и может позволить себе любой каприз.

а я тоже верила "в светлую звезду", а он спился и по любовницам пошел, а работать вообще не хочет. И чё?

А ниче. Ошиблись вы. Бывает.

Бывают в жизни промахи. Это жизнь, которая как зебра состоит из светлых и темных полос. Значит, Ваше счастье в чем-то другом. Но вот получить "готовое счастье" (когда мужик уже состоялся) гораздо труднее. Как в том фильме: чтобы выйти замуж за генерала, нужно с ним еще с младшим офицером по гарнизонам поездить.

Так не вы одна. Нищие же разные бывают: один молодой умный студент, который карабкается изо-всех сил и хочет добиться чего-то в жизни, а другой пришел из армии, устроился баранку крутить в ближайший автобусный парк и планов кроме как на ближайший вечер на лавочке с пацанами оттянуться с банкой пива у него нет. Он на данный момент даже платежеспособнее студента будет, а вот лет через пять что будет - большой вопрос.

Как у вас исключение из правил. Обычно бедный перезимуют за счет жены, а когда станет богатым то найдет себе другую звезду. Как раз таких примеров больше. У вас как раз единичный экземпляр.

И в чем тогда смысл искать бохатого? Он ведь старую жену на новую годков через 7-10 поменяет не почешется. И нафиг ему далась квартира-машина-зарплата старой жены - у него и свое все это есть. А молодого тела у нее уже нет и не будет. Нуачо, голый расчет.

Ну, я уже два примера привела (свой и родителей). Да, первое время муж жил за мой счет, я была в семье добытчиком. Но я выходила замуж за порядочного человека, для которого недопустимо зависеть от жены. Он сделал все, чтобы ситуация поменялась на противоположную. Плюс чувства прибавьте. А это (честность, порядочность, любовь) - нематериальные блага. Вот выбирать мужа по нематериальным благам, это я приветствую двумя руками.
А вот моя приятельница все богатых (сразу богатых) искала. Ни одного душевного человека. Все эгоисты попадались, которые ее просто использовали и бросали. Да, дарили подарки, водили в рестораны и ты пы. Но цель то ее была создать семью, а с ней не хотели создавать ("мордой не вышла", не дочка олигарха). На сколько я знаю она до сих пор "в поиске".

Так все верно. Как там в писании и жена приведет мужа своего в царствие небесное? Так вот он и стал успешным благодаря вам и вашему тылу, вашей поддержке. И опыт вам ваша мать дала верный) для выбора в поиске и для поведения замужем

Автор, ну ждите тогда своего благодетеля:) У меня подруга так искала до 30 мужчину с деньгами и положением. Всегда говорила, "я достойна, чтобы меня баловали". Нашла, уехала с ним в Европу. Деньги есть, достаток есть, все гуд. Теперь оттуда жалуется, что у мужа к ней нет никакого влечения, детей нет, он вечно на работе до ночи. Она сидит, вся такая в достатке и воет в одиночестве.
Так что не всегда важно прицеливаться только к деньгам, это еще не все , что делает женщину счастливой.

Если б,да кабы...
я с автором! все правильно.Автор сама в жизни из себя что-то представляет и имеет полное право выбирать по себе и никак не ниже.А не найдется "ровня",так и в сад их.Я вообще считаю что браки по расчету одни из наиболее крепких,а ежели еще и любовь в том браке-вообще отлично.
Я когда-то вышла замуж,снизив планку требований.В итоге что имеем-скупой муж,а я в декрете.Получается снова должна вернуться к моменту начала отношений и снова начинать самой достигать нужного мне уровня.И к чему замужество было?да,любовь невьебенная была,на руках носил.Куда только делась.

Да что она из себя такого особенного представляет-то? Не смешите. Ну квартира у нее, ну доход какой-то. Это еще не делает ее особенной, хотя и права выбирать, как ей кажется, и провыбираться в итоге, у нее не отнять. Каждый сам кузнец своего счастья. :)

так автор и не Абрамовича хочет, а человека который получает всего от 100 тыс.

А вот человек который получает 100 тыс, ее не хочет. Он хочет ту которая будет с ним и горе и в радости.

а человек, который получает 100 тыс, хочет песплатную домработницу и секс-услуги, ага.

Не - он хочет посадить себе на шею кого-то, чтобы скучно не было :-).

кого сажать? человека с квартирой, работой ? на шею?

Даже человека с миллионным годовым доходом можно посадить себе на шею, если за свой счет обеспечивать уровень жизни на миллиард. Все зависит от разницы в доходах и разницы между стоимостью поддержания уровня жизни и реальным доходом каждого.

Не так давно тут был топ в котором жена плакалась что у мужа мобильник круче, компьтер круче и вообще она себя чувствует нищей.
И все дружно осудили мужика, который не захотел сажать жену на шею. а у жены и квартира и работа была. А мужи просто не захотел себя у чем то ущемлять после свадьбы. :)
Теперь я понимаю что он был прав!

А вы сколько берете за секс-услуги? А за уборку?

а вы от проституток и рожайте...по прейскуранту

всего от 100 штук:))) Серыми? Или взятки брать? Наминуточку в курсах скока у нас средняя зарплата в стране/в Москве в частности?

конечно имеет право выбирать. Только вот и хорошие мужики имеют право выбирать, и выбирают они не автора. Наверное боятся на такую ценность посягнуть :)
"Я вообще считаю что браки по расчету одни из наиболее крепких,а ежели еще и любовь в том браке-вообще отлично." - вы совершенно правы, поэтому мужики и выбирают себе молоденьких дурочек, потому что им нужна жена а не командир. Типичный брак по расчету.

Хочется только понимать - а в чем расчет мужчины, того, которого описывает автор? Какую особую экономическую ценность составляет для него такая как автор?

ну хотя бы тем она ценна, что не надо обеспечивать её жилплощадью и деньгами!

Таки не надо? Сомневаюсь. Такая первая заорет, что она имеет право не работать или работать на булавки, а "содержать семью" обязан он. А что касается жилплощади - она собирается в разных квартирах с мужем жить? Типа он в своей она в своей, и о счастье, ему не нужно ее квартирой обеспечивать! Ну не чушь?

Да все нормально :). Вопрос в том, что мужчины-то тоже считают. А зачем подобная дама в жены?

Откуда Вы знаете, какая она дама? Она написала только о своем имущественном положении и внятно изложила свои представления о том, каким вид брак. Может у неё два верхних образования и она еще, к тому же, способна прокормить себя и помочь своим детям?

Если она настолько хороша то никаких проблем не будет: будет очередь из нужных ей женихов для выбора. Все просто.

Я так поняла, что у неё и сейчас проблем нет, она все решила для себя. Ей просто интересно мнение других. Ну может, думает, что она одна такая, и что это плохо - хотеть жить хорошо, не бедствовать и не зависеть от мужика материально.

Зря вы так поняли :). Вес ее текст - бравада.

а может у Вас низкая самооценка, не?

Не :).

А зачем женщине которая успешна и в жизни и в любви, рассуждать хочет она замуж за нищего или нет?
Я вот замужем вполне счастлива, в голову даже не приходил такой вопрос.

Если бы сейчас проблем не было бы то у нее не стоял бы вопрос выходить ли замуж за нищих. Она бы уже была замужем за богатым.

Она написала, что ей нужны от брака исключительно плюсы, что брак рассматривает как рутину (за согласие на которую ей надо заплатить), что дом воспринимает как лишения, что мужчину оценивает по его карману. Этого мало?
По мне так автор открытым текстом написала, что как потенциальная жена она, пардон, ноль без палочки. Как любовница, возможно, и пойдет (расходы те же, геморроя меньше).

брак на самом деле рутина, работа, обыденность и взаимные обязательства. Рожать и воспитывать лучше без мужиков, это точно. Иметь мужика для секаса - это нормально. А если он еще и заботливым отцом и внимательным и щедрым другом окажется, вообще зашибись. А если нет - ничего страшного, без него не пропадет!

Я о семье думаю иначе :). Возможно, это не последняя причина того, что никогда не имела проблем с выбором мужчин, причем именно для замужа, причем примерно из тех, от кого бы и автор топа не отказалась, судя по ее описанию.
Ваши взгляды вполне имеют право на жизнь. Если вам так лучше - на здоровье и счастья вам. Только зачем тогда вообще рассматривать брак? Он не нужен.

именно, что давно уже брак не нужен. Любить можно и без брака - и детей в том числе.

Кому не нужен - может не ходить, это дело добровольное :).
Мне нужен (ну не именно брак, а семья с мужчиной), я себя иначе не представляю и так мне комфортнее и лучше.
Не понимаю, только, зачем так усиленно рассуждать о семье, если она не нужна?

Если вам не нужен, то не у всех это так :)

Наверное я слишком мало еще в браке, потому что брак без любви не представляю. Мы всего 15 лет женаты.
И рожать и воспитывать лучше в браке, потому что для ребенка важна семья.
а все чо вы написали это просто ваше личное разочарование. У вас видать и у родителей нормальной семьи не было, а только мужик для секса!

подобная расчетливая?некоторым нравятся может именно такие,которая четко понимает что и зачем ей.Она не рассматривает мужа с позиции содержанства,она исходит из позиции равности.Я например также отсеиваю людей,которые мне не ровня по какой-либо из категорий,хотя и я сама-ничего особенного,но определенный уровень общения мне важен,культуры,мировозрения.Я об этом-не о меркантильном :-) главное,чтобы человек был хорошим.

Да-да, я тоже так рассуждала лет в 18-20 :) Это с возрастом и с количеством женихов проходит.


Принц на белом коне. ГДЕ ТЫ, ТВАРЬ???

Ааааааааааа!!!)))))))))))))))))

:-D

а я наоборот.. в 18-20 о доходах даже не задумывалась, и дорогие подарки отказывалась принимать.

а теперь, в 30, на мужика, который ниже меня по соц.уровню, даже не посмотрю. и речь необязательно о деньгах, мне важнее, чтобы мужчина был ощутимо выше меня во многом (рост, ум, целеустремленность, доброта, любовь)

ну и как-то среди моего окружения все мужчины добились в среднем чуть большего (например, я купила квартиру в ближнем замкадье, мужчины - либо в замкадье, но побольше, либо в москвабаде в хороших лесопарковых районах или центральных). те, кто финансово добился меньшего, добился большего в плане признания (ученые, обычно заграницей живут).
ну вот и как мне теперь посмотреть на какого-нибудь середнечка-"специалиста", сидящего на попе ровно в офисе?

так поди и окружение у вас не маргинальное. Среди моих тоже все среднего достатка, хорошего образования и воспитания.
Но я всегда мужей себе по-любви выбирала, а не по деньгам, а уж денег мы всегда зарабатывали. Главным критерием всегда был ум и внутренняя культура.

понимаете ли, в чем фокус.. я никогда не влюблялась в тех, кто слабее.
по молодости попытки повстречаться с такими вот середнячками были, но гормоны легкой влюбленности даже вырабатываться отказывались, т.к. уровень сразу ощущается. опять же: речь не о финансах, они - всего лишь следствие других качеств.

вот и получается, что за нищих не то что замуж.. не полюбишь даже, как ни старайся.
другое дело, что и не за каждого "состоятельного" пойдешь))

Только в молодости хрен поймёшь кем он будет в старости...очень может быть, что Дональдом Трампом. Цыплят по осени считают. Цукерберг-чистый задрот как по виду, так и по характеру, а поди ж ты.

поймешь-поймешь))
я с одним "нищим" долго встречалась, с двумя "нищими" - жила по молодости..
а потом еще за одного замуж вышла...

ВСЕ добились если не многого, то уж точно большего, чем я.

ну и все другие люди, которые мне в молодости интересны были, когда ничего не имели, сейчас не бедствуют.

Подпишусь под каждым вашим словом. Такие просто не интересны, поэтому вопроса о замужестве даже не могло стоять.

Та же фигня. В 18-20 прогнала мальчика, который пытался мне дорогие подарки делать. Назвала его мажором. У него папа был доцент. Но это такое поколение было.

Нет, в 18 лет вообще все по-фигу и море по колено, кроме любви-страсти. О многом даже не думаешь, просто в головой в любви купаешься. А все эти оценки и примерки приходят с возрастом, когда сама чего добилась, сравнимаешь кто успешнее в социальном и финансовом плане. Ес-но хочешь в мужья человека успешного. Смотришь на него с позиции, чего он достиг за все эти годы...

Ой, знаю одну "девушку за 30", которая все прынца ждала. Но таки влюбилась в обычного мужика, без коня белого и без 100 тыс. в месяц. Поженились даже. Ходит счастливая весьма.
Другая перспективного выбирала из трех, выбрала, а он спустя 10 лет брака спился, два других подозревают, что спился он не от хорошей жизни и радуются, что она не их выбрала.

Вышла замуж , была студенткой на втором курсе, муж жил с родителями и начинал свой пост советский бизнес,
Я родила когда была на третьем курсе, днем учеба, ночью ребетенок, благо помогали все бабашки и прабабушки,
Муж говорил, бросай свою учебу, есть деньги я тебя содержу, я ляпнула тебя брошу, учебу нет
Через три года мы купили дом, вложились и бизнес мужа погиб
За это время я отучилась и устроилась на хорошую работу, я содержала семью
Когда забеременела вторым ребеночком, у мужа опять наладился бизнес, он нас содержал, (но на трусы и обходимое мне я отложила), вышла из декрета с декретными на карточке
Сейчас работаем оба
Вот такая зебра

вот-вот...сколько я видала таких сегодня богатых, а завтра последний хер без соли, доедающих.

все оч сильно засисит от возраста женщины

ну допустим, в 20 лет когда и сама на ногах не стоишь, выбираешь не богатого, НО перспективного, по крайней мере я так выбирала.

а за 30к уже явно сама как то определилась со своими доходами и своим в них потолком. Я ЗА то, чтобы выбирать по себе или чуть лучше. Мне точно также на хрен не нужны чужие финансовые, и пр. разные проблемы, у меня у самой их хватает. И конечно же, общение с мужчиной должно все ж таки быть приятным, а не проблемным. А уж замуж за проблему выходить - ну это для особой мазохистки:)

А Вам нищего навязывают что ли? Ваше право с кем Вам быть, а с кем нет)

Что касается фин. вопроса, очень важно готов ли мужчина отдавать деньги своей женщине, сколько их у него - втростепенное. А это только вопрос его любви к Вам. И Вы ошибаетесь, что в браке любовь обязательно пройдет. Бывает, конечно, но тогда никакие деньги жизни не скрасят - все равно Вы будете несчастной.

"никакие деньги жизни не скрасят - все равно Вы будете несчастной." Истина!

♥Hello Kitty♥ * написал(а): >>

Что касается фин. вопроса, очень важно готов ли мужчина отдавать деньги своей женщине, сколько их у него - втростепенное. А это только вопрос его любви к Вам.

Что за бред? Вы подкаблучника с нормальным мужом путаете. Деньги в семье должен контролировать муж!

Бред у Вас в штанах:)

Дураку ясно, что я имела в виду не выкладывание зарплаты в тумбочку, а то, что мужчину жаба не душит делать подарки и его достоинство не умаляет временное, а то и постоянное содержание жены)

Вы просто то, что называется shallow. Поверхностная. Ничего особенного, таких полно. Они потом шубами меряются.

угу...собственнозаработанными т.к. такие шалавы нахрен никому не сдались.

Почему бы и нет. У меня на дворника или охранника тоже не встанет.Мужчину надо выбирать успешнее себя, и уж конечно каждый последующий мужчина должен быть успешнее предыдущего))

ерунда. Мужчину надо выбирать так, чтобы не было необходимости в "последующем мужчине".

Да, это так. И это не ерунда, а довольно трудно.

а зачем мужику жена неудачница? Зачем ему жена с финансовыми проблемами?

Где вы прочитали про неудачницу и фин.проблемы? Не надо додумывать.

Мужчину, как и женщину - партнера в целом нужно выбирать так, чтобы он устраивал. Каждого устраивает свое. Вот из этого и нужно исходить.

Ага, на том и стоим.

У меня муж был врачом-стоматологом, возникла проф аллергия и он ушел в контролеры зала в ТЦ, мне что, убить его?

Вы будете удивлены, но мне все равно. Как ваша ситуация вписывается в МОЮ систему координат, вы меня спрашиваете?

Я это к тому, что интерес к человеку и даже секс желание или что вы так имели в виду, сказав, "что у вас не встанет" возникает не благодаря его профессии и тяжести кошелька.

а благодаря чему?

Смешная вы))) Вот я с мужем познакомилась когда, то не знала, кто он по профессии и сколько он имеет наличкой и на счетах)))) И не поинтересовалась, вот дурочка, да? Мы "глаза в глаза" и все, и ничего, кроме нас в этом мире. Зато сейчас двое деток и браку 13 лет, мы счастливы!Да, он не дворник и не слесарь)), он оказался таким же студентом, как я...Всего мы добились сами. Мне даже страшно представить, что бы было со мной сейчас, вздумай я гоняться за мужчинами с кошельками))))
А у вас радость вызывает кошелек в его кармане?))) Так он же не ваш и вполне может быть, что вашим никогда не станет. Ни мужчина, ни кошелек))) С таким-то подходом.

стесняюсь спросить, а если красивый, умный и бохатый, да еще и влюблен, это плохо?

Отчего же плохо?) Хорошо.
Но я -то говорила не об этом. А?

У меня например никогда в жизни не возникнет желание к человеку, который говорит звОнишь и лОжишь. А так же к тому, кто не знает, что такое Тадж-Махал. Это как пример.

ну не все обязаны знать так хорошо Индию и все чудеса света ) мне к примеру Индия никогда не нравилась.

Спаведливости ради - это общая эрудиция, а не глубокое знание предмета. Как и знание внешнего вида графика экспоненты, например, не имеет отношения к глубокому знанию математики.

Да выходите, за кого хотите. Вас разве кто-то заставляет за нищих замуж выходить? К чему эти манифесты?

Воот. А еще можно и вообще не выходить. Тоже не смертельно:)

Просто так не выходить, видимо, обидно. Легче не выходить с теоретическим обоснованием...

Знамо дело. :)

Мое мнение,что планка у всех разная)Многие счастливы на весьма скромные доходы, а многим и брюлики не того размера)Дело не в деньгах, а в ощущении счастья)Бывает ,что и богатые люди несчастны.Если бы счастье прилагалось к обеспеченности! Но увы..

Согласна, что сложно угадать, кто-то выйдет за "нищего" и потом разбогатеет или нет. А кто-то за богатого и разорится или нет.
Последних случаев знаю много, когда девушки выходили именно из за денег за бизнесменов средних, а они разорялись.
Последний случай у нас на работе (вышла женщина из декрета, ребенку чуть больше года (третий)) Она вышла замуж за сына нашего Вице-президента (крупной нефтяной компании). Все было ок, дома, квартиры, машины. Потом папа умер и все стало рушится. не все досталось сыну, что досталось, продается, т.к. сын потерял работу ( которая была по протекции папы), в итоге жена вышла в декрет работать.

А когда товарный вид потеряете с кем и за сколько будете жить? :)

С вибратором!))))))

А на батарейки где насобирать? :)

на трудовую пенсию купят)

Тогда будем бриллианты продавать и жить на это))

на обычные не проживешь, принимайте только антиквариат или известные марки))

Спасибо за совет, так и будем делать))

когда потеряется товарный вид, уже будет достаточно совместно нажитого имущества, с которым мужчина просо так не расстанется:)))

Он просто оформит его правильно - и расставаться не придется.

на кого? на родственников, тоже черевато, ну и нужно это сразу пресекать:) У меня муж зарабатывает больше меня, но все имущество является совместно нажитым:)

И как вы предлагаете "это пресекать", если даже узнать можете по факту или вообще не узнать? Мы ж не о любви говорим, а о расчете, верно? Автор хочет замуж по расчету, таки браки типа крепкие. Значит и мужик женится по расчету. Никаким расчетом не оправдано одаривание второй половины имуществом, если половина не вложила столько же как минимум.

вот так,вплоть до развода. Я бы не стала жить с мужем, который оформляет крупные покупки на маму. Так как благодаря тому, что ребенок на мне ( садик, больничные) текущие расходы на мне, у мужа получается неплохо зарабатывать. А если он хочет лично имущество, тогда и я хочу зарабатывать больше ,но для этого нужно и работать больше, поэтому теперь ВСЕ расходы 50/50 и ребенок тоже, больничные,походы к врачам,привод/увод из садика.

С Федорком Шаляпиным и ему подобными :)))

Да все так думают, как вы. Я имею в виду молодых девок и не очень молодых.

В целом Автор права, хотя сформулировала идею криво, ибо с мозгом беда :-Р

Очень сложно быть счастливой в браке, когда выходишь замуж за зарплату. Замуж обязательно надо выходить по любви! Ибо любовь - это анестетик, который помогает людям притереться друг к другу, чтобы прожить вместе как можно дольше, чувствуя себя комфортно ;-) И по большей части любовь - это гормоны, а они выбирают партнера, не думая о зарплате.

Другой вопрос, что любовь можно встретить в любой компании. И если мужчины вокруг будут более состоятельными, то и влюбишься в состоятельного.

Поэтому надо поддерживать круг общения на желаемом уровне, но при этом относиться к мужчинам не как к кошелькам на ножках, а как... к мужчинам ;-)

А если выбирать партнера с прицелом именно на состоятельное замужество - то это фактически проституция, только с постоянным клиентом. И клиент вполне может в ответ потребовать что-то столь же недостойное в качестве отработки за выделенную сумму :-Р

абсолютно согласна с автором!

С высоты своего опыта скажу: деньги- это приятное и полезное дополнение к любви. Без любви жить с мужиком невозможно. Как его присутствие вытерпеть вообще? И один и тот же человек в разные периоды жизни может быть и нищим и обеспеченным. Даже женщина. Очень важно заботиться о собственной карьере и собственном кошельке, но чтоб это понять, нужно иметь жизненный опыт уже.

Автор,вам лучше вообще замуж не выходить.100% будет вечно чем-то неудовлетворены-деньгами,мужем и прочее.Не выходите! Не портите людям жизнь :-)

Так ее никто и не берет )))

вы не вчитались - это она никого не берет

Да какая нафиг разница кто кого? Главное чтобы такие не размножались.

главное - не плодить нищету, пьянство и побои

Те, кто никого не берет и подобных тем не заводят :-)

Когда вам стукнет 45, вы на эти вещи будете смотреть совсем иначе, поверьте. И будете согласны выскочить замуж за любого, кто позовет и на его зарплату не посмотрите..

не надо за всех трындеть, не все думают так как Вы

Из личного опыта? Вы действительно настолько отчаялись?