Твое-мое в браке

Дальше первого предложения даже читать не стала.
О-Т-Р-И-Ц-А-Т-Е-Л-Ь-Н-О!!!

такая же:-)
Только одного первого предложения хватило.

не вздумайте!

Вы почти ежемесячно отдаете свой доход мужу, который он кладет на счет? Т.е. получается, что заметная сумма в накоплениях Ваша, но квартиру на Вас оформлять не хотят?

Попросите мужа вернуть все, что Вы туда положили, и пусть покупает квартиру ;-)

Нельзя квартиру в браке покупать на родственников. Брак у Вас после этого развалится окончательно :-(

Уже развалился. А муж подлец, он и не думал пополам с автором покупать ничего.

А какого хрена деньги на его счёт клала? Или врёт она?

Какой доход она отдает мужу, 15 тыщ рублей? Не смешите уж а. Даже писать такое стыдно. Она дает только на свой прожор в семье, или на развивалки ребенка, как посчитать. Она живет у него в квартире, почму вы это не учитываете? Все остальное финансирует муж, и машина у нее есть, и резину он ей меняет. 15 тыс это только на прокорм одного человекаа. Сейчас квартплата если двушка, вместе с тел, интернетом, свет, водосчетчики стоит где-то 9 тыщ в Москве. С какого перепуга он должен ей что-то возвращать, если она и так давала 15 тыщ на общего ребенка, на развивалки его только? Баба 6 лет не работает, имеет копеечный доход. Она на этот доход даже комнату не снимет в Москве или снимет только комнату и жрать нечего будет. Почему вы это все не учитываете? Пусть она тогда возвращает мужу за все совместное проживание в его квартире тоже деньги. За то что кормил ее, пусть возвращает, что одевал, оплачивал наверняка ее бензин, ее шины, пусть возвращает все, все по чеснаку.

Она рожала от святого духа и против воли мужа? Сейчас она не работает, хотя муж ее пинает непрерывно на работу? Судя по тому, что написала автор - не работающая жена была общим решением (точнее, скорее решением свекрови, но транслировал-то его муж). Так многие семьи живут, и всех все устраивает.

Нормально бы отнеслась. Таким образом муж страхуется от хищных выпадов жены по поводу его недвиги, наперед. Тем более вы не работаете уже 6 лет, какой ваш доход, наверняка -ноль, и опять пишется про вожу-отвожу ребенка. Сколько же можно девочки аппелировать на ребенка и манипулировать своим материнством? Мужчины ведь тоже не дураки, хоть вам кажется и по другому. Даже если он молчит и признает какая вы хорошая мама, заняты ребенком и хозяйством, это не значит что на самом деле он не думает иначе. Просто конфликты хочет избежать, и не думаю что его сильно это устраивает. А если даже и устраивает чтобы вы были дома и занимались хозяйством-собой-ребенком, так в случае чего он вам ничего не должен. Вы и так сидели на его шее. Он прекрасно это осознает и тоже этим может в любой момент сманипулировать, хотя вы об этом скорее всего даже и не догадываетесь. Кто копит у вас на квартиру, раз вы не работаете 6 лет из его 7 лет накоплений?:) Он и копит, говорите уж прямо, чего себя к его накоплениям примазывать? Говорите, муж копит на квартиру. Родители мужа правы, а вам наверное очень невыгодно что они ему глаза открывают и он с ними общается, угадала? И что хотели второго ребенка, какое отношение это имеет к его заработанной квартире? Рожайте. Разведетесь, он будет алименты платить на двоих, а не на одного. Принмать какое-то участие в воспитании. Или вы хотели второго ребенка, чтобы обобрать мужа было легче? Просто ужас. " Мне обидно до соплей, готова пойти работать, договорилась что мама будет иногда забирать ребенка из сада, но и тут свекровь против, сама домохозяйка и считает что я тоже должна заниматься домом...но при этом помалкивать и ни на что не претендовать." А на что вы хотели претендовать? Не на свое жилье, это квартира вашего мужа, пока вы его жена имеете право пользоваться всем, жить там, а так уж извинитеееее, потом каждый сам за себя в случае развода, он ничего не обязан вам отдавать, и вам оставлять. И на счет шин, согласна с мужем. Вам нужны зимние шины, а покупать вам должен их муж? При наличии своих денег. Куда вы свои деньги деваете? И откуда у вас вообще свои деньги, если вы не работаете, на ребенка что ли? Так вы не в дом, а на себя их хотели потратить? Мужа не узнаете, был другим? Но видимо он стал больше общаться с людьми на эту тему, что-то читать, а потом с чего вы взяли что только женщина лазет по форумам, тут вон даже, на еве полно мужчин, которые штудируют темы и даже теперь в них отписываются. Глаза у вашего мужа раскрываются на жизнь, на отношения, на брак, на партнерство. А то что вы не партнер, а жена-хищница
до него видимо уже дошло благодаря кому-то или чему-то, но факт на лицо. Ситуацию вы никак не измените, дальше продолжая сидеть на жопе. Идите работать, станьте ему партнером, но в любом случае уже посягать на его заработанное жилье вам нельзя. Если что-то не устраивает, работайте и зарабатывайте и скажите мужу что хотите купить что-то свое, если уживетесь то будете сдавать ваше жилье, если нет, то будет куда уходить. Все.

Вы в своем опусе выставили мужика полным слизняком.
Типа он живет в таких условиях, из последних сил сжимая зубы, терпит, его не устраивает - но сказать жене "давай организуем жизнь иначе" не может.
Чушь какая-то.

а если муж потеряет работу, его можно не кормить ,не одевать? а если заболеет. можно оставить "санным,сранным в кровати". У меня муж заработал на квартиру, но я была рядом когда он потерял все, и остались долги на несколько миллионом, и я больше него зарабатывала и поехали мы жить к моим родителям, когда его квартиру пришлось за долги продать. Поэтому квартиру,которую он купил сейчас, это и моя заслуга и у мужа и вопроса не было как оформлять эту квартиру

ЕЕЕ мое, твое-мое в семье? Это их совместно нажитое имущество будет. Почему Вы обеляете мужа и очерняете жену?
У нас во дворе есть семья, в которой в декрете с ребенком сидел отец. И сейчас я вижу, что именно он водит по кружкам и забирает из сада дочь. И при подобном раскладе вы считали бы, что этот мужчина тоже не должен был бы ни на что претендовать? Или это исключительно ваша позиция для женщин?

Сказала бы, что я его люблю и хочу встретить с ним старость, вырастить внуков и прочая и прочая. Но готова реально с ним жить только в одном случае - если у нас действительно семья, мы друг другу доверяем и понятие "заработал в одно лицо" отсутствует в принципе. Сталось бы и сказать, что, по моему мнению, он сейчас поет с чужих слов, что меня очень удручает.
Совместное проживание на других условиях меня не интересует.
Правда, если до мужа это не дойдет, я была бы готова на следующий же день пойти и:
подать на развод и арест счета, повесить резюме для поиска работы, начать собирать вещи.

Может он не уверен что хочет встретить с ней старость. Почему вы не учитываете мнение мужа, что хочет он, а только жены? Может он устанет от семьи еще лет через 5 и захочет жить свободно, один. Или она разлюбит. Такое бывает:) Сейчас любит, а завтра поймет что уже не любит. Мало ли что сказать можно.

Учитываю, конечно. Где не учитываю-то?
Если не уверен - скажи мне об этом. А я уже буду думать, буду ли я называть мужем человека, который не уверен, что хочет со мной жить.

Никто вам перед покупкой квартиры на папу такое не скажет,ему надо чтобы сейчас вы сидели тихо. Скажут вам после,как только квартира будет оформлена на папу в регпалате. Тогда и услышите что с вами больше жить не хотят.
Не будьте дурой девушка,срочно подавайте на развод и арест банковского счёта. У вас есть единственный шанс сейчас купить себе однушку в подмосковье на половину денег с этого счёта.

А когда квартира уже будет оформлена в регпалате и получено свидетельство на руки, вообще уже что-либо оспаривать бесполезно. Как впрочем даже и до регпалаты, думаю там у сына и его родителей уже продуман каждый шаг в случае чего.

Условия нормальные. То что предлагаете вы это уже шатнаж отношениями называется и манипулирование. Но не устраивает, так не устраивает, я бы сказала на месте этого мужчины. Пусть другого мужа ищет, которого будут устраивать ее хитрожопые условия. Согласна тут со многими кто жену не понял.

Не :). Шантаж был бы, если бы я не готова была действительно разойтись, принять любое ЕГО решение. А я готова, не вопрос. Ну жаль, конечно, что много лет прожили, ребенка нажили, а столь принципиальный момент вылез только сейчас.
У меня свой вклад в семью, у мужа свой. И деньгами можно измерить далеко не все. Мой муж это понимает и его жизнь в семье полностью устраивает.

"Ну жаль, конечно, что много лет прожили, ребенка нажили, а столь принципиальный момент вылез только сейчас." Это также как и с квартирантами. Люди живут, живут, отношениям с арендаторами превосходными, а вдруг они решили сменить жильцов, или квартиру продать или аренду поднять, а раз эти не в состоянии платить то на других поменять, вот тоже говно всякое у всех вылезать начинает. Это тяжелая правда жизни, увы:) И рачные отношения в таком ракурсе ничем от аренды не отличаются.

Дело ваше. У меня понятие семьи другое и, думаю, у моего мужа такое же, как у меня.
Если я ошибаюсь, когда-нибудь мне может стать очень больно. Но лучше так, я переживу. Семья на принципах товарно-денежных отношений меня не интересует. Это не рентабельно, слишком рисково да и вообще не нужно. Не будет мужа-единомышленника, буду жить любовницей (удобнее).

Дерьмо лезет из дерьмовых людей - нормальные договорятся.

Я бы никак к этому не отнеслась. Это дело мужа на кого оформлять свою приобретенную квартиру. Главное чтобы от этого приобретения сильно семья не страдала, не жалась. А так у меня все свое, мне мужа не надо ничего, его квартиру, дачу, совершенно не надо. Я считаю это вообще дурным тоном зариться на чужое и что-то делить при разводе. Никогда бы прихлебательницей не могла бы быть на чужой кусок. Муж это мужчина, прежде всего, он всегда им и останется, это не отношения родители-дети. Поэтому логично что в случае развода каждый остается при своих интересах и при своей недвижимости, которые были до брака)) Если совместно заработанное жилье, строго совместно при одинаковых вложениях, то логично, иметь свою половину.

Все бы женщины так рассуждали как вы, мы бы были счастливы и верны. Просто красава, респектище!

мужики верны???Только за это? Не втирайте нам вашу брехню тут пожалуйста.

И много Вы разводов пережили, не унижая себя разделом имуществ?

По закону все, что куплено в браке, общее.

А если куплено только мужем или только женой, а другая половина и рядом не участвовали в приобретении? Может жена не работала ни дня, так на что она имеет право претендовать? Только может на свои шмутки, что ей муж покупал. Она и так жила на его иждивении.

А если она детьми занималась (н минуточку, общими), это не вклад? Лучше мамы все равно никого нет, хоть вы успорьтесь, няня никакую маму не заменит маленьким детям. Не говоря уже об экономии на домработницах-кухарках. Ясно, вы сейчас начнете строчить, как тот Леха ниже, что все это за деньги покупается, только за какие деньги купишь спокойствие в доме, собственноручно приготовленную еду?

Это не материальный вклад в семью. В основном женщины рожают либо потому что им приспичило либо чтобы потом вот так манипулировать. Причем зачастую как приспичило не удасуживаются поставить в известность на обсуждение, а сама принимает решение .Тождественно глупо и банально, сплошь и рядом:) Только почему то считают эти деушки что мы круглые ослы и идиоты. Вот что самое интересное в таких историях. Она водит по развивалкам:) имеет доход в 15 тыр теперь надо ей хату мужика прикарманить, она же на нее заработала:)

То есть мужчины к рождению детей не имеют никакого отношения, детей не хотят и не просят? И будь их воля прекрасно жили бы без детей? Может не стоит мерить всех по себе?

"В основном женщины"...в каком основном? По вашему личному опыту? Так нефиг обобщать. Наши дети, например, родились по взаимному желанию и договоренности. И сил и времени в них я лично вкладываю достаточно, и это не только развивалки, но и все остальное, и самое главное- мама в доме вместо няни, яслей, продленки. (Так мой муж считает, есличо, и я с ним согласна). Если бы я работала, а не сидела в декрете - я бы тоже, может быть, вносила бы в недвигу весомый вклад. Но дети приоритетнее для нашей семьи, мы оба так считаем. Так почему ядолжна оставаться без квартиры, которая покупается в браке? Если исходить из того, что МЫ делаем ОБЩЕЕ дело?
И не надо презрительно уж так относиться к обязанностям мам, вы круглый дурах. если считаете, что крутиться с детьми и бытом легче, чем в офисе сидеть.

мжчина может и хотеть ребенка, но встретив другую женщину и полюбив ее может также захотеть иметь и от нее ребенка, забыв про первого. Такова природа мужская. Женщина всегда рожает прежде всего для себя, рожать чтобы сохранить семью или для мужчины это глупо.

А это тут причем?

если ваш муж не хотел от вас детей. вам остается только посочувствовать.

А написал(а): >> Это не материальный вклад в семью. В основном женщины рожают либо потому что им приспичило либо чтобы потом вот так манипулировать.

WAT?

если оформят на папу, енто папы с мамой совместно нажитое будет

тогда нужно быть честным до конца. Декрет,больничные, привести/увести из сада, походы по врачам, магазинам, дом- тоже все 50/50. Я например не могу себе позволить сидеть в офисе на большой зп. где нужно задерживаться, где режим не совпадает с садиков, где нельзя болеть, где командировки частые.

Я бы очень с осторожностью отнеслась к такому предложению
Мало ли как там жизнь пойдет...
А то вернешься домой, а дверь закрыта..

Вот до чего доводят "шептания" свекрови. Не слушал бы муж этот бред, семья целее была бы. Советую Вам найти подход к своему мужу, поговорить по душам, объяснить, что ничего "отхапывать" не собираетесь. Если любит, то всё поймёт. Крепкой Вам семьи!

"найти подход к своему мужу, поговорить по душам, объяснить, что ничего "отхапывать" не собираетесь"

Т.е. - навешать лапшу на уши, лишь бы кв. была куплена в браке и на него :)))

пипец просто! я бы серьезно с мужем перспективы обсудила.

обмельчал нынче мужик с подачи своих мамаш. в подобном г... варюсь. чувствую, что меня юзают.

Вы живете в браке, покупаете квартиру в браке на накопленные вами обоими деньги,причем тут родители? явно его настроиили, но Вы не ведитесь

"Не ведитесь"?хахаха
А кто её слушать будет? Купит он хату на себя, и всё. Конец браку пришёл. Да и на развод он сам подаст, очень скоро.
Лучше уж первой уйти. Вопрос к автору- есть куда идти?

если бы "на себя" - было бы хорошо. Но купит он на папу, а это СОВСЕМ другая песня :(

может хотя бы на детей оформить,поговорить надо с ним

думаю, что автор уже поговорила :(

а к адвокату на консультацию? что-то же можно сделать? сглупила конечно,складывая все на счет мужа:( но надо как то выбираться

Из чего?

Конечно, сходите к адвокату на консультацию. Вам расскажут о Ваших правах. Мудрое решение в такой ситуации.

А... понятно. Значит готовится развестись с ней, и будет всё на папу, неделимое. Козёл.

Накопленные вы считаете 15 т рэ? с ее денег вклад. и он который вкладывает к примеру 150 т рэ? что то с арифметикой у вас бЯда

а у вас полная бяда с юридическим вопросом. Накопления в браке - ОБЩИЕ, даже если автор ни копейки не принесла.

В любом законе есть лазейки. Эту самую лазейку муж видя такой расклад, что жена не работает и считает что-то общим, не вкладываясь себе устроил. В виде оформления на маму или папу. Тут никак не доказуемо, потому как могли его родные купить квартиру, а жить его пустить:) Мужик как раз просчитал все варианты и видимо хорошо осведомлен юридическим вопросом

да дурачок он неосведомленный:
http://eva.ru/topic/46/3182563.htm?messageId=82653479
И потом, счета всегда поделить можно еще до сделки. И пойдет он, солцем палимый...

положем за такое копание может жену и машина сбить) и потом для этого всего нужно немеренно денег. А автор имеет доход в 15 на что она будет это все доказывать? Обычно в таких случаях идут и адвокаты и деньжища с двух сторон, тут уже битва не на жизнь, а на смерть идет. Значит она деньгами взяла и связями круче чем этот ее дурачок-муж

быдло ты неумное... иди к шлюхам уже.

Подпишусь. Дурачок-тинейджер, прочь из темы.

Не 15, а 15-25, автор же пишет, читайте внимательнее. Знаете ли, 20 тыщ заработать дома с детьми и хозяйством тоже надо еще смочь, наверняка по ночам работает, когда муж сладкие сны после рабочего дня смотрит.

Я на вашем месте побежала бы в суд подавать на раздел имущества и срочно под арест счет на котором деньги, это можно сделать в браке, а уж потом разговоры бы вела.

хороший совет

Плюсуюсь. Единственное правильное решение. Через месяц, а может недели через две уже поздно будет, когда хата будет "папина".

Надеюсь автор прям завтра это сделает, если еще не там..

+1000000000000

И после этого вы удивляетесь чего это мужчины таким вот женам не доверяют )
правильно делают.

Накуйспляжа такого счетовода.

но счета арестовать первее! :)

А вы как отнеслись? Что вы мужу в ответ на его "рацпредложение" сказали?

Это все постепенно происходило
Когда мы его родителям сказали что собираемся покупать квартиру ( он перед ними все время в отчете, так воспитан), маман сразу засуетилась - сейчас не время, будет кризис, дефолт, он без работы останется и мы без копья сбережений вымрем с голоду.
Все это в течение месяца, то один аргумент, то другой и все аргументы мимо кассы, какой-то детский лепет.
Я за это время и плакала, и уговаривала, и ругались. Потом я поняла что это тихая атака против меня( прямо мне его маман ничего не говорила).
А потом в очередном ночном длинном разговоре он мне выдал, типа, слова родителей -он скопил, купил, заработал, а я его с голой Ж оставлю
Я в шоке была, начала разговоры про общее, семейное, про единый бюджет, мой нематереальный вклад в семью, но он как зомбирован

муж, конечно, говно (простите, автор за правду). Но у меня вопрос теоретический, разве имущество, купленное в браке не считается общим?

А у автора разве брак с отцом мужа?

а причем здесь отец? Деньги, на которые покупается квартира общие, значит, и квартира общая. Следовательно, покупать отцу мужа квартиру можно только имея согласие жены.

вы правда не понимаете? Покупать будет сам папа. Себе. Типа.

вы тупы как пробка. а то вам сказал что вообще он денег дал на квартиру? папа сам купил на свой доход))))) попробуй докажи обратное? а жена деньги давала на общий бюджет, на еду, малый копеечный вкладик в общий бюджет. еще надо и доказать что она вообще что то давала, если у нее подработка и легально она нигде не оформлена. кто докажет что она вообще что то получает, она дома сидит, блины печет с пирогами вот ее вся подработка и была)) так что врят ли получится обдурить мягко выражаясь. я культурный и матом не ругаюсь

культурное быдло, даром, что матом не ругаетесь.

Мне, конечно, далеко до росскийских законов, мои выводы сделаны исходя из европейских законов, где такой беспредел невозможен.

Впрочем, какой народ, такие и законы.

Корону дурачок сними, ... народ ему не нравиться, законы он европейские знает ... =D>

Странный вы какой. Причем тут доказательства? По совести поступать не пробовали никогда?

так денежки из семьи выводят - в этом весь смысл. Не будет имущества, купленного в браке. Будет имущество, купленное свекром. А это уже совсем другая семья. Так понятнее?

Оформить квартиру на ребёнка или слать мужа лесом.

предварительно арестовав счета

Говорила с ним об этом, он отвечает что на несовершеннолетнего нельзя оформить
Вообще на контакт не идет
Если бы я свои гроши не вкладывала, он бы наверно еще копил, но тут дело даже не в этом, я себя посвятила семье, работу бросила...а семьи-то , получается, нет
Уходить мне от него только к родителям, мы сейчас снимаем квартиру

Что значит "он отвечает что на несовершеннолетнего нельзя оформить"? А вы верите??? Не верьте. Можно!

Конечно,на контакт он не пойдёт, у него запланирована покупка на папу.
Отлично,что есть родители,приютят. Срочно арестовывайте счета,потом поздно будет.

Если реально, что то менять, быстро надо подавать на развод и раздел имущества.
Если его еще можно в чем то убедить, сказать
Скажи дорогой, почему так?
Я сына нам двоим рожала, обеды нам всем готовила, унитаз за всеми мыла, а ты на квартиру только для себя зарабатывал? Если квартира только его, тогда ребенок только ваш.

Я уже так и слышу его ответ - почему для себя? Дня нас! Будем жить там вместе, второго ребенка родим.
И все это мне говорится с лицом полным сострадания

Вот тогда и покупай ДЛЯ НАС, а не ДЛЯ ПАПЫ.

Поищите в интернете случаи когда родители на старости лет ( в маразме) детей выгоняли из ими же заработных квартир.
Скажите, что если он так сделает он вас и сына ТОЧНО потеряет. Что вы в чужих картирах не жили и жить не собираетесь.
А вот передарит ему его папочка квартиру или нет еще вопрос, а возьмет и не захочет. Решит, что сын должен родителей ПОЧИТАТЬ, в ножки кланяться, а почитания добиться гораздо проще от голозадого сына, который в чужой квартире живет.

Все равно лучше сыну иметь дело со своими кровными родственниками, нежели с проходящей мимо бабой, пусть даже эта баба пока и ему жена. Но это может быть и пока, а родители навсегда.

особенно, когда родители - соучастники преступления. А то, что затеял муженек - это ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ!

Считаете нож в спину лучше от своих получить? Родители то у него хитровастенькие. Будет потом под их дудку плясать. А если там его папу резко полюбит какая нибудь прекрасная провинциалка? Объяснит папе что мам - старая ведьма, сын - мимо проходящий... И нефиг ему СВОИ квартиры дарить.
А в старости небось к сыну припрется, это сейчас сын для него "мимо проходящий", а в старости будет родной человек...

Автор, чтобы потратить большую сумму денег на крупную покупки, тем боле "для папы", он должен согласовать с вами, т.к. это "распоряжение общим имуществом".
Письменного вашего согласия, конечно, никто нигде не потребует при покупке квартиры папе. Но вы потом сможете оспорить это в суде, заявиви, что были против и это "распоряжение общими срдествами" было без вашего согласия и в ущерб интересам семьи.

смешно. Что сможет оспорить в суде автор? То, что отец мужа купил квартиру? Имеет право. Для того, чтобы подавать в суд и претендовать на часть ПАПИНОЙ квартиры, автор должна иметь доказательства, что квартира оплачена из средств ее семьи. Как она докажет это, когда счет на имя мужа? И там сговор с родителями. Только раздел счетов ДО покупки может что-то изменить.

Ну посмейтесь, если смешно.
Если за квартиру будут платиьт не чёрным налом, то вполне можно будет отследить цепочку движения денег. Даже если счёт на имя мужа, все деньги на нём являются совметсной собственностью.
Буквально недавно у знакомых жена после развода отсудила половину стоимости квартиры, подаренной мужем сестре за 2 года до развода. Адвокаты нашли все счета, отследили движение денег, в иске указано было что "согласоия не давала, деньги были потрачены в ущерб семье".

ну так вы пишите это не мне, а АВТОРУ, которой важно это услышать! И лучше неанонимно. Это же ценная более подробная информация, которой она ждет.

Автор и так прочитает.

Так не дурной же народ безналом за это платить. А обналичил и все - происхождение денег уже не известно.

+ так да

Ну это очень повезло вашей знакомой, т.к. видимо за квартиру для сестры муж знакомой заплатил безналом с банковского счёта, прокололся. А вот если бы он снял со счёта наличкой, потратил бы их на "лечение" (своё, или родителей, или сестры, или троюродной бабушки), а потом бы также наличными сестра спокойно оплатила покупку квартиры, тогда адвокаты не доказали бы ничего.
Что муж автора и сделает, покупая квартиру "папе".

В браке все пополам, если не было брачного договора. Его родители могут промывать ему мозги как угодно, но половина денег на счету ваша. И вы даже сейчас можете подать на развод и ее получить. начинайте промывать мужу мозги с другой стороны, если он у вас такой внушаемый.

Двойные евские стандарты. Только недавно был топ про то, что девушка покупает себе квартиру на свое имя и все хвалили какая она молодец. По сути, муж здесь делает тоже самое и его облили говном. Фигею с вас, дамы.Лишь бы урвать, а атм трава не расти, ну чесслово

Когда девушка зарабатывает на квартиру, таща на себе еще и быт и детей, это вызывает уважение. А когда мужчина у которого быт и дети на жене, и она еще что то зарабатывает при этом, то ему стыд и позор уводить деньги от нее и детей в свою личную пользу.

мужчинам дешевле домбработницу нанимать и шлюх чем нынешних жен иметь. Они хоть на квартиры зарится не будут не на свои

с таким отношением к семье ты только шлюхи и достоин.

А кто им мешает это делать? Почему тогда женятся и детей рожают? Может потому что хотят родных себе людей выростить? С помощью домработниц и шлюх это не получится сделать.

потому что шлюхам и домработницам платить нужно, а тут даром. Да еще вокруг пальца обвести можно.

ну так нанимайте и снимайте, а то привыкли к халяве - то ж жОна, она все должна делать "из любви к искусству". Как, пилять, вас воспитывают? инфантилы хрЕновы!

самая крутая домработница с уборкой, глажкой, готовкой, хохлушка к примеру будет стоить 30 т в мес. Мужику чтобы спрвить нужду в сексе круто оторваться, если он много работает, достаточно 1 раз в неделю. Шлюха стоит 2, если на сайтах знакомств так вообще можно за раз на 1000 девку найти. Считайте, коли можете, сударыня) Итого 34 и он при полном параде и доволтстве, стирать можно и самому, на что стиральные машины придумали? Думаю это куда дешевле чем квартиры пополам и обеспечение одной крали. У меня сейчас нормальная ГЖ, мне никто не нужен. Мне все устраивает, человек тоже не тупо на шее сидит и доит меня. У нас разделение, я снимаю квартиру, покупаю продукты, она свои тратит на себя и у меня ничего не клянчит.

Суррогатную мать прибавьте.

Не, суррогатная мать дорого выйдет, и ваще дети это дорого, для нормального считающего деньги мужичка хватит и кухарки-уборщицы и шлюхи

а если детей захочет?

Да ладно! Посчитает во что это выльется и расхочет!

:)))))))

Если задача жить для себя любимого то ваша схема подходит.
А если человек хочет выростить и оставить после себя детей, воспитав и передав им свое наследие (не путать с наследством), то нет.
Все зависит от ваших целей, от того для чего вы живете.

Вы ущербны...

И на какую сумму кормёжку покупаешь, жлоб? Не больше чем на 15? А ты забыл из 34 на домработницу и шлюх вычесть свои 15 продуктовые? У тебя экономия, хрен дешёвый! 34-15=19. Радуйся, копи. А баба твоя лошушка, поди из деревни подобрал. Может это та самая, которя в мексику за свои полетела?

Не она для него не "ЛОШУШКА" , а она для него ЗОЛУШКА, (одну буковку попутали), так для него благозвучней и приятней будет.:)

А, это вы, Алексей! Это вас жена обобрала как липку и выгнала ссаным веником? Ну, вы-то покоцанный, вам таким ущербным быть уже не грешно ;-)

Откуда на "Еве" подросток?!

Никто не мешает - ипите шлюх.
Мой муж предпочел жену и детей, значит ему это было нужно.

Так нанимайте - кто мешает-то?
Пишете так, как будто хоть одного мужика насильно женили. Только вот почему-то вокруг посмотришь, видишь другое. Не нравится мужикам такая свободная жизнь, все равно девушку себе ищут (пусть в любовницы, но не шлюху).

Так и нанимал бы. А если требует детей рожать, да чтобы жена с работы ушла и вещает про "нематериальный вклад" - пусть готовится делиться.

так пусть нанимает, его никто в загс и постель силком не тащил, да и сейчас развестись -не проблема.

потому что потом девушкам негде с детьми жить. Правильные стандарты. Женщина всегда не сколько свои интересы защищает, а интересы своих детей (будущих или настоящих). Пока дети наследниками станут - жизнь кончится, а надо где-то жить. Мужику-то что, хуек вытащил и поскакал козликом.

Так, стоп! Если девушка в браке покупает квартиру на свое имя - это все равно общее имущество и делиться будет поровну. Если девушка покупает квартиру вне брака - то да, квартира ее.
Здесь если бы муж покупал квартиру на свое имя - топика не было бы, квартира была бы общая. Муж же хочет исключить жену из прав на квартиру в случае чего и купить квартиру на имя папы. Т.е. юридически, покупать квартиру будет свекр, а не муж. И достанется квартира свекрови и свекру опять же если чего.

тут написали про лазейки)

В том топе девушка покупала квартиру аккурат до заключения брака, чтоб не делить

Ну ок. Та девушка несколько лет прожила с будущим мужем без оформления отношений, так что он внес хотя бы что-то материальное в их семью, или же квартира покупается в стадии встречаний-гуляний на деньги, которые заработала-получила в наследство лично та девушка?
Если первый случай, то да, наверно с натяжкой можно говорить о двойных стандартах (с натяжкой, потому что в 99% случаев при разводе дети остаются с матерью, и оставить детей без жилья получится только у папы) если же второй то вообще никакой связи с ситуацией автора не вижу.

Двойные стандарты были, есть и будут. Хотя в том топе я девушку отнюдь не хвалила. Подленько.

Женщина в случае развода, как правило, ущемлена больше - в декрете теряются профнавыки, работа с маленькими детьми не сахар - бесконечные отпрашивания и больничные карьере не способствуют, после развода, дети, как правило, остаются с матерью вместе с грузом бытовых проблем, а мужчине - свободное плавание и обязанности воскресного папы раз в неделю+копеечные алименты. Поэтому о двойных стандартах можно поспорить.

На приобретение квартиры одним из супругов требуется согласие другого супруга. На половину заработанного мужем имеет право жена, ибо она поддерживала мужу тыл: стирала-убирала-готовила-детей воспитывала общих. Это чо, БЕСПЛАТНО что ли?
Я бы сказала мужу, что если ты не последний мамсик (маменькин сынок), то должен квартиру купить на себя. И да, сказала бы я мужу, я отпилю половину, если ты со мной решишь развестись, ибо я с детьми не пойду на улицу жить. Сказала бы я также, что если он не согласен, то будет привлечен адвокат и расставаться с деньгами придется уже сейчас (развод, раздел имущества, алименты). Пусть посчитает, что ему выйдет дороже: сохранить нормальную семью и жить беззаботно дальше, или в угоду мамане переть против жены, но обрести финансовый геморрой.
Однозначно если бы меня так нагло пытались лишить собственности, я бы не смогла оставаться с человеком рядом и делать вид, что ничего не произошло.
Наконец, если он такой умный и считает, что ОН заработал, пусть вместо Вас садиться в декрет, а Вы будете зарабатывать свою половину. Ну, чтобы не обидно было.)))

У Лехи вон другое мнение :)))))

Леха подрастет и тоже женится. Молодой ищщо.

Да не, он мужик бывалый, уже 4 десяток меняет, помню его. У него первая жена стервой оказалась:) Тоже что то поиметь с него все хотела, он гадину послал, а теперь живет с простой нормальной женщиной это он так писал о своей нынешней ГЖ. Еще сомнительно что он и алименты первой платит, вроде знать там никого не хочет, видимо тоже всех обхитрил и нынешняя живет с ним убраться, приготовить, сама ребенку деньги отсылает только свои, Леха не в чем участия не принимает, даже ребенок ее на родине живет. К тому же наш Леха сам ничего не имеет, жил у жены бывшей, а та турнула, стал снимать однушку в спальнике и конечно же нашел обычную нормальную такую же проблемную женщину, которую видимо никто больше не подбирал .

Тут такие регулярно появляются :). Десант из антивумена. Появляются (некоторые даже не анонимно), вещают во всех темах по нескольку месяцев, потом исчезают. Реальность подобных персонажей сильно сомнительна.

Мдяяя... Есть люди, которые не могут вырасти взять на себя ответственность за свою семью. Бывает...

Сударыня я уже был женат, сейчас у меня 2 брак

У вас не брак, а сожительство без обязательств

Сожалею, но Ваши рассуждения выше лично мне сказали о Вашей эмоционально-волевой незрелости. Обычно это характерно для молодых людей, вот я и предположила...
Вообще что такое мужчина и его роль в семье - зависит от воспитания.
Вот мужа автора родители явно не смогли воспитать как мужчину, ответственного за свою семью. При правильном воспитании мужчина никогда не будет апеллировать к равенству полов, требовать денег с жены (мол, внеси и ты в семейный бюджет половину), лишать жену прав на квартиру, отрекаться от ответственности за свою семью. Всего этого МУЖЧИНА не делает. Как правило, к равенству полов апеллируют женщины и люди с нетрадиционной ориентацией.

Как можно быть женатым в подростковом возрасте?!

Знаю я этого Алексея, Леху, Лешеньку. У него ГЖ вообще бесправная, даже ребенка на родине родакам оставила, и деньги свои заработанные отсылает на ребенка, а что остается часть дает на пропитание, а что останется дутики покупает за 700 руб и пуховичок за 4000, чтобы зимой дуба не дать. Он кочует часто тут из темы в тему, как и другие нищеепы здесь, мужчинки наши. Я запомнила этого Леху по постам, недели 2 назад.

Рад за вас

Вам уже можно не писать по анонимом, враз вычисляют;-)

Так если квартиру его родные покупают, так в этом мамаша жена этого отца участвовать должна а никак не жена авторша этого хитромудрого:) мужа. Он то ничего и не заработал и не купил по документам. А то что родители разрешают жить в их квартире родным людям, сыну и его семье, так что в этом противоправного и незаконного?:)

Из рассказа автора следует, что квартиру покупают на деньги мужа. То есть покупает фактически муж, но оформляет на родителей. Жена имеет право претендовать на половину денег. Даже если они провернут эту хитромудрую операцию Ы за спиной автора (по документам будет типа родители купили квартиру), я бы, предварительно обзаведясь документами в отношении денежных средств на счетах мужа, подала бы в суд на развод, раздел имущества, алименты и ты пы. Показала бы суду выписку по счету, где указана энная сумма и стребовала бы с нее половину. Квартира не 2 рубля стоит, чтобы так легко деньги спрятать.
Тут главное дело пригрозить, может, муж не полное говно, испугается и развернет коней назад? А если муж автор попрет до конца и будет прятать бабки, да имущество, тут по-любому оставаться в браке нельзя. Лично для меня такой вариант неприемлем.

А если и он ей пригрозит? Потом надо тогда все быстрее проворачивать и разводиться. Если она к примеру захочет развестись через год, уже когда квартира будет куплена и на тестя оформлена, так вообще она ниего не докажет. Это все надо по горячим следам. Дааааа, поначиталась тут, сплошные материальные сделки и в браках, кто кого лучше наипет во всем.

"А если и он ей пригрозит? "

Чем, например?

"Если она к примеру захочет развестись через год, уже когда квартира будет куплена и на тестя оформлена, так вообще она ниего не докажет."

Шо, трехлетняя исковая давность отменена?
У жены на самом деле полно возможностей воздействовать на мужа. Во-первых, сделка, которую хочет провернуть ее муж (купить квартиру себе,но оформить на подставное лицо - родителя, чтобы не делить при разводе) напрашивается на недействительную сделку сразу по нескольким основаниям. К тому же совершенную вопреки СК РФ (требуется согласие второго супруга на распоряжение средствами, являющимися совместно нажитым имуществом). На это тоже может сослаться жена при разговоре с мужем. Мол, если ты меня и детей хочешь лишить права на квартиру, я найму адвоката и мы будем оспаривать сделку. Во-вторых, жена может отсудить половину денег, заготовленных на квартиру в качестве раздела имущества. В-третьих, нельзя ждать год в ожидании: будут проблемы или нет. Если муж проворачивает такую сделку, нужно действовать здесь и сейчас, а не дожидаться когда под зад коленом дадут.

Отвечаю вот на эту фразу:"Сказала бы я также, что если он не согласен, то будет привлечен адвокат и расставаться с деньгами придется уже сейчас"
Девушка, адвоката надо ещё найти, а деньги муж автора может снять со счёта прямо сегодня. Никаких разговоров вести нельзя, если хотите арестовать счёт и получить половину. Всё надо делать быстро и молчя.

ЧА-ЩА пишу с буквой "А"

Да тут главное надавить на мужа, чтобы он понял, что жена не лохушка последняя и мамкин трюк не пройдет так просто. А на счет денег, так это не проблема. Ей надо получить доказательства, что они были (например, выписку по счету). А потом пусть муж в суде доказывает, что он их не на хату потратил, а на детские памперсы спустил несколько миллионов. А заодно мужу можно указать, что жена имеет право написать письмо в налоговую инспекцию: пусть проверят, откуда родители мужа взяли деньги на квартиру и заплатили ли они с них налоги.

Выписку по счёту банк даёт только владельцу счёта. Как она эту выписку добудет?

Если есть доступ к документам мужа - у него. Если нет - через судебный запрос (когда дело будет в суде). Повторюсь, тут с мужем морально на него надо воздействовать, что жена не лох, чтобы идти на подобные уловки.

Вам правильно советовали - надо обсудить с мужем его видение вашего общего будущего и озвучить свое мнение - будет ли оно, если он примет подобное решение. И действительно надо быть готовой: к разводу, к разъезду и выходу на работу. Поговорите со своими родителями, чтобы и у вас тылы были.
Считаю, что у каждого из супругов в браке свой вклад: у одного он может быть денежным, у другого- трудовым. Главное, чтобы ситуация устраивала обе стороны. Это не муж заработал и отложил деньги на счете, это в вашей семье с вашей помощью создались условия, которые дали возможность осуществить накопления.

Блин, не хочется выглядеть корысной алчной бабищей, но своему мужу бы прямо сказала, что все что нажито в браке не просто так считается совместно нажитым имуществом и если бы он все эти годы сидел в декрете с нашими детьми, то я, может, еще быстрее на квартиру заработала и не факт что на двушку в МО, поэтому полноправно считаю, что на полквартиры я имею право. А свои полквартиры может оформлять хоть на мать, хоть на отца, хоть на чета лысого.
При чем так поговорила, не шутя совсем.
И пригрозила бы что если его это не устраивает, то квартиру мы никакую не поупаем, а я подаю на развод и делим деньги на счете пополам.
Тут главное чтобы он после этого деньги со счета не снял и не перевел их на папенькин. Но после такого поступка я бы даже плевать в его сторону не стала.

После ваших слов " подаю на развод и делим деньги на счете пополам"- деньги со счёта исчезли бы через час, не сомневайтесь.

))) ну я и написала, что в этом засада.
На самом деле это все вполне решаемо (так, на всякий случай), наличие денег на счете фиксируется любым доступным способом, а потом при разводе и разделе имущества муж на суде объясняет их исчезновение. И тут уже все зависит от грамотности адвокатов с обеих сторон.
Можно даже до суда и развода не доводить, просто показать мужу что наличие денег зафиксировано и куда-либо переводить их бесполезно. Свидетели так же подтвердят намерение купть квартиру, т.е. так же косвенное доказательство наличия денег.
Тут еще одна проблема возникает, лично я бы не смогла с таким мужиком дальше жить, который пытался квартиру закрысить. Поэтому взяла бы то, что мне причитается и свалила бы под крики его родителей: "А мы же тебе говорииииили!"

Я вот тоже не хотела корыстной себя выставлять. Но когда мой муженек заговорил про такой трюк, о котором написала автор, я ему сразу сказала: как хошь, но половина моя. Я не бесплатно на тебя спинку гну. Оформили на обоих. Как его мамаша подпрыгивала, не передать словами. Мне даже муж стеснялся передавать все те маты, которыми она меня "нежно" обливала. Даже не общалась с нами какое-то время. Но потом переварила, приезжает. Я ей в глаза говорю: что Вы хотите, Марь Иванна, чтобы в случае развода я с детьми на улице жила? Сидит, глазами хлопает. Я, говорю, вообще первое время содержала Вашего сына (изначально у меня больше з/п была), я ж не прошу свои деньги взад... Короче провела с ней разъяснительную работу на тему "совместно нажитого имущества" и она успокоилась.
Я не считаю себя корыстным человеком и мне есть куда уйти, если чо. Но я хочу иметь страховку, что я и дети по-любому не будем жить на улице. Кого-то объегорить у меня цели никогда не было, ибо себя я не на помойке нашла. А не работаю сейчас, так как вынуждена сидеть с детьми.

я одна их тех девушек, которая купила квартиру на маму. по разным причинам:
- до этого была куплена еще одна квартира. на которую заработала лично я, но тем не менее купленная на меня. она подлежит распилу если че.
- деньги на эту пошли от продажи новостройки, в которую опять же вкладывалась я (его участие около 5-6 т. евро).
- КРАЙНЕ маловероятно что я с ребенком с бухты-барахты куда-нть уйду от обеспечивающего нас и не шибко плохого мужа. а вот он свалить может :( ну или меня доведет.
- в силу множества обстоятельств муж в приобретении квартиры, купленной на маму, участия не принимал, вплоть до того что саму квартиру он увидел только спустя полтора года (хотя мы при этом находились в соседнем доме - в отпуск к родителям приезжали). он не решил проблем начиная от стоимости (не хватала пары миллионов - дали родители), не искал, вообще не интересовался процессом, не решал сопутствующих проблем с налоговой и т.д. ну и до этого мозг он мне знатно мыл :( так что я считаю - это мстя за такое отношение.
- естественно живем мы в ней все вместе, и никто никому ничего не говорит. я вообще планирую с этим человеком прожить всю жизнь. но вот за него решать не могу :(

ps плохо я поступила? да. но КАЖДЫЙ раз, когда меня начинает мучить совесть, муж, словно чувствуя, начинает вести себя ТАК, что я в очередной раз убеждаюсь в своей правоте.
pps сейчас я покупаю очередную квартиру. на папу.вот как-то так.

Вы поступили нормально в принципе для наших волчьих законов. Просто вы готовы на самом деле к разводу. Я бы на месте мужа с Вами жить не стала на таких условиях

почему? потому что не лошара и не надеюсь на волю "дяди", которым в любой момент может стать когда-то любимый муж?

Любовью здесь не пахнет потому что

мухи отдельно от котлет. причем тут любовь? это вопрос финансов.
не было бы проблем если бы изначально он согласился подписать БК - но он отказался. вот я и пытаюсь "не обидеть" себя и ребенка если че.

и правильно, что отказался, небось условия там невыгодными были для него

до обсуждения условий дело не дошло.
ну, отказался и отказался, я поэтому все на родителей и покупаю - чтоб без претензий потом :)

Вы же вместе живете, вы же пользуетесь его деньгами так или иначе. ну или иными его ресурсами, не все ведь монетизируется. И крысите при этом. Некрасиво. Жаль мужа вашего, короче

я - его, он - моими.
я в своей части в жизни семьи поучаствовала, а свободную часть денег могу спустиь как хочу. могу на отдых, могу на шоппинг. а могу и накопить.
почему крысите? вы понимаете разницу между своместным и раздельным бюджетом? не вижу в этом ничего некрасивого, и уж точно это не воровство.

И вам респектище. Грамотно.

Да какой любимый муж? У Вас банальный брак по расчету, иногда это случается.

по какому расчету?:) я зарабатывала всегда больше - и в чем расчет? в том что я отделяю финансовые вопросы от личных - ну да, искала единомышленника.

Вы просто ему не жена, у вас с ним так, в меру удобное сожительство.

и вас тоже спрошу - почему? у нас раздельный бюджет, а это МОИ доходы (в свое время он отказался подписывать брачный контракт хотя я предлагала).почему я должна в случае его взбрыка расплачиваться?

Вы ничего не должны. И он ничего не должен. Именно потому и не семья, и не муж и жена. Я сейчас говорю о традиционном, психологическом понятии семьи, муж и жены, а не о юридическом.

не согласна. и семья есть, и обязательства есть, и даже финансовые договоренности - тоже есть.
но, повторюсь, поскольку у нас раздельный бюджет, и поскольку никто не хочет зависить от воли другого участника - все так и реализуется. спросите меня на кого были куплены машины мужа - я не знаю, честно. и мне неинтересно.
а если для вас семья - это отказ от самостоятельности и воли, то да, такого у нас нет.

Не вполне понимаю, в чем вы меня сейчас убеждаете. С моей точки зрения между совместным проживанием и семьей довольно большая разница и у вас, по вашим же рассказам, семьи нет.
И вы явно не можете не знать, что ваш образ жизни мало кто назовет семьей. Ну если вам так хорошо - на здоровье (а если ваш муж с вами солидарен так и вовсе круто).
Я много лет жила в ГБ, считала, что у меня есть семья (и сейчас считаю, что она у меня была задолго до регистрации). Но не удивлялась при этом тому, что многие считают иначе.

не убеждаю, но объясняю свою позицию.
понятие семьи у всех свое. "мало кто" - для меня не аргумент. для меня семья не завязана на финансах, этот вопрос вынесен за ее рамки, и каждый из нас с мужем его решает. мне в голову не придет ограничить его в дорогом хобби - его жизнь, его дело. и я не пойму, если он попытается мне запретить полетить с ребенком на Кубу или в Мексику - мое дело. это не вопрос денег.
относительно примеров "идеальных семей" - для меня неприемлимо сначала у мужа все забрать а потом на сигареты выдавать. также как и сначала все отдать - а потом на прокладки клянчить. а уж про ГБ вообще молчу :)

Если вы с мужем солидарны во взглядах на жизнь и распределение финансов - за вас можно только порадоваться :).
ЗЫ. Понятие "клянчить у супруга/ги" для меня тоже не понятно.

Есть же нормальные современные здраво рассуждающие женщины, приятно читать. Респектище и вам огромный. А то я уж подумал что здесь одни курицы мимо проходят?

Интересно, а какой может быть самостоятельный бюджет, когда жена в декрете сидит? А продукты Вы в холодильнике подписываете, чтобы другой, не дай Бог, не сожрал? А как определяете сколько потратить на памперсы? В тетрадочке записываете кто сколько денег потратил на памперсы в неделю? А кто оплачивает расходы детей, которые не имеют самостоятельных источников дохода?
Каждому свое, конечно. Но при таких отношениях я бы вообще замуж не пошла. Лучше уж раздельно жить и друг к другу в гости ходить.
На такой тип отношений женщина соглашается либо если ее мужик как крохобор каждую копейку считает, либо она получает больше мужа.

А кто мешает друг к другу в гости кстати ходить? Вполне так нормальные отношения, где любовь только людей держит рядом и страсть, а не дележка в супружестве. И отношения такие могут быть куда более длинными, чем супружество, поскольку люди отдыхают друг от друга, соскучиться успевают и встречи потом как вечный праздник. Кто мешает?

А я и написала выше, что каждому свое. Если Вы предпочитаете такой вариант отношений, я Вас нисколько не осуждаю. Раз Вам так удобнее, какие споры могут быть?
Что до меня, то для меня такой вариант неприемлем. У меня другое представление о семейных ценностях.

:) а нас действительно рядом держат именно чувства. дохода у каждого своего хватает, квартира у мужа тоже своя есть, и отдыхаем мы друг от друга тоже регулярно - и в отпусках, и в коммандировках.

:) смешно. мой доход позволяет мне покупать раз в 3 года квартиры - неужели вы считаете, что я в декрете себя не обеспечивала?:)
и да, я получала и получаю больше мужа :) в разы (от 1,5 до 5 - зависит от развития моей и его карьеры).
у нас НЕТ необходимости выяснять кто больше потратил на еду и памперсы - иной уровень доходов. просто есть статьи расходов которые несет один или другой участник. если грубо - муж оплачивает еду и детские нужды (в части), я - коммуналку, няню и детские нужды (в части). но это все очень примерно - сейчас муж в коммандировке и все расходы несу я. никто не считает до копейки, нам это не нужно. остальное типа хобби, путешествий, своих нужд каждый оплачивает сам. если мне нужна шуба - я ее покупаю, не консультируясь по этому вопросу с мужем. муж выбирает машину исходя из собственных предпочтений.
а про еду - на да, бои из-за последнего кусочка колбаски случаются :) когда обоим лень после работы шлепать в магаз.

А чем Вы возмущаетесь то? Я ж написала, что такой вариант предпочтителен для женщин, имеющих больший доход или для тех, у кого муж - крохобор. У Вас первый вариант. Вам так удобно. Это Ваша точка зрения, с которой никто не спорит.
Большинство же женщин не может долго протянуть на декретные, а о квартире не могут мечтать, даже если не будут уходить в декрет. Таковы реалии. Все быть богатыми не могут.

я смеюсь, а не возмущаюсь :)
именно у таких как я и возникают ситуации, когда хочешь купить - и решаешь как сохранить нажитое.

Это понятно, мужа тоже сохраняете, как нажитое?:)

да, конечно. я на полном серьезе. он со мной вырос в "не мальчика но мужа". и не для того "по гарнизонам", чтобы теперь его какой-нть фифе отдать :)

У вас, как я понимаю, изначально бюджет был раздельным. Вы не упрашивали мужа рожать вам ребёнка и сидеть с ним дома.

да, был. ребенка рожать хотела я, сидеть с ним 8 месяцев и выходить на работу - тоже решала я. у нас в семье все дееспособные, и решения принимаются самостоятельно, сабмиссив не катит.

Автор, боюсь, что это было не предложение, а информирование. отому что даже если вы сейчас скажете твердо "нет" - то что это изменит? ОН поступит так, как считает нужным (он сам и/или его родители). Никаких рычагов воздействия на него у вас в данный момент нет.

Если решитесь подавать в суд на раздел и арест счетов - сразу станете врагом №1. К разводу, имхо, муж ваш уже морально готов (не без помощи мамы, как я понимаю), поэтому в обратку вам тут же может прилететь иск о разводе. Готовы к такому?

Не знаю...
я так устала от всех этих споров, я жила мечтами о своей квартире, мы выбрали район, я узнавала там про детские сады и школы, про поликлиники, думала о втором ребенке
и тут мне все это как снег на голову, спустилась на землю
иногда кажется - будь что будет, хоть на папу, хоть на троюродного брата пусть оформляет, разводиться не собирались же
но потом включается голова - дыма без огня же не бывает
в полном раздрае я

Вот именно. Лучше сейчас все точки над и раставить и понять семья вы или нет, и есть ли у вас мужчина за спиной или вы живете с маленьким мальчиком, который не понимает своей ответсвенности перед семьей. А то можно потом кусать локти будучи глубоко беременной с дитем на улице.

Девушка,спасайте свою жизнь,т.е деньги, на которые сможете хоть однушку купить. Можете остаться на улице с ребёнком и алиментами 5 тыс. Какой такой раздрай у вас? Вас наипают, откройте глаза! Какие мечты о садиках, школах? Забудьте. Спасайте деньги. Это ваша хата, пусть однушка, но ваша.

На однушку там вряд ли хватит, но хоть комната и то не на улице автор будет жить.

Почему не хватит? В соседней ветке студию в Домодедово в новостройке советовали, и вообще если есть миллион, много студий в разных местах, я вчера в интернете смотрела.

Например, где?И сколько метров студия светит?

Сколько бы ни было, если больше нуля - это уже что-то

вот именно поэтому я и действую "в свой карман".
мужик приходит и уходит, а женщине одной непросто выживать :(

... так и у мужика баба приходит и уходит, а квартир на всех не напасешься, вот он и действует на свой карман. :)

от нормального мужа и детей бабы ... как-то реже уходят. статистика однако :)

У кого такая статистика? У Вас на Еве здесь очень даже известная статистика, да и нормальными мужиками - сплошные уроды считаются. :)

Предложите ему оформить квартиру на ребенка?

он меня уверяет что нельзя оформить на ребенка
читай - не хочет на ребенка, хочет чтобы мы с сыном никакого отношения к новой квартире не имели

ясен перец

так и скажите ему (мужу), ладно уговорил, делай как знаешь, но вот мой муж так никогда бы не поступил, и вообще я ему скажу он тебе за такое морду набьет

сходите к юристу и получите подробную консультацию по этому вопросу. У меня одна из квартир оформлена пополам со старшей дочерью, она собственник половины квартиры, ей отдельные квитки приходят по налогам. Когда оформляли, ей три года было. Так что насчет нельхя на ребенка надо точно со спецом советоваться.

Зачем на ребенка? На маму автора. Я бы на предложение оформить на своего папу предложила бы оформить на мою маму. И мы были бы квиты в этом случае. И еще я сказала бы что это крысятничество. Вещи надо называть своими именами.

У мужа автора это называется не крысятничество, а "Я заработал, Я скопил, Я купил".
Предложение про маму - это в ситуации автора не "квиты", а пустое сотрясение воздуха. Де факто ее мнения не спрашивают - ее ставят в известность, как все будет.

А она в это время на Багамах отдыхала? Тогда какое "я заработал"? Мы заработали, мы скопили и мы купим т.к. мы семья.

Есть идеи, как донести это до мужа автора и свекрови?
У меня, если честно, нет... хотя автору очень сочувствую и хочется помочь, но конкретные мысли как-то не складываются...

Свекровь автору не семья. До нее досить ничего не надо. Она тут не при делах.
Решает семья ведь, а это автор и ее муж. А мужу вот так и донести. Прямым текстом сказать, что либо мы семья и мы вместе, и квартиру для себя покупаем и на себя оформляем, либо извини, но жить с тем кто мне не доверяет и кто пытается меня и ребенка обобрать под этим предлогом, я не буду. Я ведь тоже не смогу доверять тебе и рожать второго, становясь безпомощной на несколько близжайших лет. Так что либо оформляем квартиру на нас, либо делим деньги и досвиданья.

А я бы им при таком раскладе посоветовала бы покупать две однушки или комнаты :)(одну на мужа другую на авторицу), все равно ведь разведутся и тогда глядишь и этого тупого, очень неприглядного сыра-бора на форуме не было бы. :)

Гыыы. щас прям, муж автора разбежится. Он её наипать по полной программе хочет. С ней старается сейчас вообще не говорить, перед сделкой. С её мнением видимо никогда не считались и определили ей цену - ноль, а она этого прям наивно не видела и мечтала о школах и детсадах и втором ребёнке.
Просто она из такой категории, закрывает глаза на всё. Не удивлюсь, если над ней муж издевается и ни во что её не ставит. А тут бац и ситуация, квартирой он её решил обмануть. Придётся поднять наконец жопу и действовпть, никуда не денешься. Тем, кто сидит на жопе, жизнь и преподносит такие уроки, чтобы подняли наконец пятую точку.

Ну и слэнг у Вас.:) В чем обмануть? В том, что сообщил ей о намерении оформить квартиру на отца, так имеет право - он глава семьи. Автор собралась с ним разводиться? Так пусть тоже объявит о своем намерении. Возможно они разведутся (согласно развергшейся дискуссии - вакханалии), а возможно проблема выведенного яйца не стоит. Пришла сюда автор в надежде поплакаться на жизнь умным людям, а встретила "адекватную" реакцию Евы.:)

:) Даже если она ее преподнимет, на квартиру она врят ли заработает

Настоящий мужчина, конечно же, так не рассуждает. Умный мужчина понимает, что невозможно в одно и тоже время пеленки менять и работать. Невозможно полноценно работать, регулярно уходя на всякие больничные из-за садовских болезней. Наконец, мужчина чувствует ответственность за свою семью, чувствует обязанность ее содержать. Мужу автора просто не привили эту ответственность, более того, своими советами поддерживают в муже автора полнейшую безответственность за свою семью.
Не может быть никакого Я у женатого мужчины, также как у замужней женщины. Когда есть семья, свобода обоих супругов ограничивается теми обязанностями, которые возникают в связи с наличием семьи. Так что никакой фразы "Я заработал" в устах женатого мужчины, имеющего детей, быть не может.

А Вы случаем не феминистка?

Совершенно наоборот. Я признаю приоритет мужчин в семье. Настоящий мужчина (мужчина, а не маменькин сынок) несет ответственность по содержанию своей семьи и не будет крохоборничать из-за квартиры. В патриархальных семьях мужчина не ждет пока жена внесет свою копеечку в копилочку, не будет упрекать жену в том, что она не работает, и не будет лишать свою жену и детей жилья. Он понимает, что обеспечивать семью - его обязанность.

А обязанность жены какая?

дальше первого предложения не читала. МУДАК! а вы будете полная дура, если согласитесь.

В силу особенности профессии регулярно сталкиваюсь с родственно-квартирным вопросом, в т.ч. при разделе имущества. Как для автора, так и в принципе всем хитропопым господам и дамам, отписавшимся в теме, обозначу риски, которые несет на себе оформление квартиры на родителей или иных родственников, и с которыми я многократно сталкивался в своей профессии.

1. Риск неадекватного поведения престарелых родителей - это когда один из родителей, сразу двое, оставшийся родитель после смерти мужа/жены отписывают по завещанию или дарят свою долю, часть своей доли другим близким и не очень родственникам - иным детям, двоюродным племянницам, сиделкам, сектантам и т.п.

2. То же из разряда неадекватного поведения - после смерти родственники обнаруживают, что на квартиру наложено обременением - ну, например, залог. Брали кредит, дабы внуку купить машину, подкинуть денег на свадьбу и т.п., а родственникам говорили, что это накопления, заработки и т.п. И вроде бы расплачивались с пенсии - да вот старуха с косой пришла.

3. Помимо того, что у стариков очень часто рвет кукушку часто бывают приветы из бурно прошедшей молодости - т.е. риск того, что после смерти родителя/родителей нарисуются внебрачные дети, зачастую с внуками. О левых связях и детях обычно молчат до гроба, но вот после гроба они довольно часто всплывают.

4. Все мы смертны и всегда невовремя. Так вот после преждевременной смерти такого хитропопого супруга, купившего квартиру на родственников, далеко не всегда его родственники переписывают квартиру на любимого внука, внучку и т.п. См. п. 1 и 2. Ибо Маша умерла и ей уже не нужно, а ребенку есть где жить с Васей. Т.е. даже если хитропопый господин или дама планируют эту квартиру для своего ребенка, то не дай бог они сыграют в ящик - ситуация будет выпущена из-под контроля.

Посему когда ко мне обращаются за советом - я советую или купить в соответствии со ст. 34-35 СК, т.е. в равных долях, либо заключить брачный контракт на покупку в иных оговоренных долях - например, 30% - неработающая супруга, 70% - работающий супруг. Или в равных долях с существующими детьми - как договоритесь... Но договариваться лучше на берегу и без привлечения стариков однозначно.

P.S. Если на стариков - то сразу договор дарения и регистрировать сразу же. Однако здесь тоже могут быть подводные камни - и оспорить в суде проще, и договором дарения могут родственники шантажировать и в результате не заключить - таки случаи тоже наблюдал.

:) все верно. вы еще не написали что наследные квартиры продаются с трудом. поэтому через пару - тройку лет родственного владения заключается договор дарения - и дарятся такие квартиры реальному собственнику.

Дописал, не увидев Вашего сообщения. Там тоже могут быть нюансы - через пару лет что произойдет в голове у старика трудно предсказать. Видел родственников, которые утверждали, например, что после инсульта человек становился совсем другим с другими приоритетами. И с другими взглядами на договор дарения :-)

А наследные квартиры по истечению срока исковой давности. что ныне три года - продаются влет.

да, везде риски, соглашусь. и в вашем предложении тоже есть ... нюансы.

Какие, если изначально оговорить доли в контракте?

хотя бы то, что не каждый муж согласится в принципе подписывать БК.

А, простите, я рассуждал с точки зрения хитропопых товарищей, которые рискуют обмануть сами себя, а лучше уж честнозаработанная синица в руках, чем честнозаработанный журавль в руках родственников.

А рецепт, почти на 100% - довольно прост для хитропопых господ и дам - только при наличии лишних 20-30 килоевро. Покупается в солнечной офшорной стране организация, ею покупается в другой солнечной стране еще одна организация, и вот та покупает недвижку в РФ. Но ни в коем случае не светить недвижку и оффшоры перед роственниками и супругами:-). Тем самым создаем нехитрую кубышку, где можно будет жить или как-то по другому использовать после развода и раздела имущества случай чего...

Только вряд ли те, кто глотку готовы перегрызть за квартиру стоимостью в 100-300 килоевро, будут готовы на такой вариант...

а можно ли всю квартиру полностью оформить на несовершеннолетнего?
я все это прекрасно понимаю, также понимаю если с мужем, не дай Бог, что случится свекры нам с сыном жизни в этой квартире не дадут
Старики у него сами лезут, их и привлекать не надо, а он весь во внимании готов слушать что он вещают

Можно, без проблем.

Можно. Когда оформляется купчая на вторичку,или договор долевого участия на новостройку,оформить можно на кого угодно,хоть на новорожденного. Т.к. деньги берутся не в кредит,а платится полная стоимость квартиры.

Моему тоже постоянно промывают моск, как от них приедет, так начинает. "Здесь все мое!!!" Вроде в шутку, но в каждой шутке...
Хотя я работаю, но з/п в 3 раза меньше его, но я такие разговоры на корню прерываю.

Арест на счета и подавать на раздел имущества и развод.
А потом разговаривать с позиции силы.

Глупый совет. Для наложения ареста на счет надо:

1. Затеять судебный процесс.
2. Иметь веские основания для ареста счета до рассмотрения дела по существу. Желание развестись таковым вряд ли является.
3. Иметь реквизиты, собственно, счета, на который можно по исполнительному листу наложить арест, а точнее - приостановить движение части средств, являющейся "долгом" перед истцом (см. п. 2 - как это суд определит - не понятно).

Практика показывает, что как только подается дело в суд на развод - даже не на раздел имущества, у второй стороны сразу растворяются счета, машины продаются за бесценок родственникам и т.п.

"Иметь веские основания для ареста счета до рассмотрения дела по существу" - это какие например? Поясните.

Например, доказать намерение супруга кинуть жену при разводе и/или разделе имущества. Что в принципе невозможно. Это как пресловутые "преступные намерения" в уголовной практике.

Ну или доказать социальную опасность супруга - алкаш/наркоман - все может пропить/проколоть и т.п. Тоже не вариант.

А диктофонная запись является доказательством? Вынудить его на разговор,где он говорит,что покупает квартиру на папу, и записать всё на диктофон.

Если суд и примет, то в качестве косвенного. Надо еще доказать наличие (утаивание) общих денег в единоличном пользовании супруга, согласие папы на противоправные действия и т.п. В общем поверьте - малореально. Эдак дети будут в суды подавать за то, что мама в случае плохого поведения будет угрожать совместно нажитые игрушки в детским дом отдавать или соседскому мальчику :-)

А просто не все догадываются вовремя записать на диктофон, вот и мало судебных дел. Можно и скрытую камеру установить куда-нибудь в горшок с новым цветком и записать на видео диалог, камеры сейчас копейки стоят.

Ну запишете, ну и что? А где реальные деньги? А если и есть - смотрите ниже коммент, написал, что на любую сумму делается договор займа задним числом и займодатель подтверждает это в суде под присягой. Делов-то. Поэтому это и будет не намерение а угроза, не угрожающая жизни и здоровью истца :-)

А займодатель пусть докажет, что у него были ТАКИЕ деньги, чтобы дать в займ, и что он заплатил с них налоги.

Это же суд между супругами. Займодатель проходит как свидетель. Ничего он доказывать не должен. Скажет, что это - накопления всей его жизни или деньги двух десятков роственников - и дело с концом. То же самое - если невменяемая истица напишет заявление в ОБЭП, например.:-)

"Иметь веские основания для ареста счета до рассмотрения дела по существу" "Практика показывает, что как только подается дело в суд на развод - даже не на раздел имущества, у второй стороны сразу растворяются счета, машины продаются за бесценок родственникам" - а это не веское доказательство?

Ещё вопрос - Вы юрист? У вас есть опыт бракоразводных дел?
Если да, то наверняка подскажете какой то путь для честного раздела имущества даже если одна из сторон "не согласна с этим".

Не юрист, но счета арестовываю :-) Работаю в финансовой сфере, в т.ч. с физиками.

Отвечаю. Наличие счета надо доказать. Равно как и доказать, что деньги нажиты совместно. Если доход от частного бизнеса (как в случае автора) и могут быть оборотными, то суд о размере общего имущества в виде счетов может принять решение исходя из ежемесячных трат, например. А это - совсем не сумма на покупку квартиры :-)

Продажа машины за бесценок родственнику, например, не подлежит согласованию с супругой (в отличие от квартиры) соответственно - если машину за три миллиона продали за сто тысяч дедушке - пилить при разводе будете сто тысяч только если не докажете умысла. Что практически невозможно.

А вообще, чтобы разделить имущество - его надо сначала купить. Деньги, конечно, тоже имущество, но гораздо более ликвидное и не подлежащее государственной регистрации :-) К тому же на любую сумму на счете можно сделать договор займа с любым физиком (тем же папой) задним числом, который в суде подтвердит, что да, давал взаймы 10 млн руб в прошлом году... И фиг Вы с этого чего получите. Поэтому лучше работать самой, а не сидеть на подсосе у любого, даже самого замечательного мужа.

А договор займа, чтобы он стал официальным документом для суда, разве не нужно регистрировать у нотариуса? И какой нотариус согласится задним числом всё подписывать? Так было в девяностые, но не сейчас же...

Займы у нотариуса не регистрируются.

Неправда. Это необязательно, но желательно. Вот ответ юриста: "Если договор займа будет нотариально заверен, это упростит процедуру взыскания долга в случае его невозврата."
Источник:
http://www.9111.ru/questions/q39627-i-trebuet-li-registratsii-u-notariusa-dogovor-o-zayme-deneg-megdu-blizkimi-rodstvennikami.html

Нафига это при фиктивном договоре займа задним числом? :-)

И даже читать не буду всякие сомнительные консультации Вашего юристишки. Я сама юрист и знаю, что нотариально удостоверяются сделки либо в добровольном порядке (когда сторонам приспичило), либо когда законом предусмотрено. Законом не предусмотрено, чтобы договор займа нотариально удостоверялся. В этой связи никто НЕ ОБЯЗАН его удостоверять у нотариуса.
По своей практике скажу, достаточно собственноручно написанной расписки. Взыскивается долг без проблем. Даже если лицо пойдет в несознанку и скажет типа не он писал, то экспертиза скажет, что он. И он вдобавок к задолженности по займу заплатит проценты по день вынесения решения суда, а также оплатит эту экспертизу за свой счет. Если уж говорить о несознанке, лицо может сказать, что и подпись на нотариально удостоверенном договоре не его. Опять же можно "налететь" на экспертизу.
Так что удостоверение договора займа у нотариуса - совершенно лишнее действие. Еще и нотариусу заплатят. А они сейчас любят накрутить за всякие там "тех.услуги". Ну, кому оооочень хоцецо, пусть топают к нотариусу. Я такой бред никому не рекомендую.

Вы говорили, что сделка займа требует нотариального удостоверения. Вам ответили, что не требует. Не нужно с этим спорить. ЭТО ЗАКОН.
Так что сослаться на недействительность договора займа под соусом "его не удостоверил нотариус" не удастся. Вам скажут, что никто не обязан такие сделки удостоверять у нотариуса и будут правы.

А я - юрист.
Доказать наличие счета - без проблем. Если нет доступа к документам мужа, достаточно подать судебный запрос (когда дело уже будет в суде) - получите полную инфу обо всех счетах. Нал спрятать можно. Безнал - нереально спрятать.
Во-вторых, согласие второго супруга требуется не только на сделки с недвижимостью. Да, его не требуют при продаже, например, авто. Но можно оспорить сделку через суд под соусом "меня о сделке не известили, моего согласия не спросили". Нет проблем.
В-третьих, смотря что и за сколько продавать. В некоторых случаях и на налог можно "наскочить".

Два рубля спрятать можно, миллионы спрятать - трудно. Если родители мужа - безработные пенсионеры, доказать что квартиру сами они купить не могли, а куплена она на деньги их единственного, например, сына, лично мне видится, вполне реальным.

Женщина - слабое звено. Если женщина будет работать и зарабатывать себе на квартиру, рождение детей станет редкостью. Кто будет рожать и воспитывать, если все кинутся добывать миллионы на квартиру? Равенство полов - полная утопия.

Ответьте пожалуйста как юрист, диктофонная запись является доказательством? Не потребуется ли экспертиза голоса? А видеозапись - это доказательство для суда?

Аудио- и видеозапись может быть использована как доказательство в суде. Согласно статье 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, АУДИО- и ВИДЕОзаписей, заключений экспертов.

Если одна из сторон оспаривает, например, свой голос на записи, то, да, суд может назначить экспертизу записи.

Но в деле доказательств наличия имущества, аудио- и видеозаписи - слабые доказательства. Здесь суд потребует документы: выписки по счетам, свидетельства о праве собственности и т.д. Аудиозаписями можно доказывать, например, наличие оскорбления, клеветы. Ну, или в поддержку утверждения, что квартира куплена на деньги сына.

Простите за резкость, а Вы практикующий юрист или домохозяйка, отучившаяся на юридическом, чтобы выйти замуж и стать домохозяйкой?

1. Чтобы арестовать счета быстро - надо добиться на предварительном слушании ареста счетов, что практически нереально кроме как в случаях, если мужик не наркоман и не насильник (есть приводы в милицию за побои жены, например или состоит на учете в наркодиспансере). При этом надо дать конкретный список банков приставам из одного-двух :-) Так как если будет существенно больше - моментально приставы не смогут исполнить сразу. А банков, например, в Москве - несколько сотен. В любом случае на о предварительном слушании муж будет знать заранее и успеет либо обналичить деньги под тот же договор займа, либо под тот же договор перевести на чужой счет и получить ген. доверенность на управление (если нужен именно безнал).

2. А уж если делать запрос в систему страхования вкладов - то это на слушании по существу. И пока придет ответ - времени еще больше.

3. По поводу машин. Вы когда-нибудь оспаривали сделку с добросовестным приобретателем? Попробуйте. У меня ни разу не получилось получить живые деньги с помощью профессиональных юристов. В лучшем случае - % от зарплаты на долгие годы. Да и то когда имущество за 10 млн продавали за 1 руб.

4. Про доказательство при покупке квартиры пенсионерами. Как раз займ задним числом и/или квартиру и берут/покупают у пенсионеров-родителей, которые в суде дают показания, что это - совместные накопления всей их жизни... Убедительно так дают :-)

Возвращаюсь к вопросу: Вы практикующий юрист? :-)

По поводу философии равенства полов. Если женщины чисто теоретически могут получать алименты с мужей, а мужья чисто теоретически могут отсуживать детей, то на практике женщины алименты получают, а мужчины детей при разводе нет. Вот и вся философия.

А вообще, милые дамы, равняйтесь на Европу, а не на свои аутентичные борщи. Там тетки и на квартиры зарабатывают и вообще остаются полноценным членом общества после рождения детей, а не домашними клушами с желанием оттяпать половину условно заработанного имущества.

Отвечу на вопрос: практикующий юрист и знаю о чем пишу.
Если Вас постигла неудача с одним юристом, это не значит, что Ваше дело не может выиграть другой юрист.
Вы так много написали, что, честно признаться, лень комментировать каждый опус. Сорри.

У вас что-то есть добавить по процедуре ареста счетов? Или их поиска? Ну если, конечно, без услуг частного детектива за весьма приличные деньги? Я как раз нахожусь на стороне скрывающих накопления (как в некотором роде финансист) и тоже знаю, о чем говорю. Развод и раздел имущества - вообще банальные ситуации, и если не сделать ошибок - большинство денежных средств обычно люди с помощью грамотных адвокатов сохраняют...

"У вас что-то есть добавить по процедуре ареста счетов?"

Ну, о чем можно с Вами разговаривать? Вы не юрист и даже не представляете о чем спор будет. Причем тут вообще обеспечительные меры? Они могут и не понадобиться, да и наложить их, имея основания, нет никаких проблем. Я вообще на тему обеспечительных мер ни слова не писала. Это не суть процесса.
Я Вам пишу, что солнце ярко светит. А Вы: а Вы косили когда-нибудь траву? Что у Вас есть добавить по косьбе травы?
Нелепица же, очевидна любому спецу.
Особенно весело читать это от человека, который сам расписался в том, что он не юрист, стало быть собственной судебной практики (не 1-2 процесса, а практики) у него нет, рассуждает о том, что можно доказать в суде, а что - нельзя.
Про детектива - тоже повеселили. Сразу видно, что Вы очень далеки от темы.
Делайте свою работу, которую Вы знаете. И не спорьте по темам, в которых Вы не специалист и, стало быть, не знаете. Всего хорошего.

Так Вы как специалист и просветите автора и сочувствующих, а не несите ахинею про солнце и траву, надувая щеки. Я пережил далеко не один процесс развода ибо являюсь стороной по финансовому договору, входящую в сферу интересов супругов. И про поиск счетов и т.п. знаю, как мне кажется, если не все, то многое. И с детективами счета разыскивают - банальная наружка для вычисления банков, банкоматов и т.п. Ответьте, пожалуйста, как специалист - как применить обеспечительные меры к счетам в ходе предварительного слушания, если банк не известен? Заставить ходить приставов по всем банкам города? А то ляпнуть про специалиста, юриста, солнце и траву может каждый, а вот реальная практика и реализация решений суда даже не у всех юристов есть.

А здорово она Вас умыла?

Конечно. Практику судебную и исполнительную пересказала так, что все понятно:-). Сколько раз сталкивался в своей жизни - попадаются клиенту такие вот "юристы", говорят - разводись, подавай на раздел, мы все отсудим - а их кидают как детей банальными 100 раз отработанными приемами типа того же договора займа. А ведь человек ввязывается в процесс, который может длиться не один год... И в результате очень много процессов заканчиваются мировым на условиях "богатой" стороны.

А эти "юристы" еще и оплату почасовую берут...

Да, такое тоже бывает.

"Практику судебную и исполнительную пересказала"

Ха-ха-ха... Где это? Я вообще не об этом писала. Эх Вы, финансист. Выучитесь что ли на юриста, чтобы консультации давать.

"такие вот "юристы", говорят - разводись, подавай на раздел, мы все отсудим"

Ссылочку на мой пост, где я говорила про подавать в суд и что я буду что-то отсуживать.

Смешны консультации и рассуждения о судебных процессах от человека, не являющегося юристом, не способным понимать правильно написанное оппонентом, особенно в свете этого:
"Я пережил далеко не один процесс развода"
и вот этого:
"как в некотором роде финансист".
Валяюсь под столом от смеха!=D>

И не рассказывайте бедным теткам про богатых клиентов. Богатый клиент не поручит вести дело в суде по разделу имущества "финансисту, пережившему развод". Такие клиенты имеют своих адвокатов, причем постоянных.

Где Вы видели, что я веду дела в судах о разводе? Я выступал и выступаю третьим лицом в связи с некоторыми финансовыми операциями своих клиентов. Вы как юрист сначала читать научитесь... Пока научились только писать, видимо... :-)

Я в отличие от некоторых читать то умею. И специально так написала, чтобы указать Вам на нелепость Ваших опусов. Но Вы ничего не поняли, и еще раз расписались в собственной некомпетентности в этих вопросах. Вы сказали то, что я и хотела от Вас услышать. Благодарю.)))
На это я и намекала. Человек не ведет процессов, но рассуждает о том, что можно выиграть, что - нельзя, на каких условиях. Смешно.
Тоже самое, что дворник, рассуждающих об анестезии при проведении хирургических операций.

"Так Вы как специалист и просветите автора и сочувствующих"

Я уже просветила и дала дельный совет. Если Вы не умеете читать и/или понимать прочитанное, то не моя в этом вина.

"Я пережил далеко не один процесс развода"
:'(
Я плакал.

"Ответьте, пожалуйста, как специалист - как применить обеспечительные меры к счетам в ходе предварительного слушания, если банк не известен?"

А, может еще и полы в Вашей квартире помыть? Нуаче? Че, мелочиться то с просьбами?
Вы явно не входите в категорию граждан, имеющих право на бесплатную юридическую помощь.
А в свете этого: "Я как раз нахожусь на стороне скрывающих накопления" - даже за деньги консультировать не буду. За подлость деньги не беру.
Обманывать женщин и детей гнусно и низко. Недостойно мужчины.

Ну, кстати, мне тоже интересно. Только вопрос корректнее поставить надо. Как Вы будете ходатайствовать о применении мер в виде ареста счетов По иску о разделе супружеского имущества, если банк не известен? Я вот пытаюсь и так и сяк представить себе такое ходатайство, которое можно было бы удовлетворить, и чет никак.

Если у Вас конкретная проблема, сходите на консультацию к юристу/адвокату. Благо, недостатка в них нынче нет. Вам дадут конкретный дельный совет по ВАШЕЙ ситуации.

Спасибо за бесплатный совет и заботу, но видите ли, у меня немного другая гммм... ситуация. Не я хожу к юристам и адвокатам, а они ко мне. Я просто заинтересовалась столь оригинальным подходом к мерам. Но я не настаиваю, пусть это останется Вашей коммерческой тайной навеки.

Очень хорошо, что не ходите. Значит, нет проблем. Стоит только за Вас порадоваться.
Не вижу смысла отвечать на глупый вопрос, заданный этим финансистом, пережившим развод. Совершенно глупый и ненужный вопрос, говорящий о том, что человек не в теме ведения судебных процессов.
А Вам ответ на него ничего не даст, собственно. Действовать в таких ситуациях надо по-другому. Поэтому и рекомендовала, если есть проблема, сходить к юристу или адвокату.

"Финансист" развод не переживал. Вы документы юридические читаете также как форум? :-) Дальнейшая дискуссия в стиле "сам дурак" бессмыслица.

Признайтесь, а что это Вас так зацепило? Может, Вы и есть тот самый финансист? Или от безработицы плющит?
Про "переживать" "процесс развода" выше прочитайте, внимательный(ая).

Глупость сказали Вы, когда заявили, что в судебном процессе по запросу можно получить информацию "обо всех счетах".
Мне не нужен ответ на правильно заданный финансистом вопрос, потому что ответ на него я знаю - отказ в удовлетворении ходатайства по мерам.
Так что не знаю, как Вы там собираетесь действовать, но за пару виртуальных пр.заседаний условный клиент-автор топика уже заплатил Вам зря.

К Вам ходить я не рекомендую, пока опыта не наберетесь. Помощник юриста, наверное? (это риторический вопрос).

А, помощник(ца) посудомойки, не знающий(ая) как истребовать доказательства?

Я бы остереглась ходить к таким как Вы. "Переживают" тут некоторые процессы и советы раздают. Суперпрофффффиссссионально. Зыыы.
И если Вы считаете вопрос "финансиста" правильным, то это может означать одно: о судах Вы знаете по книжкам и никогда процессов не вели.

Дык и всеми лапами поддерживаю. Остерегайтесь ходить ко мне :-)

"всеми лапами"

Спасибо большое за приглашение, но зоопарки я не люблю.)))

Да ни хрена Вы не знаете. Пыжитесь только в интернете после мытья посуды и полов.

И ни хрена Вы не юрист. Вы еще гинекологу, делающему аборты про подлость и ад в конце тоннеля мораль почитайте.

Юрист/адвокат получает деньги не за то, что оценивает поступки людей, милочка. Впрочем, Вы, наверное, уже в статусе судьи? :)

Такой потрясающий вывод могла сделать только посудомойка! :-D

Можно арестовать, только список банков не приставам, а суду, пжст. Пусть муж обналичивает деньги, это раздел вклада как совместного супружеского имущества не отменяет. Банк - плохое место для заначек, стеклянная банка лучше.

Плюсуюсь. Автор бестолочь, всё ещё надеется, что он на ребёнка что-то оформит, хотя он с ней даже не разговаривает на эту тему. Бестолочь, дура, просто слов нет. Завтра без всего останется.

Когда люди вступают в законный брак, по закону всё приобретённое в этом браке становится их общим - дети, имущество, деньги. Если один из супругов (в данном случае муж) передумал, или не уверен что он хочет всегда жить в этом браке, и поэтому не хочет иметь общего имущества с женой - то значит брак пора расторгать.

Автор, обратитесь к хорошему юристу за консультацией как подать на развод и как при этом заморозить все ваши общие накопления, кредиты и имущество, для последующего раздела. Затем можете поговорить с мужем на тему что если он не уверен в дальнейшей совместной жизни, значит вам пора разводиться. И если он вам не доверяет, объясните ему что вы ему тоже не можете доверять что он Вас не выгонит вон с голой задницей в любой момент.
Если не найдёте общего решения - немедленно подавайте на развод, раздел имущества и алименты. Сами начинайте искать работу. Ребёнка устраивайте в сад или ищите кто будет с ним сидеть (бабушка?). И начинайте копить деньги на свою квартиру, начальный капитал у вас будет в результате развода.

С точки зрения закона - фигню пишете. Приобретет-то квартиру папа мужа. А у мужа совместный бизнес с родителями. И то как там решат с распределением дивидендов :-) ни разу не говорит о желании или нежелании жить в браке...

Нежелание оформить квартиру на ребёнка - это и есть прямое нежелание мужа продолжать жить в этом браке. Квартира нужна ему не для ребёнка и не для этой семьи, а лично для него и его будующих баб.

а ребёнку сойдут алименты, просто это не высказывается. А врётся, что "на ребёнка оформить нельзя".
Автор, вы настолько безрукая, второй раз тут спросили, можно ли офомить на ребёнка? Гуглом пользоваться не научены? Может поднимите всё же жопу и сходите к юристу как вам тут сказали? Или жалко 500 руб за консультацию? Ну тогда пеняйте на себя, когда будете без квартиры и с копеечными алиментами.

А половина квартиры для неработающей жены - для нее и ее будущих мужиков?

для ребёнка. Ребёнка значит вы уже в расчёт не берёте? Он должен жить на улице?

Какое ваше (или мужа) дело для чего ей половина квартиры? ПО ЗАКОНУ всё что они нажили в браке делится пополам. Не нравится - не женись, если женился, а потом передумал - разводись дели всё что нажил пополам, а потом начинай работать только "на себя" (но плати алименты на детей).

А какое кому дело, как она использует свою половину собственности, нажитой в браке?

Действовать надо сейчас, до того как муж отдаст ОБЩИЕ деньги своему папе на приобретение квартиры.

Именно из-за таких ситуаций, которая сложилась у автора, всем срочно заключать брачный договор. Тут автора дурой называли. А нас, таких дур, много! Муж в заботе о тебе предлагает не работать, заниматься домом, детьми . . . Ты его любишь и, конечно же, веришь, всю душу вкладываешь в семью, а потом горько раскаиваешься. Дети выросли и живут своей жизнью, муж нашел молодую и ушел, у тебя нет ни работы, ни приличной пенсии . . . Видно не то время сейчас, нельзя просто доверять друг другу. Уж очень больно расплачиваешься за доверие. Нужно позаботиться о себе заранее. ЗАКЛЮЧАЙТЕ БРАЧНЫЙ ДОГОВОР!

Согласна с вами, брачный контракт надо заключать.
Тогда бы деньги со счёта не удалось вывести, нажитое - автоматом пополам. Но пенсия-то от этого не появится...

Муж говнистый мудила. В суд и раздел имущества. Придурок пусть сам рожает себе детей и сам сидит в декрете.

Автор, я хоть и работающая мама, но поддержу Вас. Отказ от работы, чтобы рожать и следить за детьми, - обоюдное решение, а теперь получить "ты не заработала" -предательство.
Моя подруга с мужем решили, что ее 30тр погоды не сделают, гораздо лучше, если она детей возит по кружкам. Деньги, недвижимость, машина - все общее.

Какой сочный баттхерт домохозяек!
Ева. Ева никогда не меняется.

Слышь, учаснег :)))) Я всю жись впахивала, аки вол. Недвигу свою купила. САМА. И таки да - я на стороне автора. Двумя руками.

Представила на минуточку ситуацию после ее логического завершения разводом по инициативе автора. Семь лет жила в браке, родила ребенка и развелась из-за того, что муж купил квартиру и оформил ее на своего отца. Либо у тети-автора с головой беда, либо здесь на форуме место такое особенное, притягательное для таких, как автор.

А стоит жить с тем кто и в браке о тебе не думает вовсе, а только о себе? Рожать от него второго при этом? Автору нужна эта зависимость, сегодня полквартиры слямзил, завтра кусок хлеба изо рта выдерет с криком "я это заработал"? На мой взгляд лучше забрать свою половину денег и найти того кто не крысятничает в семье.
Подобное не звоночек, а набат к тому что надо мозг человеку на место поставить, а если не получается то надо ноги уносить куда подальше.

"А стоит жить с тем кто и в браке о тебе не думает вовсе, а только о себе?"

- :) А если при этом автор с ним живет, то она мозахистка или рассчитывает на его половину ресурса при разводе? :)

" Рожать от него второго при этом?" - половины мало, нужно 2/3? :)

"Автору нужна эта зависимость, сегодня полквартиры слямзил, завтра кусок хлеба изо рта выдерет с криком "я это заработал"? "

- Ай бедняжка, так она повода ждет завтра? :)

"На мой взгляд лучше забрать свою половину денег и найти того кто не крысятничает в семье."

- Конечно согласна, как часто на Еве советуют "мудрые совы", можно тайно завести дружественного любовника, который проконтролирует и Ваш рот и чтоб кусок мимо ни куда не уплыл. :)

"Подобное не звоночек, а набат к тому что надо мозг человеку на место поставить, а если не получается то надо ноги уносить куда подальше. "

- Кому предназначен Ваш набат понятно без подсказок так, что делать нечего - пора делать ноги! :) :) :)

ХАХАХАХА

По вашему мнению надо продолжать жить в хате тестя в постоянном стрессе и страхе развода и перспективе оказаться на улице с 5 тыс рублей алиментов? Или всё же лучше развестись самой и отсудить половину денег на квартиру?
Если вы выбираете жить в страхе, вы идиотка.

О! Вы за меня все решили и уже мнения за меня озвучили. Хитро, но не умно! :)

"из-за того, что муж купил квартиру и оформил ее на своего отца" - это неверной взгляд на происходящее, т.к. муж купил квартиру на их ОБЩИЕ деньги и оформил её на своего отца.

Чтобы ещё понятнее - муж УКРАЛ общие семейные сбережения, и прикарманил их себе лично (отдал отцу).

О!!! Он уже украл!:)

Я так написал чтобы было понятно что когда один из супругов берёт ОБЩИЕ (по закону) деньги и делает из них личную заначку - это по-существу воровство. А если он это делает открыто, то это грабёж.

Муж автора ещё ничего не украл, но объявил что собирается это сделать.

Шаги вправо, влево - попытка к бегству, прыжки на месте провокация.:)

Не понимаю наездов на Автора. Сколько бы она не зарабатывала, они в браке, а значит договорились о том, как делят нагрузку: кто-то работает, кто-то ведет хозяйство, занимается детьми, а может даже просто украшает собой жизнь и быт. Но если они вместе и в браке, то остальное не важно, доход общий.

Не нравится, что жена не работает? Отправляй на работу или разводись. Кому-то надо, чтобы жена в доме батрачила. Кому-то надо, чтобы она выглядела, как кукла и секс выдавала каждый день и с огоньком. Кому-то надо, чтобы она просто была довольна жизнью бездельницы и встречала мужа с улыбкой. В любом из этих случаев доход в семье общий.

Тоже самое касается и не работающих мужей ;-)

Поэтому квартира покупается на обоих супругов. Тут БЕЗ ВАРИАНТОВ. Хочется собственную квартиру? Разводись, дели нажитое и покупай себе хату.

+ 100. Держи лапу :)

оф............Пойдем в пятницу на танцы? :-)... мы там толпу пытаемся собрать ;-)

:) Фей, я до каникул ваще не смогу. Начало ноября - наше все! Тогда можно и затусить. :) А пока жескач. Переместительные и сочетательные свойства множеств, диаграммы Эйлера-Венна... Ну третий класс, сама понимаешь :))))

А когда у вас каникулы? Вроде у кого-то с понедельника начинаются? Наши уже прошли, следующие через месяц.

Но мы всегда можем повторить на бис! :-)

каникулы со 2 ноября. Но это дочкин ДР. Так что 2-3 числа у меня опять выпадают. Ну, придумаем что-нибудь! :)

Я мужчина. В принципе я тоже на стороне автора, но только по другой причине. Мужчины, пляшущие под дудку своей мамочки вызывают у меня отвращение. Плясать под дудку жены как-то взрослее, что ли :-)

Тем не менее отмечу свои, да и не только свои наблюдения. Поскольку стараюсь во многом заниматься ребенком сам - в плане тех же развивалок-кружков, вижу, что как правило, домовая батрачка и сексуальная кукла понятия практически несовместимые. Улыбающиеся же бездельницы быстро скатываются к самому первому варианту после рождения первого же ребенка - ибо все-таки хоть как-то трудиться надо (не беру суперобеспеченных бездельниц - которые могут позволить себе нянь-домработниц-водителей в разных лицах).

А вот сексуальных кукол как ни странно гораздо больше среди офисного планктона. И секс у них с огоньком - не в пример домашним батрачкам. Опять таки есть возможность сравнить и на личном опыте, и на опыте друзей...

А если хочется собственную квартиру - то уж лучше не женись/выходи замуж, а покупай квартиру до брака. Умные мужчины и женщины зачастую так и делают. Ну или делают втихаря в браке. А вот домашним батрачкам самое главное - штамп в паспорте, о последствиях этого штампа они не задумываются... Равно как и не самый умный муж автора. Ну купил бы квартиру на папу. Потом бы получил в дар и поставил перед фактом жену. Она и ребенок-то все равно наследники первой очереди, свои доли случай чего (но не в случае развода для жены:-)) получат. А так дал повод жене пилить любишь-не любишь, купишь-не купишь...

Точно, в ентом деле самое важное заранее определить кто и почему козел и кто за козла ответит. :)