Посидели, блин. Не знаю, как относиться(((
Вчера встречалась с подругами. Ну как подруги - бывшие сокурсницы. Я, и еще две девчонки (условно, нам по 35 уже). Я не пью совсем - не люблю, да и домой предпочитаю на своей машине добираться. А подружки мои от души "посидели". ну, как всегда, начались пьяные разговоры за жизнь. Получилось очень занимательно, мы вдвоем сидели, и раскрыв рот, слушали нашу третью.
Замуж она вышла года в 23. Как говорит, по большому желанию - мы все к тому времени были уже замужем и с детьми. Нормальный мужик, не пьет, не курит, матом не ругается. Жили сначала с родаками, потом переехали в бабкину коммуналку. Муж работал, она тоже. Сначала карьера у мужа пошла вроде ничего, но он мужик слабоватый, спокойный, шел медленно, усидчивостью брал. А у нее понеслась душа в рай - один проект, другой, одна работа, потом следующая в 2 раза круче. К этому времени родилась дочь, была оставлена в 3 мес с бабушкой. И пошла работа, работа, работа. В какой-то момент зарплата стала выше, чем у мужа. И продолжала расти (тут были названны суммы, мы слегка окосели). В итоге муж дорос до начальника небольшого отдела, и остановился. Но деньги неплохие, больше 150 косых. У нее больше. Гораздо. Она вся в карьере, это ей реально в кайф. Промеж делом родила еще одного ребенка. И снова в работу (тут было очень длинное описание успехов в работе, пропущу). Но бюджет распределился интересно. Семья жила на то, что приносил муж. Полностью. Муж же помимо работы занимался домом и детьми. Она приходила только спать, по выходным уезжала "развеяться". Ее деньги - "на булавки". Муж не был в курсе, сколько она получает, и денег в бюджет она не вносила вообще. Изначально так повелось. А у нее копилась изрядная сумма на счетах. Реально много, на "трешку" в Москве с лихвой. Встал вопрос - делиться с мужем? Если покупать квартиру - он узнает. Да и брачная собственность будет, а он ей уже ну совсем никак. Не того полета птица. И она придумала шикарный ход. Ей нужен был развод, но развод без раздела, чтобы у мужа даже мысли такой не возникло. И она стала его изводить. "Не люблю, разведусь, ты тряпка" ну и так далее. Что сделает почти любой довольно слабый, зависимый мужик? Хлопнет дверью? Нет, конечно)) Либо сопьется, либо найдет отдушину. Продержался он с год. Появилась любовница. Разумеется, негодник, разрушивший семью, был тут же изобличен. Последовал развод, безо всякого раздела, разумеется - он же виноват! Отдал все. Остался с голой ж, как любой ооочень благородный рыцарь (с) (тут было много смеха и много вина). Но поскольку очень любит детей, такой нормальный домашний мужик, то никуда от них деться не сумел. Так и живет один неподалеку в своей старой квартире, которую на жену переписал. Ни о какой любовнице уже ни слуху ни духу. А подруга покупает себе на днях шикарную "треху". Даже без продажи нынешней квартиры. И планирует ремонт скромненько, миллиона на полтора.
__________________________________________________
Послушали мы это все, переглянулись, и какое-то двойственное ощущение осталось. Вроде она молодец, хваткая, вон как все ловко сделала, и сама теперь в шоколаде полностью. А с другой стороны - какой-то осадок непонятный.
А вы как считаете?
Вопрос автора не поняла. Ну представить себе, что это ты работаешь и единолично занимаешься домом и детьми, муж приходит домой только переночевать, обирает до нитки при разводе и обнародует припрятанные миллионы. Какое может быть о таком человеке мнение?
Была нужда чужие враки разбирать
Либо дама пахала, как вол, металась с работы прокормить ляльку и др.прелести, тогда заслуженно она деньги заначила. Потому что этот дурдом с ГВ, карьерой, недосыпом трудно вынести. Заметьте, любовника не она завела!
Если бы мужик не завел ЛЮ, я бы была на его стороне. А так....
А любовник у нее, как она говорит, уже шестой год. Женат, правда, и разводиться не будет.
и вообще все-все, включая деньги,квартиры,карьеры- может быть прогон. вы поди с ней еще лет через 10 только встретитесь, и не будете проверять в какой квартире и на какие деньги она куплена.
А изменять муж начал потому что кукушка она, а не мать (не кормивши, не воспитавши детей как надо - при том, что не на голодном пайке ее муж держал) и женщины в ней он не видит:-), мужик без яиц!
У нее и плюсов много - она веселая, начитанная, с очень странно-позитивно-цинично-оптимистичным взглядом на жизнь. Может многое разложить по полочкам. Безусловно умна и очень практична, не то что мы, романтичные барышни)))
или ей не нужно?
Как самец - точно нет, у нее есть любовник женатый на работе, давно.
Было сомнение на минутку - ведь он ей изменил, но она оказывается ему уже давно первая изменяла, так что и сомнения нет.
Ну да, наверное, она врет... Через две недели будем квартиру ее новую обмывать, уже приглашены.
Насчет квартиры, если она не врет, значит ваша подружка обыкновенная проститутка. Да вы и сами уже все сказали. У неё любовник, скорее всего сильно в годах и при бабках, отсюда и её "карьера" и квартира.
Насчет любовника не знаю. Уверена, она бы похвалилась, что он ей на квартирку "добавил". Брюликами-то от него она похвасталась прям сразу. А карьера... Да, думаю, он помог немало - работает в той же отрасли, только повыше. Ему уже к 60ти, Вы правильно угадали.
Одно дело, когда в открытую война идет, и совсем другое - когда кто-то падлы строит в общем-то ни в чем не виноватому человеку за его спиной.
Замуж выходила для "галочки"? Так тем более, видела, за кого, любовь глаза не застила.
Отбирать чужое - нехорошо.
Ну развелась бы, и ушла в свою новую квартиру, все не так паскудно.
видимо у нее другие приоритеты в жизни
материалистка
Нравится мне интерпретация фактов:
" она стала его изводить. "Не люблю, разведусь, ты тряпка" ну и так далее. Что сделает почти любой довольно слабый, зависимый мужик? Хлопнет дверью? Нет, конечно)) Либо сопьется, либо найдет отдушину. Продержался он с год. Появилась любовница. Разумеется, негодник, разрушивший семью, был тут же изобличен. Последовал развод, безо всякого раздела, разумеется - он же виноват!" - простите, а КТО виноват? То есть когда жена говорит "ты тряпка, давай разводимся" - то согласиться с женой и развестись - мол, насильно мил не будешь - религия не позволяет. А вот любовницу завести - позволяет, ога. Ах, он "довольно слабый, зависимый мужик?" - ну так сам себе злобный буратино: выбрал же сильную ухватистую тетку? И не интересовался ни сколько она зарабатывает, пропадая на работе с утра до ночи, и имея приличную должность (а может и этим не интересовался) - то кто ему виноват?
"Отдал все. Остался с голой ж, как любой ооочень благородный рыцарь (с)" - ну опять же, значит ему так нравилось. Что не стал поднимать волну. если ему легче остаться с голой ж...впрочем, какая голая ж с хорошей зарплатой? И что любит детьей и никуда от них не денетися - что тут такого необычного? Это, знаете ли, должно быть нормой. ну а что "квартиру на жену переписал, сам живет где-то там" - ну так опять же, раз "ленивый и слабый" - ну так кто э ему доктор? Тем более, все ж с хорошей зарплатой, так что голодать не будет и на улице не останется.
В общем, видели глазки, что покупали.
А вот гаденький осадочек у меня от автора остался. Если так возмутилась действиями подруги - почему бы не сказать: мол, Маш, ну ты чета того...Нет же, сидела, поддакивала, "много смеха и вина" - а потом побежала на форуме возмущаться - мол, ай какая она сука нехорошая и какая я вся в белом, что не такая. Уж молчали бы и...это...завидовали молча. Или пример брали...в том числе и "как расказывать надо" ;-).
а и действительно, мне чет кажется, что подруга-рассказчица облекла свою жизнь в некую художественную форму и положила в рот автору готовым вкусным кусочком, а она и съела
думаю, что в той семье все не так просто и вовсе не так, как она, рассказчица, расписала
ну родила "мимоходом", но это не делает из нее плохую мать, наоборот, возможно, она из тех, кому рождение детей вовсе не в тягость, а в радость и т.п.
и то, что муж якобы не знал о ее доходах - большое лукавство, он "знал" и его такое положение устраивало
ну и много там чего та мадама не упоминала, дабы не портить стройную историю.... я так вот думаю....
А так...я как в "праве Миранды": имеете право молчать, и все, что Вы скажете - может быть использовано против Вас.
С третьей стороны - давно научилась св случае таки "утечки информации" и "использовании оной против меня" делать наглую рожу и говорить: "Ну да, а что?".
То есть вещи, которые ДЕЙСТВИТЕЛЬНО миогут быть с успехом "использованы против меня" - не знает НИКТО. Разве что мой психолог и мой юрист :-)
Ну и всё остальное что вы пишите про мужа примерьте на женщин:
- не знают и не контролируют доходы мужа - сами себе злобные буратино: выбрали же сильного мужика, кто им виноват
- муж бросил и оставил ни с чем - ну опять же, значит им, жёнам, так нравилось
ну и т.д.
Причем я это СПЕЦИАЛЬНО подчеркнула - что он НЕ ни с чем, а с хорошей работой и заработками. И дети остались НЕ с ним (обычно женщину бросают "ни с чем, зато с детьми).
Так что не вижу противоречий.
И вместо того, чтобы осуждать даму - может, поучиться у нее, как она может так влюбить в себя, не?
Все так же будете считать что она молодец??
Вот не думаю...
У всех ситуаций есть 2 стороны и не всегда все выглядит именно так как Вам рассказывают :(
и да, я считаю, что семья должна жить на средства мужчины, а деньги женщины - на булавки. и если она зарабатывает так здорово, при этом не задвигая интересы ребенка и семьи - это ЕЕ достижение.
наглядно: Я слежу за занятиями ребенка, как в школе так и вне ее, Я организовываю ее др, от заказа торта до написания приглашений (платит муж), Я занимаюсь ее досугом (кроме спорта - тут папа главный) и т.д.
а что при этом успеваю заработать на квартиры - молодец :)
А в целом, правильно, когда муж остается главой семьи и на него не давит "успех и зарплата" жены.
Но, думаю, в семье где нет доверия не все так шоколадно.
Скорее всего, жена не может объяснить происхождение этих денег...
работа легальная, просто сильно напряжная сначала. щас уже можно и подрасслабиться. увы покровителей нетуть :(
в семье все шоколадно, поскольку я никому ничего не объясняю.
Второе,что приходит на ум - подлость, непорядочность - эти качества не имеют пола, правда? Выросло поколение, которое мошенничество, обман, и подлость считает геройством. Вот и результат. Честные и благородные - значит лохи. Опять же, безотносительно к полу.
Я вот не согласна, что семья должна жить на деньги мужчины. Семья должна жить на деньги, заработанные членами этой семьи. Для меня отношения, когда бюджет раздельные, не работают. Я бы на это не подписалась никогда. Замужем я больше 25 лет. Если я работаю - то деньги идут на общий семйный счет. Я их лично не вижу. Мне не надо делить - твое, мое. И муж тоже. Зато никаких проблем. А у вашей знакомой постоянно в голове интриги, обманы, хитрости. С такими людьми тяжело. У них обычно дети наследуют все отрицательные качества, и дают потом прикурить, когда вырастают. Так же безжалостно идут по головам.
Ну а в принципе, как у Высоцкого - "так отпутстите, вам же легче будет, чего возиться, раз жизнь осудит".
В каждой избушки свои погремушки.
Вы от общественности чего желаете?
Осудить? Порадоваться?
У меня, например, тоже все неплохо, и карьера, и деньги - не за 100 тыщ работаю, чуток побольше. Но живем с мужем в его добрачной двушке, тоже взяли трешку, но в ипотеку и на стадии котлована. Ездим отдыхать, конечно, у детей есть все, и даже больше. Но послушала ее, и червячок поганенький затаился, что вот она сама чего добилась, а старт был примерно одинаковый.
Но, с другой стороны, за все это она заплатила многим. Или, может, мне просто повезло с мужем, и с нашей любовью... Или с родителями, которые когда-то хорошо объяснили, что такое "честно".
Ах, автор, кто мешает вам говорить о своем богатстве, как в анекдоте? А если серьезно, то мои подруги, когда мы собираемся вместе, стараются отдавать все все до копейки. Вот именно на копейках и прверяется порядочность. Я однажды 9 баксов забыла отдать, вспомнила через неделю - мне было очень стыдно. При этом мы все не бедные, но это как знак уважения и доверия друг к другу.
Ваша подруга никого не уважает, всех старается на ...., и отольется ей все это очень горько.
Это так забавно))) Мы даже со второй девчонкой как-то спорили на шоколадки - заплатит или нет. Но результат был настолько предсказуем, что и спорить неинтересно.
И это не потому, что у нее нет или не было денег. А потому, что вот так она к ним трепетно относится)))
Если поступила подло по отношению к самым близким (в т.ч. и к детям, кстати), то что говорить о подругах...
Я бы с такой подругой никогда ничего не обсуждала личного кроме детских соплей, неизвестно как она еще потом воспользуется информацией.