Умная, красивая, хозяйственная – нужное подчеркнуть

Боже мой, где такие мужики водятся избалованные? Неужели мне в этом плане, одной повезло. Что меня дома вообще ничем не парят не осетринами:-о не картошками, не уборками. Мне нравится деньги лучше зарабатывать, чем этой всей куйней заниматься.

Вот почему в интернете не найти статей, чем мужчине завлечь женщину?
Ну их в жопу с их запросами.

+1. С мужиками уже живут в наше время либо совсем убогие, у которых нет мозгов работать, не имеющие ничего своего, полностью зависимые, либо наоборот совсем женщины независимые, которые осознают что сейчас хотят и живут, а завтра могут и не жить, воспринимая мужчину до первых выкаблучиваний, совсем самостоятельные женщины, и обеспеченные, чтобы в случае чего ему место показать и вытурить если выпендривается много. Средняк как правило уже не живет с мужиками, а имеют просто отношения, секс, когда им удобно и надо.

+100 сидели б и тихо радовались, что с ними вообще кто-то согласился жить. Нормальной современной женщине вообще нет нужны терпеть наезды в стиле "почему вовремя не протерла стол?!" Мужик живет в мире своих фантазий.

Вот-вот:) и пусть живут. Скоро добьются что их все посылать будут, будут либо трахать совсем уж отстойник, на который и поднимется с трудом или будут дрочить, но или как вариант в гомосятинки подадутся. В любом случае женщине уже и не интересен особо мужчина. Мы все сами можем. Можем работать, можем сами детей растить, можем готовить, убирать, если надо..Можем и можем. Даже можем удовлетворяться без помощи мужчин. А что они могут? Денег заработать и то не могут, работают в основном с женщинами на равных, им нужны кухарки, прислуги, так пусть наймут, какие проблемы?

OMG! Эти трутни безрукие еще и перебирать будут, и учить женщин, как им лучше прогибаться, чтобы подладиться под их величество! Нож в руку - и марш на кухню картошку чистить, если хочешь борща! Им женщина нужна в качестве кухарки, это понятно, но зачем нам, женщинам, такие "прЫнцы"?? Слезайте с нашей шеи и готовьте себе сами. Ну и все остальное - тоже сами! Женщине по факту гораздо удобнее и лучше жить без мужчины. По крайней мере без такого типичного русского мужика, у которого вагон требований и мечта, чтобы женщины из кожи лезли, дабы заслужить его расположение. Или делайте половину домашней работы или валите в пампасы. Прошло то время, когда женщины дрались за лентяйских мужчинок, куда только редакция смотрит, размещая столь дебильные статьи.

Да кто придумывает эти все безмозглые статьи и кто сейчас пытается уже этих полудегенератов привлечь? Я понимаю еще статья бы называлась "как привлечь олигарха, чтобы подарил дом, яхту, машины". А в среднем достатке кого привлекать и зачем? Чтобы погибнуть у плиты и с тряпкой? Вот доля:) прямо завидная:) Пусть они нас привлекают. Уже действительно времена прошли, чтобы женщины всякий сброд подбирали, да еще прислуживали. Скоро и рожать от этих придурков перестанем, будем жить для себя.

как вариант надо устанавливать прейскурант в семьях, тогда еще может будет выгодно женщине жить с мужем. Чтобы мог оплачивать все свои потребности, фантазии и пожелания. Приготовила поесть - цена; разогрела ужин - цена; погладила рубашку - цена; сделала минет - цена; убрала - цена. Тогда будут ценить и уважать. А так ничего не ценят, поэтому и делать ничего им не хочется, не то что привлекать. Запросов много у мужчин, отдачи - нуль.

Я уже давно решила, что буду жить с мужчиной, только если мне будет так реально легче. А поскольку готовить и убираться я не люблю, то такой, которму это надо от меня, сразу идет в баню. И ниче, еще и выбор был, хоть я и не великая красавица. Зато муж, если вдруг ему надо, сам стол протирает и пол моет и не выносит мне мозг. Умничка :)

Я такая же. Тоже считаю что надо жить только чтобы было комфортно жить, легко, а не найти себе лишнюю работу по дому:)

Когда уже женщины перестанут на эту куйню вестись?

С сентября месяца целая куча подобных статей на сайте опубликована, из серии как затащить мужчину в постель, в брак да и вообще, как ему понравиться. Оно-конечно, небезполезные знания, но подано это в каком-то совсем уж патриархальном ключе. Авторы - прямо какие-то засланные казачки с антивумена.

Может, эта, феминизЬму добавить? без фанатизма, конечно, но так, чтобы тетки себя уважать научились.

Ага, я тоже заметила эти статейки, уже от названия тошнит. Хорошо бы на антивумене подобные тиснуть, только наоборот, как здесь уже сказали. Пусть задумаются.

Вот тоже настораживает. Что у редакции с головой?! Или в голове?

Может главный редактор - мужик, как и автор статьи?

Да пусть они уже катятся, мужики, со своим патриархатом. Видимо уже не клюют на них, на среднестатистического мужчичишку, вот и статейки стали нам подбрасывать, рейтинг мужика поднимать. Уже полно женщин не держатся за мужиков, чуть что сами посылаем. Потому что сами все можем в современном мире, и обойтись без мужика можем куда быстрее чем они без нас

На среднестатистического "любителя пива и футбола" и "ловеласа")))))))) бугагага. все мозги пропили уже, автор статьи - бухай еще)))))))

Как часто мы встречаем интервью женщин на тему "каких мужчин вы предпочитаете"?
Мужики говорят о женщине, словно о животных. Я по такому принципу себе собаку выбирала: чтобы ласковая и веселая была, чтобы не воняла, чтобы легко воспитуема была, чтобы экстерьер был привлекательный.

+100500

Как раз женщины еще чаще о мужчинах так говорят, только не как о животных, а как о каких-то механизмах - "хороший муж, много зарабатывает, отдает ползарплаты, покупает шубы".

Так они и считают что женщина - не человек, а приложение к человеку, то есть к нему любимому:) ужасно конечно же это все. Отработай, детей расти, практически без их участия и еще ублажай, готовь, парь, что это ..удачье еще любит. Что они делают и как они пытаются нам нравится? Лежать на диване и понукать? Или приносить 50 тыр в месяц с важным видом, да пусть даже и 100, для мужчины и на семью это очень мало. И надо уж за такие гроши вообще молчать в тряпочку, а не претензии жене или женщине своей высказывать. Скоро у женщин совсем терпение закончится это все выносить. Вот статьи и начали строчить.

Почитайте антивумен. Там прямым текстом встречается - женщина - не человек. И нужна только затем, чтобы мужчину ублажать. Так что, автор статьи не одинок.

Это понятно. Антивумен - сайт лузеров и уродов, такова их сущность. Но зачем их высеры тащить в приличное общество уважающих себя людей? Это совершенно возмутительно! Как-нибудь эту сомнительную "редакцию Евы" уволить можно, кто знает?

Думается что автор статьи не человек, раз такое пишет. Шизофрения настоящая.

дык а почему бы не взять пример и не выбирать мужчин по такому же принципу? Чтоб ласковый и веселый, хорошего экстерьера, верный, с устойчивой психикой, любящий детей, чтобы поддавался дрессировке, не вонял, не линял и дома не гадил...кмк, идеальный мужчина получается :-)

Эээээ, хороший экстерьер у мужчины такая редкость.

Даже открывать не стала. Сама постановка вопроса уже говорит о том, что там феерический бред. Удочки, крючки... Все как всегда преподносится так, будто это женщина нуждается в мужике, а посему ей и прогибаться. Да фигвам, не угадали:-) Идите эту хню кому другому продайте!

Да перестали уже мы удочки на них разбрасывать и крючки :-D Практически 90 % уже за мужика и не держится, вовсе. У нас на работе практически каждый брошенный женой, что-то никто и не думает это добро подбирать:):)

гыыыыы, и у нас тоже. лысеют в одиночку, а ума не набираются

Мерзость. Просто мерзость. Ни грамма уважения к женщинам на главном женском сайте рунета. Позорище.

Согласна, прискорбно.

а самое главное, КАК Главред Евы-ру ЭТО допускает???

Это вообще выборная должность, или оно там за зарплату сидит?

Кто эту бредятину писал? Уржаться.

мужики, если хотите сохранить хоть какое-то уважение к вам со стороны женщин, прекратите гнать подобную хню. Иначе вас просто смоет волной негодования, непонятно или где?

дело не в мужчинах, а в том, что эта умная, красивая и т.д. не такая уж и умная, красивая и т.д.)

То бишь, мужики правы в своих претензиях, просто недостаточно качественные дамочки им достались, так что ли?

не достались, а они сами не на тех женились, дурачки

Жесть.

О, патриархалки подтянулись. Заждались...

Патриархалка у Вас в штанах)

Ты даже не знаешь значения слов, глупышка :)

тупо троллите)))

Целевая аудитория статьи подтянулась!

ничего подобного, у меня счастливый и равноправный брак)

и в чем ваше равноправие выражается?

В таком случае Ваша поддержка позиции мужчин, которые считают, что домашнее хозяйство не их проблема, женщина обязана предоставлять качественную и разнообразную еду мужчине на регулярной основе, а мужчины имеют право "воспитывать" жен, кажется ОЧЕНЬ странной. Если что, у меня тоже счастливый брак. Абсолютно эгалитарный и такого ужаса, как в статье быть по определению не может. И дело не в том, что мой муж выбрал "правильную" жену, а в том, что не считает, что его кто-то должен в быту обслуживать. Хочет чистоты - сам убирается. Хочет еды - сам готовит.

смысл моего поста был в том, что действительно умные женщины имеют счастливую личную жизнь и порядочного, интеллектуально развитого и современного мужчину рядом, а не пытаются подстраиваться под домашнего тирана.
А вот эти все "умные/красивые" являются таковыми только в своих собственных глазах

а про ваш равноправный брак можно все-таки узнать, в чем это равноправие выражается?

Нельзя узнать, ибо Вы троллите)

Второй Ваш пост выражает ровно обратную точку зрения - с этими мужчинами все ок, просто это неправильные женщины (плохо стараются, недостаточно прогибаются)...

Каждый понимает написанное по-своему. Смысл второго поста в том, что мужчина, ну, скажем, чистоплюй, связывающий свою жизнь с дамой, у которой другое отношение к чистоте и порядку, просто дурак набитый. Глупо выбирать себе партнера с другим мировоззрением

Т.е. если ты чистоплюй, то имеешь право хамски указывать другому взрослому человеку, как и когда ей следует убираться? Вместо того, чтобы самому взять тряпку и сделать, как тебе нравится? Вам не кажется, что у Вас что-то с мозгом?

если ты чистоплюй и выбрал себе чистоплюйку в жены, то тебе не придется указывать, потому что всё будет сиять)

А если выбрал не чистоплюйку, то указывать имеешь право? Поймите, никто в данном случае не обсуждает, насколько удачный выбор сделали супруги. Это вообще за рамками обсуждения. Народ возмущается конкретным отношением и поведением мужчин вне зависимости от их выбора. Каким бы неудачным этот выбор ни был, нельзя относится к женщинам как механизмам для обслуживания мужчин! А в статье именно такое отношение выдается за норму.

Если женщина держит такое обращение за норму, значит можно. Не находите? В сфере личных отношений нормой является всё, что приемлемо для участников этих отношений.
Таких статей в инете полно, что поделать, народ страдает графоманством. А Редакция евы последнее время фонтанирует этим бредом, видимо, денег нет на качественный копирайт)

Нет, не нахожу. В этом пункте вы категорически неправы. То, чем Вы сейчас занимаетесь, является известным явлением в психологии и называется "обвинение жертвы" (victim blaming) http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B1%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%B6%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%B2%D1%8B
Поэтому поводу написаны тонны научной литературы. Просвещайтесь.

Я не обвиняю, а констатирую факт, что такая жизнь для многих женщин является нормой. Просвещайте лучше их

К сожалению, Вы правы, для многих это норма по причине нашего больного социума. И ее закрепляют такие, статьи, как эта и такие люди, как Вы, когда пытаются пространно рассуждать на сложные темы в ключе кухонной психологии: "Если женщина держит такое обращение за норму, значит можно. В сфере личных отношений нормой является всё, что приемлемо для участников этих отношений." Понимаете, не все, на что соглашаются люди - норма. Понимаете, что нельзя убивать людей, даже если они на это согласны?

нельзя, потому что это законом запрещено. Если Вас так волнует эта тема, направьте свою энергию в соответствующее русло и не тратьте её на человека, который не сталкивался с притеснением со стороны мужчин *это я о себе*

Домашнее насилие тоже в цивилизованных странах запрещено. В категорию домашнего насилия попадает и психологическое http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%81%D0%B8%D1%85%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D0%B5 , которое ярко описано в статье. А тема "меня никто не угнетает" уже на зубах навязла http://womenation.livejournal.com/47541.html . Вы ни разу не оригинальны.

Зато Вы очень оригинальны в своей бесполезной болтовне)

Бесполезно я бы болтать не стала :) Нашу болтовню прочитают более умные женщины, чем Вы, и сделают выводы :) Расслабьтесь, не для Вас писала, Вам ничто не поможет.

тогда ладно, рада сделать доброе дело хоть косвенным путем)

Вас в детсве головой сильно били? Дело в не вженщине, норма идет не от нее. НЕ НОРМА рассматривать человека как предмет для обслуживания, даже елис сам человек позволяет. Дело в человеке это делающем, а не в озволяющем, Потому что он ничтожен, а не жертва.
А вы реально гоните на жертву и это невероятно глупо по стороны.

Да, жизнь жестокая, жертвы обречены. Не хотите чем-то помочь таким женщинам?)

у "действительно интеллигентных" такое бывает))))

Кстати да, сама запалилась и не поняла "четакогосказала". }{уй в голове - это диагноз.

Жестище! Еще надо прогибаться женщине и чтобы ее воспитывал какой то мужлан?

Идеальная статья - ответ новостной хрени
http://nordseeinsel-maria.blogspot.ru/2014/03/blog-post.html
Дорогая Редакция Евы! Именно таких статей ждут современные женщины! Не надо держать нас за дур!

Никак мужики не угомонятся - никак не могут поверить, что патриархат заканчивается. :) Всё мечтают и мечтают о прошлом. :) Бе-е-едненькие.

С большими гулами и квадратной головой.