Как строить отношения во втором браке

Вам не хватает 20 шт на еду+ его доля в квартплате???

А где его доля в квартплате-то? Автор пишет, что сама, сама...
Зная, сколько стоит нормально питаться взрослому человеку, могу уверенно сказать, что мужчина хорошо устроился. Обстирают-обиходят, поесть приготовят, сексом ублажат, и ещё и за крышу над головой платить не нужно.

Нет тему квартплаты мы тоже не обсуждали. И в промежутке между БЖ и мной он жил у мамы там и обстирают и накормят ну и для секса можно помоложе найти любовницу мы с ним одногодки нам по 34 года.

Найти помоложе за его 20 тыс? :-о Как же вы, автор себя не цените, не любите :-о Ему никто из нормальных бы не дал, вообще никто, вас только, идиотку, поймал.

Начнем с того, что у вас не брак, а просто мужик прижился, чтобы за секс и квартиру не платить

Ну он же не безработный, чтоб ему не платить.

У меня тоже второй брак. От первого - есть ребенок. Живем тоже в моей квартире. Муж оплачивает комуналку и покупает продукты. За отпуск плачу я из своих накоплений. Но муж строит дачу из своих средств. Бюджет раздельный, но друг у друга всегда можем попросить при фин трудностях.

Ну так спросите его сколько он зарабатывает и сколько он может вкладывать в ваш общий бюджет. Его дети есть его дети, пусть из своего заработка сразу вычитает сумму на детей. А вот ваша с ним семья на какие деньги с его стороны может расчитывать? Прямой вопрос задайте, не стесняйтесь. И приготовьте список затрат на вашу семью (еда, коммуналка, моющие, что там из бытовых мелочей, техники, мебели и т.д.) и предъявите на его вопрос "зачем вам это знать?"

Он сегодня сказал что если я столько денег трачу на еду то он вообще отказывается питаться дома и он найдет где ему покушать в другом месте

Простите, а какая была стоимость покупок по чеку?

Фигня. Около 3-х тысяч

Я думала, тысяч 15 :-D
Я б выбесилась и послала его, честно

Это его личные проблемы, что он остался после развода с голой ж@пой. Никак не ваши. Если у вас есть деньги, имеете полное право распоряжаться ими так, как считаете нужным. И питаться так, как считаете нужным.

Даже если и 15 тыс на выездную покупку для семьи затариться, это копейки. А он и 3 тыс платить не хочет, весь напрягся. Ужас просто. Я бы не послала, я бы изначально с таким Г не стала даже встречаться :)

Да какая бы не была. Если мужик уже не в состоянии продукты покупать без оговорок и без попреков, то это вообще не мужик. Уж продукты он вообще обязан покупать и обязан покупать нормальные продукты, он живет в вашей квартире и всем пользуется. Что же вы авторица, молчите? Тоже ему скажите почем нынче снимать метры и приплюсуйте к этому что он еще с вами спит. Я бы сказала. Правда потом и послала бы, там же, в магазине, в морду ему эти продукты, швырнув. Вами пользуется он только.

Прокачивает вас, автор.
Проверяет до какого предела вы готовы терпеть. Сейчас начнете уговаривать его, что-то доказывать, в чем-то убеждать.
А надо просто сказать "хорошо, находи"

+10000000! ох, если бы мне кто подсказал год назад, что это прокачивание границ допустимого и как надо поступить правильно... Убеждала, объясняла, плакала - а надо было просто сказать - ЧТООООО?! нивапрос, пшел нах, питайся где угодно, дома больше на тебя еды нет! - но я начала "долгие разговоры с объяснениями", т.е. с позиции извиняющейся-слабой-вечновиноватой и поэтому закончилось у меня печально.. Человеческое отношение к мужику после таких заявлений воспринимается как слабость женщины и сигнал, что об нее можно вытирать ноги покруче и приводит к дальнейшему уничтожению женщины, дальше - больше. Автор - только "Пшелнах!" работает без ущерба для вас. Приползет с извинениями после такого своего морального садизма и попытки проверить меня на вшивость, уточнить - чо, понял? еще один вяк и пойдешь нахуй искать другую терпилу! только так к сожалению с теми, кто уже себе позволяет такое в адрес любимой женщины.

Ну так, судя по всему, он не боится Автора потерять. Пошлет его - уйдет, автор готова ко второму разводу?

Нет не хотелось бы, но если так и дальше пойдет, то терпеть долго не стану. Просто хотелсь бы как-то разрулить ситууацию по доброму и дать понять человеку что он мужчина и должен нести ответственность

"Он сказал, что он столько не зарабатывает сколько я трачу и у него еще куча своих детей и вообще нам наверное лучше растаться" - не увидела, чтобы он вам предлагал терпеть. Он вам прямым текстом сказал что вы ему нафиг не сдались.

Я ему сказала, что он свободен и может уезжать в любое время как примет это решение я его держать нестану. И обяснила почему он всегда кому-то что-то должен, потому что он мужина. На этом разговор закончился.Поэтому если я ему не сдалась он СОВСЕМ СВОБОДЕН

Правильно, наконец то. Такое "счастье" вы всегда найдете, даже лучше. По крайней мере видела мужиков наглых, которые обеспечить не хотели женщину, но чтобы выговаривать что его объели и выговаривать за 3000 потраченных на продукты, это точно нонсенс. Никого он не найдет, его пошлют в первый же месяц знакомства, а то и раньше

Если мужчина сам не понимает что он должен нести ответственность за женщину, с которой связал жизнь и за новую семью, то бесполезно. Вы только на него время и силы потратите, и все равно разбежитесь. Он не создан не то чтобы семью иметь, а даже чтобы любовницу иметь, потому что на нее тоже надо тратить деньги и напрягаться куда пригласить. Он даже и не создан чтобы проститутку за деньги снять, весь усрется что она за 2 часа потратил 3 тыс, даже если самую дешевую снимет. С ним кашу не сварите. Лучше не тратье время и занимайтесь поисками нормального мужчины или надейтесь только на себя. Лучше уж одной, чем с таким.

+100

если мужчина даже в его 20 лет не считает нужным нести ответственность за женщину, то не будет ни при каком раскладе - он так не считает, как вы. Это вам надо - ему не надо, мужчина либо заточен нести ответственность за женщину - тогда он помогает женщине, с которой только начинает встречаться - он уже считает себя ответственным за неё и её жизнь - либо НЕ НЕСЕТ ЗА НЕЁ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ НИКОГДА И НИ ПРИ КАКИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ. Это зона внутренних убеждений мужчины/женщины - это не меняется с годами, тем более смешно читать, когда женщины в истериках годами бьются, внушают, требуют, объясняют, просят, угрожают... - всё это пустой мазохизм. Мужчина или сам относится к женщине бережно, нежно, несет ответственность, или ему пох на неё, он убежден, что это не его обязанности - всё остальное - ваша кровь и года, слитые в черную дыру.

А вы познакомились, когда он уже был свободен, или он к вам от троих детей ушел? Не обижайтесь, просто это важно.

Когда мы с ним познакомились он был в стадии развода а когда жить стали то уже разведен

Ну т.е. вы его из семьи увели! Стадия развода это обычная песня придуманная для одиноких озабоченных дам.

Нет, его жена нашла другого, и он еще около трех лет ей развод не давал, думал она одумается. Просто я с ним спать и жить соглашалась только после развода. И я всегда за семью если они хотят (читать могут) жить совместно пожалуйста он свободен

Вы сами то в это верите? А почему он детей своих бросил с такой плохой женщиной?

Почему с плохой? Она что наркованка, алкоголичка? Нет. То что у нее есть другой мужчина об этом знают все (только он долгое время не знал так сказать узнал об этом последний). И она мне самолично об этом говорила. Я не просто в это верю я это знаю.

Ну а по вашему гулящая женщина это нормально? Почему он не хочет сам своих детей воспитывать?

Какая разница откуда его авторша увела? И как можно увести того, кто сам уводится не хочет, вот объясните мне, как????? Мужик просто чмо обыкновенное, которое не хочет нести ответственность ни за что и не хочет обеспечить хоть маломальски. Авторша, предъявите ему еще за то что жил в вашей квартире. Арендовать комнату, да еще с интим-услугами, боюсь он вам много задолжал!!!!!!

Две ошибки.сожительство-первая.сожительство в вашей квартире-вторая.

Месте можно жить только состоя в браке? И у него своего жилья теперь нет, все осталось БЖ и детям

Вы - розетка. К вам подключается , там - светит.
Он и нашел вас так быстро, чтобы квартиру не снимать

Он в промежутки между первым браком и мной жил у свое мамы, мог бы там и остаться

А бап куда бы приводил?

Он хорошо устроился, живет у вас, еще и денег не хочет давать. Ему и так дают и еще ухаживают за ним. Где же дуры такие ходят, что таких подбирают?

А почему он тогда ушел от детей к маме и не давал жене развод? В чем смысл?
Я понимаю хотел бы с детьми жить, или хотел бы жену вернуть.

Я думаю хотел сохранить семью. Но когда тебе твоя жена говорит что любит другого и не спит с тобой в одной постели и запрещает дотрагиватся до себя Вы бы остались и жили в семье? Я думаю он возможно даже простил ее, но дальше, после такого говона (зная его характер) они бы наверное не ужились вместе. Да и она не хочет с ним жить

Его жена - молодец, избавилась от говна. Он и с ней копейки экономил. Мужчина всегда ведёт себя одинаково. А теперь она в полном выигрыше - получает аж 70 тыс на детей! Молодец. А авторша ну просто наивная лохушка простите, меняйтесь автор, а то Вас м.даки будут всю жисть иметь. Как Вы могли такое чмо в свою квартиру привести? Почему не обговорили все финансовые вопросы? Почему согласились на подачку в 10 тыс 2 раза? Вы себя вообще не цените? Что с Вами, Вы больная совсем?

Конечно же больная. Не больной не нужен будет мужик без жилья, без заработка нормального. Это даже не полтос он дает на семью, он дает 2 раза в месяц по 10 тыр и еще говном весь исходит, живя у нее в квартире. Конечно автор, больная на всю голову и еще тупая, что дала себя так развести и еще привела такого жить :) Честно говоря оборжалась пока читала.

Я бы не осталась, а он не дал ей развода. И где тут логика? И потом что значит осталась бы жить в семье? Я бы осталась, я бы не оставила детей с мужем который мне изменяет! А он видимо развелся и с детьми тоже?

Вот ППКС-ище! "Подженился" как говорят в народе.

Это не Ваши проблемы.Хочет семью-пусть сочиняет жилье.жить вместе без детей можно как хошь.а имея ребенка-лучше в браке.

А ее ребенок кроме нее кому нибудь нужен?

Ну уж точно не тому мужуку.

Ну а он то кому нужен? Приживалец, который сэкономил на сьём жилья. Ну а авторша с луны свалилась, жизнь не знает, он её просто обманул.

Не говорите. Снимать комнату в Москве сейчас от 14000, но если уж очень повезет в спальном районе, можно за 13000 снять, а так и за 15000-16000. А тут еще и трахать дают, и мозг выносить, и попрекать дают, да еще наверняка ему готовит, стирает в своей же машинке, которую он не покупал, гладит и за ним убирает. Мужику не жизнь, а какая то малина обломилась. Небось он просто хохочет как ему повезло, да еще и можно поиздеваться, поунижать и тремя тысячами на продукты, которые половину он прожрет попрекнуть и погнобить. Мерзость какая..... и все это за его 20000 в месяц :-о

Как кому? Он автору нужен. Не случайно она его из семьи за уши тянула!

Ну видать автору нужен. И что значит "орбманул"? Это она, как обычно в таких случаях, "сама придумала, сама поверила".

Писдец, а зачем вам то такое счастье? Мужик без двора и кола, с голой ж вообще в 34 года. К тому же жаден даже тратить деньги на квартплату, в квартире, в которой он сейчас проживает, то есть в вашей, и не в состоянии без вяканий даже кормить семью свою. Зачем вам такое счастье? Вы убогая настолько или настолько у вас плохо с самооценкой? Мужчина должен обеспечивать семью, женщину, девушку, если он с ней в отношениях. Иначе нах он нужен?

А мне кажется у вас проблема не в распределении бюджета, а в том, что мужикок решил свалить и ищет для этого повод

Так я его никогда не держала и не держу. И если он вернется в бывшую семью и сможет совместно жить я только за. Я всегда за семью (А там трое детей!!!)

Принципиально общий бюджет. С того момента, как мы сошлись в одной квартире, моего и его дохода отдельно не существует, принципиально. Алименты на ребенка идут отдельной статьей и никогда не мешаются с общими.
Такое ощущение, что деньги у вас там ни при чем. Это либо предлог чтобы расстаться, либо выплеск эмоций.
В любом случае просто так мне бы подобное сказать нельзя. Было во время притирки, пару раз за первый год совместной жизни.

Позвонил, извинился за утро, но как-то мне не полегчало, неприятный осадочек остался.

Просто деньги мужчина носит в семью. Там и осталась его семья. Хоть и развод, но в голове он их как семью воспринимает, а вас как удобство.
То, что извинился ровным счетом ничего не значит. Слово ведь не рубль. Не жалко.

А как Вы думаете он кода-нибудь будет воспринимать меня как семью или там так и останется его семья (несмотря на нового мужчинку бывшей супруги) а я так промежуточный элемент в его жизни?

Не знаю. Думаю даже он сам этого пока не знает.
Если только он не осознанно к вам подселился как мужик-халявщик.
Относительно того, что можно жить у мамы и иметь секс с более молодой, а раз он со мной, то...
Мама с дома не выгонит, конечно, но далеко не каждой маме улыбается обслуживать своё великовозрастное дитятко (особенно, если мама одинока и у неё своя личная жизнь имеется), молодые любовницы денюх стоят или мозг выносят, а к проституткам не все ходоки, да и опять же расходы

Ну, значит не буду ломать дров. Поживем увидем, что дальше делать. Попытаюсь ему обьясннить что он мужчина и что -то должен вкладывать и нести отвественность и в новой семье если она ему нужна

Попытаетесь объяснить ему, что "он мужчина"??? Похвально. Надеюсь, объяснение будет доходчивым)) Девушка - МУЖЧИНЕ не надо объяснять, что он мужчина) Если существо делает вид что не понимает, что он мужчина, то оно не мужчино и им уже не будет)

А вы этого нового мужчину бывшей видели?
Да про вас он будет рассказывать куда худшие гадости чем про свою бывшую. Она то хоть мать его детей а вы никто :)

А что с того видела я его или не видела? Видела фотки в соцсетях. И про свою бывшую он никогда ничего плохого не говорит

Смешно. Вы сама никогда не фотографируетесь просто с друзьями. Или если вы вместе на фотках то у вас однозначно секс?

Не переживайте, автор, такой "промежуточный вариант" может тянуться многие годы.
ну и что "там новый мужчина" - это тоже он Вам сам сказал? А Вы его видели? в смысле в реале все может оказаться несколько по-другому.

Вы не того выбрали. Этот не на кого тратиться не будет. Уверена что и байки что он на ту семью тратит по 70 кусков. Такие думают как бы найти дуреху, вроде вас, чтобы устроиться к ней и тратить только на себя. В принципе все это было считываемо в период встреч. Умная с таким пару раз встретится и все поймет и пошлет. А вы же еще и жить начали :) Потеха просто:)

Вам посылать его надо. Человек нацелен не обеспечивать, а только пользоваться женщиной.

+1 тоже совместный бюджет, алименты отдельной статьёй, иначе не семья, ИМХО

К другому просто так с 3 детьми никогда не уходят, может он и там жлобом был....из за 3000 тыс.такая истерика, зачем он вам??

Так и у него жена не ушла. Ушел он к маме :)

Значит жил на ее жилплощади, кто принимает решения расстаться или развестись ,тот и уходит, если муж живет на территории жены, то естественно он и покинет эту жилплощадь, а как еще?

очень по-разному бывает :)

Как по разному? Вы считаете если кто-то живет на территории мужа или жены, в случае расторжения брака он имеет право там жить остаться? Инициатором в данном случае была жена, она поперла этого товарища и правильно сделала. Авторша с отдельной жилплощадью приняла проблемного. А по существу чтобы у мужика в 34 не было своего двора и кола, это ужас, да в наследство лишь дурной характер, амбиции на пустом месте, да еще и жмот редкий. Автор не будь дурой, тоже его выпрет, пусть идет жить куда хочет.

вы уже все знаете, что я хотела сказать? Бывает совместно купленная в браке недвижимость. И она общая. Понимаете? Совсем не обязательно жить на чьей-то территории. Территория у семьи ОБЩАЯ. И это весьма распространенный случай.

+1.
Если одна жена сбежала, тем более с детьми, надо крепко призадуматься. Вообще всегда рассуждала что если мужчинка брошеный кем-то, значит и мужчинка этот гаденький.

Бывают конечна исключение из правил, но это редко в основном происходит так, как вы и рассуждаете :-)

Повторный брак возможен и отношения между супругами возможны хорошие, а вот с детьми сложнее. Врят ли вашего ребенка муж будет воспринимать и относиться к нему как к своему. Обычно имея детей, женщина уже выбирает между личным комфортом и своими отношениями и счастьем ребенка.

Автор, вы настолько озабоченная сексом и настолько замуж стремились, что готовы были выйти за любого подонка? 20 тыр в месяц, даже если бы детей не было у него и у вас - это абсурд для создания семьи и взнос от МУЖЧИНЫ в свою семью. Чем он думал когда вообще не то что новую семью, а отношения с женщиной заводил? На что он рассчитывал? Это зарплата что он дает вам, он же и прожирает и проживает. Даже на прожить не хватит, только на выжить. И вы чем думали и что вы обсуждали с этим мужиком, когда только начали встречаться? Вроде уже опытная женщина, замужем побывала и такая дура!

В таком браке,никак. Надо разводиться. Не понятно для чего вообще он женился, а ваши глаза где были, когда с таким связались, тоже неизвестно? Это не муж, это прихлебатель. Таких ведро за 3 рубля, никакого интереса для женщины умной такой кадр не представит.

Это не повторный брак, автор, это сплошное недоразумение. Чем иметь такого "мужа", лучше коротать век совсем одной. Хотя что понятие одной? Лю вы всегда найдете, только думаю более щедрого, чем этот "муж". И прежде чем прыгать в постель и тем более тащить к себе мужчину, надо его узнать, чем он дышит, как относится к вам, а подарки, приглашения куда-либо это прямое доказательство и отношения. Пусть очень меркантильно, зато правильно. Если мужчина предлагает женщине только гулять по улице и максимум что может пригласить чашечку кофе в соседней кофейне или рвется к ней в гости, то думаю такого надо и посылать сразу, не допустив даже отношений. Для этого люди и встречаются вначале, чтобы узнать и степень щедрости и проверить его социальный статус, узнать как живет, где, с кем, что имеет, на чем передвигается. Обычно таких как ваш "муж", узнав, что он все "оставил бывшей жене и детям, а сам ничего не имеет, кроме своих яиц, посылают сразу и следующего свидания и не назначают.

автор, такое ощущение что вы не самостоятельная женщина с квартирой и работой, а тупая домохозяйка, зависящая от копеек, что муж принесет. Лично я не верю чтобы с квартирой и с работой женщины так рассуждали. Поэтому считаю что это разводка.

Это он к вам на содержание пришел.
Не нравится - пусть идет снимать квартиру за сумму больше, чем 20 тысяч.

ага, а еще прокорм и бытовуха.

Еще и секс!

Ну продажный секс это не комильфо. А вот еду и всякую хрень по хузяйству покупать придется. Вот и узнает, куда деньги тратятся.

отдельная квартира с сексом и готовкой куда дороже обойдется)))))))))))))

Аб чем и речь

Он может жить у свое мамы не платя за это и то, что мне не нужен мужик на содержании я ему еще в самом начале сказала он сказал что в содержании не нуждается и еще будет мне помогать я просто не знала что помощь будет с такими истериками

а мама хочет?

А вы думали что жена с тремя детьми от хорошей жизни сбежала?

какая разница какой брак, все зависит от людей и их жизненного опыта.
мое мнение, нормальный мужчина не уйдет из семьи, где 3 детей. ни одна женщина в одиночку не даст нормального воспитания им, работая и строя личную жизнь. вполне вероятно, что и вернется.

мой муж тоже бывало сердился, что чек средний в магазине большой. я в следующий раз ограничивала его покупки, что он клал в корзину - пиво дорого и вредно мы экономим, колбаска - дорогая, а дешевая невкусная, лучше без колбасы... 5 соков - воду пьем, полезнее... объясняла, что чек большой, что это не еда, а бытовая химия, которую редко покупаем :). а лучше всего: писала список что надо, а он сам покупал по списку, не на кого наезжать.

А многие знакомые ведут на телефонах статьи расходов на все, синхронизируют каждый день.

на еду и бытовую химию 3 человек 16-20 тысяч, это с креветками, зеленью, мясом,разнообразно, коммуналку а обычной квартире (не москва-сити, где по 50 тыс коммуналка м.б.) 3-5 тысяч.
на ребенка- кружки и прочее 5-10 тысяч, на жену - крема, косметика, стрижка и пр. - от женщины зависит, от 5 тысяч и практически бесконечно. проезд 2-3 тысячи или бензин 5-6 тысяч.... вот и посчитайте доходы и расходы вместе, разложите по полочкам.

вы за год совместного жития первый раз с ним в магазин пошли? Он до этого не знал сколько стоит хлеб, молок и яйца??

А зачем он вам сдался такой вообще? ну ладно деньги его все на детей уходят, это вы знали, когда отношения заводили с ним, но чтоб он еще и истерил не по делу??

автор, ну не уйдет женщина с тремя детьми от хорошего мужика, ну не бывает такого. Смешно, покупка на 3 тыс и весь говном изошел. При этом живет у вас в квартире, ни за что не платит. Жлоб он в самом крайнем проявлении, а жмотистый мужчинка никогда не будет достойным мужчиной и дело тут даже не в самих деньгах, а в отношении к женщине.

Вот согласна на все двести!!! Вы сами видели, как он БЖ 70 штук отсчитывал? Что-то верится с трудом, что мужыг, отслюнявивши 70 тысяч в месяц на алименты, будет жать 3 тыщи на продукты с НОВОЙ женой, которые сам же и съест!!!! Врет, как сивый мерин, про алименты.

+1000000

Я и про нового мужчину БЖ не верю. Просто мужику так проще объяснить свой уход из семьи.
Если бы он прямо сказал что бросил женщину с тремя детьми, то это одно. А так его и пожалели и приютили бедненького!

Автор, так у Вас брак "расписанный" или который Гэ?

А что это меняет? Важно что живут вместе.

Если это ГБ, то таких как автор у него еще 3 штуки может быть!

Не скажите. Какие "еще 3 штуки" молодых-красивых-самостоятельных захотят принять к себе на приживание алиментщимка с 3-мя детьми без кола и двора? И терпеть его косяки? такие, как автор - штучный товар, алмаз, можно сказать, который при нужной огранке превратится в настоязщий брулиант. Вот мужик и "обрабатывает", дрессирует так сказать..

Я думаю что та которой он 70 тыс отстегивает (автору то он говорит что это алименты на детей)

А ОНА-то знает, что ей 70 тыс. отстегивают? Мложет там тоже никто ни к кому не ушел, а жена просто замуцчилась жлобством и выпнула нафик. И квартиру не "он ей оставил", а в лучшем случае была общая, и в ней его доля одна пятая (вместе с женой и детьми)?
Иной раз послушаешь разные стороны таких треугольников - и такого наслышишься!

Ну кому то может и отстегивает, и это не БЖ

А откуда известно, что они (70 тыс.) вообще у него есть?

Обождите:) Сейчас расскажу.
На момент к моему разводу с БМ в портфолио у него уже были двое детей от первого брака, один от второго и мои два от третьего. Так вот... не поверите, но этот сцуко-кобель после наших общих умудрился родить еще деточку и теперь его старого и лысого алиментщика приютила очередная поверившая в сказки о любви:) Это порода такая. Как бабы вечно замуж выходят одни и те же, так же и мужики пристраиваются к очередной женщине тоже одни и те же. ХаризЬма йопть)

6-ро??? о как. осеменитель прям. Я знала одного у которого шестеро детей от трех жен, так все дети вместе росли и жены друг к другу в гости ходили, праздники вместе отмечали. И так бывает.

Баб то дурных много еще, переводятся, но есть:) Вообще уже конечно же начали умнеть и так долго издеваться над собой не позволяют. Автору тоже надо было мозги промыть, прежде чем она в собственной же квартире на это чмо голос подняла:)

Не) Мы в разных городах. Никто не общается между собой, хотя, предполагаю, что каждая предыдущая похихикивает в кулачок, когда БМ находит очередную мамзель для "и жили они в любви и счастье до самой старости")

Только то, что для автора - это "брак". А для ее мужука - "живут вместе".
Понимаете, регистрация брака - это пустячок, формальность,конечно. Но кроме росписи в загсе, штампа в паспорте, куклы на капоте и салатегов - это еще и некий повод подумать обоим и оговорить некоторые вопросы на берегу. Хотя бы кто за что платит и кто кому зачем.
А так - пришел-ушел-остался...

Автор, так у вас то, что называется сожительством? Или вы все же оштампованы? Отсюда плясать надо.

Вот скажите плиз местные девушки. Чем в данном случае штамп меняет дело?? Какие советы будут автору со штампом и автору без оного??
Вот был у меня муж, законный. И была фигня с финансами. И есть сожитель. И нет проблем с распределением финансов. И? Каков вывод?

У вас что-то каша в голове :))) Штамп халяву не лечит :) Вы преувеличиваете его возможности :)

Это не у меня каша в голове. Это у многих высказавшихся выше каша (ну в вашей интерпретации конечно). В моей голове штамп вообще ничего в отношениях не значит, во всяком случае чего-то определенного, а только регулирует имущественные вопросы. Но таки хочу выслушать тех, чье мнение отличается от моего.

Я с вами согласна :) Но с некоторыми оговорками.

Решила дописать, чтобы вы знали, что я поняла вас правильно. Советы автору, будь у нее штамп или нет, были бы одинаковые.

Вывод таков, что Вы сделали выводы.
И в ДАННОМ случае (случае автора) штамп не "меняет дело". потому что его нету. Нет штампа- нет дела :-)

Это какая то демагогия. Отвечающие спрашивают:есть штамп или нет? Я предлагаю дать два варианта ответа, если бы автор ответила "да", и если бы ответила "нет".
Я так понимаю, что дождаться их нереально. Это таки риторический вопрос, этакое злорадство, - ага, а штампика то и нет! То бишь фактически личные комплексы.

конечно

дык автор-то молчит...

Штамп вообще бред бредом. Одни проблемы. Кому надо жить и обеспечивать, он и так несет ответственность за женщину, за детей и обеспечивает. Хоть 1000 штампов наставить, если мужчина не хочет обеспечивать или тратить на семью крохи, он будет все равно это делать. От гулянок и уходов штамп тоже никак не страхует, как и количество детей. Поэтому считаю все эти штампы только пережитком того) времени. Сейчас совершенно они не нужны, никому причем, разве только отсталым слоям населения с такими же старомодными отсталыми взглядами.

штамп важен при имущественных вопросах только. Наследование за мужем (равно как и за женой) еще никто не отменял :)

Никогда не понимала имущественные вопросы. Мне кажется что при вступлении в брак каждый должен свое имущество иметь и свою недвижуху. Жить конечно же могут по обоюдному согласию, у кого угодно, но не претендовать не при каких раскладах. Иначе идет использование одного другим, а это всегда плохо или желание и выжидание смерти. Отостойный менталитет, провинциальный, чтобы штамповаться для того чтобы в случае чего взять то, что тебе не принадлежит.

Ну вы как-то сгущаете краски. При чем тут ожидание или желание смерти? Если люди прожили вместе счастливую жизнь, у них давно все общее. И разве не обидно, что имущество мужа наследует какая-то его седьмая вода на киселе, а не родная жена? Все тоже самое касается и мужа, естественно. Но это эмоции. А есть еще закон. А еще есть молодые вдовы с маленькими детьми, муж которых погиб при исполнении. И много чего такого, о чем вы не задумывались. И не дай бог вам этого.

Есть личное имущество, а есть совместно нажитое. Две разные вещи. Штамп регулирует совместно нажитое и трактует однозначно - оно при разводе делится пополам. Более штамп ничего не дает. Даже установление отцовства сейчас происходит более точными методами;-)

Не всегда оно делится пополам. Обычно домохозяйки всегда остаются с носом, потому что нет денег на хороших адвокатов. Да и с чего они будут? Если всеми деньгами заведует только муж. Работающий мужчина всегда переплюнет в этом вопросе неработающую и сидящую на его шее, жену и это легко доказать в суде, что она и так всю дорогу на его шее была и не работала. Соответственно и нажить мог только он, один. Эти все законы о совместнонажитом очень легко обходятся, и имеют свои лазейки. Вы просто не сталкивались. А я столкнулась и поняла что выбить ничего нереально, если человек сам не хочет это отдать.

Тетя-лошадь занимается аутотренингом?))))
ЗЫ тут, если чО, про домохозяек и слова не было.

Девушка, а это Вы выше написали?:
"Иначе идет использование одного другим, а это всегда плохо или желание и выжидание смерти. Отостойный менталитет, провинциальный, чтобы штамповаться для того чтобы в случае чего взять то, что тебе не принадлежит."
Если Вы это писали, то мне оч хочется понять вашу точку зрения, что отстойного в том чтобы муж всё оставил жене. Я в искренность вашего поста не поверила. Вы согласитесь прожить с человеком лет 40, зная например что вы у него на вторых ролях и всё завещено не вам, а хер зная кому? Даже если у вас есть своё жильё? Ну конечно учитывая что никто ничьей смерти не ждёт?

Добавлю, что я не буду жить и тратить своё время, если всё, в том числе личное добрачное, будет не мне завещано. Потому что это обман в браке, жить с вами мужчина хочет, а завещать- фиг. Это обман. Я от такого ушла. И у меня было своё жильё. Не приемлю обман в паре.

Обсуждался не раздел, а наследование. И тут без штампа никак.