Потрепаться

Детей хочет, а жить с одной и той же тёткой в браке не хочет, я так думаю.

Допустим хочет детей, но было бы гораздо проще и дешевле :) для него иметь детей с одной, жить с ней при этом необязательно.

Тут все просто. "Так уж вышло". :)

А может женщина не захотела рожать от него второго? Вы не допускаетет что у женщины могут быть свои желания?

Мог найти женщину, которая бы захотела и договориться.

Ой не думаю, что у него такие далекоидущие планы были на счет прямо вот детей. Скорее всего любит секситься без резинки и все. Последствий не боится.

Да не хочет он семьи в обычном понимании. Хочет жить свободным мачо и менять женщин по мере надоедания. И поскольку у него есть на это деньги, не отказывает себе в удовольствии.

Хрена се удовольствие....пашет всю неделю, выходные в разъездах + дети, плати, судись и т.д и т.п....

Значит ему удовольствие. Пашет всю неделю, зато приходит вечером и никто мозг не выносит :-0. А выходные в разъездах - может ему в кайф. Плати и судись... ну не знаю, если вы говорите - товарищ не бедный, то ему это плати не в тягость. Ну не хочет он жить с теми женщинами. надоели, не любит, вообще по натуре холостяк, ну мало ли. Раз не женат, значит ему так надо. Ничего удивительного и странного.

В тягость, поскольку жалуется, кто любит судиться? Он пытался договориться мирным путем, но с одной - никак. Мне понятно, почему не женится, не понятно, зачем он устроил себе такую жизнь.

Во-первых, он мог не знать, что придется с ней судиться. Во-вторых, может быть отношения уже тогда были такие, что жениться ему и прожить с ней жизнь ну совсем не хотелось.

Отношения могу описать, он изредка приезжал и трахал ее, никаких других отношений особо не было. В какой-то момент послал, потом вернулся, трахнул еще пару раз и вуаля - младенец.

Ну и почему тогда у вас возникает вопрос "зачем это ему?" всё банально прибанально: не предохранялся и не думал головой, дама залетела. фсё.

Да ни фига. Думал, хотел ребенка, уговаривал даму его оставить. Вопрос остается в силе, на фуа?

Противник абортов. И особенно противник абортирования собственных детей. Думаете такое невозможно?

Невозможно, брюхатил осознанно, второго ваще почти в сороковник заделал.

Кто вам это сказал? Если на даму серьезных видов нет и детей она не отдаст, зачем ее осознанно брюхатить? В этом нет никакой логики. А 40-к это не возраст. :)

Вот и я не пойму - зачем. Детей совсем забрать он и не хочет.

Значит никакого осознанного делания и не было. Просто так получилось. Деньги есть, абортировать свою кровь жалко. Вот и все.

Упал на кинжал, и так семь раз :)?

А такие вещи так обычно и делаются. :)

Угу, в молодом возрасте ни одной осечки, а в зрелости аж 2 раза и именно тогда, когда детей захотелось, бывают же совпадения :).

А вам нафуа это знать :-) ? Уговорил и уговорил. Хотел стать отцом, почему нет-то.

Насколько я могу понять, дети ему родная кровь, поэтому не оставляет и аборта не хочет, а дамы...ну что дамы, не склалось и все тут :) Мне было бы интереснее знать зачем этим дамам вся эта вошкотня.

Чел явно хотел детей, но жить с дамами не хотел изначально. А что с дамами не ясно? Их совсем неплохо кормят :).

Так канитель. Ни два ни полтора. Кормят это ведь еще не все.

А что - все? Прынц ? Дык, кто им мешает его найти прямо сейчас?

Прынц не прынц, а семья нормальная, полнокровная жизнь, для ребенка кстати тоже. Кто этого не хочет? Не все деньгами можно заменить.

Дык, кто мешает?

Дык мало ли кто или что теперь, когда дитя на руках, мещать может? Дело не в помехах, а в том, чем думали, когда не предохраняясь с вашим знакомым жизни радовались. :) Неужели стать одинокой матерью было их заветным желанием?

Вы даже не представляете, сколько таких, "кто этого не хочет". Сама лично знаю женщин, которые развелись, получают хорошие алименты и замуж им ну совсем не охота. Уже были, получили этот опыт, развелись и живут себе дальше. Ничего странного.

Были это одно, а эти то и не были. Другая ситуация.

Тех, которые не были, но не против родить от олигарха и жить в тени его бохатства тоже встречаются среди молодых современных дев.

Да все хотят именно замуж в таких ситуациях. Потом может быть и развод конечно, но это уже совсем другая история обычно. Шику хочется, блеску, а не подачек, пусть даже и довольно щедрых.

Замуж может и хотят. Но если не получается замуж, то от подачек в виде дорогих квартир, машин и платиновых карт тоже не отказываются. И уверяю вас, не все променяют этот "ад" на тихое семейное счастье в двушке панельного дома. Те, кому хочется обычной семьи, спокойно выходят замуж за однокурсников и начинают с нуля. Но кто-то хочет всего и сразу, а не в 40 лет, когда наконец будет выплачена ипотека и найдутся деньги на автобусный тур по Европе. Утрирую, конечно, но тем не менее.

Я так понимаю речь не о россии. Не думаю, что у приятельниц этого миллионера настолько уж все плачевно - панелька, двушка. И не с миллионером можно обрести и гнездо и поездки по Европе, и даже не автобусные :-D

Правда ваша :), на хлеб с красной им хватало вполне, но хочется ж с черной....

Возможно, он не запрещает этим дамам выходить замуж. И возможно этим дамам лучше такие сытые беззаботные "ни два ни полтора", чем официально выйти замуж за водителя трамвая.

Естественно, не запрещает, он не может им это запретить.

Об этом и речь. У них всё очень неплохо.

С этим не спорю. Психология дам мне понятна, никаких загадок.

А что особо хорошего то? Нервы, неудовлетворенность, суды?:) Не думаю, что именно это и было их целью.

Могут и не судиться, он итак неплохо платит, но хочется большего некоторым :).

Вот это и выдает неудовлетворенность ситуацией. Значит не об этом и мечталось.

Вы серьезно пытаетесь доказать, что лучше быть бедной, о замужней, чем богатой, но незамужней? Это в нашем-то материальном мире?

Я пытаюсь сказать (не доказать), что не настолько уж в деньгах счастье, чтобы так их превозносить. Между бедностью и богатством есть еще средний уровень, на котором тоже вполне себе неплохо живется. Главное не деньги, а гармония в жизни. Деньги конечно не лишнее, но и самые большие деньги не решают всех проблем и даже на них не все можно купить, потому что не все в нашем пусть и материальном мире продается.

Ой ну просто поймите и примите как данность, что все люди разные. На деньги не всё можно купить и конечно они не решают всех проблем. Но таки многие проблемы они решают и многое на них можно купить. И некоторым это важно. Только и всего.

Разве ж я против? Выше уже написала примерно об этом же, другими словами только.

Эээ, дык она побольше денег пытается отсудить, а не чего другого...

А чего другого еще можно отсудить?:)

Их целью было обеспечить себе жизнь. Про суды заранее мало кто знает. Ну вполне возможно, что когда они беременели, то не исключали возможности выйти за него замуж.

Вот это уже больше похоже на правду. Обычно женшинам хочется ВСЕГО, а не алиментов и самомамства. "Нечаянно" забеременеть видимо какая-то интернациональная женская хитрость.

А может он еще и в "воскресного мужа" с дамами играет? Тогда вообще, не жизнь, а лафа мужику.

Что-то выбор какой-то странный. Или миллионЭр или водила?:) Русская любофь впадать в крайности? Тетки скорее всего словить богатенького буратину хотели, но вышло что вышло.

Да поставьте на место водилы менеджера среднего звена, какая разница. Всё равно это не будет уровнем миллионера.

Миллионера может и не будет, но будет семья, любовь-морковь. Это тоже немало.

Это по вашему немало. И по-моему тоже немало. Но есть женщины, которым наша с вами жизнь даром не нужна.

Судя по темам на еве и не только, это ведь тоже никто не гарантирует.

И без евы понятно, что никто ничего не гарантирует.

Поэтому некоторые и ставят на деньги, считают, что так верней...

И кстати с ними сложно поспорить, как ни крути.

Ну если человеку ничего кроме материального обеспечения в жизни не нужно и не интересно, то да. Есть ведь люди не способные любить, эмоционально неразвитые, ограниченные даже.

Есть неспособные, а есть те, кто берет всяко-интересно-разно в нескольких местах.

Материальное обеспечение оооочень помогает поддерживать любые интересы. Именно любые, какие хочешь, такие и можешь себе позволить :-). Способны любить или нет - это уже другая история. К тому же кто сказал, что нельзя любить мужчину, который на тебе по каким-то причинам не женится, но содержит и тебя, и ребенка?

Чтобы иметь свои интересы не обязательны миллионы. :)

Смотря какие интересы....вот например, вы интересуетесь спортивные машины покупать :)....

Ой, тут столько вариаций возможны в зависимости от обстоятельств. Сами машины, их модельки, открытки с их изображением :-D Нет, свой интерес всегда можно удовлетворить. А если серьезно, то есть в жизни такие ценности, которые со спортивными машинами и рядом не валялись. Ну, вы сами знаете.

Если ваш интерес - вышивать крестиком или разводить кактусы, то да, не обязательны :-).

Ну почему? И на вышивание крестиком деньги нужны и на кактусы. Просто это будут другие суммы.
Обычно человеческая жизнь не упирается в машины или крестики.

И тут мы подошли к главному - во что она упирается?

В пресловутую гармонию. имхо

И для разных людей она будет означать разное...

Само собой. Но не думаю я, что кому-то достаточно исключительно материальной обеспеченности. Богатые тоже плачут. :)

Всем недостаточно, но не всем для гармонии нужно непременно выйти замуж, непременно по любви, непременно родить именнно от этого муя.

А кто говорил про замуж и родить?

Что им не хватает для гармонии, по-вашему?

Плачут.Они ж не петрушки, чтобы вечно смеяться. Но ключевое слово "тоже". Оно говорит о том, что небогатые плачут не меньше. И что есть исключительно материальная обеспеченность? Сундук с золотом, которое пересыпают ладонями тудым-судым? Ну нет же. материальная обеспеченность - это спокойствие. Это возможность заниматься любимым делом, дать детям образование в лучших школах, дать своим родителям возможность прожить старость сыто и интересно, обеспечить и себе и близким достойное медицинское обслуживание (включая лучшие мировые клиники). Про всякие мелочи типа кругосветных путешествий, брюликов и шанелей, необременительного быта и пр. даже не пишу, это уже мелочи, хоть и приятные очень. И да, некоторые женщины всё это видят в своей жизни. Вот спят и видят. Что поделать.

Ой ли. Большие деньги такие же большие заботы, проблемы и страхи. ;)

По разному. И даже если это заботы и страхи, они всё-равно не отменяют всех тех возможностей, которые открывают.

С этим не спорю. Возможностей конечно больше, но на этом в принципе и все. :) Все самое важное в жизни всетаки в другой плоскости лежит.

Жизнь такая странная штука, самое важное иногда прыгает из одной плоскости в другую .У моей знакомой недавно умерла мать. Её болезнь успешно лечится в Германии, она узнавала и хотела бы маму вылечить. Но когда увидела счет... Можно было бы продать квартиру и остаться жить на улице, тогда бы хватило еле-еле на операцию, на восстановление уже нет. Если бы они были богаты, мама осталась бы жить. Но ладно мама... ей было 57, она вроде как пожила. У меня волосы дыбом встают, когда я слышу про детей, которым нужны дорогие операции и даже не могу представить себе, что ощущают родители, которые знают: их ребенка можно было бы спасти, но на это нужно 15-20 миллионов рублей, например. Я и о таком спокойствии в том числе писала. Конечно, не всегда и не от всего защитят деньги. Но бывает вот так...

:) Каждому свое.
И одно другому не помеха.;)

Да! лучше брать сразу всего и побольше :)!

Именно так. Но уж сколько получится. :) Гармония наше все.

Своего не упустим, потираю ручки :).

Значит не нужна ему семья, ведь если человек не хочет семьи, то даже появление детей не заставят его, эту семью создать

+100!

Я вот тоже одного знаю, п***острадает ужасно, что в 50 лет нет детей, и кому все ето $$$ нажитое добро оставить, но дальше дейтинга продвинуться никак не может :) Если жениться, то только чтоб жена купила наперед половину его дома, лол. Желающих пока нет. И второго знаю, 47 стукнуло, он мечтает, что вот будет молодая 30-летняя жена, еще и красавица. Родит ему 3 детей. Конечно, возможно доращивать самой их прийдется, но он то деньгами обеспечит. При етом, внимание, уже 2 года нет даже гф, только какие-то временные девочки или любовницы, которые все ему не нравятся. Так что ваш товарищ молодец, хотя бы обзавелся наследниками.

Таки осеменил, шо да - то да :).

Еще и содержит. Очень даже не плохо. Я бы наверное и сама еще одного ребеночка родила при таком раскладе :) Он еще одного не хочет?

:). Боюсь, ему пока еще одного не осилить в плане времени свободного, всего 2 выходных в неделю и детей двое....