Сожительствую с тремя мужчинами
Копирую это откровение с другого сайта. Дочитайте до конца, даже если вы не согласны с этим стилем жизни.
(Имена вымышлены, совпадения случайны)
Итак, я живу с тремя мужчинами и готова рассказать как это бывает.
Сразу скажу, сложно. И да, я понимаю что это не навсегда, рано или поздно я планирую остаться с одним из них под общей крышей. Но честно, всех их люблю.
По пунктам.
Быт: я же женщина, стирка, готовка, уборка на мне :-(
Деньги: я сейчас не работаю, поэтому ничего толком не покупаю. В целом крупные покупки спланированы и общие.
Отношения в целом: тут видимо надо написать про каждого.
- Самые доверительные отношения у меня с Артёмом. Именно с ним мы болтаем вечерами если он не играет в танчики. Мы дольше всего вместе. Секс регулярный хоть не частый, зато мы точно знаем как сделать друг другу хорошо. И именно он помогает моему отцу со стройкой на даче.
- Теперь Саша. Он весёлый парень, тоже играет все вечера напролёт. Меня зовёт ночами не чаще 1-2 раз в неделю. Добрый, милый, с ним мне всегда легко и весело.
- И, наконец, Иван. Он самый молодой и неопытный, но в этом есть свой шарм. Так получается, что мы почти все ночи проводим вместе. Честно говоря, он не знает как сделать мне хорошо ночью... Но вот люблю его очень, забиваю на это дело.
Резюме: подзатрахалась)))) но в целом мне нравится.
Оффтоп: Артёму 31, Саше 4, Ивану полгода и ночами много плачет..))
Тогда я сожительствую не только с мужчиной, но и с женщинами и даже с собакой))
Чушь и бред.
Ведь написано хорошо - до последней строчки не возникает сомнений о чём идёт речь.
А потом - нормальным людям становится смешно, из-за того что они подумали, а извращенцев передёргивает, из-за того что они подумали.
Поэтому и смешно, над собой смешно.
Конечно на меня это тоже сработало, но мне от этого стало смешно и приятно. Приятно что это была шутка, что я ошибся, и что это написала прекрасная Женщина и Мать, а не содержанка.
"подзатрахалась" - да, это именно и есть лексикон прекрасной Женщины и Матери.
А если она "культурно" пишет что изменяет мужу с двумя любовниками, это не делает её больше, ни Женщиной ни Матерью.
Пред такими, конечно, только преклоняться.
Сожительство в смысле сексуального контакта, это лишь одно из значений этого слова. С тем же успехом оно относится и к любым людям, живущим вместе.
Но те у кого дети не спали по ночам, понимают что сделать маме "хорошо ночью" - это дать ей выспаться. :)
Лучше бы с мужиками жила, чем с детьми *сожительствовала*.
Про тех кто серьёзно воспринимает это как намёк на инцест с детьми, я вообще молчу. Лучше бы вы этого не писали.
А про то что она сексится с тремя мужиками, и живёт на их содержании - возникло.
Видать я такой ненормальный.
Может быть я первым произнёс это слово, но это то что Вы имели в виду.
Если вы не об этом, то что вы имели в виду под "глагол *сожительствую* употребляется по отношению к детям" ?
Мои дети "сожительствуют" со своими жёнами, мужьями, и даже с моими внуками. У меня их четверо. :)
Смысл в том, что это была шутка. А то что кто то не имеет чувства юмора, или имеет что то за душой, что не позволяет принять это как шутку, говорит не о шутке, а о том, кто это читает и "осуждает"
Это шутка! ШУТКА!
Шутка не имеющая никакого отношения к педофилии матери с сыновьями, а имеющая отношение к жёнам живущим с любовником[ами].
Если вы с первой строчки подумали что речь идёт о сексе матери с сыновьями - проверьтесь у психиатра!
Конечно на меня это тоже сработало,
Вы бы сами проверились.
Еще дайте психиатру этот шедевр прочитать и скажите, что куча людей прочитали до конца и так и не поняли, что автор с детьми не спит. Извращенцы.
Это не я написал: "противно читать, когда глагол *сожительствую* употребляется по отношению к детям".
Ещё раз крупными буквами: вы принесли текст на общее обсуждение. Общее. И сразу же обвинили тех, кто не оценил ваше тонкое чувство юмора Бог знает в чём. По какому праву, Homo?
Вы можете лично сожительствовать хоть с козой. Это ваше право. А как с правами других людей? Как минимум, на свою личную оценку и критическое мышление. Так понятней?
Вы на общественном форуме. Ваш IQ позволяет вам это понять?
Мне понравилось, т.к. я увидел в этом только шутку на тему измен. Что если женщина "живёт с тремя мужчинами", это не всегда означает измену.
Если кто-то увидел в этом шутку, или намёк, на тему инцеста - это их проблема, их плохой вкус, а не мой. Ни у меня, ни у автора, такого в мыслях не было.
Б.., это п...ц какой-то. Мало того, что непрошибаемый, так он еще и мысли (автора) читает.
Если вы такой проницательный, отгадайте загадку: слово из трех букв, на Х начинается?
- Доктор, когда кто-то не согласен с моей субъективной /подчёркиваю/ оценкой чего либо, я людей начинаю шельмовать почём зря. Я им готов приписать всё что угодно и не чувствую границ. Что со мной, доктор?!
Ваше: *Ни у меня, ни у автора, такого в мыслях не было* я оставляю без комментариев. Так как, вы тут и за автора взялись распинаться, словно, она уполномочила лично вас стать *переводчиком* её опусов. Участников беседы вам показалось мало.
------У ВАС КИШКА ТОНКА ПОДПИСАТЬСЯ------
своим именем.
Вы - никто, и имя вам ----НИЧТО---.
А я, с моим "незамутнённым сознанием", этого не понял.
Несколько минут свободного времени на прочитывание скучных и глупых текстов. Да, это мой выбор, и никто не обещал, что будет легко. Придумать вызывающий заголовок, не имеющий ничего общего с реальным контентом, кроме игры слов, совершенно несложно и доступно любому среднему интеллекту, включая, разумеется, автора этих строк. А вот увидеть где-то «на просторах Интернета» очередную глупость, посчитать, что это свежо и неожиданно, и «предложить для обсуждения», это да, это требует особого взгляда на жизнь и «глубокого понимания действительности».
То что для вас это "баян", сорри - вы первая кто это написал. Все остальные похоже видят это в первый раз.
Насчёт вашей реакции, выше очень хорошо написал один человек, что сначала все понимают что речь идёт о распутном образе жизни, поэтому и читают это.
Но отношение к этому образу жизни у всех разное.
И когда выясняется что это хорошая семья, у одних читателей это вызывает смех и хорошее настроение, а у других появляется раздражение, и фото им становится "похотливое", и использование слова "сожительство" по отношению к детям, и текст косноязычный, и "бездарный баян", и всё что угодно ищут в этом тексте чтобы объяснить своё раздражение.
А объяснение простое, как написала выше "Anon" - "лучше бы с мужиками жила" - а этого то и не оказалось, какой облом! :)
Т.ч. делайте выводы не о статье, а о самой себе.
Я "оскорбил" тех кому в этом привиделся инцест и педофилия, кто написал "Тем противнее читать, когда глагол *сожительствую* употребляется по отношению к детям." (Анон). И оскорбил тем что послал их проверить свои мозги. И пусть проверят, если действительно так думают.
Но потом мне объяснили умные люди, что никто о педофилии реально не думал, а просто пытались найти хоть что-нибудь чтобы объяснить что их раздражает. Нашли слова "сожительствую" и вцепились в него. А раздражает то, что не нашли там той грязи которую искали. :)
Так что это ВАМ пора о себе выводы делать. :)
У меня просьба лично к вам. Не останавливайтесь, пишите исчо. Иногда человек невольно раскрывается в виртуале с самой неожиданной стороны.
И как выяснилось, для кого то это не смешно, и этот текст является отличным тестом на то что человек из себя представляет.
Мне смешно и приятно потому что оказалось что я ошибался и там нет никакой измены. А Вам, Не смешно и НЕ приятно, потому что там нет никакой измены.
Я раскрылся ещё раз с ожиданной стороны. И не имею ничего против этого.
С какой стороны раскрылись Вы? Для себя самой, хотя бы?
"Рада за Вас. Т.е. на Вас эта манипуляция изначально не сработала? Или сработала и Вам просто нравится читать статьи, чьи авторы не уважают читателя? А, может, Вы и есть автор и претесь от собственного остроумия?"
"Автор умничка, некая "chetenko", и нет, я не автор, скопировал отсюда: http://timeallnews.ru/index.php?newsid=11695"
Получается что есть и глупее меня. :)
PS: Homo - по латыни "человек" и "мужчина", а уж sapiens или нет, пусть каждый сам решает.
Че-то, дедушка, вас понесло тут, сексика не хватает, так?
Ну а намек не поняли от большого ума, конечно.
Ум у меня несколько в другом направлении действует. Психолог из меня плохой, согласен, но я им и не работаю.
Я мог послать "sysik_hot +" на Х..й, или поставить её на Хор - не знаю что в этом случае было бы приличнее. :)
Я сделал выводы о своём собеседнике. :)
В этом вы весь: как бы ни повернулся разговор - о себе вы выводов не делаете :)
Вывод - я плохо понимаю людей потому что считаю что большинство думают так как я. Что то, что смешно мне, будет смешно остальным. Что если мне неприятны чьи то измены, они всем неприятны. Мне выше объяснили КАК к этой шутке могут относиться другие люди.
Ещё один вывод - я не такой как вы. И слава Богу! :)
А вот тут вам как раз надо делать выводы о себе, раз вы (и "тот человек, который написал выше :) ) признаете, что "прочитали ЭТО, потому что подумали, что речь идет о распутном образе жизни". Ведь вы признали это, и не раз?
Лично я, как, думаю, большинство адекватно отреагировавших на безвкусицу и пошлость, прочитали это потому, что просто читают все новые темы.
Я подписываюсь на форуме так, как хочу. Быть анонимом - мое законнное право. От этого я не становлюсь никем. И если вы мне покажете паспорт, где написано имя и фамилия Хомо, продолжим разговор на эту тему. А пока заткнитесь.
Просто задумайтесь, о чем говорит тот факт, что вы всех несогласных считаете извращенцами. По вашей же логиче.
"Тем противнее читать, когда глагол *сожительствую* употребляется по отношению к детям.
Лучше бы с мужиками жила, чем с детьми *сожительствовала*."
И вот что ответил я:
"Про тех кто серьёзно воспринимает это как намёк на инцест с детьми, я вообще молчу. Лучше бы вы этого не писали."
"Если вы с первой строчки подумали что речь идёт о сексе матери с сыновьями - проверьтесь у психиатра!"
Относятся к группе риска.
Нинадо равнять всех по себе))) Порочная это практика.
Я понял из вашего первого поста, подписанного "Анон", что Вас в тексте привлекла возможность клубнички, и что с Вашей точки зрения текст был бы в лучшем вкусе, если бы оказалась что автор действительно "с мужиками жила" чем в шутку употребила слово "сожительствовала" и "подзатрахалась", по отношению к своим детям.
Для него мы все - один человек, он таких тонкостей как стиль речи не распознает. Как, впрочем, и гораздо более толстые вещи.
Вы точно не бот???? Вот реально- живой человек?
Один в один повторяете здесь только вы.
"вам и самой себя жалко" - автору топа понравится :)
автор и вовсе подзатрахалась :) Бяда.
1. Теоретик, не имеющий детей и к ситуации никакого отношения (возможно даже мужского полу), попытавшийся соригинальничать.
У нормального человека, особенно женщины, имеющей детей, рука бы тыщу раз споткнулась при написании данного текста.
2. Все-таки реальная баба (конечно не такая, как на картинке :) ), реально подзатраханная до того, что с мозгами уже чет не то, и при этом настолько недотраханная, что не смогла не вылить хоть как-то свои сексуальные фантазии. Поскольку же кругозор жестко ограничен в силу подзатраханности бытом, то вот в такой форме.
желание номер один соригинальничать в тырнете, а никакая то там щастливая семья. примитивная провокация в стиле баянистый баян. на людях такого не ляпнешь, а в тырнете всё можно, он стерпит.
главный вопрос у меня по прочтению данного шЭдевра одЫн - зачем рожала данная "писательница" коли так затрахало всё
при таком то недотрахе :)
продолжать не буду, а то Хомо припечатает :)
/задумчиво/ суров он мужской климакс, что бы ни говорили спецы. Может вам в Секс сходить вместе с опусом своим? вы там на ура пройдёте :)
Да мне уже и самому поднадоел этот базар. Пойду я...
Но. хотите верьте, хотите нет, я ничего инкогнито здесь не постил, т.ч. кому то тоже понравилось.
Фи! Как можно повесить красивую фотографию и написать провокативный пост!
(Пойду, покакаю фиалками)
Текст бредовый и мерзкий, мне совершенно не смешно и эти параллели вызывают неприятие.
быдло оно ив Африке быдло
Но я не стал бы называть быдлом того, кому это показалось смешным.
Я написал: "ЕСЛИ вы с первой строчки подумали что речь идёт о сексе матери с сыновьями - проверьтесь у психиатра!"
http://eva.ru/topic/46/3361716.htm?messageId=89872389
Не знаю почему столько людей приняли это на свой счёт, и обиделись. :)
Когда мужчина, муж, читает "откровения" женщины которая изменяет мужу с двумя любовниками, его отношение к этому сразу очень негативное и раздражённое - поэтому когда он дочитывает до конца, и оказывается что ничего ужасного и "грязного" там не оказалось - это вызывает только улыбку и умиление что всё так хорошо. Любой душок от параллелей секса и детей - несущественен, да и невероятен, т.к с точки зрения мужчин - ну не бывает этого!
Когда женщина, жена и мать(!), читает такие откровения, то ей скоре всего просто любопытно, и необязательно что раздражает измена мужу, а вот любая параллель секса и детей, ей, как матери, исключительно неприятны. Поэтому эффект от отсутсвия измены в конце - никакой, и всё что остаётся - параллели детей и секса.
Ну а с зеркальным текстом всё ещё понятнее, т.к. измена какого-то мужа с двумя любовницами - мужчинам просто не интересна, а женщин не так уж и раздражат, т.к. это не им изменяют. А вот намёк на секс мужа с дочками - это довольно таки мерзко, и не такая уж редкость. Так что ВСЕМ от такой шутки будет не смешно. Ну и мне конечно.
Про зеркальность не знаю даже, как я написала выше, эксперимент уже не чистый, по-этому не знаю точно какое впечатление бы это на меня произвело, скорее всего , да, мерзкое.
Хотя, вот, честно, не пойму, тут Вы (или не Вы) язвительно называли тех, кто не заценил шутку, целомудренными, моралистками, ну и в том же духе, но вот если представить, что текст о житие с тремя сразу мужиками, то никакго "фе" он у меня не вызовит. И никакого чувства измены тоже.. Ну живет с 3-мя кто-то и хрен бы с ними, лишь бы добровольно. Тут именно вышеописанная параллель смущает, и более ничего.
Объяснил что в заголовке все увидели "клубничку".
Но:
- Тем, кого житие женщины с тремя мужиками резко раздражает, концовка понравилась и рассмешила.
- Тем, кого житие женщины с тремя мужиками радует, концовка резко не понравилась, и всё что они нашли сказать - что их раздражает дурной вкус текста, и слово "сожительствовала" по отношению к детям.
- Тем, кому житие женщины с тремя мужиками безразлично, как Вам, это вообще никакого впечатления не произвело. Просто скучно, и безвкусно. Зачем только было читать текст с таким названием, если это вам безразлично? :mda
Ну а насчёт анализа почему женщины и мужчины могут воспринимать это по-разному, Вы спросили первая, вот я Вам первой и ответил. Но думаю что реакция на текст разделяется не столько по половому признаку, сколько по отношению к женским изменам.
И поверьте, я встречал женщин которые ненавидят и не поддерживают изменяющих жён.
Хотите так же? Дарю идею. Сфоткайте свою жопу, выставьте на общее обозрение, резонанс вам обеспечен. И спровоцировали) И прославились) Может и понравитесь кому. Друзей по разуму обретёте наконец-то. Напишут вам про "дурновкусие":) "мерзость", "интеллект хомячка" - вы им диссертацию с объяснением задвиньте. "Взгляд на мою задницу разделяет людей по отношению к женским изменам." Или мужским. Без разницы уже:)
Вы только что, этим сообщением, выставили свою жопу и даже не поняли этого. :)
Вы как наивный ребёнок. До неприличия правда, наивный. "Таких дур на Еве не бывает"
Когда все в курсе кто с кем спит - это НЕ измена. Взрослый мужик вроде, а в голове подмена понятий, каша!
У Вас каша в голове какая-то.. Я не осуждаю женщин, которые решают жить с двумя, тремя или футбольной командой, только потому что это ИХ дело и их выбор. Это не значит, что я не могу пробежать глазами текст с таким названием. Если я пороюсь в истории Вашего браузера, я тоже много странного найду, того, фанатом чего и адептом Вы не являетесь, а просто почитали. Странно, что я оправдываюсь почему прочла текст..
И поверьте, я тоже из тех женщин, которые не поддерживают измены, это Вы с чего взяли, что я не из таких, или что я не считаю, что таких много. Это вообще бред? Причем тут измена и этот текст? Я в тупике уже с Вашей "мужской логикой" :mda
Вас я совсем не критиковал, просто анализировал на какого читателя должен был быть нацелен заголовок "сожительствую с тремя мужчинами". И хотя в этом заголовке нет намёка на измену и обман, когда это читает мужчина, он (я) ожидает найти именно измену, т.к. редкие мужчины станут открыто и осознанно сожительствовать с одной женщиной. Если бы заголовок был "Открыто сожительствую..." тогда было бы всё ясно... и я бы его даже и читать не стал. :)
В чём Вы абсолютно правы - это в том что иногда читаешь непонятно что, и потом стараешься понять - зачем я это читал? ;)
Ну, опустим тот момент, что это вы сами с собой разговаривали :)
Далее: чем и кем доказаны нижеследующие "выводы"? Почему вы посмели их принять за отправную точку?
Лично я резко отрицательно отношусь к любым изменам и полигамии.
Тем не менее текст считаю блевотворным. Как по задумке, так и по исполнению.
Вы же, по ходу топика, вообще разум потеряли. Вас не смущает абсурдность ваших выводов, на которую вам тут каждый указал и так, и эдак.
Чтобы это были "дебаты", сначала докажите что этот пост написал я: http://eva.ru/topic/46/3361716.htm?messageId=89874493
или извинитесь за то что вы обвинили меня во лжи.
http://eva.ru/topic/46/3361716.htm?messageId=89872743
Извините, каков вопрос - таков и ответ.
И второй человек которого я послал были Вы, да и то, послал мягко: "пошли вы... сами знаете куда." И послал за то что Вы обвинили меня во лжи, в том что я, подобно Вам, от имени "анонима" пишу позитивные сообщения себе, хотя я писал выше что этого не делаю.
Я пожалуй ни с кем не переходил на личности, не называл людей "быдлом", "тупицами", а меня называли и не раз. Единственное что Вы вменяете мне в вину, что я сказал что вы ВСЕ - серые "анонимусы", подписываетесь "разными никакими", представляете из себя безликую серую массу, и поэтому вести с вами диалог невозможно. Даже если Вы лично действительно подписываетесь только одним ником "Anonymous" это не делает Вас личностью на форуме, и не меняет смысла сказанного мною.
Отвечать больше не буду - диалог беспредметный.
Всем здравомыслящим людям понятно, что загадку про слово из трех букв вам привели как элементарный пример и аналогию с подменой понятий, которую напоминает ваше любимое "произведение". Селовек рассчитывал, что до вас дойдут его впечатления от текста хотя бы так. К вам лично это не относилось никак. Так же как и слова "б..." и "п...ц", которые люди употребляют, когда начинают терять терпение (вы же сами тут доказывали, что, например, в слове "подзатрахалась" нет ничего такого и его вполне могла употребить хорошая мать, говоря о своей семье.
А на личности вы переходили с каждым, кто написал, что текст не понравился вы ВСЕМ, даже написавшим под ником, ответили, что они извращенцы. Вам накидать ссылок на вас?
В общем, вы выглядите очень странно. Выложили на обсуждение текст, пишете "о вкусах не спорят", но спорите с каждым, при этом обзывая всех извращенцами и серой массой.
"Лично я резко отрицательно..." blah, blah, blah... "лично" вы не существуете, вы - серая масса.
Вы ответили на мой ответ другому анонимусу? Или вы, это она? Какой смысл вам отвечать, если вы общатесь инкогнито, и ещё заявляте мне что разговаривая с серым анониусом, типа вас, я разговариваю сам с собой. :)
Автор русского текста via guerella. Придётся взять назад слова об "умничке" с чьей страницы вы притащили банальный копипаст.
Изображение принадлежит актрисе Эмбер Херд (Amber Laura Heard), больше известной как экс-подруга Джонни Деппа. Можете убедиться сами.
http://twilight-saga.ru/news/2013-08-29-44769
В настоящий момент таблоиды утверждают, что она бросила известного артиста из-за девушки-модели. Чуете, чего вы сюда притащили, проказник вы наш? :)
Как правильно вам написали выше - измена это несколько иное. Живущие или "сожительствующие" под одной крышей по умолчанию принимают правила игры.
Подведём итог. Перед вами была типичная разводка, которых в интернете тысячи тысяч. Товарищ, будьте бдительны в следующий раз :)
"Автор" это тот кто изначально написал текст, присобачил хорошую фотографию, и если даже это скопировали откуда то ещё, то автор у этого текста всё-таки есть, и он/она - умничка. ИМХО.
В чём тогда "разводка"? В том что описывается типичная молодая семья с двумя детьми?
Моментально меняется на противоположенное когда девачко получает желаемое. Я предполагаю что некто на вас запал но не имеет возможности с вами сблизится.