Поддержите просто

Сочуствую. А такая сумма нужна чтобы перекрасить машину? Не слишком дорого?
С мужем я бы посоветовала сделать паузу и не обращать на него внимания пока. Остыньте оба. Сын то его? Он не любит его совсем что ли? Или ребенок ваш только?

Ох ты, Боже мой! Ну какая пауза, если муж-мешок дерьма! Не только обращать, но и стребовать с него половину суммы, послать его на куй и желательно лишить родительских прав. В чем тут остывать? Он переложил ответственность на автора, отрекся от неё и ребенка. Он тряпка, трус и сволочь.

Ппкс. Все в точку.

Это как раз тот момент когда надо подумать что все мы люди, и имеем право на ошибку.

Папа должен понимать, что по сравнением с ним, у ребенка еще больше прав на ошибки. А папа затейник поди: первое место на олимпиаде у ребенка - он отец-молодец, а косяк с поведением - мать-сука-ехидна. Поведение абсолютного инфантила.

ИМХО папа очень деньги любит, и чтобы не расстаться со 150 тысячами, готов предать семью.

P.S. А говорила "Я в командировке, я в командировке" :-).От евы никакая командировка не спасает :-).

А я в командировке :)))) Заползаю с офисного компа на Еву. А мой ноут Ева воспринимает как мобильное устройство, и работать не хочет. Так что я тут набегами :) Домой 23 прилечу.

Очень Вам сочувствую, держитесь...
Но давайте по порядку.
Во-первых, очень Вас прошу, не перегните с наказанием для сына! Понятно, что косяк серьёзный, но он всё-таки ещё маленький ребёнок. Отец от него отвернулся, если ещё и Вы перегнёте... Не сломайте, пожалуйста, парню психику из-за чужого железа!
Второй момент - сумма. Откуда взялась именно такая? Я, конечно, не спец в тачках, но что-то многовато за царапины, ИМХО. Найдите человека, который в этом разбирается и попробуйте договориться с потерпевшими о снижении суммы и об отсрочке платежа.
Третий момент. Да, муж повёл себя чудовищно. Первую реакцию можно было бы списать на шок. Но трое суток... Человек познаётся в беде. Ваш муж - увы - испытания бедой не прошёл( ( Поэтому ищите деньги, не надеясь на него. Кто-то из родственников/друзей может Вам одолжить?
И последнее. Ситуация, конечно, неприятная. Но не смертельная. Всё образуется)

У меня не пропечаталась последняя буква в первом посте - исцарапал на машинаХ. Их 3. Безумно,безумно стыдно.

резвый мальчик. интересен мотив. он же у вас не УО, надеюсь? про текст уж и не спрашиваю...

Нет;) занял первое место на олимпиаде по математике по округу:) слова - жопа, дурак.

у него были конкретные претензии к владельцам?
трудно представить, чтобы это было просто баловство.

У сына ? Нет конечно. Просто , говорит , какое-то кольцо попало на дерево и он решил камнем сбить. А камень попал в машину. И тут началось. 7 лет. Парни взрослеют позже. Он хоть и не дурак в учении , но вот в бытовых вопросах ....

Да ну вы что, какие претензии. У меня во дворе тоже такие остряки живут. Слава Богу, что пишут пока только на немытых машинах, то есть на пыли. Или на снегу выводят.

Он один это писАл или с компанией?

Вдвоем с мальчиком .ущерб пополам . Я Вам даже передать не могу, что они сделали с машинами .

треш какой-то (((
это был праздник на даче?

сорри, какая олимпиада по математике у 7-летки???

Олимпиада по математике? У семилетки? Который еще даже в первый класс не пошел?
Хочу подробностей :-)

Я не автор, но мой тоже участвовал в Олимпиаде для дошкольников...называется Умничка... :-) на самом деле таких олимпиад полно

Эти машины принадлежат разным людям? Неужели все они заняли категоричную позицию и требуют денег вотпрямщас?

у вас комплекс у сына перед отцом и он так его реализовал, в некоей скрытой агрессии... Машина у вас заведомо дешевле? муж наверняка называет таких уродами и т.д. за рулем...

по сути ситуации - примите соболезнования. муж оказался говнецом. тут без вариантов (((
по конкретике: мне тоже кажется, что сумму вам втюхали, пользуясь шоком.
просите отсрочку, ищите знакомого специалиста и возобновляйте переговоры.

Ответьте, пожалуйста на три вопроса.
1. У вас до этого ведь были разногласия в воспитании сына? Вы позволяли ребенку больше, чем муж?
2. Ребенок испортил машину в той ситуации, которая не случилась бы при муже, против которой возражал муж? Скажем, ребенок был с теми детьми или у тех людей, против которых выступал муж, или вы ушли от ребенка "не туда и не к тем", на Еве сидели и т.п.?
3.Муж обвиняет вас в недогляде за ребенком?

1. Конечно :) он никогда не воспитывал сына со мной в унисон. Если я запрещала, он тут же разрешал. Они часто "дружили" против меня - вот мама сказала нет, а мы всё равно так сделаем. Я жесткая мама. Очень. Папа мягкий до нельзя.
2. Да. Испортил на даче . Значит виновата бабушка, это она не доглядела.
3. Да. Я х.....я мать. Он работает , а я 2 месяца дома и не смогла воспитать . Бред!! Но ведь в такой ситуации надо идти рука об руку, не обвиняя, а поддерживая.

По п.1 очень редко кому удается прийти к согласию сразу, особенно с первым ребенком. Мы с мужем тоже не сразу научились сначала все обсуждать "на кухне", тоже ссорились.
Бабушка, понятное дело, ваша мама? Вы к ней отправили, а сами были дома?
Понимаете, реакция мужа - это шок, он пройдет. И может к лучшему, что он к сыну не поехал сразу, он вам-то черти что наговорил, что бы было на даче с сыном?
Ну и да, он считает вас виноватой, вина весьма косвенна, но он то считает, что если бы не вы, то не произошло то, что должно произойти.
Немного должно улечься, есть такие люди, которые сразу вспыхивают, обжигают других, и только потом начинают думать. Иногда должно пройти не 2-3 дня. Потерпите.
Не все так плохо, образуется, потом будет извиняться. И вы извинитесь. И оба будете искать промахи в воспитании.

Спасибо за понимание . Но сам факт - первая реакция мужа- бросить нас . Нет ответственности у него.

Просто мужчины устроены по-другому. Наверняка, он обдумывал, как решить проблему, где взять деньги. Женщине нужны слова поддержки и утешения: "Мы вместе, все будет хорошо, я решу вопрос", а мужчины просто решают и им не до разговора. Понимаете, он не бросил вас, он просто в другом измерении, нежели вы.
А разговор о расставании начали вы, он и ответил со зла. Не надо его сейчас провоцировать.
Поймите, я его не защищаю, я просто пытаюсь объяснить и защитить ваш брак.

Я щас поняла..я видимо мужик.Я тоже не поехала бы к мужу в такой ситуации.И не поспешила бы отдавать деньги.Бо убогий у меня ребенок без мозгов.Чтобы это осознать нужно время.Мне лично нужно было бы.Потом может отошла бы..Но не сразу.И мужу,будь он на вашем месте сказала бы ровно тоже самое...Потом - подумала бы,осознала....может извинилась бы за реакцию...Но ребенок без мозгов принять сложно.
И - да, я настояла бы на том,чтобы на мужа был взят его личный кредит и он сам лично его отдавал.Потому как - какого хрена он не работает, не сидит с ребенком при этом и воспитал черти кого?

Я б сказала, не мужик, а страус. Хотя, конечно, всё объяснимо с тз всех участников.

упс

Не считаете описанную позицию страусиной?

Вы- не умеющий читать мужик, тогда уж. Автор 2 месяца всего не работает. Воспитывают в семье оба, обычно.

В данный момент деть на даче с бабушкой(не поняла была ли там мама, но по-любому- а где она была если не работает?)
Воспитывают безусловно оба, ну так при мне такого никогда не случилось бы, при ком случилось тот и виноват.

Я смотрю на это иначе. В попу ребенку всю жизнь дуть не будешь. Если родители( оба) не воспитали, могут быть проблемы. Не вижу прям определенной вины автора . Вернее, не она одна виновата....

Вопрос-то уже не в том, кто виноват, а кому и как ликвидировать последствия.

Последствия ликвидируют ОБА.

Муж Ваш, конечно, перегнул, но я думаю, что вам стоит успокоиться. Хотя также не могу понять, почему он даже по прошествии 3х дней так ничего и не сделал???(((

Боже я вам сочувствую, а муж ваш, извините, парнокопытное с двумя рогами на к.. Если он вас сейчас бросил то пусть идет своей дорогой. А мы женщины сильные. Я думаю у вас все получится и выберетесь из этой ситуации. Удачи вам))

сочувствую - начет глупости сына
дай бог что ему уроком на всю жизнь
а муж - ну что делать, еще один моральный урод
необъяснимо - ведь его же женщина растила, не дура ж она полная такое г воспитать
или это природа и воспитание не спасет?
а я не поняла - вы что, еще не развелись?

Мне вас очень жаль. Это ваш муж- полное ничтожество. Крепитесь. Нужно быть сильной женщиной.

Не муж, а урод какой-то.

Что будет, если вы деньги не заплатите?

что значит не заплатите?

Не заплатите и все. Кто и что тогда сделает?
Кто обязал заплатить и именно эту сумму и именно в эти сроки.

Тоже постою послушаю. Интересно.

Наверное, будет суд, нет? И разные неприятные моменты и мероприятия, с ним связанные, которых автор хочет избежать? Вполне разумно, кстати.
Но вот сумму уплаты я бы проверила точно.

Я автора спросила, потому что мне кажется, она зря тут истерит. Кстати, суд обычно вообще смехотворные суммы назначает, которые можно к тому же годами выплачивать. Взяли ее на понт, а она бегает, мужу хвост крутит.

А порядочность у нас уже отменили? Вашу бы машину исцарапали, вы бы ребенку шоколадку купили или у его родителей компенсацию потребовали?

Порядочность должна быть в обе стороны. 1) сумма на покраску никак не гиганская, 2) рассрочка.

Кстати, у нас вообще интересная система. Шалости детей оплачивает страховка, но если ее нет, то не платит никто, если ребенку до 7ми лет :-).

А у них нет каско. Или осаго тоже платит ? А до 7 лет это где-то написано ? Моему 7,но всё равно интересно .
Мы тут просто за порядочность . Соседи все таки .

Я про Германию.
Не автомобильная страховка, а страховка на ущерб третьим лицам, у нас практически все ее делают, она на всех членов семьи.

Обычно, в стандартную страховку входит покрытие ущерба от вандализма, не?

Кстати да, наверняка у кого-то хотя бы есть такая страховка. Вообще очень много на самом деле людей хитроватых, так скажем. Взять с напуганной бабы двукратный ущерб, а потом еще со страховки денежки стрясти - это бывает.

вы ее попробуйте стрясти со страховой, эту сумму. Это тот еще квест, скажу я вам, куча времени и нервов на это уходит. Напуганной бабе нужно следить за сыном и воспитывать его, чтобы из-за идиота не страдали ни в чем не повинные люди.

Никакого квеста - одна справка из милиции. Напуганной бабе нужно никаких устных договоренностей и передачи денег под честное слово не совершать. В суд - лучший вариант. Почти уверена, что в суд никто не обратится. Все мы знаем по каким тарифам осаго считает ущерб, суд посчитает по таким же.

Обратились в их страховые. У всех только осаго. Сказали нет. Третьими лицами не покрывают , только каско

с чего вы взяли, что не гигантская? У нас поцарапали 1 деталь и официальный дилер выставил счет в 40 тыс. А если там машина дорогая и во многих местах поцарапана, то счет увеличивается в разы. Страховка, если имеется, в большинстве случаев будет мурыжить хозяев а/м, чтобы заплатить поменьше. Будет экспертиза машины и тд. Люди в это время будут без транспортного средства. А потом следующая страховка, с учетом обращений, выйдет владельцам дороже. И все из-за какого-то малолетнего придурка.

Да. Тут мы с людьми по-человечески. Все таки поселок один, соседи. За все всегда надо отвечать и ,увы, что за такие шалости платят родители . Тут поведение мужа( сына то я возьму отныне в ежовые рукавицы , на данный момент он лишен всего, ибо иначе ребенок не поймет

Просто вы тут рассказываете то, как видите ситуацию вы. И что-то мне подсказывает, что муж видит ее иначе.
Вы так радостно на себя эти обязательства по срокам и сумме приняли! Может, муж не согласен. Потому что денежки-то его, очевидно.
Вы хотите быть честной и гордой. Но за чей счет?...

Нет нет. Он иначе. Вчера сказал - ищи детский дом. Мне такой не нужен. А то, что необходимо просто воспитывать и уделять время сыну- не понимает. Он на работе 24 часа.

Ну так он, наверное, на семью зарабатывает, или нет?
Про детский дом он сгоряча. Тут любой бы в шок впал.

Не поверите . Муж дает 30 тыс на месяц. Он все складывает на свои цели. Вот купил недавно себе дорогую игрушку за 125 тыщ. За 7 лет жизни на этот др он подарил первый подарок.

Мрачно. Ну так тогда этот случай - очередная порция в переполненую уже чашу терпения? Показательная.

А вы чего молчите? Нужен или не нужен ему надо было думать на этапе когда этого ребенка зачинал. А теперь надо нести отвественность за него. Интернат? Да, возможно. Но при этом обязанности с родителей все равно не снимаются. Нельзя отказаться от ребенка. Могут лишить родительских прав, но отказаться от обязанностей родители не могут. Поэтому расхлебывать все поступки ребенка все равно вам и вашему мужу. Вот так жестко ему это и обьясните. А то сам ведет себя как ребенок "хочу, не хочу", а хочет бы сын при этом поступал правильно. Скажите что сын в этом весь в папу, поэтому папе и исправлять ситуацию.

http://www.adme.ru/zhizn-semya/ni-odna-slomannaya-vesch-ne-stoit-slez-syna-978060/
Почитайте!!! Обязательно. Ни одна сраная машина не стоит детских слез....

Вы не путайте случайно разбитый объектив родного отца и намеренно изуродованные чужие машины. Вы бы на месте владельцев так же: не стоит моя сраная машина детских слез?

А вы не путайте владельца машины с родными родителями. Если бы все родители решали отдавать своих детей за шалости ( пусть даже намеренные) в детский дом, то 80% детей были бы там. Я пишу не владельцу машины, а его маме.

Всё правильно. Дети - есть дети, в любом возрасте. За них можно всё отдать.

Сука какая, ваш муж! Детский дом ищи! Я в шоке.... Его бля в дурку надо сдать, ищите ему! Козлина.

ну попробовали бы мне не заплатить такие родители.....я бы сделала так, что они попали бы на бОльшие деньги.

Как? Страхуйте свои машины и вам будет почти пофиг.

На суде еще доказать надо, что этот конкретный мальчик что-то там нацарапал, и обосновать сумму взыскиваемую.
Иногда люди берут на понт, грозя судом и сопряженными с ним проблемами, а другая сторона по незнанию боится. А вот знала бы, что суд это очень долгое мероприятие и зачастую непредсказуемое, может, и по другому себя бы вела...

Там камеры(( все снято.

ну а 150 тыщ откуда??

а где всё это происходило?

Найдут свидетелей что царапал конкретный мальчик. Автор еще и за судебные издержки должна будет.
возможно еще и за моральный ущерб. а еще можно органы опеки привлечь, где были родители когда 7 летний ребенок был без присмотра. почему они допустили что ребенок остался в ситуации угрожающей его жизни.
Автор не нищая - а значит арестуют у нее машину, если она не захочет платить.

Будет суд,по которому на всё равно придется деньги отдать . И ребенок будет на учете в инспекции по несовершеннолетним .

Ну будет на учете. Это что, так страшно? Подрастет, с учета снимут.
Суд назначит меньшую сумму и даст рассрочку. Кстати, иногда в судах еще и выигрывают.

Весьма неприятно. В школе сразу на особый контроль возьмут.

Не так это все страшно.

Когда ни ребенка, ни родителей еще не знают и не составили свое мнение, которое данный факт не может разрушить, то страшно. Сразу клеймо. Зачем оно надо?

Вся семья будет на учете у органов опеки. Поскольку автору придется доказывать что ребенку ничего не угрожало на улице, на которой он находился без присмотра.
Меньшую сумму точно не назначат. Еще и судебные издержки присудят выплатить. А может при хорошем везении и моральный ущерб, и утраченную выгоду на время ремонта машины.

Дело было на даче. Какой присмотр?

По-вашему, на даче можно не смотреть за ребенком? =D>

Неправда! Вот не рассказывайте ерунды.

Что значит ерунда? За детьми вообще то смотреть надо. Ребенок там где могут машины ездить, маньяки гулять а мама с папой где то шляются.

Слушайте, вы свои личные умоизмышления за опыт в судебных и пр. вопросах не выдавайте. И будет вам счастье.
Ваше понятие о справедливости не всегда, понимаете ли, коррелирует с а) законом, б) положением вещей.

Где я сказала про судебные вопросы?
Опека ставит на учет семью без всякого решения суда. Есть такое понятие как ювенальная юстиция - почитайте на досуге!

Вы детей до 18 лет из квартиры не выпускаете? :-) в лифтах и подъездах знаете, что может быть!!!

И да, если что то с ними случится то ответственность полностью на вас. вы не знали?

Пока ваши дети прикованы к батарее, я за своих, гуляющих на улице - спокойна :-)

Да понятно дело, что если машина собьет то вам проще новых сделать :)
Вот автор тоже была спокойна за своего.

причем все дети которые попадают под машину, или которые пропадают бесследно воспитываются у таких мам как вы :) У них у всех мамы были совершенно спокойны,

Зато у таких, как вы, дети хорошо дрессированы и знают команды. Правда работает это лет до 12, потом такие дети становятся постоянными пациентами психологов, а мамаши недоумевают "я же ему добра хотела, а он вешаться собрался".

А вы сами портили чужое имущество в детстве или с 12 лет на учете у психиатра?
вы бы по себе о других не судили. Я знаю множество людей которые и в детстве были воспитаны, и выросли нормальными людьми.

Ваш ребенок много машин попортил, чтобы его психика не испортилась :) Он до 12 лет вообще не понимал что допустимо а что нет?

Конечно портила чужие вещи. И свои портила. Я - нормальный человек, а не робот. В последний раз я испортила чужую машину год назад - компенсировала. В чем проблема? Что вы такая зашореная?

Вы умышленно испортили чужую машину? вот не верю :)

По вашему окружающим умышленно не гадят только роботы?

Вот машину - нет, такого не было, чтоб умышленно. А замочную скважину в кабинет одному доценту, намекающему на взятку и без оной придирающегося по любому поводу, умышленно залила суперклеем. Было :-) до сих пор считаю, что правильно сделала.
А в детстве услышала, как соседка обозвала мою маму "неуклюжей дурой". Разбила ей окно. Умышленно. Немного стыдно.
Остальные порчи имущества были "просто так получилось". как у всех детей. Мысль о том, что будет потом - не приходит в голову. Я считаю, что нормальные дети должны баловаться. Иначе это роботы, да. С ними удобно, они тихие, воспитанные и беспроблемные... но в 16-18 лет вы будете иметь проблемы ГОРАЗДО серьезнее, чем поцарапанная машина. Страх перед реальной жизнью, забитость и внушаемость - вот их будущее.

"просто так получилось" - тут не обсуждается. Тут обсуждается взял камушек и изуродовал 3 машины умышленно. и это уже не баловство. Это или отсутствие развития или отсутствие воспитания.

Если вашему ребенку другой ребенок в школе (в первом классе умышленно разобьет мобильник, и не только вашему а всем подряд. Вы скажете "дети должны баловаться"? Или потребуете чтобы чтобы в дальнейшем за таким ребенком следил учитель?

1. дети должны баловаться
2. взрослые должны воспитывать
что тут непонятно?
мы обсуждаем кого, ребенка 7 лет или маму?
ребенок нахулиганил, получил наказание. мама компенсирует ущерб.
но вы же никак не можете успокоиться. и дебилом и идиотом тут его называете. а он - обычный нормальный ребенок. и ситуация - обычная житейская.
касаемо вашего примера про школу и мобильник. Я специально купила ребенку самый простой мобильник, потому что знаю, что такое дети. Если кто-то умышленно или случайно разобъет - поговорю с родителями, с учителем, и куплю новый. все. никаких истерик "да он дебил!" не будет.

Нет, он не обычный нормальный ребенок.
Ребенок который умышленно портит чужие вещи - это не нормально.
Представьте себе что вы или ваш ребенок в первом классе и такой вот мальчик каждый день портит ваши вещи,
а теперь представьте что таких весь класс. Вы сможете учиться в таком коллективе? Для вас ведь это поведение нормально?
а вы готовы купить ребенку 30 мобильников - чтобы каждый нормальный одноклассник мог полосмать мобильник вашему ребенку? Причем замечу не случайно, а именно умышленно.
Истерик не будет если это будет один раз, а если 30? Ведь все дети нормальные и все должны баловаться!

Он - нормальный ребенок. А вот вы - нудная, извините :-)
Нормально ходить в туалет. Ненормально - ходить 30 раз в день в туалет. Аналогию поймете или снова тупик? Вот когда будет у ребенка хотя-бы пяток инцидентов с _умышленной_ порчей дорогих вещей - тогда и диагнозы ставьте.
У нас в классе каждый день кто-то кому-то чего-то портит. И что? Это дети. И да, они должны баловаться. А кому это поперек горла - лучше покупать собаку и дрессировать. Хотя и те могут грызть мебель в детстве.... Значит лучше игрушечного мишку купить, поставить на полку и радоваться.

т.е. для вас чужую машину испортить что пописать сходить?
Вы лично в 7 лет много машин перепортили, что так уверенно говорите что это в пределах норы?

И что портят каждый день ваши дети?
У моих детей в классе никто ничего друг другу специально не портит. Наверное у нас разные уровни воспитания с вами :)
Баловаться и специально вредить это разные вещи. Если ваш ребенок случайно разбил чашку, это одно. А если он умышленно кинул чашку на пол, это уже не баловство!
Я все думала кто воспитывает придурков которые гадят на улице, шумят по ночам, пишут на стенах. Теперь вижу - их воспитывают такие как вы, которые считают что деточку нельзя останавливать!

у меня возникли сомнения в вашей адекватности. повторять по 3 раза одно и то же смысла не вижу.
вы во взрослом возрасте не понимаете написанного и гадите на форуме.

у меня в вашей адекватности тоже сомнения
Среди моих знакомых нет ни одного ребенка который бы умышленно портил бы чужие машины, но для вас такое поведение ребенка в порядке нормы.
Для вас баловаться и намеренно вредить это синонимы.

Вот объясните мне такой момент: если сбивают не одного ребёнка, а маму с ребёнком, то виновата также мать?

Первоклассник-то?
Ну-ну...

Да не будет он ни на каком учете! Ребенку 7 лет. Он не ведает, что творит.

ребенок - имбецил? Отлично он понимал, что делает.

Ага, буквы выучил, в слова сложил, а что получилось в итоге - не ведает...

На учете будет мама, потому что оставляет ребенка не способного соображать без присмотра!

Автор, могу себе представить Ваши чувства:-( Но всё-таки присоединюсь к тем, кто советует не гнать лошадей.

А как муж предлагает решать ситуацию?
Я бы на вашкм месте предложила бы пострадавшей стороне либо возмещение частями, начиная с октября, либо в суд пусть обращаются.
С мужем бы поговорила, что урода вы воспитали вместе, поэтому вместе и ответ надо нести. Ребенка в сад до сентября, вам на работу. И муж вечерами пусть занимается ребенком, чтобы не было "ты воспитала урода".

Жесть, конечно... очень вам автор сочувствую.... Для морального успокоения как мантру повторяйте про себя, что слава богу эта сумма нужна за детские шалости, а не на лечение....
По сути - разделите проблемы - проблема номер один- деньги и проблема с сыном.
Проблема номер два - отношения с мужем.

Про деньги - вам тут уже многое написали. Сейчас, когда первый шок схлынул. Предлагаю вам объединившись с родителями второго виновника устроить еще одну встречу с потерпевшими. Сказать, что оплатить ущерб не отказываетесь - но оценка должна быть адекватная, кристально чистая-понятная. Т.е. находите независимый сервис - покраску каждой машины там оценивают и только на этих условиях вы покрываете ущерб.... Если среди потерпевших есть неадекваты - то вперед с песней - в суд с частным обвинением ( денег будет меньше, так как вину вы не отрицаете, то никаких последствий для ребенка от этого суда не будет - это же не уголовщина, и даже не административное нарушение - это просто иск о возмещении ущерба).... Вообщем сумму необходимо уменьшить, а так же договариваться о возмещении частями. И без документов никому ничего не отдавать.

Теперь о муже. Извините, автор - я, конечно, понимаю, семья это святое... но, я представить не могу, чтобы со зла, не со зла , в шоке, не в шоке, мой муж сказал о наших детях "ищи детский дом"... да и все прочие фразы - из той же оперы. У меня бы уже мужа не было.... но эти вопросы я бы решала, только когда был бы решен вопрос о денежной компенсации - а пока игнор - лишняя нервотрепка вам не нужна

Что значит "независимый сервис"? Вы думаете, потерпевшие где угодно будут ремонтировать поврежденные малолетними идиотами машины? Понятно, что можно найти дешевле у таджиков за углом, но вы лично свою машину туда повезете?

Теперь про суд: если у потерпевших КАСКО, то автору мало не покажется. С нее три шкуры сдерут.
Про возмещение частями тоже умилило предложение. Как думаете, сервис с потерпевших тоже частями будет брать? Да они даже не посмотрят на машину, пока им всю сумму не заплатят.

Вот так жили люди, никого не трогали. А теперь из-за каких-то придурков, у которых чесались руки от нереализованной энергии, поимели гемор на все части тела. Я в свое время столкнулась с похожей ситуацией, когда детки решили "раскулачить" владельцев машин, попрыгав на них вдоволь. Плевать, что люди на машины заработали тяжелым трудом. Поэтому у меня к автору никакого сочувствия нет. Сочувствую владельцам авто, которым теперь нужно потратить кучу времени, сил и средств на приведение машин в порядок и выколачивание денег из виноватых.

1. Кто говорит про такжиков - для оценки ущерба есть независимые эксперты - а так пару десятков тысяч каждый владелец накрутит
2. Автор написала, что каско ни у кого нет из хозяев машин
3. Автор опасалась, что суд повлияет на "личное дело" ребенка - но речь идет о гражданском деле по возмешению ущерба....

Сочувствую владельцам машин, но вот хочется узнать как они оценили ущерб -на глазок, и приплюсовали и округлили для красоты.... это, согласитесь тоже неправильно, можно ситуацию разрулить цивилизованно

Даже если немного приплюсовали... вы представляете, сколько им сейчас придется побегать с этим ремонтом? У меня муж одну царапину уже месяцев 6 заделать не может, тупо нет времени. А тут вся машина изуродована, то есть людям придется брать отгул, тащиться к независимым экспертам, потом искать тех, кто отремонтирует, потом сидеть без машины какое-то время. Хорошо, если отремонтируют нормально. И все из-за малолетних уродов, за которыми родители не смотрят.

А нефиг свое имущество на улице бросать, где бродят малолетние уроды. И будет щастье.

Сочувствую. Держитесь. А для мужа это повод, что прискорбно.

Анекдот:
- Папа, я тут Майбах поцарапал гвоздиком...
- Ты кто мальчик? Не звони больше сюда.

Очень не приятная ситуациия. Автор, держитесь! Ребенка сильно уж не наказываете, главное что все живы и здоровы. А вот прямсразу платить 150000 руб я бы не стала. Пусть суд назначит выплату. Ничего не бойтесь, мальчишки они такие.... Еще много чего может быть... И это... А где были вы? У вас ребенок один гуляет в 7 лет?

Только суд
Откуда такие суммы 150
Это Бэху по кругу расписать можно

умножайте на 2, там 2 мальчика, каждому возмещать ущерб по 150 тыс
т.е. по 100тыс на каждую уделанную по кругу с крышами машину

Если там страховка есть, то на суде автора отымеют во все щели. Платить из своих средств ни одна страховая не захочет.

Очень я Вас понимаю... сама в такой ситуации и уже давно... Пока от детей радость и семья (я+ дети, т.к. у него по его словам нет семьи) без проблем, то он всем доволен... А когда проблемы - вопли + обвинения всех во всем... Поддержать нас с ребенком в конфликте ( сильно обидели ребенка дошло до разборок в полиции) его нет, мы сами виноваты - надо было терпеть и помалкивать..."Крысит" деньги от нас, на предложение забрать детей, предложил детдом... Много таких моральных уродов... Что тут можно посоветовать...Если есть ради чего терпите, но не рассчитывайте на него...А при первой же возможности ищите другого...

Сочуствую автору. Не будьте так уж критичну к ребенку. Ему всего лишь 7 лет. Тем более он был не один - за компанию даже самые паиньки могут такое совершить, что в одиночку никогда не сделают. Вам урок на будущее - ваш ребенок за компанию может наделать глупостей - поговорите с ним об этом спокойно, когда страсти улягуться. Постарайтесь научить решать самому, что делать, а что нет... При наказании я бы сделала акцент на том, что теперь ему придется иметь дело с последствиями своего поступка.. Например, ограничить покупку игрушек - и объяснить, что теперь мы выплачиваем деньги за твою выходку и не можем позволить себе тебе что-либо покупать. Только не со злостью, я спокойно. Рекомендую книги Петрановской "Тайная опопра" и "Если с ребенком трудно". А с мужем грустно все, как мне кажется. Я бы не сомгла простить такого отношения - эгоизм чистой воды, любовью тут и не пахнет. Не такие уж большие деньги и не такой уж большой проступок совершил ребенок. А упреки в том, что типа не работаешь - тоже грустный звоночек. Я бы сто раз подумала о том, как дальше жить с таким человеком. Возможно, вам придется признать, что у мужа к вам чисто потребительское отношение - "воспитываешь ребенка, зарабатываешь деньги - молодец". Чуть перестала свои функцию выполнять - нафиг не нужна... нет любви тут совсем, если только к себе...

Без осуждения...но неужели в 7 лет не понимают дети, что нельзя царапать? Дочке тоже 7 лет, думаю, что не стала бы так делать...И я бы хорошенько отругала, это совершенно точно, а то что в переходный возраст то будет???

Теоретически понимают, а практически во время игры могут забыть. Мой тоже в 7 лет поцарапал чужую машину. Старшие мальчишки подговорили мелких (моего и друга его), "на слабо" взяли.

Вы бы лечили сына, дурачок он у вас. Что значит "могут забыть"? Свою-то, небось, царапать не стали бы, правда?

лечить нужно таких советчиц, как вы. Дети могут сделать разные вещи не со зла.

А где я про зло писала? Мозгов нет у ребенка, вот это проблема. И, повторюсь, свою машину он бы на спор не испортил. А чужую - пожалуйста. И только недалекие могут умиляться или оправдывать подобное поведение.

когда такой идиот не со зла оставит вас без транспортного средства, тогда придете и расскажете свои ощущения.

Ой-ой-ой "оставит без транспортного средства"! трагедия )))))
Ну разбил соседский мальчишка камнем заднее стекло в моей машине. Пришел с папой, сами рассказали (дело поздним вечером было), извинились, отдали деньги на новое стекло и установку. В чем проблема? Это _нормальные_ мальчишки и _нормальные_ человеческие отношения, а вот таких, как вы - изолировать от общества нужно.

Автор еще ничего не отдала - это раз. Людям либо придется ездить с надписями "дурак", либо остаться без машины, пока не получат с автора деньги, не отвезут машину в сервис и там ее полностью не перекрасят. Это два.
Дай Бог вам не попасть в ситуацию, когда машина - это единственное возможное средство передвижения инвалида, который этого средства лишится из-за таких "нормальных мальчишек", которые от нечего делать занимались гнусными писульками на чужой собственности.

Уже инвалида приплели... Это с каких пор машины из-за царапин перестали ездить? :-)
Залепил надпись пленкой - и катайся.
А не нравится, что дети могут поцарапать или стекло разбить - ставь машину на стоянку, а не где попало. А то опять попадет :-)
Реально, достали эти автолюбители, оставляющие машины рядом с детскими площадками и истерящие по поводу попавшего мяча или въехавшего малолетнего велосипедиста. Лично мне ребенок всегда важнее, чем железо.

Вы, прежде чем лезть на баррикады с призывом раскулачить буржуев, внимательно автора прочтите и подумайте, если есть чем. Царапины ничего общего с этим - "Мой сын камнем написал на машинах всякие словечки" - не имеют.

"Реально, достали эти автолюбители, оставляющие машины рядом с детскими площадками и истерящие по поводу попавшего мяча или въехавшего малолетнего велосипедиста. "
Еще раз рекомендую включить голову и подумать. Автор на даче. Какие стоянки и детские площадки? Наверняка машина стояла у дома автовладельца.

"Лично мне ребенок всегда важнее, чем железо. "
Тогда учите его думать, прежде чем руки зачешутся что-то сделать. Владельцы машин разные бывают, некоторые и зашибить могут, потому что свое железо ближе какого-то малолетнего идиота. Особенно, когда у идиота такая же недалекая мамаша, которая не видит ничего страшного в поступках ребенка.

"Зашибить"? ))) ну-ну. Срок за средние телесные сами посмотрите или даже это сделать не в состоянии нынешние "буржуи"? )

Вашим деткам в больнице будет легче от того, что кто-то там срок получит? :) Ну, утешайте себя дальше.

Я вам больше скажу. Если кто-то посмеет _словесно_ наехать на моего ребенка из-за поцарапанной машины - ответку получит мгновенно. Наряд милиции и обвинение в домогательствах и угрозах - не отмоется. А уж если руки распустит...

Мечтайте дальше. Сдался ваш малолетка наряду милиции :))) Разве что он поцарапает машину кому-то влиятельному, тогда да. Только, боюсь, вы будете не рады такому вниманию.

Да, только вот в ответ вы получите не только иск за машину, но еще и иск о клевете. :)
К счастью таких как вы еще в 90-х прищучили, :)

Рано вы крылья расправили. Вас в 2015 прищучат в минуту за угрозы ребенку. А за физические действия - будете сидеть. Вот так то :-)

А вы эти угрозы сперва докажите :)А физические действия и не понадобятся. Достаточно на вашего малолетнего хулигана полицию наслать. :)
Неужели кому то охота о вашего говнюка руки марать?

Потом при каждом подобном случае его подозривать будут :)

Если бы мне пришлось из-за чужого ребенка ездить на машине с надписью "жопа", это, мягко говоря, вызвало бы у меня самые негативные эмоции.

Не думаю, что царапина оставит меня без машины. И, конечно же, я не стану обзывать ребенка идиотом. У меня 2 сына, прекрасно воспитанные, с пеленок знают про можно и нельзя, но они дети. Иногда и они чудят. Тем более, там семилетний ребенок.

Если вам всю машину распишут словами типа "дурак", так и будете на ней гордо кататься? Ну и перекраска не один день займет. Ровно как поиск сервиса, где ее перекрасят, доставка туда т/с и последующая приёмка результата работы выльются в значительную трату времени, которое не у всех есть в достаточном кол-ве.

Это не повод становиться быдлом и называть семилетку дебилом и имбицилом. Скорее я буду зла на родителей этого ребенка. ибо не усмотрели за чадом.

Я его идиотом назвала :)

Детей нет? Или они у вас на поводке гуляют? :-)

Детей-имбецилов нет. А вам сочувствую, раз вы не видите разницы между прогулками на поводке и не порчей чужого имущества. Понятно, откуда такие ненормальные дети берутся.

Блин, я тоже не понимала. Никогда не писала на обоях, не рвала их, не рисовала на стенах и т.д. Как будто родилась такая относительно правильная сразу. У меня шок от своих детей. Им надо ОБЪЯСНЯТЬ, что так нельзя. А я не понимаю, почему это надо объяснять, это же и так ясно. Хотя приходится. Но вот от того, что мои дети такие - мне чуть не не физически плохо. Хорошо, что это хоть собственной квартирой ограничивалось и было редко. Кстати, как-то присутствовала при разговоре, и там некоторые говорили, что только больные дети могут быть такими инертными, а так ничё, должны рисовать и прочее. То есть людей, которые считают, что это вообще ерунда -море. И это взрослых людей, а вы хотите, чтоб дети это понимали. Моим, наверное, это с генетикой передалось, папа у них такой, может какую игрушку так в руках крутить, что ноги отломает этой игрушке и сказать, ой, я и не заметил. Мне не понять, но от того, что такие люди есть, никуда не деться. И да, чтоб дети поняли, что это плохо - надо объяснять, к большому сожалению.
Из-за того, что я была очень правильным ребенком (относительно), хотя и через заборы лазала, только своим не говорила, и на велике где только не ездила, а мои думают, что только вокруг квартала, где не опасно ездить было), у меня почти не было проблем. Главное, чтобы не создавать поводы критиковать меня родителям, хотя и родители у меня не строгие от слова вообще. Но вот досадить им жутко боялась. Хотя даже причину - почему боялась - объяснить не могу. Но вот боялась, поэтому если и шкодничала где, то только со 100% гарантией, что они не узнают, и что это не причинит вред окружающим. То есть моя шкода могла выйти боком только мне(поцарапаться, порвать платье, и хорошо еще, что машин раньше все-таки мало было), хорошо обходилось, да и редко это было.

Мне сочувствуете? ))) у меня нормальные дети, которые дерутся, лазают по заборам, и даже иногда портят чужое имущество. А ваши роботы будут у моих на побегушках, когда вырастут. Потому что неспособны на поступки и панически боятся сделать ошибку: вы их затроллили своими запретами на жизнь.

"Потому что неспособны на поступки и панически боятся сделать ошибку: вы их затроллили своими запретами на жизнь."

Я правильно понимаю, что под поступками вы подразумеваете вандализм, а под паническим страхом сделать ошибку - нежелание идти на поводу у подбивающих на этот самый вандализм "друзей" и умение думать своей головой? Да, не завидую вашим идиотам. Вы там в оба глядите, а то в тюрьму загремят ваши "нормальные дети", ибо ум им не от кого наследовать. От слова "совсем".

Смешны и жалки ваши попытки меня задеть :-) идите своих дрессируйте, чтоб у моих были послушные исполнители :-)

Вы настолько тупая, что даже не понимаете, что послушные исполнители - это ваши дети, которые ведутся на толстые провокации окружающих и царапают чужие машины, за что впоследствии получают по морде :)))) В следующий раз спрыгнут с 11-го этажа, когда очередной тролль возьмет ваших дурачков "на слабо". Зато недалекая мамаша горда "поступками" своих деток. Уржаться :)))

Чего, обиделись? :-) а зря. Такая у вас судьба, быть обиженной и детей своих соответственно дрессируйте :-)

Какие уж тут обиды на мать лоха, которого подстрекают к противоправным действиям, а он на это ведётся :) Вас с вашим дурачком только пожалеть и остается :)

То-то вы слюной брызжете. Смиритесь. Ваши дети вырастут лохами и справедливо обвинят в этом психованную мамашу :-)

Если у вас там слюна летает, так это ваша :))) Кем вырастут мои дети - покажет время. А ваши уже лохи :)

Да никем ваши дети не вырастут. Серая масса. Затюканная приземленной мамашкой.

Вы там от натуги не лопните :)) А то пропустите великий день, когда вашего лоха в тюрьму заграбастают, когда юморные друзья его на очередной "поступок" подобьют :)

Ну ваш то и до совершеннолетия не доживет. Он у вас с рождения - в тюрьме )))

да-да-да, не переживайте вы так :)

Дааааа, чего только не прочитаешь на Еве. Нормальные люди гордятся спортивными достижениями своих детей, достижениями в науке и искусстве. И только представители низших слоев общества с замиранием сердца смотрят, как их чадушко выводил слово "*уй" ржавым гвоздиком на соседской машине, и думают, что растет будущий Илон Маск :-D

Ага, есть такие дурачки и не лечатся хоть и лечим. Мой сын однажды мою машину камешком изнутри исцарапал. Я ему, конечно, отвесила, но машина то уже испорчена, и ущерб никто не возместит. Тоже иногда хочется такого придурка что берегов не видит в детдом сдать. Мужа автора понимаю.

Вылечили своего "дурачка" то?
Мой сын в 2-3 года обожал на стенах рисовать. А квартира тогда была съемная. Ничего, переклеили мы все обои, когда съезжали. Сын давно уже не рисует на стенах. Ничего в этом ужасного не вижу. И бить ребенка за испорченную вещь могут только жлобы. Нужно уметь доносить свою позицию словом, а не кулаками. Тем более тому, кто вам ответить не может.

Нет, не вылечили, продолжаем лечить. Моему дурачку как сыну автора 8 лет было, когда он по приколу мою НОВУЮ машину испоганил. Предлагаете дверь и середину заднего сидения поменять и детке конфет купить чтоб ручки шаловливые делом занять?

А у вас либо "отвесить", а потом "лечить", либо "конфет купить"? Забавное воспитание.

А я с вандалами не церемонюсь особо. Недеюсь что мамины "пряники" навсегда отбили охоту к вандализму и прочей дури.

Себе тоже не забудьте отвесить "пряников" за то что воспитали вандала.

И маме моей пряников за то что воспитала того кто воспитал вандала.

Правильно. Всех вокруг мочить! Главное, чтоб машина цела осталась :-)

Не, ну если вам так малолетних вандалов жалко, подкиньте адресок где паркуетесь. Тетя добрая, тетя "детям" все разрешает.

Паркуюсь на подземной парковке. Потому что не жлобилась на оплату.

Т.е. ни в магазин, ни в гости ни на дачу вы на машине не выезжаете?

Лет 20 выезжаю. За все время один инцидент с ребенком и под дюжину - со взрослыми. Только вот ребенок САМ рассказал своему папе и пришли оба с повинной, а вот взрослые норовят смыться или отмазаться.

А на подземную парковку 7-летки не заходят? Вам машину не испортили не потому, что она на подземной парковке, а потому, что идиотов, которые портят чужие вещи, все-таки не так много.

Да лучше пусть вокруг будут подвижные дети, чем тупое стадо. На покраску машины я заработаю, а вот на лечение дебилок, называющих детей - идиотами - не хочу тратиться.

Мне даже интересно стало, почему вы с упорством осла ассоциируете подвижность с вандализмом, а наличие мозгов - с хождением на поводке. Вы нормальных детей не встречали? :)

Так вы ж идиотка. По другому не понимаете ))) для вас поцарапать машину - признак дебилизма. О чем вообще с такой можно говорить?

Ой как вас задело-то :))) Всё уняться не можете.

Для меня тоже умышленное царапанье машины это или признак дебилизма или признак плохого воспитания.
У нас во дворе и детей много и машин, и никто никому ничего специально не портит

У вас самой других развлечений не было в детстве кроме как на машинах порисовать? Или вы были в тупом стаде?

Так у вас это семейное))

Супер. Надеюсь, когда вы станете старой и по незнанию не ту кнопку на гаджете нажмете или по неловкости разольете суп или, не дай бог, разобъете чего... сын вам хорошенько отвесит :-)

Боюсь, что в вашей семье в лечении нуждаетесь именно вы

Автор, хочу Вас поддержать. Мои дети не делали, но я сама в шесть лет протёрла шкуркой дверки от только что купленного спального гарнитура.
Я знала, что нельзя. В такие минуты в человека черти вселяются.
У Гессе есть на эту тему, как он украл у отца вишни, хотя знал, что ему влетит. Это особое состояние.
У Ганса Фаллады есть замечателный момет в книге о детстве, когда он всунул голову между перилами на верхнем этаже и дал клятву, что плюнет на голову тому, кто войдёт первым. Первым был его папа. Пришлось плевать. Голова застряла естественно.
С точки зрения евских мамочек мы все, Ляся, Герман и Ганс - умственно отсталые моральные уроды.

Портить вещи - это вандализм, и таки да, моральное уродство, взрослым людям за это статья в УК есть, тут совершенно нечем гордиться.

Там выше одна ненормальная считает, что портить чужие вещи - это ПОСТУПОК. Откуда только эти люмпены берутся...

Нет, это не поступок. Это очень плохо. Но голова у детей работает иначе, увы, с этим надо считаться. Не зря же возраст ответственности за свои поступки далеко не 7 лет.
В моем далеком детстве ребенок где-то этого возраста, может, чуть младше (тогда раньше дети оставались без присмотра) - поджег спичками сеновал. Собственный. На плотно застроенной домами и теми же сеновалами улице. Спасло всех только то, что он прибежал и признался брату сразу, да еще то, что сено было только у них, на других сеновалах было пусто и огонь удалось быстро сбить. Пламя помню до сих пор. Мальчишке, конечно, влетело, родителям пришлось побегать в поисках сена для скота (кажется, даже часть скотины забили). Парень вырос в умного красивого мужчину, ему уже за сорок - вряд ли будет жечь сеновалы в ближайшее время. Не вандал ни разу. И не люмпен.

Увы, такие вещи случаются. И родителям ребенка куда хуже, чем пострадавшей стороне в таком случае.

"Не вандал ни разу. И не люмпен."

Если родители нормальные, то верю. А если такие, как дама выше, которая считает вандализм поступком, то ничего хорошего из таких детей не вырастет.

"И родителям ребенка куда хуже, чем пострадавшей стороне в таком случае."

Да чем хуже-то? Заплатят деньги, проведут воспитательную беседу и привет. А владельцам поврежденных машин придется с этими надписями тащиться в сервис, оставлять там машину на неопределенное время, потом забирать обратно. Хорошо, если с первого раза нормально перекрасят.

Машина и судьба ребенка - это все же разные вещи, тут я соглашусь с вашим оппонентом. Странно, что вы этого не понимаете. Лучше сто раз скататься в сервис, чем один раз ошибиться в воспитании.

Кстати, того мальчишку из моего детства тоже толком не наказали. Выдрали, конечно, родители, но не так, как того ожидали чуть не погоревшие соседи. Обещали, что ничего хорошего не выйдет из того, кто в таком возрасте способен сеновал поджечь. Вышло. И родителей он очень любит, тот поступок (а его в деревне вспоминали не один год) очень многое дал в воспитании, как ни крути. Даже мы, дети, были настроены взрослыми и долго собирались поколотить мальчишку, а старший брат его защищал и говорил "он же ребенок" явно со слов родителей. Я сейчас вот впервые взрослыми глазами на ту ситуацию посмотрела и на авторову примерила. Ведь и правда "онижедети", как бы кому-то не казалось это несправедливым.

Ну не драматизируйте. Судьба ребенка от царапин не сломается. Куда больше гемора поимеют пострадавшие автовладельцы.

Не от царапин. А от реакции родителей. И не просто сломается, а полностью поменяется. Как от правильной, так и от неправильной. Реакции.

А уж о том, что переживают родители - и говорить нечего. У автора вон - брак на грани распада. Знаете много браков, которые от царапин на машине развалились? Я вот ни одного не припомню.

Впрочем, кто я такая, чтобы убеждать вас, что лучше получить машину с царапинами, чем ребенка, который ее поцарапал, причем в том возрасте, когда уже нельзя сказать себе "да он еще маленький, не понимает". Может, у вас еще нет детей и вы просто не можете на себя обе роли примерить?

"Знаете много браков, которые от царапин на машине развалились?"

Честно? Ни одного, поэтому, думаю, дело не в царапинах.

Ну вон у автора и у меня еще есть надежда что из детей что-то путное вырастет, так что все не очень печально. А вообще я согласна, я так не люблю детей наказывать, а приходится. И родительская реакция должна быть адекватной, а пойди разбери что тут адекватно а что нет. И дети уже не младенцы, а вот мозгов так и не прибыло. У кого дети подобное не отчебучивали , тем не понять.

Мой не отчебучивал, поэтому еще страшнее такое представить. И мало наказать - страшно, ведь уроды-вандалы тоже из кого-то вырастают. И сильно - не менее страшно, ведь сломать отношения с родителями в этом возрасте очень легко. И мысль о том, что ты не так сделала и почему он так поступил (даже при всем понимании, что это ребенок, что голова у него иначе работает, что он мог вообще иметь мотивацию типа прилетевших динозавров) - бесконечно будет в голове, даже спустя много лет.
Я один опасный проступок трехлетнего сына до сих пор до мельчайших подробностей помню (почти десять лет прошло), он тогда мог очень навредить другому ребенку - так ведь правда, проще самой с сыном в больницу было ехать, чем ночами не спать и думать, как там чужой ребенок и снова, и снова думать о том, что я могла это предотвратить каким-то образом.

О боже. Вы с 3 лет начали профилактику "вандализма" и "уродства" в собственном ребенке? Лечитесь.

Вообще-то ее куда раньше начинают, когда у едва ходящего младенца отбирают ценную вещь и говорят "ай-яй-яй, нельзя ломать, давай лучше вот тут кнопочку нажмем и будем музыку слушать!" и когда в песочнице тому же едва ходящему напоминают "Не трогай, это Васечкины игрушки, чужое, это нельзя трогать без разрешения Васечки". Удивительно, что вы об этом первый раз слышите.
Хотя это не отрицает того факта, что в семь лет прилетевшие динозавры могут сподвигнуть ребенка на какие-нибудь удивительные действия.

А... То-есть, по умолчанию, дети - уроды и вандалы?
А может не нужно ставить ценные вещи в доступности младенца, а машины - в доступности 7-ми леток? А если уж так произошло, от ответственность - пополам?

По умолчанию дети не знаю что хорошо а что плохо. И если мама не считает допустимым им это объяснять то вырастают уроды и вандалы.
Если ребенок в 7 лет не в состоянии понять что портить чужую машину нельзя, значит мама обязана следить за своим умственно неполноценным ребенком.
Иначе получается странно - если вас избили на улице подростки, то вы виноваты на 50% что оказались на улице? Если какой нибудь малолетка украл у вас кошелек, то вы виноваты что вышли из дома с кошельком?

По умолчанию дети не знаю что хорошо а что плохо.

И в чем проблема? В 7 лет ребенок еще не вырос, чтобы заявлять что он уже вандал и урод.

По умолчанию за всеми 7-летками, 8-летками, и даже 10-летками нужно следить, т.к. мозгов у них еще нет, а ручки шаловливые. И за Вашими в том числе, они никакое не исключение в результате Вашего самоотверженного правильного воспитания.

Так никто и не спорит, что надо следить.
Из этого вытекает вопрос, где была безработная мама когда ее чадо писало на машине камушком?

Ну вообще то мои дети писать на машин не станут не потому что за ними постоянно следят :)
Помню мы с 6 лет гуляли во дворе без присмотра, ни кому и в голову не приходило портить чужие машины. Так что дело все же в воспитании. А вы лично много машин в детстве попортили?

Да какая разница где была? Случилось, бывает. Могу рассказать что наш сын учудил в 6 летах и где мы при этом были. Дети просто без мозгов, все, а не плохо воспитанные.

В моем детстве возле нашего дома стояла одна (1) машина :-), остальные были в пяти (целых 5 :-)) гаражах. Потом хозяка той машины тоже гараж приобрела.

Если ваши дети без мозгов то держите их за руку. Большая разница где была - если она считает что ее ребенок дебил, значит ее обязанность защитить окружающих от невменяемого ребенка!

Мои дети понимают что некоторые вещи делать нельзя категорически. Моим хватает на это и мозгов и воспитания.
Если у вас во дворе была всего одна машина то логично предположить что все дети на ней порисовали? Вы же все были без мозгов?
Вот у нас во дворе на машинах не рисовал никто, и сейчас никто не рисует. почему то всем детям мозгов хватает и только у ваших дефицит!

Все дети без мозгов в 7 лет, абсолютно все. И Ваши тоже, если им 7. Не надо переоценивать мозги семилеток и собак.

Я не знаю, кто на машинах в моем детстве рисовал, я не мальчик и дружила с книжками и девочками. Но интересно, что первое, что делали хозяева машины - пытались приобрести гараж :-).

В каком ауле вы выросли? Ни я, ни мои друзья таким не занимались, хотя машин по соседству было более, чем достаточно. Скажу больше: детей, которые портят чужое имущество, ооочень маленький процент. Так что не надо про абсолютно всех без мозгов.

Вас вообще во двор отпускали? )))) на поводке?

Я так понимаю, у вас какая-то детская травма по поводу поводка? :)

У вас слово "поводок" только с травмой ассоциируется? Тяжелое детство.... За это теперь своим детям мстите? )))

Ну, если вы это слово упорно повторяете не к месту, то объяснение лишь одно - ваша детская травма :)))

Просто мне когда-то мама сказала, что тупым нужно по 10 раз одно и то же повторить. Вот я для вас и стараюсь :-)

Вы для своего лошка старайтесь. Для меня-то чего стараетесь? Я вам денег не заплачу :))))

Вам в больнице и деньги выдают? Или по карманам натырили? )))

да, вы даже что-то собственное выдумать не в состоянии. Неудивительно, что порчу чужого имущества считаете за героизм и признак большого ума :) Интересно на вас, люмпенов, посмотреть. В моем окружении такие не встречаются, хоть на Еве заценю :)

В зеркало посмотрите. Вы и есть самый настоящий люмпен, сумевший в кредит на 10 лет купить машину и трясущийся над ней.

Терминальная стадия шизофрении - гадание через монитор :)))

Вы может не занимались, а может еще и не то вытворяли в 7 лет, только помнить не помните. Все дети одинаковые, любое самое адекватное дитё может учудить. Поэтому тут нечего решать, адекватный ребенок у автора или неадекватный, неадекватный у нее только муж.

Вы серьезно думаете, что такие проступки можно забыть?

И не такое забывается, особенно если взрослые Вас не поймали и не выдрали как сидорову козу. Вам вего 7 лет было, напоминаю условия задачи :-).

Поверьте, я бы запомнила, если бы подожгла что-то, выбила окна или повредила чужое имущество. Почему вы отказываетесь верить, что есть нормальные дети, которые таким не занимаются? На самом деле, вандалов ну крайне мало.

Зачем мне чему-то верить, когда я ЗНАЮ, что любая собака может укусить, а любой ребенок в возрасте 7 лет может что-нибудь глупое провернуть. Дети маргиналов не считаются, мы о нормальных детях говорим.
Специально сейчас спросила сына, помнит ли он, что в 6 лет устроил, говорит, что помнит только то, что мы расказывали, своих воспоминаний нет. А мы, родители, очень хорошо помним. Не был бы пойман и наказан - совсем ничего бы не помнил.

Я помню даже то, что в садике было. А вы про 7 лет и случаи вандализма.

Вы отдельные события помните, что-то помните, гораздо больше не помните. Может и не шкодили ни разу за всё детство, в чем лично я сомневаюсь, но это не отменят тот факт, что дети - это дети, мозгов у них мало в силу детского возраста.

Т..е. вы сами дружили с книгами и ничего подобного не делали, а у остальных просто память плохая?

Мои дети не могут учудить, и я сама не чудила. Не судите обо всмех по себе и по своим детям.
В реальности на моей памяти такие дети как у автора встречались только в неблагополучных семьях. Кто то из них уже спился, кто то умер от передоза. Но нормальным не вырос никто и таких у кого в 7 лет мозгов не было!

Любой маленький ребенок может учудить, любой. Это знают учителя и психологи, которые работают со многими детьми, а не судят по себе, себя в детстве не помня, и своим детям, о проделках которых ничего не знают.
У автора совершенно нормальный ребенок для своего возраста.

Нет, у автор не нормальный ребенок. Нормальный ребенок в 7 лет уже знает что портить чужие вещи нельзя. И представляете в 7 лет нормальные дети не царапают стены в школе, не выбивают специально стекла, не спускают в туалет одежду одноклассников.
Хотя по вашей логике такое должно происходить на каждом шагу!

Ее ребенок никогда до этого не царапал не царапал чужие машины, он нормальный. В школе окна бьют и одежду в туалет спускают более старшие дети, а в 7 лет они еще зайчики, которые могут по недомыслию ВДРУГ что-нибудь натворить.

Зайчик автора поцарапал 3 машины, и не вдруг (случайно), а вполне целенаправлено.
Так что вы уж решите - или в 7 лет зайчики, или все поголовно должны спускать одежду в унитаз!

В 7 лет дети не спускают одежду в унитаз, этим занимаютя подростки. В 7 лет все зайчики и все без мозгов, ВКЛЮЧАЯ Ваших детей.
И хватит уже автора и ее сына долбать, оставьте их в покое.

В 7 лет дети только на чужих машинах рисуют?
Я никого не долбаю, в данном случае долбаете вы доказывая всем что это в порядке нормы.
Так вот мой говорит что это не норма. И не нужно успокаивать автора говоря что все дети такие.
Ей нужно разбираться почему такое произошло, а не сидеть и радоваться что ее сыночка не хуже других

Мой - это кто?
У автора проблема не с ребенком, у нее проблема с мужем, если Вы не заметили. Ребенок просто нашкодил, бывает. На крупную сумму нашкодил - грустно, зато запомнит на всю жизнь, что так делать не надо.

Извините, не дописала. Мой опыт.
Да я встречалась по жизни с детьми которые могли вести себя неадекватно. А в данном случае поведение не адекватно.
Один из них попал в результате в колонию для несовершеннолетних, другой умер от передоза в 20 лет. Оба из неблагополучных семей.
Это не нашкодил, это он целенаравлено испортил чужое имущество. Нашкодил, это если бы он грязью машину заляпал, или монетки в выхлопную трубу засунул. Это может показаться прикольным. А тут ребенок не шутил - а вымещал обиду. И вот вопрос почему! И разбираться нужно именно с ребенком. Муж может завтра уйдет, а ребенок если не остановить, может пойти под откос!

А может папа уйдет и всё наладится, там тот еще папа.

или наоборот - папа уйдет, а автор будет считать, что такое поведение ребенка нормально (вы же так активно ее в этом убеждаете), и совсем забъет на воспитание сына

Где это автор забивала на воспитание сына? И вообще топик о придурке-отце, а не о ребенке.

а как вы сделали вывод что автор занимается воспитанием ребенка?
вообще то в настоящее время мы знаем только один факт - ребенок нахулиганил на даче пока безработная мамаша балду пинала.
с чего вы решили что это не последствия ее воспитания?

А вот заметно, что не ее и что ребенок нормально воспитан.
А Вы плохо воспитаны, с чего Вы взяли, что мать "балду пинала", а не в магазине была или не обед готовила? И что, так много времени нужно, чтобы на трех машинах в 4 руки камнем что-то написать?

как вы сделали вывод что ребенок нормально воспитан?
и как вы сделали вывод что не ее плоды воспитания? потому что она вам сказала? :)
"Он так и не приехал на дачу,чтобы элементарно надрать сыну уши!" - это по вашему воспитание?

Она сказала что ребенок был с бабушкой на даче. Значит автора на даче не было :)
а если она в магазине была, это значит что ребенка можно без присмотра оставлять? Сколько времени нужно не знаю - мне никогда в голову такое не приходило.

Нормальный ребенок случайно попав камнем по машине убежит, а этот пошел камнем писать. Где тут следы нормального воспитания?

Я с Вами больше не буду спорить, т.к. спор ни о чем. Из обыкновенной житейской, хоть и неприятной истории, Вы сделали странные выводы.

это вы живете в странном мире, где дети постоянно умышленно наносят ущерб людям в несколько сот тысяч, и все смотрят на это с умилением :)
Я как раз никаких выводов не сделала. Я как раз сказала что у меня нет основания делать однозначные выводы о том что муж не прав. Для этого нужно хорошо знать эту семью.

Блииииин, а воспитанием оказывается нужно прям заниматься? Примера в семье недостаточно? За всю свою жизнь ни разу не слышала ни от папы ни от мамы- не делай так , доченька. Есть партнерские отношения в семье, есть забота, доброта, порядочность, верность- вот это и есть главный залог воспитания.

Ну вот ребенок автора вышел из семьи и пошел машины уродовать. Видимо так мама с папой поступают

Поэтому- может папы не будет и мальчик так себя вести не станет? Я тоже знаю пример когда ребенок нанес ущерб имуществу- там папа маму обижал, а мальчишка, возраст плюс-минус страдал. Мама вышла замуж за другого, папа слинял от ответственности ( не вещей, алименты не платил), когда парню было лет 19 объявился. Парень вырос хороший. Поэтому не надо обобщать. А еще ребенка можно подбить. Кто инициатор этой затеи мы не знаем. Что на маму-то накинулись? С ребенком вот уж точно е на еве надо вопросы решать.

А может наоборот, без папы совсем в хулигана превратится.
Можно подумать что у одиноких матерей дети никогда уголовниками не становятся.
Поэтому не нужно обобщать.
На маму не накинулись. Просто удивляются, что безработная тетка продолжает сидеть на даче с ребенком и ждать когда папа отпросится с работы чтобы ребенку уши надрать.

-

.

Единственное адекватное решение при желании сохранить авто. А то скоро детей, как собак, на поводке выгуливать будут, лишь бы не помешали собачникам резвиться или автолюбителям спать спокойно :-)
В моем детстве и окна били и сараи поджигали и яблоки воровали. Кстати, из умеренно шебутных самые успешные и выросли. А из забитых тихонь - ноль.

О, отбросы общества подтянулись с воспоминаниями

Вы на редкость тупы ))) продолжайте смешить народ своими воспоминаниями о жизни на цепи )))

Вы уже от имени народа начали вещать? Вы бы аккуратнее с пропуском вечерних таблеток :)

Если ваши дети по интеллекту как собаки, то мне вас жаль!
у вас же в 7 лет мозгов не было, какие книжки? И чем девочки без мозгов лучше мальчиков без мозгов?
Все люди стараются приобрести гараж. Мало кому нравится что машина стоит и под дождем и под снегом. Странно что вы до сих пор этого не понимаете.

Дамо, а почему Вы на оскорбления и на личности переходите? Я тоже могу.
Вашу лично машину поцарапали? Тогда "праведный гнев" понятен.

Где я перехожу на личности?
Это вы всем доказываете что все дети без мозгов в 7 лет. Но вы не можете говорить обо всех детях. Только о себе и и своих детях. Но это не означает что все вокруг такие же

Могу, я видела не только своих детей. Все дети одинаковые, все они в 7 лет не подлежат никакой уголовной ответственности, постановке на учет, вообще никакого наказания не положено, т.к. за свои поступки ребенок не способен отвечать. В 7 лет за ручку в школу водят, чтобы под машину не попал или чужой дядя не изнасиловал, потому что покажи такому ребенку щенка - и он пойдет за щенком. И Ваши дети не исключение, хватит выдавать желаемое за действительное.

Нет, не можете. Говорите о своих детях.
Я ни разу не видела детей которые специально портили чужое имущество. Поэтому не нужно ваш опыт проицировать на чужих детей.
ребенок до 14 лет не несет уголовной ответственности, но это не значит что он может в 13 убить кого нибудь, или что то украсть.
Хватит делать из детей безмозглых идиотов. То что сделал ребенок автора это не нормально. Возможно это проблема не психики а воспитания, но нормой не является точно. во всяком случае среди людей среди которых я общаюсь!

Ну да, ну да, пяткой себя в грудь еще побейте или камнями ребенка автора забросайте, он же ненормальный. Поцарапанная машина - совершенно рядовое событие в рамках того, на что маленькие дети способны.

Так вот поймите наконец, это только для вас поцарапана машина - рядовое явление. Для остальных это повод задуматься что не в порядке с ребенком - или проблемы с психикой или проблемы с воспитанием.
и не нужно убеждать всех что все дети такие. 99% людей вырастают никогда не совершая ничего подобного

Для всех нормальных людей, КОТОРЫМ маленький ребенок поцарапал машину - это рядовое явление :-), потому что такое бывает, потому что это ребенок. Это грустно, но не повод выказыватья по поводу умственного развития ребенка, т.к. уровень соответствует возрасту.
99% людей может быть никогда не царапали машины, но зато делали массу других не менее интересных вещей :-).

Еще раз, это только для вас нормально. Для всех нормальных людей ребенок который в 7 лет умышленно царапает машину, это не нормально. Эти люди тоже были детьми и тоже в 7 лет знали что так вести себя нельзя.
Это только онажемамы могут говорить "но он же ребенок". Но таких людей очень мало, даже если вы считает что только они нормальные!


Мы все были детьми, и 99% людей не делало ничего подобного. Я не понимаю почему вы пытаетесь меня убедить что я делала что то подобное. Я вот точно знаю что не делала.Но видимо вы знаете все про всех на свете, и считаете что вы истина в последней инстанции.

Интересно, в моем окружении сплошные онажемамы и онжепапы? Почему народ с пониманием относится к "актам вандализма", совершенными маленькими детьми? Деньги свои не забывают при этом потребовать за ущерб и к "шалостям" подростков, в отличие от 7-леток, относятся уже без понимания.

И сколько у вас в окружении случаев когда 7 летний ребенок пишет на машине умышленно камушком?
Вот в моем таких случаев нет :)
Кстати у моих знакомых и подростки на машинах не пишут. Видимо мы с вами в разном мире живем. В моем это не является обычным событием

В моем тоже нет, но была масса других интересных случаев и люди всегда реагировали одинаково.
А поцарапаных машин полно, только обычно не удается выяснить, кто это сделал, может семилетки, может подростки, а может бывшие любовницы.

Считаю, что хорошо, что мы в разном мире живем, вокруг меня, наверное, люди более человечные.

Ну тогда с чего вы беретесь говорить за всех своих знакомых? т.е. это просто ваши домыслы.
Поцарапанных машин полно, только не нужно путать "ехал на велике и случайно поцарапал" и "взял камушек и вывел конкретное слово".
У нас ни разу не было на машине царапин о возникновении которых мы бы не знали.

Нет, пока что вы живете в придуманном вами мире. Вы сами придумали реакцию своих знакомых на поступки чужих детей. Так что вы живете в своем собственном мире, а все ваши знакомые в своем :)
И далеко не факт что в подобном случае они поведут себя так как вы себе нафантазировали!

Ну да, ну да, я в упор не вижу, как люди реагируют и что говорят :-). Всегда снисходительно относятся к младшим детям и пытаются договориться с родителями насчет возмещения ущерба, и уж точно без воплей о маленьких бандитах.
А в голову Вам не пришло, что мы действительно живем в разном окружении?

приведите пример снисходительного отношения

Так чего вы тогда распинаетесь и ярлыки вешаете, если вы всего лишь теоретик? :-) придет и на вашу улицу праздник, не сомневайтесь.

Бред. Именно такие как вы "онажематери" будут держать ребенка при себе до 18 лет. А нормальные родители отпускают детей гулять. И несут ответственность за их шалости. И компенсируют. Именно так воспитывают детей, а не нотациями.

Совершенно верно. Бывают, конечно, флегматичные дети... Остальные должны безобразничать и проверять границы дозволенного. На то оно и детство! Вред минимальный, а опыт - на всю жизнь :-) А вот из затюканных детей как раз и вырастают либо психически неполноценные либо преступники, гиперкомпенсирующие детскую подавленность.

Согласна. Поделилась историей с мужем, он сказал- вот если бы он сбоку один раз написал, а всю машину...увлекся. Да, дорогой опыт и только. Ребенок все поймет, если ему объяснить. А вот поведение мужа автора как раз и неприятно.

Как вы технически реализуете свое предложение про то, что не нужно оставлять машины в доступности 7-леток? У нас машина на стоянке, стоянка за изгородью. Но между решетками изгороди можно и камень швырнуть и палкой до машины дотянуться. Если есть желание испортить вещь, оно будет реализовано.

Есть гаражи и охраняемые стоянки. Если вы оставляете дорогую вещь без присмотра, это ваш выбор и ваши риски.

Вы читать не пробовали, что вам пишут?

Больше аргументов в оправдание собственной беспечности - нет ? :-)

Так то взрослым. Для детей та статься потому и не работает, что дети не могут отвечать за свои поступки. И подобное действие у ребенка хоть и вовсе не радует взрослых, но моральным уродством не является.

поэтому за действия детей несут ответственность родители.
И не важно полноценный ребенок или "другой" - мама отвечает за то что ее чадо испортило чужую собственность.

А кто с этим спорит-то? Понятно, что отвечают родители.
Я отвечала на попытки расписать мальчишку чуть ли не как конченного преступника-рецидивиста и на рассуждения о том, что в таком возрасте ребенок уже обязан понимать.

Ну вообще то в таком возрасте или ребенок обязан понимать, или мама должна за ним присматривать.
Именно мама делает вывод достаточно ли разумен ее ребенок чтобы его отпускать гулять одного.

Мамы которые знают что их дети не дееспособны, следят за своими детьми.

Странная вы женщина. Я никогда сознательно не гадила, не портила, не ломала и не занималась вандализмом, хотя у меня такие подруги были. Никогда их не понимала. У вас были проблемы с головой, с родителями и с не понимаем?

Смотря какой Вы смысл вкладываете в слова "странная женщина" и "проблемы с головой")) Просто мне хорошо знакомо волшебное состояние "делать то, чего нельзя", хотеть запретного. Кроме меня оно знакомо огромному количеству людей. Так что ничего странного в нём нет. Я в первом сообщении сослалась на знаменитых авторов, описывающих подобное.

Кошмар какой-то, не могу представить подобную реакцию от моего мужа. За что он вас так???? это же не в один момент так переменился. Могут быть разные взгляды на наказание сына, но не отстраняться же вот так совсем... вы чего-то недоговариваете

Автор! Обратите внимание на сына. Это не просто глупая шалость. Мальчик должен понять, что он натворил. В ближайшее время никаких ништяков! Говорите, чтг денег нет, всё ушло на ремонт чужой машины. Муж вероятно сейчас в шоке. Чтож, люди познаются в беде.

Автор, сочувствую вам очень. Муж явно в шоке, дайте ему очухаться, не рубите с плеча. Проанализируйте все, что происходило в семье до этого случая. Возможно проблемы были и раньше. И ребенок натворил это, чтоб привлечь внимание? Наказать надо, но не перегните палку. Это всего лишь деньги, да - большие, но деньги! Главное, что все живы-здоровы!
Р.S. И да, я придерживаюсь позиции "Он же ребенок!", а не дебил. Все мы быди детьми, и шкодили, кто-то больше, кто-то меньше...

Вот согласна.

Автор, очень вам сочувствую.

Удивляюсь тем, кто начал валять автору за ребенка, хоть ей и так невероятно стыдно, никто глаза на его поступок не закрывает, и автор конкретно просил о ребенке не писать, бо и так все понятно и без того сейчас очень больно. И что с ребенком делать - у автора вопросов нет, она просила поддержки. А непонятно ей - где брать деньги и как теперь с папочкой. С ребенокм справится, полагаю.

Автор, бывает и хуже, вот реально! А с мужем... глаза открылись, иногда это начало какого-то более трезвого взгляда...не говорю обязательно расстаться, но во всяком случае вы теперь в курсе чего ожидать. Честно говоря, человек, отдающий жене и сынц 30 тыс, а остальное - себе на игрушки, у меня уважения, извините, не вызывает((

Так может проблема с мужем как раз из-за того что она самая умная и сама знает как ребенка воспитывать. А на деле получилось что ребенок не управляемый?
Ваш топ очень хорошо описывает ситуацию автора - ребенок накосячил по самые не балуйся, но это не проблема. Проблема что муж не слушается, такую великолепную воспитательницу. Муж ведь тварь бессловесная и обязан принимать ее методы воспитания ребенка.

Нет, никаких причин так считать я не вижу.

Т.е. вы полагаете что знаете ситуацию в семье автора лучше чем муж автора?
Вы мама автора которая живет с ними вместе?
Вы осуждаете мужа автора основываясь только на словах обиженной женщины по определению считая что она ангел и не может вам наврать?

Я как и любой человек сужу по тому что пишет автор. Если предполагать без оснований, что автор врет или вообще все придумал и троллит - зачем тогда вообще что-то отвечать, на то и форум, априори предполагается, что автор пишет правду.

Прошу прощения за глюк чужого компа, двойные собщения почему-то получались.

Априори, человек может заблуждаться. И поддерживать его в его заблуждениях это не помощь а наоборот вред.
Автор не скрывала что у них с мужем постоянные разногласия в воспитании ребенка. Вот от этого и надо плясать. Ее устраивали эти разногласия пока мальчик не отбился от рук. А вы пытаетесь убедить ее что она хорошо воспитывает ребенка.
А вот муж ее не согласен что это так, поэтому он гад.

Не в чем я убедить не пытаюсь, тема вообще не об этом. Муж гад по его реакции. А кто там правильно воспитывал ребенка, кто неправильно... ну во всяком случае, постоянно отменять решения другого родителя и "дружить против мамы" - ничего хорошего в этом нет. Мама не разрешает, папа разрешает, а потом обвиняет маму, что она "воспитала урода" - значит, папа либо устранился вообще, либо и он так же воспитал как и мама.

Если бы папа настаивал на чем-то, а мама препятствовала, папа мог бы потом ее обвинить, но в данном случае происходило ровно наоборот - папа систематически отменял мамины запреты и препятствовал воспитанию ребенка "объединяясь против", попустительствовал, разрешал то что мама запрещает. Потому логичнее, что в распущенности, хулиганстве и непослушании, например, можно обвинить его, а скажем, в забитости или неврозе - жесткую маму (для примера, конечно).

Если муж много раз указывал жене что она слишком лояльно воспитывает сына, то его реакция вполне понятна.

"постоянно отменять решения другого родителя и "дружить против мамы"" - это как раз показывает что автор наплевательски относится к воспитанию ребенка. Это нужно было обсуждать с мужем сразу, а не после того как ребенок отбился от рук.
а мама 3 дня сидит и ждет когда приедет муж и надерет ребенку уши, это конечно очень показательно, учитывая что якобы муж считает автора слишком строгой. Как то не сходится.
Но зато мы знаем что семейный совет принял решение что пока лето, мама не работает чтобы быть с сыном. При этом сын кинут на бабушку на даче? опять не сходится.

Так что где тут правда мы с вами не знаем. Но то что автор не занимается нормально ребенком это очевидно.