Ребенка в садик,а сама дома.

Ну я так буду в этом году: ребенка на три часа в ГКП, сама - дома, в смысле не на работу. Потому что мне так хочется. У меня большие планы на эти три часа :-)

поверьте, 3 часа пролетают незаметно и вы ничего дельного за них не успеете сделать. только отведете в сад и вот уже снова идти.

+100. А вот ребенок за эти 3 часа вирусов успеет нахватать!

Зато есть слабая надежда, что пресловутая адаптация таки существует, и через год я смогу пойти на работу, а не сидеть на больничных... Хотя... Если совсем все будет печально, я ребенка просто заберу из сада и все, как забрала в свое время старшую. Но попробовать-то надо :-) И три часа таки не лишние.

+100 про адаптацию.

За 3 часа можно сделать очень много!Особенно ,если эти 3 часа свободные каждый день.Один день-спокойно убраться,другой день-парикмахер и т.п.,третий день-магазин ...

Моя ходила год в ГКП, правда у нас было больше, чем три часа, но даже если бы только три - я за это время очень много чего успевала. Не по дому, кстати, дома у меня нет проблем с ребенком. проблема именно где оставить, чтобы сделать дела вне дома.
И никаких вирусов за этот год она не нахватала :)

в инете - дааа)))

вы боитесь вирусов? посадите его в стеклянную банку тогда и никуда не пускайте, дети всегда болели и будут болеть так формируется иммунитет, не в саду, так в школе или еще где, в поликлинике например, тогда вообще никуда не ходите, а ребенок должен жить среди своих сверстников и учится общению и адаптации в обществе, а не держать всю жизнь за мамину юбку

В первую очередь в саду для ребенка ценно общение. Детям после 3-4 лет общение со сверстниками необходимо, никая площадка по час под присмотром мамы не заменит ролевых игр в саду. А воспитывать и дома надо тоже, в этом я с вами согласна.

+100 про общение!

у меня есть возможность отдать на 3-4 часа в сад. Чтоб в спортзал сходить, в парикмахерскую и проч.
Но я пока не готова...я такая...онажемать,наседка и кликуша)))) Правда моему 3-х нет пока)) В 3 наверное отдам на полдня)))
Но в 3 это уже скорее даже для него, чем для меня. Чтоб язык учил(дома только русский, а живем не в РФ), чтоб с детишками общался-играл.

у меня знакомые,работающие воспитателями, не понимают таких вот мамочек,которые ребенка в сад,а сами красоваться.
родили ребенка -воспитывайте, а в парикмахерскую и по магазинах шопиться- это можно и в выходные.
они принимают сторону только тех родителей,которые действительно работают. этих они уважают.
и да- ребенок в садике обычно находится 3-5-8 часов . это работа, такая же практически, как у взрослых.
моя подруга воспитатель, говорит,что к пятнице, у нее мозг просто закипает и нервы на нуле,но она сдерживается. а вот как сдерживаться малышам,когда кругом гам и ор? у некоторых малышей психика не выдерживает. зато они ,наверное,будут супер-адаптированы к жизни в коллективе)))) которого они не хотят!

А им и не нужно никого понимать. Это их работа - вот пусть и работают, а не обдумывают чужие мотивы. Если мне понадобится чье-то понимание, я обращусь к психологу :-)

они и не собираются никого "понимать" -им это тоже не нужно, им просто детей жалко.
дети в сад -как на работу,значит,, а мамки отдыхать - по магазинам шататься -шмотки покупают и с подружками в соцсетях общаются.

а лучше ребенка везде с собой таскать? Ему будет очень интересно и полезно таскаться по магазинам, поликлиникам, банкам и т.п.

А вот не надо жалеть наших детей, мы сами их прекрасно пожалеем, если будет надо. Если бы они хорошо работали, то дети бы шли в сад не как на работу, а как на праздник :-)

Ой, слушьте. Пусть своих пожалеют лучше, ага. Мне вот всегда детей воспитателй жалко, особенно младших школьников. Которых воспитатели после школы притаскивают к себе в группу и они сидят там целый день, под шум и гам мелюзги уроки делают и пол-порции маминого супа на обед едят.

ога, почитайте тут на еве, что творят эти бедные детишки, как чморят воспитанников, письки им показывают

им-то понятно хочется, чтобы поменьше народу ходило в сад. Плохие у вас знакомые, не любят свою работу.

Ну значит такие воспитательницы. Им надо заниматься своим делом: воспитывать и обхаживать согласно штатному расписанию детей в группе. А почему они там - это не их дело. А если так волнует психика малышей - то свою псиику сначала успокой...глядишь, и малышам спокойней станет.

А мы прям помираем без их понимания и принятия:)Отдаем ребёнка в сад,и главная мысль - что же подумает обо мне воспитатель или нянечка.))Вдруг уважать не будут - как тогда жить?

Вашим знакомым лучше сменить работу. Бедные дети, с которыми рядом находятся такие воспитатели, у которых мозг закипает и нервы на нуле.

Да плевать на их "непонимание", если честно.

Не завидуйте.

это не бред, это - вера
но некоторым помогает казенный дом - просто скучно бывает деткам дома, от того и капризы

Оглянитесь и Вы увидите вокруг не мало плохо воспитанных, капризных, неприятных в общении людей. Не все мамы стараются что-то прививать своим детям, некоторые даже бросают своих детей. Так уж устроен наш мир:) почему Вас удивляет, что все, в том числе и мамы, разные?

В Вас говорит юношеский максимализм. Я лично за систему дошкольного воспитания в коллективе вне зависимости от того, работает мама или нет.

Меня гораздо больше удивляют те, кто после рождения ребёнка навсегда "растворяется" в нём и становится только лишь "Мамой Аси", "Мамой Васи"...)))

Ну я работающая мама, но свои 5 копеек вставлю.
У меня старшей в саду не нравилось, не прижилась за 2 года: сплошные болячки и проблемы. А дома нормальный ребенок. Бабушка сжалилась и стала сидеть с ней. Много ходили по занятиям разным, 2 года по 3 раза в неделю на подготовку к школе. Все было отлично. Дома и занимались, и играли, и уединение дочка всегда любила. Но в коллективе все было отлично: общительная и веселая. Сейчас в 7 класс пошла, все ттт.
Младший пошел вот в подготовительную группу дс, куда ходит с яслей. Он без сада жить не может! Там друзья, игры и самая вкусная еда на Свете!)))))) И если бы я не работала - водила бы все-равно! Да, дома с ним трудно: активный, заниматься лень, капризничает. В саду к нему нет претензий: никого не обижает, ничего не ломает, со всеми играет, ест, спит, занимается... Я не спорю, я - плохая мать, сына люблю, а вот педагог-психолог некудышний, не могу справиться, хотя с сыном мы очень дружим, ттт))) Но вот уж так!

вы реально не видите разницы нахождения ребенка в социуме и вдвоем с мамашкой в квартире???

а мамашка из квартиры что- совсем не выходит? она в монастыре что ли?

есть и такие что не выходят
и не прогулку на часок максимум - на пустую площадку

Детский сад необходим для адаптации в социуме, без мамы. Воспитание, да - дело семейное. О, вспомнила свою первую свекровь, она никогда сына не ругала - просила учительницу в школе, чтобы самой оставаться хорошей и добренькой для ребенка )))) О, как!

Вы правда полагаете,что ребенок, находясь дома с мамочкой, деградирует, а в обществе сопливых детей и тетки,на которую повесили столько детей, офигенно научится быть личностью?
ну, если только они вдвоем с мамочкой живут в каких-нибудь джунглях -тогда да!

Я всерьез полагаю, что ребенку необходимо учиться адаптироваться в обществе, которое он не выбирает. А станет он личностью или деградирует никак не зависит от того, пошел он в детский сад или нет.

а в чем ,по вашему , заключается адаптация ,которую могут в садике обеспечить? вот конкретно прям по пунктам можете озвучить?

Прикалываетесь что ли? Как и в любом обществе, в садике придется общаться со всеми, а не с теми, с кем хочется. Этим детский сад отличается от кружков по интересам.

с чего вы взяли,что я прикалываюсь? я на полном серьезе!
вы ,извините,когда приходите в общество,то сразу начинаете общаться СО ВСЕМИ ????
в школе, в институте вас тоже что ли заставляли общаться СО ВСЕМИ????
мне вас жаль! я общалась только с тем,кто мне интересен! представляете? ничего не потеряла!
и да! в садик я ходила! от звонка и до звонка, и на своем опыте могу сказать - СО ВСЕМИ я там не общалась, у меня там была 1 подружка и ВСЕ! поэтому не вижу сильной разницы между дворовой площадкой и садиком. не говорит мне,что в саду какие-то особые условия-их там нет.
все от того,что многим сегодняшним родителям просто лень заниматься с ребенком -проще сдать в садик и с пеной у рта доказывать всем,что посторонняя тетечка -воспитательница и кучка детей, очень сильно адаптируют.разве не так?

Я не знаю, кому и что лень. Мне не лень. Но в три года пойдет в сад, а там посмотрим. По поводу общения. Общаться-не общаться, но строить отношения таки приходится. И в саду, и в школе, и в институте. И не надо меня жалеть. У меня все хорошо ))

У вас одна подружка. А другим нравится движуха вокруг себя. Кто то часами может дома ковыряться с одной игрушкой, другому смена деятельности каждые 5 минут и общество ему подобных.

Зачем передергиваете? В сознательном возрасте вы выбираете себе круг общения,но и в садике этому Учатся и учатся строить отношения, дружить. И Основы общения,коммуникаций -там тоже закладываются. Ребенок начинает понимать,что он не всегда пуп земли и нужно считаться с другими, делиться, петь,танцевать,учить стихи и др. Почему у вас один негатив к садику?

Знаете моя дочь в садик не ходила, но общаться, строить отношения и дружить она научилась получше меня, хотя я ходила и в сад, и в ясли, т.е. по вашей логике должна быть более социализирована, чем она. А вот нифига. Не от этого зависит. Сидя дома с мамой, ребенок все равно не изолирован от социума.
Я не против сада если ребенку там нравится, но и не считаю, что он дает ребенку что-то особенное, без чего он будет дефектным, если в него не пойдет.

Конечно ребенок нуждается в общении, разнообразном.
Не только с комфортной мамочкой, но и с разными детьми. С кем-то ссорится, с кем-то дружит. Таким образом он привыкает принимать самостоятельно решения и учится общаться.
А называть воспитателей тетками я как-то не решаюсь, к примеру в нашем саду очень приятные женщины работают, я довольна.

Адаптация, обучение, подготовка к школе - для ребенка. Возможность маме порешать какие-то дела (поликлиники, магазины, банки и т.п.), не таская за собой ребенка.
Учитывайте еще, что все дети очень по-разному ходят в сад. Мой очень много болел, поэтому официально "ребенок в саду", реально ни один работодатель такого графика посещения работы не потерпел бы.

подготовка к школе в 3 года? ну, это вы загнули!
ну, за год до школы -да, но не от 3 до 5!

а да-еще классно, когда дети болеют, родители их продолжают упорно водить в сад -типа иммунитет нарабатывать! а потом куча хронических болячек к школе вылезает из-за этого"нарабатывания".
неужели своих чад родных не жалко?

Да, в три года они уже начинают изучать вещи, нужные для школы. Может, садик вашего детства был похож на передержку детей, у нас занятия обязательные ежедневные были. У них, если не ошибаюсь, в 4 года (перед старшей и подготовительной группой) уже педкомиссия была. Смотрели уровень развития, речевые нарушения, давали рекомендации, отправляли на занятия к логопеду. И в 4 года надо было не только стишок про елочку рассказать.
И да, болеющих детей водят в надежде на адаптацию, и действительно многие дети сначала много болеют, потом все меньше и меньше. Все надеются, что вот-вот станет лучше. Не жалко. Я у своего сына спрашивала, если бы сейчас все отмотать назад, то он хотел бы в садик ходить или с мамой дома сидеть, он сказал, что в садик ходить обязательно.
Вы бы сбавили обороты, вы просто высказываете свое мнение, имеете полное право, другие родители считают по-другому, тоже имеют право.

Иногда очень необходимо одиночество, хоть на эти три часа пресловутых, представляете, ужас какой. Делаем добрую маму. Ибо мамы тоже люди.

Если ребенку нравится в саду, то зачем лишать его этой возможности? С таким же успехом не отдавайте ни в какие кружки - занимайтесь дома сами, ничего сложного в этом нет. Любому ребенку нужно общение со сверстниками, пара часов на площадке этого не даст. А при плохой погоде и на площадках нет никого...

А вам-то что? Это не ваши дети. Большинство моих знакомых, кто отдал ребенка в сад не имея бабушек и нянь, в первый год не смогли работать, ибо ребенок постоянно болел.
Сейчас мои в школе уже, а я не работаю, вам тоже это спать не дает?

Автор, согласна с Вами. И я уже писала как-то здесь, что знаю "мысли вслух" большей части садовских детей, они не испытывают радости от сада, поэтому здесь нужна золотая середина.

Глупости! На меня ребенок все время злился, что я рано его забираю. Сейчас съязвите, что типа что ж так скучно дома ребенку? Да, скучно. Все время надо подождать, пока мама обед сварит, пока уберется, потом только выведет гулять. А на прогулке потащит в магазин. Потом за какие-нибудь скучные рисовалки-умножалки усадит. А в саду и веселые занятия, и прогулки, и игры со сверстниками, и последние новости - у кого какой человек - паук и чья тачка круче, и утренники, и физкультура, и ритмика. Мой ребенок из тех, кто обожает, когда его занимают чем-то.

а мама не может встать раньше ,чем ребенок? и все эти готовки и уборки сделать до его пробуждения?
знаете, я вам скажу, что все эти групповые штуки ,как вы говорите "веселые занятия, физкультура и ритмика" сводятся к 15 минутам в день , потому что пока дети переоденуться ,пока они построятся, тут уже и уходить пора (как говорит наш бывший преподаватель по плаванию в садике))).
надо планировать свой день, а не спать до обеда. тогда и успевать все все будут.

я с дочкой успевала и на каток сходить, и все по дому сделать, и на кружки сводить.
а подружки неработающие, у которых в садике дети были,только и строчили темы на своих страничках в соцсетях на тему: ах, какие мы хорошие! мы вот в садик поделку сделали и фото прикрепляли, чтобы побольше лайков. а сами в это время на больничном безвылазно сидели,потому что вместо спорта и воздуха для ребенка предпочитали зад греть у компьютера,ребенка водить в сад, чтобы потом снова по кругу дома сидеть и снова строчить в соцсетях эти бесконечные темы о любви к ребенку.
а мне на эту ерунду реально было жалко тратить. мне важно,чтобы мой ребенок жил в реальном мире, был здоров и закален, и не сидел на больничных постоянно из-за этого сада- с детьми с соплями до колена, и мне наплевать,сколько там лайков за его садовскую поделку ему поставят окружающие.

А зачем столько сложностей? Специально встать в 5 утра, чтобы, разбудив всех, сварить борщ и пропылесосить, а потом вареная весь день не отходить от ребенка? Ему (самому ребенку) такой сценарий нужен?
Я не знаю, сколько у вас длятся занятия в саду, у нас все как положено: каждый день по 2 занятия + логопед + физ-ра или ритмика. Няня помогала детям переодеваться, пока были маленькие.
Мы после сада посещали каток и все, что нам нужно.
Вы себе медальку купите. Может быть, вам надо было оправдаться чем-то, что вы сидите дома.

Что вы саморекламой занимаетесь:). Здесь это никто не оценит.

То-то и видно -как отразилась на вашей нервной системе такая жизнь))) Или вы вообще-разводка и автор ее-мужик,завидующий женщинам))) Кстати, похоже.

Бред какой-то несете.

А раньше - это во сколько? Моему сыну год, он встает в 8 утра - это праздник, но он просыпается несколько раз за ночь. У многих друзей дети нашего возраста подскакивают в 5-6 и привет, доброе утро мама, я рад тебя видеть ))) Совсем что ли не ложиться?

Сколько всего у Вас детей и какого возраста?

ну судя по всему вы существуете ради своего ребенка.
У многих женщин несколько иные приоритеты.
Есть и свое мнение и свои интересы)))

очень грустно читать вот такие сообщения. ребенок всегда стремится в дом,где ему хорошо,где здоровая атмосфера, значит что-то не так у вас с домом.

ога, не то, на розе ветров стоит:)
А вам от своего ребенка нужно пожизненное подтверждение, что ему лучше всего у маминой юбки? Мне-нет. Хорошо ему, весело - ну и слава Богу! Со мной или без меня, что за глупая ревность?! Я и так знаю, что не смогла бы им заниматься столько, сколько занимались в саду, и что одна мама не заменит всех занятий, друзей, событий и вообще весь мир собой не затмит!
Почему вы тогда не ставите вопрос так, что женщина не должна выходить на работу, а сама должна тетешкаться до армии? Почему если даме стало скучно дома и она отдала в сад - ей можно, а если другими делами занята - сразу бедненький ребеночек в садике?

Вы прям вот всех-всех детей знаете? Моему ребенку со мной дома было скучно-не интересно ему с мамой в футбол играть. Или вы полагаете, что дети до 3-4 лет только лепят и малюют? А вот фиг-то! Лепил он исключительно в саду, а еще в саду были друзья и подруги, которых родители вряд ли заменят, как бы ни старались и как бы здорово дома ни было. И черепахи в аквариуме у нас дома не было, а там была)))

Как раз таки практика показывает обратное. Истерят и тоскуют в садике те дети, у которых нездоровая обстановка в доме. Психика разболтана, вот и результат. Плюс неуверенность в маме, а вдруг не заберет. Это главный детский страх.
А дети, у которых дома все хорошо, радостно приходят в сад , к друзьям, занятиям и игрушкам, радостно уходят домой. У них все хорошо, нет нужды истерить и рыдать. Да и болезни это очень часто психосоматика.

позвольте подписаться под каждым словом

А мне практика показала обратное, дети, у которых дома не все в порядке, сад любят, и чем меньше ребенку уделяется внимания дома, тем больше он рад саду. Дети, которым дома комфортно, хотят поскорее из сада домой.
Коллектив ребенку нужен, но сейчас много развивашек, и вообще, есть куда сводить ребенка помимо сада. А спать и есть ребенок должен дома. Но это исключительно мое мнение. Мне с детьми не скучно, на занятия мы ходим и развиваемся), а на работу я ухожу, приходит няня, у меня график не полный. Но если маму ребенок раздражает, ну или скучно, то лучше уж в сад.
Никого не пытаюсь осудить, все люди разные, это не хорошо и не плохо.

А если из одной и той же семьи один ребенок радостно бежит в сад. а второй плачет, то что у них там дома? :-)

Кстати, не знаю как где, а у нас практика такая, что первые дни родители могут оставаться в группе и забирать ребенка через часа два или когда тот начнет плакать. Когда моя младшая первый день в сад пошла, то воспитательницы всех родительниц выгнали и сказали забрать детей после обеда. На удивленные возгласы, что они будут делать, если ребенок начнет плакать в непривычной обстановке, ответили, что "у нас дети никогда не плачут" и вытолкали родительниц взашей. Я, мягко выражаясь, прифигела от такой самоуверенности. Но оказалось, что у них из всей группы никто не плакал и не хотел к маме! Вообще никто! Даже самые мамские мамсики. Как они это делали до сих пор для меня загадка. Просто все дети каждое утро радостно бежали в детский сад.

а вы прямо с утра до вечера ,как клоун ,бегаете и ребенка занимаете?Ню-ню,все вам поверили.Или у вас няня?ну тогда другой разговор.

Я не имею привычки язвить.

80% таких мам просто пережидают, когда ребенок перестанет болеть и отпустит маму на работу. Не надо осуждать. Мою знакомую, при устройстве ребенка в садик, заведующая позвала на работу. Первый же больничный обернулся большой вонью.
Да что говорить?! Моя сестра работает в саду, туда же свою дочь пристроила. Каждый раз, как ребенок начинает заболевать - у сестры паника, она знает, что на работе будут, мягко говоря, не довольны... Хорошо, что у нее бабушка на подхвате (мама наша), она хоть и пожилая уже, но просто побыть с ребенком дома может.

все правильно, когда мои в младшей группе были, много мам не работало, к подготовительной работали уже почти все, некоторые уже и в декрет успели опять уйти

тогда вот где логика? буду водить ребенка в сад, сама буду дома. он будет постоянно болеть и я буду со спокойной душой сидеть на больничном? вы логике где здесь усматриваете?
почему мама не может взять ребенка из сада и дома им заниматься? ходить на кружки, да на улице гулять -это куда приятнее и полезнее для здоровья пресловутой адаптации,где в группе 25 чел и половина из них с зелеными соплями?

потому что адаптация ЕСТЬ. И некоторым детям надо месяц, некоторым год. Некоторым больше. Но ее практически все ждут, продолжая водить в сад. Можно подумать, что на кружках и на подготовке к школе детей с соплями нет.

несколько раз тут на Еве проводился опрос -перестали болеть дети после того,как их насовсем забрали из сада или нет. в основном все ответили -да!
все мои знакомые дети перестали болеть после того,как не стали ходить в сад и мой ребенок в том числе.
я тоже наивно полагала,что вот оно -скоро скоро . а это скоро совсем не приходило.
забрала и вот теперь жалею, что не сделала этого раньше - раньше только на лекарства и работали.

А я не забрала. Не могла, потому что сад был логопедический и еще я очень-очень верила, что перерастет. На работу очень НАДО было, все ждала вот-вот, вроде лучше.... А он перерос только в 4-м классе. В школу тоже не надо было водить?

многие дети, который не ходили в садик, начинают болеть в школе. (не все, разумеется и не так тяжело как 3-х летки)
В школе хуже пропускать.

Вы не поверите, и те, которые ходили в сад тоже начинают болеть в школе. Вот дочь первый класс закончила. Да она болела, было 2 бронхита за год. Но это первые бронхиты в ее жизни. В садик она не ходила. Болела она не больше других детей, тех, которые ходили в садик. Только 2 четверти она болела долго, но это потому, что ее неправильно лечили педиатры. После того как я обратилась к аллергологу и начала ее правильно лечить, она практически перестала болеть. Несмотря на пропуски, она все-таки одна из лучших учениц в классе.

Да чего мне верить или не верить. У меня своя статистика по знакомым и друзьям и своих двое детей. Те, которые не ходили в садик болеют в школе больше и тяжелее. Разумеется есть которые шли в сад - начинали болеть - их забирали из сада. Шли в школу - не болели. Но были и которые шли в сад - начинали болеть - их забирали из сада. Шли в школу - дико болели.

А по нашему классу статистика такая,что болели больше и тяжелее те дети, которых мамы сильнее нагрузили. Например в первом классе английский ребенку добавили, и кучу кружков и секций.
Я считаю, если и отдавать в сад, то просто для своего удобства и если ребенок хочет (если, конечно, не вынужденная ситуация, что маме надо работать). А все эти социализации и выводы о болезнях просто надуманны.

перестали болеть дети после того,как их насовсем забрали из сада - да. все они болели в 1-2 классе по неделям.

Мои дети в сад не ходили в принципе, старшие уже окончили началку, чаще других не болели.

Неделями сидят дома дети с хронью - это когда насморк переходит в гайморит, постоянно отиты, бронхиты. Такую хронь и получают после бесконечных садиковских болезней. Я сама ходила в сад с яслей, так что в курсе...

А я не вижу, где тут отсутствие логики. Я именно так и сделала, когда сына в садик отдала, всё было продумано, при первом же чихе из сада забирался и долечивался до полного выздоровления. Второй варинат был вообще не отдавать в сад, педиатр была за него. Но я хотела в обозримом будущем выйти на работу и нормально работать. Рассчет оказался правильным.

Почему он будет "постоянно болеть"? Откуда эта уверенность?
Мой старший болел раз в год, у знакомых - аналогично, никого не знаю, кто б по 3 месяца на больничном сидел.

Потому что это все равно будет,только уже в школе.Уж лучше пораньше адаптироваться.

Я не работала, отдала детей в сад. Устроилась на работу, больничные один за одним (детей двое)... С работы поперли, как и с двух последующих, никому не нужны такие работники.
На лето забрала детей из сада, чтоб со мной побыли, так от всех знакомых началось: зачем забрала, как же адаптация, дисциплина, перестанут слушаться, озвереют, одичают, деградируют........
Через неделю опять в сад пойдут, а я работу начну искать, чтоб меня опять отовсюду увольняли:-( А там уже и школа через год....

Водят в сад по разным причинам, какая разница, работает мать или нет, это её личное дело.
Есть такие мамы, от которых детям одно спасение - садик. Я регулярно таких горе-мамаш на площадке наблюдаю, после общения с такой мамой ребенок побежит в сад и в воскресенье роняя тапки.

А что вы кипите то? Вы воспитатель?
По вопросу: что толку что я дома? Хотела на работу выйти, не получается пока, так как грубо говоря неделя сад, месяц дома. Ребенок знакомится с вирусами, надеюсь на следующий год будет меньше болеть.

Зато эти мамы могут заниматься собой, а вечером веселые и красивые встречают детей и мужа, а не завидуют всем подряд и кипят от того, что кто-то живет "неправильно" :-)

Маме тоже нужно свое время, да и ребенку в нормальном саду весело и интересно. И такие мамы не водят детей с соплями.

Я со старшим так и делала. Зато я высплюсь, на фитнесс схожу, приготовлю-уберу. И добрая, красивая для сына и мужа. Посвящаю вечер им

обалдеть!
а ребенок в это время с теткой строем марширует (поели,встали,пошли,пришли,оделись,разделись и т.п.)
сад- для ребенка- работа-поймите вы это!
и он может вам этого совсем не говорить и внешне будет все прекрасно выглядеть, потому что дети -они по-другому устроены.

ну как можно не понять, хорошо твоему ребенку или плохо в саду? мой вот в первый год часто болел, редко ходил и плакал, а в его 4,5 года пришла новая воспитательница и уже плакал сын, если заболевал и оставался дома. в выходные туда собирался тоже:)
лучший его друг - из детсада. первая любовь - там же.
каждый год ездим в садик поздравлять воспитательницу с праздниками. сыну уже 13.
и в начальной школе сын часто мечтал вернуться туда на денек. самые счастливые дни, говорит, были:))

Дети разные, старшая устраивала жуткие истерики, когда ее из сада забирали, а когда сад был закрыт на каникулы или праздники - вообще атас, сопли-слезы "хочу в саааадик".

Все дети разныее. Кому-то детский сад на пользу и в удовольствие, кто-то страдает. У меня в окружении абсолютное большинство детей знакомых ходят в сад с удовольствием, а по вечерам и выходным ими занимаются родители. Очень много зависит от воспитателей, ко многим дети вприпрыжку бегут, а с другими действительно, как на работу.

Для моего ребенка сад-это радость была. Воспитательница и няня обалденные, бежал к ним с радостью. А также куча друзей. Интересные занятия там же. Ему очень нравилось. До сих пор с удовольствием вспоминает.

По моему лучше отдохнувшая и счастливая мама, чем нервная и уставшая. То есть если мама работает, то таких детей не жалко, пусть идут в сад. А если дома сидит, то надо жалеть? Это определенный этап, также как и школа и работает или не работает мама значения не имеет.

А что плохого в дисциплине? Пусть учится, это полезные навыки. А мама в это время что-то полезное дома сделает, или просто отдохнёт, это тоже нужно. Нельзя жить только интересами ребёнка, это плохо заканчивается в конечном итоге.

Правильно говорят. В садике больше возможности ребенку приучиться к дисциплине, порядку, опять же общение с другими детьми, групповая динамика, решение конфликтов. Опять же общение с другими взоослыми, причем самостоятельно. ПОтом большинство детей (тададам!) любят ходить в садик и играть с другими детьми, а не торчать целый день с мамой, у которой иногда мозги в кашу превращаются (сорри, без обид).
Еще потом - мама может выспаться и что-то сделать для себя или по дому, что с ребенком мдели "шиловзаднице" не всегда получается, а если их еще не один...
А уже 100 раз писала, что модель "ребенок дома с мамой" - не естественна исторически. Да, раньше садиков не было, но у крестьян дети росли среди толпы братьев-сестер, иногда и юных теток-дядьев, бабушек-дедушек...Гоняли на улице целый день с соседскими детьми - чем не садик? А родители целый день пахали в поле или по хозяйству (заметим, хозяйство тогда было куда более трудоемким) , так что особо времени нянькаться не было.
А у аристократов или прочих обеспеченных были няньки-мамки-гувернеры-прислуга, которые часто жили в хозяйском оме со своими детьми, все играли вместе или по крайней мере общались. Ну и постоянно были какие-то балы-салоны, где у детей был свой стол и своя тусовка.
Так что ребенка всегда растила "группа людей". а не папа с мамой.

так что у меня только респект к таким мамам, которые понимают, насколько ребенку нужны другие люди, а не только мама-клуша.
Так что если семья себе может позволить неработающую или работающую неполный день маму и садик - то только на здоровье.

Вот именно, с мамой с определенного возраста скучно, подавай им коллектив. И мама мечтает хвостик от себя отцепить.

Моему тихому застенчивому ребёнку (сейчас ему 18 лет) детсад только на пользу пошёл. Он туда ходил с 3 до 6 лет на полдня. Научился с всякими-разными детьми общаться - это очень важно.

А у вас то почему что-то там накипело? Вас заело, что кто-то живет иначе, чем вы? Ну повесьте себе медаль на шею и успокойтесь - вы носите гордое звание Самой Правильной Мамы на свете.
А есть еще и мамы просто счастливые, спокойные, а также те, которым нужно приучить детей к садику постепенно, а не бросать их туда, как щенков воду, сразу и на целый день. Моя дочь тоже первый год ходила в садик по полдня, а я в это время работала на полставки. Но у меня была на подхвате мама, она сидела с дочкой, когда та бесчисленное число раз болела, а мне, кровь из носу, нужно было выйти с больничного на работу.... А у многих мам на подхвате никого нет.
Поменьше надо кипеть разумом, глядишь, станут понятными многие очевидные вещи.

Пфффф а в школу-то их зачем неработающие мамашки отдают?
Там вообще адище. Чему только детей не научат.
Знания можно и дома получить. Любая тетка уж школьный курс своему ребенку объяснить может.
А то бонусом к знаниям в школе ребенок получает обширный арсенал матерных слов, сколиоз и в глаз от соседа по парте.
Считаю, тоже надо осудить.

Гыыы, отлично сказано!!!.

Точно! :-)

А в институте их научат нoсить стринги, заниматься сексом и другим нехорошим вещам. Мне в ВО сказали.

Да в школе это все, в школе))))

В институте еще много, чего интересного... /вспомнила-вздрогнула и мечтательно задумалась/

Ну тогда и жениться не разрешать - там ведь трахаццо научат :-D

Эт как раз в школе и научат))))

В школе - теория)))

Иногда - с практикумами :-)

Если бы в школе надо было торчать весь день, в душном помещении при температуре +25 и выше, с одной часовой прогулкой в день (и то если дождя/мороза нет), то не отдала бы.

Я вам секрет открою - там вообще прогулок нет)))

На продленке вроде выводят.. но точно не знаю, не пользовались.

Я не знаю ни про садики, ни про школы.
Мои дети, также как и я, не любят гулять и я никогда не понимала это преклонение перед прогулками.
Хотя в садике, кажется, гуляли, потому что, помню, как-то на собрании мамы сильно настаивали на 2-х прогулках в день зимой.
Меня саму палкой зимой на улицу гнать надо, а детей тем более, поэтому этой частью садиковской жизни я мало интересовалась.

Ваши дети потому и не любят гулять, что вы этого не любите и им транслируете. Я люблю гулять, для меня нет больше удовольствия, чем пройти километров 5-10 по красивой местности. А если есть, что посмотреть, то мы с детьми и по 17 км ходили (младшей было 6 на тот момент).

Зимой моих детей на улицу гнать не надо, они сами бегут на горку. Я не могу стоять с ними во дворе - ноги замерзают, так что ухожу гулять быстрым шагом.

Ну все люди разные.
Я мерзляк, мне уже с октября холодно)))
Дочь сноубордом занимается, я на соревнования в одеяле сверху шубы хожу))) Не шучу. Потому что уже через 20 минут на горе начинаю икать и засыпать.

Это понятно, что все разные. Я писала о себе. Если бы в школах были такие же кошмарные (на мой взгляд) условия, как в наших российских садах, я бы детей обучала дома с преподавателями. Потому что здоровье дороже.

Я детей водила в шикарнейший частный сад.
Прям все 7 лет нарадоаться не могла и прощалась с ними, рыдая на груди у заведующей.
Мы с вами из одного города, кстати, мы в Акварель ходили.

Но, вроде, много хороших садиков, и государственных в том числе. Про "кошмарные условия" в саду ни разу не слышала.

Кошмарные условия - это +25 в группе и закрытые окна. Такие условия для здоровья просто губительны. Вот о чем речь.

В иных государственных садах +28, довольные мамы писали, мол у нас в саду тепло, мы обогреватель поставили, можно в легкой кофточке ходить )))))

У меня дома тоже, оказывается, кошмарные условия))))


А в школе, как? Думаете температура ниже или окна открыты?

В школе дети меньше по времени, плюс чокнутые мамаши не носятся над учителями с криками "Ах, вы открыли форточку, и мой Вася заболел", не требуют установить обогреватели. В школе гораздо свежее, и окна в классах открыты постоянно (пластиковые окна открыты на форточки даже в морозы, а это 3 здоровых окна в каждом классе). Я лично это проверяю, когда забираю детей - достаточно поднять голову и обозреть фасад школы.

Ни разу не видела чтобы в школах были окна открыты.
По-моему, на этот счет есть требования техники безопасности или еще чего-то. Суть в том, что проветривать можно только тогда, когда детей в классе нет.
Точно такие же требования и в детских садах.

Открыты постоянно, а как вы себе представляете иное? 25-30 человек будут сидеть в духоте весь урок? Какова же будет продуктивность обучения в таком микроклимате, не говоря уже о скорости распространения вирусных инфекций? На перемене часть детей остается в классе, не бывает такого, что вышли все.

Если окна открыты настежь (в теплое время), то учитель переводит их на форточку на время перемены, если выходит из класса в коридор. Если окна открыты на форточку (зимой), то они так и остаются на форточку, ничего делать не надо.

В садах дети смогут пролезть в форточку и выпасть, и это все в присутствии воспитателя в группе? Интересная идея.

В том-то и дело, что наши д/с - это какие-то душегубки, где дети находятся в нездоровой атмосфере, их слизистые пересушены жарким и сухим воздухом (про увлажнители родители не думают, когда обогреватель покупают), вирусы прилипают мгновенно, болеют дети постоянно, болезни переходят в хроническую форму.

Вы в детском саду давно были?))))
Мои дети с 2-х лет ходили, ни одного хронического заболевания. Болеют раз в год максимум.
Мне кажется, чем больше печешься о здоровье детей, тем они больше болеют.
У меня дома ни одной таблетки нет.
Я ни разу не интересовалась как часто проветривают и проветривают ли вообще там что-то.
Про прогулки я уже писала.

Я думаю, что нет таких воспитателей, которые бы сами с удовольствием сидели в душном помещении с кучей детей, поэтому в их же интересах поддерживать там нормальную температуру-влажность-и пр.

Ну и еще раз повторюсь, что ни разу не слышала от мам, дети которых посещают детский сад, что там кошмар и духота.

Ну так если у вас самой дома +25 и выше, а также вы полагаете, что закрытые форточки в саду - это норма, то вам сад и будет казаться совершенно комфортным, верно? Остальным мама кажется точно так же.

Воспитатели не имеют возможности поддерживать влажность без увлажнителя воздуха (а на группу их нужно не менее двух, чисто по площади). И они, возможно, открыли бы форточки, так мамы их живьем сожрут. Для интереса повесьте в саду градусник и гигрометр и посмотрите, насколько показатели отличаются от санпинов.

Ваши рассуждения о том, что не нужно поддерживать здоровый образ жизни, и тогда уж точно будешь здоров, весьма любопытны. И, разумеется, все темы на форумах из серии "мой ребенок неделю ходит, три болеет", "не могу выйти на работу, ребенок постоянно болеет в саду" - вымышленные. Ну или мамы держат дома таблетки, они всему и виной..

Прошу прощения, но я высказала свою и только свою точку зрения, дальнейший спор мне представляется бессмысленным. Я бы СВОИХ детей в подобные условия добровольно не поместила. Другие могут делать, что пожелают.

Ну я просто не понимаю зачем растить таких детей, которых из дома никуда нельзя выпустить.
Там форточку не откроют, там влажность, не дай бог, не та, там температура выше/ниже нужной?)))

А, вот еще очередной миф - в детском саду детей поят снотворным, чтобы они спали подольше)))
Тоже от мам, которые не пускают детей в детский сад)))

))) Вспоминаю собрание прошлого года, нам классная прямо сказала, что заметила, что если окна открыты, то болеют больше, поэтому проветривать будет, только выгоняя детей из класса. Кстати, она права, дочь болела тогда, когда окна были открыты(с безопасностью порядок, у нас сделаны так, что фрамуги есть вверху, открывается не все окно). А она(дочь) еще сидела так, что на линии окно-дверь, возможно сквозняк образуется. В общем, перестали окна на уроках открывать, дети стали меньше болеть, это замечено всеми. А жары вообще не бывает, отопление всегда регулируется, чтобы жары не было. И естественно речь о проветривании в то время, когда на улице холодно, когда без верхней одежды ходят, то без проблем. Кстати, дома та же песня, я комнаты по очереди проветриваю, если дети будут в комнате, заболеют 100%, хотя в мороз 40 градусов на улице без проблем. Болеют редко. А сквозняков боимся как огня.

Автор, а с чего, собственно, вы на говно то исходите? Какое дело вам до того, как живут другие люди? Вы бы своей жизнью лучше занялись, потому что у вас её нет, вы полностью погружены в ребёнка. Это ужасно и вы поймёте этого когда деточка ваша подрастёт, только поздно будет.

+++++++

Потому что пока мама убирается в квартире, готовит, гладит итд. ребенку скучно. За мультики его сажать что ли? Плюс нужно хотя бы час посидеть в тишине, иначе с ума сойдешь. Да просто даже в глобальном смысле, всем лучше, когда один человек погуляет с 15-ю детьми, а освободившиеся в это время 15 человек сделают что-то другое. Да, даже дома.
Я училась и отдыхала в это время.

Я так делала и считаю это намного большим добром ребенка,чем сидение дома с неработающей мамой. Во первых женщина всегда должна оставаться женщиной,поэтому ей надо время для себя.И желательно не по выходным,когда самое время провести с семьей,чтобы у ребенка не было в голове модели-будни это нет папы и есть мама,а в выходные мама куда то смылась и он только с папой.
В саду дети на самом деле приобретают те навыки,которые не может обеспечить ни один взрослый в силу возраста.Нельзя играть с ребенком так,как это делают другие дети.Они "играют" на своем языке.Они учатся общаться с себе подобными,учатся решать конфликты.Приобретается навык выбора друзей,начинают понимать что все люди разные,отличают черты характера. Появляются первые симпатии.А как девочки за мальчиками ухаживают-это надо видеть! За моим одна девочка так нежно ухаживала,она ему курточку застегивала,а он ей заколочки поправлял...

Ну а молча завидовать никак не получается? :-)

Никакой связи между сидением дома матери и посещением сада ребенком. Сад для ребенка не только потому, что матери лень сидеть, а по иным причинам, их здесь уже озвучили - адаптация в коллективе, приобретение коммуникативных навыков, дисциплина, умение слышать постороннего командира :)
И уж совершенно десятое дело - что там думают себе воспитатели, они там не думать о сидящих дома мамашках поставлены, а осуществлять свои должностные обязанности.

А кого-то волнует мнение воспитателя о родителе?))) смехота... Пусть воспитатель беспокоится о том, что я про неё думаю))))))

Удивляться над кем-то нельзя. Если вы не висите на люстре.
Я сдавала ребенка в сад, когда пришлось засесть дома (кризис 88 года). Ему нравилось, только не хватало еще и его дома засадить. Сад был прекрасный, и в его 3 года ему очень нравилось общение.


ПС Женщины не только мамочки. не надо так всех называть.

Кстати да, правда ваша. Перечитала афтара. Мамочки, ептыть :-D. Я в первую очередь женщина.

А я двух детей в сад отдавала, а сама дома своими делами занималась. А теперь,о ужас, мои дети в школу ходят, а я опять дома! Меня, по-вашему, надо прав родительских лишить?

Лень людям детьми заниматься, вот и отдают в сад.
А все эти разговоры про дисциплину и общение - в пользу бедных, всего делов.
Сами мамы чего-то дисциплинироваться не спешат, а детей зачем-то приучают.

Говорите за себя а не за всех.

Так я не водила почти в сад.
из трех детей только один ходил перед школой год по вынужденным обстоятельствам.

Но про "лень заниматься детьми" - это судите по себе.

Если б мне было лень, я бы их в ясли бы сдала. Но я этого не сделала.

Просто у некоторых людей в жизни есть интересы помимо пелёнок)))))

Вы до трех лет ребенка пеленали?

Образные лексические средства Вам явно чужды) И классику советского кинематографа плохо знаете, ай-ай-яй))

И? Так неинтересно с ребенком, что готовы с на целый день от него избавится?
А чего сразу в дет. дом не сдали?

*зеваИт* Примитивные шаблоны пошли...

Примитивные шаблоны - это сказки про дисциплину, общение и адаптацию к болезням и школе.

Даже спорить не буду) Бесполезно доказывать домашней клуше, что жизнь - это не только курятник)))))

А кто Вам сказал,что я домашняя клуша?
И,в данном топе обсуждаются как раз домашние клуши. Просто у них дети в садике ;)

И слава ЕР(или как там нынче партия называется?) что предоставила к 3,6 годам место в саду!
Я очень рада что сын в садике будет! А я буду своими делами заниматься :-)

А в дальнейшем в доме престарелых, пока сын будет своими делами заниматься.. ;)

А промежуточных вариантов совсем нет?
А за то что яего в школу отдам - наверное, совсем застрелит?

Ещё один шаблон... Сколько раз я читала на Еве эти одинаковые фразы от "настоящих" мам)) А Вы спрашиваете, откуда я делаю вывод о клушести: вот из таких глупых высказываний)

Вам смешно, а мне теперь хоть спать не ложись - старший с младшим объединятся и отомстят мне за их детские сады))))))
И в качестве смягчающего обстоятельства даже не учтут что я одна с ними до 2,9г и 3,5г каждого крутилась, как могла. А получив 6-8 часов относительной свободы(не безделья, прошу заметить) в день - подписала себе смертный приговор)))))

И вправду, что у дур в голове? За "10 лет на еве" мозг атрофировался, одни шаблоны остались?

Гы, да уж, сидение дома с тремя детьми + 10 лет на Еве - гремучая смесь для мозгов))))))))))))

Признак недалекого ума считать мнения, противоположные своему, глупыми.
А правда, она всегда глаза колет...

У коллеги два сына, оба были до школы на пятидневке (читай интернат). Так сложилось у нее, муж умер, два пацана, надо было доучиваться и работать. Если бы сильно напряглась, может быть и смогла бы забирать из сада домой, но она решила вот так.
Сейчас уже оба выросли, жены-внуки, все как положено. Маму на руках носят оба.
Брат мой двоюродный, точно так же, был на пятидневке, мама для него самая лучшая.
Я сама в яслях с года :)
Если вспомнить, примеров масса, все в садах и яслях, и лагерях, все родителей любят и ни в какие дома престарелых не сдают. Наоборот, тем. кому в попу сильно дули, тем на родителей наплевать.

У меня есть знакомые, которые в Бухенвальде пару лет детства провели, выросли прекрасными людьми. Но это не значит, что им там было хорошо, как Вы понимаете.

Какая связь? Выше утверждается, что если мама "сдаст" ребёнка в детский сад, ребёнок её потом сдаст в дом престарелых. Это не так, вот и все.

Вот правда, я не понимаю что должно быть в голове у бабы чтобы ей было искренне интересно собирать с двухлеткой пирамидку или читать курочку рябу. Изо дня в день.

Какая скучная у Вас жизнь с ребенком.

А чем ваша не такая?

Курочка-ряба исполняется творчески, с песнями и плясками, видимо...

С цыганами и клоунами.

А я читала курочку-рябу по одному разу каждому ребенку. Зачем ежедневно? Мы же о здоровых детях здесь говорим?
Миллион интересных дел можно переделать с детьми дошкольного возраста.
Но если фантазии только на рябу хватает, тогда уж лучше в сад.
Мама какая-то у ребенка... с ограниченными возможностями.

Миллион? Приведите хоть один пример. У дошкольника и взрослого все-таки несколько разные интересы из-за существенной разницы в возрасте :-) .

Ну вот я, например, люблю с ребенком паззлы складывать, конструкторы собирать, рисовать, лепить и делать всякие поделки руками (хотя таланта и умения у меня ноль, но нравится).
Еще люблю ходить в музеи вместе.
На велосипедах люблю вместе кататься летом, зимой на коньках.
Читать люблю вслух и обсуждать потом.
Сценки разыгрывать разные.
Но конечно не 24 часа в сутки и даже не 16 с перерывом на сон :).

На безрыбье и рак рыба, поход в музей с ребенком, когда постоянно прикидываешь, нужно уже закругляться или чадо еще немного выдержит, конечно лучше, чем жизнь без музея :-). И постоянно выбирать выставки, музеи, программы, которые понравятся ребенку - это вполне можно пережить, но лучше, когда никто не ноет под руку.
Про не 24 часа - совершенно согласна, именно поэтому детский сад наше всё :-).

Насчет паззлов и прочих лепок - терпеть не могу, скучища, лучше, чем кулички на песке делать :-), но скучно. Но зато научишь, потом пластилин или паззлы им в зубы и можно заниматься своими делами. Старшей было почти 3 года, когда она умела сама полностью собрать новый (раньше ею не виденный) паззл из 54 штук. Занятия принесли плоды и никто целых 15 минут, пока она собирала мозаику, постоянно не мамкал :-). Вообще мои на общем фоне отличались быстротой собирания любого паззла :-), даже быстрее многих взрослых.

Мой спокойный очень, часа два по музею может проходить без малейшего писка, если конечно рассказывать по ходу интересные истории :)
Больше я сама не выдерживаю, устаю.
А чтобы не утомлять ребенка тем, что ему неинтересно, у нас есть няня :)

А паззлы я обожаю, сама могу часами собирать. Почти по рукам себя бью, чтобы ребенка не отодвинуть и вместо него не начать собирать :). Поделки всякие тоже люблю, причем чем хуже у меня получается, тем мне прикольней. Книжки своего детства читать, ммм.

Все хорошо, только не нужно надеяться, что если родной матери не хочется вкладывать в своего ребенка, то чужая тетя будет это делать. В садах очень маленькая з/п, и работать с полной отдачей там будут единицы, большинство просто приходит и ждет не дождется, когда закончится смена. Я долго сопротивляясь, пошла таки работать в сад вместе с ребенком, увидела всю эту "систему" изнутри, никому там ничего не нужно, для занятий ничего нет, никакого дидактического материала. Воспитатели сидят болтают, а дети перед телевизором, полчаса занятий с психологом (но что можно дать не имея ничего, кроме простого карандаша и бумаги, приходится урезать все методики), полчаса музыкальное занятие, и это не каждый день, а два раза в неделю. Из 6 групп, которые я вела (это 12 воспитателей), была только одна, которая с детьми занималась. Я сбежала оттуда через полгода и ребенка забрала.
Я уже не говорю о питании, повар говорила мясо присылают такое, что варишь, а бульон черный, сливать приходится по 3 раза. Сейчас сады не такие, как раньше.

Но не 24 же часа вкладывать, повкладывала часов 18, а 6 может и тетя повкладывать, почему бы и нет. Плюс выходные с ребенком.

Ну, не знаю, может в России в садах еда ужас-ужас, у нас вполне нормально кормили, выглядело вкусно, правда завтрак с российской точки зрения нельзя было назвать завтраком, скорее перекус, т.к. предполагалось, что родители дома ребенка покормят.
А что касается занятий, поделки-то дети по любому в саду делают, рисуют, сказки им читают, песенки-танцы разучивают, утренники проводят, иногда куда-нибудь на экскурсию едут (старшие группы) или в парк идут, что еще надо? Не школу же в детском саду устраивать.

ИМХО этого всего достаточно на развивашках, да и качественнее там все это проводится, в разы. Работала и там, и там.

У меня три вопроса: 1. А жить когда? 2. Ребенку очень нужно скучать с мамой дома или таскаться с ней по магазинам, почтам и в другие "интересные" места, когда можно игратьв детском саду с друзьями? 3. Как выглядит более качественное разучивание песенок, качественное рисование маме картинки или качественное слушание книжки? :-D

1. Что значит жить? Жить теперь всегда вместе с ребенком. Иначе зачем тогда рожать ребенка, если он жить мешает? 2. По магазинам, иногда и с ребенком, иногда в садик. Речь идет о том, чтобы ребенок не целый день проводил в саду, если мама не работает. Ведь не целый же день и не каждый по магазинам ходим. 3. Вот здесь вообще ничего не поняла, про что Вы?
Разучивание... Я не отвергаю сады в целом, хотя своих детей туда не вожу. Несмотря на то, что сама могу очень недурно занятия организовывать, и весь возраст до школы развить полностью ребенка, я не занимаюсь полным самообразованием, мы ходим за занятия. Сад не люблю из-за еды, множества сопливых детей там, занятия там так себе. Я могу дать ребенку больше, чем сад, но некоторых устраивает и сад, и это нормально, просто если родитель инженер или еще кто-то не имеющий отношения к педагогике или психологии, он и не знает как правильно проводить занятия, поэтому и занятия хорошие от плохих идентифицировать не смогут. А вообще мое мнение, ребенок обычно воспринимает сад так, как воспринимает его мама.
Если дома ребенок, согласна, вечный шум и гам, постоянно разбрасывают все, вроде как иногда и тяжело с ними, но отдать в сад ради того, чтобы ходить по салонам или смотреть телевизор я не могу.

1. Потому что то, что Вы описываете, без сада и скучей развивалок до самой школы, когда остановиться и отдышаться некогда, это не своя жизнь, это проживание жизни ребенка. Может быть у Вас пара бабушек на подхвате, да еще сестра незамужняя, не знаю, я исхожу из ситуации, когда их нет.
2. Ну вот, поменяли показания, оказывается ребенок все-таки в сад ходит, хоть там все такое некачественное :-).
3. Вы не можете дать ребенку детский сад. И Вы меня конечно извините, но "развивает" своего ребенка любой родитель, кроме маргиналов, тут особого ума и не надо, главное на попе ровно перед телевизоров не сидеть. Специалисты, особенно хорошие, нужны, если у ребенка проблемы, а положить жизнь на "развитие" нормального дошкольника - это российская фишка. Может еще китайская, говорят, у них от младенчества крысиные бега начинаются.
Неправда, в хорошем саду ребенку нравится, а в плохом нет. И не важно, как мама сад воспринимает.
Почему по салонам-то? Можно подумать в этом цель жизни.

1. Наша "пара бабушек" не помогают, сестры у меня вообще нет. Есть няня на пару раз в неделю, по полдня. Кручусь, жизни своей мало, очень.
2. В сад не ходим вообще.
3. А зачем давать ребенку сад? Общения у нас хватает без сада.
Ну а куда еще ходить неработающей маме? Салоны, клубы спортивные, выставки и прочее, ну для себя жизнь. Знаете, иногда таким мамам даже позавидовать можно. Я не могу просто такую жизнь вести.

Извините, вклинюсь. А разве жизнь для себя не нужна? На мой взгляд, она очень важна, ведь женщина не придаток ребенка, а женщина в первую очередь, личность.
Ей нужно время на себя (внешность - фитнес, салоны), на общение с друзьями, на новые впечатления - чтение, просмотр фильмов, посещение выставок.

Я не совсем понимаю, как можно жить только жизнью ребенка и бытом.

Курочка Ряба - это абстрактное понятие.
Курочка Ряба, Колобок, Рукавичка и пр - ну как это чтиво может быть интересно взрослой женщине?))))
Я с удовольствием с ребенком начала читать лет с 6-7, когда дошли до Волшебника Изумрудного города, Хроник Нарнии и Гарри Поттера.
И да, в какой-то период дочь все время просила прочитать ей перед сном одну и ту же книгу.

Собирать паззл с 4-5-летним ребенком это интересно? Вы серьезно? Ну если он у вас вундеркинд и собирает картины импрессионистов из 500 кусочков, то, наверное, да.

Лепить из пластилина - ну да, помню, лепила, обдумывая рабочие моменты и меню на ужин. Но мы же с вами об искреннем увлечении говорим.

Хотя, уровень развития у всех разный, да)))

Мне эта сказка (курочка ряба) вообще кажется странной. Такое ощущение, что ее пересказывали, пересказывали и до того допересказывались этак за 3-4 столетия (или больше), что половину смысла утеряли :) Потому что звучит она довольно странно. И посыл детям тоже несет не весьма понятный :)
А уж некоторые сказки - это вообще песня в смысле смысловой нагрузки и морали.
То же Огниво взять - солдат ни за что, ни про что убил ведьму, которая ему ничего плохого не сделала. Потом пропил все, что мог, от нечего делать похитил принцессу, неизвестно что с сонной девицей по ночам вытворял, а в конце родителей принцессы убил, и стал королем. Высочайших моральных устоев солдат то, а? Чему, спрашивается, ребенка учит эта сказка? :)

Мне искренне интересно,изо дня в день.Но этого искреннего интереса хватает примерно на час)))Как это может быть интересно круглосуточно,я бы так вопрос сформулировала:)Я вот вчера прочитала 10 стишков Агнии Барто 15 раз подряд.А ребёнок хотел,чтоб раз эдак 50)))

Вот тут подпишусь )) Мне тоже интересно смотреть как ребенок изо дня в день что-то новое делает, осваивает, но это же круглосуточно - так можно и сдуреть )))

А вот не буду врать - мне было неинтересно с ребенком, тем более с мальчиком. Лет до 5 точно. Ну утомляли меня эти катания машинок, построение солдатиков, постройка башен. Возможно, если бы была дочка - было бы попроще, не знаю.

Да ничего ужасного. Честно говорите и правильно делаете. А то начинают тут про дисциплину да про адаптацию рассказывать....

Ну, с 11-12 лет ему уже с Вами неинтересно :)

Я бы так не сказала) Ему 14-й год и сейчас полная гармония. И велосипед и совместные прогулки с собакой (Хаски это вам не пудель))))))) И по сетке могу с ним порубиться, зомбаков мочить, и в кино и на речку и просто поваляться сериалы посмотреть. Не буду перечислять все, вы все равно не поверите.
Да, я очень ленивый тюлень, я не читала Колобка 100500 раз и не лепила уродов))) Но мы с сыном большие друзья. Думаю, что это не только мое мнение, раз уж его друзья и подруги (да-да) говорят, что "у тебя такая клевая мама" и толпами ходят к нам и с удовольствием общаются со мной ;)

У них обычно неубранный дом, невкусная еда и сами они родители - неинтересные собственным детям )

Моя подруга не ходила в сад ни разу. Дом? Немного было грязновато из-за животных, которых заводили для нее и ради нее, гигантского количества книг, которые читали запоем.
Готовили изумительно, бабушка была просто гением кухни.
А нежные трогательные отношения с родителями сохраняются до сих пор, а нам под 40 уже.

Вы погладили передник и бант? Выстроили детей у входной двери? Приготовили носовые платки, т.к. вам придется поплакать после секса?)))))))

Ни один из моих 2 детей в сад не ходил. Со старшей дочерью сидели бабушки, т.к. я работала. С младшим уже я.
Все разговоры про социализацию, адаптацию и т.п. считаю ерундой. Нормальный ребенок преспокойно проходит эти этапы в разных секциях, в компании детей во время прогулок, а далее в школе. Естественно, при условии, что мама озаботится тем, чтобы разнообразить времяпровождение ребенка, не ленится приглашать друзей в гости и т.д.
Но с автором согласиться не могу. Да, я сижу с младшим ребенком и не вожу его в сад. Однако есть огромное "но". У меня есть возможность регулярно оставить его с бабушкой и выделить время лично для себя. Т.е. мне не нужно таскать за собой ребенка во время походов к врачу, по магазинам, в салон красоты, по кружкам старшего ребенка. Если бы такой возможности не было, я однозначно искала бы подходящий вариант, чтобы иметь это личное время. Возможно, это был бы не гос. сад, а частный. Возможно, это была бы няня. Но я знаю себя. Я просто с ума сошла бы при необходимости 24 часа в сутки 7 дней в неделю постоянно находиться с ребенком. Да, мама все же остается женщиной, личностью со своими интересами, а не просто приложением к ребенку.

+100

А я считаю не ерундой. Живу в среде, где многие мамаши не водят детей в сад. У большинства наблюдалась сложность общения и адаптации в школе в первом классе.: мальчик мог встать и пойти по классу шнырять во время урока, болезни опять же. То чем переболевают дети в раннем саду с лихвой настигает парниковых в первом классе. Хну и дефицит общения и друзей. Часовая секция ситуацию не спасет. У ребенка не возникает устойчивый отношений с решением даже простых бытовых вопросов со сверстниками. Бесспорно, рано или поздно это придет. Но например, приходя на секцию моя дочь сама следит за вещами, переодевается, волосы сушь, может решить проблему с тренером о забытой шапочке. Ее друзья домоседы делают это с помощью мамам или няни.

Возможно, мне просто повезло. Моя дочь в сад не ходила. Посещала кружки, спортивную секцию, много гуляла с друзьями. В школу пошла отлично, с поведением никаких проблем, учится отлично уже 6 лет. Бытовых проблем тоже не было, она была приучена к самостоятельному обслуживанию себя, любимой)) Болела она не больше других детей, даже меньше. Но мы никогда в дошкольном возрасте не ограждали ее от контактов и скопления людей. Так что она вполне успела до школы переболеть. Сейчас идет в 7 класс, пока полет нормальный.
Как будет с младшим, загадывать не стану. Идет в 1 класс в этом году. Жизнь покажет. Одно знаю точно: он тоже успел много чем переболеть, т.к. много куда ходил с нами. Думаю, проблем будет больше, чем с дочкой.
А, один минус есть точно. Они не успели в садовском возрасте переболеть детскими инфекциями типа ветрянки и т.п. Конечно, легче было бы в раннем возрасте.

Отвела дочь в первый раз в детсад в 2,8г, когда пришла за ней, первое, что я услышала: "Мама зачем ты так рано пришла", я притопала к 12-00 как настаивали воспитатели в первый месяц посещения.
5 лет сада пролетели незаметно и не было ни одного дня, чтобы дочь хоть как-то проявила нежелание идти в группу к друзьям и занятиям.
И да, первые полгода сада я не работала, и дрыхла до 10-00, муж поднимал, собирал, отводил ребенка в сад, счастливое время :), следующие 1,5года не вылезала из больничных, зато в первом классе ни одного пропуска из-за простуды или ветрянки.

А у меня трое детей без сада не болели в дошкольном возрасте, и в школьном тоже не болеют.

А у меня ребенок с двух лет в сад ходил - не болел. И в школе не болел.
А в сад ходил с удовольствием, потому что общение. Он экстраверт по натуре.

Старшая в 3 года пошла, я год дома сидела, постоянно болела, потом пошла на работу. Младшую в 4 года отдала, не работала, занималась делами, старшую встречала со школы, уроки спокойно, обед, младшую в 16-00 забирала. Ну и болела она тоже часто.

Если у Вас дом, то занятий много ) А если хобби - еще больше! ) А еще и за собой следить надо. И еще удобно - как только муж может (отпуск или выходные ) - Вы подхватываете детей и улетаете или уезжаете на машине в путешествие - куда хотите )

зависть это у вас. я бы тоже так хотела, но у меня не вышло. Но таких мамочек понимаю и не осуждаю.

+1 я тоже к этому стремилась ) Почти получилось - только без дома (ограничились квартирой, пока дети в школе и в саду). Но это пустяки. Главное - есть время на детей и возможность (и время!) их рожать и растить )))

Да я та самая мамашка, и о боже раньше 3х пошли в сад, я люблю своих детей, но не готова бросить на них все свое время. Я да за общение в саду, а не сидение на площадках и о да я терпеть не могу гулять часами и как дурочка общаться с ребенком. И о да моим детям меня хватает , я рожала не куклу и игрушку, и даже маленькие они люди. В саду и дисциплина, и коллектив и развитие. Время и на себя должно быть, у нас 3 детей все ходили и ходят, никто не страдает, и как-то я успеваю все и в сад и кучу всего дать детям и кружки вне сада. Мен да не понятно сидение днями с ребенком, такие мамочки за ними потом по жизни ходить будут. У нас сестра такая и против сада и школы, и везде с ним, и ничего хорошего не вижу, желанный ребенок а как кукла у родителей, да еще фарфоровая

как дурочка общаться с ребенком - дааа, вы так далеко пойдете. нафуа рожали то?

А вы полагаете что вы нужны ребенку 24 часа и польза и ему и вам? Да дети мои и в сад ходят, при это я с ними посещаю секции проф уровня, путешествию у меня они были в стольких местах где их сверстники в лучше случае в 5% были, в течение года мы ходим в театры, музеи и прочие места не знаю сколько. Театр минимум 2 р в месяц у них, мы катаемся в парках на коньках. И да ходим в сад, так сто упрекнуть меня не в чем

А вы полагаете что вы нужны ребенку 24 часа и польза и ему и вам? Да дети мои и в сад ходят, при это я с ними посещаю секции проф уровня, путешествию у меня они были в стольких местах где их сверстники в лучше случае в 5% были, в течение года мы ходим в театры, музеи и прочие места не знаю сколько. Театр минимум 2 р в месяц у них, мы катаемся в парках на коньках. И да ходим в сад, так сто упрекнуть меня не в чем

Ну как нафуа? Чтобы ребенка растить. чтоб он развивался, а не ограничивать общением только с собой. И уж точно не для того, чтоб самой тупеть.

В ребенке желательно развивать САМОдисциплину. Я была в саду, это жизнь по свистку, мозг ребенку вообще включать не надо и даже вредно, делай так, как сказала тетя Мотя. Зачем нужна такая казарменная дисциплина?

ну может в вашем саду так, а что нормально когда захотел встал? должен быть определенный режим, есть и время для занятий, есть для прогулок. Если один ребенок спит дольше другого, никто его не будет по расписанию, могут и поспать дать 30 минут точно. Занятия в первой половине обычно. У меня когда третий был, то его жизнь была всегда в машине, старший занимался хоккеем и приходилось его постоянно то туда то сюда, теперь у всех свое расписание и только все в плюсе.

Мои дети не ходят в сад как раз по озвученным причинам. Ребенок никому ничего не должен, на то оно и детство.

Это ваше право поместить одного ребенка в сад, чтобы заняться спортивной карьерой другого. Хотя практика показывает, что практически все эти спортивные карьеры разваливаются в подростковом возрасте. Сколько у нас в классах было фигуристок и гимнасток - не счесть. Годами батрачили по 5 часов в день на тренировках, едва тянули школу, жизнь по строгому режиме, мама работает извозчиком, а к 12-14 годам ни одна в сборной не замечена, хотя пора уж.

Я считаю, что сад надо сделать доступным, только для оба работающих родителей, а для остальных ленивых родителей(мамочек) за определенную плату и вопрос отпадет сам собой.

так сад и так платный, я, например, работала дома, когда дети в сад ходили, воспитателям не докладывала, чем дома занимаюсь

В нашем саду есть такие мамы, да, кто-то вынужден работать, кто-то может позволить себе заниматься домом или собой. Это же хорошо, В чём проблема? Поверьте дети и тех и других в саду себя чувствуют очень хорошо.

Наоборот - кто-то может себе позволить работать, а кто-то вынужден сидеть дома и заниматься только домом, ибо работы для них нет.

Ну-ну. А как быть с народной мудростью "работа дураков любит"?
Я не отдавала детей в садики, и ни секунды не пожалела об этом. Выросли адаптированные, организованные, ответственные. Девочки, правда.
Мне было их очень жалко отдавать в садики.

Никогда такую "народную мудрость" не слышала. Издревле уважали тех людей, которые работают и умеют делать свое дело. Не уважали лежащих на печи. И сейчас не уважают.

Вы неверно понимаете смысл мудрости :) Работа любит дураков - тех, кто делает что-то бездумно, из-за чего приходится постоянно переделывать и доделывать. А те, кто продумали все до мелочей и только потом сделали, у тех меньше времени тратится на работу руками, потому что они сначала поработали головой.

Каждый поступает так как считает нужным, я сына в 4 года отдала в сад, на работу не вышла, забирала рано, приводила к 11 начиная со старшей группы, потому как начали ходить на подготовку к школе, забирала не позже 16-30.
Сейчас ребенок школьник, посещает продленку несколько раз в неделю, я в полном смысле слова, то есть в офисе не работаю, и не собираюсь.
Сын и в сад ходил и на продленку ходит с удовольствием.

очередная тема на тему - вот я то молодец, а вокруг усе мудаки:))))

У меня было ребёнка в сад, вскоре сама на работу, больничные без конца с ребёнком, сама больная на работу ходила. Адаптация психологическпя ребенка в саду. Было трудно.

У меня было ребёнка в сад, вскоре сама на работу, больничные без конца с ребёнком, сама больная на работу ходила. Адаптация психологическпя ребенка в саду. Было трудно.

У меня бы совести не хватило: ребенка в сад, а сама домой. Моральное уродство какое- то. Старшую отдала в два с половиной, сама на работу сразу вышла. Со второй с трех лет пойдем.

Позвольте с вами поспорить насчет уродства.
Мне кажется, что моральное уродство - это когда ребенок категорически не переваривает сад, плачет, страдает, а мама сдает его на целый день, а сама идет домой и весь день сидит на Еве))))
Имхо, нет ничего страшного, если ребенок, которому нравится в саду, пойдет туда на 3-4 часа, дав матери возможность заняться какими-то делами, домашними ли или какие-то важные поездки/документы и даже потратить эти 4 часа на себя, почему бы и нет.
Или на целый день, если мама работает дома. Почему-то у многих работа дома ассоциируется с халявой и бездельем. Это не так.

Может быть. Вот честно, на своем веку не встречалась детей, считающих сад манной небесной. Это какая же обстановке в семье и доме, что в саду лучше. Моя дочь ходила в сад пять лет как на работу. Уставала, причем кормила ее завтраками дома и забирала не позднее 16.30 иногда и вовсе не водила. Да, нравилось, очень общительная, но дома лучше

Ну я не обстановку имела в виду. Дети все разные, конечно. Мама работала на дому, ей и некогда было, а если играть вместе, то это было не как с Ленкой из группы)))) Мне нравилось в саду, потому что там у меня были друзья, коллективные игры. А вот остальное не нравилось - еда, тихий час. Но нами активно занимались, а не просто доглядывали.
Но согласна с вами, что дома лучше, даже если в саду тебе прикольно и все нравится.

Всему свое время. Ребенку нужна мама, но нужно и общение в группе, где нет мам и все равны. Ему же дальше жить)
В нашем мире без умения общаться успеха трудно добиться.

Все дети разные. Кто-то с трудом переваривает окружающих, кто-то бежит в садик и плачет, когда его забирают.

А вот что мама делает в это время -ее личное дело, вернее, дело всей семьи. Если достаток позволяет, то можно и не работать.

А почему накипело? Устаете с ре дома?:D

Автор из тех, кто считает: если не задолбалась, то ты не мать!

а что плохого в саде?Вы можете заниматься с ребенком целый день?Я нет.Я не работаю,дети были в саду,я в это время успевала все необходимые дела сделать,дети в это время играли с детьми,пели песни,слушали книги,занимались спортом,ходили в лес,играли на дет. площадке и т.д.Много чего полезного,того,чего бы я не смогла дать детям дома.А когда приходили домой,я их встречала отдохнувшая с улыбкой на лице,со вкусным обедом или ужином,и мы проводили остаток дня в семейном кругу.Что плохого?

Лично я сад просто обожала. Ходила туда, как на праздник! Мне там было очень весело и было много друзей. Даже до сих пор помню, как их зовут и как примерно выглядели.

На счет моего ребенка точно не знаю, не могу же я за него сказать. Но он никогда не сопротивлялся идти в сад. Зато часто сопротивлялся, когда я его забирала. Особенно во время прогулки. Ну не хотел уходить и все! Мне приходилось стоять и ждать, когда уже прогулка будет подходить к концу, когда уже половину детей разберут по домам.

Отвела ребенка в сад, дождалась домработницу - дала ей поручения чтотвымыть-убрать-погладить, свалила со старшим в кино.
Жду прилагательных, характеризующих меня как плохую хозяйку и мать :-D

вы не плохая мать, наоборот, я вам даже завидую, у меня нет средств на домработницу, не помню даже когда спала последний раз нормально, вы все правильно делаете

Я вот тоже пока в декрете, дочке в сентябре два. Идем в ГКП с 01 сентября. Посмотрю как пойдет. Когда привыкнет, тоже буду дома какие-то дела делать, может и в магазин какой успею съездить.

Дети то все разные. И от рождения разный характер. Есть дети которые с первого раза слушают и понимают, а есть которые с сотого раза не понимают, и дело не в воспитании домашнем.
В саду воспитатель это чужой человек, с 3х лет ребенок уже стесняется себя вести плохо при чужих людях, мама то и папа это родные привычные. Я видела группу из 20 человек во время игр, там более тихо, чем когда играют дома мои трое, при этом ни одного скандала нет, мои так сцепляются каждые 5 минут.
Плюс воспитатели сейчас это все психологи, не знаю как в регионах, но в нашем саду в Москве все с высшим образованием.
В саду дети реально становятся более самостоятельные, учатся играть с детьми. Я замечаю, что мои за лето без сада становятся просто наглые и распущенные. Конечно можно многие скажут ремнем воспитывать, но я считаю сад это менее травматично.

вообще не поняла наезды про обстановку в семье. Все намного проще, 99% детей посещают детский сад. Поэтому детям банально скучно одним торчать на улице играя с мамой, уж не тот возраст, что бы с мамой было интересно играть на площадке, все же дети растут и им становится интересно со своими ровесниками, которые все в саду в этот момент. Кружки это конечно хорошо ( мой много их посещал), но там же не играют, а делом занимаются - лепят, рисуют, ритмика, плавают под чутким руководством. А хочется то и поиграть, и по бегать с детьми, а как это можно сделать, когда все дети, а особенно друзья в это время в саду? Так что мой ребенок сад очень любил, и школу очень любит ( забрали друзей- звонит " забирай", гуляют дети, будет с ними играть в футбол на продленке ) и при этом атмосфера в семье замечательная. Но мама и папа никогда не заменят друзей.