5
это уже мужской фактор?
В последнем протоколе из 14 клеток получилось только 2 бласты и только одна хорошего качества. Врач сказала, что это очень маленький процент, отправила мужа на анализ фрагментации ДНК сперматозоидов. И таки да,70 % -патологических форм. Может это быть причиной неудачи? Но ведь одна-то бластоциста была хорошего качества. Я до беседы с врачом вообще была уверена, что это мои трубы. В них до пластики, сделанной в2007, были гидросы, потом внематочная трубу оставили. Врач говорит, что они не были видны на УЗИ, жидкости не было, удалять их не нужно. Пролечить мужа и в новый протокол.Другой врач советует и мужа лечить, и лапару сделать.Я в больших сомнениях и,конечно,новую операцию не хочется. Девочки, как думаете?
Свернуть
Ответить
Может и МФ, надо подробно обследовать мужа, пересдать анализ через некоторое время. У моего бывает от 1,5% до 20% нормальных в разные "сдачи". И лапара тоже не помешала бы, что с проходимостью, проверяли?
Ответить
ну, 30% с хорошей морфологией, это совсем даже не плохо, уверенна что в эстонии вас и на эко бы не взяли)))
причиной не удачи может быть что угодно, ваша задача предусмотреть как можно большее.
а какой у вас результат при простой СГ???
какие именно части тельца сперматозоидов повреждены? ЭМИС делали?
причиной не удачи может быть что угодно, ваша задача предусмотреть как можно большее.
а какой у вас результат при простой СГ???
какие именно части тельца сперматозоидов повреждены? ЭМИС делали?
Ответить
