Выписка из лабораторного журнала, заходите
Девочки, 1-й пролетный протокол, короткий. МФ (хотя, 1год назад была самостоятельная беременность с 1(!!!!) раза, но увы с СД). Стимуляция пурего+менопур+оргалутран+дифферелин. Небольшая гипера. До протокола гормоны и все-все мои анализы в норме. Цель ЭКО - ПГД (целесообразность не обсуждается, это наше с мужем решение). К врачу еще не ходила, очень жду Ваших мнений и советов.
ВЫПИСКА ИЗ ЛАБОРАТОРНОГО ЖУРНАЛА
11 марта 2011 г. Проведена трансвагинальная пункция яичников с целью получения ооцитов в рамках проведения программы ЭКО. Получено 15 ооцитов, из них 10 – морфологически нормальные на стадии М-II, 2 ооцита – незрелые на стадии М-I и CV, 3 ооцита – с признаками дегенерации.
11 марта 2011г. получена сперма. Состояние оценено как тератозооспермия. Произведена обработка спермы методом центрифугирования в средах с градиентом плотности. Сперматозоиды сконцентрированы в малом объеме, флотация отчетливая.
11 марта 2011г. Произведено оплодотворение 10 нормальных ооцитов методом ИКСИ.
12 марта 2011г. Произведена оценка оплодотворения. Пары пронуклеуесов зафиксированы в 5 ооцитах, в 2 ооцитах сформировано по три пронуклеуса (аномальное оплодотворение), в трех ооцитах пронуклеусы отсутствуют.
14 марта 2011г. Произведена оценка развития эмбрионов. Дробление наблюдается в пяти эмбрионах. Три из них находятся на стадии 6-8 бластомеров, присутствует фрагментация 10-20%, неравномерное дробление; два эмбриона на стадии 2-4 бластомеров, фрагментация 50-80%.
15 марта 2011г. Произведена оценка развития эмбрионов. Три эмбриона находятся на стадии 8-10 бластомеров, начало компактизации, фрагментация 10-30%; два эмбриона на стадии 2-4 бластомеров, фрагментация 50-80% (остановка развития).
15 марта 2011г. У трех развивающихся эмбрионов произведена биопсия с целью ПГД. По результатам ПГД:
Эмбрион №1 – XX, анеуплоидия 21 хромосомы;
Эмбрион №2 – XY, анеуплоидия хромосом 13, 18, 21 не выявлена;
Эмбрион №3 – XY, анеуплоидия хромосом 13, 18, 21 не выявлена;
16 марта 2011г. Произведена оценка развития эмбрионов:
Эмбрион №1 – бластоциста (3ВС по системе классификации Гарднера);
Эмбрион №2 – бластоциста (2ВВ по системе классификации Гарднера);
Эмбрион №3 – 8-10 бластомеров, начало компактизации, фрагментация 30%
думаю, углубленная генетика вам и мужу нужна,проверка состояния ваших яичников, ну и тератозооспермия поддается немного лечению...
удачи
тут есть в конце статьи про это
Вы же в москве, у вас есть полная свобода маневра.
для начала сходите на консультации к светилам генетики,
поройтесь в инете, спросите на сайте русмедсервера.
Соберите инфу, и со списком вопросов идите по клиникам.
и пусть они вам говорят, что он могут предложить в вашем случае.
удачи
ну, маловато ополдотворилось. ага.или ручки кривые у эмбриолога , или качество спермы и/или ЯК неважное. все ИМХО
Два эмбриона подряд с синдромом Дауна - это не случайность. Может быть у кого-то из вас есть мозаицизм?
Первый ребенок с СД какого пола был?
50% для ИКСИ нормально. Может быть, действительно углубленно провериться у хороших генетиков?
Например, у вас есть мозаицизм СД по Х-хромосоме. Допустим, ваш первый ребенок была девочка, в попытке эко с пгд тоже у девичьего эмбриона был СД. Это уже НЕ совпадение, а повод идти к хорошему генетику и слушать, что он скажет.
Процент выживших после пгд эмбрионов, а тем более родившихся детей не обнадеживает. Кроме того, пгд не видит тот самый мозаицизм, например.
Может быть мои рассуждения поверхностны и неверны, но два СД подряд - это вопрос генетика.
Объясните мужу, что пгд не гарантирует отсутствие всех возможных генетических отклонений.
ПГД не видит не только все нарушения, но также не видит мозаицизм по любому из них.
Вам поход к генетику нужен не на стадии беременности, а до следующей попытки эко!
Вам результат-ребенок нужен или эмбрион?
Что вам мешает сходить к генетику? Боитесь? Если есть носительство, то лучше (и для ребенка тоже!) рассмотреть вариант донорства. Или вы готовы родить больного ребенка или ребенка-носителя генетических проблем?
Любой грамотный врач скажет, что перед следующей попыткой необходимо дополнительное обследование. А вы ничего не хотите кроме следующей попытки.
Улучшить качество як невозможно практически, это заложено на первых неделях развития. Вы можете сменить протокол для получения большего количества як (но не качества). Вы можете выбрать клинику с лучшей эмбриологией. Но почитайте статистику по пгд и будьте готовы к длинному пути.
Я вас не агитирую, но призываю открыть глаза и посмотреть на всю ситуацию. И лучше с грамотным врачом.
Извините, что резко, но уже третий раз пытаюсь объяснить.
т.е. один этот факт сам по себе - ничего не значит, бывает.
Вот вкупе со всеми остальными....не знаю......
У вас и вашего мужа половой герпес бывает?
ну скажет он, что шансов мало, так это мы т так знаем. И все равно будем надеяться на успех, пусть и с единичным шансом. Я даже пгд не хочу, т.к. это не 100% гарантия, это раз, риски для Э большие, это два, и никто не может дать гарантию, что у Э действительно может проявиться то или иное ген. заболевание, даже если оно обнаружено на стадии бластоцисты. Все очень приблизительно. Поэтому я бы не стала всех призывать идти к генетику. В данном случае пара четко для себя решает, или борются до конца, попытка за попыткой или решаются на донорские программы, хотя там тоже есть риск.
У автора в двух случаях из двух эмбрионы с СД.
Генетика не лечится - это точно. Автор готова родить больного ребенка или передать носительство? Или лучше не знать диагноз и рассчитывать на авось? Это ответствено?
А генетик может посчитать вероятность как минимум. И если вероятность СД будет высокая, то будет рекомендована донорская программа. А вот дальше решать только автору и ее мужу.
У вас на эко+икси здоровых эмбрионов 2 к 1. Риск уже 33%.
Но вы имеете полное право на позицию "страуса".